パナソニックすべて クチコミ掲示板

LEICAレンズの真髄とは？？

[endokatsu]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8がもうすぐ発売されますね。（どこかに10/23と書いてあった気がする）
このレンズはすごく気になり、欲しいレンズです。


ところでライカのレンズについてあまり詳しくないので、『ライカレンズとは・・・
〜〜だからよい』という部分を教えていただけませんか？

レンズ構成なのかコーティングなのか・・・

書込番号：10334605

[なんと！？]

日本製レンズとあまり変わらんと思うけど。というか日本製でしょ。
「ライカが認定してるのはその品質保証システムだけ」
とどなたかが言っておりましたな。

だからって悪いってことじゃない、日本製レンズは世界一。

書込番号：10334760

[銀塩カメラ初心者]

パナソニックのレンズはライカが設計したものでは無いのですか？

書込番号：10335828

[レオパルド・ゲッコー]

フォーサーズ用のライカDレンズは設計も生産もパナソニックらしいです。図面に関しては共同開発ということでライカからのフィードバックもあったようですが。

このレンズに関しても「LEICA DG MACRO-ELMARITレンズは、ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています」との記載がありますので、基本的に設計も生産もパナソニックによって行われ、ライカの基準をクリアーした品質のレンズだということなのだと思います。

フォーサーズ用のライカDレンズはかなり評判が良いようなので、このレンズも期待できるものだと予想しています。

書込番号：10336252

[endokatsu]

レンズの構成などには全く詳しくないので　あれなんですが・・・

パナソニックが独自にレンズ構成を設計して、

「名前LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPHって付けてもいいです？」

「ちょっと待ってね性能見てあげるから・・・うんOK！いいよ！」
って感じなんでしょうかね？

それともMACRO-ELMARITたる所以がどこかにあるのかな〜〜？

レオパルド・ゲッコーさんは当然買い！ですよね？
すばらしい写真で惚れ惚れします！

書込番号：10336930

[レオパルド・ゲッコー]

ありがとうございます。
このレンズはのどから手が出るほど欲しいのですが、7-14mmやら20mmやらにも投資してしまったので先立つものが・・・(^^;

ライカ云々を脇に置くとしても、手ぶれ補正つきで225gという抜群の携帯性、画面のどこでも高精度のAFができる高速コントラストAF、G1/GH1ならフリーアングル液晶で撮影アングルが自由自在など、大げさに言えばこのレンズの登場によって手持ちマクロ撮影の常識が覆されることになるだろうと思います。

マイクロフォーサーズの出現によって7-14mmや20mmといった従来のレンズ交換式システムではありえない素晴らしいレンズが出てきましたが、このレンズもまたその仲間入りをすることになるのでしょう。

書込番号：10339003

[Junki6]

私もこのレンズその内手に入れようと思っています。
レオパルド・ゲッコーさん
ほれぼれする写真を撮られてますからその内このレンズで撮った写真を見させて下さい。期待してます。

書込番号：10353648

[遊星から愛をこめて]

ボディはＧＦ１です

撮影距離が約1mより近距離になるにしたがい、手ブレ軽減効果は徐々に減少します。

ｈｐのこの文章にはいささかしびれますがー出てきた画像のところどころに素質の良さを感じます、

なかなか手ごわいレンズですが、このレンズの美味しい所を生かした絵が取れるようになりたいものです

書込番号：10358877

単焦点の必要性について・・・

[daa-]

このたび、価格.comの口コミ参考にして、LUMIX DMC-GH1K レンズキットを購入いたしました。現在は機能を使いこなせるよう、暇さえあればパシャパシャやっている状況です。何しろうれしくてたまりません。
　画質にはとても満足していますが、このG 20mm/F1.7 ASPH.を賞賛する書き込みを読むと、ズームレンズで 20mmにセットして撮影するのと、このレンズで撮るのとでは大いなる差があるような気もしてきます。
　実際にはどうなのでしょう。いつかは買いたいような気もしますが、買うメリットが今ひとつなもので、・・・ご教示ください。

　

書込番号：10314393

[じじかめ]

画質では、それほど大きな差はないと思いますが、F1.7の明るさは室内撮影での大きな武器に
なるのではないでしょうか？

書込番号：10314439

[うさらネット]

G1K所有しています。14-45mmの20mmでの開放値はF4.5程度です。
m4/3でレンズぼけを生かしたいとなればF2.8位にしたい場合もあります。
また、多少暗い室内でもノーフラッシュ撮影が可能になります。

もう一つは何と言ってもコンパクト性。画質もかなり良いようですよ。
すぐにでも欲しいのですが、メインマウント用レンズ資金を崩せないので我慢です。

書込番号：10314552

[Tomato Papa]

ズームだとワイドからテレ側に掛けて歪みが変化しますし
暗いズームを開放で撮るより明るい単焦点を絞って撮る方が描写は良いです

書込番号：10314554

[写画楽]

こんばんは
明るさ、ボケの豊かさ、携帯性のよさというところでしょうか。
キットズームには手ブレ補正がありますので、
実用面では用が足りてしまうかもしれませんね。

G20mmF1.7のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/i13/

書込番号：10314871

[たかゆきえ]

G 20mm/F1.7 F2.5　1/1250

こんばんは。

>画質にはとても満足していますが、このG 20mm/F1.7 ASPH.を賞賛する書き込
>みを読むと、ズームレンズで 20mmにセットして撮影するのと、このレンズで撮
>るのとでは大いなる差があるような気もしてきます。
>実際にはどうなのでしょう。いつかは買いたいような気もしますが、買うメリッ
>トが今ひとつなもので、・・・ご教示ください。

皆さんがおっしゃってるように、明るいレンズほど暗い場所で
手ブレなく撮影しやすくなります。
また明るいほどボケが表現できます。

明るい方がボケやすいってこともありますが、絞りを調整
することで、ボケをコントロールする楽しさがあります。

焦点距離が決まっているので、自分で動いて構図を決める
楽しみや、写真を撮ることを考える楽しみも生まれてくる
かもです。

キットレンズと明るさが3段ほど違いますので、
暗い場所や、作品のバラエティとしても、
今まで撮れなかったモノが撮れるかも、、、。

ということは写真がもっと楽しくなるかも知れません。
どうせ撮るなら楽しい方がイイですよね。

最短距離あたりのボケはこんな感じです。
http://enthu.exblog.jp/11369078/

書込番号：10315793

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるようにこのレンズの最大の魅力はコンパクトであることと明るいことだと思います。
非常に小さくて軽いので気軽にカメラを持ち歩けるようになりますし、明るいレンズなので室内での人物撮影などシャッター速度を上げたい場合に威力を発揮します。

カメラにつけっぱなしでも良いですし、別に持ち歩く場合でもシャツの胸ポケットに入ってしまうくらいレンズが小さいので邪魔になることもありません。
本体とセットで売っても良いのではと思うくらいマイクロフォーサーズにはマッチしたレンズだと思います。

書込番号：10317667

[おりじ]

daa-さんこんばんは。

Ｅ−Ｐ１にG 20mm/F1.7で使ってます。

パンケーキにしてはちょっと厚めですが、ズームより写りはかなりいいと思います。

また、フォーサーズのレンズのパナソニックの２５ｍｍの単焦点LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4やオリンパスのズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroほど優れてはないようにも感じます。

写りで単焦点を選ばれるのならおそらく１０月２３日発売予定のLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ではないかと想像します。

ただ、G 20mm/F1.7は４万円弱です。せっかくレンズ交換式一眼をお持ちなのですから１本いかがですか。１４−１４０は結構大きいので、大きさだけでも買うメリットはあるのではないでしょうか。写りも含めて十分買う価値があると思います。

書込番号：10331514

風景撮りに適切な絞りは？

[harry-pc]

こんにちわ、E-P1＋パンケーキ（M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8）を使ってますが、イマイチ写りに満足できないので、これを衝動買いしてしまいました。

そこで質問です、風景撮りがメインですが、絞りはどのくらいが適切でしょうか？　状況にもよるんでしょうが・・・作例を見るとF7.1辺りが多いですが、シャッタースピードが十分でるのに開放近辺で撮られている方もいます。MZでは風景は絞った方が良いと馬鹿の一つ覚えでF7.1-F11あたりまで絞ってました。三脚を使うことが多いのでシャッタースピードはあまり気にしません。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10306691

[ごゑにゃん]

一般にレンズは２〜３段絞ったあたりが最高の性能を発揮すると言われています。
絞りすぎは光りの回折の関係で却ってレンズの性能が低下することが多いようです。

ボケが欲しいので絞りを開く、手前から奥までピントを合わせたいので絞る・・などのニーズがなければ、
このレンズの場合も２〜３段絞ったF４〜F5.6位がレンズ性能面で最良と思います。

書込番号：10307115

[じじかめ]

デジタルですから、絞りを変えてたくさん撮ってみてはいかがでしょうか？
自分の気に入った絞りでいいと思います。

書込番号：10307136

[＃４００１]

一般的には…
風景は画面の隅々までピントの行き渡った、パンフォーカスな画が好まれます。

絞れば絞るほど被写界深度が深くなってピントが行き渡りますので…絞るのが基本になります。

しかしながら…
今度は絞り過ぎると「回折」によって「小絞りボケ」と言う画像劣化が発生します…

これは、概ねF5.6位から発生し始め、F11.0あたりから画像で確認出来るレベルになります。

なので…
F8.0〜11.0位を限度に撮影する人が多いと思います♪

ただ…絶対にパンフォーカスで撮影しなければ成らない訳では無いし…
小絞りボケを嫌ってF11.0以上絞ってはならない…
と言うものでは有りません。

主題を引き立たせる為に後ボケや前ボケを使う風景写真もあるし…

小絞りボケとトレードオフしても欲しい被写界深度やスローシャッターで表現する風景写真もあります。

あまり決まり事にとらわられずにクリエイティブな発想は必要だと思います♪

書込番号：10307539

[harry-pc]

ごゑにゃんさん、じじかめさん、＃４００１さん

アドバイスありがとうございます。

とにかく週末に一回試し撮りしてみたいと思います、勉強になりました。

書込番号：10310650

[ECTL�U]

参考に比較法をひとつ。

三脚に固定して各絞り値で撮ります。
撮った後でファイリサイズを見ると
高解像度のほうがファイルサイズが大きいです。

この評価法で3mくらいから壁面を撮ると、
オリの17mmでは、F4からF5.6が最高画質でした。
パナの20mmでは、F2.8からF4が最高画質でした。
オリとパナの比較では同一絞り値でオリが勝つことはありませんでした。

ただし、
立体物を撮ると被写界深度が深い絞りの方がファイルサイズも大きいです。
（ボケて大面積一律ではなく個別に解像しているピクセルが多いと推定。）

実際の風景は距離はまちまちでも立体なので
この20mmの場合は最高画質はF8かF11でしょうね。

いろいろ試すと面白いです。

書込番号：10311277

[harry-pc]

テスト撮影の為、昨日、小石川後楽園に行って来ました。夕刻で閉園が迫ってたのでゆっくりとは撮れませんでしたが・・・初心者の当方の目で見てもM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との差は歴然です。

書込番号：10337531

結局。。。

[yc-papa]

高くつきましたが・・・

GF1Kをモニターで高く買い、かみさん用に買ったつもりが、面白すぎて自分で使って、挙句にこのパンケーキ・・・。
いろいろありましたが、やはりこのカメラいい感じです。。。
ひとつ質問なんですが、フォーカス音が14-45と比べてかなり大きいですか？
14-45ではほとんど気にならなかったのですが、追尾AFをすると手に振動がかすかにわかるぐらい音がするのです。
みなさんのはどんな感じですかね。

書込番号：10253185

[yc-papa]

今、過去スレ見て解決しました。
すみません。
そういえば、EF-S18-55ISあたりもかなり音しましたっけね。

書込番号：10253429

[mtrf]

私はGH1で使っていますが、少し大きい気がします。
動画でAFが使えますが、若干フォーカス音が入ってしまいます。

ただ、これまでキャノンのX3にジーコ3兄弟と俗に言われる、ジーコジーコとうるさいレンズを常用していましたので、個人的には気になりませんが。^^

でも大きさに対して、写りはとても素晴らしいですね！

書込番号：10253430

[yc-papa]

mtrfさんお付き合いいただきありがとうございます。
ジーコ３兄弟というのですね（笑）。
GH1お使いなのですね。GF1使ってみて、GH1のすごさがわかります。
何はともあれ、このパンケーキ買ってよかったです。
仰るとおり、すばらしいです。。。

書込番号：10253467

最も薄いフィルターは？

[しくろさ]

先日（21日）に大宮ビックカメラにて、42,000円ポイント10%（実質37800円）で買いました。
しばらく、ネットでもこれと似た値段から下がらないでしょうし、G1買ったときから念頭に置いていたレンズで、そのために貯金もしていたので、値段的にはOKです。

誤算だったのは、大宮ビックにてこのレンズが予想以上に売れているそうで、46mmのMCプロテクタ他46mm系のフィルタが全て売り切れだったことです。

で、今フィルタを探しているのですが、スタイル的に1mmでも薄いものをと思っています。
KenkoのZetaを奢ってやろうかとおもったんですが、どうやら46mmのラインナップはなし。
そうなると、どこのフィルタが一番薄いのでしょうか・・・
（まあ、大手はmarumiとKenkoからしか出てないという話もありますが・・・）
marumiで、9/17からDHGスーパーレンズプロテクトで46mmが発売されるので、それが狙い目かなぁと思っているのですが・・・


ここからは余談ですが、写り自体はとても気に入っています。
ZD25mmF2.8をマウントアダプタでも使っていましたが、スタイル、写り共にこちらのほうが上かなと思います。もちろん、画角は違うのですが・・・
昨晩、非常に空がクリアだったので、星を撮りに出かけたのですが、道中の車内から、外をファインダで眺めると、やはり今までのレンズ（Wズームレンズキットの２本と、前述のZD25mmF2.8）よりも数段明るく感じました。（もともとEVFは相当明るく見えるのですが、細部のくっきり度が上がっている感じでした）MFでのピンと合わせが数段楽に感じました。

また、付けっぱなしでエツミのクッションレンズポーチ2.8Mにすっぽり収まるので、そのままバッグなどに入れて持ち歩くスタイルが確立してきています。さらに小さな巾着を用意して、レンズ拭きと変え電池も一緒に入れてます。

話には聞いていましたが、明るいレンズの良さを少し感じることが出来ました。
これからもいろいろ使ってみて楽しんで、いろいろ気づいて行きたいと思っています。

書込番号：10209762

[じじかめ]

40ｍｍ相当ですから、あまり薄い必要はないかもしれませんね？

書込番号：10210626

[mtrf]

>スタイル的に1mmでも薄いものをと思っています。

せっかくのパンケーキですからね。
私もけられないとしても、スタイル的に薄いものが希望ですね！

書込番号：10210728

[わてじゃ]

そのうち、フィルター系46mmの広角レンズを追加購入するかも。
だから薄いのがいい、とサガミオリジナルも言っています。

書込番号：10211106

[Johnson Mac]

シグマのDP用のUVフィルターも薄枠に入るタイプですね。
46mmがあるのでどうでしょうか?SIGMAと言うだけで、3000円もしますが。。。
一応シグマと言う事になっていますが、パッケージはケンコーの物に似ています。

書込番号：10218874

[しくろさ]

みなさん、回答ありがとうございます。

他掲示板でのアドバイスも参考に、結局MCプロテクタはマルミのDHGスーパー
にしました。發油性能が良いとのことで。
このレンズをつけていると、あまりの薄さのため前玉付近を指で触れてしまう
事が多かったので。
薄枠のため、着けたままでも、エツミのレンズクッションポーチに入りました。

ちなみに、一緒にKenkoのPLフィルタも購入しました。
F1.7だと、PLフィルタの効果もかなり分かりやすいですね。

これから、いろいろ撮ってみたいと思います。

書込番号：10231303

[Copland]

こちらのスレッドを参考にさせていただき、marumiのフィルターを購入いたしま
した。良い感じです。情報有り難うございます。パンケーキはGH1との相性も抜群
です。

なお、持ち運び時の収納ですが、レンズを外すことが煩わしくなければ、GH1用
ソフトケース（DMW-CG2-K）の充電池、SDカードそれぞれの収納ポケットの間に
GH1本体がすっぽり収まり、付属収納袋に入れた状態のパンケーキがすっぽり
収まる空間がポケット上方にできます。
エツミのクッションレンズポーチ2.8Mの方がレンズ付けっぱなしでお手軽そう
ですので、GH1用ソフトケースが嵩張るような外出の機会があれば購入しようと
思います。

書込番号：10300948

クローズアップレンズ

[ねこあん]

はじめまして
私はいま、オリンパスＥー３を使い始めたところです。
暗い部屋で、猫をよく撮影するので、明るいレンズが欲しくなりました。でも少しでも、猫に近寄ってみたく、このレンズにクローズアップレンズを付けてみたらどうかと思いました。ＡＦの速度は遅くなるのか、露出は暗くなるのか、画質はおちるのか、全くわかりません。お使いの方おられましたら、ぜひ教えていただければうれしいです。後、このレンズの径は何ミリでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10208869

[ねこあん]

フィルター径６２ミリ、スペックにありました。よく読まず投稿して すいませんでした。

書込番号：10208912

[タン塩天レンズ]

ねこあんさん、こんばんは。

AFや露出は組み合わせるレンズによるかと思いますので試してみないと分かりません。

画質は僅かに落ちると思うのですが気にならないレベルです。
ケンコーの場合、収差が少なく価格がチョット高いACタイプと、安いMCタイプがありますが、MCでも問題無い画質です。

どのぐらいアップに写したいかで、No3 とか No5 とかを選んでください。
ちなみに実験で、No10 を２つ付けたら合焦しなくなりました。(^^;

書込番号：10208929

[ねこあん]

さっそくのお返事ありがとうございます。そんなに画質が落ちないのであれば、No.3かNo.5 価格調べてみますね☆

書込番号：10208950

[Frank.Flanker]

AFの速度は気にするほど変わらないかもしれませんが、被写体によってはAFが迷う確立が高くなるでしょう。
F値は中間リングやリバースリングと違い開放F値は変化しない
厳密に言えば画質は落ちるんでしょうが、ACタイプを使う限り個人的には花などを撮影していて画質が落ちたなと感じたことはない。
（ACタイプ以外使ったことはありませんが、ACタイプでないものは結構落ちるみたい...ウェブ上に比較した写真が結構出てる）

クローズアップレンズの利点は装着がわりと容易なこと、単価が安いこと、重ねて使用が可能なこと
クローズアップレンズの欠点は装着すると接写以外ができず撮影範囲が限られること、レンズのフィルター径に合わせて用意しなければいけないので各レンズ毎にそろえようとするとコストが掛かること

NO3だと焦点距離が33CMでそれほどアップが期待できないので個人的にはNO5が好きです。

でも、もっと便利だと思うのは中間リング。
マクロレンズを持っていかない時は中間リングをバッグに忍ばせます。
中間リングはクローズアップより装着は面倒ですが、レンズを選ばずほとんどのレンズに装着できるので（できないレンズもある）、フィルター径ごとに揃えなければならないクローズアップレンズと比べると考え方によっては安いかも

書込番号：10209174

[じじかめ]

クローズアップレンズで撮影可能な距離は、±数センチしかありませんので
猫の撮影には向いてないかも？

書込番号：10209312

[ねこあん]

皆様お返事ありがとうございます。
中間リング、どんなものか調べてみますね。
あまり近寄れないのも、猫の撮影には不向きかもしれません。オリンパスライカからマクロが出ると、ちらっとききましたが、そちらのほうが便利かもしれませんね。いずれにしても高い買い物になるので、もう少し様子みてみます。

書込番号：10209959