パナソニックすべて クチコミ掲示板

動画寄りのレンズとしてどうでしょうか

[焼肉ソムリエ]

G99Dで室内にてペット動画を中心としたvlogを撮りたいのですが、
所有レンズは
12-60mm f3.5-5.6
PZ 45-175mm/F4.0-5.6
PZ 14-42mm/F3.5-5.6
42.5mm f1.7
20mm f1.7
（いずれも、GまたはXシリーズ）



PZは動画用途には最高ですが、若干暗いため部屋の中で撮るならもうちょっと明るいレンズが欲しくなりました。

20mmは明るさと画角はいいですがどうしてもピント合わせのジー、ジーと言う音が入ってしまいますので、静止画専用です。

42.5mmは明るいですがやや狭いか。

そこでお値打ちでピント合わせも快適なこの25mmを検討していますが、
室内動画用の最初の一本としてはどうでしょうか？
スチル撮影の評価も高いのも魅力です。
（以前、ライカ15mmを持ってたのに手放してしまった。。。）

G X VARIO 12-35mm/F2.8 もI型中古なら安くて使いやすそうでいいかなと思いますが。

書込番号：25898759

[湘南MOON]

＞焼肉ソムリエさん

＞ 動画寄りのレンズとしてどうでしょうか

問題はないのでは
YouTubeにはこのレンズを使ったサンプル映像あり

https://www.youtube.com/watch?v=_abQWbS2EhY

書込番号：25898902

[とびしゃこ]

＞焼肉ソムリエさん

こんにちは。

＞20mmは明るさと画角はいいですが

12-60mmでズームリングをを25mm
固定で動画撮影し問題なければ
AFも速いですし、25/1.7で
よいように思います。


＞（以前、ライカ15mmを持ってたのに手放してしまった。。。）

ただ、もし25mmでは狭く感じられるなら、
やはりDG15/1.7が正解かもしれません。

書込番号：25898956

[焼肉ソムリエ]

＞湘南MOONさん
サンプル動画ありがとうございます。
問題なさそうですね。
画角を確認してみます。

＞とびしゃこさん
一度１２−６０で２５mmでやってみたら、問題ありませんでした。
ただ、やはり部屋では暗いので（42.5mmと比べたら歴然）、
25mmf1.7の検討を進めたいと思います。

お二人様ありがとうございました。

書込番号：25899018

[焼肉ソムリエ]

＞とびしゃこさん
＞湘南MOONさん

ご無沙汰しております。
結局、手放したLEICA 15mm f1.7を買い戻しました。こんどは新品で。
良い画角ですが、標準系も持っておきたいと思いますので
いずれ25mmも買う予定です。遅いですが。。。

ボディおよびレンズ性能に腕が追いついてないようですが
まずは室内でFIX撮影に慣れるよう努力している最中です。
ただ、G99Dとこれらのレンズは地味だけど良いものということだけはわかりますね。

書込番号：25978359

LUMIX S 26mmF8、何を撮っていますか。いかがですか?

[pyosida]

枠は34mm、見える範囲で28mmぐらいの、光学ビューファインダー付き	ビューファインダーでの撮影	MFアシストでの撮影

6月20日発売のLUMIX S9、S 26mmF8も少しずつ、慣れてきたと思います。
　LUMIX S 26mmF8・・・いかがですか?
　何を撮っていますか。満足できる写真は撮れていますか。
　こうすればいいとか、これは苦手・・・など、情報交換できればと思っています。

　今日、撮ったものです。近所の散歩写真です。ピントは無限。液晶はオフ、外付けビューファインダーを見ての撮影です。(写真1・2)
　花や近くを撮るときは、液晶オン、MFアシストでのピント合わせでの撮影です。(写真3)

書込番号：25800773

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

絞り値F8固定、マニュアルフォーカスのみ。
なら何もパナソニックから出さなくてもコシナが得意でしょ。

書込番号：25800800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞pyosidaさん
何でも撮っています（動体以外）。普段広角レンズで撮るものと全く同じです。
掲載できませんが、ポートレート（記念撮影）も。
ライカM11に28mmと撮るものは変わりませんが、本レンズは寄れるのでレストランでも使えます。

基本目算10m以上は∞、それ以下は拡大しピーキングでエイヤです。

書込番号：25800894

[pyosida]

　ナタリア・ポクロンスカヤさん
　LUMIX S 26mmF8は、LeicaLマウントです。
　Panasonic、SIGMA、Leica共通のマウントなので、Panasonicが作るのは当然です。

　なぜコシナが出てくるのかわかりませんが、Eマウント・VMマウント、最近の　CanonやNikon用は、出していますが、LeicaLマウントは出していません。

書込番号：25800967

[pyosida]

Leica モノクローム

　kosuke_chiさん
　S 26mm、色々撮れますね。

　花は、0.25m・・・かなり接近できるので、驚きました。
　最近の傾向は、開放で撮り背景をぼかす写真が多い中、26mmF8は被写界深度も深いので、逆に新鮮です。
　昔、花は、絞れ。絞れるだけ絞れ・・・と言われました。それを思い出します。

　LeicaM型と比べると、気安く取り出せますし、周辺から余り意識されないような気がします。
　Leica モノクロームは、いかがですか?　普段、余りモノクロで撮らないので、よくわかりません。

　MFアシストの時・・・ピーキングの変化・・・役に立ちますね。

書込番号：25800983

[seaflanker]

ZEISSに25/28mmのファインダーなんてのもあります。
3万とちょっとお高いですがライカよりはだいぶ安いので。

ノーファインダー撮影も面白そうです。同じく26mm仲間ということでNIKKOR Z 26mm f/2.8ユーザーですがこっちはバイワイヤ駆動で指標もないからノーファインダーはできませんな

書込番号：25800989　スマートフォンサイトからの書き込み

[pyosida]

DMW VF-1

　seaflankerさん
　
　光学ファインダーは、以前使っていたPanasonic DMW VF-1(24mm)がいいと、思っています。
　同じPanasonicですので。

　NIKKOR Z 26mm F2.8・・・よく写りそうですね。価格もZの中では、手頃だと思います。

書込番号：25801288

[しま89]

＞pyosidaさん
私もやっと手元に来たばかりで、ビント機能設けなければもう少し薄くなるのかな、ビント儲けないとボケボケ量産？といろいろと思うところのがあるレンズかなと思ってます
シグマ45mmにはpyosidaさんと同じ物使ってますが26mmには見栄えだけでTTartisan 28mm付けてます、安いです
やっとSmallRigのグリップも来てこれから本格稼働です

書込番号：25801313　スマートフォンサイトからの書き込み

[pyosida]

　しま89さん
　私は数回撮影して、徐々に慣れてきました。
　来たばかり・・・これからが、楽しみですね。

　TTartisan 28mm・・・ビューファインダーを探している時、見かけました。中国製ですが、大丈夫でしょうか。
　中国製の万年筆を入手した時、箱は立派・ペン先、本体も豪華でした。しかし、コンバーターと接続箇所がダメ・・・結局使い物にならなかった経験があります。他のものも、とこかに手抜きがあるという印象です。
　TTartisan 28mm、見え方。カメラとの接続などいかがですか?

書込番号：25801577

[pyosida]

　空もOKです。
　26mm、28mmより2mmですが、画角が広いです。

　コンパクトな組み合わせが、なりよりです。

書込番号：25802240

レンズフード

[毅真＠横浜]

こちらのレンズには、レンズフードは付属しますか？
仕様表を見ても、載っていないようですので。
オリンパス25mm/f1.8には付属する様ですが。
お手隙の際、ご回答下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：25797471　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

説明書には付属と書いてあるわよ
仕様書や付属品の所にはかいてないわね、不親切なホームページだわよね、わかりにくくてわたしも腹立たしいわ。

書込番号：25797487　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞毅真＠横浜さん


カッコいいですね。



【デジカメ Watch　交換レンズレビュー：LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. 　レンズフード（鏡胴と同色のものが付属している）】

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/733367.html

書込番号：25797505

[holorin]

四角い、逆さ付けできないフードが付いていたはずです。

書込番号：25797508　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

勘違いしました、F1.4の方でした。

書込番号：25797511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞毅真＠横浜さん

付属品は以下のみです：
レンズキャップ, レンズリアキャップ, デコレーションリング

書込番号：25797577　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

取扱説明書をDLして見たら、
レンズフードも付属してますね。

書込番号：25797590

[もとラボマン ２]

毅真＠横浜さん　こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=RLNCDZpgt8E

上の開封動画を見ると　付属しているようですね

書込番号：25797670

[毅真＠横浜]

皆さん、お忙しい所ご回答頂きありがとうございました。
レンズフード付属する様ですね。
安心して購入できます。
お手数をお掛けしました。

書込番号：25797965　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA DG SUMMILUX 9mm,15mm どちらを購入するか悩んでいます

[AI_N]

初めて書き込みさせていただきます。
不慣れで情報に不足がありましたら申し訳ありません。

カメラ：
Panasonic DC-G9(LUMIX G9Pro)
購入検討中レンズ：
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH.
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

これまでは他社の単焦点レンズ12mm F2.0を使用していました。
本体もPanasonicなのと、LEICAと名のつくレンズを使ってみたいと思い、
上記２つのレンズの購入を検討しています。
レンズを複数本持っていても使いこなせないので12mmレンズは手放すつもりです。

使用用途は
・カフェ等での室内で食べ物を撮影
・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
・散歩しながらスナップ撮影
です。

これまで12mmレンズを使用していて室内等でも特に問題なく撮影していましたが、
15mmとなると撮影する際の距離感が変わってしまうのではないか
（室内での撮影だと下がって撮るなどが難しいこともあるので）、
それであれば9mmの方が広い範囲を取れるので良いのかなと個人的には考えています。
使用用途はSNSにアップするのと、自分で見返す記録用、手帳等へのコラージュ用なので、
いらないところはトリミングしてもいいと思っています。

色々とレビューも見ているのですが、
どちらのレンズもみなさま良いレンズだとおっしゃっているので決めきれず、
また9mm, 12mm, 15mmのレンズを使用した時の感覚として、
明確に差が出るのかどうかわからず、こちらの書き込みさせていただきました。

・上記使用用途でのおすすめレンズは9mm, 15mmのどちらか
・これまで12mmレンズを使用していて、近い感覚で撮影できるのはどちらか

実際に使用されている方いらっしゃいましたらご助言いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25777900

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　大は小を兼ねる・・・・・
⊂)　 広く撮れる9mmが良いと思います！
|/　
|

書込番号：25777920　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_15mm%2Ff1.7_asph._h-x015-k_%255B%25E3%2583%2596%25E3%2583%25A9%25E3%2583%2583%25E3%2582%25AF%255D/?cid=kakakuitemview_lens_image
|
|
|､∧
|Дﾟ　どちらが好みですか・・・？
⊂)
|/　
|
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_9mm%2Ff1.7_asph._h-x09/?cid=kakakuitemview_lens_image

書込番号：25777924　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞AI_Nさん

こんにちは。

オリンパスのMZD12/2をお使いだったのでしょうか。
普通に考えると、フルサイズ換算？で
30mmの画角のDG15mmが良いと思います。

DG9mmは使ったことがありませんが、
フルサイズの単焦点では同じ画角の
Ai18/3.5Sというレンズを使っていました。

近寄って撮ったり、風景や狭い場所では
面白い画角ですが、被写体や撮り方を
選ぶ印象があります。

＞・カフェ等での室内で食べ物を撮影
＞・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
＞・散歩しながらスナップ撮影

これらの被写体であれば、
DG15mmが良いように思います。

ただ、現在12/2で過不足なく撮れているなら
無理に変えなくても、とも思いますが。

書込番号：25777934

[うさらネット]

15mmでしょうかねぇ。
中心的な被写体が決まっている場合、あまり広いと散漫になります。
街並みとかの場合は、全体で構図されることが多いので広くても良いのですが。

私は、14mm F2.5を昔から使っています。

書込番号：25777951

[okioma]

9、12、15mmですか…
目的によって使い分けが必要ではないでしょうか？

9mmは12mmと比べ
たった3mm違いであっても画角は大きく違います。
12mm以上に構図や画の歪みなど、
撮影での難易度が増し
気を使っての撮影となるかと思います。
単純に広く撮りたいからとかトリミングすればよいとか
思わない方がよいかと思いますが…

私なら、9や15mmを購入しも、
12mmは手放さないですね。
一度9mmをレンタルして確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：25777965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞AI_Nさん

はじめまして

> 使用用途は
> ・カフェ等での室内で食べ物を撮影
> ・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
> ・散歩しながらスナップ撮影

であれば、基本は15mmだと思います
ただし、

> （室内での撮影だと下がって撮るなどが難しいこともあるので）、

を心配するのなら、しばらく、お手持ちの12mF2.0を残しておいて、も良いと思います
なお、ライカレンズということなら、8-18mm F2.8-4.0もライカレンズです
かなり、デカいレンズですが（パナソニックの小型フルサイズ単焦点レンズとほぼ同じ大きさ）

書込番号：25777971　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

G99使っています。

15/1.7は最初に買ったレンズです。スマホ的な画角で、真面目な記録用、という感じです。
手堅く写り、便利な画角ではありますが、面白味に欠けるとも言えて、何となく使用頻度が下がり手放しました。

9/1.7は最近買ってもっぱら趣味用です。マクロ的に使えるのが楽しいですね。近接で撮れるので、想定している用途は全て可能だと思います。
超広角なので左右の歪みがどうしても発生しますから、子供の記録写真なんかには不向きですが、あくまで趣味用と割り切って楽しく撮るならお勧めです。

個人的には、折角買うなら9mmですね。
15mmなら、12mmとさほど変わるとは思えず、あえて買い換える必要性はないかなと思います。

書込番号：25777995

[もーたろう]

かつては、15mmF1.7も所有していましたが、
写りの良さでは9ｍｍＦ1.7の一択です。
12mmF1.4も所有していますが、使用頻度が高いのは、
9mmF1.7ですね。
最短撮影距離9.5ｃｍ最大撮影倍率0.25倍は、極めて使いやすいですよ。

書込番号：25778108

[AI_N]

みなさま、たくさんの返信をいただきありがとうございます！
丁寧に返信いただき、非常に参考になります。
順次返信させていただきますのでお待ちください。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
リンク先の写真、拝見しました。
15mmレンズの方が今私が使っているレンズで撮る写真の印象に近いと感じました。
9mmは近づいて撮影できるなので、マクロレンズで撮ったような写真も多く感じました。

「大は小を兼ねる」のご助言ありがとうございます！

＞とびしゃこさん
コメントいただいた通り今はオリンパスのレンズを使用しています。
元々使用していた本体がオリンパスだったこともあり、その際に購入したものを使用しています。

他の方の返信も確認していて9mmは面白さもあるかと思うのですが、
私には使い方が難しいのかなとも感じています。
被写体や撮り方を選ぶ、とのことですので、
広角の単焦点はこのレンズひとつに絞りたいので15mmの方が
今までと大きく変わらない使い方ができるように感じました。
丁寧に説明いただきありがとうございました！

＞うさらネットさん
「中心的な被写体が決まっている場合、あまり広いと散漫になる」
との返信を踏まえて、別の方から教えていただいたページで写真を見てみたのですが、
やはり9mmだと広く風景を映す写真が多い印象で、
私の撮影しているようなものを撮影している方が少なく感じました。

長年14mm F2.5を使われているということは、使いやすいレンズだということですよね。
非常に参考になります、ありがとうございます！

書込番号：25778144

[AI_N]

＞okiomaさん
使い分けをした方が良いことはわかっているのですが、
私の性格的にサイズ感の近い広角レンズを数本持っていても
使いこなせないと思い、質問させていただきました。

9mmレンズだとやはり難易度高めなんですね。
レンタルして確認することも視野に入れて選んでいこうと思います、ありがとうございます。

＞あれこれどれさん
15mmのおすすめありがとうございます。
手持ちの12mmレンズを残しつつ、どうするか考えていこうと思います。

教えていただいたレンズの商品ページを見たのですが、かなり大きそうで…。
テーマパークに行く時は望遠レンズを別で持っていくため、今回は軽いものを！
と思っているので、9mm, 15mmのどちらかにしたいと思います。
ご提案いただきありがとうございます！

＞9801UVさん
使用するシーンなど含め詳しくありがとうございます。
9mmレンズがマクロ的に使えるというのは魅力的ですね。
個人的には15mmレンズの「真面目な記録用」というのは私の撮影スタイルに近い気がするので、
それもいいなと思ってしまいます！

9mmレンズの左右の歪みですが、色々と超広角レンズでの歪みの写真を検索してみたのですが、
あまりあからさまに歪んでいると私が思えるものが見つからなかったのですが、
ぱっと見で「歪んでいるな」とわかるような写真になってしまうのでしょうか？
再度質問を重ねてしまい申し訳ないのですが、お時間がありましたらご返信いただけますと幸いです。

＞もーたろうさん
15mmレンズを手放してしまった方がここに2人も…！
近くに寄れるのは私がスイーツなど撮影する時にも使いやすそうだなと思います。
お手持ちのレンズの中から9mmレンズのおすすめ、ありがとうございます！

9mmレンズの「写りの良さ」というのはどのように違うのでしょうか？
あまり写真の詳しい知識がなくて申し訳ないのですが、
色味だったり、シャープさだったりそういうものが明らかに違うということでしょうか。
どのように変わるのかがちょっと想像できずにおります。
再度質問を重ねてしまい申し訳ないのですが、お時間がありましたらご返信いただけますと幸いです。

書込番号：25778160

[ありがとう、世界]

思いの外、歪みますので、購入前に【レンタル】されては？


(比較)

9mm ⇒ 換算f=18mm ※スマホ≒平均 0.72倍、スマホの超広角レンズ相当

12mm ⇒ 換算f=24mm ※スマホ≒平均の 0.96倍、スマホの「標準」近辺

15mm ⇒ 換算f=30mm ※スマホ≒平均の 1.2倍

※スマホ≒平均 ⇒ キリの良い換算f=25mmとしています(^^;


なお、横撮りで「ヒト撮り」で、短辺2mの撮影範囲とするための距離は、

9mm ⇒ 換算f=18mm
《短辺≒144%》撮影距離≒1.39m

12mm ⇒ 換算f=24mm
《短辺≒108%》撮影距離≒1.85m

15mm ⇒ 換算f=30mm
《短辺≒86.5%》撮影距離≒2.31m


横に並んで撮るとき、歪み補正後でも、端っこになるほど【太って写りやすく】なりますが、
これはレンズのせいではなくて、「カメラと人物の位置の問題」、つまり光学的な問題以前の、物理的な問題です(^^;

書込番号：25778169　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナの9mmてそんなに歪むのかな、思ったよりきちんと直線がでる感じですけどね
参考で
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/dg_summilux9_f17/

12mmお持ちで9mmと15mmは好みの世界かな、レンタルもいいけどまずは大手の量販店で試して見てもいい思います
個人的には15mmの方が見た目がかっこいいのと撮りやすい画角かなぐらいです

15mmのレビューも参考で
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/summilux15_f17/

書込番号：25778187

[ほoち]

どちらも素晴らしいレンズでお勧めできます

用途にあうのは15mmだと思います
9mmは 特に広い風景や 普段と異なる変わった表現をしたいスナップなどにとても良いので、15の次か次の次に揃えたいレンズですねー

書込番号：25778331　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

AI_Nさん　こんにちは

自分の場合　両方のレンズ持っていますが　どちらのレンズも良く選ぶことできませんし　9�oと　15�o写る範囲が全く違いますので　使いわけて　使うレンズだと思います。

書込番号：25778477

[AI_N]

みなさま、たくさん返信いただきありがとうございます！
レンズは使い分けするものだとのコメントをいくつかいただいております。
使い分けることに関しては私も重々承知しているのですが、
私の性格的に近いサイズ感のレンズは使いこなせない可能性が高く、
使われないとレンズも可哀想だなと思ってしまうので、今回質問させていただいています。
こちらのスレッドの使用は初めてなので、
情報の不足、ご不快な思いをされた方がいらっしゃれば本当に申し訳ありません。

以下返信させていただきます。

＞ありがとう、世界さん
参考になる数字をありがとうございます！
9mmがスマホの超広角状態と同じ、と言われるとすごく広く撮れるな…という印象になります。
レンタルは他の方からも提案いただいており、検討したいと思います。

＞しま89さん
ヨドバシカメラさん、こんなレビューページもあるの初めて知りました。
量販店には行ってみたのですが、15mmレンズが置いておらず、
実際に比べることができなくて質問させていただきました。

15mmの方が撮影しやすそうだな、と他の方からの返信を見ていても感じていて、
見た目のかっこよさもあり15mmに気持ちが傾きつつあります。
参考ページなど、詳しくありがとうございました！

＞ほoちさん
「普段と異なる変わった表現をしたいスナップ」という言葉に、
なるほど！と思いました。
他の方も15mmは真面目な記録向きなどの返信もいただいており、
私には9mmを使いこなすのは難しいかと思い始めました。

どちらも素晴らしいレンズとのことで、どちらを購入するにせよ
安心して購入できます、ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
使い分けが必要であることは重々承知しているのですが、
私の性格的に広角レンズを何本も持っていて使いこなせないなと思い、質問させていただきました。
返信いただきありがとうございます。

書込番号：25778513

[9801UV]

＞AI_Nさん

歪みと書いたのは、決して悪い意味ではなく広角に伴う自然な描写の意味です。画面の隅に被写体を置く場合はそれを計算に入れて撮りますね。

書込番号：25778642

[もとラボマン ２]

AI_Nさん　返信ありがとうございます

＞私の性格的に広角レンズを何本も持っていて使いこなせないなと思い

9�oの場合　歪曲収差も少なく　9�oと言う超広角レンズにしては　超広角感は少なく　自然に見えやすいのですが　実際は　広い範囲が写るレンズですので　人物撮影する場合相当寄らないと　小さく写ってしまうのでこの部分は　使いこなすの難しいレンズだと思います

でも　ハーフマクロの相当の接写が出来ますし　描写も素晴らしいので　良い所も多いです

それに対し　15�oの方は　お持ちの12�oより　少し望遠になりますので　9�oや12�oに比べ　遠近感は違和感ない描写になり使いやすいレンズだと思います。

でも　遠近感が　違和感ないと言う事は　平凡な写真になる事も有るので　実際に試してみないと合うかは分からないです。

書込番号：25778738

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞AI_Nさん


今使っているのは G9 PRO�U と G9 PRO と GX7MK2 です。

使っている交換レンズは 超広角から超望遠まで、ズームレンズ、単焦点、MACROを含めて全て LUMIX の純正で、11本。

そのうち LEICA DG は 5本です。

質問の中のレンズでは、9mm/F1.7 は使っていますが 15mm/F1.7 は使っていません。

15mm の焦点距離は ズームの 8-18/F2.8-4.0(LEICA)、12-35/F2.8 、12-60/F2.8-4.0(LEICA) で代用しているので購入していません。


…で、ご質問の 9mm/F1.7 がいいのか、15mm/F1.7 がいいのかですけれど、今お使いの 12mm を処分して新たにどちらかを購入するのであれば、イメージが近いのはあくまでも 15mm/F1.7 の方だと思います。


ご存じかと思いますが、望遠側の数ミリと広角側の数ミリでいうと、望遠側の数ミリより、広角側の数ミリの方が画角の変化が大きいです。

ですので、9mm/F1.7 は "全く別のレンズ" と思った方がいいと思います。


強いていうと、9mm/F1.7 は、ハーフマクロとして使えるくらい 寄って撮れる レンズなので、ギリギリまで寄って撮影して、余計な部分はトリミングする…ということも出来なくはありません。

ただ、その場合はかなり寄らなければなりませんので、例えば温かいモノなどを撮る際には 湯気 に注意が必要になったり、席によっては撮影者やレンズの影が被ったりするので、使用感も微妙になるかもしれません。


そこまでするなら、例えばケーキやコーヒーカップなど撮る場合に、全体を撮るのではなく、お皿の端をワザと切り取って撮った方が、逆にお洒落に見えるかもしれません。

そうなると、15mm でも全然問題ないとなると思います。


なので、今まで 12mm を使っていたけれど、別の撮り方をしたいとか、全く違うイメージで撮りたい …と言うことであれば 9mm/F1.7 がいいと思いますけれど、あくまでも 12mm に近いイメージで …というのであれば、間違いなく 15mm/F1.7 だと思います。

近く、家電量販店に行くのであれば、多分今は 15mm はよほど充実した店舗でしか展示していないと思いますので、12mm から始まるズームレンズを使って、12mm と 15mm の違いを見てみるといいと思います。

LEICA DG 8-18/F2.8-4.0 が展示されていれば、9mm、12mm、15mm が簡単に再現出来ますね。

書込番号：25778936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

OM-5　に　9mm

パナライカ9mm使っています。
非常に寄れて　歪みが少ない　ボケがキレイな良い広角レンズです。
コレと　12-60mmがあれば　困らないと思いますね。
ただ、私は　9mmと組み合わせているのは　オリ12-100mmF4ISです。

書込番号：25779073

[もーたろう]

佐賀バルーンフェスタ	博多祇園山笠にて	博多シティの雪の日に

＞AI_Nさん

ヨドバシカメラ博多店に9mmレンズの作例写真として展示採用されている、3枚の写真を紹介します。

1枚目
佐賀バルーンフェスタです。
逆光でもコントラストが低下することなく、色乗りも良いです。

2枚目
博多祇園山笠にて
近距離でも猫の毛並みもキッチリと解像する一方、背景のボケも自然です。

3枚目
博多シティの雪の日に
前ボケの奇麗な雪の描写とハッキリとした背景の建物が両立しています。

書込番号：25779329

OM SYSTEM OM-5との相性を教えて下さい。

[E851]

現在OM SYSTEMのOM-5とZUIKO 12-45mmのレンズを持っています。主に風景や花の写真を撮っている初心者です。広角のレンズが欲しくなりこのレンズが気になっています。メーカーが違うこのレンズとOM-5との相性を教えて下さい。もし相性が悪いようでしたらOM SYSTEMの9-18mmのレンズにしようと思います。予算は5万円前後です。よろしくお願いいたします。

書込番号：25733716

[グリーンビーンズ5.0]

OM-5ボデイでもレンズ内手ぶれ補正など
ないレンズなので問題ないと思いますよ。
9-18mmにされる場合、デザイン気にしないのなら
旧型のM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
を導入してレンズフードを別に買った方が新型
買うよりお値打ちでしょうね。本体はデザインの変更
だけなので。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
https://kakaku.com/item/K0000084517/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/9-18_40-56

書込番号：25733734

[Seagulls]

＞E851さん

OM-1で本レンズを使っていますが問題無く使えています。
機能面でいうと通常OMDSカメラボディとパナレンズでは防塵防滴は機能しなくなりますが
OMDS9-18は元々防塵防滴ではないので気にしないで良いですし、
パナライカ9mmF1.7は単焦点レンズなのでズーム回転方向も関係ないです。（OMDSとパナソニックは逆方向）
画質面でも気になったことはありません。
そもそもF4スタートで使用上問題無いのであれば便利なのでOMDSの9-18の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25733737

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞E851さん

今後ボデイ側がFWアップデートすると、パナのレンズが対応しなくなる可能性があります。

書込番号：25733752

[もとラボマン ２]

E851さん こんにちは

自分の場合　PEN FやE-M5�Uと　パナのボディ両方で使っていますが　パナと同じ感覚で使えています。

また　初期型の9‐18�oも使っていますが　9�oの比較ですが　パナの9�oの方が　歪曲収差の補正が良いですしマクロ的な使い方もできるので　こちらの方が　使用頻度高いです。

書込番号：25733757

[Seagulls]

デマが出て来たので

よくあるご質問　（マイクロフォーサーズ規格公式HP)
マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステムについて、多くいただくご質問をまとめています。
https://www.four-thirds.org/jp/faq/

以下、抜粋

Q. マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格（デジタル専用設計）のメリットは？

A. 本規格では、デジタル専用設計レンズによる卓越した画像品質と小型軽量の両立が可能であることに加えて、オープン規格として賛同各社がそれぞれの個性を出しつつ、商品を明確に差別化できることが大きな特長です。賛同各社は共通部分を活用することで投資効率を上げ、新たな技術の取り組み・差別化を加速させることができます。これによりそれぞれの画作り、ユーザーインターフェイス、オリジナル技術を生かした魅力ある商品づくりをスピード感を持って実現できると考えています。


Q. 異なるメーカーのボディーとレンズの組み合わせによる機能の制限はありますか？

A. マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格は賛同各社の独自性を阻害するものではなく、レンズの性能や機能において、それぞれが特徴を出すことでお客様の選択肢を広げることにつながると考えています。そのため、標準化されているのはAEやAFなど基本性能の部分のみとなります。詳細は各メーカーにお問い合わせください。


Q. カメラボディーと異なるメーカーのレンズのアップデートは可能ですか？

A. 可能です。レンズアップデート共同サービスでマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格に準拠したカメラボディーとレンズを接続し、インターネットを通じて最新のファームウェアへアップデートすることができます。
レンズアップデート共同サービスは下記フォーサーズメンバー各社がメーカーの枠を超えて共同で行うサービスとなります。

OMデジタルソリューションズ株式会社（OLYMPUS製品）
パナソニック エンターテインメント&コミュニケーション株式会社
株式会社シグマ
株式会社タムロン

書込番号：25733759

[さすらいの『Ｍ』]

＞E851さん

OM-5
12-100mm/F4.0IS
9mm/F1.7
の3点を現在のメイン機材にしています。
旧デザインの9-18mmも持っていますが、9mm単は明るくて寄れることで12-100mmで撮れない部分を補ってくれるので重宝しています。

書込番号：25733770

[E851]

皆様、ご教示下さいましてありがとうございます。
問題なくこのレンズが使えそうなので購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25733867

[さすらいの『Ｍ』]

やはり出目ですので　斜光にも注意を	横からはスッキリです	iPad画面に寄りました	縦7cm横7cm厚さ3cmのLEDライトです

＞E851さん

OM-5に9mmを付けたらこんな感じです。
サイズはピッタリ。
花形フードは小さいので遮光は最少です。

書込番号：25733906

[しま89]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞今後ボデイ側がFWアップデートすると、パナのレンズが対応しなくなる
の根拠は？M4/3の規格ではレンズ固有情報は渡して無いですし、お互いに新しいレンズが発売されてもバージョンアップしてないですよ。

書込番号：25735269

[ありがとう、世界]

「マトモな回答をしない」
に１票(^^;

書込番号：25735319　スマートフォンサイトからの書き込み

[E851]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご丁寧に写真を載せて頂きましてありがとうございます。
被写体に近づいて撮れる事が良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25735690

レンズ内への水の侵入

[もやしmo]

このレンズを先月末購入し、一度使用したあとレンズの清掃を行ったのですが。前玉についた水分をエアブローで飛ばした際に前玉の周辺部分からレンズ内に水分が侵入しました。

購入店(マップカメラ)へ問い合わせしたところエアブローで水が入ったのは有償になるとのことで

ダメ元でメーカーに直送してみましたが防塵防滴であり防水ではないので有償になるとのことでした。
PANASONICから提示されているのはレンズ新品への交換で30000円だそうです。

何か納得いかないのですがどう思われますか？

書込番号：25714494　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もやしmoさん　こんにちは

＞前玉についた水分を

この部で　水滴がどの位のものが付いたか分かりませんが　ブロアーで吹いて中に入り込むほどだと　相当な水が付いた可能性が有るのですが　撮影時どのような水滴の付き方したのでしょうか？

自分の場合　オリンパスですが　レンズ単体のまま水没させたことが有りますが　マウント側はマウントキャップとシーリングで守られ　レンズ前玉はフィルターを付けていて　前玉自体も濡れる事も無く助かった事が有ります。

書込番号：25714503

[もやしmo]

＞もとラボマン ２さん

すみません、撮影時に全く濡らしてません。
撮影時に濡れたわけではなく、息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり、それが前玉の周辺から侵入しました。

軽く結露したようなイメージなので量で言うと1,2滴程度でしょうか…

書込番号：25714512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もやしmoさん　返信ありがとうございます

＞息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり

自分の場合　息を吹きかける場合もありますが　その場合　すぐに乾燥して水滴出来る事は無く　防滴でなくても　これでだけでは　レンズ内に水が入ったことが無いのですが　不思議な現象ですね。

書込番号：25714517

[もやしmo]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
水滴に関しては、分かりにくくてすみません。

あと今気がついたのですが50mmf1.8ではなく20-60mmでした。
申し訳ありません。

書込番号：25714526　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞もやしmoさん

僕もブロアでの侵入では無いと思うな

>レンズ内に水分が侵入しました。


なぜそれが判ったのですか
曇ったからですか

むしろ室内外等の温度差での結露ではないですかね

水でなく水分（水蒸気等湿気）なら乾燥した部屋で放置すれば乾くと思いますが

ぼくだったらレンズ（内側含め）に濡れた後とかなければ修理とか出さずに放置
（そのまま使う）

どうせ有償ならもし壊れた時は修理

と割り切ります

書込番号：25714529

[ＭｉＥＶ]

息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり
　↑
聞いたことがない事例です。
まさか、今回のことを行った場所の湿度が異常に高かったとか。
梅雨時や高地での作業だったとか。

除湿庫に入れたり、除湿剤を入れたドライボックスに入れて様子見します。
普通ならこれで改善されるでしょう。
それでもなら、今回の製品価格なら、修理に出さず買い替えますね。

書込番号：25714530

[もやしmo]

＞gda_hisashiさん

そこはメーカーでも確認が取れているそうなので見間違い等では無いと思います。

そうですね、あまり気にせず使うのも手かなと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：25714539　スマートフォンサイトからの書き込み

[もやしmo]

＞ＭｉＥＶさん

場所は家です。
水滴という言い方が悪いんでしょうけどそこを疑われても困ります。

そうですね、改善はされると思います。
返ってきたら試してみます。

ありがとうございます。

書込番号：25714549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もやしmoさん

LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060は現在73,240円しますね。
30,000円で新品と交換してもらえるならお得ですよ。

書込番号：25714553

[もやしmo]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

確かにかなりお得ですね！

書込番号：25714557　スマートフォンサイトからの書き込み