このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶれ補正 効きますか |
9 | 6 | 2018年1月10日 02:54 |
| 58mmのステップアップリングをつけてのフードの装着 |
30 | 16 | 2018年1月8日 20:45 |
| レンズキャップの紛失対応について |
18 | 13 | 2018年4月17日 22:58 |
| 新型が出るのでしょうか？ |
40 | 16 | 2018年1月3日 19:18 |
| 近すぎる |
33 | 24 | 2017年12月15日 15:42 |
| 15mm |
12 | 6 | 2017年12月11日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
カメラのキタムラにてLUMIX DMC-GXMk2 標準ズーム、25mm/F1.7単焦点レンズセットの購入を検討しています。
つきましては 単焦点レンズの方も手振れ補正 効きますか
3点
＞DMC-GXMk2
？？
GX7MK2であればボディ内手振れ補正が効くと思います。
書込番号：21495963
2点
bokuseki18さん こんにちは
レンズに手振れ補正が無い場合 ボディ内手振れ補正に頼るのですが GX7Ⅱでしたらボディ内手振れ補正付いているので 手振れ補正は効くと思います。
でも パナとオリンパス比べると ボディ内手振れ補正だけの場合 オリンパスのボディの方が強力です。
書込番号：21496008
0点
＞bokuseki18さん
LUMIX DMC-GXMk2 と書かれてて肝心の数字が抜けてますが（笑）LUMIX DMC-GX7MK2 だと思うので、GX7Mk2だとボディ側に手振れ補正機能を搭載していますので、レンズに手振れ補正機能が無くとも、手振れ補正は効きます。
安心して単焦点レンズをご購入ください。
ちなみに、レンズに手振れ補正機能がついている場合は、5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」が機能し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する様です。手ブレの発生しやすい手持ち撮影、暗所や望遠時の撮影などに有効そうですね！
書込番号：21496118
3点
丁寧な説明を頂き、ありがとうございました。
「Duai I.S」も良く理解できました。
書込番号：21496217
0点
カメラもレンズももう手元にありませんが、手ぶれ補正はじゅうぶん効いてました。3段分とかかな
書込番号：21496671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
bokuseki18さん
メーカーに、電話！
書込番号：21498180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
こちらのレンズの購入を検討しています
現在、持っているレンズに合わせて、plフィルタなどをすべて58mmで購入しているのですが、こちらのレンズでも同じフィルタを使えないかなと思っていて、ステップアップリングを使ったらどうかと考えているのですが、そうした場合(それが可能なのかもよくわからないのですが)付属のフードは問題なくつけられるのでしょうか？
見当違いな質問でしたら申し訳ありません
教えていただけると嬉しいです
よろしくお願いします
書込番号：21490399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイラ1993さん
ステップアップリングが邪魔するので、付属のフードは付けれないと思いますよ。
ステップアップリング46-58
https://www.amazon.co.jp/MARUMI-ステップアップリング-46mm-→58mm-900096/dp/B007T48HIW/ref=sr_1_3_m?ie=UTF8&qid=1515296903&sr=8-3&keywords=ステップアップリング46-58
書込番号：21490426
4点
マイクロフォーサーズを持ってないので見当違いかもしれませんが、普通はステップアップリングを使うと純正のフードの取り付は困難だと思います。私はキヤノンでステップアップリングを使いますがその際は純正のフードの使用は諦めます。
ですので、当然ですがステップアップリングはフィルターの方に付けておいて、そのフィルターを使用するときだけ、保護フィルターやフードを外して使うようにしています。
書込番号：21490434
3点
＞アイラ1993さん
フードを付けてから、ステップアップリングを付けるって方法もあるけど、
物理的に無理そうです。
フードを付けた画像があります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/733367.html
書込番号：21490454
4点
Φ58だとフードの内側に収まりません。なので、58ΦPLを使う時は、フードやプロテクターなどを外してから、ステップリングとPLフィルターを取り付けることになります。それって、かなり面倒くさいですよ。ホコリがついたらいけないとか、指が触れたらいけないとか。それに、ステップアップリングとPLを一緒に収納することもむずかしいから、とても煩雑で、はっきりいってやってやれない。緊急避難的に可能だという程度のことです。Φ46はm43の標準フィルター径ですから、その大きさのPLを買うのがいいでしょうね、やはり
書込番号：21490592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アイラ1993さん こんにちは
46㎜のフィルター径 を58㎜まで広げて付けるのですから フードの取り付けは難しいと思います。
でも偏向フィルターの場合 フードが必要な逆光では 効果が弱くなりますのでフード外して使うのが良いように思います。
書込番号：21490768
3点
仮に付けられたとしてもPLフィルターが回せなくて不便では…？
(そのため一部レンズのフードはフィルターの操作ができる程度の穴と蓋がついてます。)
他に思いつくこと
・この際レンズと同じ径のフィルターを揃えてしまう
・フィルター先端にねじ込みタイプのフードを付ける(ラバーフードやメタルフード等、フィルター径に加え対応する焦点距離も要チェック)
・黒い厚紙をフード代わりにしてレンズ先端に影が出ない程度に巻く(あまりお金がかからないし、どんな径にも対応OK。)
・撮影時直接光が入らないように手で覆う(お金が全くかからない。触ってぶれたり、手が写り込んだりしないように注意。)
とか…
書込番号：21490863
2点
＞アイラ1993さん
46-58mmステップアップリングにすると２つ留意点が有りますね
1.皆さんが書いてるように 付属のフードは着きません。
２.フィルター常時装着なら、レンズキャップも58mmも用意した方が良いです。。
基本 径の違うフィルターを使う時はフードは使わない と、割り切るしかないでしょう。
もう一つの回答は ハクバのメタルレンズフードを使うと、46mmφ→58mmφでフードの先端にもねじ切ってあるので、フードの先端にフィルターを付けられます。 値段もステップアップリングとあまり変わりません。 https://www.amazon.co.jp/dp/B01BXR2GR8/
ＣＰＬの枠を回すのに便利と思います。 難点は逆さ着けできないので嵩張ります。
書込番号：21490898
2点
＞アイラ1993さん
①フードをつける
②ステップアップリングをつける
③無理して何とかフィルターをつける
④フィルターもフードも容易には外せなくなる
困った 困った
になります
書込番号：21491030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謎の写真家さん
＞TideBreeze.さん
＞xjl_ljさん
＞もとラボマン ２さん
＞Southsnowさん
＞hirappaさん
＞遮光器土偶さん
みなさま、たくさんの回答ありがとうございます。
まとめての返信で申し訳ありません。
ステップアップリングをつけてのフード装着は無理のようですね。
回答を拝見させていただき、どうしようか悩んだのですが、とりあえずレンズを購入してから、レンズに合ったフィルターを買い足すか、フードなしでステップアップリングを使用するかなどをもう一度じっくり考えてみることにしました。
また、＞TideBreeze.さん がリンクつけてくださった、メタルレンズフードも良さそうですね！
フードにフィルターを付ける、というのが目から鱗でした。
色々選択肢があるので、自分に合ったのを見つけたいと思います。
ありがとうございました(^^)
書込番号：21491902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試してみましたが、物理的には装着可能です。
でも言われているように砂埃なんかを噛んだりすると外せなくなりそう。
逆光などレンズに太陽が直接当たるような角度ではほとんど効果のないC-PLにフードはたぶん不要。
ガラスの反射なら効果のでない真正面で使えるラバーフードをC-PLにつけておくと回しやすくもなってよいかもしれません。
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html
書込番号：21492032
1点
＞zorkicさん
試してみてくださってありがとうございます。
装着は可能なんですね。
それでもなかなかシビアなようで、装着はしないほうがよさそうですね。
plフィルターにフードは不要との回答を複数いただきましたので、plフィルターを使う際にはフード無しにしようと思います。
他にも、58mmのクローズアップレンズいくつかと、スノークロス？を持っているのですが、こちらにもフードは特に必要無いのでしょうか？
今までフードを使ったことがなく、せっかくだから使ってみたいけど、今持っているフィルター類は使えるのかな？と疑問に思い今回質問させていただいた次第です。
書込番号：21492097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイラ1993さん
フィルターの前に非純正品のフード、付けてみたら。
書込番号：21492333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
（このレンズにハクバのクローズアップNo4で８cmぐらい距離がとれるのでたぶん問題ないとは思いますが）
クローズアップレンズによってはフードで影ができて使いにくかったり、スノークロスも強めの光源で効果がでるものなのでなくてもいい場合が多いと思いますが、あった方がいい場合もあると思います。イルミネーションよりずっと明るい宣伝がすぐ横の方で輝いていたりとか逆光気味で枝垂れ桜やすすきなどを近づいて撮影したいときなど。
C-PLも効果的なのは太陽に対して90度辺りだけど効果がない逆光気味のときにフィルター外して純正フードをつけるのも面倒なのでTideBreezeさんお勧めのメタルフードが先端58mmでちょうどよくていいかもしれません。もしくC-PLに直接光があたるとそれなりに影響するかもしれず（取り外しも面倒なので）、ステップアップリングにフィルターをつけてフィルターにメタルフード58mmをつけるといいかもしれません。このメタルフード安くてよさそうです。以前中古店で2万円弱で、ライカのレンズってそんなに高くないんだなと思ってみせてもらったらフードだけの値段だったってことがあります( ；´Д｀)
書込番号：21492660
1点
アイラ1993さん こんにちは
＞58mmのクローズアップレンズいくつかと、スノークロス？
スノークロスの場合は 反射光など光源に対して使うので フードが有った方が良いと思いますが
クローズアップフィルターの場合 被写体に寄っての撮影になりますので フードが付いていると
昼間 角度によっては フードの影が写り込むことも多いので フードは無い方が良いかも入れません。
書込番号：21492678
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞zorkicさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
他のフィルターもフードは撮影時の状況によるんですね。
とても勉強になります。
考えてみた結果、とりあえずステップアップリングとメタルフードの両方を購入してみることにしました。
それでも使い勝手が悪いようなら、レンズに合ったフィルターを揃えていこうかなと。
キットレンズしか持っていなかったので、これから撮影の幅が広がりそうで楽しみです。
使いながらもっと勉強していきますね。
ありがとうございました(^^)
書込番号：21494659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おう。
書込番号：21494701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S [シルバー]
先日、このレンズの付属のレンズキャップを紛失しましたが、レンズキャップだけ買うことができる場所はあるでしょうか？
(フードについてるラバーのではなく、レンズ自体のプラスチックの方です)
メーカーのオンラインショップ、ヨドバシ、マップカメラなどの量販店も見ましたが、付属のものとは少し形が違うようです。
よろしくお願いします。
書込番号：21478278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よしごんごんさん
ビックやヨドバシの店舗に行って、相談すれば、取り寄せてもらえるのではないでしょうか。
尚、
https://www.panasonic.com/jp/support/consumer/call.html
で問い合わせれば、解決すると思います。
書込番号：21478389
2点
Panasonic レンズキャップ SYF0001だと思います
ちょっと頑張ってパナソニックのサイトから取説ダウンロードすれば付属品がわかります。
アマゾンなどで取り寄せできます
書込番号：21478419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よしごんごんさん
Panasonic Store レンズキャップSYF0001
https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/SYF0001_1__
Amazon Panasonic レンズキャップ SYF0001
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-SYF0001/dp/B00LF4LKC2
これも使えます↓
Amazon Panasonic レンズキャップ DMW-LFC46
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-DMW-LFC46-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B004CYFSX4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1514879242&sr=8-1&keywords=lumix+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97+46
書込番号：21478457
2点
純正でなくても
フィルター径が46mmですので
46mmの汎用品もあり？
書込番号：21478488
2点
  |
|---|
私は レンズキャップの着脱が煩わしいと思い X-CAP2 46mm レンズキャップ を買いました(^_^ゞ
https://amazon.jp/dp/B016Q1T6T2/
このレンズに超似合ってます(^_^ゞ
デザイン、操作性共に大満足です＼(^o^)／
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/fm07983043687?gclid=EAIaIQobChMI0ff2k_O42AIVEL69Ch02Mg0tEAQYASABEgLoHvD_BwE
どうですか？( ;´･ω･`)
書込番号：21478551 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
回答ありがとうございます。
薄型で純正のがいいので、パナソニックの他の46mmのキャップや、汎用キャップはちょっと合わないと思います。
アマゾンで買えそうですね。
アマゾンが最速でしょうか？
発送まで少し時間がかかりそうなので、アマゾンより早いところがあればベターなのですが。
書込番号：21478575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞よしごんごんさん
☆Ｍ６☆ MarkⅡさんがおすすめの、X-CAP2は外す必要がないので紛失防止には最適ですよ。
ただ、フードやフィルターが付けられないので使ってません。
私はレンズキャップの脱着が面倒なので、保護フィルターを付けてレンズキャップは使ってません。
書込番号：21478610
1点
レンズフードはどうしてます？
僕はレンズフード付けっぱなしなので標準のレンズキャップやラバーフードではなく、純正の内ツマミ式キャップを使っていますけど…。
書込番号：21479463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フードは袋から出してもいないので、見てない触ってない付けてないｯす(*｀･ω･)ゞ
全くの未使用ｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21684473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よしごんごんさん こんにちは
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html
上のパナソニックのホームページを見ると 46mm径では純正の外側にロックがあるタイプは無く 外側と内側につまみがあるタイプしか販売していないようですので 純正と同じものが欲しい場合 メーカに電話して パーツとして購入できるか確認するのが良いと思います。
書込番号：21685315
0点
未使用フードはいくらで売れるかなぁ～!?( ;´･ω･`)
書込番号：21759671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナのキャップってギシギシいいません？ なのであんまりすきじゃない。シグマに薄くて使いやすいのがあるね。
書込番号：21759758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
アサヒカメラの最新号を立ち読みしていて、Ｇ９プロの特集記事に
見慣れぬ、【２５ｍｍＦ1.4】が載ってました。１５ｍｍ同様、絞りリング
が先端にあって、現行２５ｍｍより大きな感じで、黒地にオレンジの
文字でした。
出るんなら、ＧＨ５で使いたいと思ってます。
4点
それ、もしかしてフォーサーズ用というオチはないですかねえ？
書込番号：21446952 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それ単純にレンズアダプター噛ませたL-X025っていうフォーサーズ時代の25mm/f1.4ってオチじゃありません？
書込番号：21446959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でもＧ９に取り付けて写ってました・・・
現行パナライカの１２～６０みたいなデザインで
書込番号：21446965
2点
な～んのソースも無いですけど出るでしょうね♪
情報ありがとうございます(*^^*)仕事帰りに立ち読みしてきます。
書込番号：21446993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小松24さん こんにちは
本見ましたが ボディとレンズの間に フォーサーズアダプターが付いているので フォーサーズ用レンズですね。
書込番号：21447004
6点
出ます!!!(*｀･ω･)ゞ
なんも根拠はありませんが…f(^_^;
書込番号：21447038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
そうでしたか・・・
アサヒカメラには、２５ｍｍレンズの
記載は一切なく、なんでアダプタを
かまして古いレンズを付けて写す
意図が分からないです。
書込番号：21447082
2点
 |
|---|
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 |
http://s.kakaku.com/item/10504311838/
古くても良い物は良い!!!(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21447233 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さま、
私はm4/3用のパナライカ25mm(コズミ）を所有していますが、
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/509-leica25f14?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/740-pana25?start=1
を比較するとわかると通り、4/3用のでかいパナライカ25mm(オオズミ)は周辺減光は少ないですが、色収差が多いようです。
オオズミはEDレンズを使用しているので、パープルフリンジが抑えられているかもしれませんが、何故かEDレンズを入れている割には色収差(多分倍率色収差?)が多いようなので、オオズミがコズミより本当に良いかどうかという事は分からないと思います。
(MTFについてはカメラが違うので何とも言えないです。)
モデルチェンジについては、コズミを所有している者の立場からすると、開放付近のパープルフリンジが少々多めですが、その事を理解して使えば、今のコズミでもう十分という気がしています。
ただし、パナのレンズのラインナップが完成したら、真っ先にモデルチェンジしそうな予感はしますね。
因みに、海外のレビュー記事につられてオリの25mm f1.8に喰いついてしまったのですが、レビュー記事通り、開放付近のパープルフリンジが多少少なくなりましたが、僅かに片ボケをしていたという事と、周辺部の解像感がコズミの方が断然良かったため、また、色のりも今一だったため、オリの25mmは殆ど活用せずに手放してしましました(泣)
書込番号：21447345
2点
＞小松24さん
＞アサヒカメラには、２５ｍｍレンズの
＞記載は一切なく、なんでアダプタを
＞かまして古いレンズを付けて写す
＞意図が分からないです。
こんにちは。
なにも書いてないのは、不親切に思えますね。
Ｄズミルックス25（俗に大ズミ）、ＤＧズミルックス
25（同じく小ズミ）、どちらも使っていました。
小ズミはコンパクトで取り回しがいいのですが、
当方は断然初代の大ズミの凄みのある深い色
合いの写りの方が好きでした。
今の基準だと遅いでしょうが大ズミは一応コント
ラストＡＦにも対応していますので、意外とＧ９
（のＤＦＤ）では実用範囲なのかもしれません。
おそらくですが、大ズミをまた実用したいファン
は結構いると思います!
（↓ＬＸ－０２５のコントラストＡＦ対応について）
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/X025/
書込番号：21447356
1点
小松24さん 返信ありがとうございます
＞アサヒカメラには、２５ｍｍレンズの記載は一切なく、なんでアダプタをかまして古いレンズを付けて写す意図が分からないです
隣の踏切の写真の下の説明を見ると このレンズの描写が好きなようで このレンズの柔らかい描写の出方見るため テストがてら使ったようですね。
書込番号：21447820
1点
皆様・・・事情が分からなく、早とちりして申し訳ないです。
レンズの写真見て、そのとおりでした。
Ｇ７以前のパナの製品は、全く知らないでした。
価格コムでは、未発売の製品にもクチコミが入っており、
雑誌をパッと見て、新製品を発見する訳ないですね。
カッコ悪いのと、残念さで疲れました。
書込番号：21447919
1点
＞小松24さん
当方も、本レンズとマクロ45ミリには、
絞りリング付きで外観もリニューアル
してほしい！派です。
（それでタイトルで飛びついてしまっ
たわけですが・・(^_^;)。）
早く出るといいですね!
書込番号：21448079
2点
4年前に買う時も、そろそろニューモデルが出るんじゃないか？なんて心配したけど、今買う人も同じ心配するよねｗ
このレンズ、ファームアップさえも一度もされてないのに、不思議と使ってて不満がないですけど。
書込番号：21477507
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
２００に1.4倍 |
２００に1.4倍 |
１００～４００ |
１２～３５大阪城 |
＞とびしゃこさん
＞cosmic surfin'1980さん
関心はあるけど、買えないリストです
★パナライカ１２～６０は、もっと望遠域が欲しい
★オリ１２～６０だと、ＥＭ１ｍｋⅡが欲しくなるかも
★シグマ１６ｍｍは重くはないが、複数携帯では辛い
★パナライカ２００Ｆ2.8は、２倍テレコン加えると高価
まあ、ゆっくり考えます
これは、もう解決済みで、どうしたらよいか分からず
とりあえず何かのご縁で、写真添付します
書込番号：21478035
0点
どうでも良いけど、何故3,4枚目の写真、そんなに明るいのにISO3200で撮ってるんですか？
できる限り低感度使うのが鉄則ですよ！
書込番号：21481243
4点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
すごく初歩的な質問ですみません。
アクセサリーを撮影するため、
カメラのことが全然詳しくないまま
レビューのよかったこちらのレンズを購入しました。
近くで撮る分にはすごくいいのですが
狭いスペースで撮影している関係上、引きの画が撮れません。
結局アクセサリーがたくさん並んでいるような引きの画はiphone7で撮影したりしてしまい
とてももったいないことをしている気がしています。
慣れていないせいもあるのですが、
やはりiphone7の画角がとても使いやすいと感じているどうしようもない初心者です。
そこで皆様に初歩的な質問です。
カメラgf7を使用しているのですが、
①iphone7の画角に近いレンズというのは
マイクロフォーサーズ何ミリになるのでしょうか？
また
②このレンズよりは引き(離れても)でも撮れるレンズがあれば教えていただきたいです。
子供を撮影することがあり
その際はレンズキットの標準ズームを使っています。
③子供との自撮りも撮れて、アクセサリーなどの寄りでもピントが合わせやすいのを1本で叶えられるような私の希望に近いレンズがもしありましたら
教えていただきたいです。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：21431899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お手元の標準ズームで確かめるのが早いですよ。
何ミリが撮りやすいのか？を。
書込番号：21431906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
①･･･m4/3だと、14mmくらいです。
②③･･･単焦点なら14mmから20mmくらいまでのレンズが使いやすいのではないでしょうか？
多分に使う方の好みに左右されますので、これ、と挙げるのは難しいですが。
書込番号：21431935 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このほかにはレンズを持っていないのですか？
ボディを購入する際にキットレンズは考えませんでしたか？
30mmよりもっと広く撮りたいのであれば
20mm前後の物とか15mm前後とかの単焦点？
書込番号：21431954
3点
＞子供を撮影することがあり
その際はレンズキットの標準ズームを使っています。
と、お書きになっていらっしゃいます。
書込番号：21431969 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞①iphone7の画角に近いレンズというのは
換算f≒28mmらしいので、
＞マイクロフォーサーズ何ミリになるのでしょうか
実f≒14mmかと。
ただし、iPhoneなどのスマホは、レンズと撮像素子の間が非常に近いのですが、マイクロフォーサーズでは何cmかになり、
その分だけ撮影距離が変わりますし、
照明によっては「レンズの影」が出てしまう可能性があります。
また、接写になりますから、ピントが合う範囲が狭くなりますので、
絞りを必要なだけ絞って(Fの数字を大きく)、
かつ撮影後にPCモニタなどでピントがどこまで合っているのか確認する必要があるかもしれません。
というわけで、高画質＝最適という単純なことにならない可能性がありますから、注意してください(^^;
※類似案件は、過去ログの商品サンプルを含む接写関連のスレッドで幾つかあります。
書込番号：21431971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
すごいぞiphoneの仕様表（笑） |
＞うみぞらさん 相談する前にまずググれっすw
公式の仕様表に載ってないのはたまげましたが ちゃんと調べてる人は調べてます
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1022342.html
iphoneは触ったことないのでカメラ2個+裏面1個 積んでるって初めて知りました。(^_^;)ヾ （iphone７＋だけか）
① 35m,m換算 28mm マイクロフオーサーズで14mmですねー。
②離して写すなら 標準レンズで良いんじゃないですか？ ボカしたいーなら、パナライカ15mmF1.7あたりがいいかな
③（高価なので無責任に） パナライカの12-60mmF2.8-4.0かな？(^_^;)ヾ http://kakaku.com/item/K0000938782/
ケースに合わせてレンズを替えるなら もっと安い選択肢もあるかと思います。
・・・オリ使いなので、あとはパナの人に任せます。
書込番号：21432055
4点
キットの標準レンズが良いと思います(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21432068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
要するに、広角気味の単焦点レンズで、
しかもマクロレンズ並みに近寄れるものですか？
・・・ないかも（汗）
書込番号：21432075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うみぞらさん こんばんは
確認ですが アクセサリーの寄りの撮影標準ズームでは難しいのでしょうか？
アクセサリーが小さすぎて 難しいのでしたら マクロ域から標準ズーム域まで1本で済ますことが出来るズームレンズはありませんので どうしてもレンズ2本が必要になりますので 引きの写真は標準ズーム 接写はこのレンズと使い分ける必要があります。
書込番号：21432136
0点
ノーマルレンズだと最短撮影距離未満
マクロだと長過ぎの八方塞り。
諦めましょう（≧∇≦）
書込番号：21432154
1点
みなさまご丁寧にありがとうございます！
標準ズームで撮影すると、アクセサリーの刻印部分などがハッキリ写したいときに撮れずイライラして
こちらのレンズを買った次第です(笑)
やはり両方を叶えるレンズというのは無いものなのですかね…。
書込番号：21432196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どんな物を撮りたいのか分からないけど。
標準レンズにクローズアップレンズのNo.3あたりを付けてみたら？
そうすれば引きでピントを近くに合わせた写真を撮れるかもね。
今撮ってる、自分が駄目だと思う写真を上げてみて、それをどうしたいか？書いてみたら？
そうすれば適切な答えを得られると思う。
写真は言葉だけじゃ分からない。
書込番号：21432282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞標準ズームで撮影すると、アクセサリーの刻印部分などがハッキリ写したいときに撮れずイライラして
こちらのレンズを買った次第です
単純にレンズの問題なのか
設定や撮り方で少しは良くなるのか
その辺はどうなんですかね？
まずは標準ズームでダメなもの
さらには30mm撮った物をUPしてくれればまたいい回答が出るかも・・・
書込番号：21432347
2点
＞うみぞらさん
これはそこ寄れて、そこそこ広いです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000575072/
これもよさげ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
http://kakaku.com/item/K0000910962/
書込番号：21432397
0点
＞うみぞらさん
オリンパスの12-40mmF2.8Proレンズだと、最短撮影距離20cm 最大撮影倍率0.3倍（35mm判換算 0.6倍相当）
レンズ長さ84mm+10mmで、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体まで）約10.5cm、
キットレンズ 最短撮影距離20cm 最大撮影倍率0.13倍（35mm判換算：0.26倍） キットレンズと同じ最短撮影距離20cmでも、レンズが長い分、ワーキングティスタンスはキットレンズより５cmくらいは寄れると思いますよ。
最大撮影倍率0.3倍なので準マクロとして使えます。 https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec.html
気になって調べたけどパナ12-35mmF2.8は25cmで寄りに関してはキットレンズ並ですね。（残念）
書込番号：21432456
0点
 |
|---|
＞うみぞらさん
この30mm/F2.8は、換算で60mmなので中望遠レンズです。
少し被写体から離れないと全体を撮ることは出来ません。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm（換算24-100mm） F3.5-6.3 EZ
http://kakaku.com/item/K0000323108/used/
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/spec.html
ズームレンズですが、マクロモードが付いていて２０センチまで寄れます。
望遠側も100mmまであるので実用的です。電動式のズームレンズです。
書込番号：21432508
0点
補足 パナライカ12-60mmF2.8-4.0も最短撮影距離20cmの レンズ長84mm 最大倍率０．３（換算0.6倍）で、このレンズもおすすめですね。 できればパナ本体はパナレンズがベストパフォーマンスをしてくると思います。15mmf1.7はキットレンズより遠くなるみたい。
書込番号：21432518
1点
＞まるるうさん の補足すると
http://kakaku.com/item/K0000323108/pricehistory/ 2年スパンで見ると最低価格11800円 現在3万なのと、メーカーディスコンで市場在庫のみなので、新規で探すのはもったいないです。 中古で安いの見つけたら アリかもしれません。
書込番号：21432555
1点
>標準ズームで撮影すると、アクセサリーの刻印部分などがハッキリ写したいときに撮れずイライラして
撮り方の問題だろ
書込番号：21432622
2点
この後に4件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S [シルバー]
GH5レンズキットに付いていた12-60mmから、このレンズに変えて動画撮影して画質とか描画力とか鮮明差？に違いはあるのでしょうか？
4Kでの風景、街歩き撮影がメインになります。
書込番号：21419733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
静止画撮影では、明らかな違いがあります。愛用しています。私にとって一番のレンズ。
でも動画では使用していません。というのもレンズが小さくて、マニュアルフォーカスを続けるには使いづらいためです。また固定焦点は動画には使いづらいし、どうせ絞ってしまうならズームが便利。
室内で、被写体があまり動かない場合には、良い写りです。
テーブルに横並びに着席してる2名などには良いですね。
でも、やっぱり絞っちゃうかな、、、
書込番号：21419800
4点
＞越乃さん
>このレンズに変えて動画撮影して画質とか描画力とか鮮明差？に違いはあるのでしょうか？
私もこのレンズを所有して静止画で使用していますが、このレンズはかなり気に入っていますし、レビュー記事を見てもどこも絶賛していますので、購入して後悔をするような事は無いと思います。
被写体によれば、12-60mmより大きなボケを得られますし明るいので夜景撮影や夜景録画に威力を発揮すると思います。
また、4K動画で使用すれば、このレンズが不得意としている開放付近の周辺画質の問題が緩和されると思います。
ただし、レンズ自体に手振れ補正が無いので、歩きながらの撮影には向かないかもしれません。
書込番号：21420112
3点
＞熟成和牛万歳！さん
回答、ありがとうございます。
このレンズは静止画向けでしょうか？
書込番号：21420439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞量子の風さん
回答、ありがとうございます。
手ぶれ補正がないのが・・・
メリット、デメリットがあるようですね。。
書込番号：21420443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ライカのしかも単焦点ですから、
スタンダードグレードのズームよりは確実に
良くなるはずです。ただし、12-60㎜ほどの
汎用性は無いので、上級グレードのズーム
に買い替えるのでなければ、
ズームと単焦点の両方を使い分けたほうが
良いと思います。
書込番号：21421836
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
