パナソニックすべて クチコミ掲示板

背中を押してください

[虹色りんご]

1ヶ月ほど悩み、こちらの口コミを読み漁り、
とうとう今日「よし買うぞ〜」と意気込み
現金を握りしめてカメラ屋さんまで来たのですが…

金額を目にすると、どうしてもあと一歩、
レンズ沼なる沼へと飛び込む勇気が。
中古で買うべきか、新品にすべきかも悩みどころです。
（中古でもそんなに下がってない様子なので、保証のある新品でも良いかと）

E-M5を持参し動作や写りも確認したので、ただいまアドレナリンが出ている模様。顔がポカポカ中です。

こんな私の背中を、思い切り押してくださいませんか？
または、羽交い締めにして連れ戻してくれますか？

E-M5でお使いの方がいましたら、使用感、相性？なども教えてください。

書込番号：19434002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

既読かもしれませんが・・・読むと手にしたくなりますね。

http://camera10.me/blog/maker/panasonic/leica-dg-summilux-25mmf1-4

もちろん、新品でいっちゃいましょう〜！

私はE-M5�Uなので、使用感を語る資格はありませんね（笑。

書込番号：19434026

[麺カタメ]

心底欲しいなら、金額に臆する事なく買っちゃうでしょう。
戸惑いがあるうちは無くても良い？って事なのでは、、、
冷静に考え直す方が良いと思いました。
（￣□￣;）

書込番号：19434077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

お顔がポカポカするほど欲しくなっちゃってるわけですから、もう仕方ありません。

落ち着くためにも、とりあえず買って持ち帰ってみて、落ち着いたらそれから悩むのが良いかと♪


それから昼夜問わずさんざん悩みに悩んで・・・やっぱり要らない！と結論出しても良いじゃありませんか。
手元を見たらあら不思議、どういうわけか、なんとすでに持っていらっしゃる(^^)

まぁ、持ってるもんは使わにゃ損です。


と、いつも思っています。
新品のが気分が良いかもしれませんね。

書込番号：19434079

[愛ラブゆう]

このレンズは愛犬との散歩で、パナソニックのＧＸ７、オリンパスはＥ−Ｍ１やＥ−Ｍ５そしてＥ−Ｍ１０などで使っていました。

パナソニックのＧＸ７では問題が無いのですが、オリンパスのボディで使うと、明るいところではセンサーを保護するようで、絞りが動作してカシャカシャ結構やかましかったです、オリンパスのMZD 25mm F1.8を買ったので、写りは良いのですが、壊れたら修理費用がパンソニックの場合かなり高額になるので、売却処分しました。

もし買うなら、長期保証も付けて、通販でなく実店舗で買うほうが、初期不良や故障対応で安心できると思います。

去年の４月頃に毎日カメラやレンズを変えて撮っていて、本レンズとオリンパスのレンズ、ＧＸ７やＥ−Ｍ５などで撮っていますので参考にして下さい。
毎日撮ってるよ愛ラブゆう
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17351845/#tab

書込番号：19434115

[Ｍ�E]

買うなら新品を…(^-^)/



買うか否かは、お任せします( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19434171　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

どーせ買うなら新品を(＾ω＾)
年に一度の自分へのクリスマスプレゼントです。

書込番号：19434195　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞り開放から、解像感の高いレンズです。ボケ味は背景の様子、撮影距離、背景までの距離によってちょっと気になるときもありますね。
総じて良いレンズだと思います。

書込番号：19434204

[あんこ屋さん]

虹色りんごさん こんばんは。

このレンズ　色乗りが良いですよ！
開放では　柔らかい描写で絞るとカリッとした描写になります。
F値が小さい（明るい）のでボケやすいですし　ボケも綺麗です。
お持ちなのは初代E-M5ですよね？相性は問題はないです。
E-M5で（12-40�oF2.8 PROレンズが発売されるまで）よく使ってました。
一本持っておいて　後悔しないレンズだと思いますよ♪

難点は　カメラの電源をONにしたまま持ち歩く（露出が変化する）と
センサー保護の為　絞り羽がカリカリと擦れる様な音がして気になる人もいます。

書込番号：19434239

[gohst_in_the_cat]

m4/3は自分の場合メインではないですが、
25mm F1.4はm4/3の中ではかなり良いレンズです。
m4/3がメインなら15mm F1.7と25mm F1.4の2本有れば
日常のスナップはほぼ対応できてしまうかと思います。
(マニアはノクチも欲しくなるかと思いますが、あれはまた別格)
これと同等の描写性能を求めようとすると、
aps-c以上のセンサーの場合はもっと沼が深くなります。
(更にサイズや重量もかなり負担になるかと)

良いレンズにはそのレンズにしか味わえない描写はどうしても有ります。
その違いが気になるのなら、予算が合えば買っちゃいましょう。
その方が幸せになれると思いますよ。
沼もカメラの楽しみの1つなので、そういうのも含めて楽しみましょう。

書込番号：19434378

[虹色りんご]

携帯の電源が切れている間に、みなさまありがとうございます。
今日は閉店時間過ぎたため、一旦クールダウンできそうです。（できるかな？）

＞Canasonicさん
こちらのサイト、まだ見てませんでした！
レンズのルックスはオリ25/1.8の方が好みなので、
外観の色んな角度からの写真はちょっと笑ってしまいましたが、
サンプル写真のリンクが多かったので、参考になりました。
店頭で試しましたが、E-M5 IIだとAF時のカサカサ音はあまり感じなかったのですが、カサカサ音しますか？
E-M5 IIの方が、相性良いのでしょうか？

＞麺カタメさん
おっしゃる通り！
なんですが…私の衝動買いラインはたぶん4万円あたりで、それを超えてくると悩みます。
中古なら４万切るので買ってたかも知れませんが、見た店舗ではちょうど無くって。
とりあえず、一晩寝たらもう少し冷静になれると思うので、よく考えてみますね。

＞ポォフクッ♪さん
ここに書いて５分後くらいに衝動に駆られましたが、
せめて誰かコメントをくれるまでは…と踏みとどまりましたよ！
帰宅して、念のため熱を測りましたが平熱だったので、インフルとかではなくてレンズ欲しい病ですね。

＞愛ラブゆうさん
AF時以外のカサッというのは、そういうことだったのですか。
カメラ店では賑やかだから、気になるほどでも無いと思いましたが、静かな環境だと、やはり気になりますかね…
延長保証って大事ですね。特にレンズはうっかりぶつけたりしそうだし。
写真、参考になりました！！それにしても、ワンちゃんたち毎日お利口ですね〜。
犬派なので、画像比較より犬ばかり見ちゃったかも…汗

＞Ｍ�Eさん　＞SC-Zさん
まとめてすみませんです。
新品のほうが気持ちも上がりますよね。やはり新品かな。
ご褒美、年に何度もあるけどイイのかしら？　女子だから仕方ない（笑）

＞holorinさん
いろいろクチコミも見ましたが、確かに気になる点はいくつかありますね。
でも良いレンズとのことなので、背中かるく押された感じで。

書込番号：19434383

[ポポーノキ]

GM1Sで使用しています。最近はこのレンズが付けっぱなしになることが多いです。
色の深みは、さすがライカと思わせるものがあります。
評価の低い大型フードですが、その分、逆光でも安心して使えます。
プラスチック外装です。質実剛健な印象です。
総じて、ライカの割にとても安く、真面目に作られたレンズだと思います。

書込番号：19434428

[にゃ〜ご mark2]

虹色りんごさん、こんばんは。

パナライカ25mmは、少し古いレンズなのでAF速度が遅めです。また少し太くて重めのレンズですので、GM1やPL7などの小型軽量なカメラだとバランスが悪いです。オリ25/1.8が気になる日が来るかも・・。

それとE-M1より前に発売された機種(E-M5含む)だと、パナレンズ使用時に色収差が補正されません。以下のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=19124886/
(ちなみにE-M10では色収差補正されます)



と、デメリットを書いてみましたが、『それでもパナライカ』なら買っちゃいましょう。僕もオリンパスのカメラですが、パナライカ25mm派です。

逆付けも不可の巨大なフードが不評です。フード無しだと、フードを取り付けるための溝が気になります。そこでパナライカ45mmマクロのフードがオススメです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=16038571/
僕はこのフード付けっぱなしです。


買うなら新品購入がオススメです。買ったら金額なんて忘れるもんです。中古で買ってレンズ内にゴミが入ってたら、ず〜っと気になっちゃいますよ。
あと、カサカサ音は気にする必要ないと思います。

書込番号：19434498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

GM1+パナライカ15mm	E-M5II+パナライカ25mm	暗い所では手振れ補正があると安心できますね♪	背景ボケと点光源

虹色りんごさんこんばんわ。

女性の背中は押し場所によっては犯罪になってしまうので、僕からは肩甲骨の後ろあたりをツンツンさせていただきます。

曇天の夕刻というこのレンズの味が出し切れない状況での駄作ですが一応貼り付けておきます。
子供の写真ばかり撮っている万年初心者なのでこの程度の物しかなくてスミマセン。

15mm・25mmの２本のパナライカに惚れこんでパナGM1で使用していたのですが、手振れ補正があればさらにこのレンズの幅が広がるのではないかと先月E-M5IIを買い増ししました♪
特に相性などの問題は感じず、SS１秒程度まで手持ちでいけてしまうので逆に使い勝手が良くなりました（笑）

他の方も仰っているように絞り羽がガチャガチャいいますね。
最初は煩く感じていましたが、F1.4という明るさを持つためセンサーを保護するための挙動と聞いて「なるほど♪」と思いました。

今ではそのガチャガチャ音を聞くたびに
「明るいレンズに生まれてきたばっかりにいらん苦労をしょっちゃって・・・それでも頑張る健気なヤツめ♪」
と、ちょっと可愛く感じるようになりました（笑）

絞り開放では柔らかい描写をします。それでもしっかりと解像しているので甘いというよりもこれも味の一つだと満足しています。
2.3段絞るとハッキリ・スッキリ・カリッとするので、その二面性が逆に楽しいレンズですよ。

4枚目の点光源ですが・・・
上の2つは横長の街灯なので少しビミョーですが、下のロードバイクのライトのような丸ボケが綺麗に出せるのもこのレンズの良い所ですね。

僕はこのレンズをメインとして常時付けっぱなしにしています♪


でも・・・
アドレナリンでお顔がポカポカされているところ申し訳ないのですが・・・

このレンズがキャッシュバック対象になってから、有名カメラ店のネットショップでは数千円の値上がりをしているんですよね。
カメラのキタムラにおいては５０００円近い値上げです。
この先どうなるかは分かりませんが単品での新品購入なのでしたら、キャッシュバック期間が終了するまで様子をみてみるのもアリだと思います。

僕は３ヶ月ほど前に運よくマップカメラで新同品を32800円で購入できたのですが、中古相場もキャッシュバックキャンペーンの絡みで多少の変動があると思いますのでチェックしておいた方が良いでしょうね♪

書込番号：19434522

[虹色りんご]

＞あんこ屋さん　さん
相性は問題ないのですね、安心しました。
サンプルいくつも見て、
まさに「開放では柔らかい描写で絞るとカリッとした描写」というところに惹かれています。
絞り羽の音は、電源切り忘れ防止に良いかも？知れませんね。
Eye-Fiカード使った後に切り忘れて、大事な時にバッテリー切れに泣いたばかりです（笑）
12-40�oF2.8 PROですか！いいですねぇ〜　私にはまだまだ手が出せません。でも、いつの日か…

＞gohst_in_the_catさん
m4/3メインです。単焦点はオリ17mmF2.8（PEN E-P1時代のキットレンズ）を持っていますが、
画角が好みでは無いのか、登場回数が少なめです。（オリ14-42mm II Rを主に使用しています）
で、やはり25mmあたり欲しいなと思い、
オリ、パナ、パナライカ、シグマの20〜30mm辺りを比較して、やはりこのレンズの描写がとても気に入りました。
ノクチはもうちょっと沼にどっぷり使ってからですね。
沼って言葉自体はダークなイメージだったのですが、それも楽しみですね。思いっきり飛び込もうかしら…

＞ポポーノキさん
写真ありがとうございます。やはり綺麗です〜。シャープなんだけどトゲトゲしくないのは、色の深味なんですね。
大型フードは逆付けできない所が不満になりそうでしたが、逆光時でも安心ならイイですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
ちょっと前までE-P1でMSC無しレンズ使っていたので、AFの遅さは気にならなかったです。
実はオリ25/1.8も候補だったんですが、描写でこちらに惚れまして、
クチコミ読み漁り、まさに色収差の事と重量で今でも悩んでおりますよ〜　でも心は8割こちらです。店頭で見るとちょっと揺らぎますが。
　＞買ったら金額なんて忘れるもんです。
って確かにそうですよね。それに新品の方が、大事に扱いそうな気がしてきました。
やっぱり新品だな！（って、だいぶ買う気満々になってきたみたい）

書込番号：19434524

[しま89]

＞虹色りんごさん
このレンズは性能がどうのこうのではないのです。画質が気に入るか否かです。このレンズでスナップ撮影も楽しいですよ。かみさんがE-M5Mk2でお気に入りで使ってます。私も開放で撮るより少し絞ってF2.8ぐらいが気に入ってます。
買っちゃいましょう。

書込番号：19434552

[虹色りんご]

＞ぽん太くんパパさん
前回返信と入れ違いでクチコミいただいてたみたいで、返信遅くなってすみません。
肩甲骨あたり、ちょうど肩こり中なので、ツンツンありがたいです（笑）
　＞「明るいレンズに生まれてきたばっかりに・・・　　そんな、ぽん太くんパパさんが可愛いですよ＾＾
写真ありがとうございます。曇天ぼかしても雲の立体感がわかり良く撮れてますね。丸ボケもすごくキレイ。
気になるとしたらパンダが怖い事くらいです（笑）
キャンペーン値上がりは盲点でした。グラフ見て上がってるのは分かってたのですが、そんな理由が。
今日、マップカメラに行きましたが、中古欠品（ネットにはアリ）で価格は38800円だったので、
ぽん太くんパパさんの購入タイミング良かったですね。
キャンペーン用の販売終了までは待とうかな…待てるかな…　みなさんがこんなに背中押すんだもの…（笑）

＞しま89さん
そうですね。この画質、とても好きです。
このレンズのクチコミなので当然ですが、みなさんが背中押してくださって、
新品を購入する方向で、ほぼ気持ちが固まってきましたよ。もう買っちゃう！…でしょう・・・


…ただ1月中旬以降まで我慢するかどうかですね。
反対意見が少ないので、とりあえず購入までは締めないでおきます。（明日買う可能性もありますが…）

書込番号：19434648

[Canasonic]

虹色りんごさん、おはようございます。

＞店頭で試しましたが、E-M5 IIだとAF時のカサカサ音はあまり感じなかったのですが、カサカサ音しますか？
＞E-M5 IIの方が、相性良いのでしょうか？

絞り羽根の動作音のことですね。静かな部屋の中だと聞こえますよ。外に出れば気になりません。
E-M5とE-M5�Uで音の出方に差はないと思います。個体差も少しあるのかもしれませんね。

でも、撮影中は本当に気になりませんよ。使っていて楽しいからだと思います。

書込番号：19434654

[神戸みなと]

子供とレンズを共用しようと算段してパナのGX-7の購入を決意、数日後ちょっと待ったと自分でブレーキを。
自分のやりたいことはフルサイズ用の手持ちのレンズをアダプターで楽しみたいという思いが大きい。
ここでフォーマットの違いが際立ってきた。

換算焦点距離が２倍と１.５倍の違いが大きすぎる。機種を選べば大きさも大して違わないので好都合。
そこで方針転向してAPX-CのソニーNEX６を狙うことに、もちろん予算上中古の購入です。
１年保証の付くマップカメラで１６−５０ｍｍレンズ付で４万円ほど。
明るくないレンズだが４/３の明るいレンズとボケ具合は同じようなものかなと。
APS-Cならフルサイズの３５ｍｍのF２.８クラスのレンズで換算５０ミリで昔の標準レンズと同じ画角、５０００円ほどのマウントアダプターを使えばフイルム時代のMFレンズが使えます、ここでNEX６のファインダーが役立ちます。
NEX6を買ってしまえばα５７が保管箱入りになってしまうのが見えてくる。
ニコンD９０を使う友人に使ってもらおうかなと。

夜景街角撮影用に買った明るいレンズのコンデジ、パナLX-７で外付けEVFも用意してる。
１台で広角から望遠までまかなう３０倍ズーム機のフジHS-１０、代替機を検討中。
それにAPS-Cの１台、現在はα５７。
雨天用の予備カメラのμTough８０００。
という勢ぞろいとなるかも。
自由に使っていいと娘から預かっているパナのGF7は出番が無いかも。

引止めではなく、目標を変えさせたいな。

書込番号：19434870

[虹色りんご]

みなさま、おはようございます。一晩寝たら…と思っていましたが、
いろいろやる事があってあまり寝れなかったので、気持ちはまだ定まっていません。

＞Canasonicさん
音、変わらないのですか。マップカメラの店員さんも個体差があるかもと言ってました。
大型店でE-M5 IIに付けてもらった時は、耳を近づけても無音に感じましたから、
街中ではほぼ気にならないという事ですね。

＞神戸みなとさん
OM-Dシリーズが出るか出ないかの頃は、次買うならAPS-C機かな…と思っていました。
でも、センサー性能がだいぶ良くなってきたので、m4/3にとどまりました。
E-P1を愛用してきたので、手持ちレンズがそのまま使える事（といっても一部買い替えてますが）、
ルックスが好みな事、オリ機の使い勝手も知れてるしという感じで。

少し前に亡くなった、カメラ好きの叔父のカメラ遺産やレンズ遺産を引き継いでいたら、
また選択肢も違ったかもしれないですね。あっという間に処分したらしいのです（涙）
まだボディを数台所持できるほどの財力も時間も、写真の腕も無いので、当面はm4/3を使い倒す事が目標です。
もしかしたら10年後くらいに、神戸みなとさんと同じような事を誰かに伝えるのかも知れません。

書込番号：19435085

[歌って踊れるしょうゆ顔]

うだうだ言ってないで
欲しけりゃ買ゃイイぢゃん

悩んでるならやめちゃいな

他人の意見は他人の意見で
決めるんは自分だし

背中を押してなんて言ってるやつは
ダメだった時の言い訳にするんだ

書込番号：19436435　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ

[越乃]

このレンズは手ぶれ補正は付いてないですよね？
GH4に付けて車窓を動画撮影したら揺れまくりですか？
三脚固定でそれなりに振動は伝わります。
ビューンと伸びない広角レンズは他にありますか？

書込番号：19432566　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

手ぶれ補正の付いたこちらがオススメです。
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000281875/

書込番号：19432705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

越乃さん、おはようございます。

広角単焦点で手ぶれ補正搭載レンズはほとんどない（ない？）ですね。
メインの用途が車窓撮影でしたら、カメラやレンズは今のままで、一眼用のスタビライザーを検討されたほうが早道だと思います。

おすすめはこれ（↓）です。実は私が欲しくてたまらない機材です。いかがでしょうか。
http://housoukiki.com/news/2589/

書込番号：19432727

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

＞GH4に付けて車窓を動画撮影したら揺れまくりですか？

三脚固定しても　三脚自体が揺れれば　ぶれは出ます。

＞ビューンと伸びない広角レンズは他にありますか？

ズームを使えば伸びますが　このレンズと同じ14mmに固定すれば　標準ズームの14-42mmでも　全長は変わらず使えると思います。

手ブレ補正が付いていても　大きなゆれなどの場合　ぶれは出ると思います。

書込番号：19432742

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
＞Canasonicさん
＞にゃ〜ご mark2さん

回答、ありがとうございます。
PZは持ってます。
ワイド側しか使わないので・・・どうかなと思いました。

書込番号：19433015　スマートフォンサイトからの書き込み

倍率について

[sk02011086]

すみませんがどなたかこの商品の倍率を教えていただけないでしょうか？最大倍率が0.14倍となっていますが、ズームすることはできないのでしょうか？お願いします。

書込番号：19421763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

…ん!?( ;´･ω･`)

25�oです!!!



単焦点レンズなのでズームは出来ませんね…( ;´･ω･`)



ちなみに…
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15701107/

書込番号：19421784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

キットレンズの『25』の位置に合わせた時と同じですよ(^-^)/

書込番号：19421795　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

商品名に25mmとありますが、焦点距離が一つしか書かれていないレンズは単焦点といってズームはできません。

最大撮影倍率というのはそのレンズで一番大きく写せるときの倍率です。
ズームはできないので、カメラを前後に動かして倍率を決めます。

書込番号：19421819

[しま89]

お勉強のお時間です
被写体の実際の大きさと撮像素子やフィルムに写る像の大きさの比率のことを倍率というのですが、最短撮影距離で撮影した場合の倍率を最大撮影倍率と言うのです。
詳しくはこちらを
　↓
http://www.dejikame.net/z0473.html

書込番号：19421918

[遮光器土偶]

　すでに指摘のあるようにこのレンズはズームできません。ただし、ボディにデジタルズーム機能があればボディ側でコントロールは可能ですが、設定によっては解像度が落ちます。

　最大撮影倍率と言うのは、ズーム比のことではなく、このレンズでピントの合うギリギリまで被写体に近寄った時にどの程度の大きさに写るかを表したものです。0.14倍というのは長さ１０ミリの物なら、センサー上に1.4ミリの長さの像を結ぶという意味になります。

　ちなみに等倍マクロと言われるレンズでは、この倍率が１倍、つまり１０ミリの物はセンサー上に１０ミリの像を結ぶということですが、これはズームとは意味が違います。

　繰り返しますが、このレンズのような単焦点では画角は基本的に変化しませんので、ズーム比は表示しません。

書込番号：19421948

[salomon2007]

最大撮影倍率は最短撮影距離で撮った時の実際の物（被写体）との比率で、マクロレンズでは1:1つまり等倍で写せます（最大撮影倍率は1倍）
このレンズはμ4/3用なので35mm換算焦点距離はちょうど2倍の50mm相当画角になりますから、0.14x2=0.28倍に写るという事ですね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/spec.html

コンデジで使われるのは「望遠倍率」で、望遠端焦点距離/広角端焦点距離で何倍とか表記されるもので、例えば望遠端が240mm（35mm換算焦点距離画角相当）で広角端が24mmですと240/24=10となり10倍ズームなどと表記されています。

このレンズは単焦点レンズで焦点距離が変りませんから25mm（35mm換算焦点距離は50mm相当画角）で変化しません。ただパナソニックやオリンパスのカメラにはデジタルテレコン機能がありますから、望遠倍率2倍で撮れたり出来ます。（カメラの機能なので無い場合は出来ません）

書込番号：19421956

[もとラボマン ２]

sk02011086さん　こんばんは

＞最大倍率が0.14倍
これは　このレンズの接写性能の事でどの位　接写時大きく写せるかと言う事で　ズームとは関係ないです。

それに　このレンズ単焦点（焦点距離変える事が出来ない)レンズの為　ズームできないです。

カメラ本体の機能として　デジタルズームがありますが　これは　レンズでズームするのではなく　センサーのトリミングでズームしたように見せているだけです。

書込番号：19421978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sk02011086さん
メーカーに、電話!

書込番号：19422392　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

遠くから撮影すると小さく、近くから撮影すると大きくなります

最大倍率が0.14倍　→近づいて撮影した時の被写体とイメージセンサーに写った倍率です

書込番号：19422435

[うさらネット]

レンズ交換式の一眼カメラでは、倍率というコンデジの概念はありません。

レンズに出てくる倍率は、一番大きく写せる条件（近寄るとか）の撮影倍率です。マクロレンズで重要な数字。
本レンズは単焦点レンズですから焦点距離は固定です。

書込番号：19422446

[DevilsDictionary]

以下、蛇足の解説です。


"倍率"については、世の中に、いろいろな倍率があり、混在しています。

上の人たちの話が、総じると、分かりにくいのは、"1倍"を何に定義するかが、てんでんばらばらで、あやふやだからです。


望遠鏡や、双眼鏡、顕微鏡などの"1倍"は、"人間が直に見た時の大きさ"が基準です。

カメラでの倍率は、コンデジの呼び方、と言っている人もいますが、コンデジを説明する際の、倍率の表記方法は、確かに"最大望遠÷最大広角"時の比率ですが、まずカタログ等で、大きくこれを説明していることは無いので、大概の人は、上記の双眼鏡等の定義と、勘違いしていることが多いです。

写真の場合、鑑賞する際の写真が"1倍"=等倍になる、か、どうかは、表示する側の都合でどうにでもなるので、望遠鏡や双眼鏡の倍率は、使えないのが、代替えにズーム比を表記する、理由です。

同じく、マクロ撮影の際の"最大倍率"の場合も、基準の"1倍"を、どこに置くか悩んだ末、メーカーの人たちが"フィルム上に、実物と同じサイズで写る"のを"1倍"としよう、と合意したので、他の"倍率"の表記とは別基準の表示になっています。

また、この昔の35mmフィルム（写ルンですの中に入っているフィルム）の大きさに、特別こだわっている、昔の人たちは、"35mmフィルムと同じサイズ"を特別視して、自分たちだけで通じる基準値に使うことが、よくあります。
これをされると、フィルムに思い入れのない人には、さらにチンプンカンプン度が上がりますが、昔から慣れている人には、こっちしかわからないので、お互い、なぜ話が分かりにくいのかが、わからない場合が多いです。

と、いう事で、他の人のお話を読む場合、その人が意図している"1倍"が何なのかを、見破るようにすると、フラフラしている解説が、すべて読みこなせるようになります。



なかには、説明する方も、間違って覚えていたりするので、注意は必要ですが。

マクロレンズ=1:1ではありませんし、ズームレンズの場合、最大倍率=最短撮影距離も少々怪しいです（最大望遠で最短に近づいた時、最大倍率になるとは限りません）。

書込番号：19422753

[sk02011086]

皆さんありがとうございます。ズームができないことを初めて知りました。

書込番号：19423158　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ズームできないレンズ＝単焦点レンズは、ズームができない代わりに
一般的に画質は良くなる傾向にあります。
そしてF値が小さいので、暗い場所で速いシャッターが切れるとか、
背景のボケが大きくなるなど、ズームレンズにはないメリットが
ありますので、ズームの利便性よりそういったメリットを重視し、
単焦点レンズを好む人も大勢います。

書込番号：19423461

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sk02011086さん
おう。

書込番号：19506096　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

余談になりますが

スレ主さんは、おそらく
ズームレンズであった時の倍率を知りたかったのでしようかね。
もしそうであったら
今後は何倍とかではなく焦点距離で考えたほうがよろしいかと。

なぜなら10-50�oのズームレンズがあったとしたら
50�o÷10�oでこのレンズは5倍のレンズとなりますが
50�o-250�oのズームレンズも同じ5倍のレンズとなります。
でも写しだされたものは大きく違います。

また、センサーのサイズによっては同じ焦点距離の数字でも写る範囲は変わってきます。
そんな時に比較する方法があります。
HPやカタログにはレンズの仕様表に35�o換算という比較値が掲載されていると思います。

今回質問のあった25�oのレンズはマイクロフォーサーズ用のレンズですので、
35�o換算する場合は2倍にして50�o相当のレンズとなります。

ちなみに一眼レフのAPS-Cというセンサーサイズは1.5倍や1.6倍して換算します。
同じ25�oでも1.5倍にすると35�o判換算では37.5�oとなります。
ですからマイクロフォーサーズとAPS-Cとでは写る範囲が変わってきて同じ焦点距離でも
APS-Cレンズのほうが広角となります。


マイクロフォーサーズとかAPS-Cとか35�o判換算とかわからないようであれば、
また興味があれば、一度ご自身で調べてみるのもよいかと思います。

書込番号：19506205

パナソニックさん、ひどくないですか...？

[しめじ38]

先日当レンズのファームアップをしたのですが、途中でエラー（※詳しくは後ほど）が出てしまいレンズが動かなくなりました。
1年保証期間内でしたので購入店経由で修理をお願いしたのですが、なんとなんと14000円の見積もりが来ました。
購入店が交渉してくださっても一切額は変わらず。
保証期間内である上にちゃんとした方法でアップデートしたにもかかわらずこれです。

これのメーカーさんの普通の対応なのでしょうか？

※エラー→ファームアップ中にカメラにはアップデート中と表示されているのにパソコン側ではアップデートが完了したと表示され、再度パソコン側からアップデートを試みるもファームアップ可能なデバイス一覧に当レンズが表示されず。
しばらく待っても反応がないので仕方なくカメラのバッテリーを抜き再起動すると、レンズが全く動かなくなる。

↓マイクロフォーサーズのファームアップ方法です。
　ちゃんと”オリンパス”のファームアップソフトで”オリンパス”のボディに”パナソニック”のレンズをつけてやりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

書込番号：19406376

[しま89]

う〜ん、パナソニックの対応も酷いと思いまが、販売店の対応もなんか今一なように思います。
購入先は家電量販店ですか？
量販店なら交換しそうな気がするのですが

書込番号：19406413　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オリンパスのボディ経由ですから、パナソニックのレンズは単に受け身。
その辺のところはいかがなんでしょうかね。

オリの方法は、通信安定とか考慮すると感心できませんね。専用コネクタを無くしてしまうと厄介な話しだし。

書込番号：19406415

[しめじ38]

＞しま89さん
大阪のビックカメラです。
今度修理担当ではなく、カメラ売り場の方に聞いてみようと思います。

＞うさらネットさん
今度オリンパスプラザに出向く用があるので、その時にでも修理をお願いしてみようと思います。

書込番号：19406426

[ありりん00615]

この場合、修理が有償と判断した理由があるはずです。USBケーブル不良、カメラ本体の不良、操作ミス等が原因と判断されれば、無償にはなりません。このあたりの説明はなかったのでしょうか？
販売店での交換はメーカーが引き取ってくれない状況で交換したら丸損ですので、無理だと思いますね。

書込番号：19406431

[ポォフクッ♪]

オリンパスのソフトでオリンパスのボディで、ですし・・・
ひとまずオリンパスに聞いてから、となりましょうかね。

なんとも気になります。


私もオリンパスの方法は好きではありません。
SDに落として、カメラ単体で出来る方が好ましく思います。

書込番号：19406477　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

別のレンズで、ファームアップ時のトラブルではありませんが、似たような経験があります。

購入後4ヶ月、キットレンズの12-32を使おうとしたら、回らなくなり。
その1時間ほど前に使っていたので、おかしいなと、いじっていたら、ズームリングの部分から外れ、
グリースが出た状態で元にもどせなくなりました。

購入先の量販店に持込んだところ、「保証の対象外になる可能性が高い」
保証外だとしたらどのくらい費用がかかるかと聞くと「1万円以上とのこと」
そんなバカなと、パナのサービスに持ち込んで、見てもらうと「保証」で直りました。

しめじ38さんのお近くにパナの修理サービスセンターがあるようでしたら、直接持ち込んでみられたらいかがでしょう。

あれこれ説明せず「突然動かなくなったので状況を見てほしい。まずはそれだけで。
ついでにバージョンアップもお願いしてみてはいかがでしょう。

書込番号：19406489

[ありが〜と]

本文読んだところ、カメラにアップデート中って表示されてるのに、
再度パソコンからアップデート試みたって書いてあるから、
これそのまま伝えたら操作ミスって思われるのも当然かもね。

なぜカメラ側のアップデート完了サインまで待たなかったの？　　（・ε・？

14,000円ってことわ、レンズ内の基板交換なのかな？　　?('.')?

書込番号：19406499

[mhfg]

しめじ38さん

こんにちわ。。

＞エラー→ファームアップ中にカメラにはアップデート中と表示されているのにパソコン側ではアップデートが完了したと表示され、再度パソコン側からアップデートを試みるもファームアップ可能なデバイス一覧に当レンズが表示されず。

これわたしも先日迷った瞬間ですね。
パソコン側では完了だったかな？
で、カメラの液晶面ではたしかまだ？の画面。

たしかパソコン側で一文が出たと記憶しているんですが、曖昧です（≧∇≦）

その時カメラ側がセットアップ終了までたしか１分程度かかるようなコメントが出たかWebで記載されていたか、の様な気がします。

今回OLYMPUSボディにPanasonicレンズってパターンなんですね。
場合によって、あるっちゃありますもんね。

なんとか無償になれば良いですね（≧∇≦）
※ファームはどのメーカーもわかりにくいです。

書込番号：19406529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

しめじ38さん、こんにちは。

ルミックスのサービスセンターに相談されるのが一番だと思いますよ。
その際に、ファームアップの際の不満点（分かりづらい点）を改善提案されてはいかがでしょうか。

無償で解決となれば良いですね。

書込番号：19406548

[tametametame]

＞量販店なら交換しそうな気がするのですが

自然故障でもないのに、さすがに交換はないと思う。

でも、14,000円は高いなぁ。
サービスセンターで、専用ソフトを使って強制的に更新するとかできないのかなぁ。

書込番号：19406583　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞しめじ38さん
量販店の修理カウンターは結構対応よく、親身に聴いてくれる印象でしたがお店によるのかな。
大阪のパナソニックセンターは修理の受け付けは出来るのでしょうか？なんか直接交渉したほうが良さそうな気がします。

書込番号：19406632　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

しめじ38さん こんにちは。

ご愁傷様です。

長年ニコンやキヤノンを使用している者の感覚ならば、この対応は異常だと思います。

駄目元で販売店経由でなくあなたご自身で、パナソニックに直接交渉して見られれば良いと思います。

書込番号：19406729　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

最近パナのサービス絡みの話が多いですね（^^;）
実際スレ主さんの操作に立ち会ったわけでもないので分かりませんが、
文章を読んだ限りでは、再度パソコン側からアップデートを行う前に、
カメラ側でアップデート完了のサインが出るまで待つべきだったかもしれませんね。

まあ、ファームアップの方法が分かりにくいというのを伝えて、メーカーに
交渉するのがいいのではないかと思いますが、どうでしょうね？？

書込番号：19406774

[びゃくだん]

ちなみにボディは何を使ってらっしゃいますか？
もしE-M5であれば、脚注にアップデーターとカメラのファームのバージョンを最新にしてくださいとあります。

書込番号：19406828　スマートフォンサイトからの書き込み

[しめじ38]

＞ありりん00615さん
説明はなかったですね...。
まあそんな説明をしてもらえるなんて知らず尋ねなかった僕も悪いんですが。
今度未修理状態のレンズを引き取りに行きますので、その時に聞いてみます。

＞ポォフクッ♪さん
確かにそうでうよね。
何か起こった場合オリ、パナの間でたらい回しにされそうで怖いです。
SDカードでファームアップなんてできる機種があるんですね〜。
カメラはまだ始めたばかりなので知りませんでした。

＞TT28さん
なるほど。
今度レンズを引き取りに行く際にパナセンター（?）に連れて行こうと思います。
ところで経緯を隠して大丈夫でしょうか？
少し不安です。

＞ありが〜とさん
そうです。
基盤交換です。
パソコン側では「ファームアップが既に完了した。」と表示されましたし、何分か待っても一切変化なしだったので”これはファームアップが失敗したな...。”と思ったのです。
もう少し待つべきだったかもしれません。

＞mhfgさん
まさか同じような経験をされている方がいらっしゃるとはびっくりです。
そうですか...。
そんな記事があったのですね。
２分か３分ほど待った気がするんですけどね...。
焦っていたのでもしかしたらもっと短かったのかもしれないです...。

書込番号：19406833

[しめじ38]

＞Canasonicさん
今度レンズを引き取りに行く際、ついでにサービスセンターに持っていこうと思います。
僕も無償で済むことを願っています。
ありがとうございます。

＞tametametameさん
そうですよね。
高いですよね。
保証期間内なのに...。
どうも基盤を交換する必要があるとかなんとか...。

＞しま89さん
一応パナとの間で値段交渉もしてくれたそうです。
梅田にパナソニックセンター内にLumixサービスセンターがあるそうで、そちらで修理してもらえると思います。
なんせLumix専門のところですから。

＞写歴40年さん
そうすることにします...。

＞BAJA人さん
確かに少し急ぎすぎたような気がします。
もう少し待つべきでした。

＞びゃくだんさん
ボディもソフトも最新の状態でした。

書込番号：19406875

[しめじ38]

＞びゃくだんさん
お答えするのを忘れていました。
E-M5を使っています。

書込番号：19406878

[ポォフクッ♪]

SDに落として、は、パナの話です。

パナのボディを使ってファームアップする場合は、データ落としてきてSDにコピーして、カメラとレンズだけでやります。
通信はその際は関係ありません。


パナの対応が良くない、というのは分かります。
パナのサービスはうんちだと思ってますから、ずっと。

ただ、勘違いされてそうな方もいらっしゃいますので・・・


他は知りませんが、m4/3だとファームアップはボディが主でレンズが従、てな感じです。
うさらネットさんも書かれていますが。

PCと繋いで、オリンパス デジタルカメラアップデーターをつかってのファームアップ。
オリンパスの方式ですね。
パナソニックの方式ではありません。

もちろん、共通のマウントですし、どちらのやり方でもレンズのファームアップは出来るようになってます。
選択は出来ず、オリボディならオリ方式で、パナボディならパナ方式で、となりますが。

そうなってるんですから、パナが関係ないとは思いません。
ただ、今回に関しては現時点で、パナさいてー、はちと早いかと。

パナのレンズではありますが、「オリンパスにも話を持っていってから」だと思います。

書込番号：19406963　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

14000円は高いですね。

アップデート方法の注意だけでなくカメラにもしつこく「OK」が出るまで抜かないでくださいって出ませんでしたっけ？レンズは違う？どこのメーカーだか忘れたけど知人が5000円ぐらい取られたのでOKが出てからも抜くのをちょっと躊躇します。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002179

書込番号：19407121

[テンプル2005]

ファーム更新って、自己責任では？

書込番号：19407173　スマートフォンサイトからの書き込み

最新のボディーと組み合わせた時、どうですか？

[Jamesh]

このレンズが欲しいんですが、一つ気になるのが、発売からかなり経っていることです。
最近のライカレンズは、絞りリングを付けたり、統一した外観になりつつあります。

このレンズをGX8の様な最新型に使用した場合、何か気になる不具合は有るものでしょうか？
AFも今のレンズ程早くないのでしょうが、タッチシャッターとの相性は如何でしょうか？

どうもパナソニックのレンズって、少し古くなると、すぐ色々と対応出来ない事が出てくる印象があるのですが。

書込番号：19388132

[デジタル系]

>パナソニックのレンズって、少し古くなると、すぐ色々と対応出来ない事が出てくる印象がある

具体的に教えてください。

書込番号：19388410

[デジタル系]

手ブレ補正機構「Dual I.S.」のことですか・・

この補正機構はあまり評価が高くないし、気にしないで良いのでは？

書込番号：19388449

[Jamesh]

＞デジタル系さん
例えばフォーサーズの時でも、L1の発売から一年も経たないうちにコントラストAF対応のレンズを出し、それ以前のレンズを放置しました。今回のGX8の手ぶれ補正も、対応できるレンズは限られています。

互換性に余りこだわらない印象があるもので...

書込番号：19388496

[ポォフクッ♪]

Dual I.S.に関しては、そもそもレンズに手振れ補正が搭載されていないレンズでは無理な話ですので^_^;
新しいから古いから、といった問題ではありません。

240fps駆動の高速AFには対応してません。
そこはまぁ・・・それなりに古いレンズですので、といったところでしょうが。
それにしても、不具合という言葉はそぐわないと思います。

通常使用で特に問題になることは無いのではないでしょうか。


手持ちのボディで新しいものはE-M5�Uで、次点がGX7ですから、最新ボディでは使用しておりませんが^_^;
タッチシャッターも、普段使う事はあまりありませんが問題なく。
他もこれといって不満はなく使えています♪

旧型のボディにこのレンズをつけてつけて使うよりも、現行の機種につけた方が都合が悪くなる・・・と言うようなことは無いと思いますよ。

書込番号：19388500

[Canasonic]

Jameshさん、おはようございます。

＞このレンズをGX8の様な最新型に使用した場合、何か気になる不具合は有るものでしょうか？
私はGH4で使っていますが、不具合らしき症状は一度も発生していません。GH4は最新型ではない！と言われればそうですけど。

＞AFも今のレンズ程早くないのでしょうが、タッチシャッターとの相性は如何でしょうか？
何も問題ないですよ。240fps動作のレンズと遜色ないと感じていました。並べて慎重に比較すると、若干の遅さが分かるかな〜という程度です。実用上は全く支障なし！サクサク気持ち良く撮れます。

＞どうもパナソニックのレンズって、少し古くなると、すぐ色々と対応出来ない事が出てくる印象があるのですが。
フォーサーズレンズの時はそうでしたけど、今は気にしなくても良いのではないでしょうか。あれこれ考えるときりがありませんので、撮影を楽しみましょう。

書込番号：19388622

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

＞すぐ色々と対応出来ない事が出てくる印象があるのですが。

新しい機能には対応できない場合も有りますが　今まで使えた機能が使えないということはないと思います。

描写自体はすばらしいレンズですし　タッチシャッター自体は　古いレンズでも　今でも使えていますので　問題ないと思います。

後　このレンズなど明るいレンズ　電源入れたまま持ち歩く時　レンズに強い光が入ると　自動で絞りが絞られ　レンズ側から音がしますが　故障ではないので驚かないでください。

書込番号：19389074

[Jamesh]

＞ポォフクッ♪さん
確かにこのレンズ、手振れ補正ありませんでしたね。

240fps駆動や空間認識AFに対応していないというのが、どの程度の差になるのか、気になるところでした。
僅か４年で、非対応のモノが色々出てくるというのは、やはりパナソニックというメーカーが、余り互換性ということを考慮しないメーカーなんじゃないか？と心配なのです。

幾らいいカメラやレンズを作っても、互換性がダメなメーカーは良くないですよね。

書込番号：19390349

[Jamesh]

＞Canasonicさん
GH4で使われているんですね。
空間認識AFなんかは、このレンズの場合、如何ですか？

一応今は問題ないんですね。
ただ、４年で非対応のものが出てくるということは、４〜５年後には、非対応の嵐なんじゃないか？とも心配してしまいます。
私が今まで使ったシステムは、ペンタックスM42、キヤノンFD、オリンパスOM、フォーサーズと、見事な位に全て見捨てられて企画なので・・・。

どうせなら、モデルチェンジを待った方が安心なのか・・・とも考えているところです。

書込番号：19390358

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん
言っちゃ悪いですが、パナソニックは絶対的にカメラの経験に欠けています。やはりレンズ交換式カメラのマウントに関しては、予め余裕を持って設計する、出来る限り従来のレンズで機能する物を作るという概念に欠けている様に思います。

店で触って程度でも、確かにこのレンズ、絞りのモーター音が結構しますね。その辺も考えて、モデルチェンジを待つという考え方もありますし、逆に新しくなると、描写が変わってしまったりする心配もありますね。

書込番号：19390381

[しま89]

＞240fps駆動や空間認識AFに対応していない
空間認識AFはカメラ側の機能では？遅いといわれる20mmだけ使ったことが無いので、パナソニックのカメラでパナソニックのレンズを使用してAFが遅いと思ったことは無いですね。 SUMMILUX 25mmのAFは結構早いと思いますよ。
AFの動作音はパナソニックの動作保証欄に「オートフォーカスの動作音が記録される場合があります。」「絞りの動作音が記録される場合があります。」と書いてあるぐらいですから文句は言えないのでは。
Dual I.S.は優先順位を考えて順次ファームウェアのアップデートを行って対応すると言っており、12月8日には対応レンズが追加されてます。残念なのは一番最初に発売した14-45mm/F3.5-5.6と45-200mm/F4.0-5.6、それと100-300mm/F4.0-5.6はシステムの制約上Dual I.S.には対応させることができないそうです。
このように過去のレンズにもきちんと対応してしていると思いますので気にするような問題では無いと思います。
SUMMILUX 25mmは機能より画質が気に入るか気に入らないかですので、スレ主さんはAFが早く240fpsに対応の安い25mm/F1.7にした方が良さそうですね。

書込番号：19393787

[Canasonic]

Jameshさん、おはようございます。返信が遅くなって申し訳ございません。

＞240fps駆動や空間認識AFに対応していないというのが、どの程度の差になるのか、気になるところでした。
しま89さんが回答されていますが、私も「空間認識AF」はボディ側の機能なので、このレンズが対応していないということは無いと思います。ただ、レンズの駆動動作が240fpsに対応していないので、空間認識AFの良さが240fps対応レンズよりも心持ち遅いのかな、と感じるレベルです。それでも私の場合は全く不満のない（ストレスを感じない）AF速度です。ご心配の必要はないと思います。

＞幾らいいカメラやレンズを作っても、互換性がダメなメーカーは良くないですよね。
お言葉を返すようで申し訳ないのですが、私はそこまでは考えません。メーカも色々と検討した上での判断でしょうから。自分が嫌になったら、他のメーカに乗り換えるまでです。
今の私が、国内全メーカの一眼、コンパクトカメラを使っているのは、そのような理由からです。

書込番号：19394083

[オミナリオ]

空間認識AFのDFD演算処理はボディ側ですが、演算に必要なレンズの光学データは
レンズ側で持ってるので、非対応であるならそのデータを持っておらず、空間認識が
使えない可能性はあるかもしれません。

でも
空間認識ＡＦって大デフォーカスからの復帰やＡＦ−Ｃでの連続制御での性能を
上げるための仕組みですから、それ以外の一般的なシチュエーションでは
これの有無で体感できる速度差はないのでは？と思います

ただＤＦＤの演算のために240fpsという高速な読み出しを可能にしていますから
仮にレンズのフォーカス動作分解能が180fpsなら
センサ読み出し120fpsの古いボディではセンサ読み出しがボトルネックになり
240fpsの新しいボディでは本来の性能が発揮できる
なんてことがあるかもしれません

そういうものかどうはわかりませんけど＾＾；

書込番号：19394192

[Jamesh]

＞しま89さん
空間認識に関しては、私も少し誤解があった様です。社外レンズは対応していないということですが、オリンパスのレンズも当然対応していないんですよね？

私は少し前まで、パナライカのデジルックス3を使っていましたが、理屈抜きにいい描写でした。その辺の良さって数値では現れないもので、私はパナライカに価値を見出しています。それ故に、少しでも長く使いたいので、互換性という面が気になりました。

書込番号：19399057

[Jamesh]

＞Canasonicさん
まあ、今はレンズも消耗品ですね。
私の場合、使ったマウントが全てディスコンになっているので、少し神経質なのは確かだと思います。

正直このレンズ、店でいじった範囲では結構印象は良かったですね。AFもスムーズでしたし、言われるほど安っぽい印象も有りませんでした。

書込番号：19399082

[しま89]

＞Jameshさん
第２世代のG7、GX8からは「当社製以外のマイクロフォーサーズレンズ使用時にも、DFDテクノロジーの一部を活用することにより、AF性能向上を可能」となっていて、G7使ってますが外の方も書かれてるように12-40mmＦ2.8とか12-50mmなどのオリンパスレンズを使用してもＡＦが遅いとは感じないですね。それと、パナソニックの一眼はGX1でも結構ＡＦが早いのでストレスは感じませんね。

書込番号：19400003

片ボケでしょうか？

[びゃくだん]

普段はあまり等倍でピントのチェック等をしないのですが、今日たまたま見てみたら左上の部分が妙に眠いことに気づきました。
これは単にピントがボケてるんでしょうか？
換算30mmなのでF3.5〜4くらいでもパンフォーカスになるのかなぁ、と思ってるんですがどうなのでしょう？

こうすれば確実に片ボケを見分けられる！と言うおすすめの方法がありましたら教えて頂けるとありがたいです(^^)

書込番号：19387578

[びゃくだん]

すいません、左下も流れてる気がします。
ちなみにPLフィルターを着用しているのですが、その辺りも関係ありますかね？

書込番号：19387582

[うさらネット]

＞びゃくだんさん
両ぼけにも見えますが？

戯言はさておき、自然物ですから1/100sでは風で揺れます。人工物、横長の建物に正対して撮りましょう。
昔、カメラ屋のオヤジに言われたのが、東京駅 （丸の内側） で試写してきなさいでした。
デジタルになって超便利になったものです。

片ぼけを見るためですから、絞りは開放と数段ずつ絞っていきましょうか。

書込番号：19387623

[餃子定食]

片ボケという感じではないですねー

ただカメラの設定がかなりコントラスト高めでシャープネスが強くかかっているだけだと思います

書込番号：19387632

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　こんばんは

左上が甘く感じますが　滲んだようになっているように見えますので　フィルターが汚れているという事は無いですよね？

書込番号：19387751

[うさらネット]

＞デジタルになって超便利になったものです。

フィルム時代は、焼き上がってくるまで確認できず、いらっとしました。
そういう意味で、デジタルになって---ということです。

書込番号：19387957

[びゃくだん]

＞うさらネットさん
シャッター速度見てなかったんですが、確かに1/100秒だと揺れる可能性がありますね。
人工物、横長の建物を探して撮ってみます。

＞餃子定食さん
超解像弱に設定してるのでそのせいでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
フィルター汚れの可能性は大いにあります(；´∀｀)
実はPLフィルターに少し触れてしまったのでorz


片ボケの定義についてですが、片ボケが起きるとどちらかの端の縦ラインは全てボケた感じになるという認識で合ってますか？
だとすると左の縦ライン全部が甘いというわけではないので、隅の解像力にばらつきがある可能性もあるのかな…。

いずれにせよフィルター無しで建物を撮ってみたいと思います。

書込番号：19388303

[しま89]

＞びゃくだんさん
1枚目ですが空の色からPLフィルターの効果が効いてないように思うのですが・・・
太陽の位置から90度の方向に構えて、逆光ではNGでetc、etcと理論は判っているのですが、フィルターぐるぐる回してしまい、あれ効いてない？？となってしまうんですよね。

書込番号：19388373

[びゃくだん]

＞しま89さん
いや、葉のテカリからすると2枚目の方がむしろ効いてないと思います。
1枚目は太陽の位置が悪いのに、無理に効かせすぎてムラが大きい感じかなと（葉の色自体は綺麗に出てるんですが、ちょっと不自然）。
とにかく効かせたがる素人丸出しの撮り方ですねorz

調整次第でもうちょっとマシになったのかも。

書込番号：19388430

[びゃくだん]

＞しま89さん
ちなみに逆光NGは勉強になりました。
プロテクターとC-PL重ねてたのでフレア出まくりでした…

書込番号：19388447

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　返信ありがとうございます

偏光フィルター　自分も良くやってしまうのですが　フィルター回転させる時　ガラス面指で触ってしまい　その部分だけ　汚れが付き　部分的にソフトフォーカスが掛かったような描写になる事もたまにありますので汚れには　注意が必要です。

書込番号：19388712

[びゃくだん]

いまいち適した被写体がないので風景を撮ってました。
最初の2枚がG6、残り2枚がGM5です。電子シャッター&三脚でブレはほぼ無いはずです。

左　F1.7 右　F5.6
上段の2枚…左側切り取り
下段の2枚…右側切り取り

こうしてみると左側のF1.7とF5.6の差がかなり大きいような気がします。
逆に右側はぱっと見だと、どちらが絞ってるのか判らないと感じます。

素人の検証だとこれ以上は難しいので、取り敢えず検査に出すことにしたのですが…
残念なことに保証期間中にもかかわらず、最寄りのサービス拠点に自分でレンズを持って来いと言われました。
どうもこのレンズは宅配引き取り修理とか自分で送付とか出来ないみたいです。
4万以上もするのにこの扱いは酷い…

書込番号：19389805