パナソニックすべて クチコミ掲示板

マクロレンズとどちらが良いですか？

[みっくん55]

人物ポートレート撮影が主なのですが、
マクロレンズのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8と迷っています。
「サイズ・価格」VS「マクロという付加価値」のような感じです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19383200

[MWU3]

こんにちは

結論から言うと「スレ主さんの撮り方次第」だと思います

個人的な見解でよいのなら…
ポートレートで、マクロ領域のような撮影を実際に行うかと言えば「？？？」です
瞳や唇だけの「拡大写真」なら有り得ますが（そんなに寄っても）モデルさんが萎縮するだけです

「近距離撮影も可能で、ボカシを活かした描写」を楽しむなら…
悩むことなく、こちらのレンズで決まりじゃないんでしょうか？

書込番号：19383383

[もとラボマン ２]

みっくん55さん　こんにちは

同じような焦点距離の　マクロと明るい単焦点　悩みますよね。

でも　マクロレンズの場合　通常レンズよりシャープな分　固めの描写ですし　

ポートレート用でしたら　42.5mmの方が　柔らかい描写で　F1.7のボケは有利だと思いますので　

42.5mmの方が良いと思います。

書込番号：19383391

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっくん55さん
何を?!どう?!撮りたいかゃでぇ。

書込番号：19383680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ポートレートなら このレンズでしょう(^-^)/

書込番号：19383828　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

迷うなら、オリ45mm/1.8かと・・。

お持ちのカメラがパナ機ですと、迷うことなくこちらのパナ42.5mmでOK。

書込番号：19383863　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっくん55]

皆様、ありがとうございます。たいへん参考になりました。
やはり、人物ポートレートが主なので、これに決めました。
Amazonで安くなってましたし。
ありがとうございました。

書込番号：19384053

[写歴40年]

みっくん55さん こんにちは。

あなたがポートレートに等倍まで拡大してモデルさんを狙いたいならマクロの付加価値も必要でしょうが、通常のポートレートならばマクロ域が無くても何も問題ないようにも思います。

ポートレート撮影ならばＦ2.8のボケよりもたった1段強ですが、Ｆ1.7のボケの方が魅力的なようにも思います。

書込番号：19384088　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みっくん55さん　返信ありがとうございます

レンズ決まったようで　良かったですね。

書込番号：19384156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっくん55さん
おう。

書込番号：19384229　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

人物ポートレート撮影が主ですと個人的には45mmマクロの方がしっとりしてボケ感が柔らかいのでお勧めですが。
42.5mmはシャープでボケも綺麗で被写体に思いっきり寄れる、表現の幅が広がるレンズです。開放で撮影楽しんで下さい。

書込番号：19385833

単焦点レンズ選び方 ディズニー

[日々向上中です]

初心者です
今回単焦点レンズを選んでいるのですがどれを選んでいいのかわからなくなりました
画角もマイクロフォーサーズなら約2倍にすると50�oだと標準と言われているみたいですが、室内だとアップになりすぎかと思うのですが
また一番の用途としましては
ディズニーでの夜景や人物の撮影 また、キャラの撮影等をしたいと思うのですが、初めての単焦点レンズなので画角がこれでいいのか？望遠は望んでいません ただ、景色ばかりより子供の表情はしっかりと撮りたいです

うまく伝えれないんですが特に夜景や人物をメインで撮影したいです
また、背景のボケた写真も撮りたいです
同じパナソニックの20�oの方がいいのか？
また、オリンパスやシグマなどの物でもおすすめがあれば教えてください
分かりずらい質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：19374351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

25mmというのは、要するに35mm版の50mmと同じ標準レンズです。

ディズニーランドなら、人物やキャラを撮影するにしても、背景が入ると、より楽しい写真になる増すよね？
そう考えると、私ならパナライカの15mmF1.7を選びます・・・というか、既に購入しました。

他にパナソニックの14mmや、オリンパスの17mmなんてのもありますが、常用するには14mmは少し広すぎて、17mmは狭い・・・という感じで、この15mmは丁度良い具合だったりします。

17mmも15mmも大して値段が変わりませんし・・・。
20mmはオートフォーカスの遅さ、14mmはF2.5と、単焦点としては暗いですね。

正直、この25mmと15mmは両方あった方が良いと思うのですが、結局どっちを先に買うか？だと思います。

書込番号：19374388

[びゃくだん]

両方持ってます。
野外、ボケ重視なら25mm、室内や集合写真なら15mmですかね。
間を取るなら17mmや20mmがありますが、人によっては中途半端と感じられる場合もあります。

ちなみに自分は旅行で人物絡める時はほぼ25mm一択です。

書込番号：19374452　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

日々向上中ですさん おはようございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたがズームをお持ちならばまずはズームリングを回すなどして、あなたが撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

撮りたい画角は人それぞれであなたが一般的に標準と言われるフルサイズ機換算の50�o程度の画角が良いのか、もっと広い方が良いのかはあなたにしかわからないと思います。

私個人的には同換算35�o程度が好みのなので、フォーサーズマウントならば17�o程度が使いやすいと思います。

書込番号：19374555　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

15mmF1.7 けっこう画角広く、旅行で使いやすい。	気楽に撮れる画角。普通に撮るとあまりボケない。	被写体にすごく近づいて撮ると背景がボケます。

＞日々向上中ですさん
15mm, 25mmはずいぶん画角が違うので、両方持っていてもいいでしょうね。
私は最初20mmをつかっていましたが、室内では画角が狭いと感じることが多く結局15mmを買って常用しています。
25mmは持っていません。

15mmF1.7は室内で複数の人物を撮るのに便利なレンズです。レストランでテーブルを挟んで向かいに座った２人とか撮る時ピッタリです。
飲み会で大活躍です。もちろん屋外でも普通に使えます。旅行の写真にも使いやすい画角と感じます。

あまりボケません。それがいい点です。あまり背景がボケすぎるとどこで撮った写真かわからなくなってしまいますので。
被写体にぐーっと近づくとようやく背景がボケます。

書込番号：19374587

[＃４００１]

おはよーございます♪

写歴40年さんのアドバイスの通りです。

単焦点レンズと言うのは・・・読んで字の如し・・・ズームしないレンズの事なので。。。
アレもコレも・・・欲張るわけにはいかないわけです。

ズームレンズ（14-42�oかな？）をお持ちであれば・・・それで、17�oとか、20�oとか、25�oとか・・・焦点距離を合わせてみれば「画角」のイメージはつかめるはずです。

おっしゃるように・・・室内で撮影するには25�o（水平画角45°）と言うのは、人間の視野感覚で言えば狭いわけです。
ディズニーへ行っても、シンデレラ城をバックに（画面に入れて）記念撮影するには・・・視野60〜90°程度。。。
焦点距離で12〜17�o程度のレンズの方が撮影しやすい（背景を画面に入れやすい）。。。

一方・・・子供の生き生きとした表情を印象的にとらえたい。。。
いわゆるポートレート（胸像）・・・で撮影するなら。。。
視野20〜30°程度・・・いわゆる、人間が集中してそのものを見ようとする視野・・・車を運転している時、何か文字や物の形を覚えようとする時、可愛い子供やペットを愛しむとき。。。に見ている世界がこの「視野」
焦点距離で40〜50�o程度のレンズがこれに該当します。
自分が見たいと思うものを強調し・・・それ以外を整理する（背景をボカす、余計なものを排除／トリミングする）
↑こ〜言う表現に適する画角と言うわけです。

単焦点レンズなんで・・・両方一辺には手に入らないわけです(^^;

どちらが良いのかは・・・カメラマンであるあなたにしか判断できませんので(^^;

画質がシャープとか？ボケ味がどーのとか？？オリが良いか？パナが良いか？？・・・って話は2の次です(^^;
まずは、焦点距離（画角）を選択するべきで。。。
それは・・・自分で試すことが可能なはずです。

ご参考まで♪

書込番号：19374604

[dai1234567]

標準ズームレンズで、自分がほしい画角を認識してから
単焦点レンズを購入することをお勧めします

書込番号：19374637

[ポポーノキ]

25�oF1.7、MZD25�oF1.8は入門用レンズとしてちょうどよいと思います。

書込番号：19374910

[もとラボマン ２]

日々向上中ですさん 　こんにちは

レンズの場合　望遠になるほど　ボケを出しやすいのですが　画角が狭くなり　記念写真など　の場合使いにくくなり　逆に広角になるほど　広い範囲写せるようになるのですが　ボケが弱くなると　レンズ選択難しいのですが　

今回の目的でしたら　フルサイズ換算35mm相当の画角が会っていると思いますので　15mm、17mm、20mmのどれかが会っているように思います。

その中でも　背景のボケた写真も撮りたいのでしたら　20mmが一番合っていると思いますし　お考えの使い方でしたら　AFスピード気にしないでも良いので　合っている気がします。

書込番号：19374938

[浅利さかむし]

こんにちは。
顔のアップ＆背景ボケを楽しむなら25mm、背景を入れたいのであればもう少し広角がよいでしょうね。

こちらのサイト、参考になるかと思います。
（ちなみにブログ記事のタイトルは「ディズニーランドに換算50mm単は向かない」。
http://mikio.hatenablog.com/entry/2015/06/06/113957

換算50mm（マイクロフォーサーズで25mm）が良いかどうかの参考になろうかと思います。
ちなみに私だったら、行楽地ではズームレンズを持っていくかな。

書込番号：19376478

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

行楽地ではズームの方が便利と思います。
お子さん連れならば尚更に。
何度となく足を運べる場所であれば、また話は別ですが・・・

単焦点であるならば25mmより広角の方が良いかもしれません。
15mmや17mm辺りが使いやすいのではないでしょうか♪

書込番号：19376626

[日々向上中です]

＞浅利さかむしさん
＞もとラボマン ２さん
＞ポポーノキさん
＞dai1234567さん
＞＃４００１さん
＞SakanaTarouさん
＞写歴40年さん
＞びゃくだんさん
＞Jameshさん

皆さんたくさんの教えをありがとうございます。
素人なので分からないこともたくさんありますが、たくさん撮りながら覚えていきたいと思います。
取り敢えずパナソニックの２０�o　ｆ１．７を購入してみようと思います

また無茶を言いますからみなさんつきあってくださいね。

書込番号：19376633

[びゃくだん]

画角的には使いやすそうですが、AFが遅いですがそこは大丈夫なのでしょうか？
子どもに動かれるとかなりきついと思いますよ。

書込番号：19376646　スマートフォンサイトからの書き込み

[日々向上中です]

＞ポォフクッ♪さん
ありがとうございます。
こんな写真が撮れるように頑張ります(^^)/

書込番号：19376648

[一体型]

20mmF1.7は日々向上中ですさんの用途には向かないと思いますよ。
ピント合わせは大げさでなく他のレンズの数倍時間がかかります。はい、チーズで撮るような記念写真であれば問題ありませんが、今いい表情している！カシャ的な用途には向きません。
円形絞りも不採用なため丸ボケもしないし、描画的にはカリカリ（硬質）系なのでボケ方も基本的に硬いです。

単焦点は5本（14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8）持っていますが描画の傾向はもっとも硬いレンズです。
車や建物など硬質な被写体とは相性いいんですけどね。

書込番号：19376702

[SakanaTarou]

20mmF1.7	20mmF1.7

＞日々向上中ですさん
20mmF1.7は写りが良く、気に入って長らく常用していたのですが、やはりオートフォーカスが遅いので、
15mmF1.7を買った後に手放してしまいました。
20mmF1.7の場合お子さんがじっとしていてくれればいい写真が撮れると思いますが、動き回る子供の写真は撮りにくいと思いますよ。

でも、中古でけっこう安く手に入ると思います。

書込番号：19377078

[日々向上中です]

＞びゃくだんさん
＞一体型さん
＞SakanaTarouさん
あまりよろしくないでしょうか？
ピント合わせが遅いのはどれくらいのかんじでしょう？
イメージてきには？

SIGMA 19mm F2.8 DN
これなんかはどうでしょう？

素人なので単純にｆ値で明るさ{夜景にいい｝と思ってるので

あとは予算的にそんなにないのでお勧めレンズありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19378973

[SakanaTarou]

20mmF1.7は写りはいいし、わりと使いやすい画角なので、動きもの以外を撮るのでしたらお勧めできますよ。
オートフォーカスは遅いです。
他のレンズ例えば15mmF1.7は「スッ」
20mmF1.7は「ズズ」っていう感じですね。音もけっこうします。

19mmF2.8は使ったことないのでよくわかりませんが、単焦点でF2.8っていうのは中途半端なような気がします。

書込番号：19379891

[gngn]

ディズニーで単焦点1本のみは自殺行為だと思いますよ。私ならやらないです。キットレンズがあれば持って行きましょう。

単焦点はいくつかもっており、20mmも2回ほど買いましたが、結句手放しました。15mmF1.7のほうが良いと思います。

書込番号：19380088

[もとラボマン ２]

日々向上中ですさん　返信ありがとうございます

＞ピント合わせが遅いのはどれくらいのかんじでしょう？

AFが遅いと言っても　MFでピント合わせるよりは　早いですし　動き回っているのを撮るのはきついかもしれませんが　記念写真などでしたら　まったく問題ないと思います。

書込番号：19380138

[びゃくだん]

https://youtu.be/i34FBAFEBUk?t=4m28s
初代E-M5に20mm F1.7、25mm F1.4をつけた時の比較です。
25mm F1.4でも15mm F1.7等の最新のレンズと比べるとワンテンポ遅いのですが、20mm F1.7はさらにワンテンポ遅い感じです。
AF-Cも使えないし、動画AFもかなり大きな音が入るので、そのような撮影をする時には向いてないです。

動きものを全く撮らない、ボケが硬くても良いなら価格を考慮してありですが。
ただ、今後もし2本目の単焦点を買う場合、15or17mmや25mmが選択しづらくなるかも…。
15mmや25mmを買ってから、20mmを殆ど使わなくなった、あるいは売ってしまった人を3人ほど知ってるので(^^;

書込番号：19380549　スマートフォンサイトからの書き込み

カタカタ音？について

[coolumber]

皆様ここでは初めてのカキコミになりますが宜しくお願いします。

本日E-M1用に本レンズを購入致しました。

先ほどよりテスト撮影をしているのですが、レンズがフォーカスを合わせようとするとカタカタと音がするのです。

レンズをよく見てみると絞り羽が動いている音のようです。

こういった現象は正常なのでしょうか？

結構気になる音なのでご教示頂ければ幸いです。

書込番号：19368179

[okioma]

AF、手ブレ補正をそれぞれ切ってみてはいかがでしようか？
消えればどちらかの作動音かと思います。


音に関しては、同じ音でも聞き手によって言葉での表現が違ってきます。
気になるのでしたら、買ったお店やメーカーに相談する方がよろしいかと。

書込番号：19368208

[餃子定食]

ピントを合わせる時にかなり明るいレンズですので開放のF1.2だとセンサーがピントを認識しにくくなるので絞り羽を動かします

またカタカタ言う音はインナーフォーカスで中のレンズが動いているのと手振れ補正機能のO,I,Sの作動音だったりします

ちなみに25mmF1.4のレンズも同じ様な制御をしています

書込番号：19368245

[coolumber]

okioma様

早速のご回答ありがとうございます！

今試しに両方のスイッチを切ってみたのですが音はしますね。

というよりもAモード（絞り優先）で撮影して絞りを固定しているのになぜ絞りバネが勝手に開放になったり絞られたりするのでしょうか…

やはり初期不良でしょうか…

書込番号：19368247

[holorin]

フォーカシングの音しかしませんが。逆にフォーカシングの音はクークーという感じで、割りあい耳につきます。
シャッター半押しで、絞り羽は動きません。
手ブレ補正の音はほとんど聞こえません。

書込番号：19368252

[coolumber]

餃子定食様

お世話になります。
ありがとうございます。

カタカタ音が鳴っている時にレンズから奥を覗くと明らかに絞りバネと連動した音です。

絞りバネとインナーフォーカスレンズが動く動作は連動しているのでしょうか？

それならレンズが動いている音と理解出来るのですが…

それにしてのF値固定で撮影しているのに絞りバネが勝手に動いている事がよく分かりません。

書込番号：19368276

[coolumber]

ちなみにF8まで絞ってもやはり絞りバネが勝手に動きカタカタというよりもカッカッカッカッと羽が動く音がしています。

書込番号：19368301

[もとラボマン ２]

coolumberさん　こんばんは

テストしている場所は　明るい所でしょうか　それとも暗いところでしょうか　ミラーレスの場合　絞り固定していても　明るすぎる場合絞り絞られ　暗いところでは　絞り開け　EVF見やすいよう絞り調整するみたいです。

また　昼間など　強い光のほうにレンズが向くと　センサー保護のために絞りが動く事もあります　特に古のレンズのように明るいレンズの場合　動きが易いです。

書込番号：19368322

[餃子定食]

昔からパナライカのレンズは絞りが動きますよ

多分使っているカメラの制御によって動かしているのだとおもいますよ

私も最初不思議に思いパナソニックに電話しましたが制御ですよと言われましたから

書込番号：19368343

[holorin]

E-M1（オリ機？）固有の動作なんでしょうかね。
GM1では、AF切ればほとんど一切音がしませんし、とうぜん絞りも動きません。

書込番号：19368356

[coolumber]

もとラボンマン2様

いつもお世話になります。

部屋は照明のみですから暗いですね。

でも暗いからと言って絞りバネが開放に動くだけではなく開放と絞りを繰り返しています。

これが正常なんですね…

それであれば仕方がありません。

でもこの音は動画撮影時には絶対に入り込みますよね？

書込番号：19368443

[coolumber]

餃子定食様

パナライカのレンズはこういう制御をするのが当たり前なのですか？

餃子定食様も同様な現象に遭われたようですがボディは何を使っていますか？

書込番号：19368456

[coolumber]

hororin様

ありがとうございます。

E-M1独特の制御なのでしょうか？
相性が悪い？

でもそれは購入時に懸念してこのレンズとE-M1の組み合わせは問題ないかオリンパスの社員さんにも確認して問題ないと教えて頂き購入したのです。

明日それぞれのメーカーに聞いてみようと思います。

書込番号：19368469

[餃子定食]

＞餃子定食様も同様な現象に遭われたようですがボディは何を使っていますか？

今はE-M1,E-M5,E-P5、E-P2を使っています

とはいうもののほとんどがE-M1です、パナソニックのカメラも色々あったんですが全部あげちゃいました

書込番号：19368485

[Canasonic]

42.5mm/1.2とGH4で撮影	42.5mm/1.2とE-M5�Uで撮影

coolumberさん、こんにちは。

本レンズをGH4とE-M5�Uに付けて試してみました。
小さい音ですので、聞こえやすいように、金属フードに耳を付けて確認しました。
手ぶれ補正はオフです。

GH4の場合、AF（AFS）でレンズを近景と遠景に向けると、被写体が変わる毎にカッ・・・カッ・・・と音がします。
MFではしません。
E-M5�Uの場合、AFとMFの両方で音は確認できませんでした。

う〜ん、E-M1とE-M5�Uの差でしょうか。

ただ、GH4で聞こえた音も、かなり小さな音ですので、静かな部屋で動画撮影しても拾わないレベルです。
ご参考まで。

書込番号：19369588

[coolumber]

Canasonic様

わざわざお試し頂きまして深謝致します。

先程パナお客様相談へ連絡しルミックス担当責任者の方と色々と話をさせて頂きましたが、現場の結論は下記の通りです。

・レンズ絞りバネがファインダーの明るさを固定するため状況に応じて羽が動き明るさを調整する仕様になっている。
・この制御はレンズではなく本体が行っているのでEM1であってもGH4であっても同じ現象は発生する。

動画での影響については現在確認して頂いております。
またこういう現象はα7他では見たことないのでm4/3特有のものかも調べて頂いております。

本体がどこの製品であっても制御は変わらないとの事でした。
オリンパスで鳴ってパナで鳴らないのは［たまたま］らしいです。

また結果はここに記したいと思います。

書込番号：19369732

[Canasonic]

coolumberさん、貴重な情報をありがとうございます。
参考になります。

＞・レンズ絞りバネがファインダーの明るさを固定するため状況に応じて羽が動き明るさを調整する仕様になっている。
EVFの明るさ調整のためなんですね。

＞・この制御はレンズではなく本体が行っているのでEM1であってもGH4であっても同じ現象は発生する。
私もあとでもう一度試してみます。

＞またこういう現象はα7他では見たことないのでm4/3特有のものかも調べて頂いております。
はい、とても興味のある内容です。

結果報告をお待ちしています。よろしくお願い致します。

書込番号：19369813

[しま89]

>Aモード（絞り優先）で撮影して絞りを固定しているのになぜ絞りバネが勝手に開放になったり絞られたりするのでしょうか…
絞りリングで絞りを設定していますか？リングがAモードですと絞りは動きます。
あと動画はMFが基本かと

書込番号：19370643　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

遅くなり申し訳有りません。
パナより回答がありましたのでご連絡します。

まずは訂正されたのですがオリとパナではやはり本体の制御方法が異なり、例えばGH4では絞りが開いたり閉じたりは同じなのですがそれが「スーッスーッ」といった感じで静かな音らしいです。
絞り羽根を開いたり閉じたりするのはセンサー、それとファインダー、液晶への適正露出を調整しているからだと同じ説明でした。

ファインダーはEVFでありOVFではないのになぜ絞り羽根で調整するのか？と更に確認したのですが「すみません。これ以上は公開出来ない情報なので....」で終わってしまいました。

でも確かにm４/3レンズにはマウント面に絞りツマミがないのですね。


まぁこれ以上抱えていても仕方ないのでこのレンズの写り、性能を楽しみたいと思います。

書込番号：19380284

[もとラボマン ２]

coolumberさん　最終報告ありがとうございます

やはり　EVF明るさ調整用でしたね。

後もう1つ　明るい場所でレンズキャップしない状態で　電源入れながら　持ち歩いている時も　絞りが閉じて音がする場合があると思いますが　この場合は　センサーに強い光が当たらないよう　センサー保護目的で絞り羽根動く事もあります。

書込番号：19380431

[しま89]

＞coolumberさん こんばんは。

パナソニックからの絞り制御の詳細は結局「申し訳ございませんが非公開となります」の回答ですよね。
自分が聞いた時も「光学性能を総合的に最適制御するため絞りが多少動作することはある。また開放状態での固定はできない仕様になっている」との回答でした。絞りが固定できるのは絞りリングが付いたSUMMILUX15mmとNOCTICRON42.5mmだけで、NOCTICRON以外は７枚羽根ですので開放でも角玉ができる場合があると解釈してすます。

このレンズも含めてですが動画を撮る時にレンズの動作音を気にするならAFは使用せずMFでの撮影をお勧めします。

書込番号：19382766

表示の順番が変わった？

[Jamesh]

このレンズ、以前はパナソニックの中でも発売が古い成せいか、かなり後の方に表示されていたのが、最近、最新の50mmF1.7の次に表示される様になりました。

この表示の順番の変化は、何か意味が有るのでしょうか？

書込番号：19364104

[MA★RS]

設定変えてなければ、売れ筋順ではないでしょうか。

価格の独自算出方法で算出してます。
とか。

書込番号：19364122　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞設定変えてなければ、---

御意。

書込番号：19364155

[okioma]

？
どこの表示の順番を言っているのやら。。。


価格コムの売れ筋の順番なら
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]が一番上だけど？
その次が
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

50�oF1.7って？

レビュー評価が一番なら
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008

検索方法の設定でかわるよ〜ん

書込番号：19364320

[Canasonic]

＞この表示の順番の変化は、何か意味が有るのでしょうか？

お気持ち分かります。
私もデフォルトで売れ筋順になっていること、最近知りました（一瞬、あれ？と思いました）。
以前は発売日順でしたよね。

この変化は・・・そういう要望が多かったのでしょうか？
それとも、価格コム側の親切心なのでしょうか？？
価格コムに聞かれてはどうでしょうか？？？

書込番号：19364491

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

よく見ると　一番上に有る　売れ筋・レビュー評価・クチコミ件数・登録日の項目が　クリックできるようになっていて　

登録日をクリックすると　今まで通りの表記になるので　色々並び替えられるように　なったのかもしれません。

書込番号：19364550

[Jamesh]

このサイトの口コミなので、このサイトの事を言っています。

ホームページからカメラ〜レンズ〜パナソニック・・・と行った時のことです。
今確認してみたら、トップが２５ｍｍF1.7で、二番目が12−35mmで、このレンズは3番目になっていました。

特に設定は何もしていないんですが、この表示の順位は、閲覧する人が過去に何を見たか、何を所有しているか・・・等によって違うんでしょうか？

書込番号：19364553

[SakanaTarou]

その順番は入れ替えられるんですよ。
その表示だと「売れ筋順」ですね。
高い順、安い順、登録日新しい順とかね。
そこをクリックしてみてください。

書込番号：19364565

[Jamesh]

丁度レスをしている最中に、レスを頂きました。

＞Canasonicさん
＞もとラボマン ２さん

知らない間に仕様が変更されていたんですね！
確かに前は上から新しい順でした。
よく見たら、確かに売れ筋の順位順になっています。

上に来たのに、特に値下がりしてないし・・・もしかしたらモデルチェンジの前触れ？なんて思っていました。

皆さん、有難うございました。

書込番号：19364568

[もとラボマン ２]

Jameshさん

返信ありがとうございます

いつもだと　お知らせが来るのですが　今回の場合　知らない間に変更されたみたいですね。

書込番号：19364596

[vipから（ｒｙ]

＞Jameshさん
なにかの拍子にブラウザのサイトごとの設定がリセットされたのではないでしょうか？
仕様という話でしたら、価格.COMではデフォルトでは売れ筋順のはずです。
私は発売日が新しい順にしてますが、時々リセットされる事があります。

書込番号：19365068

[okioma]

何かの拍子に
変わることがありますね。

掲示板のスレッド表示も
返信順だったのが
書き込み番号順になっていたり

いつの間にかログアウトになっていたり

いつもではないけど
パソコンのアップデートで変わったり、
価格コムのメンテなんかで変わっていたり…
するかも・・・

色々原因があるのでしようね・・・

書込番号：19365575

[Jamesh]

例えば一頃、古いスレでも書き込みすれば、トップに来たり、ソレも知らないうちに無くなったり、結構知らない間に仕様を変更している様ですね。

しかし、２５ｍｍF1.7がトップっていうのも、パナソニックって、随分マニアックなユーザーが多いんですね・・・ｗ

書込番号：19365925

[Canasonic]

25mm1.7は標準の単焦点として、一本は持っておきたいなぁと私は考えていますよ。
評判も良いみたいですし。

書込番号：19366048

[SakanaTarou]

子供が生まれたからカメラが欲しいっていうかたがけっこういるんですけど、そういう人たちがキットレンズの次に買いたくなるのも、室内での赤ちゃん撮りに使いやすい明るい単焦点レンズだったりします。そういう場合、25mmF1.7は安いので、たぶんfirst choiceですよ。

書込番号：19366878

室内スナップ写真

[ナカナカ28]

いつもこちらの書き込みを参考にさせていただいています。
ご助言お願いします。

室内（少し広めの講義室など）でスナップ撮影することが多いのですが、フラッシュを使えません。
�@(25mm/F1.8)を使ってますが、全体を撮影できずに困ることが多く、
�A(9-18mm/F4.0-5.6)では少し暗く、
止むを得ず�C(14-42mm/F3.5-5.6)を使うことが多いのですが、やっぱり満足いかず…

ということで、こちらの
a. LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
を検討中です。検討対象は以下の2本(予算が限られるので、オリのProシリーズはムリです…）
b. M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
c. M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

なお、現在使用しているカメラとレンズは以下の通りです。

[カメラ]　OLYMPUS PEN Lite E-PL5
[レンズと使用頻度の順位]
�@ M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
�A M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
�B LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
�C M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ　
�D M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

ご意見の程、よろしくお願いします。

書込番号：19334073

[パクシのりた]

とにかく広く撮りたいなら
12mm F2の一択なんじゃないでしょうか。

書込番号：19334088

[SakanaTarou]

＞ナカナカ28さん
�A M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
�C M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ　
をもっていらっしゃるのですから、
実際にその２つのレンズでいろいろな焦点距離で撮ってみて、どれが使いやすいか判断すれば、単焦点を選べると思いますよ。

私は20mmF1.7でせまいと感じることが多かったので　15mmF1.7にして私の目的にはちょうどよい画角になり、満足しています。
でも広角になると端っこの方に写る人はちょっとゆがんできます。
15mmF1.7でも時々目立ちますので、少し気をつけた方がいいかも。
12mmF2.0だとさらに歪むはずですが、より広い範囲を写したいなら、やはりこっちでしょうね。

書込番号：19334118

[ぽん太くんパパ]

＞ナカナカ28さん

目的からすればより広角なM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 かとは思いますが、オリンパスメインの方がここにスレ立てしているという事は何かしらの魅力をこのレンズに感じているのだと思います。

価格だけの問題ならば高い方をお勧めしますが、それ以外の理由でしたらこのレンズを選んだほうが良いと思いますよ♪

書込番号：19334183　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

予算の問題もあるんですね。
PROレンズがダメなら、1220も微妙なんですかね。
シグマ1928や2017あたりを意図的に候補から外されているので、
やはり標準近くは嫌っているのでしょうから、
ほぼ同額の1718か1517かに絞るとしても、少しでも広角のこちらのレンズなんでしょうかね。
その付近でF2.8近辺でいいなら、1728や1425なんかもありますけどね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476453_K0000041123_K0000532767_K0000152874_K0000636771_K0000439789_K0000268304_K0000575072

書込番号：19334207

[secondfloor]

ナカナカ28さん、こんにちは。

> 止むを得ず�C(14-42mm/F3.5-5.6)を使うことが多いのですが、やっぱり満足いかず…

とのことですが、このレンズで撮影されたお写真の、どのような点に満足がいかないのでしょうか？

書込番号：19334554

[もとラボマン ２]

ナカナカ28さん こんにちは

14-42mm使われていて　画角的に14mmで足りているのでしたら　15mmでも大丈夫だと思いますが　もう少し広く写したいと思うのでしたら　12mmの方が良いと思います。

書込番号：19334566

[BAJA人]

こんにちは。

単焦点選びは画角（焦点距離）選びだと思います。
25ｍｍでは狭いとのことですが、実際どれくらいの画角が必要なのでしょうか。
他の方も仰っておられますが、今14-42ｍｍと9-18ｍｍをお持ちなら、
まずはそれで必要な焦点距離を確認されるのが一番だと思います。

で、それはひとまず置いておくとすると、候補の中でしたら一番画角の広い
12ｍｍF2が画角的には無難そうですが、広角になるほど周辺部の被写体が
歪みやすいです。下手をすると人物の顔がぐにゃりと歪みます・・・
そういう心配もありますので、必要最低限の広角にしてのレンズ選びが
いいかなと思います。

個人的には14ｍｍあたりがよさそうですが、14ｍｍで明るいのがないですよね。
となるとやはり15ｍｍF1.7がいいですかね。
17ｍｍは自然な遠近感で使いやすい画角ですが、今回の用途では少し狭い
ような気がしますね。

書込番号：19334764

[ナカナカ28]

みなさま
早速のアドバイス、ありがとうございました。

＞パクシのりたさん　さま
ご助言、ありがとうございます。
12mm/F2.0はとても良いレンズだと聞いています。
しかし予算的に厳しいので、もし画質的に15mm/F1.7や17mm/F1.8と遜色ないのであれば、
12mmの広角は非常に魅力ですが、15mmでも十分いけるので、コスパ的に後者かな…と思った次第です。
（お金があれば12mm即決です　笑）

＞SakanaTarouさん　さま
ご助言、ありがとうございます。
そうですね。いろいろ試してみました。
正直、15mmと17mmはそれほど大きな差は感じられないのですが、
12mmは随分世界が変わって見えました。歪みのせいなのでしょうね。
このレンズでは人を写すことがメインなので、
端の子の顔が歪んでしまうのは、ちょっとかわいそうな気がしてきました。
確かに15mmでも良さそうな気がしてきます。

＞ぽん太くんパパさん　さま
ご助言、ありがとうございました。
はい。ズバリ「予算の都合」です（笑）
そこで当初オリの17mm/F1.8を考えたのですが、こちらのレンズがとても評判いいので悩んでいるところです。
他の方のクチコミでサンプル写真を拝見しました。
私も少し柔らかい絵のほうが好みなので、こちらのレンズに気持ちが傾いてます。
ただ、値段の分だけ12mmの方が格段に画質が上…とあらば、少し頑張ってみようかな、と思った次第です。

＞secondfloorさん　さま
ご助言、ありがとうございました。
14-42mm/F3.5-5.6はいわゆるパンケーキです。
とっさのシャッターチャンスを逃さないため、このレンズに自動開閉式レンズキャプを付けてカバンに入れてます。
ほぼ失敗がありません。
14-42mmですので、ほしい画角が常に得られます。
しかし言い換えれば、良くも悪くも「普通」なのです。ほぼ「コンデジ」です。
なので、不満はないのですが、満足しているかと言われると…なのです。
うまく伝えらえれず、スミマセン。

＞もとラボマン ２さん　さま
ご助言、ありがとうございました。
そうですね。講義室で撮影するので、画角的には15mmで十分です。
ただ「たかが4万、されど4万」
私にとっては高価なレンズの部類に入るので、コレを買ったらこの先12mmを購入することはまずないと思います。
ですので、画質的に15mmや17mmより12mm/F2.0のほうが格段に上だ…ということであれば思い切ってそちらにしようかな…と。
逆に、値段ほどには画質が変わらないのであれば（画角だけの違い程度）、こちらのレンズでもいいのかな…と悩んでいる所です。

＞BAJA人さん　さま
ご助言、ありがとうございます。
個人的に単焦点レンズが好きなので、画角はとても重視してます。
12mmは以前から狙っていたレンズですが、ちょっとお高くで買えずにいました。
しかも15mmでいいレンズがあることを知り、悩んでいるところです。
でも大勢の人を写すことがメインと考えると、端の子の顔が歪むようではちょっとかわいそうですね。
（9-18mmの12mmで写してみたら、確かに随分歪んでました。風景だと、それほど気になってなかったのですが…）
画角的には15mmで良い気がします。
そうなると、やはりこのレンズがコスパ的にもいいような気がしてきました。

書込番号：19334853

[SakanaTarou]

＞ナカナカ28さん
12mmF2.0, 15mmF1.7の主な違いは　画角（焦点距離）です。画質ではないです（画質的にはどちらも充分いいはずです）。
だから必要な画角（焦点距離）のレンズにするのがいいと思いますよ。

15mmF1.7は開放からかなりシャープで画質的には文句のつけようがないと思います。
広角なので比較的被写界深度が深く、わりと複数の人にピントをあわせて撮りやすいです。なので飲み会の写真とかで重宝してます。

書込番号：19334869

[パクシのりた]

画角とともに、予算も考慮、なら、やっぱり1425でもよい気がします。
ボディキャップレンズ除けば最小最軽量ですし、明るめのF2.5なので
少し暗い程度で動きも大きくないなら、ISO800まででもまあ撮れると思うので。
また、被写界深度もメチャ浅いわけでないので、前後のピンぼけはしにくいと思います。
にしてもキットレンズだったりするので新品を高く買うのはもったいないです。
程度のいい中古が結構出回ってますよ
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab

書込番号：19334884

[ナカナカ28]

＞SakanaTarouさん　さま
早速のお返事、ありがとうございました。
そうです！忘れてました！
「飲み会の写真とかで重宝してます」←これ、大事なポイントでした！（笑）
せっかくいろいろなレンズ持っていても、結局いつも14-42mmのパンケーキか、
場合によってはiPhoneでエイっ！とやっちゃってます。
（なので、暗くてザラザラ…私の腕が悪いせいですが　涙）
15mmを買うと、メインレンズになりそうですね。
飲み会でもパパッと写せそう！（笑）
気持ち大きく動いてます！

＞パクシのりたさん　さま
早速のお返事、ありがとうございました。
LUMIX G 14mm/F2.5は、F値高い割にはお値段も高かったので、選択外でした。
確かに中古だと大分安いですね〜
ちょっと勉強してきます！

書込番号：19334925

[パクシのりた]

F5.6の1425の絵	ISO500の1425の絵

14-42EZと大して絵は変わらないかもですが、
F3.5→F2.5なので約１段明るくなるわけです。
せっかくなので1425の少し絞った最低ISO感度の絵と
ISO500・開放での絵を出しました。参考になれば。

書込番号：19334929

[アダムス13]

>逆に、値段ほどには画質が変わらないのであれば（画角だけの違い程度）、こちらのレンズでもいいのかな…と悩んでいる所です。

パナ15mmが良いと思います。
オリ12mmF2によるポートレート作例(有名プロ撮影)を見ましたが、後ボケがダメダメでちょっと悲惨な感じになっていました。あれでは使えない。パナ15mmのほうが写りは格上だし値段も安いので、まったく悩む必要はないです。

書込番号：19334955　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

14mm/F2.5は反対ですね。サイズ優先で明るくはないレンズですので。

パンケーキサイズを求めているなら良いですが、今回のように明るさを求めているなら避けるべきです。絶対に「もう少し明るければ・・」と思う時があると思います。
また、写りの評価も高くはありません。


パナライカ15mm/F1.7かオリ12mm/F2.0が良いと思います。画角については、お持ちのレンズで調べられるはずです。15mmでもOKなら良いですね。

書込番号：19334975　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ナカナカ28さん、お返事ありがとうございます。

> 14-42mm/F3.5-5.6はいわゆるパンケーキです。
> とっさのシャッターチャンスを逃さないため、このレンズに自動開閉式レンズキャプを付けてカバンに入れてます。
> ほぼ失敗がありません。
> 14-42mmですので、ほしい画角が常に得られます。

これは写真を撮るにはすごく便利で、素敵な状態だと思うのですが、、、

> しかし言い換えれば、良くも悪くも「普通」なのです。ほぼ「コンデジ」です。
> なので、不満はないのですが、満足しているかと言われると…なのです。

便利過ぎることが不満なのでしょうかね。
便利過ぎるので、少し不便にして、撮影しているという感じを実感したいとか、スペシャル感を感じたいというお気持ちは、なんとなく分かる気もします。

そうなるとやはり12mmか15mmか17mmの単焦点を選ばれるのが良いように思いますが、ナカナカ28さんの目的を考えますと、まず17mmはちょっと狭いようにも思いますので、今回は除外して、、、
人物の表情を比較的しっかり撮りたいのなら15mm、人物の動作やその場の雰囲気なども撮りたいのなら12mm、このような基準で選ばれても良いように思います。

書込番号：19335031

[もとラボマン ２]

ナカナカ28さん　返信ありがとうございます

＞12mm/F2.0のほうが格段に上だ…ということであれば思い切ってそちらにしようかな…と。

本当は12mmの方が　欲しそうですが　予算が厳しく　15mmと悩んでいる気がしますが　描写自体15mmも良い描写すると思います。

でも　12mmの事が頭から離れないのでしたら　15mmに行っても　満足出来無い気がしますので　思い切って12mmに行ってもいいような気もします。

書込番号：19335117

[ナカナカ28]

＞パクシのりたさん　さま
お写真、ありがとうございました。
特に屋内施設での撮影で明るいレンズは活躍しますね。
F2.5でも撮る側に知識と技術があれば十分いけるんですね。
参考になります！

＞アダムス13さん　さま
こんにちは。ご助言、ありがとうございます。
12mmとの比較でのアドバイス、とても参考になります！
12mmの発売は2011年なので、当時は「神」と呼ばれたものも、最近のレンズと比べるとどうなのかな〜と思ってました。
（でも未だにラインアップに残っているってことは、やっぱりいいレンズだからなのでしょうけど）
「新しいから良い」とか「昔の高級は良い」なんて一概に言えないと思うので、ご助言参考になります！

＞にゃ〜ご mark2さん　さま
こんにちは。ご助言、ありがとうございます。
先ほど、講義室にいって12mm、15mm、17mm確認してきました。
画角は15mmがちょうど良かったです。
ってことは、やっぱりこのレンズに決めて間違いないでしょうかね！

＞secondfloorさん　さま
お返事、ありがとうございます。
便利が一番です！（笑）
便利にこしたことはないので、オリ12-40mm/F2.8 PROやパナ12-35mm/F2.8も考えましたが、
上を見てても仕方ないし（お金が…）、単焦点のほうが好きなので、今回コチラを検討してます。
パンケーキは、確かに便利だし失敗ないのですが、
写真がすべて「事務的(?)」な画風なってしまうのです。（さすがにオートでは撮影してないですよ　笑）
いろいろ試してみましたが、やっぱりなんか冷たいというか、硬いというか、灰色っていうか、他人行儀というか…
イヤイヤ。レンズのせいにしてはダメですね。私に技術がないのが原因です！
多分、単焦点ばかり使って、素人にありがちな「ボカシ」を乱用して自己陶酔…みたいな写真ばかり撮っているから、そのように見えるのかもしれません（反省）
皆様のご助言を踏まえつつ、先ほど実際に講義室に行って画角を確認してみたところ15mmでいけそうなので、コチラにしようかと思ってます！

＞もとラボマン ２さん　さま
お返事、ありがとうございます。
かあああ〜！そうなんですよね。
実は9-18mmを検討した時も12mm/F2.0を候補に入れたのですが、結局9-18mmに軍配。
その後もフツフツと12mmへの思い断ち切れず、今に至ってます。
（9-18mmも気に入ってますよ！オリだけど、柔らかくて暖かい写真が撮れます。風景を撮影する時は9-18mm大活躍です！）
この15mm/F1.7がいいレンズだということは他の方のクチコミ読んでも分かっていたのですが、仰る通り、どうしても12mmが心残りで…。
悩むのもカメラライフの中の楽しい時間の一つなので、もう少し悩んでみようかな〜です（笑）

書込番号：19335230

[ぽん太くんパパ]

＞ナカナカ28さん
返信ありがとうございます。

僕はパナ20mmF1.7で12畳ほどのリビングでの10人程度のホームパーティーや、3歳になる息子の写真を撮っていました。
やはりもう少し広角寄りのレンズが欲しくなり、多少ムリすれば買えるパナ15mm・さらに頑張れば何とか手の届くオリ12mmといった感じで検討を始めました。何となく似ていますね♪(笑)

迷った時は高い方…っていうのがモットーなのでほぼオリ12mmに決まりかけていたんですよ。
そこで最後に価格や焦点距離を一切無視して、ひたすらアチコチの作例をみたんですね。
もちろんパナボディ＋パナレンズ・オリボディ＋オリレンズという組み合わせが多いので単純なレンズのみの差というわけではないのですが、解像はほぼ同等・ボケはパナ15mmのほうが有利・なによりも描写(雰囲気)が好みというイメージを持ったのでこのレンズを買いました。

両方所有していて公平に評価できるユーザーさんは少ないと思うので、この部分に関してはとにかく作例を見てイメージする事しか出来ないですね(笑)

僕自身は現在所有しているオリ45mmF1.8・パナライカ25mmF1.4・パナ20mmF1.7を含めた4本の中ではダントツのお気に入り度NO.1でGM1に付けっぱなしですよ♪

最近オリE-M5llを購入したのでそれぞれのレンズで試し撮りをしましたが、レンズの描写傾向自体は大きく変わらずやはりこのレンズを買って良かったと思いましたね。

購入第一候補だったオリ12mmはお店に行くたびに1番最初に目にとまりますが、不思議と後悔はしていません。
良いレンズなのは分かっているのでいつか使ってみたいとは思っていますが、それだけ僕自身がパナ15mmで満足しちゃってるって事なんでしょうね(笑)

あくまで所有者の書き込みなので誘導的な部分はあるかもしれませんが、どちらの焦点距離でもOKならば多くの作例を見て納得された物のほうが良いと思いますよ。安い買い物ではないですから♪

書込番号：19335299　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

1425の絵をどうお感じになったかはお任せしますｗ
画角が15mm以下、というのも決まってよかったですね。
そうなると後は明るさ・画質・お財布のようすで決めたらいいかと。
1425は当然大きさでオススメしてるわけでなくF2.5で足りる状況ならなわけで、
14-42EZ以上の画質でちょっとだけ明るさ考えなによりお財布考えてのオススメです。
画質は、しょうがないですよね。薄いピントで盛大にボケられたら、そりゃねｗ
とにかく画角が決まりましたし、お財布が大丈夫ならこちらのレンズで、
いやいや清水の舞台から・・・ってのなら歪み気にしつつ1220行っちゃうかんじですねｗ

書込番号：19335310

[ナカナカ28]

＞ぽん太くんパパさん　さま
お返事、ありがとうございます！
決心つかず、まだネットをウロウロしてました(笑)

＞やはりもう少し広角寄りのレンズが欲しくなり、多少ムリすれば買えるパナ15mm・さらに頑張れば何とか手の届くオリ12mmといった感じで検討を始めました。何となく似ていますね♪(笑)

ホントに似てます！全くその通りです！
今回は講義室を撮影することが目的ですが（というか「仕事で必要だからね〜」という口実　笑）
今のところ一番お気に入りで使用頻度が高い25mm/F1.8を付けっぱなしていると、
自宅や店内で写真を撮る時に「もう少し広ければ…」と悔やむこと多く、今回購入に踏み切りました！
他の方の作例を見るのはとても勉強になるので、15mmを第一候補にいろいろ写真見比べながら楽しみます！
ありがとうございました！

＞パクシのりたさん　さま
お返事、ありがとうございます！
お写真、素敵でしたよ！
特に屋内での写真は苦手で、グズグズしてたらショーが終わってしまう〜！なんて時もあって、
ついついエイッ！とばかりにオートにしてしまいがちです（笑）
カメラ側の設定など、参考になります！

ボケ頼みは私の悪いクセなのです（笑）
下手を隠して「それっぽい」写真に仕上げるにはもってこいなので…（反省）
もっと勉強します！
画角は15mmでいけそうです。
清水の舞台から飛び降りる決心つかず、まだウロウロしてますが、
この15mm/F1.7なら五重塔の一番下の石段から飛び降りるくらいの勇気でいけそうなので、前向きに検討します！
ありがとうございました！

書込番号：19335349

ハウステンボスのイルミネーション

[朱鷺色]

この冬に長崎まで行く予定です。

長崎市内、ハウステンボスのイルミネーションを撮影しようと思いますが(もちろん日中も)、こちらのレンズではどう思いますか？

画角は足りると思いますか？

撮影経験者がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

手持ちのレンズは、14-42PZ、14-140、25mm1.4です。

宜しくお願い致します。

書込番号：19307143　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

撮影経験者じゃなくて申し訳ないですが

三脚で撮るのなら標準キットズームなら画角も気にせずよいのでは。
なんなら14mmより広角側買い増せばよいかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-13&pdf_so=p1
オリなんちゃって魚眼ボディキャップレンズはお手頃ですよね。

手持ちなら開放F値が小さい方がよいと思いますが、
25mmと20mmだとそう差がない気もします。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-24
15mm/17mmか、思い切って12mmあたり行った方がいい気がします。

どうでしょうか

書込番号：19307218

[おかめ@桓武平氏]

朱鷺色さん

> 画角は足りると思いますか？

一帯全てを画角にされるのでしたら、

LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.

を持って行くといいかと思います。

書込番号：19307234

[もやし２号機]

45-150�oF4-5.6手持ちで月

＞朱鷺色さん
おはようございます。
私は２の方を持っていますが、使っていません。
写りは良いのですがAFが遅く、特に被写体までの距離が変わると迷う時間が長くなります。
すべてMFなら問題ないでしょうが…。

予算的に高くなりますが、15�oF1.7か12-35�oF2.8とかの方が良いと思います。

あと三脚使ったり、手振れしない様にしっかり構えれば14-140�oでも良いかと( ´ ▽ ` )ﾉ
45-150�oF4-5.6で月撮ってみましたが、ノイズ酷いですが、手振れは抑えられたかと…。

書込番号：19307412　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

別メーカーでですが撮影経験者です。
結構換算18mmも使いました。
昼間だと超広角で間が抜けると言うか難しいかも知れませんが、ハウステンボスのイルミネーションは超広角ズームが使いやすかったですね。

イルミネーションに手振れを気にする必要は意外とないです。
人物入かなしかでも違いますが、広角メインでたまに望遠と言うのが良いと思います。

ただ、換算28mmでも楽しめると思います。

書込番号：19307435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

小鳥さんの仰る通りです。イルミというのは意外に明るいですから大口径単焦点よりもズームレンズのほうが使いやすかったりします。

お持ちのレンズなら14-42と25/1.4の2本があれば十分と思います。

書込番号：19307937

[isoworld]

レンズの焦点距離：16mm（フォーサーズ20mmだと左右1/3余りしか左右が写り込まない）	目いっぱい後ろに下がって24mm（フォーサーズ14mmだと半分しか左右が写り込まない）	これも24mmで前の写真と同様	これは60mmで撮っているから14-42PZでいける

　
朱鷺色さん：

　LUMIXはフォーサーズですよね。使用するレンズの焦点距離は、35mmフィルム換算（あるいはフルサイズ換算）すると2倍になり、写る範囲が半分に狭まります。

　ハウステンボスのイルミネーションをどのように撮りたいかは好みにもよりますので断言はできませんが、20mmではフルサイズ換算で40mmにもなり、私の好みでは写る範囲が狭すぎてどうかな（不満が出る）!!って思います。貼った写真を参照ください。これはフルサイズのカメラで撮っていますから、フォーサーズではレンズの焦点距離は半分に相当します。

　私の経験では、14-42PZで収まるものもありますが、どうにも画面に入らないイルミネーションもあります（それも綺麗な光景なのが）。ハウステンボスのイルミネーションの撮影に限定すると14-42PZ以外はいらず、おかめ@桓武平氏さんが指摘されるように7-14mmはぜひ欲しいところです。
　もちろん三脚とレリーズはあったほうが宜しい。私はほとんど手持ち撮影でしたが。

書込番号：19307969

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489510_K0000027536_K0000261399
ここにパナ7-14mm薦める方が多いですけど、確かに画角的にはこれならダブらずいいんでしょうが、
2017の板（しかも何故か旧機種？）に書き込んでいることから察するに、
広い画角以上に明るいことを、なるべく安く求めているのかなと思ったのですが。。。

つまり、予算次第のお話なのではないかと。
もし予算が５万以下で、明るささておきなるべく画角を、ならこんなのもオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000084517/
それ以下だとなんちゃって魚眼の9mm以外は暗い12mm始まりしかなく、買うメリットないですね。
５万以下で明るさ取ると、やはり15mmF1.7が限界ですね。
結局は今の守備範囲内から出ることはできず、安く明るく、の方はちとキビシイかも。
７万近辺出せるなら、使い勝手と広い画角優先で7-14mm、明るさで12mmF2なんですかね。

書込番号：19308236

[モンスターケーブル]

プロジェクションマッピング	フルサイズ換算は×1.5 です	ハウステンボス	アムステルダム・スクエアで深夜まで踊ってました

朱鷺色さん、こんばんは。

昨年、ハウステンボスの九州一花火大会の時にイルミネーションを撮影しました。
広角はマイクロフォーサーズの12mm（フルサイズ換算24mm）はあった方が良いです。
また、三脚はUT-43Qがオススメです。ケーブルレリーズも必須です。
http://kakaku.com/item/K0000317106/

書込番号：19308527

[板頭]

こんにちは！

作品を作られるなら超広角があると良いですが、思い出を撮るのであれば、今持たれているキットレンズと25mmで十分だと思います。

20mmと25mmは、画角がかなり被りますので、結局どちらかの利用頻度が下がるためもったいないです。
買うのであれば軽い9-18mmやパナの7-14mmがいいですね。

三脚もあると夜景で良いですが、ハウステンボスはものすごく広いので軽いものでも歩くのがきついと思います。構造物の上に押し付けたりすれば結構行けますから、手持ちもありですよ。
思い出作りなら軽量化をおすすめします！

書込番号：19310801　スマートフォンサイトからの書き込み

[朱鷺色]

皆様、いろいろなアドバイスをありがとうございます。

イルミネーションは夕方〜夜にかけてなので明るいレンズでないとダメだと思っていました。
20mmを候補に入れたのは、コンパクトさがいいなと思ったからです。
お値段も（レンズ群の中では）コンパクトですしね♪
手持ちのレンズでも大丈夫なんですね。
ただ、三脚は必須ですか・・・（あとレリーズもですね）
実は三脚は持っていないんです。
安い・軽い・コンパクトな三脚はないものでしょうかね。。。
今回どちらかと言うと、旅行＞撮影の比重なので出来れば荷物は多くしたくないんです。
ご紹介頂いた三脚は、三脚としては予算的にかなりオーバーしてしまいます。
ものはいいものをご紹介頂いたのでしょうが、普段はスナップ的に撮影していることが多いのでなかなか使用機会がないかと思います。

7-14mmのレンズは、実は前からいいなとは思っていました。
空（雲）の写真や風景写真を撮るときにもっと画角が欲しいと感じることがよくあります。
でもやはり高額なのでなかなか手が出せません。(^_^;)
いつかは購入したいですね。

今回は、手持ちのレンズとスマホのXperiaZ3の画角が広角で換算25mmらしいので、足りない部分はこちらで補おうと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19310869

[パクシのりた]

まあ当然、観光＞撮影ですよね。そうじゃなきゃ本末転倒だｗ
明るい広角探してるけどなるべく小さく軽くなら、これがいいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/#tab
換算24mm始まりですけど、それ以下だと突然豆センサーになるので・・・
センサー面積はm4/3の半分ですけど、画質・暗所性能はかなりよいですし
なにより24-100mm F1.8-2.8なんてズームがm4/3 (12-50mmになりますか) には存在しません。
ヘタすると、今お持ちの標準ズーム・便利ズームを食っちゃうかもですｗ
2017の値段というわけには行きませんが、予算５万前後で
明るさ取るならこちらを、広角取るなら先に書いたオリ9-18mmはどうかなと思いました。

書込番号：19311158

[SakanaTarou]

＞朱鷺色さん
私は旅行用の三脚はゴリラポッドを使っています。

http://review.kakaku.com/review/K0000043074/ReviewCD=850940/#tab
これはかなりしっかりしたタイプ。雲台も追加で買う必要があります。

http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab
こっちは軽量タイプ。これに一眼レフのせてましたので、マイクロフォーサーズもいけると思います。
雲台はあったほうがいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000352814/
これはそれに最初から雲台がついているもの。
これがいいかな？

ゴリラポッドは足をくねくねさせて、柵とかにまきつけて使うことができるのが特徴です。
足が短いので、つかいにくい側面もありますが、工夫次第です。

書込番号：19311210

[もとラボマン ２]

朱鷺色さん　こんばんは

25mmお持ちでしたら　20mmだと極端な差が無いと思いますよ。

それよりは　三脚使い　標準ズームでもいいので　少し絞り　ISO感度も低めで撮影するのが　一番綺麗に撮れると思います。

後　三脚ですが　高さが少し低いですが　ベビースリックだと持ち運び便利です。

スリック　ベビースリック
http://www.slik.co.jp/digital-series/baby/4906752215388.html

でも高さが欲しい場合　少し重くなりますが　ベルボンのUT-43Qが　コンパクトで良いと思います。

ベルボン　UT-43Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43q.html

書込番号：19311212

[SakanaTarou]

あ、あとレリーズはあればいいですけど、私はあまり使わないです。
そのかわりセルフタイマー２秒または１０秒を使います。

レリーズを使うメリットは、シャッターボタンを押した時にカメラが揺れてしまうのをふせげることです。
セルフタイマーを使えば、シャッターボタンを押したときのカメラの揺れがおさまってからシャッターがきれますので、それでもいいわけです。

書込番号：19311226

[SakanaTarou]

20mmF1.7 手持ち	標準ズームレンズ(12-32) 　ゴリラポッド使用　２秒タイマー	標準ズームレンズ(12-32) 　ゴリラポッド使用　２秒タイマー	標準ズームレンズ(12-32) 　ゴリラポッド使用　２秒タイマー

＞朱鷺色さん
ゴリラポッドの使用例です。

明るいレンズ開放で手持ちで撮るのよりも、ゴリラポッドなどの三脚使用で標準ズームで少し絞って　低感度で撮る方がきれいだと思います。

書込番号：19311264

[おかめ@桓武平氏]

朱鷺色さん

> 旅行＞撮影の比重なので

じゃ、25mmがあり、画角が近すぎなので、20mmは不要かと思います。
まあ、画角が狭くなるので、被写体をカットしながらの撮影する感じになるかと思います。

> 安い・軽い・コンパクトな三脚

ISO感度上げないで撮影する場合だと、スローシャッターになるので、三脚は必要になります。
しかも、「軽い・コンパクト」だと揺れやすいのでおすすめしません！！

三脚無しでも、
ISO感度を上げて露出補正をプラスにして手振れしない範囲のSS(25mmのレンズだと、1/50秒で)だと撮影可能です。

書込番号：19311292

[もやし２号機]

＞朱鷺色さん
こんにちは♪
どうしてもコンパクトで広角な物を…なら14�oF2.5に
ワイドコンバージョンレンズはどうでしょう( ´ ▽ ` )ﾉ、35�o換算22�o相当になります。私は15�oF1.7に付けて使っていますがなかなか良いですよー。

あと知ってるかもですが、ボディがパナでwifiが付いているならアプリをダウンロードすればリモコン代わりになります。
コレも便利。

書込番号：19311335　スマートフォンサイトからの書き込み