このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 星景写真をとるレンズで悩んでます。 |
66 | 39 | 2017年4月25日 19:14 |
| パナ単焦点レンズ悩んでます… |
35 | 18 | 2017年4月7日 01:12 |
| 使用可能なワイドコンバージョンレンズを探しています。 |
9 | 16 | 2017年3月25日 17:42 |
| 単焦点レンズでの集合写真 |
65 | 22 | 2017年3月6日 17:30 |
| G7装置の夜景撮影 |
21 | 8 | 2017年2月3日 23:17 |
| そろそろリニューアル？ |
14 | 8 | 2017年1月25日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
パナソニックのgf7 、g7で星景写真をとりたく、レンズを検討しています。
候補は下記になります。
①14mmf2.5 パナ
②15mmf1.7 パナ ライカ
なお、20mmf1.7は所持していますが、
星景写真で景色をいれるに画角が狭いかなーと思っています。
オリンパスの12mm f2.0も検討したのですが、
価格と技術不足なので、上記2つで練習をし、
ちゃんと技術が伴ったら検討しようと思います。
当方は、山にも登るので軽いレンズがいいというのも
選定の基準にあります。
赤道儀の存在は知っていますが現在での購入は考えておりません。
上記以外でもお勧めがありましたら教えていただけると大変ありがたいです。
また実写がありましたら是非見たいです。
よろしくお願いします！
書込番号：20817206 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に19件の返信があります。
＞TideBreeze.さん
上の写真ですが左がgf7 右がrx100m2 の間違いでした！
書込番号：20819039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]の満足度"){kind=small}
＞はちみつ38さん
TideBreeze.さんも書かれてますが、9-18でもG7使って8秒ぐらいで1時間ぐらい連写したのを、比較明合成のフリーソフト使って軌跡にしてしまえば充分使えますよ
比較明合成で引いて見て下さい
書込番号：20819063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
コメントありがとうございます！
なるほどなるほど！ちょっと理解がしきれてなかったです。明るくないレンズでも～とのお話はそのような使い道ということですね。
勉強になります！
新たな疑問なのですが皆様画像処理は何も使われてますか？ビックカメラのWindowsタブレットPCでも
画像処理ソフトは使えますでしょうか？
良ければ教えてくださると嬉しいです！
書込番号：20819092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
ISO1600 20秒 462コマ |
kikuchimagicで合成（2015.4/4月食） |
＞はちみつ38さん
私が以前使ってたフリーソフトはキクチマジック http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se501286.html
でしたが、今はカメラに付いてる「ライブコンポジット」ばっかりです(^_^;)ヾ
外部ソフトだと連続で無くても任意で画像の合成もできます。
カメラの合成は、合成済みのＲＡＷファイルがあるので、ここから色温度の変更や輝度系、画質(仕上げ)などJPEGより細かい調整が効くのがメリット高いです。
＞階調の件なんですが、パソコン処理で変えるということでよろしかったでしょうか？
階調はカメラの中でも（標準・ローキー・ハイキー・AUTO）が選べるようになってます。後でPCで変更もできます。
RX100M3
このクラスでEVF搭載と手持ち夜景より自由度の高いマルチショットＮＲ、270度のスイングパノラマもあって私は注目してますが 人によって相性があるのでしょうね。
画像ソフト
私はオリンパスビュワー３を使ってますが、専用ソフト以外では圧倒的にphotoshpとlightroomを使ってる人が多い気がします。
私は使ってません、が買うなら貧乏人なのでクラウドで無く、ライトルームのver.6 スタンドアローンタイプですね。
スマホでも使えるそうです（タブレットでもOKでしょう）
、パナユーザーはシルキーピックスの限定版が入ってるのかな？ 正規版の選択肢もありますhttps://silkypix.isl.co.jp/product/ds7/
書込番号：20819535
1点
マイナーメーカーでもよければ安価なSumyang 12mm f2.0ってのがあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000725779/
確か電子接点のないMF専用なので、GF7だと電子シャッターしか使えないので実質星景は撮れず、G7で使用することになります。
また、APS-C用でもあるのでオリンパス12mmと比べると大きくて重いです。
実写はこんな感じです。
https://www.flickr.com/photos/147283570@N04/33798654476/ GX7mk2（GX80）での作例
https://www.dpreview.com/forums/post/56425305 E-M5mk2での作例 RokinonはSamyangのアメリカでのブランド名？
書込番号：20819622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
フリーソフトいいですね！
けどカメラの中でできるのが魅力的です。
今ルミックスのカメラでも色々調べてみたらRAWデータを動画合成とかする方法がありました。
gf7 とg7でできることも違いそうなので、ルミックスサポートセンターに質問してみたいと思います！
※自分では調べてもよくわからず
階調はgf7 にはクリエイティブコントロールというのがありまして、おそらくそれが階調に当たるのかなとおもいます。
WBを変えた上で暗かったりすればこちらも変更してみたほうがいいということですよね！？
おっしゃてることが理解しきれない無知さにもどかしいです。
TideBreezeさんみたいな写真が撮れるように本当になりたいと思っているので
日々精進します！
書込番号：20820908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞びゃくだんさん
コメントありがとうございます！
samyangのレンズも調べました。
山に持っていくことから、そちらを購入しても
重さ諸々から、買い替えしてしまいそうで候補から外してしました。
いつも妥協して買って買い換えるので（汗）
実写ものすごく綺麗です！
色味も好みですし、12mmの画角はやっぱり魅力的だなーと感じました。
書込番号：20820917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はちみつ38さん
はじめましてm(_ _)m
参考になればと思い、コメントいたします。
星景写真であれば、オリンパスの12mmに1票です。
以下は質問の趣旨とズレますがご容赦ください。
12-40/2.8も持っていますが、新緑を12mmレンズで撮ったときに、カメラの液晶を見ただけで色乗りの良さにビックリしました。
自分はレンズを買うとき中古品を探すことが多いですが、いま見たらマップカメラさんのウェブで中古で状態の良い12mmレンズがあったので覗いてみてはいかがでしょうか？
書込番号：20824594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
またアップロードできてませんでした…（；＿；）
書込番号：20824766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞作業着男子さん
コメントありがとうございます！
レンズの比較のお話大変参考になります。
明るい標準ズームも魅力てきですが
星、夜景用レンズも考えて12mm単焦点は汎用性ありますかね？
同じオリンパスでも、結構色みがちがうんですねー！
早くレンズを手にしたくなります✴
実写貼れてます！ありがとうございます。
こちらは雲ですかね？雲があるのに星の撮影ができたのですか？？どうゆうシーンで撮ったのか教えていただけるとうれしいです！
書込番号：20824901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はちみつ38さん
半年以上前に撮ったものなので、記憶が曖昧なところもありますが…。
星は見えていましたが雲は肉眼ではここまで見えなかった気がします。
おそらくシャッタースピードを遅めに設定したため雲がしっかり写ったのかもしれません。
書込番号：20825088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞作業着男子さん
そうなんですね！
雲が見えてるのに星も見えてる。不思議ですね！
こちらは12mmf2.0で撮ったものですか？
携帯で見てるので情報がわからなくて（汗）
書込番号：20825249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
オリンパスのライブコンポジットネットで検索して見ました！いやーすごーく便利でそそられる機能ですね。ゆくゆくはOMもいいなーとかは前から思ってはいるので、一気に魅力的になりました。
パナには4Kがあったのでg7にしましたが、4Kは他社もつくようになりましたもんねー
けどパナは動画も強いし、、、
買い替え欲もつきませんね笑
書込番号：20826648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんのアドバイスを元にオリンパスの12mmのf2.0を購入しました！
わからないことも多く、皆さんに質問して本当に良かったと思います。お返事くださったたくさんの方ありがとございます。
これからは活用できるように星写真勉強していきます。
上手く撮れたら12mmf2.0の口コミに投稿しようと思います！そのときはまたコメントくだされば嬉しいです。
ありがとうございました。
書込番号：20833262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
プロソフトンＡ ---これで早く星撮ってみたい |
＞はちみつ38さん
12mmF2.0 ご購入おめでとうございます。
あとフィルター径46mm→46-52mmステップアップリング 52mmのケンコーの「プロソフトンA」もついでに買っておくと幸せになれますよ(^_^)v （Aは46mmが無いって盲点でした Bだと46mmあるけどボケがきつすぎる気がするので 作例見ながら決めてください）
https://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/4989
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-18.htm
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/c/0000000107/
書込番号：20833374
1点
＞はちみつ38さん
ご購入おめでとうございます(≧∀≦)
ますます写真撮るのが楽しくなりますね(o^^o)
書込番号：20842092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
さすがTideBreezeさん！ソフトフィルターも耳にしたことはあるけどーレベルでした。
ステップアップリングで径を変えれば9-18mmにも使えますしね。購入してみます。
レンズも買ったことですし、「星と月の撮り方入門」ゆる本を購入し目下勉強中でございます。
再来週に奥多摩湖に写真を撮りに行くことになり、なんとか写真を見せるレベルに行けばとおもいます。
また貼っていただいたサイト？にTideBreezeさんは写真はコンスタントにあげられるのですか？
もしそうゆう場所があれば星写真以外でも是非参考にしたいので教えて下さいませ。
書込番号：20842353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞作業着男子さん
レンズ買ってしまいました！
ちなみにヤフオクで6万弱でほぼ新品を買えました。
そのあとマップカメラでもちょっと安いのが出ててちょっとガッカリでしたが笑
※マップカメラ好きでよくみてます。
先日初めて中野のフジヤカメラに行って来ました
実際レンズを手にしたら非常に軽くてこのレンズにしてよかったなぁとしみじみ思いました。
皆様が提案してくれた他のレンズも候補には入ってるので、今後上達したら買いたいですねー！
そのうちライブコンポジットができると伺ったオリンパスOM も買ってそうです、、、
そしたらG7が資金源かな？笑
書込番号：20842362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プロソフトンA |
クロスフィルター |
夜桜ライブコンポジット |
短時間ライブコンポジットを使うと 光害の多い所でも星が写せます。 |
＞はちみつ38さん
私も初心者に毛が生えた程度なので、ガンレフは見るだけです(^_^;)ヾ。
そういえばちゃんと写真をアップしてるサイトは無いですねー（笑）
プロソフトンＡは9-18mmにも使うなら、高いけど最後にWが付いてるワイドタイプの方がケラレ無いで済む可能性が高いです。
プロソフトンに86mmφが無いので自作ソフトフィルターを試してみました。 いきなりラッカースプレーは失敗した時ダメージデカそうなので、「スプレー糊」を試したら、所々糸引いて、フィルターが破れた蜘蛛の巣状態になってしまったのでボツ（爆）、 で、一昨年、目いっぱい振りかけても藪蚊に刺されまくりで全く役に立たなかった「サラテクト」が今回役に立ちました。 水で失敗しても流せるので気楽にチャレンジできました。 結果プロソフトンＡと似た感じにぼけてくれた気がします。マルミの安いクロスフィルターもサラテクトをスプレーしてソフト＋クロスフィルターにしてみました。どんな絵になるか次回のお楽しみです。
工作用におすすめ https://www.amazon.co.jp/dp/B00ANMPI5W/（送料込みだとヨドバシの方が安いです）
注意点は安いのは回転枠が゛無いので、フィルター自体を緩めて回します。（高いのには回転枠が付いてます）
1,2枚目 町灯りで下が妙に明るいです。こんな時もライブコンポジットを使うときれいに星が写ります。
3枚目 ライブコンポジットを始めると 待ってる間すっごく暇です。できれば2台目カメラも推奨します（笑）
星空デビュー楽しみですね。 晴れますように。
書込番号：20842661
1点
＞TideBreeze.さん
ちょうど商品券があったので、いそいそとプロソフトンAW買ってきちゃいました笑
撮りに行くのがワクワクです!天気晴れてー！
2代目はEM-10あたりが気になっちゃってますが、せっかく買うなら防水も？いやいや、うーん。
と、実際直近予定もないのに妄想してます。
もともとオリンパス自体は好きで移行もできるようにパナ機にしたので。
ライブコンポジットーほしーです。
オリンパスEM-10ランクにも防水がついて4Kフォトが実装される日も近いかもですねー。
そしたら今買ったらもったいない！と言い聞かしております笑
書込番号：20845151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S [シルバー]
LUMIXのGF7を所持しています。
まだまだ初心者なのですが、キットのズームレンズで撮影していて、もう少し明るくふんわりとボケた写真が撮りたいと思うようになり、単焦点レンズの購入を考えています。
迷っているのはパナライカの25mmf1.4だったのですが、GF7のボディには大きい＆色が黒しかないので悩み気味です。
サイズ感としては20mmf1.7のパンケーキがいいかと思ったのですが、いろんな方の撮影例を見てみると、ボケが煩く感じます。
候補に上がっているのは、パナライカ15mmf1.7か、Gの25mmf1.7です。
主に料理や花など撮りますが、旅行などの際は風景、あと玉ボケが大好きなので綺麗な玉ボケも撮りたいと思っています。
とにかく明るくてふんわりとした写真が撮りたいです。
単焦点レンズを購入したら恐らく付けっ放しになると思うのでその辺も考慮してどのレンズがオススメか教えてください。
書込番号：20790173 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
15mmは広角になるのであまりボケません。
25mmと同じくらい寄れてボケが出やすい42.5mmF1.7か30mmマクロはどうですか
書込番号：20790423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kitty815さん こんにちは
ボケの大きさ 焦点距離が長くなるほどボケが大きくなるので 15㎜よりは25㎜の方が大きくなりますが ふわりとしたボケの場合 標準系よりは望遠系の方が綺麗に出るので オリンパスの45㎜かパナソニックの42.5㎜の方が良いように思います。
書込番号：20790435
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
25mm ｆ1.4で撮影 |
ﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞ50mmﾏｸﾛ ｆ2.0で撮影 |
50ｍｍ ｆ2.0で撮影 |
15mmF1.7のレンズを生かせるのは、室内や明るさが不足するかもしれない場面でもそのままの明るさ・暗さで撮ることが可能になること。
15mmという広角めなレンズではぼかすことを目的として購入するには不満を感じやすいでしょう。
ぼかすことを優先させるのなら、45ｍｍ位に中望遠のレンズならしっかりぼかしやすくなります。
あとは、被写体へ可能な限り接近させて撮ってみたり。（45ｍｍのような中望遠では近づけても50ｃｍ離れないとピントが合いません。)
出来れば25ｍｍはないと背景はなかなかボケてくれません。
広角めなレンズでは風景中心でしか撮影していませんので今回画像は載せていませんが、25ｍｍと50ｍｍの画像で比較してみるとこれだけ違いがあることをお分かりになるかと思います。
45mmと50mmでは焦点距離が若干異なりますが、15mmと比較する場合には45ｍｍや50ｍｍとは大きく異なることがお分かりになるでしょう。
書込番号：20790576
2点
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞veilchanさん
みなさんありがとうございます
42.5mmも迷ったのですが、velichanさんがおっしゃっているように50cmほど離れないとピントが合わないとのことで、レストランなどで写真を撮る場合に不便だなぁと思ったのと、私自身被写体に近づいて撮る癖があるので不便に感じやすいかなあという印象です。
マクロレンズも迷ったのですが、普段使いでもいけますでしょうか？
パナライカ25mmf1.4と25mmf1.7ならやはりパナライカを選ぶべきでしょうか？
書込番号：20790673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
画角は重要です！
使いやすい画角の15mm/F1.7が良いと思います(o^-')b !
書込番号：20790841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4 最短撮影距離 |
LUMIX G 42.5/F1.7 25mmにほぼ合わせて |
LUMIX G 42.5/F1.7 最短撮影距離 |
パナライカ25mmはしっとりした画質がいいのですがチョット高いのと最短撮影距離が0.3mであまり寄れません。パナソニックの25mmF1.7とオリンパスの25mmはほぼ同じ画質、性能、最短撮影距離が0.25mmでパナソニックの方が安い。
パナソニックの42.5mmは先ほど書きましたが最短撮影距離が0.31ｍと結構寄れる。オリンパスの45mmはボケは綺麗だけど寄れない。
ということで私はパナソニックの42.5mmをお勧めしますね。
書込番号：20790850
1点
30マクロ？かな？
マクロレンズ常用してます♪
…別のカメラに、ですが（あ、今日点検整備に出しちゃった……）
書込番号：20790874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kitty815さん
お悩み、よく分かります（笑）
私は1月末にニコンからパナにシステム変更しました。
キットのズームレンズに、パナライカ15mmf1.7と42.5mmf1.7を加えました♪(42.5mmは好きな画角でしたのでパナライカ42.5mmf1.2と真剣に悩みましたが最短距離を優先してf1.7に。やっぱり料理写真も撮りたいので（笑）)
標準となる25mm を買っていないのは、パナライカのデザインのリニューアルに期待しているためです(^-^;
書込番号：20790896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マクロレンズは35ｍｍと50ｍｍの2本持っていますが普段使いも出来ます。
ただ、外食時のようにテーブルで手元を取るような場合にはマクロレンズではちょっと焦点距離がある為やや離れた方が入れたい範囲のお料理をしっかり撮りやすいと思います。
ご自宅等のテーブル周囲を色んな角度で動きやすいような場合にはマクロレンズでも撮りやすいですよ。(レストラン等のような場ではテーブル周囲をウロウロと動くことはしづらいでしょう）
書込番号：20790903
1点
 |
 |
|---|---|
＞kitty815さん
レストランでの撮影を考えるとパナライカ15mmがコンパクトで良いと思いますよ～
(仰々しいの抵抗ありません？小心者なのでスマホで良いかと思ったり（笑）)
添付は少々のトリミングしてますが(^-^;
書込番号：20790919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
話題に出ているレンズを交えた丸ボケの大きさ比較が載ってますので参考までに。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000766327/SortID=19269882/
この比較だと15mmのボケ量がとても小さいことが判るかと。30mm F2.8マクロだと60mm F2.8の半分位の大きさになる計算？かと思われます。
ちなみに1本ですべてを満たすのは不可能だと思った方がいいです(´・ω・｀)
将来的にボディ複数持ちも視野に入れるなら、今回はボケの大きい42.5mm or 45mmで広角は他ボディでカバー。
ボディ一つでの汎用性重視なら25mmや30mmがいいかなと思います。
30mmはマクロではなくF1.4の方も結構いいかも。
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_dc_dn_%5Bマイクロフォーサーズ用%5D/?o=recent
書込番号：20790966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とにかく明るくてふんわりとした写真が撮りたいです。
まずパナ25mmF1.4を買いましょう。ムダに悩まないで下さい。このレンズに限らず、一般にF1.4級のレンズはボケが柔らかくなるよう、ボケ部分のコントラストが高くならないよう配慮して設計されています。
勿論45mmのほうがボケやすいのですが、背景をあまり取り込めない分、見た目の印象としては25mmのほうが柔らかい絵を作りやすい場面もあります。また画角的に、45mmだと付けっ放しにするには狭いです。
書込番号：20791245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kitty815さん おはようございます。
ボケだけを考えると焦点距離が長くて開放F値が小さい方がボケやすいのは当たり前ですが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられた方が良いと思います。
撮りたい被写体撮りたい方法によりレンズ交換して撮るのであればボケ優先でも考えられますが1本で全てとなれば、私ならば25㎜などは画角が狭すぎて考えられませんのでまずはお持ちのキットでズームリングを固定するなどして撮ってみられれば自ずと回答は得られると思います。
玉ボケとなれば15㎜ではかなり近距離でうまく背景を考慮しないと難しいかも知れませんが、明るくふんわりならば保護フィルターに水滴でも少し付けるや白い紙を持参して被写体に光をまわすなど方法はいくらでもあると思います。
書込番号：20791355
2点
あ、明るさは
設定で変えましょう♪
……と、いうか
設定を弄らないとレンズを変えても明るい写真にはなりません(￣▽￣;)
書込番号：20792969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんたくさんの回答ありがとうございます！
ますます悩んでしまっております（笑）
すぐにでもほしい気持ちでいましたが、安い買い物ではないので、もう少しズームレンズで自分にあった画角を探してみて購入しようかと思います。
皆さま本当にありがとうございました！
書込番号：20793059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角探しの旅を楽しんで来てください(^_^)/
書込番号：20793073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
LUMIX G 25mm/F1.7 |
LUMIX G 25mm/F1.7 |
LUMIX G 25mm/F1.7 |
＞kitty815さん こんばんは～♪
候補に上がっている 「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」 「LUMIX G 25mm/F1.7」 の作例をアップしますね。
百聞は一見に如かず、ふんわりとボケた食べ物の作例になります。
まずは「LUMIX G 25mm/F1.7」から、ご参考になれば幸いです～♪
書込番号：20797927
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 |
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 |
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 |
続いては、「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」での作例です～♪
書込番号：20797933
4点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
お尋ねします。
DMC-G6に付けて屋内のライブ動画を撮っています。ステージまで約５ｍの距離で、三脚固定です。もう少しワイドに撮れたらと思いコンバージョンレンズを探しています。宜しくお願いします。
0点
おもむきさん
パナソニック
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014Aは？
書込番号：20762848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おもむきさん
倍率小さすぎると周辺の歪み・流れがすごくなって画質低下するでしょうし
少しワイドでいいようなので0.8xのパナVW-WE08H-Kなんかどうでしょうか。
46mm径なんで25mm F1.7にはそのまま付けれると思います。
他はこのへんで検討するとよいかと。フィルター径と違う場合は、ステップアップ・ダウンリング必要です。
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec301=0.7-1&pdf_so=p1&pdf_ob=0
倍率が異常に低すぎなければ、周辺ケラレもないかと。
25mmに倍率0.7x程度を使用なら、大抵大丈夫と思います。
書込番号：20762874
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
14mm F2.5と言えば、こんなの使ってました。さらに広角かよｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000016248/ReviewCD=806520/#tab
37mm径なんでフィルター径が46mmの25mm F1.7では46mm --> 37mm ステップダウンリング必要ですが
14mm F2.5の画角でギリギリケラレが出ないかんじでした。フジツボフードに装着だとケラレました。
150gとなかなかの重さですので、やはり55gと軽いパナVW-WE08H-K、いいんじゃないでしょうか。
写りについてはレビューもないしちょっと心配ではありますから、使った方の登場を待つか人柱かで（爆
http://kakaku.com/item/K0000347583/spec/#tab
http://panasonic.jp/dvc/p-db/VW-WE08H-K_spec.html
書込番号：20762885
0点
nightbearさま
はい、14mm/F2.5も考えました。いっそ、15mm/F1.7にしたいぐらいです。
でも、色々一度に揃えたもので、今回は予算オーバーになりました。
暫くはコンバージョンレンズでしのごうと思った次第です。
ご助言、有難うございました。
パクシのりた様
パナVW-WE08H-K、人柱行ってみたいと思います。予算内で助かります。
使ってみて、後日ご報告致します。有難うございました。
書込番号：20763014
0点
＞おもむきさん 返信ありがとうございます
ワイコン薦めておいて、なんですが・・・
14mm F2.5 (1425)は中古で探せば程度のいいものが１万円台でなんとかなるかな
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
大して明るいレンズではないので、実際は標準キットズーム程度の１万以下の価値とは思いますが
m4/3最小最軽量の金属マウントだったりでなかなかよかったですよ。
画質的にも、ワイコン付けるよりは1425の方が周辺までかなりキレイに写ると思いますし、
0.7xを付けて17.5mmよりもより広角ではありますし、こちらも是非ご検討を。
書込番号：20763133
0点
パクシのりた様
14mm F2.5 のレンズ、中古で良品があれば多少予算を積み増して購入に備えてみます。
有難うございました。
書込番号：20763395
1点
 |
|---|
20mm F1.7の絵です |
＞おもむきさん もうひとつ追加で悩ませてしまうお話ですがｗｗｗ
動画撮影時に被写体の距離が目まぐるしく変わり、AF-Cが必須である場合は全くオススメではないですが、
ピント固定あるいはMFでもOKな場合にはパナに20mm F1.7 (2017)というレンズもあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
1425と2017の大きさの比較もしています。
僕は酷評してますけど、静止画をAF-Sで撮る分には画質は折り紙つきです。
いちいち『神レンズ』とか言う輩がいるのですべてがいいわけじゃないよってことです。
1425に比べると大きくはありますがパンケーキでそれほどかさばりません。
AFは多少遅く暗所ではかなり迷った挙句あきらめてますｗ 合焦自体は正確ではあります。
このへんは慣れで撮り方工夫して多少なんとかするかんじです。
じっくり撮れるものなら、ほとんど問題にならない部分ですが。
動画メインのお話ですけど、とにかく静止画の写りは2017の方がかなり上です。
25mm F1.7同様、ボケっぷりがいいです。1425はキットレンズだったこともあり、まあ並の写り。
また開放F値も１段小さく明るいため、暗所でフラッシュNG撮影時にシャッタースピードも稼げるわけです。
予算的には中古で１万円台後半から２万円強になり少し上がりますが、
一応こちらもオススメしておきます。
25mm (換算50mm)はまさに標準ど真ん中ですけど、実はこのくらいって使いづらかったりしますね（僕は）。
換算35mm-40mmくらいが使いやすいなと感じています。1425 (換算28mm)は、逆にちょと広すぎるかな。
それでもキットズームなんかではよく14mm広角端も使うので、悪くはないとは思いますけど
書込番号：20763436
0点
おもむきさん
そうなんゃ、、、
中古は、、、
書込番号：20763535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おもむきさん こんばんは
＞14mm F2.5 のレンズ、中古で良品があれば多少予算を積み増して購入に備えてみます。
このレンズ旧型と新型有りますが 外装を変えただけで中身は一緒ですし 旧型はレンズセットで販売されていたためか 良品のの中古が多くあると思いますので ねらい目だと思いますよ。
自分も旧型使っていますが 写りの方は問題ないと思います。
書込番号：20764064
1点
パクシのりた様
(20mm F1.7)も視野の隅っこには、入っていました。選択肢が増えるほど悩ましものですね。でもこの時期が一番楽しい時でもあるみたいで。コンバージョンレンズから神レンズまで、もう少し悩んでみます。情報ありがとうございました。
nightbear様
なんとなくおっしゃりたいことは感じています。
中古品の購入にはリスクが付物ですね。
もとラボマン２様
中身は同じなんですね。情報ありがとうございます。
ヤフオクであたって見ます。
書込番号：20764615
1点
おもむきさん
そうなんゃけど、、、
ワイドコンバージョンレンズもええ値段するし
使いかってもどうかと思うし、、、
書込番号：20764872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(20mm F1.7)のレンズも新旧あるみたいですが、中身の違いはどうでしょう。
書込番号：20765929
0点
おもむきさん
＞(20mm F1.7)のレンズも新旧あるみたいですが、中身の違いはどうでしょう。
光学系は全く同じで 写り自体は変わりませんが 鏡筒自体の改善が有り AF時の音が静かになっていますので 20㎜でしたら新しい方が良いともいます。
でも25㎜と20㎜だと写る範囲 極端な差が出ないと思いますのでもしかしたら 20㎜使っても広さが足りないかもしれません。
書込番号：20765938
1点
＞おもむきさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000055876&pd_ctg=1050
スペック見る限り重さ以外サイズもレンズ構成も全く同じと思われ画質は大差ないんじゃないかなと。
また、IIの方のレビュー見てもAF性能が改善されたかんじもなくやはり結構迷うようですし、
結構音のするAFだったりなので動画中AF（AF-C; continuous AF）にはどちらも向かないと思います。
最初にAF-Sでピントを合わせておいてそのまま撮るか、MFするかなら問題ないかと
（最初紹介したときに書きましたが、動画ならその使い方がAF作動音が入らなくていいわけです）。
新旧いずれにしても、1425よりはボケも楽しめるひとつ上の画質が出るかんじではあると思います。
外径は全く変わらないから、15gの差が気にならなければどちらでも状態良くて安いものでよいかなと。
書込番号：20765964
0点
＞もとラボマン ２さん
2017だと25mmから比べて確かに0.8xくらいで微妙っちゃー微妙ですね。も少し余裕を見るなら
中古も含めてもう少し予算が割ければ15mm F1.7や17mm F1.8なんかがよいのかもですけど
プラス１万強にはなっちゃいますよね。これをどう考えるか。
あとは1425の画質（多分今お使いの25mm F1.7よりはボケの点では劣る部分）を
どう考えるか・画角を取るのかってところで。
2017の新旧の差のところは知らずで、勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：20765984
0点
もとラボマン２様
＞光学系は全く同じで 写り自体は変わりませんが 鏡筒自体の改善が有り AF時の音が静かになっています
情報、有難うございました。
AFの音以外は違いはないとの事。(14mm/F2.5)・(20mm F1.7)、段々と絞られてきた感じです。コンバージョンレンズは何処かに行っちゃったみたいです。
パクシのりた様
(20mm F1.7)、確かに画角の点で微妙ではありますね。借り物の(14-42mm)でもう一度確認してみます。有難うございました。
書込番号：20766172
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
いつもお世話になっております。
GX7MK2にこちらの単焦点レンズセットを購入しました。他にオリンパスで使用していたM.ZUIKO14-42mm、40-150mmレンズを持っています。
初めての単焦点レンズで、明るさやぼかしに感動しています！ただ、このレンズのまま家族写真などを撮影した際に、ピントがあっている人あっていない人がでてきてしまいます。カメラ屋さんで相談したところ、14-42mmを普段装着した方が良いと勧められました。
ぼかしが綺麗にでき、室内でも明るく撮影できる点が魅力でこちらを購入したのですが、このレンズで複数の人物を綺麗に撮影することは可能でしょうか？
自分で撮影する分には14-42mmと単焦点を付け替えればいいと思うのですが、他人にシャッターをお願いするときにどうしようかなと困っています…。
室内で赤ちゃんなどのあまり動かない被写体を撮ったり、集合写真を撮ったりするシーンで、この単焦点レンズのまま撮影できる設定があれば教えていただきたいです。
書込番号：20713935 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に2件の返信があります。
moc216さん こんばんは
15mmであれば お持ちの14-42mmの14mmと焦点距離あまり変わらないので ズームの14mm側で絞っても 15mmの絞りを絞ってもあまり変わらないので 15mmF8位に絞るだけで良いと思いますよ でも F8でもピントがこない場合もっと絞る必要があります
後 絞ると シャッタースピード落ちますので 手ブレに注意する必要があると思います。
書込番号：20714000
6点
集合写真撮影は、レンズは
35mm換算 40mmくらいが
ベストだ。
ピント位置は
４列なら
前から２列目の中央の人に合わせる。
外部フラッシュを使うなら
発光ヘッドを少し 上向きが良い。
フラッシュの中心をズラす事で、
前列と後列の人の明るさを揃える為。
コントラストは弱めが良い。
昔の集合写真屋さんは、フジNS160と言う、コントラスト弱いフィルムを使ってた。
後 プリントの縦横比があるので
端の人を あんまり端に、構図しない事。
後 横列が奇数の場合は
端の人に人形を持たせて
偶数にする事。
その昔 真ん中に写る人は
早死にする。
と言われて
偶数にして、真ん中を作らない為。
書込番号：20714024 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ややリングを左に回し、
絞りこむようにして、
シャッター押すべしっ押すべしっ（っ｀ω´)つ ｼｭｯｼｭｯ
書込番号：20714064
3点
＞ピントがあっている人あっていない人がでてきて
＞
＞ぼかしが綺麗にでき
ピンとのあっていない箇所を作らなければ
ぼかしは作れません。
書込番号：20714293
2点
このレンズで集合写真（３人から３０人まで）を撮ったことは何度かあります。
１）まず、これはかなり広角なレンズなので端っこの方の人の顔は歪みますので、あまり端っこに人を配置しないことです。
２）で、これは明るいレンズで絞り開放（F1.7)でとると全員にピントが合わないこともあります。
絞れば（F値を大きくすれば）ピントの合う奥行きが広くなります（被写界深度が深くなります）ので、全員にピントが合いやすくなります。
絞り優先モード（A mode)で絞りの値を色々変えて試してみるといいでしょう。
３）でも、開放のままでも カメラから人（被写体）までの距離が同じになるように人を配置すれば、けっこう大丈夫です。
また被写体までの距離が長くなると全員にピントが合いやすくなります。
私は室内の集合写真で、フラッシュが使えないときは 特に人の配置に気を使い、絞り開放で撮ることも多いですよ。
書込番号：20714309
5点
こちら ↓
http://shinddns.dip.jp/
の計算表で被写界深度（ピントの合う範囲）を計算してみましょう。
４/３の様にセンサーサイズが小さい場合はF5.6位まで絞れば
かなりの範囲までピントが合う事が判ります。
参考まで
書込番号：20714519
2点
追加です。
絞りの変え方ですが（いろいろなやりかたがありますが）
このレンズの場合は
１）カメラをA modeにして、
２）レンズの絞りリング（A 1.7 2.8 4 5.6 8 11 16ってかいてあるリングです）を回すと 簡単に変えられますよ。
これは普段はAにあわせておけばいいんですが、 絞り（F値）を自分で設定したいときは便利です。
この絞りリングをくるくる回していろいろな値で撮り比べて ピントの合う範囲を把握されるといいでしょう。
書込番号：20714535
2点
＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます！
絞りの設定を変更すれば良いのですね！
練習してみます！！
書込番号：20714562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ありがとうございます！
まだPモードでしか撮影していなかった為、
絞り有線のAモードでF値を変えて撮影してみます！
書込番号：20714565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
おはようございます^^
仰る通り14-42mmのレンズもズームにしなければ焦点距離あまり変わらないですね…！気がつきませんでした。こちらのレンズのままでF値を変えればいいということで安心しました。F8試してみます！！
脇を締めて手ぶれにも気をつけたいとおもいます！
ありがとうございます！
書込番号：20714582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞M郡の橋さん
集合写真でのオススメのレンズ、
撮影テクニックまで丁寧に教えていただき
ありがとうございます！
大人数の場合の距離、ピントをあわせる位置、
光の当て方など全く知りませんでした！
コントラストはあまり触っていなかったので試してみます！
奇数偶数にも気を配り撮影することがあるのですね。
意識して撮影してみます！
書込番号：20714605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍ３☆さん
リングを左に、絞り込むように、練習してみます！
ありがとうございます！！（っ｀ω´)つ=)))ｼｭｯｼｭｯ
書込番号：20714617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます！
人物1人や物などを目立たせるように撮影するときはぼかしを作りたいのですが、人物撮影で５人など人数が増えた時に1人だけにピントが合い他の人がぼやけてしまう事があったので、なんとかできないのかな？と悩み質問させていただきました。勉強になりました！
書込番号：20714628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
真ん中に写る人は
次々 死んでいき
不吉がられた。
考えてみれば真ん中に並ぶ人は
校長先生とか年配者だったから
早く死ぬのは
当たり前の事が原因してた。
書込番号：20714637 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ごゑにゃんさん
参考URLまでありがとうございます！
このような計算サイトがあるのですね。
F5.6で試してみます！！
無知でお恥ずかしいのですが、
カメラ[35mm]という値はどちらでわかりますか？
レンズ（今回15？）、35mm換算欄の入力する数値についても何を入力すれば良いか教えていただけると嬉しいです！
書込番号：20714672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SakanaTarouさん
分かりやすく丁寧に教えて頂きありがとうございます！
○広角レンズなので端に人を配置しない
○被写体の距離を同じにする（カメラと離れた方が良い）
○日頃は絞り優先AモードでA値設定
○自分で設定する際は絞りリングを回して好みのF値を探してみる
○室内でフラッシュを使えない時、明るく撮影したい時は撮影する距離で調節する
これらを意識して練習してみます！
こちらのレンズで３人から３０人まで撮影されたことがあるのですね！その時はカメラとの距離を大分あけて撮影されたのでしょうか？様々なシーンにこちらのレンズを活用できるようになればもっと愛着が湧きますね。
皆様のご意見にもF値を絞ることが重要との事だったので、今日からくるくるして合う値を探してみます！
書込番号：20714687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞M郡の橋さん
確かに…！！その法則の謎は、
M郡の橋さんの推理で間違いなさそうですね笑
書込番号：20714693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://shinddns.dip.jp/
4/3 フォーサーズ
を選択してください。
で、被写体までの距離は 好きな数字を入れます（３メートルとか、１０メートルとか）
レンズのところに 15 入れて
「全て再計算」をクリックすればいいですよ。
F1.7というのがないのですが、 F1.8とほとんどおんなじと思っていいです。
お気づきになると思いますが、
１）被写体までの距離が長いほど、「ピントの合う範囲」は広くなる。
２）F値が大きいほど「ピントの合う範囲」は広くなる。
3) レンズの焦点距離が短いほど（広角なほど）「ピントの合う範囲」は広くなる。
です。
このピントの合う範囲に 被写体の人々が全員配置できれば 全員にピントの合った写真が撮れるわけです。
書込番号：20714729
1点
35mm換算
のところは自動的に計算されますので、何も入れないでいいのです。
4/3 フォーサーズの場合、
レンズを15mm にすれば
35mm換算は 30mmに自動的になるはずです。
書込番号：20714741
2点
moc216さん こんにちは。
写真は絞り値をコントロールして被写界深度(ピントの合う範囲)をコントロールしたり、シャッター速度をコントロールして一瞬を止めたり流したりして撮るものだと思います。
あなたが15㎜の画角(焦点距離)がお好みならば絞り優先で、絞りを色々コントロールして撮ってみられれば良いと思います。
マイクロフォーサーズ15㎜で一般的な集合写真ならばF5.6程度以上絞られれば、ピンぼけにするのが難しいくらいの被写界深度は得られるのでピントは合うと思います。
書込番号：20715532
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
本体に手ぶれ補正機能の無いG7に装着した場合に夜景の手持ち撮影は厳しいでしょうか？
サブ機で手ぶれ補正機能のあるG5を所持してるためこちらでの撮影の方が良いのでしょうか？
皆さんの意見を聴かせて下さい。
書込番号：20626817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リラックス123さん
ちょっと昔は、手ブレ補正の機能は無かったので、
シャッタースピードを(1 / 35mm換算での焦点距離)秒以上にすると、手ブレはしづらいかと思います。
でも、シャッタースピードが1/60秒以下になる場合ですと、体をどっかに固定するなりすると、安定するかと思います。
書込番号：20626838
2点
G7もG5もボディには手ブレ補正がありません。
夜景を撮るなら12-35mm F2.8の手ブレ補正を使った方がいいです。
F2.8ですが手ブレ補正の効果が約3段らしいので、F1.4よりさらに1段有利になる計算です。
書込番号：20626847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リラックス123さん こんばんは
このレンズを使っても 高ISO感度での撮影になると思いますので 三脚が使える場所でしたら三脚の方が 暗いレンズで低ISO感度で撮れるので 綺麗に撮れると思います。
書込番号：20626862
2点
こんにちは。
G7には手持ち夜景がありますがそれでいけるんじゃないですかね？
書込番号：20626867
4点
厳しいですが、気合いと根性で撮りましょうp(^-^)q
G5 ではなくて、G9X や G5X ではないのですか？
書込番号：20626902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
G5（無印）です。
当面は三脚勝負にします。
書込番号：20627011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞びゃくだんさん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆さまありがとうございます。
腕が上がるまでは三脚勝負にして、手取りは12-35mm2.8でチャレンジします。
書込番号：20627019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解決済みかもしれませんが、やっぱり気合いと根性とISOを上げての撮影ですかね。
G5は手ぶれ付いて無いからE-M5と間違ってませんか？
書込番号：20627588
4点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
大手さんが軒並み取り寄せでメーカーにも在庫が無いようですし、オリとシグマが大口径レンズを発売しましたからそろそろ新しいデザインが出る頃合いでしょうかね？
書込番号：20523563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まだまだ です！
書込番号：20523570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
lain1911さん こんにちは
パナソニックのレンズのデザイン変わってきていますので もしかしたら 光学系はそのまま外装のデザイン変えてくる可能性あるかもしれません。
書込番号：20523596
3点
もう少し売れる別のLEICAレンズの製作していて、順番が回ってないだけだと思うですが。
パナソニックの新しいレンズの予定はF2.8-F4のLEICAレンズ3本以外は出てないし。
書込番号：20524142
2点
同じくらいの値段でフォーサーズ版の時くらいの写りだったら即ポチります。出るといいですね。
書込番号：20524255
1点
＞しま89さん
１月４日のパナソニックの発表会に向けて発表するかもしれない？ライカズームレンズにリソースを割り振ってるかも知れませんね
＞もとラボマン ２さん
＞harmonia1974さん
新しくされるなら多分ガワだけだとは思いますけども業界が高価格志向になってる昨今同価格のまま光学系も新しくなったらいいなぁ...っていうほとんど願望に近いものがありますがね笑
＞☆松下 ルミ子☆さん
まぁまだまだ一線級ですしそうなんでしょうなぁ...
書込番号：20525809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう言えばこのレンズ、今までファームアップも全く無かったんですよね。
書込番号：20568594
0点
十分に可能性はあると思います。AFも遅めですし。
書込番号：20568740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お店から、一月以上前に発注して生産待ちだった本品が入りましたとの連絡が24日に来ました。
4/3のズミ25もそうだったのですが、年間を通じて製造しているレンズではない様で、所定の数が売り切れたら次のロットまで待ちになります。
という事でモデルチェンジはないはずですし、もしあっても大幅値上げするのではと思います。 根拠は無く何となくですが。
それはそうと、再販した瞬間にどの店も5000円ほど値上げしてます。
私のは発注時点での値段での振り込み依頼でした。 お店に感謝です。
書込番号：20599978
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
