このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単焦点レンズの購入を検討しております |
17 | 12 | 2018年12月13日 09:54 |
| VR |
0 | 4 | 2018年11月10日 10:40 |
動体撮影 |
28 | 20 | 2018年10月27日 10:01 |
| レンズ選びに悩んでます |
22 | 16 | 2018年9月19日 21:29 |
| 動画撮影でのレンズについて |
1 | 1 | 2018年9月18日 01:58 |
| 「シグマ 19mm f2.8 dn｣とどちらが用途にあっていますか？ |
107 | 97 | 2018年9月17日 23:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
はじめまして。
私は今現在オリンパスのミラーレスを使用しているのですが、今回単焦点レンズの購入を購入を検討しております。
被写体は主に車の撮影に使用を考えております。希望としては車をメインに背景がぼけるような写真を撮りたいと考えております。
カメラ初心者でして、単焦点レンズはサイズを間違えると使いづらいと聞いておりまして車の撮影に向いているサイズや設定をご教授いただけませんでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
こんにちは。
近くによってワイドに撮りたい場合もありますけれど、クルマを撮る場合は少し離れないと、場合によっては撮影者がボディやバンパー等に写り込んでしまう場合もあるので、少し離れて撮った方がいい場合もあります。
それに ぼかす のであれば、中望遠以上の方がぼかしやすいので、その辺りも考慮する必要があると思います。
その辺りを考慮して手持ちのレンズなどでどの辺りの焦点距離が撮りやすいのかもう一度確認された方がよいと思います。
書込番号：22289759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サイズではなくて、焦点距離だと思います！
人それぞれ使いやすい(撮りたい)焦点距離があると思いますので、今お使いのキットレンズ(ズーム)で色々と撮ってみて自分の撮りたい(使いやすい)焦点距離を調べるのが良いと思います！
書込番号：22289766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハナhana8787さん こんにちは
車の部分的な写真でしたら良いかもしれませんが 車全体を入れて撮影する場合だと 25㎜では 圧縮効果も弱く ボケもあまり期待できない気がします。
望遠系のレンズで 少し離れたところから圧縮効果を使い撮影した方が きれいに写ると思います。
書込番号：22289820
1点
  |
 |
|---|---|
バンパーに怨霊が…ではありません…の図 |
PLフィルターによる効果…の図 |
度々です。
具体的なことを書いてなかったので。
画像1枚目は借りたクルマをドアップで撮って遊んだモノです。
超広角でワイド感を出したかった為に写り込みも関係無く撮ってます。
見事にパンパーに撮影者が写り込んでいます。
こういったことを防ぐには、離れて撮ることが最も手っ取り早いです。
更に被写界深度が深いm4/3(マイクロフォーサーズ)は明るいレンズを使っても標準域まであたりだとボケにくく、離れて撮る為に中望遠以上をチョイスするとボケやすくもなるので(勿論、撮り方にもよりますけれど)、Panasonicでいえば 42.5/F1.7 あたりからがよいと思います。
あとは撮りたい角度など、撮るひとにしかわからない部分もあるので、手持ちのレンズを活用されるなどして検証された方がよいです。
あと、安くても構わないので PLフィルター もあると表現の幅が広がります。
PLフィルターは角度など制限はあるものの、反射を制限したり、逆に利用することも可能になるアイテムなので、ピカピカで反射する部分が多いクルマの撮影でも利用出来ます。
反射をおさえてボディカラーをしっかり見せたり、あえてボディに写り込む風景などを取り込んだり。
フロントガラスの反射をおさえて、ステアリング等の内装を見せたり、逆に反射させて内装が写らない様にしたり出来ます。
画像2枚目はクルマではありませんけれど、PLフィルターの効果を使って撮影したものです。
ただの釣り堀ですけれど、水面の反射を最大限にして夕空を写し込みました。
こういった効果を利用すると、ボディに近づいて撮る時に、完全に消えない迄もある程度撮影者の写り込みを薄く誤魔化すことも出来たりします。
とりあえず、まずはどの様な角度でクルマを撮りたいのか、もう少し追い込んで焦点距離を決めましょう。
書込番号：22290026
2点
 |
 |
|---|---|
A：フルサイズ／50mm F1.1の開放で撮影 |
B：コンデジのワイド端で撮影 |
こんにちは
このスレッドを25mm F1.7で書き込んでらっしゃるのでこの辺りの明るいレンズをお考えかもしれませんが、クルマという比較的大きな対象物の場合、クルマ全体が入るまで引くとこの25mm F1.7レンズでは開放でもボケにくいとは思います。
参考として作例を上げますがAはフルサイズセンサーのカメラで50mm F1.1という明るいレンズを使い開放で撮影した物です。バックはボケますがこれはバックが遠景であることもあります。地面などもボケてはいますが大きなボケではありません。またそれにもかかわらず自動車自体も向かって右のライトにピントを合わせてますが、実際にピントが来ている部分はライト部分のみで、それ以外は実はボケてます。明るすぎるレンズで開放だとそんな感じにはなります。
M4/3機は自分も使ってますがM4/3機でクルマのような大きな対象でボケを得ようとした場合は中望遠や望遠レンズの方がいいとは思います。クルマ全体にピンが来ていて、かつ背景はボケる、という撮影が可能になります。ただし引けない場所だとクルマ全体を入れるのが難しくなるので撮影場所には案外苦労するかもですね。
M4/3機なら例えば
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
http://kakaku.com/item/K0000610467/
や
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
http://kakaku.com/item/K0001008888/
なんかが中望遠にはなりますが明るくてボケやすいレンズとは言えます。
またマニュアルフォーカスのレンズになりますが
フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000525391/
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type II
http://kakaku.com/item/K0000623163/
あたりはフルサイズ換算で概ね
85mm F1.9相当 50mm f1.9相当
の絵作りが可能なので比較的ぼかしやすいとは思います。
ちなみにBは昔乗ってたクルマを当時撮影した物ですが、これはボケにくいコンデジで撮ってます。M4/3よりもはるかに小さな1/1.8型センサーの530万画素機で、レンズも開放値がワイド側でF2.8でした。たまたま霧が出てたのですがシチュエーション如何ではこんな雰囲気で撮ることも可能は可能です。
書込番号：22290227
2点
私の活動範囲だと東京タワーがそういうスポットになっていて、
みんな交通量が限りなくゼロにる時間帯を狙って…(謎爆) (^^;ぉぃ
皆さん、ライトアップを背景にお気楽スマホでそのまま縦撮りしてますが
スマホで十分綺麗ですよ。
基本的には前スレのバイクで背景をボカす場合と同じなので
20mm F1.7か15mm F1.7買って下さい(苦笑)
車だったら１５mmの方が画角的に有利だと思いますが…(^^;
もし25mm/F1..7を買うのであれば↑こんな\23,800 高いのではなく
キットバラシの白箱探しましょう!!!
いつの間にこんな値上がりしたの? 17.000で買えてたような…
書込番号：22290480
1点
こんばんは。
皆様色々と詳しく教えて頂きましてありがとうございます。
当方素人ゆえ無知な内容で申し訳ありません。
まだまだカメラに慣れていないせいもあり、自分にあった焦点距離がわからないので今ひとつ？な部分もおおいですが、皆様のアドバイスを聞いていると、車のような被写体には中望遠～望遠タイプがよさそうというのは大体わかってきました。
書込番号：22291175
1点
 |
 |
|---|---|
クルマ撮影であまり背景ボケを考えたことありません |
その中でもこれは割とボケている方かな？ |
どの焦点距離が良いかは、どの様なシチュエーションで、どういうクルマを、どの様に撮りたいか次第ですよ。
・クルマイベントで、展示車両の全体を撮りたいのか？
・ドライブ先で、マイカーと風景を入れて撮りたいのか？
・クルマ仲間とのオフ会で、みんなのクルマと並べて撮りたいのか？
などなど
わたしもクルマはよく撮影しますが、これと決まった焦点距離はなく、広角から望遠まで満遍なく使っています。
ですのでズームレンズが大変便利で重宝しています。
ニコンのフルサイズ一眼レフの時は、24-120mm/f4.0 or 28-300mm/f3.5-5.6
パナのマイクロフォーサーズの時は、12-35mm/f2.8 + 45-175mm/f4.0-5.6
がクルマ撮影時のメインになっています。
その中でタイミングが合えば標準単焦点レンズ（私にとっては換算50mm）を使うこともあります。
また、クルマは奥行きがあるので、下手に大口径のレンズで開放で撮ると、リアエンドがピンボケになったりすることもあるので、ある程度、絞った方が結果が良いことも多いので換算50mm単焦点レンズで背景をぼかすのは難しくなります。
背景はなるべく遠くになるようにして、換算100mm以上の望遠で、クルマから離れて撮る方が、クルマの背景ボケの写真は撮りやすいのではないでしょうか？
ただし、人物撮影と違い、クルマを置く場所はなかなか思う通りにいかないことが多いです。交通ルールは守り、周りに迷惑をかけないように気をつけなければなりません。
また、上手くクルマを配置出来ても、カメラマンの撮影位置も理想通りと行かないことが多いと思います。
以上の事を考えると、カメラ初心者ということもあり、まだ自分に合う焦点距離も定まっておらず考えあぐねているようなら、無理に単焦点にこだわらず、先ずは標準&望遠ズームレンズ又は高倍率ズームレンズ等で撮りまくった方が良いのではと思いますが如何でしょうか？
書込番号：22291272
1点
 |
|---|
これぐらいボケればどうだろう？ |
もう一枚、背景がボケた写真見つけました。
でも、いずれもフルサイズの写真なんだよね。
私の場合は、マイクロフォーサーズは、被写界深度が深くてボケにくい事を逆手にとって使用してるので、
マイクロフォーサーズのボケ写真が見つかりませんでした。
あしからず。
書込番号：22291326
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
クルマの撮影は中央望遠で少し遠くから撮ったほうがカッコよく見える気がしますけどね。
背景もぼかしたいということですし。
Olympus になりますが、45mm F1.7、75mm F1.7の作例貼っておきます（似たようなアングルですみません）。
75mmはすごくいいレンズですが、被写体からそれなりに離れないといけないので45mmのほうが使いやすいと思います。
書込番号：22291333
2点
失礼、OlympusなのでF1.8でした。
書込番号：22291340
2点
こんにちは。
ご返信が遅れて申し訳あませんでした。
皆様の貴重なご意見また参考写真大変役に立ちました。
まずは自分の焦点距離の見直して改めて検討していきたいと思います。
多くの御回答本当に有難うございました。
書込番号：22320956
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 12.5mm/F12 H-FT012
ずっと前に購入して、ずっと、防湿庫で眠っているレンズです・・・。
最近やはりの、スマホのVRですが、もしかして、このレンズで撮影したものが、VRにならないのかな？
と思いました。
試したことのある方、いらっしゃいますか？
0点
hiro*さん こんばんは
参考になるか分かりませんが 面白いサイトがありましたので貼っておきます。
https://www.snow-renkon.info/2016/05/3dgopro-3d-lumix-g-125mmf12-h-ft012.html
書込番号：22235573
0点
hiro*さん
どういう類のVRかにもよりますがよりますが、全ての画像はVRに使えると思ってもかまわないと思います、が、画像によっては何等かしらの制約がでる場合も有ります。
例えばこのレンズで3D画像とか動画を撮影することが出来ますので、3DVRは出来るでしょう。しかし画角が狭いのでパノラマVR向きでは有りません。
ましてや、3DパノラマVRは原理的に不可能です。
過去ログに書いた記憶があるのですが、このレンズを使う場合には簡単な改造と、画像編集が必要になることは覚悟した方がいいかも知れません。
↑のリンクに書いてあるGH2のFHD動画って、もしかしたら私のかも… (^^ゞ
こんな事する人はそう居ないし居ないし…
書込番号：22236010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hiro*さん 度々すみません
書き忘れましたが このレンズは3Dに撮影はできますが 全方向となると 一方向しか写す事が出来ないこのレンズでは難しい気がします。
書込番号：22236232
0点
hiro*さん
時間が取れたので過去に撮った動画をAndroidのYouTubeアプリで再生してみました。
このレンズを使って遠景を撮るとあまり立体感の無い物になってしまう為、
近くの物を撮るとそれなりに見られるものが出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=MG42WIUYWG0
https://www.youtube.com/watch?v=ZbYihIRcvaQ
https://www.youtube.com/watch?v=iA0-KVWnYw0
上の動画をVRモードで見てみて下さい。
通常の3D動画をVRモードで見るとこうなる。と言うサンプルです。
書込番号：22243168
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]
はじめまして。
カメラ初心者です。
1歳の子供を主に撮影するために手頃な単焦点レンズを探しております。
こちらはAFが遅いとの書き込みがありましたが動体には不向きでしょうか？
LUMIX 25mm F1.7の方が向いていますか？
あるいはあまり変わりないのでしょうか？
使用カメラはomd em5 です。
みなさまアドバイスをお願い致します。
書込番号：22085277 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こっちにしたら？
http://s.kakaku.com/item/K0000508918/
AFは速いし無音なので動画もイケますよ。
書込番号：22085290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
両方使っていますが、どっちが動くものに向いているかといえば、
間違いなく25mmですね。
ただし近距離でチョロチョロ動き回るお子さんを撮るとかなら、
どんなレンズを使っても難しいことに変わりはありません。
あと20mmf1.7は動画のAFも使い物になりません。
追従AFであるAF-Cという機能が使えませんから、動いているものに
ピントを合わせ続けることが、ほぼできないと思ってください。
ただし私は写りは20mmのほうが好きです。
書込番号：22085295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ゆいのじょうさん
お返事ありがとうございます。
中古で探していて、紹介いただいたレンズは予算オーバーなのです。
書込番号：22085307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。
やはり2つを比べると25mmの方が動体には良いんですね！
20mmの写りの良さは口コミなどを見ていてすごく良いのだなぁと思って気になっています！
書込番号：22085310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
M.ZUIKO 17mm F2.8 でも良いのでしょうか？
撮影は屋内外問わずです。
書込番号：22085313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
17F2.8でも20でもなく
25がベターかと思います
書込番号：22085351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単焦点でf2.8というのはボケが少ないなどメリットが少ないんですよね。
単焦点ならf2以下のものをお勧めしたいです。
書込番号：22085370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
25mmに気持ちがかたまりそうです！
書込番号：22085379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
やはりF2.8はあまりボケないんですね！
25mmにしようと思います。
書込番号：22085392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま
ちなみに白箱って何ですか？
書込番号：22085406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorafudaichiさん
・画角
・部屋の明るさ（妥協できるISO感度上限）
・予算
が決め手になると思います。
オリ17mm F1.8が高すぎるのだとして
F2以下のものが必要なかんじの部屋の明るさで
画角は標準以下広角側なのだとすれば
パナ20mmか25mmのF1.7かオリの25mm F1.8しか選択肢はないんで
普通にはAFも比較したら速くてコスパのいい25mm F1.7でしょうね。
僕はいくつかのマウントでこういうレンズ探して使ってきましたが
（メインの被写体も同じ室内子供撮りです。ニコンでは換算52.5mm F1.8や
F2.8通しの標準ズームをかつて使いCanonでは換算48mm F1.4を使っています。
F2.8は少し足りなく感じ換算50mm近辺は狭すぎて使いづらいです）
MFTでは換算40mmの20mm F1.7を使いこれがちょうどいいか
もう少し広角ならなーと感じています
（かつて14mm F2.5も使いましたがこれは広すぎ・暗すぎと感じました）。
もし標準キットズームなどお持ちでしたら
ブレずにうまく撮れるとか絵のザラザラとかの問題ではなく
どのくらいの画角のものが使いやすく感じるか
そこをハッキリさせるとよいかと思います。これで必要な画角を決めます。
次に開放F値がどのくらいなら
自分が許容するシャッタースピードとISO感度の組み合わせに耐えうるか
そこで必要なF値のものを選べばよいのではないかと。
それでももうちょっと予算なんとかして
17mm F1.8（F2.8ではなく）にするのがいいのではないかなーと思います。
どうしても予算も死守なら僕だと20mm F1.7オススメしちゃいますね（爆
書込番号：22085410
1点
こんにちは。
“白箱”というのはキットからバラしたモノを売る時に、箱が無いので白い箱に入れて売ることを指します。
25mm/F1.7の場合、LUMIX GF9など、最近のGF系の“ダブルレンズキット”に付属して売っていますけれど(GFボディ、12-32、25mm)、単焦点はいらない…だったり、2台目のGFだからダブる…等の理由から、レンズだけ売ってしまう方などがいらっしゃいます。
そうなると、メーカーの箱などが無いので、既製品の白い箱に入れて売るのです。
書込番号：22085450
1点
＞パクシのりたさん
丁寧な説明ありがとうございます。
しかしわたしには難しい…のが正直なところです。
20mm推しなんですね！
被写体が動体でなければ迷わず20mmなのですがまだまだ写真を撮る事がわからない1歳児が主となるのでAFのスピードは大切なのかな？と思っています。
もう少し考えてみますね。
書込番号：22085491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゅぃ♪さん
白箱の説明ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。
白箱も正規品なんですね！！
書込番号：22085494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sorafudaichiさん 返信ありがとう
難しいってか長すぎるんですよね（爆
最後の方の使いやすい画角を自覚するのが
まずは一番なのだと思うのです。
単焦点はズームできませんから（当たり前ですが）
どうしてもシックリ来ないものを買うと悲惨です
いずれにしてもあまりにも近くで撮ると
AFの速さ関係なくブレブレでうまく撮れません。
また、少し引いた感じで撮るのであれば
画角が狭くても気にならないかも。
それが可能なら25mmでもいいかもです。
ただそうなると今度は
ある程度のお部屋の広さが必要かもしれず
（切り取り方もあるでしょうけど）
そのへんは各ご家庭のようす次第です
書込番号：22085517
3点
無難にLUMIX 25mm F1.7をお勧めします
20mmはいいレンズなんですけどね
書込番号：22086395 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞パクシのりたさん
ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
普段値を気にせずに撮影しているのでどんなレンズが自分に合っているかわからないんですよね。
25mmを購入してみて使ってみます！
きっとだんだんいろんなレンズが欲しくなり沼…
書込番号：22087228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
ありがとうございます。
はい。25mm買います。
書込番号：22087231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
20mmは、子供が止まってピースするような写真は撮れますが、動いてると厳しいです。
ですので25mmの方が良いですね。
ボケの大きな写真が良ければ42.5mmF1.7の方が圧倒的に派手ですね。全身像より顔のアップがメインならこちらをおすすめします。
予算がなければSIGMAの30mmF2.8とかも有りますよ。そこそこボケます。
書込番号：22087902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みのようですが、機会があれば20mmF1.7も是非！
私はこのレンズが使いたくて、μ4/3を追加しました(^O^)／
＞メーカーの箱などが無いので、既製品の白い箱に入れて売るのです。
キヤノンのレンズキットは、箱を開けるレンズが白い箱に入っているので、それが呼び名の由来だと思いますよ。
書込番号：22210739
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
lumixのG8買ったんですが…明るい単焦点レンズが欲しくなり、色々と見たりして悩んでおります…。
このLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K とマイクロフォーサーズ用 lumix G 42.5mm/ F1.7 ASPHの2つが評価も良く気になってるんですが…。
どちらが汎用性があり、普段使いに向いていますでしょうか???風景や室内での物撮りやポートレート等が主な被写体です。
現在、12mm-60mm F4.6(?)ぐらいのキットレンズを所有しております。
動画も撮ってみたいと思っております。
カメラ初心者ゆえ、分かりづらいと思いますが助言のほうよろしくお願いします。
書込番号：22117162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kazamin1818さん
こんばんは。
汎用性があるのは15mmですが、ポートレートは42.5mmのほうが向いています。
風景とポートレート、どちらを重視するかですね。でもきっと両方買うことになると思いますが。（笑）
書込番号：22117177 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kazamin1818さん こんにちは
＞12mm-60mm F4.6(?)ぐらいのキットレンズを所有しております
レンズの焦点距離 人により好みが違うのでどちらのレンズが合うかはわかりませんので 12‐60㎜のズームを15㎜に近い所と42㎜の近い所に各々固定した状態で使ってみて 使いやすい方に近い焦点距離にするのが良いと思います。
書込番号：22117196
2点
＞kazamin1818さん
＞どちらが汎用性があり、普段使いに向いていますでしょうか
極端な話、単焦点レンズに汎用性はありません。ある特定の範囲に限れば、単焦点１本で事足りる可能性はありますが、絶対ではないです。汎用性がないからズームが何種類も出てくるわけで、そのズームすら、１本ですべて事足りるわけではありません。
＞12mm-60mm F4.6(?)ぐらいのキットレンズを所有しております。
であれば、まず１５ミリにズームを固定して、いろいろ撮ってみる。次に42.5ミリに固定していろいろ撮ってみる。それで、どちらが好みか、判断するのが一番だろうと思います。
ま、両方持って、用途によって使い分けが予算が許せば一番だろうと思います。
書込番号：22117205
4点
＞風景や室内での物撮りやポートレート等
どう撮るかで必要な焦点距離は変わってくるかと。
で、どうとるかは撮影者の判断になりますからね・・・
候補の2つですと画角的に差は大きいかと思いますが・・・
いかかでしようか？
私なら単焦点であれば目的によって変えますね。
風景は12～15mm？
ポートレートなら42.5mm。
室内であれば15mmや25mm前後のもの？かとも思いますが・・・
今持っているレンズでおおよ必要と思われる焦点距離を把握出来ませんか
ただ、焦点距離はあくまでも無限遠での表記であり、
インナーズームのレンズであればそれより近い被写体ですと
焦点距離と画角の見え方が変わってくることもありますからね・・・
書込番号：22117211
3点
インナーズームではなく、
インナーフォーカスでした。
書込番号：22117239
1点
あなた次第です！
書込番号：22117245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
15mm1.7っ!!!＼(^ω^)／
書込番号：22117269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ハイディドゥルディディさん
風景をどちらかというと多く撮りますので、15mmの方で検討してみます！
両方買うのなんとなくわかります…(￣▽￣;)
ご意見ありがとうございました!!
＞もとラボマン ２さん
実際にやってみました！結構印象がかわったので、今まで撮ってきた写真に多い方を選んでみます！
ご意見ありがとうございました！
＞遮光器土偶さん
実際にやってみまして15mmの方が自分好みだと思いました！
いづれは2本とも所有できるよう頑張りたいです！
ご意見ありがとうございました！
＞okiomaさん
確かにふたつ比べてみると全く違う画角になりまして驚きました(・_・;)無知とは怖いもので…
自分の好みの方を選ぶことにしました！
ご意見ありがとうございました！
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
決めれました！ご意見ありがとうございます！
＞☆観音 エム子☆さん
無事決定致しました！
ご意見ありがとうございます！
書込番号：22117359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kazamin1818さん 返信ありがとうございます
＞実際にやってみました！結構印象がかわったので
後 書き忘れたのですが 同じ焦点距離でも ボケの大きさは 42.5mmの方が大きく 12‐60㎜とはイメージが変わる場合があるので 色々な作例も探して確認するのもいいかもしれません。
書込番号：22117400
1点
＞kazamin1818さん
両方買っちゃえば（爆）
・・・でも冗談で無くホントの話。 いずれ追ってもう片方も買うと思いますよ。
あとはプライオリティで どっちが先かだけなので、深く悩まず、欲しい方をエイヤッと買うのがよろしいかと思います。
＞現在、12mm-60mm F4.6(?)ぐらいのキットレンズを所有しております。
これはLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 3.6万の方ですかね。
あ、単焦点って手ぶれ補正ついてないですよ。
真剣にどっちが先かは人によりけりな気はしますが、
普段使いなら15mmの方が 付けっぱなしで行けることが多いだろうけど、暗い所ではシャッタースピードを稼げるとはいえ12-60mmから劇的に変わる訳でもないので、（短い焦点距離のレンズは正直あまりボケません。） 動画も撮るならズームできた方が有利な気がします。
ま、広角はズームでとりあえずしのいで、最初に「ああこれが単焦点か」って感じたいなら ポートレート用の42.5mmからの方がおすすめかな？
（私は45mm単焦点は 60mmマクロにその座を奪われて死蔵してますが･･･(^_^;)ヾ、ポートレートの機会が多いなら大丈夫と思います）
あ、ズームレンズを12-35mm/F2.8 ＋35-100mmF2.8のF2.8通しか、12-60mm/F2.8-4.0にする選択肢も有りますよ。
書込番号：22117525
0点
返信ありがとうございます！
SUMMILUX 25mm/F1.4
というのも、気になりだしたのですが…
色々と見ててよくわからなくなってきました笑
書込番号：22117615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キットレンズ(12-60mm/F3.5-5.6)は
15mm時 F 3.7
43mm時 F 5.6
安くてF値のアドバンテージが大きい42.5mm F1.7から入る方が安全です(意味不明)
すっかり撒き餌価格の\26,800円。
でも、きっと42.5mm F1.2 も買うことになると思いますが。（笑）(^^; ぉぃ
※15mmは暗い室内でもキットレンズでブレずに撮れるから半永久的に後回しです(^^;
書込番号：22117707
1点
＞旅の達人さん
返信ありがとうございます！
25mm/ F1.7とSUMMILUX 25mm/F1.4と42.5mm/F1.7だとどれがいいと思いますか…???
書込番号：22117743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は15mmにしました(*｀･ω･)ゞ
書込番号：22117802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
15mmのオススメポイントなどがあれば教えてください！
書込番号：22117840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
15mm、42.5mm、オリンパスの25mmなど単焦点を色々持ってます。
15mmの良さはスマホの焦点距離と同じくらいなので、初めての方にも違和感なく使えるところです。42.5は初めてだとかなり近く感じますよね。
他に良い点は子供がたくさんいるところに行って、絞り値をよく考えずに撮っても、焦点の前後の子があまりボケないで顔がきちんと写ることです(汗
これはちゃんと絞り値を考えて撮りなさいと叱られてしまいますが。。
絞り値をリングで変えられるのも、ぱぱっと使えて便利です。
25mmf1.7もお手頃価格かつ、一眼で撮った風のそこそこボケる写真が撮れるので初めての単焦点にはよいかなと思っています。風景や複数の人がいる場面でよく撮るなら15mm、よりぼけた写真を撮ってみたいなら25mmかなと思います。
書込番号：22121999
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
一眼初心者です。今回LUMIXG7を購入しレンズを何にしようか悩んでいます。
使用用途といたしましてはビデオブログでの動画撮影です。
カメラを持っての移動は無く、三脚に固定し撮影する予定です。
14-45mm F3.5-5.6 H-FS014045
G 25mm/ F1.7 ASPH. ブラック H-H025-K
こちらの2点の場合どちらの方が良いのでしょうか？
お手数ですがご返答いただければ幸いです。
書込番号：22111279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ポールポールバウアーさん
レスが付かないようですが 私も正直どう回答したらよいか分かりません。
のっけからですが 本体の買い方間違えた気がします。 せめて高倍率ズームキットのG7Hだと悩まずに済んだかもしれません。
＞14-45mm F3.5-5.6 H-FS014045
＞G 25mm/ F1.7 ASPH. ブラック H-H025-K
・標準レンズこれだけあるなか
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec101=3
なぜ14-45mmなのか？ もっと広角の12mm始まりは？ 高倍率ズームは？
私見ですが 動画の１６：９アスペクトは静止画４：３の上下を切るのでかなり狭くなります。 少しでも広角の12mm始まりを推奨します。 動画であれば高倍率ズームも使い易い気がします。 が、かたや25mmF1.7なのでその心配しなくて良いかもですが・・
・一口に動画と言っただけでは レンズの焦点距離が適正かどうか判断できません。暗い明るいを含め、何をどう撮りたいかを詳しく書くと回答が付くかもしれませんね。
書込番号：22117971
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
以前、別のページでお世話になったことがあります。
間違って消してしまいましたが、以前はお世話になりました。
さて質問の内容について説明させていただきます。
現在、オリンパスのミラーレス一眼（O‐MD）を持っているのですが、レンズでとても迷っています。
純正の25mmf1.8は、3万以上するので現状手が届きません。しかし諸事情によりできるだけ早めに購入したいと考えています。
そこで、純正よりリーズナブルなこちらの｢LUMIX G 25mm f1.7｣か、更にリーズナブルな｢シグマ 19mm f2.8 dn｣が現在の第一候補に並んでいます。
カメラ初心者のど素人のため、情報欄とレビュー、クチコミを参考にさせていただきましたが、心配事が消えないのでご質問させていただくことにしました。
用途としては
・屋内撮りです。（夜に部屋の電気を最大にして撮影しています）
・対象は鳥。手のひらサイズの小さな鳥です。
・自分の指に止まった姿や、家族の肩に止まった姿などを納めたいと考えています。
・小鳥特有なのか、首の動きが小刻みで素早いので、現在キットで買った望遠レンズでは追いつけないことが多々あります。（この点がとても困っています）
・時々外に出て花や草木、小物を撮ったりします（新しく買うレンズで撮るかは決めていません）
上記の通りです。
腕に乗せたり止まり木に止まっている姿を近くで撮りたいので、その面では距離の近いシグマが魅力的ですが、ボケ具合も弱いとふんわりとした写真にならないのでF値の小さなLUMIXもその面ではとても魅力的です。
上記の場合、皆さんならどちらのレンズを選ばれますか？
また、双方屋内による小鳥の写真には向かない、などありましたら教えていただけると嬉しいです。
他に対象となるレンズがないのかと探してはいるのですが、2点が限界でした。
新しく掲示してくださるのもありがたいです。
宜しくお願い致します<(_ _)>
書込番号：22097825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
小鳥を至近距離で撮るとなると、動きの速さに負けないために、広めの画角が有利になると思います。ボケは、近付けば嫌でも背景がボケます。
私なら19mmを飼います。
書込番号：22097917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これは300mm |
500mmF8 ミラーレンズ（約1万） |
300mmトリミング |
200mmトリミング |
＞温泉饅頭さんさん
う～ん、両方とも鳥撮り向きではないと思います。 （私は専ら望遠です）
今まで撮った鳥の写真を オリンパスビュワーで再生してみて、焦点距離を確認してください。
たぶん150mm近い所で撮ってる写真が多いと思いますよ。
P/A/S/MモードにするとISO上限1600の制限がなくなるので ISO3200～8000位まで上げると キットのズームレンズでも被写体ぶれの無い速いシャッタースピードで撮る事が出来ます。
焦点距離の感覚をつかむまで、もう少しキットレンズでがんばってみてはいかがでしょう。
もし焦点を買うにしても、良く使う焦点距離でなければ死蔵しちゃいますよ。
飼鳥だともう少し距離を詰めれそうだけど、45mmF1.8か60mmF2.8マクロあたりの方が良い様な気がします。
人物と鳥一緒だとギリ パナの25mmF1.7もアリかもしれません。
書込番号：22097920
1点
明るさが必要のようですから、25mm F1.7ですかね。
19mmはコンパクト・軽便、準広角域でスナップには好適です。
が、明るさがF2辺りだったら良かったですが室内には中途半端で、当方では待機が多いです。
書込番号：22097970
3点
内容からパナの25mmですかね。ボケを優先するならパナの42.5mmF1.7というのもいいですよ。結果よれ(最短0.31)ます
書込番号：22097996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
温泉饅頭さんさん こんにちは
今回の2択の場合 小鳥を大きく写したい場合 19㎜だと25㎜よりよって撮影しなければならないので 25㎜の方が使いやすいと思います。
書込番号：22098002
2点
＞小鳥特有なのか、首の動きが小刻みで素早いので、現在キットで買った望遠レンズでは追いつけないことが多々あります。（この点がとても困っています）
これって小鳥の頭がブレて写ってしまうってことでしょうか？
だとしたらシャッタースピードを稼ぐ意味で、少しでも明るいレンズのほうが良いと思いますね。
SIGMA 19mm F2.8の価格に惹かれたんだと勝手に想像していますが、F2.8という明るさは室内においては決して十分な明るさではありません。
安物買いの銭失いにならないよう、賢明なご判断を。
書込番号：22098005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>でぶねこ☆さん
ご回答ありがとうございます。
19mmだと速さに負けにくいのですね。
速さが追いつかず顔だけぶれた写真ばかりになってしまうので、19mmだとそのようなことが起きにくいのであれば、とても魅力的です！
参考にさせていただきます<(_ _)>
ありがとうございます！
書込番号：22098218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
ご回答ありがとうございます。
オリンパスビュワーを入れていなかったので、ダウンロード作業に手間取ってしまいました。
お返事遅くなってしまい、申し訳ありません。
焦点距離は、仰る通り150mmで、ISOは1600でした。（Aで撮影しているのですが……）
望遠キットで頑張るというのも一つの手なのですね。
腕や指に乗せた状態で写真を撮りたいので、もう少し焦点距離が近いとよかったのですが……。
45mmF1.8が気になって今簡単にメジャーで測ってみたところ、45㎝だと腕の長さがギリギリとしっかり撮れるかとても不安です……(;_;)
その場合、指に乗せることは諦めるべきでしょうか……？
パナ25mmf1.7がギリギリセーフラインなのですね。
参考にさせていただきます。
質問の件、お時間があるときで構いません。
宜しくお願い致します<(_ _)>
書込番号：22098287
1点
＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
19mmf2.8は、屋内にはあまり適さない明るさなのですね。
待機が多いというのは、個人的には決して安くない金額ですから、そうならないようにしたいです。
参考にさせていただきます<(_ _)>
ありがとうございます。
書込番号：22098293
1点
＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
25mmf1.7がおすすめなのですね。
屋内ですから、皆さん仰る通り明るさを重視しようかと思います。
ちなみに、42.5mmで0.31寄れる、というのはどういう意味なのでしょうか？
てっきり42.5cm寄れる（よくよく考えたら違うと今気づいたのですが）という意味ではなく、0.31(m?)寄れるのですか？
42.5と0.31というのは、相互性のない全く別の数字ということなのでしょうか……？
何も分かっていない質問で大変申し訳ありません(;_;)
宜しくお願い致します<(_ _)>
書込番号：22098300
1点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
25mmの方が遠くからでも大きく映すことができるのですね。
全く知りませんでした<(_ _)>
でしたらあまり近付けすぎると怖がってしまうかもしれないので、25mmが丁度いいのかもしれません。
参考にさせていただきますm(_ _*)m
ありがとうございます。
書込番号：22098305
1点
＞ゆいのじょうさん
ご回答ありがとうございます。
仰る通り、頭だけぶれてしまう状態です。
書き方が悪く伝わりにくてすみません<(_ _)>
皆さん仰っていて驚いたのですが、明るいとブレが減るのですね。
f値が小さい＝ボケが綺麗で明るい、だと思っておりました。
f2.8では十分な明るさではないのですね。
安さゆえにf2.8を検討していたので、仰る通りです。
決して安い価格ではないので、慎重に購入しようと思います。
参考にさせていただきます<(_ _)>
ありがとうございます。
書込番号：22098315
1点
どちらのレンズも持っていますが、自分の指に止まったのを撮りやすいのは19mm、家族の肩に止まったのは25mmでしょう。
25mmで自分の指に止まったのを自分で撮るとなると、19ｍｍよりカメラを離さないといけないのでちょっとムリな体勢になったり、カメラの液晶が見えないということもありそうです。試してないのでありそうというだけでできるかもしれませんけど。
TideBreeze.さんの望遠というのは屋外の場合ですね。今回は屋内の比較的近くで、ですから望遠は不向きでしょう。
自分のカメラはパナソニックですが（オリンパスと規格が同じなのでレンズ共用できます）、シグマ19mmは起動がわずかに遅くＡＦも25mmの方が早いです。
それからカメラの設定はいかがでしょうか。小刻みに動くのに追いつけないというのはカメラ側でシャッタースピードを早めに調整したり、ＡＦを動き物用にＡＦＣに設定したりする必要があると思います。
書込番号：22098316
3点
＞顔だけぶれた写真ばかりになってしまう
シャッタースピードを上げる必要があるので、より明るい25mm/F1.7ですね。19mmはF2.8なので、あまり買う意味が無いような。
焦点距離の方は25mmで大丈夫でしょうか？ オリンパス45mm/F1.8も良いかもしれません。
書込番号：22098318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
>45mmF1.8が気になって今簡単にメジャーで測ってみたところ、45㎝だと腕の長さがギリギリとしっかり撮れるかとても不安です……(;_;)
上記の文が、他の方のコメントによって勘違いであると発覚しました。
大変申し訳ありませんが、この文は読み飛ばしていただけると幸いです。
また、他の方にご質問させて頂きまして、自分でも検索をかける予定ですので、理解できましたら、ご報告させて頂きます<(_ _)>
失礼しました。
書込番号：22098322
1点
そうそう、シグマはF2.8よりもう少し明るいと良かったのですけど。オリンパス45mm/F1.8もいいのですが、撮影の最短距離が50cmあるので自分の指の止まった小鳥を自分で撮るのは厳しいような気がします。
むしろオリンパスの17mm/F1.8はどうでしょうか。
書込番号：22098330
1点
＞楽しくやろうよさん
ご回答ありがとうございます。
25mmで画面が見えない距離になってしまう可能性があるのですね。
カメラを構えて本体の中心辺りから大体25㎜先の場所に物を持って撮影してみましたが、あまり気にならなかったので全く考えておりませんでした。
ただ、25mmf1.7の25mmは必ずしも最短撮影距離ではないと知り、大変困惑しておりますので、「カメラ本体の中心辺りから25mm先に指を持っていって撮影する」という考え方が間違っているようでしたら、ご指摘いただけると幸いです<(_ _)>
19mmの方が起動・AF共に遅めなのですね。
動きが速いのでAFが速めの方がいいのでしょうか。
カメラ側の設定についてですが、慌てて設定を確認しました。
AFCというのはC-AFと同じでしょうか？
シャッタースピードに関しては、速めに設定しました。
色々とありがとうございます。
質問が多く申し訳ありませんが、お時間があるときで構いませんので、宜しくお願い致しますm(_ _*)m
書込番号：22098377
2点
＞純正の25mmf1.8は、3万以上するので現状手が届きません。
パナ42.5mm/F1.7もありますが、値段の問題もありますからねぇ。選択肢は少なそうです。
パナ25mm/F1.7がベターかなぁ。
書込番号：22098387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゃ～ご mark2さん
ご回答ありがとうございます。
f1.7というのは、とても重要な数字なのですね。
お恥ずかしい話、f値が小さい＝ボケが綺麗で明るい、くらいの認識しかありませんでしたので、明るい→シャッタースピードが速い、という方向まで意識しておりませんでした。
ありがとうございます<(_ _)>
45mmを調べたところ、最短撮影距離が50㎝だそうなので、指に乗せると少し撮影しずらく感じます(;_;)
ただ、私自身の勘違いで、最短撮影距離と焦点距離が混ざってしまい、「カメラ本体から50cm離して撮影できるレンズ」という認識が間違っている可能性があるようです。
検索をかけて調べましたが、未だ曖昧です。
未だに勘違いしているようでしたら、ご指摘いただけると幸いです<(_ _)>
参考にさせていただきますm(_ _*)m
ありがとうございます。
書込番号：22098396
1点
＞温泉饅頭さんさん
0.31mは最短撮影距離のことです。パナソニックの42.5mmF1.7は25mmのレンズとほぼ同じぐらい被写体によれますので予算があるならこちらをお勧めします
書込番号：22098399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に77件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
