パナソニックすべて クチコミ掲示板

不具合？

[平成男児]

ボディはGX8を使用しています。

星空を撮ると
周りに緑色の円が出るのですが
なにが悪いのでしょうか？

レンズの仕様の問題なのか
レンズの故障または本体の問題でしょうか？

カメラを始めたばかりで
知識が乏しいので分かる方
同じ体験をした方居てましたら
ご意見下さい。

一応画像を付けておきます
フィルターはプロソフトンAを
使用しております。

画像は少しわかりやすく
シャドウとハイライトを触っています。

書込番号：21654924　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞フィルターはプロソフトンAを使用しております。

　はずして撮影してみれば、結果が出てくるのではないかと思います。

書込番号：21654989

[平成男児]

すいません！
書き忘れてました

フィルターが付いていない場合でも
出てしまうのです(^^;)

書込番号：21654998　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞平成男児さん

15mmF1.7で星を撮ってみたことあります（カメラはG７、フィルターなし、長秒時NRオフ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562005/
緑色の円はでてないと思います。

だからレンズの仕様ではないと思いますよ。

長秒時NRはどうしていますか？

書込番号：21655027

[平成男児]

ノイズリダクションは
常にオフにしております！

暗いところだけなるんですよねー。
これは今日撮ったものなんですけど
昼間は全然問題ありません。

書込番号：21655067　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

結露が起きたとか？

書込番号：21655082

[平成男児]

結露が起きると
夜間の撮影にだけ影響が出るのでしょうか？？

書込番号：21655114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

平成男児さん　こんばんは

画像拡大してみると　シャープネスが強く　コントラストも上がっていて　ノイズも不自然な感じがするのですが　撮影はRAWでしょうかそれとも　JPEGでしょうか

＞シャドウとハイライトを触っています。

シャドーを調整していると言う事ですが　パナのカメラの場合シャドーを明るくするとムラのような物が出る場有りますが　シャドー調整する前の画像には　緑の線見えますでしょうか？

書込番号：21655119

[SakanaTarou]

＞平成男児さん
＞シャドウとハイライトを触っています。
私も、これのやりすぎかも、と疑っています。

書込番号：21655126

[量子の風]

＞平成男児さん

フィルターなしの画像を見せてもらわないと全く現象が分からないのですが、前玉のレンズや後玉のレンズが汚れていたりしまいでしょうか。
もし、前玉のレンズや後玉のレンズに汚れ等が無ければ、内部のレンズに汚れがある可能性が有るので、メーカーに点検・修理を行ってもらった方が良いのではないでしょうか。
因みに、f2.8ですが、私が撮影した画像を参考までにアップさせていただきました。

書込番号：21655132

[平成男児]

画像はRAWで保存しています！
カメラ内の設定でiDレンジコントロールが強
超解像が拡張に設定されていました。


カメラの表示画像ですと
かなりわかりやすくなっています、、(^^;)
写りとかではなく実際に見ても
これくらい出ています(;_;)

書込番号：21655137　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

メガネが曇るのを想像してください

結露は時間は関係ありません、
温度差と湿度によって内部結露や外部結露が発生することも



＞シャドウとハイライトを触っています。

試すのはいいけど
この手の設定は特に変更せずまず撮ってみては

書込番号：21655161

[平成男児]

＞okiomaさん

すいません言葉足らずで
撮影したあとに分かりやすく
携帯の方で変更した次第でございます。

書込番号：21655202　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

平成男児さん　返信ありがとうございます

＞画像はRAWで保存しています！

でしたら　カメラではなくパソコンで確認してみるのも良いと思いますし　今回の星の撮影開放のようですので　もしかしたら周辺光量不足を補正したため　このような状態になった可能性もあります。

書込番号：21655280

[平成男児]

分かりました！
皆さん細かいご指摘ありがとうございました(;_;)

＞okiomaさん
＞量子の風さん＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞SakanaTarouさん



シェーディング補正がONになっていたので
もしかしたらその可能性もありますね、、(^^;)

明日現在の設定されているものを
全てオフにしカメラの設定もフラットに
した状態で撮影してみようと思います！

書込番号：21655303　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

iDレンジコントロールはダイナミックレンジを上げてシロ飛びを押さえるためで通常はoffがいいです。超解像はあまり意味の無い機能で設定するとカメラに負荷（解析するため）がかかりますので、これもいりません。

書込番号：21655836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

平成男児さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21655921　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成男児]

そーなんですね！
とりあえずオフにして使ってみます！！

自分でも最初色々触ってる間に
誤って設定を変えたままにしていたみたいです(^^;)＞しま89さん

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
改善が見られなければ
1度電話してみます！

ご指摘ありがとうございます！(;_;)

書込番号：21656137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

平成男児さん
おう。

書込番号：21656140　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[れいちぇるPKCZ]

今、持ってる機種はGH5SとG9PROなんですがそれにつけてるレンズがパナライカ12-60と8-18なんですがもう一本買うなら単焦点レンズを買おうか凄く迷ってます。
今、持ってるレンズで十分でしょうか？

書込番号：21564886　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　あなたにとってこのレンズが本当に必要ｊかどうかは誰にもわかりません。まして、どのようなシチュエーションで使うつもりなのかも書き込まれていないので、第三者からはどうすることもできません。

　物欲から欲しいと思っているのなら、予算が許せば買っちゃってください。そうしないと物欲が収まらないでしょう。最も４本目が欲しくなったらどうするのかという問題は残りますが・・・

　物欲でない場合、焦点距離的には今お持ちのレンズと被りますから、今のレンズに不満があるのかどうか、考えてください。それで、その不満がこのレンズで解消されるようなら、購入されればいいと思います。そうでなければ他のレンズを考えましょう。

　何となく３本目が欲しいという感じであれば、しばらく冷却期間を置いて考え直すのも一つの方法だと思います。

書込番号：21564915

[ポポーノキ]

基本的には十分ですが、
徹底的に周辺画質、
歪曲の少なさ、
さらにヌケまで考慮すると
単焦点ライカに
軍配が上がります。

書込番号：21564917　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ズームなんて駄目です！
単焦点 買いましょう!!!

書込番号：21564947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

写真の楽しみが広がるので単焦点1本買いましょう〜
そして、それ1本で1日撮影してみます。
当然前に後ろにと足で写る範囲を調整します。
写真の原点に帰ったような気分です（笑）

子供のころ使っていた写るんです、これ単焦点でしたが何の不満も無かったです
前に後ろに動くのが当然でした

出来れば少し広めの単焦点がいいので換算35mm〜40mm程度、つまり15mm〜20mmくらいの単焦点1本追加でいかがでしょうか？
明るさはあまりこだわる必要もないので、F1.8もあればよいと思います！

書込番号：21565003

[謎の写真家]

＞れいちぇるPKCZさん

手持ちのズームより
2絞り 明るければ
単焦点レンズ 買っても 良い。

F2.8のズーム持ってて
F2の単焦点レンズ
1絞り差なら ちょっとなー
気が乗らない。
（マクロレンズは例外）

書込番号：21565005　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん
＞Paris7000さん
＞ポポーノキさん

回答ありがとうございます。
ちなみに12�oより12-60だと両端に歪みとか出ますか？
ちなみに日中と夜にでレンズを分けたいので買うか検討してます。
普通に広角レンズつけて撮影や動画はどうかなって思ってます。

書込番号：21565042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞れいちぇるPKCZさん

12mm f1.4は、良いレンズです。
単焦点の楽しさを感じるには、最高の一本だと思います。

ちょっと欠点を言うのは心苦しいのですが、、、
コスパは悪い。8万円くらいなら買いかな。
オリンパス機だとパープルフリンジが目立つ。パナ機だとどうなるか知らない。
他のパナライカよりも、あっさりとした描写(嫌いじゃないけどパナライカらしさが足りない)

マイクロフォーサーズのレンズを多量に持ってますが、最多安打レンズは、15mm f1.7です。
マイクロフォーサーズなんだから、一本くらい小さいレンズを持つことをお勧めしたいです。
ちょっとした散歩でも、カメラ持って行こうって気になります。

あ！
絞りリングが使えるのが羨ましい。いいなぁ。

パナライカ 25mm f1.4も、良いんじゃないですかね。
光学性能は、数値的には低いですが、なんとも言えない味があるんです。

書込番号：21565066

[れいちぇるPKCZ]

＞ローストビーフmarkIIIさん

回答ありがとうございます。
前に15�oのレンズ持ってました。買ったのは良いのですが一回しか使わないで売却してしまいました。また15�oのレンズを買おうかと思ってます。

12�oのレンズには何か引き寄せる物を持ってますね(^^;
12�oだったら15�oの方が買いって事ですね？

書込番号：21565076　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

お持ちのレンズ構成なら、個人的には25ｍｍ前後、換算50ｍｍぐらいがいいと思いますが。寄っても離しても楽しくまずはここからですかね。15mmはちょっと難しい距離ですかね。私も持ってますが防湿庫でライカコレクションになってます。

書込番号：21565112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

れいちぇるPKCZさん
何を？
どのように？
撮りたいかゃでぇ。

書込番号：21565252　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

シンプルに…この画角が好きならありだと思う。

書込番号：21565292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞しま89さん

私の感覚では
25mm 寄っても離れても面白い
15mm 寄っても、すごく寄っても面白い
という感じです。

対象が人間だと、大きなズームレンズで寄るのは威圧感がありますので、15mmが好きです。
解像度もカリカリじゃないので、優しい感じで撮れます。

私に撮っては25mmは、15mmを伸ばした感じです。基準は15mmですね。
12mmを買ったのは、15mmを広くした感じだと期待したから。なんかちょっと違って、オリンパスのような雰囲気でした。

ノクチクロンもパナライカらしさが溢れてると思います。
なんか12mmだけ異色に感じます。私は愛用していますけど、うーん、パナライカらしい広角が欲しい。

書込番号：21565567

[れいちぇるPKCZ]

＞松永弾正さん
＞しま89さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ローストビーフmarkIIIさん

パナライカの12-60と12�oの撮った後のサイズが違うのはズームと単焦点の違いなんですか？
あまり気にならない程度なのでしょうか？
前にここの写真を見たときに12-60と12�oの写真を載せてた人が居たので見たら両端の撮れが違ったので
買うなら中古でマップさんで買おうと思ってます。

書込番号：21566412　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

もし、12�oと15�oなら15�oをオススメですか？

書込番号：21566748　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

れいちぇるPKCZさん　こんにちは

お持ちのレンズが広角系に寄っているため　12�oだと　どのレンズ使うか悩む気がしますので　LEICA DG NOCTICRON 42.5mmのほうが　面白そうな気がします。

書込番号：21566852

[れいちぇるPKCZ]

＞もとラボマン ２さん
＞ローストビーフmarkIIIさん
＞松永弾正さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞しま89さん
＞謎の写真家さん
＞Paris7000さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ポポーノキさん
＞遮光器土偶さん

色々と凄く悩みましたが12-60のレンズがあるので単焦点は15�oのレンズを再購入することにしました。
ありがとうございました

書込番号：21567142　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

すみません(^^;
やっぱり、15�oじゃなく12�o買いました‼️

書込番号：21576204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞れいちぇるPKCZさん
決断おめ！

フードもかっこいいよね。
シャープな写り、景色もドアップもgoodだよ。

書込番号：21576247

[れいちぇるPKCZ]

＞ローストビーフmarkIIIさん

ありがとうございます。やっぱり、15�oも魅力ですが両端のこんにゃく現象が出やすいので魅力的な12�oを買いましたよ
あとは25�oF1.4も買いました(*^^*)このレンズならGH5Sも最大限まで使えそうです

書込番号：21576315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

レンズ沼にまっしぐらですね！

25mmも、良いですよね。
でも絞りリングが欲しいです。パナ機持ってないので関係ないんですけどね。

金欠スパイラルの恐怖があります。完全に妄想ワールドですが。
LEICA 25mm f1.4 II発売 絞りリング付 防塵防滴 => 買っちゃう
パナソニック防塵防滴が欲しくなる => G9PROを買っちゃう
よし！ 絞りリングをコンプリート！
あ、200mm f2.8も絞りリングついてんじゃねーかよ！
テレコン込みでコンプリート！ え？ テレコンって２種類あんの？

でさぁ、そのテレコン、他のカメラには使えないよね？
50-200mm f2.8-4.0 Dual IS2 防塵防滴にも使えるの？

マジで？ 100万円くらい使ってんじゃね？

って悪夢。

書込番号：21576348

【神レンズ】em10mk2との互換性はありますか？

[フーリエ解析]

オリにはオリレンズ
パナにはパナレンズ
とよく言われていますが、色んな写真作例サイトを見ても私の好みは圧倒的にパナライカレンズです。しかしながら、残念なことに私はOLYMPUS em10mk2を使っております。

このレンズの描写はとても気に入っているのですが、em10mk2で使用しても何も一切問題は起こらないでしょうか？
もし、パナボディの方が相性が良い、画質が良い、何か一つでも使い勝手な機能が良いならば、悲しいです。

このレンズと、オリボディ、パナボディを両方お持ちの方は是非情報をください。
よろしくお願いします。

書込番号：21622790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナにはパナです(^-^)/

オリ持ってません＼(^o^)／

書込番号：21622806　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、本当の神レンズを知らないのですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21622810　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

悔しいですね
パナライカレンズ使いたいー！！！
でもGX7mk2の糞ファインダーに耐えられなくてem10mk2にしたの！！！
正直、後悔してる...
本体には大満足だけど、パナライカレンズ使いたいよ...

書込番号：21622814　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

本当の...神レンズ？！
もしかして25mmF1.4のことですか？

20mmF1.7はAFが糞遅く、しかもギュイーンギュイーン煩いらしいので、私は神レンズとは認めません！

書込番号：21622819　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスでは絞り管が使えません。
神レンズかは分かりませんが、カメラに似合うレンズですね。

書込番号：21622821

[にゃ〜ご mark2]

「神」と「糞」が好きだねぇ。


AF関連で差が出やすいかも。オリボディーだと少し遅くなったり、ピントが合いにくかったり。

書込番号：21622861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

PM2+15mm/F1.7

オリPM2で使っていましたが、絞りリングが機能しないこと以外の不都合はありませんでしたよ！

不都合に気付くセンスが私になかったのかもしれませんが。（汗）

書込番号：21622903　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞フーリエ解析さん

em10mk2で使用しても何も一切問題は起こらないでしょうか？

⇒礼服にジョギングシューズ
ほどの違和感は無いです。

書込番号：21623068　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

神レンズでは・・・・・ありません＼(◎o◎)／！

書込番号：21623155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
仏レンズ、ゃったらぁ

書込番号：21623330　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フーリエ解析さん　こんにちは

レンズの絞りリング機構は　オリンパスには無いので　使えないと思いますが　ピントリング自体はパナもオリンパスも同じように使えますので　使えると思いますよ。

書込番号：21623455

[しんしましま]

オリンパスだと軸上色収差がでやすい、みたいなことを聞きます。

明暗差の大きい部分でのパープルフリンジなどですが、パナソニックだと補正されているらしく、あまり発生しません。

もともとこのレンズの持っている特性なので、絞り開放f=1.7が最も発生しやすく、1〜2段絞れば大分改善されるようです。

気になるといえば気になる、気にならないといえば気にならない程度のことですが。

書込番号：21625600

[Jamesh]

私もE-M10マーク2に15mmを使っていますが、色収差は出ません。
E-M10では、場合によっては少し出たんですが、マーク2は全く無いですね。

AFも早いですし、このレンズを使って問題は全く無いですよ。

書込番号：21627118

[フーリエ解析]

よかったです。
OLYMPUSレンズとまだ迷ってるので、もうちょっと調べてから結論いたします。

書込番号：21627405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレッソン伊兵衛]

FUJIFILM X-T20のレビューを拝見しましたが、スレ主さんは英語が出来るんですね。
あと、wifeもいらっしゃる、という事はネカマですか？

書込番号：21627915

[ここにしか咲かない花]

>ブレッソン伊兵衛さん

ホントだ。スレ主は自己紹介では女性となってるのに、レビューでは奥さんが居ることになってる。しかも何故英語で？

と思ってググっててみたら、どうやらこのレビューは「Robert B.」さんという方が書いたAmazonでのレビュー（書き込み時刻　March 18, 2017）を丸ごとパクってるようです。

https://www.amazon.com/Fujifilm-X-T20-Mirrorless-XF18-55mmF2-8-4-0-OIS/dp/B01NCVNDPO

こんな事していいの？

書込番号：21629930

[otamaG]

＞ここにしか咲かない花さん

私も、その英語のレビュー見ました。チラ見しただけなので改めて読もうと開いたところ、日本語のレビューに書き換えられてます。タイムスタンプは

2018年2月25日 18:55 [1107012-4]

その前の、過去レビューを見ると、文章は全く同じでタイムスタンプは

2018年2月25日 18:51 [1107012-3]

履歴は一つさかのぼれるだけらしいので、問題のレビューは見事に消えてました(-_-;) ここにしか咲かない花さんの投稿のすぐ後ですね。

書込番号：21630738　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

探偵さんみたいですね(^◇^;)

書込番号：21630782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞otamaGさん

ほんとだ、スレ主様はこんなわずかな時間で慌ててパクリの証拠を隠滅しちゃったんだ。
ついでに、こっちのヘンテコなレビューも消したらいいのに・・・。

＞OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ブラック]
＞ファインダーをつけろ
＞なんでファインダーがないの
＞レンジファインダー搭載したシリーズがないことにおかしいと感じないのか！！
＞何を考えているんだ、まったく

＞デザイン 1
＞満足度 1

http://review.kakaku.com/review/K0000915240/ReviewCD=1107062/#tab

＞参考になった0人

書込番号：21630896

[Jamesh]

ってか、仮にPL8買った後でファインダーが無い…なんて文句言っているとしたら、かなり痛い人ですね。
そんな事も調べないで買ったの？

仮に知ってて買ったのなら、ソレは自己責任で、オリンパスを責めることじゃないでしょう。

書込番号：21631311

自分より博識な皆さんに聞きたいです。

[平成男児]

自分は今LUMIX GX8を使用しており
レンズがキットレンズとパナライカの
15mm F1.7の2つで現在運用しております。
撮影は現在風景 星景 テーブルフォト
をメインにやっています。

パナライカの単焦点レンズにハマりだし
風景や星景などをもう少し広角の単焦点レンズで撮りたいと最近思い出してきました。

そこで皆さんに質問したいのですが
12mmを購入したら15mmは残しておく
べきでしょうか？？

12mmは星景にも使えるみたいなので
15mmより良さげに思うのです。

素人ですがポートレートも最近
頼まれる事も増え
今現在15mmを使用してますが
出来るだけレンズの本数は少なくしたいので
LUMIX Gの 42.5に乗り換えるか
悩んでいます。

12mmはかなり近くまで寄れるみたいなので
15mmより使いやすいのか気になります、、

ご意見聞かせてもらえれば
嬉しく思います！
宜しくお願いします。

書込番号：21601197　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

平成男児さん　こんにちは

＞12mmはかなり近くまで寄れるみたいなので

商店距離が変わると遠近感変わってきますので　12�o購入するにしても　15�o残しておいて　まずは画角の違い感じて見てから　手放すか決める方が良いと思いますよ。

描写が良いレンズでも　自分の撮影距離に合うとは限らないので　焦点距離の選択重要だと思います。

書込番号：21601207

[hirappa]

＞平成男児さん

買ってから自分で判断しましょうね。

書込番号：21601218

[うさらネット]

両方とも使っておりませんが、焦点距離・画角からすると、
私の感覚では、12mm 風景・街角、15mm 人物・日常スナップでしょうか。

これだけは、平成男児さんでないと結論は出ません。
過去に、フィルム時代の広角を売却して、しまったという後悔経験があります。

書込番号：21601223

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

画角で言えば12mmがあるなら15mmは必要ないかもしれません!?

が、携帯性の良い15mm/F1.7は何かと重宝すると思うのですが…!?
携帯性を重視しないなら不要だと思います!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21601243　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

キットレンズをお持ちなら、ご自身で確認できるのでは？

ちなみに１２と１５は別物かと思うのでキープ＼(◎o◎)／！

書込番号：21601255

[平成男児]

ご意見ありがとうございました！

15mmを手放して12mmの
資金にしようかなと思ったのですが
とりあえず買ってから考えようかなと思います。

書込番号：21601297　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっちゃんの夢]

レンズの重さが全く違うので
ある意味ストリートフォトでも気分で切り替えるくらいのほうが良いかもしれません
GX8+12mmだと結構重くなると思いますから

まあそれでも一眼レフよりは軽いのですけれどね

書込番号：21623959

【神レンズ】今年中にリニューアルされると思いますか？

[フーリエ解析]

2007年に発売された前モデルから5年の時を経て2011年に発売された神レンズ、パナライカ 25mmF1.4。
その表現力はm4/3レンズトップクラスで、5万円以下で買えるレンズでは唯一無二の存在でしょう。
しかしながら、発売されてからもう8年目になり、駆動音や重量感にデメリットを持ちます。
同価格帯でライバルが現れない以上、パナソニックは当レンズをアップデートしないのでしょうか？
購入を検討していますが、リニューアルされるのでは踏み止まっています。

レンズ市場、業界に詳しい方がいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21614730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
神を、超える事が、出来るのか？！

書込番号：21614762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

いまリニューアルする確立は低いのではないでしょうか？
単焦点レンズって比較的息の長い製品です
2010年登場でたぶん2020年まで、もしくはそれ以上行くような気もします。
仮にリニューアルしたら価格はずっと高いものになると思うし、このレンズ欲しいなら安いうちに買っておいたほうが良いかと思います。
神の上を行く神がでたらその時考えましょう！

書込番号：21614818

[もとラボマン ２]

フーリエ解析さん こんにちは

このレンズ自分も使っていますが　パナの場合　リニューアル2種類あって　外装だけの変更とフルモデルチェンジの2種類が有ると思いますが　外装の変更の場合は　ありそうな気もしますが　この場合は　絞りの音の改善位で　性能面は変わらないので今のレンズでも十分な気がします。

また　フルモデルチェンジとなると　レンズ系が変わると言う事ですので　今の描写とは変わる可能性がありますし　価格も上がると思います。

その為　このレンズの描写が気に入っているのでしたら　モデルチェンジ待たずに　このレンズ購入が良いように思います。

書込番号：21615067

[JTB48]

＞同価格帯でライバルが現れない以上、パナソニックは当レンズをアップデートしないのでしょうか？
購入を検討していますが、リニューアルされるのでは踏み止まっています。

オリンパスが1.2と1.8の25mm出してますがうまく1.4は避けてますからねえ。すべてはオリンパス次第じゃないかなと思いますよ。それとも2社で談合しているのかも？

書込番号：21615148

[Southsnow]

ないと思うけど、もしリニューアルしたらf1.2になりそう。だからリニューアルというより新製品発売でしばらく併売ではないかな。

このレンズ以上にリニューアルの待ち望まれているのは20mmf1.7です。写りは問題ないけどAFが遅い。しかし、それを改善するには、ピント調節するレンズの質量を小さくする必要があり、光学系全体の見直しが必要。25mmについても似たようなことが言えそう。

書込番号：21615179

[ゅぃ♪]

こんにちは。

最近のPanasonicはカメラでも他社よりも情報リークが少ないと思います。

これがレンズになるとよりいっそう情報リークが少ないと思います。

理由は、本当に携わっている一部の方々で動いていて、一般社員に伝えるのが直前らしい…。

なので、だいたいの社員に聞いても分からないことと思います。

ただ、コチラのレンズは元々手ぶれ補正機能無しなので、あっても外装の衣装変更程度だと思いますので、写りが気に入っているのであれば買ってもよいのではないでしょうか。

ナマジ手ぶれ補正機能が付いていると、旧型はDual I.S.止まりで新型はDual I.S.2になることもありますから、そうだとちょっと悲しいですよね。

書込番号：21615415　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ない!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21615498　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

ゆぃ♪さん
ご回答ありがとうございます。
そりゃあ、リークを避けるためには社員にも直前に伝えますよね笑
パナとライカの仲が最近悪いという話を価格comのパナライカ 12-60mm掲示板で聞いて、もうリニューアルされないのかなーと思いました。

光学システムは変わらないんですね。
手ぶれ補正ないならオリンパスボディと相性が良さそうなので欲しくなりました。

書込番号：21615624　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

これ神レンズって呼ばれてんの？

書込番号：21616400

[にゃ〜ご mark2]

僕の場合は、初期デザインのままのパナ7-14mmでしたね。そろそろリニューアルされるかも・・と少し様子をうかがってから購入しましたが、結局数年経った今でもリニューアルされてません。


20mm/F1.7は、リニューアル前の旧型を持ってます。買ってから数年経ってたので後悔はしてませんが、今から買うならもちろん新型を選びますね。


まぁリニューアルの噂もありませんし、さっさと購入した方が幸せになれるかも？

書込番号：21616793　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

>AE84さん
神レンズとは呼ばれていないけれど、数ある単焦点レンズの中で一番魅力的だと思います！

書込番号：21616945　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

20ｍｍは一部で神レンズって呼ばれてるけどね

書込番号：21617364

[フーリエ解析]

神レンズで有名な20mm1.7は値段の割に高画質ですけど、音がうるさいのとAFが遅いみたいですね

書込番号：21617662　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フーリエ解析さん　こんにちは

レンズの事色々調べているように見えるのですが　

＞駆動音や重量感にデメリットを持ちます。

これですが　センサー保護の為に　電源が入った状態で明るい方にレンズを向けると絞りが動き音は大きいのですが　通常の撮影ではAF静かですし　レンズ自体大きくフードも大きいのですが重量は軽いです。

＞20mm1.7は値段の割に高画質ですけど、音がうるさいのとAFが遅いみたいですね

このレンズも　2型になりAFの方は変わりませんが　AF音の方は　�T型に比べれば　AF音静かになっています

でも　この2本自分も使っていますが　20�oの描写優等生で使い易いレンズで　25�oの方は少し癖があるようですが　面白いレンズです。

書込番号：21618091

[ROCT]

私も20mmと25mmの両方持ってますが、20mmの方が圧倒的に出番が多いですね。25mmは普段使いには焦点距離が微妙に長いです。
最近は15mmの出番も多くなってきてますけど、私は広角好きなのかな。(^^ゞ

書込番号：21618665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私は3年ほど前に購入しましたが、当時のモデルチェンジが心配でしたが、相変わらず旧型のままですね。
このレンズ、実はファームアップも一度も行われていないんです！

確かに条件によっては絞りのカチャカチャ音は出ますが、単焦点で動画を撮ることも余り無いでしょうし、私の持っている他のレンズに比べてAFが遅いとか合焦率が低いとか、そういう事もありません。

あと、私がこのレンズで気に入っているのは、実はプラスチック外装なんです！
確かに高級感では劣りますが、私は寒い所に住んでいるので、このプラスチック外装の方が遥かに手に優しいというメリットもあります。

まあ、敢えてモデルチェンジと言えば、絞りの音と外装がメインになるんじゃないでしょうか？　
しかし絞りの音は、ファームアップで何とかなりそうな気もしますが…。

今までのパナソニックのレンズのモデルチェンジ見ると、光学系そのままというのが多いですね。

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%e6%b5%b7%e5%a4%96%e6%97%85%e8%a1%8c/

私にとっても、オリンパス45mmと共に最もよく使う単焦点ですね。

書込番号：21618847

[にゃ〜ご mark2]

パナライカ25mmといえばプラ外装で高級感ないけど、それよりもピントリングがユルユルで安っぽいのはうちのだけ？　別の件で一度修理に出しているのですが、修理前よりも緩くなったような・・。

ちなみに、20mm（旧型）のピントリングはかなり硬め。ただし、まだ硬めの方がマシです。

パナライカ15mmのピントリングは良好。サイズや見た目も良く、非常にバランスの良い1本。

書込番号：21618874　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮り。17mmF1.8に対して、オリ機でのＡＦ速度は？

[マツジョンLG]

お気に入りレンズはオリ45mmF1.8	パナ25mmF1.7は、ＡＦ速度に不満があります。

こんばんは。
　オリンパスE-PM2で、気軽な子供撮り（娘７歳、長男３歳、次男１歳）を楽しんでいる、おじさんです。

　現在、広角の単焦点レンズを探しており、以下を候補としています。
・パナソニック　15mm F1.7（本品）
・オリンパス　17mm F1.8

　オリンパスのボディの場合、パナ15mmF1.7のＡＦ速度は、オリ17mmF1.8と比べていかがでしょうか？

　実際に、オリ機で両レンズを比較した経験のある方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますとありがたいです。


（背景）
　タッチシャッターを頻繁に使っており、ＡＦ速度を何よりも重視しています。オリ17mmF1.8は、所有カメラＰＭ2と組み合わせて試しており、満足のいくＡＦ速度でした（タッチした瞬間に撮影完了する感じ）。パナ15mmF1.7のＡＦ速度は、オリ17mmF1.8と比べていかがでしょうか？　

　現在、パナ25mmF1.7を所有しているのですが、オリ機だとＡＦ速度に多少の「ためらい」があり、残念に思っています（パナ機のGX7だと解消）。安全を見ればオリンパスなのですが、「ライカ」ブランドに惹かれてしまい、15mmF1.7を候補から外せない状態です。

　ちなみに広角レンズの検討の動機は、愛用していた12-32mmが故障し、新たな小サイズ・広角のレンズを探しているためです。画角と予算から、上の２点を候補としています。

書込番号：21591233

[量子の風]

＞マツジョンLGさん

＞愛用していた12-32mmが故障し、
の件については、念のため、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=21583781/#tab
をご覧ください。

尚、ファームを新しくしたらパナのレンズのAFの異常が解消されたという情報がありますが、PM2のファームウェアは、
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#pen
にでている最新のものを適用されていますでしょうか。
もし、ファームウェア―を最新化して、25mm f1.7のAFのスピードが改善されれば、15mm f1.7のAFスピードも問題ない可能性が高いのではないでしょうか。

因みに、私は15mm f1.7をパナのボディで使用していますが、このレンズは、AFのスピードが早くて描写も素晴らしいと思っています。

書込番号：21591286

[量子の風]

＞マツジョンLGさん

言い忘れましたが、最近発売されたシグマの16mm f1.4もネットでの評価が高いので、検討候補に加えて見てはいかがでしょうか。
私はシグマの60mm f2.8をパナのボディで使っていてAFはパナと同程度の速さですので、後発の16mm f1.4もAFは早いのではないかと思います。
尚、念のため申し上げますが、出来れば、購入前に実際にカメラ販売店等に出向いてテストされる事をお勧めします。

書込番号：21591302

[にゃ〜ご mark2]

PM2に合わせてP5で試してみましたが、パナライカ15mmでも速かったです。オリ17mmとほぼ同等ぐらい（僅差で17mmの方が速いかな）。タッチシャッターも問題無し。

ただ少し遠回りしてから合う感じがするので、パナ機だとパナライカ15mmの方が速そう。


パナ25mm/F1.7は持ってませんが、パナ42.5mm/F1.7は確かにオリ機（P5）だとパナ機ほどの速度は出ませんね。オリ45mm/F1.8の方が明らかにAFは遅いのですが、P5だと合焦までの時間はほぼ同じになっちゃいます。でも、新しいPEN-Fだと少し速くなりました。

書込番号：21591416　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マツジョンLGさん

>> 安全を見ればオリンパスなのですが、「ライカ」ブランドに惹かれてしまい

パナ・ライカは、ライセンス生産された物です。

もし、ライカ銘で買われるのでしたら、ドイツの本家のライカが超おすすめです。

書込番号：21591782

[横道坊主]

AFスピードの差は分からないが
オリ17mmf1.8のフォーカスクラッチ。
アレ意外と手が触れて知らぬ間にMF側になってる事が
有るので要注意。

書込番号：21591936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マツジョンLGさん

あと、
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
の「絞り環」は、
パナ機でないと機能しないので、
オリ機では、「絞り環」で操作出来ませんけど、その点は大丈夫でしょうか？

もし、「絞り環」で操作したいのでしたら、
GX7MK2のボディを買われることをおすすめします。

書込番号：21592201

[マツジョンLG]

＞量子の風さん
多方面の情報、ありがとうございます。

１）12-32mm故障について
　12-32mmのリング外れ故障は、すでに経験済みで、今回は手ブレ補正の不具合です。12-32mmは、たいへん使いやすいレンズなのですが、この故障を機に、新しいレンズを試したいと考えています。

２）オリ機のAF速度について
　PM2のファームウェアの件、情報ありがとうございます。確認しましたが、最新になっています。パナ機(GX7)とオリ機(PM2)での25mmF1.7のAF速度は、以下スレで詳しく比較しております。オリ機だと、シーク動作が大きいように見えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=20803946/#tab

　この件があったので、オリ機とパナレンズの組み合わせに、懸念を持っている次第です。パナ機を使えば、おそらく気にする必要がない問題なのですが、個人的にオリンパスが使いやすく(特に電源オンと同時にタッチシャッターが可能な点)、オリ機をメインに据えたいのです。

３）その他のレンズについて
　16mmF1.4も魅力的ですが、サイズの大きさが気になります。また、オリ機でのAF速度が未知であるのもネックです。


　実際に、私の所持ボディに、各レンズを付けて試したいのですが、資金面の事情（ポイントを使用）により、通販・中古でしか買うことができません。オリンパスのレンズは、オリンパスプラザ(新宿)で試すことが出来ましたが、パナソニックのレンズはどうしようか、困っています。先日、パナソニックセンター(お台場)を訪問したのですが、レンズ試用コーナーがなくなってしまいました…

ともあれ、情報ありがとうございます。助かります。

書込番号：21592671

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん
　こんにちは。返信ありがとうございます。

　わざわざ試してくださいまして、ありがとうございます。オリP5で同等くらいとの情報、たいへん参考になります。また、「僅差で17mmが速いかな」とのこと、これも非常にありがたい情報です。

　パナ機との組合せは、店頭展示のGX7mk2＋パナ15mmF1.7で、先日試してみました。まさに一瞬のAFで、素晴らしいです。パナ機を使うのが、最適解なのでしょうが、残念ながらタッチシャッターとの相性がよくありません（電源ONと同時にタッチシャッターできない）。
　AFが弱いオリ機という前提だと、17mmF1.8か15mmF1.7か、とても悩ましいところです。
　
情報ありがとうございました。

書込番号：21592696

[マツジョンLG]

＞おかめ@桓武平氏さん
　情報ありがとうございます。

１）パナライカについて
　はい。存じております。「この価格でライカ」というのが嬉しいのです。
　また、パナソニックは、個人的に好きなメーカーで、これに「ライカ」銘が加われば、まさに鬼に金棒！なのです。

２）絞り環の動作
　はい。存じております。パナ機（GX7初代）も所有しているのですが、別の制約（タッチシャッターの使いやすさ）から、オリ機をメインに据えたいという事情があります。その前提で、最大の懸念点である「AF速度」をクリアしておきたい、と考えている次第です。

ありがとうございました。

書込番号：21592716

[マツジョンLG]

＞横道坊主さん
　オリ17mmF1.8フォーカスクラッチの件、ありがとうございます。ここまでパナライカ15mmF1.7の絞り環の誤動作(パナ機使用時)を心配していたのですが、オリも懸念がありそうですね。
　とはいえ、最大の課題はオリ機でのAF速度で、ここがはっきりしないと、選択がスタートしないのであります。

情報ありがとうございます。

書込番号：21592726

[にゃ〜ご mark2]

＞先日、パナソニックセンター(お台場)を訪問したのですが、レンズ試用コーナーがなくなってしまいました…

最近は行ってないですけど、大阪のパナソニックセンターでは、レンズ試用出来ますね。有料ですがレンタルもありますし。

また、ヨドバシカメラ梅田店なら、多くのレンズが展示されてます。よくカメラを持参して、色々なレンズを装着してました。東京なら梅田店以上の店舗があると思いますが・・。

書込番号：21592750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マツジョンLGさん
お店で、テスト！

書込番号：21594743　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

パナソニック（複数）とオリンパス（Ｅ−ＰＬ６）で子供を撮っています。

オートフォーカスの速さにそこまでこだわりがあるのであれば、パナソニックのＤＦＤ対応機種を１台購入してみるといいですよ。

書込番号：21595405

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます。

　ヨドバシカメラで買う可能性があるのでしたら、ヨドバシで試せるのですが、今回、資金面の都合（ポイント使用）から、中古・通販に限定されてしまいます。買わないことが決まっているのに試す、というのは、なかなか気が引けますよね…。

書込番号：21596596

[マツジョンLG]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信ありがとうございます。

　いよいよとなれば、お店で買うと覚悟して、お店でテストすることになりそうです。

書込番号：21596604

[マツジョンLG]

＞イシダイ太郎さん

こんばんは。返信ありがとうございます。

　こだわりポイントが「タッチシャッターの高速性」なので、困っています。DFDでないパナソニック(GX7初代)を持っていますが、電源ONと同時にタッチシャッターができません。（キッズモードだと可能ですが、今度は絞りや画質調整ができない。）　ですので、現状ではパナ機は「ナシ」です。
　AFが弱いオリ機が前提なので、レンズ選びに強い制約が出るのです。うーん、困った。

書込番号：21596616

[にゃ〜ご mark2]

ヨドバシにて�@	ヨドバシにて�A	ヨドバシにて�B

＞買わないことが決まっているのに試す、というのは、なかなか気が引けますよね…。

そう？　ショーケースから出してもらうなら、確かに僕でも気が引けますが・・。誰でも触れるように展示してあるので大丈夫だと思いますよ。指紋でベタベタだったりしますけど。

そういやヨドバシ梅田では、安い物しか買ったことないなぁ。

書込番号：21597258　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

Ｅ−ＰＬ６と１５ｍｍＦ１．７だそこそこ速いですが、パナソニックのボディに比べると明らかに遅いです。
私は以前１７ｍｍＦ１．８を持っていましたが、Ｅ−ＰＬ６を入手する前に手放してしまったんですよね。
なのでちょっとオリンパスのボディで両レンズの比較ができないのです。
他の方も述べられているようにヨドバシとかで遠慮なく試してみたらどうですか？私の場合、レンズを大型量販店で買うことはほぼなくて、もっぱらＡＦであるとか確認するためだけに行ってます。遠慮なくいじってますが何も言われないし、多くの人がそうしてると思います。
現物を確認しないで通販利用ってどうかなって感じます。

写りに関しては１７ｍｍＦ１．８もよかったですよ。１５ｍｍに比べるとやや薄味な感はありますけど。
ただ、１７ｍｍはフードが別売りでまた高いんですよね。
カメラ業界ってフード別売り商法が定着してますが、オリンパスのこれはホントにアホらしい。

書込番号：21598131

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます。

　なるほど。コンビニでトイレを借りても、トイレを買う必要はなく、缶コーヒーを買って帰ればよい、ということと理解しました。それであれば、私にも、できる可能性がありそうです。

書込番号：21600614

[マツジョンLG]

＞イシダイ太郎さん

情報ありがとうございます。

　PL6＋15mmF1.7だと、パナ機に比べて明らかに遅いということ、たいへん参考になります。
　
　私も、現品を確認せずに買うことはできず、困っています。オリ17mmF1.8のほうは、幸い、オリンパスプラザ東京で試すことができました。今回は、パナソニックセンター東京の一件（レンズ試用コーナーがなくなっていた）がショックで、パナライカ15mmF1.7とは、ご縁がなかったのかなあ、と半ば諦めております。

　で、17mmF1.8のレンズフード、5200円もするんですね！なんてこった。

書込番号：21600625