パナソニックすべて クチコミ掲示板

初めての単焦点レンズ購入を検討しております。

2015/11/09 23:26（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

たろすKさん

クチコミ投稿数：21件

こないだGX7買いました。
レンズキットで、
•LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
•LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
があります。
今、単焦点レンズの購入を考えております。

理由は、室内での子供の撮影をするためです。部屋はどこもそんな広くなく8畳位です。

・LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
・LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH. H-H025K この2つが安いので考えておりますが、どの様に違うのか、
イマイチ分かっておりません。
・mmの違いでどう違うのか？
・20mmの方はAFが遅いと言われいるが、自分の用途でそれが関係あるのか？
等、他に違いや、他にオススメのレンズがあるのか教えて下さい。
特に20mmは出たばかりの様で情報がわかりません。
今、Yahooが11日までポイントUPキャンペーンしてるので考えております。
まだ、買わずにキットレンズで頑張れ。ということでしたら、その理由もお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：19303768　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2015/11/09 23:37（1年以上前）

　マイクロフォーサーズで２０ミリと２５ミリの差は結構感じると思います。

　おもちの１４－４２で小刻みにズームしながら室内を色々撮ってみてください。撮影したもののデータを見て、２０ミリ付近の物と２５ミリ付近の物を比較してみてください。それでご自身がしっくりくる焦点距離の物を選べばいいと思います。もし、２０ミリも２５ミリもしっくりこなければ、別の焦点距離のレンズを探すことになります。

　
　

書込番号：19303802

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2015/11/09 23:56（1年以上前）

光学設計の新しさ、240fps対応などから、25㎜F1.7がよいと思います。

書込番号：19303874

4点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2015/11/10 00:13（1年以上前）

>特に20mmは出たばかりの様で情報がわかりません。
20mmでなく25mmの方ですよね？20mmは側だけ替えて新しくしましたけど、それも最近ではないですから。
20mmはマクロレンズのようにレンズ全体が動くので（全群くりだし）通常のAF用のレンズだけ動かすのに較べてAFが遅くなりますね。
MFでちょっちょいと合わせるならお子さんが動いていても撮影は可能でしょうけど、AF頼みなら20mmF1.7はちょっとアレかな。動いてないなら全然問題ないでしょうけど^o^/。

焦点距離は便宜上使っていますが、実際は写る範囲（画角）を示しています。（何度とか書かれても比較検討が難しいので焦点距離表示を頭の中で換算してるわけですが）
広角寄りでは20mmと25mmでは35mm換算焦点距離換算で40mmと50mmなので結構写る範囲が違うと感じるかと。
遮光器土偶さんが書かれてるようにお持ちのズームレンズで焦点距離毎に同じ所を撮って写る範囲を確認されると良いでしょうね。

書込番号：19303928

2点

海老雄さん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2015/11/10 02:37（1年以上前）

画角によって顔の写り方、立体感、雰囲気なんかも変わるので、みなさんのアドバイスの通りお好みの画角をズームレンズで探すといいと思います。

個人的には、20mmはAF遅すぎて子供撮りには向かないと思います。

書込番号：19304152　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

beebee.zooさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：21件

2015/11/10 06:04（1年以上前）

＞たろすKさん
こんにちは。

自分は15mm/1.7をお勧めします。

室内での画角25mm(35mm換算50mm)よりは寄れて明るいレンズの方が用途が広く、便利です。

20mmの方が35mm(35mm換算)に近くご自身に馴染みやすい画角の可能性もありますが、15mmの方がハズレがないと思います。

寄れて明るくボカせるのは結構使い勝手が良いので是非実写例などを見てご判断されてはどうでしょうか。室内でも野外でも使いやすいと思います。

野外での使用例はレヴューを書いているのでご参考に。

書込番号：19304237　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

のりけんけんさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：3件

2015/11/10 06:07（1年以上前）

＞たろすKさん
こんにちは。
私もGX7パワーズームキットを購入し　明るい単焦点を検討しております。

画角については　みなさんおっしゃっているように　意識的にズームを使ってみて
どの位置が自分の好みかで決まるかと思います。

20mmと25mmにズームを合わせてみて　色々と写真を撮ってみて　やりやすい方
好みの方を選ばれればと思います。

20mmだと入るけど25mmだと入らない　といった事がないかも確認してみてください。

近くに量販店等があれば　レンズを試す事が出来ますので　オートフォーカスや
カメラに付けた時の重さ　見た感じ等は実際に試される事をお勧めします。

撮影は　写真のみで　動画等は考えていらっしゃいませんか？
私の場合　ディズニーランドに行った時等　昼はズームで夜は明るい単焦点を考えており
その意味で　こちらのレンズを第一候補に考えております。

書込番号：19304240

1点

たろすKさん

クチコミ投稿数：21件

2015/11/10 06:33（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

15mmの17イイですね。

今まで、デジカメでズームしないで使ってたので多分広角だとなりますと25mmだと少し離れてとんないとダメそうですね。そうなると、15mmは惹かれます。

金額面で言うと15mmは高いので20の方が良いでしょうかね？

気になるのは、やはりAFが遅いと言われていることですが、大勢の方が遅いと言われているのでやはり子ども撮りには厳しいのですかね。

先にピント合わせをして「来た」と思ってシャッターを押すなどすればいいとか、簡単な対処方は無いのでしょうか？また、それでも、遅く、子ども撮りには厳しいのでしょうか？
あと、他に同じ位の値段でオススメのレンズがあれば、教えていだだければと思います。

色々、ワガママな事を言ってすみません。

キットレンズでズームして25mmで試すとやはり、少し離れないと自分の思っている感じではなさそうでした。

書込番号：19304258　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2015/11/10 08:14（1年以上前）

20mmじゃダメです。

書込番号：19304428　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

会議室帯域256Kbpsさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：7件

2015/11/10 08:39（1年以上前）

＞たろすKさん

こんにちは。
厳しいかは、撮る状況によると思います。
「ピントを合わせておいて」の時と「シャッターを切った時」のお子さんの位置が同じなら、その撮り方も可能と思います。
明るいレンズはピントの合う範囲が狭いので、バストアップくらいまで寄ると、ちょっと動かれるとピントがずれてしまいます。
私はシャッター半押ししてから子供に動かれてもいいように、AF-Cを多く使います。
このレンズはAF-Cに非対応です。

因みに、私は室内では25mm付けっぱなしです。

書込番号：19304481　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

海老雄さん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2015/11/10 08:58（1年以上前）

＞たろすKさん
今あるもので工夫して撮影し時間稼ぎ、資金を足して15mm/f1.7に行く…というのも手かと思います。

室内子供撮りの肝は、iso感度とシャッタースピードのバランス、子供との距離だと思います。

照明下でのiso感度の許容範囲と明るさ補正、必要なシャッタースピードなどを探りつつ、親指AFやAEロックなどの設定周りをイジって遊んでいると、暗いと思っていたズームでもヒット率上がってくるかもしれません。

iso感度を許容範囲ギリギリまであげ、暗めでも構わないのでシャッタースピードを稼ぎAEロック、子供との距離を保ってシャッターチャンスを待つ。暗い写真になっても現像時に明るさを足すと満足出来たりしますよ。

書込番号：19304509　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コーヒーはジョージアさん

クチコミ投稿数：640件Goodアンサー獲得：15件

2015/11/10 09:38（1年以上前）

>先にピント合わせをして「来た」と思ってシャッターを押すなどすればいいとか、簡単な対処方は無いのでしょうか？

横の動きならAFが遅くてもどうにかなるけど
カメラの方に向かってこられたらどうにもなりません。

一番簡単な方法はスレ主さんがカメラを構えたら
ポーズをとってくれるようにお子様をしつけることです
ポーズをとってくれたら褒めることを忘れてはいけません
褒められたら嬉しいのでまたやりますｗ
あとは興味を持つっ物をおいて子供の動きを止めるとか。

それができなければ高価なレンズを買うしかないです。

書込番号：19304564

3点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/11/10 12:20（1年以上前）

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが、ｵｽｽﾒは 15㎜/F1.7 です!!!

それからｵｽｽﾒなのが、F8なので部屋撮りには向かないですが、屋内なら明るい日中や屋外で使えます!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000617305/
BCL-0980

手頃な価格で魚眼が楽しめます(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000617305/picture/

書込番号：19304825　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/11/10 13:42（1年以上前）

単焦点なので、撮りやすい画角ということで考えるといいですよ。
私は最初20mmF1.7使っていて写りには満足していましたが、時々画角がせまく感じる（レストランで向かいに座った２人を撮るとか、宴会でみんなで写真撮るとか、そういうときもっと広いレンズがほしかった）こと、あとやはりオートフォーカスが遅いのが気になって、
15mmF1.7を追加しました。

最近はもっぱら15mmF1.7使っています。
これはオートフォーカスはやいし、写りもいいレンズで満足してますね。
レビュー書いておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=843559/#tab

20mmF1.7はまだ持ってますが、なかなか出番がないですね。時々使ってあげようかと思ってますが、、、
ーーー
25mmF1.7は持っていませんが、室内子供撮り用なら、けっこういいと思いますよ。20mm, 15mmよりもボケますし、

書込番号：19305020

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2015/11/10 13:57（1年以上前）

20mmF1.7IIは、マイクロフォーサーズ最初期の20㎜F1.7の外装をリニューアルしたもので
設計は前と同じです。AFについては、GX7なら大幅に向上しています。
ただし、将来的に空間認識AF搭載のGX8やG7にステップアップするとしたら、
読み込み速度240ｆｐｓ対応レンズを選ぶべきかと思います。

書込番号：19305039

1点

会議室帯域256Kbpsさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：7件

2015/11/10 15:10（1年以上前）

すみません、訂正です。

AF-C非対応なのは20mm/f1.7の方です。

書込番号：19305180　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14915件Goodアンサー獲得：1428件

2015/11/10 19:07（1年以上前）

こんにちは。

室内で動き回る子供をピントばっちりで撮るのはどんなにAFの速い
レンズでも難しいですよ。
ピント以外にも被写体ブレの問題もありますし。

>先にピント合わせをして「来た」と思ってシャッターを押すなどすれば

置きピンというテクニックですね。
でも子供がそんな思ったとおりのところに動いてくれますかね（^^;）

現実的にはやはり動きが止まった瞬間や、ゆっくり動いているときを
狙うのが一番失敗が少ないと思います。
あと、外付けストロボがあると室内撮影がぐんと楽になりますよ。
ストロボがあればレンズは暗いズームレンズでもOKです。
もちろんストロボに明るいレンズがあれば更に便利ですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434820_K0000665853

書込番号：19305661

2点

たろすKさん

クチコミ投稿数：21件

2015/11/10 19:32（1年以上前）

たびたび、ありがとうございます。

皆さんのご意見聞かせていただき、
15mmか25mmですね。

＞海老雄さん
今あるもので工夫して撮影し時間稼ぎ、資金を足して15mm/f1.7に行く…というのも手かと思います。

にしようか。

まず、は25mmを実質安く買って、
画角がって、なったら15mmが安くなるまで我慢か中古の安いの買うか。にしようか。

と思います。

Yahooの高倍率ポイントキャンペーンは本日中なので、もうしばらく考えております。

もう一押し何かあれば宜しくお願いします。

書込番号：19305716　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

beebee.zooさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：21件

2015/11/10 21:18（1年以上前）

＞たろすKさん
度々すいません、15mmをお勧めした者です。

このレンズの利点は寄ってボカすか、
引いて被写界深度を稼いでクッキリ写すか選べる点です。

一度カメラ店で試すと分かりますが、時間が無いのでしょうか。被写界深度を計算できるサイトが有りますから試算すると良いと思います。しっかり写せる幅であれ動きも押さえられると思います。

それでも一番はゆっくり寄って背景をボカして笑顔を撮るなんかが良いと思います。（≧∇≦）

書込番号：19306095　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/11/11 03:17（1年以上前）

たろすKさん
画角的に、どうなんかな？

書込番号：19306973　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2015/11/11 11:35（1年以上前）


単焦点マクロ性能比較

広角レンズは広い範囲が写せる反面、遠近感が強調され肉眼で見た印象とは大きく異なって写ります。
中望遠レンズは肉眼で見た印象に近く写るためポートレートで人気がある画角です。全身を撮ろう思ったら数メートル離れなければならず家の中で使うにはちょっと使いにくい。
標準レンズはその中間。

人物撮影中心ならわたしだったら15mm（30mm相当）のレンズは選ばないです。目で見た印象とだいぶ違って写ってしまうので。

あとよれるレンズとマクロ性能が高いレンズは違うので気をつけて下さいね。
最終的に写る大きさは最短撮影距離だけでなくレンズの長さ、焦点距離なども影響します。
またマクロを売りにしていないレンズの場合、5cm単位で表記される事が多く、実測値で16cmでも20cmでも仕様では同じ20cm表記になります。その場合、最大撮影倍率も20cmのときのものが表記される事が多く、実際のマクロ性能は使ってみないとわかりません。

私が持っている単焦点レンズのマクロ性能比較写真。
この中でもっともよれるのは17mmF1.8。実測値でセンサーから17.5cmまでよれます。
画角や最短撮影距離を考えても15mm1.7よりずっとマクロ性能は高いはずです。
それでもマクロ性能は最短撮影距離21cmの25mmF1.8にかないません。
逆に45mmF1.8の最短撮影距離は46cmですが、写る大きさは17mmF1.8とほとんど同じです。
私が持っているレンズで仕様上、一番マクロ性能が高いのは20mmF1.7ですが、実際には25mmF1.8の方がマクロ性能は高いです。

書込番号：19307541

6点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ56

返信23

広角を追加するとしたら何が良いと思いますか。

2023/05/06 23:03（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09

クチコミ投稿数：52件

カメラ：OM-D E-M10 Mark Ⅲ
使用レンズ：パナ15ｍｍｆ1.7、サム7.5ｍｍf3.8

風景撮影で、もう少し広角側が欲しい。

オリ12ｍｍｆ2.0、パナ9ｍｍｆ1.7どちらが良いと思いますか？

できれば、15ｍｍｆ1.7が無駄にならないように。
オリカメでは9ｍｍは逆光耐性が低く、パープルフリンジが出やすいという事ですが。

書込番号：25250387

4点

クチコミ投稿数：52件

2023/05/06 23:12（1年以上前）

|ω･)ﾁﾗ

気持ちは12ｍｍじゃないのっていわれると。。。

|ω･)ﾁﾗ

おすすめがあればおしえてほしいです。

|ω･)ﾁﾗ

書込番号：25250396

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2023/05/06 23:20（1年以上前）

＞風景撮影で、もう少し広角側が欲しい。

”もう少し”がどのくらいでしょうか。
ド定番では12mm（35mm判24mm）ですが、4:3であるためちょっと幅が狭いと思えば9mmと言う選択も出てきます。

書込番号：25250406

5点

プラチナ貴公子さん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：37件

2023/05/06 23:26（1年以上前）

＞センサーサイズ樹になるさん
私は15mm F1.7をお持ちなので9mm F1.7がお勧めです。おそらく12mmを買ってもすぐにそれ以上の広角が欲しくなると思います。
F1.7は室内でもかなりAFや動画に有利ですしマクロ的な使い方も出来ます。
9mm 以上の広角となると魚眼になってしまいますので思考が少し変わってしまいますので9mm がベストな気がします。

書込番号：25250411　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：208件

2023/05/06 23:28（1年以上前）

迷われるなら広角ズームでも良いような気がしますが
そもそも9mmと12mmって全然違いますし。

書込番号：25250414

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/05/06 23:51（1年以上前）

＞センサーサイズ樹になるさん

こんにちは。

9mmはフルサイズ換算18mmで、
マイクロフォーサーズは長辺が
少し狭いですので思ったより
使いやすい焦点距離だとは
おもいます。

＞風景撮影で、もう少し広角側が欲しい。

もう少し、という程度がどのぐらいかにも
よりますが、画角が10度広がるのを
一回り広くなる、とかんがえると、

15mm 対角72°水平: 60° 垂直: 47°

12mm　対角84°水平: 72° 垂直: 57°

9mm 対角100°水平: 88° 垂直: 72°

ですので、

12mmだと一回り広く、9mmだと三回り？
広く写ることになります。

ちょっと足りない、程度でしたら、
12/2でもよいかもしれませんね。

12mmだとオリよりはパナのほうが
逆行には強い印象ですが。

書込番号：25250440

4点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2023/05/07 00:03（1年以上前）

|
|
|､∧
|Дﾟ　9mm
⊂)
|/
|

書込番号：25250457　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2023/05/07 00:18（1年以上前）

私はLEICA DG 8-18mmがあるので買いませんけど、9mmが無難だと思います。少し重くなっても良いなら、8-18をお勧めします。

書込番号：25250470　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2023/05/07 00:25（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` 12mm
⊂)
|/
|

書込番号：25250473

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2023/05/07 01:26（1年以上前）

＞センサーサイズ樹になるさん
逆光耐性が低く、パープルフリンジが出やすいのはパナの7-14mmだと思ってましたが。
お持ちのレンズですと、オススメはLEICA DG SUMMILUX 9mmですかね。
こちらのレビューでは広角だけど逆光耐性は悪くないとありますけど
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20220623/

書込番号：25250503

2点

longingさん

クチコミ投稿数：1370件Goodアンサー獲得：175件

2023/05/07 06:42（1年以上前）

15mmより広角が欲しいのであれば、12mmよりは9mmの方が良いのではないでしょうか。

私は9mmF1.7と15mmF1.7はセットで持ち出すことが多いです。

マイクロフォーサーズで12mmの単焦点レンズは所有していませんが、ズームでは馴染みのある画角です。
12mmと15mmの両方を持ち出すことは考えにくく、12mmとペアで利用するなら20～25mmのレンズが欲しくなるのかと思われます。

8-18mmも所有していますが、今後も使う機会が有るとすれば花火大会くらいだと思われます。
9mmは超広角で寄れるメリットが大きく、こちらばかりを利用しています。

パープルフリンジが問題だとすれば、それはオリンパスのカメラによる所が大きいでしょうね。
私はどちらのカメラも所有していますが、このレンズはGX7MK3で利用することが多いためか、パープルフリンジが気になったことが有りません。

パープルフリンジが気になる場面は、逆光で木の枝とか、白い造形物なのかと思われます。
ある程度絞れば影響も減ると思われますので、撮影時の工夫次第ではないでしょうか。

書込番号：25250573　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タキステルクリカワさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：110件

2023/05/07 07:20（1年以上前）

＞センサーサイズ樹になるさま

12mmと9mmじゃ全然違うので、主さまの「もう少し」がどのくらいか？でしょうか。

9mmってパープルフリンジが出やすいんですか？
25mmは実感有りますけど、広角風景だと絞ると思うので、そんなに気になるのかな？
現像時に色収差補正も出来ますので、仮にそうだとしても2択だとしたら、9mmに1票！

書込番号：25250604　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：213件

2023/05/07 12:39（1年以上前）

＞センサーサイズ樹になるさん
広角での１mmの差はかなり大きいです。
12mmと9mmは、今お手持ちの15mm、7.5mmの
どちらに近い方が良いかという好みやあとちょっと
具合はスレ主さんんしか判断出来ません。
ただ当人がそれを判断出来ないのであれば、ズームと言う
選択やレンタルして試すなどをした方が良いかなと思います。
F値の問題と単焦点じゃないと嫌だー!と言うのがなければ、
現在お手持ちのレンズを変更する事も含めてズームを検討
してみては如何でしょうか。

フィルム時代、デジタル初期は基本単焦点派でしたが、
画質もかなり良くなったのでズームに変えてます。
個人的には、単焦点よりズームの方が構図を詰められると
感じています。
やっぱり9mmだったかなー（12mmだったかなー）より、
10mm位がいいなーとか、11mm位がいいなーとか。

書込番号：25250977

3点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2023/05/07 12:45（1年以上前）

センサーサイズ樹になるさん　こんにちは

＞風景撮影で、もう少し広角側が欲しい。

もう少しとなると　12㎜になると思いますし　9㎜とても広い範囲が写り込みますので　広すぎると感じるかもしれません。

でも　自分の場合　15㎜と9㎜両方使っていますが　描写の傾向も似ていますし　9㎜の近距離撮影ハーフマクロ並みの接写が出来ますので　とても気に入つていて　いつも　この2本の組み合わせで使うこと多いです。

書込番号：25250980

1点

クチコミ投稿数：52件

2023/05/07 13:56（1年以上前）

パナ15mmf1.7(フィルター使用してます）で上を向いて螺旋階段を撮影したのですが
これ以上引けません。この場面に限りませんがもう少し広い範囲を映してみたいんです。

ω･)ﾁﾗ

サム7.5ｍｍf3.8があるジャンは置いといて。。。

|ω･)ﾁﾗ

＞holorinさん
＞プラチナ貴公子さん
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞しま89さん
＞longingさん
＞タキステルクリカワさん
＞もとラボマン２さん

https://yamawalk.com/leica-dg-summilux-9mm-f1-7-asph-h-x09-review/
https://asobinet.com/full-review-leica-dg-summilux-9mm-f1-7-asph/
個人の方の転記になるのですが、
逆光耐性が弱く、ゴーストやフリンジが出やすいと
周辺解像度が弱く（中心解像度が高い）風景撮影には向きにくいのではとあります。
ただ逆光耐性もカメラ依存のところもあるとのことだったので、
オリカメであればどうなのか非常に気になるところです。

発売の噂のあったころから購買意欲はあったのですが、
光が入るところでのゴーストや収差が気になってしまい買い控えてました。

|ω･)ﾁﾗ

先に15ｍｍを買っちゃったのです。。。

|ω･)ﾁﾗ

15ｍｍが良すぎたので。。変な映り込みがあったら気になるのです。

|ω･)ﾁﾗ

オリカメを使ってる方がいれば背中を押してほしい。

書込番号：25251065

1点

クチコミ投稿数：52件

2023/05/07 14:20（1年以上前）

＞Seagullsさん
＞ポポーノキさん
＞hattin89さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
標準ズームですが、ズームで画角を変えられるのは非常に魅力的です。
15ｍｍの比較で1ｍｍの違いでも広く感じます。

パナ8-18　315ｇ
オリ12-45　254ｇ
パナ9　　　130ｇ
オリ14-42　93ｇ

カメラ　　　410ｇ

広角ズームは非常に魅力的ですが、重さと価格が、厳しそうで。
重いと手軽に撮影しなくなりそうです。
軽くてリーズナブルでF値が低いそんなレンズ無いですよね。
パナ9に傾いてる次第です。

書込番号：25251098

2点

クチコミ投稿数：52件

2023/05/07 14:32（1年以上前）

＞とびしゃこさん

数字的に非常にわかりやすかったです。

＞☆観音エム子☆さん

12ｍｍに飛び込みたい気分です、15ｍｍ購入前に画角かF値か考えた末F値低い方に。
12ｍｍももう少しF値低ければそちらを選択してたと思います。

現状は15ｍｍ（30ｍｍ）はストレスのない画角で広すぎず狭すぎず、高画質ですし。
後悔しない買い物でした。

12ｍｍかうともっと広角が欲しくなりそうです。

書込番号：25251110

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/05/07 15:36（1年以上前）

＞センサーサイズ樹になるさん

＞パナ15mmf1.7(フィルター使用してます）で上を向いて螺旋階段を撮影したのですが
＞これ以上引けません。この場面に限りませんがもう少し広い範囲を映してみたいんです。

こんな感じの構図でもう少しワイドになら、、
12mmでは全く不足に感じられると思います。
画角的には9mmが良いと思いますが、
あとの懸念は逆光耐性ですかね。

こういう超ハイライト部の周囲のほとんどを
暗部が占める構図では、暗部のどこかしらに
ゴーストを見つけてしまったりしがちですが、
その程度と撮影者の許容範囲に収まるか、
の問題になりますので、購入前にできれば
レンタルで試されると間違いなさそうです。

書込番号：25251184

1点

longingさん

クチコミ投稿数：1370件Goodアンサー獲得：175件

2023/05/07 16:07（1年以上前）

1件目のリンク先の画像は紫色のゴーストでパープルフリンジでは有りませんね。
程度の問題は別にして、太陽あるいは強い光源によるハレーションを画面の暗部に入れるように撮影すれば、多かれ少なかれゴーストは出ます。
テストなのでゴーストの出やすいシチュエーションを選んで撮影されています。
同じシチュエーションでゴーストの全く出ないレンズもあり得ますが、別のシチュエーションで出たりとそこは色々なので、ひとつのテスト結果のみで判断するべきかは難しい問題です。

2件目のリンク先のテスト結果では、絞りごとの性能差まで出ています。
F5.6まで絞った際の性能に満足出来ないのであれば他を探すしか無いでしょう。
同じ方が12mmF2の方も以前にテストされており、周辺部の解像力では8-18mmの方が優れているとコメントされていますので、。
最良のもｎを選択するならパナライカ12mmF1.4、時点で高性能なズームレンズなのだろうと思われます。

私も遠景撮影するなら8-18mmの方が良いとは感じていますので、何を重視するのかでレンズ選択は決まると思われます。

書込番号：25251223　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2023/05/07 22:19（1年以上前）

＞逆光耐性が弱く、ゴーストやフリンジが出やすいと
＞周辺解像度が弱く（中心解像度が高い）風景撮影には向きにくいのではとあります。

いじわるテストをすればどのようなレンズでも多かれ少なかれなにかしら課題は出てきます。条件がちょっと違えばあまり気にならないこともざらです。太陽を画面に入れるのはあまり好ましいとは思いませんし、そうでなくても逆光ならハレ切りは行うべきだと思いますが、こういった条件の写真を多く撮られるというのであれば、いったん購入は保留するという言う選択もあるでしょう。
ちなみに個人的には9mm（35mm判換算18mm）は超広角の特殊レンズであり常用するものではないという認識です。

書込番号：25251777

1点

いんでぃごライダーさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2023/05/07 22:56（1年以上前）

15mm f1.7持ってます。

カメラはE-M1Mark3とpanasonicのGF7です。

広角はオリの12-40mmPROで賄っていましたが、物足りないケースがあったので、最近9mmを購入しました。

先日家族旅行で使いましたがやっぱり広いです。

12-40Proと2台体制で行きましたが、9mmのほうが出番多かったです。

特に動画時のクロップ後でも広角が維持できるのが大きかったです。

写り自体は素人目には大差ないです。

広角が必要なシーンが明確にイメージできるなら、
個人的には9mmの方がオススメかなーと思います。

書込番号：25251819　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信11

OM SYSTEM OM-5との相性を教えて下さい。

2024/05/13 15:04（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09

E851さん

クチコミ投稿数：6件

現在OM SYSTEMのOM-5とZUIKO 12-45mmのレンズを持っています。主に風景や花の写真を撮っている初心者です。広角のレンズが欲しくなりこのレンズが気になっています。メーカーが違うこのレンズとOM-5との相性を教えて下さい。もし相性が悪いようでしたらOM SYSTEMの9-18mmのレンズにしようと思います。予算は5万円前後です。よろしくお願いいたします。

書込番号：25733716

0点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1516件Goodアンサー獲得：219件

2024/05/13 15:20（1年以上前）

OM-5ボデイでもレンズ内手ぶれ補正など
ないレンズなので問題ないと思いますよ。
9-18mmにされる場合、デザイン気にしないのなら
旧型のM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
を導入してレンズフードを別に買った方が新型
買うよりお値打ちでしょうね。本体はデザインの変更
だけなので。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
https://kakaku.com/item/K0000084517/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/9-18_40-56

書込番号：25733734

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：208件

2024/05/13 15:22（1年以上前）

＞E851さん

OM-1で本レンズを使っていますが問題無く使えています。
機能面でいうと通常OMDSカメラボディとパナレンズでは防塵防滴は機能しなくなりますが
OMDS9-18は元々防塵防滴ではないので気にしないで良いですし、
パナライカ9mmF1.7は単焦点レンズなのでズーム回転方向も関係ないです。（OMDSとパナソニックは逆方向）
画質面でも気になったことはありません。
そもそもF4スタートで使用上問題無いのであれば便利なのでOMDSの9-18の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25733737

2点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/05/13 15:33（1年以上前）

＞E851さん

今後ボデイ側がFWアップデートすると、パナのレンズが対応しなくなる可能性があります。

書込番号：25733752

0点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2024/05/13 15:42（1年以上前）

E851さんこんにちは

自分の場合　PEN FやE-M5Ⅱと　パナのボディ両方で使っていますが　パナと同じ感覚で使えています。

また　初期型の9‐18㎜も使っていますが　9㎜の比較ですが　パナの9㎜の方が　歪曲収差の補正が良いですしマクロ的な使い方もできるので　こちらの方が　使用頻度高いです。

書込番号：25733757

4点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2102件Goodアンサー獲得：208件

2024/05/13 15:47（1年以上前）

デマが出て来たので

よくあるご質問　（マイクロフォーサーズ規格公式HP)
マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステムについて、多くいただくご質問をまとめています。
https://www.four-thirds.org/jp/faq/

以下、抜粋

Q. マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格（デジタル専用設計）のメリットは？

A. 本規格では、デジタル専用設計レンズによる卓越した画像品質と小型軽量の両立が可能であることに加えて、オープン規格として賛同各社がそれぞれの個性を出しつつ、商品を明確に差別化できることが大きな特長です。賛同各社は共通部分を活用することで投資効率を上げ、新たな技術の取り組み・差別化を加速させることができます。これによりそれぞれの画作り、ユーザーインターフェイス、オリジナル技術を生かした魅力ある商品づくりをスピード感を持って実現できると考えています。

Q. 異なるメーカーのボディーとレンズの組み合わせによる機能の制限はありますか？

A. マイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格は賛同各社の独自性を阻害するものではなく、レンズの性能や機能において、それぞれが特徴を出すことでお客様の選択肢を広げることにつながると考えています。そのため、標準化されているのはAEやAFなど基本性能の部分のみとなります。詳細は各メーカーにお問い合わせください。

Q. カメラボディーと異なるメーカーのレンズのアップデートは可能ですか？

A. 可能です。レンズアップデート共同サービスでマイクロフォーサーズ/フォーサーズシステム規格に準拠したカメラボディーとレンズを接続し、インターネットを通じて最新のファームウェアへアップデートすることができます。
レンズアップデート共同サービスは下記フォーサーズメンバー各社がメーカーの枠を超えて共同で行うサービスとなります。

OMデジタルソリューションズ株式会社（OLYMPUS製品）
パナソニックエンターテインメント&コミュニケーション株式会社
株式会社シグマ
株式会社タムロン

書込番号：25733759

5点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2024/05/13 16:03（1年以上前）

＞E851さん

OM-5
12-100mm/F4.0IS
9mm/F1.7
の3点を現在のメイン機材にしています。
旧デザインの9-18mmも持っていますが、9mm単は明るくて寄れることで12-100mmで撮れない部分を補ってくれるので重宝しています。

書込番号：25733770

5点

E851さん

クチコミ投稿数：6件

2024/05/13 18:11（1年以上前）

皆様、ご教示下さいましてありがとうございます。
問題なくこのレンズが使えそうなので購入を検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25733867

1点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4144件Goodアンサー獲得：61件

2024/05/13 18:49（1年以上前）


やはり出目ですので　斜光にも注意を	横からはスッキリです	iPad画面に寄りました	縦7cm横7cm厚さ3cmのLEDライトです

＞E851さん

OM-5に9mmを付けたらこんな感じです。
サイズはピッタリ。
花形フードは小さいので遮光は最少です。

書込番号：25733906

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2024/05/14 22:41（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞今後ボデイ側がFWアップデートすると、パナのレンズが対応しなくなる
の根拠は？M4/3の規格ではレンズ固有情報は渡して無いですし、お互いに新しいレンズが発売されてもバージョンアップしてないですよ。

書込番号：25735269

3点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2024/05/14 23:47（1年以上前）

「マトモな回答をしない」
に１票(^^;

書込番号：25735319　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

E851さん

クチコミ投稿数：6件

2024/05/15 10:13（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご丁寧に写真を載せて頂きましてありがとうございます。
被写体に近づいて撮れる事が良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25735690

0点

ナイスクチコミ9

返信10

レンズ内への水の侵入

2024/04/26 09:12（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX S 50mm F1.8 S-S50

もやしmoさん

クチコミ投稿数：28件

このレンズを先月末購入し、一度使用したあとレンズの清掃を行ったのですが。前玉についた水分をエアブローで飛ばした際に前玉の周辺部分からレンズ内に水分が侵入しました。

購入店(マップカメラ)へ問い合わせしたところエアブローで水が入ったのは有償になるとのことで

ダメ元でメーカーに直送してみましたが防塵防滴であり防水ではないので有償になるとのことでした。
PANASONICから提示されているのはレンズ新品への交換で30000円だそうです。

何か納得いかないのですがどう思われますか？

書込番号：25714494　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2024/04/26 09:26（1年以上前）

もやしmoさん　こんにちは

＞前玉についた水分を

この部で　水滴がどの位のものが付いたか分かりませんが　ブロアーで吹いて中に入り込むほどだと　相当な水が付いた可能性が有るのですが　撮影時どのような水滴の付き方したのでしょうか？

自分の場合　オリンパスですが　レンズ単体のまま水没させたことが有りますが　マウント側はマウントキャップとシーリングで守られ　レンズ前玉はフィルターを付けていて　前玉自体も濡れる事も無く助かった事が有ります。

書込番号：25714503

2点

もやしmoさん

クチコミ投稿数：28件

2024/04/26 09:35（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

すみません、撮影時に全く濡らしてません。
撮影時に濡れたわけではなく、息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり、それが前玉の周辺から侵入しました。

軽く結露したようなイメージなので量で言うと1,2滴程度でしょうか…

書込番号：25714512　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2024/04/26 09:40（1年以上前）

もやしmoさん　返信ありがとうございます

＞息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり

自分の場合　息を吹きかける場合もありますが　その場合　すぐに乾燥して水滴出来る事は無く　防滴でなくても　これでだけでは　レンズ内に水が入ったことが無いのですが　不思議な現象ですね。

書込番号：25714517

3点

もやしmoさん

クチコミ投稿数：28件

2024/04/26 09:47（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

返信ありがとうございます。
水滴に関しては、分かりにくくてすみません。

あと今気がついたのですが50mmf1.8ではなく20-60mmでした。
申し訳ありません。

書込番号：25714526　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29420件Goodアンサー獲得：1637件

2024/04/26 09:50（1年以上前）

＞もやしmoさん

僕もブロアでの侵入では無いと思うな

>レンズ内に水分が侵入しました。

なぜそれが判ったのですか
曇ったからですか

むしろ室内外等の温度差での結露ではないですかね

水でなく水分（水蒸気等湿気）なら乾燥した部屋で放置すれば乾くと思いますが

ぼくだったらレンズ（内側含め）に濡れた後とかなければ修理とか出さずに放置
（そのまま使う）

どうせ有償ならもし壊れた時は修理

と割り切ります

書込番号：25714529

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27233件Goodアンサー獲得：3111件

2024/04/26 09:50（1年以上前）

息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり
　↑
聞いたことがない事例です。
まさか、今回のことを行った場所の湿度が異常に高かったとか。
梅雨時や高地での作業だったとか。

除湿庫に入れたり、除湿剤を入れたドライボックスに入れて様子見します。
普通ならこれで改善されるでしょう。
それでもなら、今回の製品価格なら、修理に出さず買い替えますね。

書込番号：25714530

0点

もやしmoさん

クチコミ投稿数：28件

2024/04/26 10:01（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

そこはメーカーでも確認が取れているそうなので見間違い等では無いと思います。

そうですね、あまり気にせず使うのも手かなと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：25714539　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もやしmoさん

クチコミ投稿数：28件

2024/04/26 10:10（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん

場所は家です。
水滴という言い方が悪いんでしょうけどそこを疑われても困ります。

そうですね、改善はされると思います。
返ってきたら試してみます。

ありがとうございます。

書込番号：25714549　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/04/26 10:11（1年以上前）

＞もやしmoさん

LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060は現在73,240円しますね。
30,000円で新品と交換してもらえるならお得ですよ。

書込番号：25714553

0点

もやしmoさん

クチコミ投稿数：28件

2024/04/26 10:15（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

確かにかなりお得ですね！

書込番号：25714557　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ11

返信11

レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]

保護フィルターのおすすめ教えてください

2024/04/21 17:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：87件

本日、このレンズを購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL6で使用します。

これにつける保護フィルターを買おうと思うのですが、オススメありますでしょうか？

調べると、ケンコー、マルミなど出てくるのですが、違いがよくわからず…

カメラ（レンズ）の用途としては、旅行や外出時のスナップがメインの予定です。

予算の問題もあるので、手頃なものでよいものがあればと思っていますm(__)m

書込番号：25708820　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2024/04/21 17:43（1年以上前）

ハイ、MCレンズガード 46mm CF-LG46
https://kakaku.com/item/10540210419/

書込番号：25708832

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/04/21 18:15（1年以上前）

＞めろんぱん05さん

純正品でも2,090円更に13%ポイント還元ですよ。
Panasonic DMW-LMC46 [MCプロテクター]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000904682/

書込番号：25708872　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2542件Goodアンサー獲得：111件

2024/04/21 18:19（1年以上前）

＞めろんぱん05さん

【レンズ保護フィルターのおすすめ人気ランキング24選【2024年】】
https://my-best.com/18119

----------------------------------------------
目次
レンズ保護フィルターは必要？どんなメリットがある？
レンズ保護フィルターの選び方
----------------------------------------------
レンズ保護フィルター全24商品おすすめ人気ランキング

1位
ケンコー・トキナー | PRO1D プロテクター
2位
ケンコー・トキナー | ZX II プロテクター
3位
ハクバ写真産業 | HAKUBA｜MCレンズガードフィルター｜CF-LG52
4位
ケンコー・トキナー | MCプロテクター｜ND400
5位
マルミ光機 | DHG スーパーレンズプロテクト｜DHGSLP95MM
他19件
-----------------------------------------------------

書込番号：25708874

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/04/21 18:58（1年以上前）

＞めろんぱん05さん

こんにちは。

＞本日、このレンズを購入しました。

シルバーの20mmF1.7IIを購入されたのですね？

プロテクトフィルターもシルバーが良ければ、
下記のレンズがデジタル対応でシルバー枠、
手入れの簡単な「撥水加工」でおすすめです。

・MARUMI レンズフィルター 46mm DHG スーパーレンズプロテクト 46mm
シルバーレンズ保護用撥水防汚薄枠日本製
スマイル Sale10パーセントの割引で　￥2,473 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B003Z7VT4G/?th=1

同じような価格でケンコーのPro-1Dという
デジタル対応でシルバー枠の
プロテクトフィルターもありますが、
フィルター面が撥水加工ではないため、
清掃時に拭きムラが出やすいと思います。

・Kenko 46mm レンズフィルター PRO1D プロテクター
シルバー枠レンズ保護用薄枠日本製 246528
-10% ￥2,493 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B005J6SC14/?th=1

書込番号：25708910

0点

クチコミ投稿数：87件

2024/04/21 19:05（1年以上前）

＞hirappaさん
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
ハクバのもの、安くていいですね。
ランキング上位なのも、安心感があります(^^)

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
純正、もっと高いかと思っていました。
純正なら確実ですし、ポイントも助かります！

＞とびしゃこさん
はい、シルバーを買っています。
外観考えるとシルバー枠がいいですよね(^^)
挙げてくださった2つなら、MARUMIが良さそうですね！

皆さん、ありがとうございます！
ハクバ、純正、MARUMIの中から選びたいと思います！

書込番号：25708919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2024/04/21 23:48（1年以上前）

＞めろんぱん05さん
あまりケチってもというのもあります、アマゾンだとMARUMI レンズフィルター EXUSが安い方です。
アマゾンで安いHAKUBAは結構ゴミが付きやすいので使うの止めてます

書込番号：25709307

0点

クチコミ投稿数：87件

2024/04/22 07:26（1年以上前）

＞しま89さん
ハクバの、レビュー見てるとよさそうな感じだったんですが、ゴミがつきやすいんですね！
教えていただいてありがとうございます(^^)

書込番号：25709490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2024/04/22 18:29（1年以上前）

ちなみに私が好んで買っているのは、

味噌はマルコメ、フィルターはマルミ、

どちらも好きな信州なので。

書込番号：25710161

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2024/04/22 20:04（1年以上前）


マルミDHGスーパーのシルバー	ケンコーGloss colorのチタン	オリンパス純正	純正フィルターとインナーフード

このレンズの場合、内側は黒いので、シルバー枠よりも普通の黒枠の方が良いかも。黒枠の方が他のレンズで使った場合や、インナーフード着けた時の違和感が少ないので。（このインナーフード、今は入手が難しい？）

保護フィルターはもう何年も買ってないのでオススメは分かりませんが、　レンズの代わりに傷つく物なので、あまり高級なのは買う必要はないかなぁと。
でも激安品は太枠だったり、透過率も1%以上と良くないのでオススメしません。撥水・撥油性能が付いてると、汚れがふき取りやすいです。

書込番号：25710281　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2024/04/23 05:59（1年以上前）

ムショク混濁（笑）

書込番号：25710688

9点

クチコミ投稿数：87件

2024/04/23 08:26（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

こういう付け比べた写真、探したんですが見つからなかったので、とてもありがたいです
それぞれ雰囲気変わりますね。黒もありですね。
インナーフード探したんですが、今はどこも在庫がないようなんですよね^^;
参考に決めさせていただきますね。
ありがとうございます！

書込番号：25710764　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ69

返信33

レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]

フィルターなどについて

2024/02/13 10:22（1年以上前）

mint39さん

クチコミ投稿数：105件

こちらのレンズを購入し、保護フィルターも46mmを付けました。
レンズフードというのがあるのを知り、付けた方が良いのかと思いましたが、
今は廃番になっているようなので、保護フィルターとキャップですごそうと思っています。

そしていろいろ調べていると、ステップダウンリング 46mm →37mmというのを付けた場合、
もともとのキットレンズのキャップと同じフィルターサイズになるので、
キャップが併用できるのかなと思って気になっています。

ステップダウンリングを使用する場合、レンズ46mm、保護フィルター46mm、ステップダウンリング46-37mm、
キャップ37mmの順番で良いのでしょうか。というか、このように付けることは可能でしょうか。

あとクローズアップレンズというのもあるのを知ったのですが、
今後もしそれを使いたくなったらステップアップレンズを併用しないといけない感じになりますか。

書込番号：25620732

2点