パナソニックすべて クチコミ掲示板

購入検討中です

[032303]

現在PanasonicのGM1を使用しております。
付属レンズが故障してしまったためカメラの買い替えも検討したのですが、携帯性の高いGM1を使い続けるのも有りだなと思い新しくレンズを購入したいと思っています。
他にレンズは持っておらずカメラは初心者レベルです。

主な撮影対象は子供です。
室内で動き回る子供を撮るのがiPhoneだとかなり難しくGM1で撮りたいと思っています。
こちらのレンズで良いのか、他のレンズが良いのかアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：20123622　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞032303さん
＞室内で動き回る子供を撮る
のはiPHoneでは難しいでしょうが、GM１でも（というかどのカメラでも）難しいですよ。

今まで、キットレンズで撮れていましたか？

15mm/F1.7はキットレンズと同じようにオートフォーカスは速いので、子供の撮影には向いたレンズです。
キットレンズよりも　約２段　明るいレンズですので、
同じ条件なら今までよりもシャッタースピードを約４倍速くできるので、ぶれにくくなります。
あるいは、シャッタースピードを速くしない場合は、ISOを2段分低くできますので、それだけ画質が良くなります。

ですから、室内の子供とりにはオススメです。

このレンズは単焦点レンズですから、ズームが出来ません。
が、iPhoneと同じような画角ですので、比較的撮りやすいと思います。
明るいレンズですが、かなり広角なので、背景はあまりボケません。
広角なのでiPhoneと同様に端っこの方は結構歪みます。

写り自体はとても良いレンズで、私は文句ありません。

キットレンズよりもやや重く、出っ張ります。
またこのレンズはキットレンズと違って手振れ補正が付いていません。でも動く子供の写真（静止画）を撮る時は手振れ補正　不要ですので、気にしないでいいでしょう。

こういうことを納得された上であれば　とてもオススメのレンズと言えますね。　私は気に入っています。

書込番号：20123633

[杜甫甫]

ご不満がなかったのであれば付属レンズ（１２−３２ｍｍ）でよろしいのでは？
とりあえず修理の見積もりをしてみてはいかがでしょう。

書込番号：20123647

[にゃ〜ご mark2]

> 付属レンズが故障してしまった

もしかしたら、以下の症状だったりして。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

このレンズ、壊れやすくて有名です。(;^_^A

書込番号：20123706　スマートフォンサイトからの書き込み

[032303]

皆さまコメントいただきありがとうございます。

＞SakanaTarouさん
今まではスポーツモード×連写モードで撮影して綺麗にとれたものを残す、というような撮影をしていました。
今回一眼レフへの買い替えも検討したのですが憧れているボケた写真はミラーレスでもレンズによっては十分撮影できるというのをネットで知り今回レンズ買い替えついでにボケた写真が撮れるレンズに買い替えたいと思いました。
こちらは良さそうなレンズのようですがあまりボケないとのことですので悩ましいです。

＞杜甫甫さん
最初は修理も考えていたのですが修理代も高そうですし、ものすごくキットレンズが気に入っていたわけではなくもう少し良い写真を撮りたいと常々思っていました。
キットのズームレンズだとズームが物足りなかったのであまり使っておらず今回はズーム無しを買ってみようかと思いました。
あとは単焦点レンズを使ってみたいという気持ちでこちらのレンズに興味を持ちました。
もちろんカメラを撮る技術も磨かないといけないのは重々承知しています。

＞にゃ〜ご mark2さん
故障多いんですね。。
Panasonic製品を他にもドライヤーや洗濯機など持っていたのですがどれもすぐ1年くらいで故障したので私はPanasonicとは相性が悪いようです。。
なのでカメラ自体をソニーのミラーレスかcanonの一眼レフに買い替えようかすごく悩みました。
まさにURLの症状だと思います。
修理も自分でできるんですね。
今も撮れないわけではないのでそのままにしていたのですが修理方法見てできそうであればやってみます。

書込番号：20123893　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞032303さん
このレンズは15mmF1.7は明るいレンズなので、
キットレンズで同じ画角にした時に比べればボケます。
また被写体にぐーっと近づいて撮れば、ボケます。

でも、広角レンズなので　もっと望遠のレンズに比べるとボケません。これは物理の法則で決まっていることなので、そういうものだと思ってください。

むしろあまりボケないので使いやすい　とも言えます。

書込番号：20123924

[SakanaTarou]

もっとボケるレンズが欲しい場合は
15mmF1.7
よりも
25mmF1.7や 25mmF1.8
がボケますし、
42.5mmF1.7や45mmF1.8
はさらにボケます。

でも、望遠になればなるほど画角が狭くなる（写る範囲が狭くなる）ので、狭い部屋では使い難くなってきます。
また、普段使うのにも不便になっていきます。

15mmは普段部屋の中で使うのには使いやすい画角

25mmは部屋の中で使えるが、やや狭いと感じることも多い画角

42.5mm, 45mmは普通の部屋の中で使うには明らかに狭い画角で不便（豪邸にお住まいなら話は別です。）。
その代わり背景はよくぼけます。

書込番号：20123962

[SakanaTarou]

ちなみに私は
12-32mm(GM1のキットレンズ）
15mmF1.7
45mmF1.8（中古で購入）
35-100mmF2.8（中古で購入）
45-175mm（中古で購入）
を持っています。

ボケが欲しい時は45mmF1.8を使いますが、普段は12-32mmと15mmF1.7を使うことが圧倒的に多いです。

書込番号：20123972

[もとラボマン ２]

032303さん こんにちは

＞回はズーム無しを買ってみようかと思いました。

ボケの大きさを考えると25�oの穂yが良いように見えますが　常用レンズとして使うのでしたら　15�oの方が　広角気味で使いやすいと思いますので　常用単焦点として良い選択だと思いますよ。

書込番号：20123983

[☆Ｍろっく☆]

良いレンズです(o^-')b !

私も欲しいのですが なかなか買えません…(>_<)

書込番号：20124079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

032303さん
画角は、どうなんかな？

書込番号：20124173　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

ちょっとお高いですがおすすめです。
室内で子供撮りとスナップ用に使っています。他に12-32mm、14 -140mm、45-175mmと持っていますが、普段はこの15mmをつけっぱなしにしています。
画角もiPhoneと同じですし、使いやすいと思いますよ。

書込番号：20124175　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> まさにURLの症状だと思います

保証期間内なら無料で修理(交換)してくれるそうです
。もし保証期間を過ぎてても、交渉してみる価値はありそうです。

オリンパスのカメラで、ダイヤルが空回りする故障が頻発したのですが、保証期間外でも無料修理してくれたそうです(でも知人は有料修理でした)。


交渉に失敗したのならば、URL先にもあるように自分でくっ付ける方法もありますよ。

書込番号：20124199　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰っていますが室内で動き回るお子さんを
撮るのは難しいですね。
そういう場合はできるだけボケないレンズのほうが
撮りやすいとも言えます。限界はありますけど・・・

ボケないレンズというのは、簡単に言うと焦点距離が
短い広角系のレンズです。15ｍｍなどもその広角系に
なると思います。

ボケないということはピントが合う前後の範囲が広いと
いうことですので、カメラがピントを少々外しても
なんとか見れるくらいには撮れる可能性が上がると
いうことです。
※被写界深度という言葉を検索してみてください。

というような理由から室内でオールマイティに使うには
この15ｍｍF1.7はなかなか良い選択だと思います。
でもボケの多い写真も撮りたいのでしたら、もう1本
別レンズを買って、レンズ交換するしかないかなと
思います。
その場合、選択肢としてはパナ25ｍｍF1.7やオリ25ｍｍF1.8
あたりになりますかね。
でもこれも皆さん言われるように、室内ではやや狭めで
オールマイティとは言いにくいかなと思います。

パナで20ｍｍF1.7という写りのいいレンズもあるのですが、
AFが遅く、子供撮りにはやや不向きかなと思います。
じっとしてるとこだけならいいんですけど・・・

書込番号：20125029

[032303]

＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞☆Ｍろっく☆さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞hokurinさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞BAJA人さん
お忙しい中コメントいただきありがとうございました。

初心者の私でも理解できるよう丁寧に教えていただき大変感謝しております。
こちらの商品する決心がつきましたのでスレッドを閉じたいと思います。
故障したレンズもダメ元で修理に持ち込んでみようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：20126371　スマートフォンサイトからの書き込み

[032303]

＞にゃ〜ご mark2さん
先日Panasonicに持ち込んだところ同様のズームリング外れの事象が多いと言われました。
預かり修理となり保証期間を過ぎていましたが無償で対応していただけました。
このまま捨てるところだったのでダメ元で持ち込んでみて良かったです。
ありがとうございました！

書込番号：20153274　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞預かり修理となり保証期間を過ぎていましたが無償で対応していただけました。

報告ありがとうございます。

相当数の故障品が持ち込まれているはずですし、そろそろ仕様と言い張るのは苦しくなった感じですね。
設計レベルの不具合だと思うのでこれが妥当な対応です。
自分もある程度安心して使えそうです。

書込番号：20153323　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おお、無償修理になりましたかっ!! 交渉してみるもんですね。(^o^)


うちのはまだ壊れてないのですが、これで安心して使えます。情報提供ありがとうございました。

書込番号：20153359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

032303さん
おう。

書込番号：20208476　スマートフォンサイトからの書き込み

ズイコー12mF２か迷います。マゼンタが強いと聞きましたが・・・

[渋電]

こんにちは。
カメラはオリンパスペンPL7とペンFを所有しています。
単焦点の広角レンズを探していましてこれかペンFとセットになってるズイコー12mF2が候補になっています。

デザインはズイコーなんですが１２ミリだと広角過ぎるかな・・・と。
そこで探したらこのパナライカがヒットしました。
しかしカメラ量販店の店員さん（メーカー派遣ではない社員）に聞いたら「パナライカはマゼンタが強いですよ。それが
持ち味でもあるんですが」と言われました。

PC上の画面だと色補正してある可能性があるので実際これをお使いの皆様の率直なご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：20150617

[しま89]

マゼンタが強いとは聞いたこと無いけど、ライカレンズ共通のしっとりした質感を言ってるのかな

フォトヨドバシの作例です
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux15f17.html

書込番号：20150714　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

マゼンタが強いと感じたことはないですねー。

書込番号：20150816

[もとラボマン ２]

渋電さん こんにちは

自分も　今流行りの青めのスッキリ系とは少し違い　色乗りが　コッテリ系でアンバー系の方向とは聞いたことはありますが　マゼンタ系とは聞いたことがないです。

書込番号：20151104

[沖縄に雪が降った]

＞パナライカはマゼンタが強いですよ。
そんなことは聞いたことありません。

PL2とかのオリンパスボディーにその傾向はありましたが。

キットレンズはきっとお持ちだと思うので、そんなら12mmのほうがいいと思います。あと、m43はアスベスト比の関係から、同じ焦点距離のレンズでも広角感にやや欠けると思いますので、12mmは換算24mmより28mmに近い気がします。

書込番号：20151147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

個人的な感想ですが…
とくに偏っている訳ではないですが暖色系の発色が特に良いのでそこが味だと思い込んで気に入って使っています(*^^*)

まぁ、所有していない店員さんの話だと思うので、もとラボマン ２さんが仰るようなアンバー系と勘違いした営業トークだと思えば多少納得はできます(笑)

書込番号：20151307　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

渋電さん　こんにちは。

色の感覚は人それぞれだと思います。

ご自身のボディ持参でヨドバシなど全ての商品を試写させてもらえる店舗で試写してみられるのが、百聞は一見にしかずと言うとおり一番間違いないと思います。

書込番号：20151637

[しんちゃんののすけ]

自撮りするなら12�oの方がいいですよ

書込番号：20151660

[Vinsonmassif]

GH3との組合せで1年使いましたが
特に色彩の偏りを感じたことはありません
老婆心ながら絞りリングが
OLYMPUS機では反応しないことはご存知ですよね

書込番号：20151674

[渋電]

＞しま89さん
ありがとうございます。
実際の写真は参考になりますね。別にマゼンタ強くないですね。

書込番号：20152042　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。実際お使いの方のご意見凄く参考になります！

書込番号：20152044　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
コッテリ系はそれはそれで味わい深いので問題ないですね。

書込番号：20152050　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。
やや28mに近い24mは1番欲しい画角です(笑)
参考になります。

書込番号：20152057　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
所有してない方なのかも知れません。やや偏見かも。
そこを聞けばよかった…

書込番号：20152059　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
自分のカメラ持参でレンズ試させてくれるのですか？
恥ずかしながら知らなかったです。
とてもよい事を教えていただきありがとうございます。

書込番号：20152066　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
自撮りはしませんが旅行などでズームレンズ以外に
明るく広角な単焦点を探しています。

書込番号：20152073　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋電]

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます。
やはりメーカー違うとそこは使えませんよね。
それは割り切ってます。まぁホントは使えた方が便利ですが…

書込番号：20152077　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-GM5K-G レンズキットで使っている方に伺います。

[Apple68]

現在、LUMIX DMC-GM5K-G レンズキット（付属レンズ　LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S）と、単焦点レンズLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-Sを所有して、風景や人物などを撮り楽しんでおりますが、当レンズにとても興味があり、購入を考えております。LUMIX DMC-GM5K-G で当レンズを使っている方がおられましたら、使用感などの感想をご教授頂きたく投稿いたしました。

書込番号：20148554

[☆Ｍろっく☆]

当レンズもGM5も使用してませんが、アンバランスな気がします…( ;´･ω･`)

描写は良いと思いますので 購入しましょう(o^-')b !



それとも、パナライカ15mm/F1.7 が良いかもしれませんね＼(^o^)／

書込番号：20148568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple68]

☆Ｍろっく☆ さん、ありがとうございます。
カメラのサイズと、レンズのサイズを考えずに、質問してしいました。
おっしゃるとおり、アンバランスですね^^;

書込番号：20148607

[☆Ｍろっく☆]

GX8、GX7�U、G7等…ならバランス良いと思います！

OM-D EM1 ならバランス良いと思います！



http://s.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=19742546/
15mm/F1.7持ってるのですね！

書込番号：20148641　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フォサーズのサイトにマッチングシミュレーションのサイトが有ります。ライカ12mmは無いのですが、ノクチ42.5mmは設定出来ます。イメージはノクチを一回り小さくした感じです

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：20148720　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Apple68さん

凄いです。

レンズ(335g)にカメラ(211g)がぶら下がったイメージになるかと思います。

書込番号：20148783

[蒼駿河]

＞Apple68さん
こんばんは。

Lumix GM1Sで
主にPanasonic 7-14mmを使っています。

レンズ・ボディともに大きさはご質問の条件に近いと思います。

レンズの太さがちょうど握りやすく、左手でしっかりホールドできます。
むしろ12-32mmの方が持つところがなくて困ります。
右手人差し指はシャッターボタン、親指はサムレスト、あと3本は置く場所がないので遊んでいます。

私は絞り・シャッタースピードを操作することはほとんどないので、
F1.4のレンズを買おうとしている人とは使い方が違うかもしれません。

レンズがボディの下側へはみ出るので、
三脚に載せたままだと取り付けられません。

書込番号：20148815

[杜甫甫]

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm がサイズ的には近いかな？？　すぐ慣れると思います。　私もほしい＼(◎o◎)／！

書込番号：20149039

[Vinsonmassif]

ボディキャップレンズの真逆で
レンズリアキャップカメラとして
レンズをホールドした撮り方はすぐに慣れるかと

書込番号：20149086

[☆Ｍろっく☆]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2572199_f.jpg
でか( ; ゜Д゜)

書込番号：20149297　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000886203/SortID=19959067/ImageID=2524535/
GX8がお似合い＼(^o^)／

書込番号：20149363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ボディを持つのではなく、レンズを持つように心がけましょう。

書込番号：20149413

[T&T3]

＞Apple68さん
初めまして。GM5使っています。大きさ、バランス、デザインを考えると、12mmならオリンパスの方がいいかと思います。
当方、GM5との組み合わせでは、広角側についてはオリンパスの8mmからのズームとパナライカ15mmを使っています。
パナライカ15mmはお気に入りです。

書込番号：20149481

[Apple68]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、サイズ的に無理があるようですね・・・・
あきらめて、現行のシステムを使い続けます。

書込番号：20149849

[ミニラ・ジュニア]

えっ！なんで、サイズや大きさで諦めちゃうんですか？
使いたいレンズなら使えば良いと思います。

取り付けるレンズ毎に構え方を変えるのはレンズ交換式カメラのセオリーですよ。
前後の重心位置をキッチリ見極めて、レンズをホールドすれば良いです。
ボディ側はシャッターボタンにそっと指を添えるだけで良いのでは？

コンパクトで無いから、ボディにGM5を選んだ意味が無くなるという方もいるかもしれませんが、
状況によって使い分けできるのが、レンズ交換式の良い所と思います。

書込番号：20150097

[Apple68]

＞ミニラ・ジュニアさん
＞しま89さん
＞杜甫甫さん

貴重なご意見ありがとうございます。本体にCOTTA製本革ケースを付けているので、レンズ本体サイズ（70x70 mm）ギリギリ使えそうです。
最後の、ミニラ・ジュニアさんの一押しで購入意思が固まりました。

書込番号：20150188

[ミニラ・ジュニア]

ケースとの相性が気になるのであれば、
一度、お店で確認させてもらったほうが良いかと思います。
お店側も無下にはしないと思いますよ。

書込番号：20150201

[しま89]

このレンズは試しでしか使った事無いのですが明るく風景とか、星空撮影にはいいレンズですので、大きさだけで諦めるのは私もどうなと思います。
大きなレンズに小さなカメラ、GMらしいと楽しむのもいいと思いますよ。

書込番号：20150684　スマートフォンサイトからの書き込み

25mm/F1.8とのAF速度の違い

[+ムラサキ]

オリンパスのOM-D　M1のカメラを使用しています．
こちらのレンズはAF速度が速いというレビューが何件かあるのですが，オリンパスボディの場合はどうなのか気になりました．
25mmのレンズを購入する予定なのですが，オリンパスの25mm/F1.8やAFが遅いとされている20mm/F1.7などと比べて，AF速度に違いがあるのか気になりました．
両方持っており比較できる方は少ないと思うので，オリンパスボディでこちらのレンズを使っている方がいましたら，AF速度がどんなものなのか教えてください．

書込番号：20137336

[猫のきもち]

20mm/F1.7との比較では、体感２倍〜２．５倍程度速いです。
(E-M10使用、最短付近から３メートルほどの被写体へのフォーカス移動時)

書込番号：20137445

[BAJA人]

こんにちは。

E-M10でこのレンズを使っています。
ボディによっても変わるかもしれませんが、M10で使う限り
激速ではないと思いますが普通に速いと感じています。
パナ20/1.7も使っていますが、それと比べるとそりゃかなり
速いと感じますけど。
オリ25/1.8は店頭で試した程度ですが、これも普通の速さ
（遅くはない）だという印象が残っています。

AFはパナのDFD搭載機が速いと思いますね。
レフ機ではAF速度はレンズ性能がものを言いますが、ミラーレス
はボディも大きく関係してくると思います。
GX8に100-400なんか付けると笑っちゃうくらい速かったです。

書込番号：20137499

[+ムラサキ]

＞BAJA人さん
＞猫のきもちさん
返信ありがとうございます。

20mmと比べるとかなり速そうですね。
オリンパス25mmとの差はそんなになさそうなのでパナソニックのレンズを買いたいと思います。

書込番号：20137511

[松永弾正]

これにE-M1で10ヶ月の赤ちゃん撮ってるけど…十分です！

書込番号：20137615　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

+ムラサキさん

30mmもよさそうですよ。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/gmacro3028.html

書込番号：20137995

[沖縄に雪が降った]

25mmの２本は変わらんと思います。合焦時間をとくに意識しないくらい。これに対して20mmはコンデジレベルですから、まったく別物といっていいでしょう。

書込番号：20138205

[しま89]

パナの25mmとオリの25mm同じ焦点距離でも少し異なっているようで、オリンパスの方が少し広く写るそうです。あと絞り開放のでの解像力はパナはいい意味でのふんわり、オリは解像度が高くカリカリで、メーカーの画質の差をよく表してるかなと思います。
ま、どちらもそんなに変わらないかと、安くてAFの早いパナを買うか、高級感のあるオリンパスを買うかですかね。

書込番号：20138680

[ハローキ亭]

両方持っていますので試しました（OLYMPUS25/1.8がありますのに、G7のキタムラキットを最近買いましたら知らず知らずLUMIX25/1.7がついてきたケース）。
試したカメラは妻のE-PL7です。

結果、OLYMPUSもPanasonicもAFの合焦にかかる時間は同じようなものです。Panasonicボディ（G7）に替えたら25/1.7が幾分速くなったような気がしますが、ミラーレスに想定される被写体には誤差の範囲ではないでしょうか。

書込番号：20138692　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

子供撮りでは、ＡＦ速度が極めて重要です。	最後の一歩で、少し迷うような動作をすることがあります	ＡＦ速度が最重要！なら、オリ機にパナ25mmF1.7は最適でないかも

*ムラサキ　さん
　パナ25mmF1.7＋オリPM2・PL6を所有しています。子供撮りメインのライトユーザーです。チョコマカ動く子供をタッチシャッターで撮るため、かなりAF速度を重視しています。

　店頭で試した限り、同ボディ(PM2)で、オリ25mmF1.8とパナ25mmF1.7で、大差なかったです。それで25mmF1.7を購入したのですが、実際に使ってみると、合焦の最後の部分で時間がかかったり、迷ったりすることがあります。特に室内など、暗所でのAF速度に問題を感じます。ただ、晴天屋外では、一瞬でピントが合ったりもします。
　オリ45mmF1.8、オリ14-42mm(手動)と比べると、AF速度の安定感が低く、遅さを感じます（これらのレンズが速すぎるとも言えますが）。パナ12-32mmと比べると、同じ程度(最後で遅い・迷いあり)です。（いずれも、オリPM2・ＰＬ6にて）

結論として、僅かな違いですが、確実に差はあり、使い込むほどに差を感じると思います。もし、新たに私が買うとすれば、１万円の差を考えても、オリ25mmF1.8にしたいです。

以上、ご参考になりましたら。


★参考：パナ25mmF1.7とパナ12-32mmの比較作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

書込番号：20144281

レンズについて

[リリィ24]

レンズに詳しい先輩方、教えてください！

OLYMPUS E-620を使って、7年ほど経ちました。一時期カメラから離れた時期もありましたがまた持ち出すこと増えました。
そろそろステップアップしたくて、フルサイズ機が欲しいなぁと。色々見て、触って、Nikonの750を狙っています。

が、ビックカメラでこのレンズの紹介を見てからものすごく気になってしまい。。広角レンズ欲しいなぁと思っていたので、うずうず。ですがミラーレスは持っていません。二台持ち憧れますが、さすがに無理なので(´・ω・`)
OLYMPUS OM-D E-M1とこのレンズにするか、Nikonにするかで迷い始めました。フルサイズ機で使えるこのレンズに匹敵する、近いレンズはあるのでしょうか？？
よく撮るのは多肉植物や友人の赤ちゃん、空です。参考までに添付します。
初歩的な質問ですみません。

書込番号：20093926　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=24&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://s.kakaku.com/item/K0000089613/

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://s.kakaku.com/item/K0000799665/

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000758201/

画角は匹敵します(^_^)/

書込番号：20093968　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ニコンで同じようなスペックのレンズならシグマの24mm F1.4 DG HSMがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000758201/

予算があれば、神レンズと呼ばれるAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも良いレンズです。
http://kakaku.com/item/10503511872/

書込番号：20093982

[holorin]

フルサイズは金額的、重量的なステップアップは激しいですが、写真的なステップアップは人それぞれであり、さてどうでしょうか。「写真を撮っていく」という意思がないと、続かないしコスパの悪いシステムになってしまう気もします。
かくいう私も一部「ステップダウン」をして写真を続けています。

書込番号：20094220

[もとラボマン ２]

リリィ24さん こんにちは

ニコンのフルサイズ用レンズでしたら　出目金タイプでズームレンズになりますが　14-24mmF2.4と言う高性能レンズがあります

書込番号：20094454

[もとラボマン ２]

リリィ24さん　度々ごめんなさい

書き落としです

単焦点でしたら　AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDが近いと思いますよ。

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24mm_f14g_ed/

書込番号：20094477

[アダムス13]

>フルサイズ機で使えるこのレンズに匹敵する、近いレンズはあるのでしょうか？？

絵の個性という意味でもっとも近いのは、ソニーのフルサイズミラーレス機用の「batis25mmF2」だと思います。解像度のみならず、発色や階調再現の良さで評価されており、ボケ量でも12mmF1.4よりも有利です。ただしお値段も同等です(；´Д`A。
D750もたいへん優秀なカメラですが、AFポイントがやや狭く、静物スナップや風景中心ならα7�Uのほうが使い易いかも知れません。あとレンズ2〜3本で運用するなら、M43もフルサイズもさほど資金は変わらないです。

書込番号：20094790　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリィ24]

＞☆Ｍ�E☆さん
遅くなってすみません&#128166;
たくさん教えていただいてありがとうございます！
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED素晴らしいですね・・・！いつかこのレンズで撮ってみたいですが
た、高い&#128557;
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDは手が届きそうです＾＾
24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]もいいですね〜♪純正レンズ以外のレンズを使ったことないのですが今度店舗で試してみて、
違和感なけれ24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]が最有力候補かもしれません。やはり1.4の明るさは部屋での撮影も多いので魅力的ですね。
とても参考になりました＾＾

書込番号：20115411

[リリィ24]

＞アナスチグマートさん
ご連絡遅くなりすみません&#128166;
シグマの24mm F1.4 DG HSM、現時点で最有力候補ですね！
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED・・・神レンズ、ですか！
素晴らしい表現力ですね！同じ価格帯ですと、AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDのボケみも鳥肌ものでした。。。
いつかどちらも試してみたいです＾＾
参考になりました！ありがとうございました♪

書込番号：20115434

[リリィ24]

＞holorinさん
そうですね・・・。フルサイズはカメラ本体だけでも、大きさや重量があって
ミラーレスと比べると持ち出す機会を選ぶかもしれません。
カメラを休んでた時期も、服やカバンを選ぶから・・・っていう理由が大きかったように思います。
D750に、D7200やオリンパスOM-D E-M1を候補に含めてもうしばらく悩んでみます！（E-M1の後続機が出る噂があるので値下げしないかなぁと
淡い期待もしながら）
アドバイスありがとうございました＾＾

書込番号：20115459

[リリィ24]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDのボケみに鳥肌たちましたー＾＾
気軽に買える値段ではないので、いつかこのレンズで撮れる日を夢見てます（笑）

14-24mmF2.4は魚眼レンズでしょうか？？今見つけられなかったので後ほどゆっくり探してみますね！
参考にさせていただきます＾＾ありがとうございました♪

書込番号：20115487

[リリィ24]

＞アダムス13さん
ソニーのフルサイズミラーレス機用の「batis25mmF2」ですか！
ソニーのカメラには触ったことないので今度店舗で触ってみますね＾＾
シャッター音が好きなのでニコンを選んだんですが、ソニーのシャッター音も聞いたことないので
聞いてみます！参考にさせていただきます♪ありがとうございました＾＾

書込番号：20115500

45mm F1.8を手放してこちらを買うべきか…

[ベティゾー]

既に45mm F1.8と比べられてる書き込みが沢山あり重複してたらすみません。カメラ初心者です。先日OLYMPUS Pen e-pl7を購入しました。撮影用途は生後半年の子供メインです。キットレンズでは思うようなボケがなかなか作れなかったので45mm F1.8を購入しました。付属のレンズとは全然違い本当に簡単にボケが出来て楽しく写真を撮ってますが皆さん仰るように近くに寄れない…そこでこちらのレンズを購入するか迷ってるのですが本当にこのレンズでいいのか、それとも他にも私の求めてる条件に合うレンズはあるのかアドバイス頂きたいです。
・素人にも簡単にボケが出せる
・テーブルで人物と向かい合った距離でも撮れるレンズ
・安ければ安いだけありがたい
・子供写真メイン、たまに飼い猫や食べ物や花など

宜しくお願い致します。

書込番号：20099549　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

寄れないっ！

って思うのは、何を撮るときですか？

書込番号：20099553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞不比等さん
見て頂きありがとうございます！
寄れないて思う時は向かい合ってテーブルに座って子供を撮りたいときです。外食した際など席を立ってある程度距離を取らないといけない時にもう少し近距離で撮れたらなと感じてしまいます。

書込番号：20099562　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ベティゾーさん
＞テーブルで人物と向かい合った距離でも撮れるレンズ

でしたら、もっと広角のレンズがよろしいのでは。
15mm/f1.7とか。ちょっと値は張りますが良いレンズです。

45mm F1.8は、そのまま使いましょう。
この2本があれば、いろんな場面で活躍してくれますよ。

書込番号：20099609　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ベティゾーさん　こんにちは

＞近くに寄れない

もっと　近くによって大きく写したいということでしたら　LUMIX G 42.5mmのほうが寄れるので　いいかもしれませんが　

撮りたい大きさにしたとき　撮影距離が離れてしまい撮影しにくい場合　42.5�oでもあまり変わらないので　LUMIX G 25mm F1.7　や　M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8などの焦点距離のレンズのほうがいいように思います。

この場合　焦点距離が変わりますので　買い替えではなく　買い増しがいいです。

LUMIX G 25mm / F1.7
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/index.html

書込番号：20099610

[クロスチャンバー]

最短撮影距離はオリ45cm vs パナ31cmで、確かのこのレンズの方が寄れます。が、テーブルに向かい合わせで座って、あと14cmだけ後ろにのけぞれないのであれば、最短ギリギリあたりで撮っていらっしゃるのではと思います。

同じ距離で撮った場合、お子さんが45mmレンズの時より小さく（広い範囲が）写りますが、もう少し短い25ｍｍあたりの方が使い勝手が良さげに思えます。

ボケ具合は当然40ミリ代のレンズほどではなくなりますが、それでもきれいに程よくぼかせるぐらいの力は持っていると思います。

書込番号：20099615

[びゃくだん]

＞外食した際など席を立ってある程度距離を取らないといけない時にもう少し近距離で撮れたらなと感じてしまいます。

これって最短撮影距離の問題ですか？
ボケの計算サイトで45mmレンズで50cmまで寄ってみましたが、顔のドアップになってしまって写真的にどうなの？と感じましたが…
まぁ、その計算サイトは大人の顔を想定してるので子供だと多少小さくなるでしょうけど、だとしても、それ以上寄ったら顔がはみ出しかねないです。

焦点距離が長すぎるのが問題だと感じますがいかがでしょう？
多分25mm F1.8あたりがちょうどいいと思いますが、ボケは45mm F1.8より少なくなりますね。

書込番号：20099619　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

既出の通り、それは『寄れない』ではなくて『引けない』ですね。
つまり、焦点距離が長すぎる＝レンズ選択を間違っているんですね。

17から25mmの単焦点を買い足して、テーブルについたら付け替えると良いですよ。
どの焦点距離がよいかは、お手元のキットレンズ14-42でズームしながら使いやすい焦点距離を見つけてください。

書込番号：20099649　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

１歳未満の赤ちゃんと向かい合いで座ったさい、顔のとか手元とかを大きく
撮りたいのにこれ以上近寄れないのがもどかしいということでしょうか。
すでにお持ちの 45mm F1.8 は50cmまで近寄れて、その時に0.11倍で撮れます。
パナ45mmF1.7は31cmまで寄れて、そのさい0.2倍とさすがに大きく撮れます。

他の人が挙げているレンズを見てみると、
パナ25mm 25cmで0.14倍
オリ25mm 25cmで0.12倍
パナ15mm 20cmで0.1倍
と、最大倍率は実はお手持ちのレンズと大差ないんですね。だったら買う必要がないという。
この中で選ぶとすれば、スレ主さんご自身の判断通りに、このパナ45mmF1.7が最適だと思います。

書込番号：20099651

[タム☆タム]

おお、もたもたしてる間に、違う方向に話が進んでいた…しつれいしました。
キットレンズだと問題ないということでしょうか。だとしたら、
キットレンズで一番使う焦点距離（ズームして使うか、広い方を使うか、中間を使うか）を
ご自身で確認してみて、その焦点距離に近い単焦点レンズを買われてはいかがでしょうか。

書込番号：20099659

[ベティゾー]

＞まるるうさん
回答ありがとうございます。
15mm/f1.7調べてみたところとても魅力的です！！が、お値段が予算オーバーでした>_<
教えていただきありがとうございます。

書込番号：20099737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！なるほど！私の場合手放すのではなく焦点距離の違うレンズを買い増しした方がいいんですね！F値が同じf1.8でも25mmになればボケも出にくくなるのでしょうか？無知ですみません。

書込番号：20099746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞クロスチャンバーさん
回答ありがとうございます！
25mmだとボケ具合はやはり劣ってしまうのですね(^^;; 45mmf1.8のボケが凄く気に入ったので同じボケ具合でもう少し近くで撮れたらと思いこちらのレンズの購入を考えてましたが25mmレンズもう少し調べてみます！ありがとうございます。

書込番号：20099760　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ベティゾーさん こんにちは。

あなたの寄れないが寄って大きく撮りたいでなく離れないと思った範囲が入らないみたいなので、単焦点レンズの選択肢で1番大事なあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えて見られれば良いと思います。

当然焦点距離を短くすればボケ味は少なくはなりますが、ないものねだりをするよりは撮りたい画角のレンズを購入された方が良いと思います。

レストランなどでの一般的な4人掛けテーブルで反対側から撮るのであれば、フルサイズでは35�oならば2名28�oならば3名以上が入る画角になりますので、ズームをお持ちならばまずは画角を考えてみれば選択肢は絞られると思います。

書込番号：20099831　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ベティゾーさん

45mm F1.8は日常には使いにくいですね。
私も実感しています。

日常をほどよくボカすなら、好きなだけ寄れるレンズがイイですよ。

寄るほどに背景はボケますから、F値にボケを求めるより有利です。

スナップや風景、ポートレートも楽しめる
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
はどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000766326/

書込番号：20099843

[まるるう]

＞ベティゾーさん
この先、暗めの室内で撮ることも多くなりますよね。

室内では、広角寄りの明るいレンズが必要になるのでは。
一本持ってると重宝すると思いますよ。
解放で撮れば、背景もボケます。

書込番号：20099885　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

45mmより広く撮れ、結構ボケて安価だと、シグマの30mm/F1.4がありますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000858042/

でもどうせ買うなら、25mmや17mmぐらいの方が変化があって良いと思います。どの画角が使いやすいかは、キットのズームレンズで調べましょう。広角になるほど、ボケなくなるので注意が必要です。

書込番号：20099901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ベティゾーさん

>> ・素人にも簡単にボケが出せる

部屋を広くすることで解決出来るかと思います。

>> ・テーブルで人物と向かい合った距離でも撮れるレンズ

テーブルも一緒に大きくすると解決出来るかと思います。

撮影者と被写体の間隔をつめ、被写体と背景の間隔を広げるとボケ易いです。

あと、フルサイズ機だとセンサーが大きい分、ボケは期待出来るかと思います。

書込番号：20099930

[ベティゾー]

＞びゃくだんさん
回答ありがとうございます。すみません知識が乏しいものでこのレンズだと寄れると口コミが多かったので同じ距離でも広範囲写すことができると思い購入を考えてました。皆さん仰る通り25mmのレンズを詳しく調べて見たいと思います！ただやはり45mmよりボケが出にくくなってしまうんですね>_<

書込番号：20100031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞不比等さん
回答ありがとうございます。
こういう場合は引けないと言うんですね>_<
ずっと45mmつけっぱなしにしていて距離の事など考えたことなかったのでズームレンズで自分にあった距離を見つけてみたいと思います&#8252;ありがとうございます。

書込番号：20100036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞タム☆タムさん
回答ありがとうございます。誤解させてしまった様で言葉足らずですみません。 はい45mmの場合距離を取らないと写したい画角が収まらないと言うことでした。 手持ちのレンズで自分にあった距離を見つけてみたいと思います！ありがとうございます。

書込番号：20100040　スマートフォンサイトからの書き込み