パナソニックすべて クチコミ掲示板

ワイコン利用について

[Ryu-un]

本レンズを購入したのですが、もう少し広角に撮影したく考えています。レンズ自体の明るさには大変満足しているため、ワイコンが使えればワイコンの購入を考えております。
購入候補は�@nh-wm75�ADMW-GWC1のどちらかで考えています。
ケラれなど問題がありますか？試された方がおりましたら教えて頂けますか？よろしくお願いします。

書込番号：18210010　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

レンズは持ってませんがググったら中国語のサイトが出てきました。
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=250&t=4160351&last=53162084
https://www.flickr.com/photos/kaimax777/15606678648
https://www.flickr.com/photos/kaimax777/15606678238

見た感じではケラレは無いように感じますが、（元々隅が暗くて）適した検証ではないので確かなことは言えません。

書込番号：18210610

[パクシのりた]

コンバータの類はレンズ前後のテレコンと該当機種ではないレンズ前ワイコンしか使ったことがありませんが、
基本的に収差・解像度などの画質は低下こそすれ向上することはないと思うのですが、この点どうですか？
元々とてもよさそうなレンズだけに、画角は広くなっても画質が・・・絞ったら多少改善するけど絞るの？？？
ってなりそうで。12mm f2.0買ったんじゃダメなんでしょうか？
あるいはそれでは高すぎるのなら、暗くはなるし高画質ではないけどオリボディキャップ魚眼とか。

書込番号：18210778

[Vinsonmassif]

このレンズにワイコン付けたひと見たら　？？？だと思う
趣味の世界　個人の自由　だけど
このレンズなぜ撰んだの
PZ14-42にワイコンなら理解出来ます

書込番号：18211868

[Ryu-un]

びゃくだん様
参考にさせて頂きます。助かりました。とりあえずケラれはなさそうですね。

パクシのりたさん
建築関係で仕事柄室内での撮影が多く、9-18mmも持っているのですが、夜間の室内などで間接照明の様子を撮影したりする場合も多く、明るいレンズを使うのですが、あと少し広角にしたい場合が多いのです。ちなみに魚眼レンズは考えていません。

Vinsonmassifさん
たしかにおっしゃりたいことはわかりますが、どうなんだろうと思いまして。

書込番号：18214084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

君のやろうとしていることは
３日かけて豚骨からスープとって
客に出す寸前に化調ぶち込むようなもんさ

書込番号：18214142

[パクシのりた]

Ryu-unさん　状況わかりました。
9-18mmでは暗く、急場しのぎで画質低下が気にならないのなら、その時だけワイコンはありですね。
本題のケラレについては答えられなくて、逆にゴメンナサイです。

書込番号：18215347

[Ryu-un]

パクシのりたさん
こちらこそ伝えかたが悪くてすいませんでした。考えが特殊であることがよくわかりました。

書込番号：18217628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu-un]

Vinsonmassifさん
たしかにそうかもしれません。決してよい調味料でないことは分かります。

書込番号：18217690　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

いやいや、この場合、いたって普通と思います。
照明のようすを見るのだから、フラッシュ使えない。
でも部屋は暗めだから明るいレンズにしないと。
12mm f2は異常に高くてわざわざ買うの無理。
となれば、このレンズに合う・合わない関係なく
このレンズにワイコン以外、手はないと思いますから。

書込番号：18217697

[てんでんこ]

「化調」っていうかなぁ？
中国語の「味精」のほうがよくない？

書込番号：18228412

[Ryu-un]

てんでんこさん
味付けとして、面白い表現ですね。(^_^)
まあ自分が納得する味になるのか？ということですね。

書込番号：18229253　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

遅レスですが、私もスレ主さんと同じ点に興味があり(多くの方には理解していただけないようですが、、、）購入して試してみました。
別スレで今後画質等はあげていこうかと思いますが、まずは使えます。

私は12�of2も持っていますが、夜の動画をよく撮るんで少しでも明るくという希望があり、このレンズも持っていたので試してみたら使えた次第です。
15�oと12�o両方ほしいけど、どちらかしか購入できない場合などには、画質のことが多少妥協できるのであればこのレンズにワイコンもありなのかなと思います。

書込番号：18559428

[マーおじい]

私は年金生活なのでワイコンを使いたいです。簡単にレンズが2本になるのだから良いんだと思う。問題は画質だけど、それも本人が満足できれば良いのではないだろうか。その許容範囲は人それぞれだから・・・・。どなたか画像をはやくアップして欲しいです。とくに開放と３段絞った画像の比較を見たいです。宜しくお願いします。

書込番号：18676886

どちらにしようかな

[木かげ]

現在nikonのフルサイズとOM-D E-M5を併用して使っています
家族と（妻＆4歳娘）ちょこっと出かけるときやご飯を食べに行くときなどは
E-M5 + Panasonic20f1.7を使用しているのですが、AFが遅いのと画角が少し狭いと感じていて
OLYMPUS 17F1.8 or Panasonic 15F1.7の買い換えを検討しています
※上記2機種以外のレンズは今回は対象外です（オリ9-18、14-42　40-150所有）

自分検討の結果
画角：OLYMPUS 17F1.8 ＜ Panasonic 15F1.7
値段：OLYMPUS 17F1.8 ＞ Panasonic 15F1.7（絞りリング使用不可）
ﾃﾞｻﾞｲﾝ：OLYMPUS 17F1.8 ＝ Panasonic 15F1.7
大きさ：OLYMPUS 17F1.8 ＝ Panasonic 15F1.7
AF速度：？？？
解像度：？？？

両機種黒が欲しいのですが、現在Panasonic 15F1.7の黒の価格が落ちてきて
少しそちらに傾いてきているのですが基本的にまだ決め手が無く迷っています。

そこで、どちらも所有している方がいらっしゃったらどちらがおすすめですか？
AF速度（精度も）、解像度（20F1.7のぼけ具合も色のりも好き）はどちらが良いでしょう？
その他おすすめポイントなどありますか？

以上
3月をめどに買いたいと思っていますので、のんびり回答お待ちしております

書込番号：18420798

[じじかめ]

私は17ｍｍの画角が使い易く感じますが、ズームレンズで比べてみて
気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：18421756

[しま89]

M4/3は20mmから12mmに魅力のある単焦点レンズが多く悩み処ですよね、私も同じように悩んで、広角レンズがどうしても欲しくなって電子接点付EFアダプターとEF-S10-18mmを購入してしまったんですよね。
個人的には、悩んでるなら15mmですかね、ライカのレンズはいいですよ(^-^)
それか、大きな量販店なら両方のレンズは置いて有りますので実際に付けて見てはいかがでしょうか

書込番号：18423864　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

�@カメラ本体がパナならマニュアル絞りリングが堪能出来る15mm/F1.7(H-X015)。

�A20mm持っていらっしゃるなら15mm。

�@はオリンパなので使えないけど、�Aを考慮すれば結局、15mmでは？

書込番号：18425681

[Vinsonmassif]

？私があなたならどうする
なにも悩むことなくPanasonic20f1.7を下に出して
なにもなかったようにE-M5 + OLYMPUS 17F1.8
このレンズでＭＦを愉しむのも面白い

？私ならどうする
私のカメラ機材はＧＨ３＋Panasonic 15F1.7
撮り方ひとつで２８mm的な画になったり３５mm的な画にしたり
Ｆ5.6に絞って撮ったり開放Ｆ1.7で撮ったり
画に奥行きがあって　立体感があって･･･と身贔屓的なコメントに終始

書込番号：18426369

[新宿区在住]

こんにちは。
どちらも利用経験アリです（17mmは売却済、15mmは利用中）。20mmも使っていました（初代。売却済）。

結論から言いますと、15mmをお勧めします。
AFはどちらも早く、正確ですが、「20F1.7のぼけ具合も色のりも好き」ということでしたら、
同じパナの15mmにしておいたほうが精神衛生上よろしいかと思うからです。

どちらも現代のレンズらしく、ブラインドテストしても区別できないほどよくうつりますが、
仮に17mmにして色ノリに違和感があった場合「15mmにしておけばよかったっ」という思いから抜け出せないと思いますよ(^^;;

ちなみにわたしが17mmを売却した理由は、開放近接での描写がややソフトに感じたからです。
15mmではそんなこともなく、めっちゃ気に入って使っております。
少し高いですが、17mmと違いフードが付属していますので実質的な金額差は少ないかと。

書込番号：18430969

[木かげ]

じじかめ様
画角的には15�oの方が気に入っております。
RAWで撮っていますのでいざとなればトリミング♪


しま89様
そうなんです。M4/3魅力的で。。。OLYMPUS12�oF2.0も欲しいのですが流石に値段が高すぎて。
そしてやはりライカはいいですか？ライカに特別な感情は無いんですけどやっぱりブランド力は感じますね。
少し前にヨドバシで両レンズ付けさせて貰った事はあるのですが、そしたら余計悩んでしまって（どちらも良さげで）(o^^o)


世田谷の中心で、阿呆がさけぶ様
�Aの20�oを持ってれば15�o。。。確かにそうだと思います♪
ただどちらかを買っても20�oの稼働率は激減でしょうね（手元には残す予定）


Vinsonmassif様
アダプターを付けてMFでオールドレンズとかで遊んだりはしてるんですけど
AFが使えるレンズでMFにはあまり使わないです。
OLYMPUSの単焦点はMF切り替えがすぐに出来るのは知っているのですが正直用途がいまいち分かってません(^^ゞ
（AFが合わない時用？）
やはり15�oにすべきか。。。


新宿区在住様
2機種経験＋20�oの貴重なご意見ありがとうございます
大変参考になりました。
2機種経験の方に15�oをおすすめと行って頂き強く背中を押された気分です(^.^)
しかもいろいろ検討してはいましたがフードのありなしは抜けておりました。
というか、15�oにフードが附属していることを知りませんでした。
重ね重ねありがとうございます。



皆様の貴重がご意見を参考に
Panasonic15�oF1.7を購入しようと思います
ただ、先日も書きましたが購入は3月になると思うのでもう少し楽しみます。
※迷ってる時間が一番楽しい。。(・∀・)

書込番号：18431939

[てんでんこ]

画角で決定されて正解です。

書込番号：18457337

[木かげ]

てんでんこ様
画角と価格の下がりで決めました(^.^)

書込番号：18548075

[木かげ]

ここで相談させて頂き、Panasonic15F1.7を先日予定通り購入♪
近所のカメラ屋電気屋での交渉ではあまり値段が下がらなかったので
価格com最安値店での購入となりました。

第一印象として
AFが早い、写りが良いは想定内だったのですが（良い意味で）、
なによりかっこいいです。つや消しの黒の雰囲気がかなり良いです。
ヨドバシカメラで実物を見ていたはずなのですが我が家で見るとかっこよささらにUPです。
個人的にはE-M5にすごく似合ってます＾＾ｖ

ただ必要ないと思っていた絞りリングも付いていると使いたくなってみますね。
OLYMPUSファームアップさんお願いします。

相談に乗って頂いた方誠にありがとうございました。

書込番号：18548524

パナ14ｍｍF2.5、20ｍｍF1.7とオリ17ｍｍF2.8

[camera_ace]

街中・室内のスナップに使うのであれば、どのレンズが一番使いやすいでしょうか？
画質的にはパナの20mmを100とするなら、それぞれどんなものでしょうか？
よろしくお教えください。

書込番号：18525904

[じじかめ]

14-42等のズームレンズで好みの画角を探すのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000700441_K0000636770_K0000617303_K0000508918&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18525989

[うさらネット]

14mmF2.5 スナップ	20mmF1.7

画質はボディで決まります。描写傾向はレンズで決まります。オリ17mmは非所有でわかりません。

パナの二本、どちらも屋外街並みに向きますが、14mmの方が広角（としては標準画角）なので構図は取りやすい。
描写は標準的解像力でAFも遅くない。
周辺が甘いという評価も見受けますが、当方個体にそういった傾向はありません。
ワイコンGWC1装着で11mmに変身可能。

20mmは非常にキレのある描写で建造物には特に向きます。AFが遅いですが問題ないです。
街並み相手では画角不足の場合があります。
屋内スナップは、明るくて開放絞りで解像感の落ちない20mmが優位です。

書込番号：18526059

[うさらネット]

＞画質はボディで決まります。

誤解を招きますので訂正。
→画質は、システムで決まります。画質の概念は人によって大きく違いますから。

書込番号：18526074

[ゆいのじょう]

使いやすいかどうかは焦点距離も関係してきます。

camera_aceさんにとって使いやすい焦点距離のレンズはどれでしょうか？

スナップ向きのレンズと言えば、個人的にはオリンパスの17mm F1.8なんですがね。

スナップショットフォーカス機構を駆使すれば、最もシャッターチャンスに強いと思うので。

画質の良し悪しも大事だと思いますが、シャッターチャンスに強いかどうかも重要なファクターだと思います。

書込番号：18526178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

camera_aceさん　こんにちは

こればかりは　人によると思いますが　20mmが標準系　14mm・17mmが広角系ですが　

オールマイティに使えるのが17mm　ボケを生かしたい場合20mm　

広い範囲を写したい場合や　近くによって遠近感強調したい場合17mmなど　

目的や　自分の好みで選ぶのがいいと思います　

書込番号：18526318

[遮光器土偶]

＞画質的にはパナの20mmを100とするなら、それぞれどんなものでしょうか？

　画質って、解像度やボケ、様々な収差や発色、ノイズなど様々な要素が複合して出来上がるものだと思います。ど、それらの要素は例えば発色一つにしても暖色系が好きな人もいれば寒色系が好きな人もいます。おおよその感覚として、画質が良いとか悪いとか言いますが、それらは数字に置き換えることは万人共通の指針としては無理だろうと思います。

　で、本題ですが、レンズの焦点距離もやはり人の好みに左右れる部分はあります。単焦点を一本だけ持ってスナップ撮影などするのに標準がいいか、広角がいいかは、昔から人による好みの分かれるところだと思います。これは理屈ではないです。

　多分標準ズームはお持ちでしょうから、これまでの撮影データをチェックしてみるとか、敢えてズームさせずに例えば１４ミリに固定して色々撮影して、それでどう感じるか、それが１７ミリや２０ミリならどうか？そういうことを試してみるのもアリじゃないかと思います。

書込番号：18528284

[camera_ace]

じじかめ様、ありがとうございます。

うさらネット様
ありがとうございました。20mmのAF遅いのが気になります

ゆいのじょう様　ありがとうございます。
好きな画角は35mm付近ですが、室内で使うことをメインに
購入するので14mmが選択肢から捨てられません。

もとラボマン2様
おっしゃることはその通りだと思います。
ありがとうございました。

遮光器土偶様
ありがとうございます。ちょっと実験してみることにします。

書込番号：18528431

２本目のレンズ

[くまぁぁぁぁぁぁ]

初一眼レフにGM1Kを購入しました。
ボケ味のある写真に憧れて２本目のレンズに明るい単焦点を考えています。

初心者なりに調べて
LUMIX G 20mm/F1.7 II
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
予算的にもこの２つがいいかなと思ってはいるのですが迷っています。

用途としては、近々いく新婚旅行と家の猫を綺麗に撮りたいと思っています。

それまでに少しでも技術は勉強してカメラ楽しみたいと思っています。

その他のレンズも含めて、２本目におすすめのレンズを教えて下さい！！

よろしくお願いします！！

書込番号：18481838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
私も初心者ですが、昨年末頃にGM1Kを購入し、
後から45mm/F1.8、25mm/F1.8などを買い足しました。

それで、45mmのほうは何を撮っても背景が綺麗にボケます！
焦点距離もキットレンズと重ならないので、２本目にお薦めです。
欠点は、あまり近くのものは撮れないというところでしょうか。

20mmは持っていませんが、25mmの感じからすると、それほどはボケません。
どちらかというと、暗いところでもシャッタースピードを速くできて
ブレずに撮るのに役立つと思います。
でも、キットレンズでも、露出補正をマイナスにすれば
室内でもそこそこシャッタースピードを速くできますので、
やはり45mmが先のほうが良いのではないでしょうか。

以上は初心者の意見ですので、後はベテランの方々にお任せします。

書込番号：18481883

[OM-PEN]

オリンパスのM.ZUIKO 12mm f2.0とかいいですよ＾＾

書込番号：18481936

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くまぁぁぁぁぁぁさん
焦点距離が、倍近くちゃうんゃけど？！

書込番号：18482280

[写歴40年]

くまぁぁぁぁぁぁさん　おはようございます。

明るい単焦点レンズを絞り開放で撮られれば今お使いのキットレンズよりは間違いなくボケ味のある写真は撮れると思いますが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められた方が後悔が無くなると思います。

お持ちのキットズームは超広角12�oから準望遠の32�oまでのズームなので、20�oならばお持ちのズームを20�oに固定して45�oならば32�oよりもさらに画角が狭い中望遠となりますので、どちらがズーム無くてもあなたが撮りやすい画角が確認されれば自ずと選択肢は絞られると思います。

単にボケだけを考えると20�oより45�oの方が圧倒的にボケ味は出せると思いますが、予算やレンズの評判よりまずはどんな画角でどんなふうに撮りたいかを考えて決めないと、単焦点は購入してしまうと撮れる画角は固定なので注意が必要だと思います。

書込番号：18482324

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508919_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ボケは45ｍｍでしょうが、25ｍｍも使い易い画角です。

書込番号：18482338

[うさらネット]

室内スナップとか、明るさ要求に20mmは最適です。
45mmは良い味を持っていますが、
中望遠ですから屋内では手ぶれが気になります。オリ機だとベター（当方も、それでオリ機1台導入）。

ざっと言えば、20mmが出番の多いレンズで、45mmはポートレートなど特定用途といった感じ。

書込番号：18482541

[パクシのりた]

うさらネットさんのお答えが、言い得て妙です。ちょっと広角寄りの画角は日常的には使いやすいです。
多少AF遅かったり、円形ボケを欲したりしなければ、コスパ考えても普段撮りにはデフォなレンズ。
キット標準ズームからだと『あれ？写真うまくなっちゃった？？』と感じる絵が簡単に出てきますｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
ボケ量は、作る撮り方をすりゃいいんで、明るさで考えたらいいかと。
室内動きもの撮りなら、開放F２以下のものを選べばいいと思います。

書込番号：18482654

[もとラボマン ２]

くまぁぁぁぁぁぁさん　こんにちは

常用レンズとしてでしたら20mmが良いと思いますし　写りも良いレンズだと思いますが　AF-Cが使えず　猫の撮影の時　使い難い場合があると思います。
45mmは　ボケが綺麗で良いレンズだとは思いますが　望遠レンズのため　使い道が有る程度限定されるので　旅行の場合　使い難い所もあるかもしれません

その為　この2本より　常用レンズとして使うのでしたら　M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の方が使いやすいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：18482733

[とねっち]

ＧＦ1 45mmF1.8	25mmで撮るテーブルフォト	20mm F1.7で50cmぐらいの距離から

くまぁぁぁぁぁぁさん

はじめまして、
ネコちゃんを撮るなら45mmf1.8をおススメします。
ネコはあまり近寄って撮れないし、ジッとしてはくれないので中望遠の45mmが最適です。
また奥さんを被写体に45mmで3m離れれば上半身のいいスナップ写真が撮れると思います。

旅先で風景や建物を背景にした写真や料理のテーブルフォトを撮るなら20mmf1.7か25mmf1.8がおススメです。
しかし昼間建物を背景に撮るなら絞るので標準のズームでもそれなりのいい写真が撮れると思いますのであえて単焦点でなくても良いかと思います。

参考までに
45mm約1.5mの距離で撮ったネコちゃん
25mmでのテーブルフォト
20mmで約50cmの距離から撮ったワンちゃんの写真添付します。

書込番号：18482975

[t0201]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508918/

広角よりな方が新婚旅行等で風景を撮るならこちらが良いと思います。
また、室内でも使いやすい焦点距離だと思います。

書込番号：18483276

[SakanaTarou]

GM1+20mmF1.7 私の夕食を準備する店員。許可を得て撮影。あまりボケない。	GM1+20mmF1.7 夜の南京町。ボケないのでちょうどよい。	GM1+20mmF1.7　室内。被写体にぐっと近づいて撮ると背景はボケます。

こんにちは。
新婚旅行だったら、風景はキットのズームレンズで撮ればいいでしょうから、
単焦点レンズは夜の外出や室内での使用がメインになるのではないでしょうか？
明るい単焦点レンズですと、キットのズームレンズにくらべてあまりISOをあげずに撮れるので、夜や室内でも画質よく撮れます。

そうしますと
LUMIX G 20mm/F1.7 II
のほうが使い勝手のいい画角だと思います。あまりボケないんですが、旅行の写真を撮るにはむしろボケないほうがいいのでは？

ボケない、といいましたが、被写体にぐーっと近づいて撮ると背景はボケます。被写体がお花みたいに小さい物ならこのやり方でボケを楽しめますが、人間のように大きなものだと、近づくと顔しかはいらないので、現実的ではないです。

私はこのレンズ好きでよく使っていますが、たしかにオートフォーカスが遅めで、動きのはやいものを撮るのには適していませんね。
でも、まあ、一本目としてはこれでいいように思います。
かわりに25mm F1.8や17mmF1.8にするとオートフォーカスははやくなりますので、こっちでもいいと思います。もっと広角が好きなら15mmF1.7, 12mmF2.0もよいと思います。
ーーー

45mmF1.8はもっと背景がボケますので、ボケの大きさ重視ならこっちがいいです。しかし、室内で人間を撮るには画角がせまく、使いにくいと思います。ポートレートなどを撮るにはちょうどいいです。
あと、ネコなら室内でもちょうどいいのではないでしょうか。
ーーー
私だったら、新婚旅行重視で　20mmF1.7　（または25mm F1.8や17mmF1.8）を先、
ネコ用、ポートレート用に45mmF1.8　その次、としたいです。

書込番号：18486362

[BAJA人]

こんにちは。

マイクロ4/3の単焦点は20/1.7、45/1.8、14/2.5を所有しています。
単焦点はズームが出来ませんので、その都度必要に応じてレンズを交換することに
なりますので、これ1本というのは難しいのですが、1本でそれなりに何でも撮りたい
ということでしたら、候補の2本なら20ｍｍF1.7のほうが使いやすいかなと思います。

あと、お値段お手ごろのものでしたら、この辺りがお勧めになってくると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000532767_K0000055876_K0000617304_K0000700441_K0000152874&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

25ｍｍF1.8は店頭で試した程度ですが、私なりの寸評を書いておきます。
ご参考程度に。。

45/1.8：AF俊敏静音。背景がぼかしやすくボケの質も良。もう少し寄れればなお良し。
　　　　室内では望遠気味で使いにくい面が多いが、ペット撮りには向く画角と思う。
　　　　屋外ポートレートには特に好適。

20/1.7：AF遅く音も大きめ。動画には向かない。ボケは良く時々ハッとする画を出す。
　　　　室内でもなんとか使える画角。動き物には向かない。パンケーキにしてはやや大きめ。
　　　　新旧モデルあり。光学系は変わらず新型は高級感が増したのみ。

25/1.8：AF俊敏静音。背景がぼかしやすい。ボケの質も良。室内でも使える画角だが、
　　　　少し窮屈に感じる人もいるかも。最新で画質良く安価なため人気レンズ。

14/2.5：AF俊敏静音。背景はボケにくいが、料理などにグッと寄ればそれなりにボケる。
　　　　超小型軽量が売り。別途ワイコンを付ければ11ｍｍの超広角も楽しめる。
　　　　画質は凡庸だが破綻なく安心感はある。開放F2.5は物足りないも、標準ズームの
　　　　F3.5より1段明るいのは場合によっては心強い。
　　　　新旧モデルあり。光学系は変わらず新型は高級感が増したのみ。

書込番号：18486521

[くまぁぁぁぁぁぁ]

皆さん詳しい情報ありがとうございます。

返信の遅さ、一人一人に返信できずすいません。

やはり普段使いには20mmか25mm良さそうですね。
ですが猫をとろうとしたときに近いとカメラをこわがるので、もう少し望遠が欲しいなとも感じたんですよ

両方とも自分の用途としては凄く魅力的なんですが、予算的に厳しいかな 涙
今後買うなら、無理しても買っておいた方がいいんですかね。

すごく悩みます。

書込番号：18487045　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

今持ってない画角、値段的にも一番安い45mm F1.8から攻めてみてはどうですか？
恐らく単焦点の魅力に負けてすぐに25mmを購入したくなると思いますよ。

書込番号：18487109

[パクシのりた]

確かに順序ともあれ中望遠・広角の両方買う気がしますねｗ
僕も標準・望遠ズーム・1425・2017持ちですが、次は4518と思ってるし
予算的に両方同時にが苦しいなら、先に必要になりそうなものから土蔵
無理なんてしないで、必要と感じる順でいいと思います。

書込番号：18487398

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
MFに慣れておられるのならば、、、、、

フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95 (Micro Four Thirds)

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type II

フォクトレンダー標準レンズとして上記のどちらかはいかがでしょうか。

フォクトレンダーの描写に不満を感じる人は、まずいないと思います。
調べてみるだけの価値はアルと思います。

書込番号：18489789

[CRYSTANIA]

LUMIX G 20mmは新旧共にクセの強いレンズでして……
AF遅い、C-AF使えない、駆動音大きい、フォーカス合わせで伸び縮みする
…といったような問題点があります。
描写は良いし、意外と近寄れるしで、良いレンズではあるのですが……

一度、お試しできる店頭で実物を付けてみた時の感触を確認してからのほうが良いでしょう。

ちょいと暗くなりますが、シグマのF2.8三兄弟（19mm、30mm、60mm）というのも写りは良く、AFも速い（電源投入時は遅いという話も）、描写も良い、なにより安いというのがポイントです。


GM1だと、MZD75mmやLEICA DG 42.5mmはちょっと大きいですかね。
どちらも描写力はモノ凄いものがありまして、女性を撮る時は少しピントを外すかシャープネスを下げないと、肌のキメやらなんやら写ってはいけないモノまで写り過ぎるので危険とも言われてます(^^;

書込番号：18490537

[くまぁぁぁぁぁぁ]

自分でもどっちを先に買っても、すぐもう一つも欲しくなると思いますw
今は広角と中望遠があれば、あとは子供が大きくなってから望遠ズームを購入すればいいかなーと思っています。


フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95 (Micro Four Thirds) このへんは予算的ちょっと厳しいのでも少し腕を上げてから考えさせてもらいます。


昨日キットズームで20と25の画角を比べて見たのですが意外と差がありますね
25が窮屈に感じる人もいると言うのも少し分かりました。


キットズームも活用したいと思っているのですが、12-32mm/F3.5-5.6ではやはり夜や室内は厳しいですか？

20/1.7と25/1.8では画角やAFの速度以外に考慮するてんはありますか？

重ね重ね質問してすいません。
よろしくお願いします！！

書込番号：18491075　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。

＞12-32mm/F3.5-5.6ではやはり夜や室内は厳しいですか？
単焦点と比べちゃうと差はあるんですが、12-32mm/F3.5-5.6で比較的明るい室内はけっこう撮れますね。
例えばうちの台所でラーメンを作る家内を撮ってみたんですが、
F3.5, 1/60sec, ISO 2000
で、まあ、許せる画像でした。
別の日にうちの台所で刺身丼を盛りつける子供を20mmF1.7で撮りましたが
F1.7, 1/60sec, ISO 500
で、こちらは申し分ない画像でした。

＞20/1.7と25/1.8では画角やAFの速度以外に考慮するてん
20/1.7の方が平べったいです。
20/1.7は音もうるさいです。なんだかカチャカチャと小さな音がします。　

20/1.7、画角的には使いやすいですので私は好きなんですけどね。
でも、数人でレストランにいったとき、むかいの席にすわる４人を撮ろうとしたら、20/1.7でははいりきらなかったです。（私が立ち上がって下がらなければいけなかった）。15/1.7が欲しいかも、と思った瞬間でした。でも、我慢しています。

書込番号：18491147

[パクシのりた]

キットズームの件
　全然撮れなくはないです。ただ、圧倒的に光が少ないので、
ISOが上がって写真がザラザラになるか(個人的にはISO800ですでにダメか？ってかんじです)、
シャッタースピードも長くなるので手ブレ・被写体ブレが起きやすくなります。
静物でしたら三脚で長時間露光にすれば低いISO値でキレイに撮れるはずですが、
室内子供撮りを妥協してISO800までだったとしても、
子供の動きをギリギリ止める1/100sec以上でないと被写体ブレは止まらないし、
それを露出補正なしにこなすには、やはりF２以下の明るいレンズでないとどうにもならないかもです。
でもこれならこれで、今度は被写界深度が狭くなりますから、ピン合わせが難しくなります。
ISOを妥協しまくって3200くらいまで上げれば、キットズームでも同様のシャッタースピードにはなりますね。
これはすぐやれるから、やって絵を見て自分で妥協点を見い出せばいいと思います。
どうしても足りなければ、やはり明るい（開放F値の小さい）レンズ買うしかないかと。
あとはフラッシュで光を補う方法ありますが、直射がイヤならバウンスですけど、
GM1で可能なんでしょうか？この辺は詳しい方に任せます。
僕は室内子供撮りがメインだったりでm4/3とニコンFマウントで色々変なことやってますｗ
よろしければレビューなど参考にしてもらえると何かヒントになるかもしれんです

画角のこと
　ネコちゃんでなく室内子供撮りでの自分の印象ですが、フルサイズ換算28-35mmくらいが使いやすいです。
もちろんひとりをアップでの時は、75-90mmくらいの中望遠がよいですね。

書込番号：18491171

AF

[越乃Shu＊Kura]

今さらですが、GX7レンズキットのG 20mm/F1.7 II はフォーカスが遅いのですか?
迷ったりするのですか?

書込番号：18465802

[BAJA人]

こんにちは。

他のレンズがスッスッって感じのところが、このレンズですとズコーズコーって感じです。
迷いはあまり感じませんが、遅いのは確かですね。
それとAF-Cが使えないので、念のため。

書込番号：18465842

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん　こんばんは

人を追いかけて撮影したりするのは苦手だと思いますし　早い方ではないと思います。

でも　止まっている人などの場合は　遅くは感じますが　自分は撮るのに不満はありません。

書込番号：18465869

[OM-PEN]

『全玉繰り出し方式』のフォーカスで、基本設計は古いですからちょっと遅いですね。
動画に使うと作動音も拾っちゃいます。
スナップや風景写真では問題ありません。
写りは最高ですよ。

書込番号：18465962

[越乃Shu＊Kura]

皆さん詳しい回答、ありがとうございます。
GX7自体のフォーカスが遅い訳ではないようで。。

書込番号：18466063　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

フォーカススピードに関してはm4/3のレンズの中で最も遅い部類に入ると思いますよ

書込番号：18466075

[じじかめ]

リニューアルされましたが、ＡＦ速度は改善されなかったようですね。

http://micro43.net/lumix-g-20mmf17/

書込番号：18467535

[風は西から]

外装だけでしたね〜

書込番号：18467872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん 返信ありがとうございます

GX7自体のフォーカスが遅い訳ではないようで。。

GX7使っていますが　AF速度　他のパナのミラーレスと比べても　変わらないと思いますし　問題ないと思います。

後　2型になったとき　AF速度は変わりませんでしたが　発生する音は静かになっていると思います。

書込番号：18468027

[越乃Shu＊Kura]

皆様、詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：18468256　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

17mmF1.8　AFスピード

大げさでなくピント合わせにAFが速いレンズの数倍時間がかかりますよ。
だから、このレンズが少し遅いと感じる人はAFが速いレンズは爆速だと感じるだろうし、AFが速いレンズが普通だと感じる人はこのレンズは劇遅に感じるかもしれません。

ちなみにE-P5＋17mmF1.8（AFが速いレンズ）だとAFスピードはこのくらい。コントラストAFが苦手な被写体でなければ瞬時にあります。
あと20mmF1.7は近距離では他のレンズより迷いやすい印象がありますね。
もしかすると他のレンズでは迷っても20mmF1.7で迷わずピントがあった時と同じくらいしか時間がかからないのでそう感じているだけかもしれません。

書込番号：18471241

[越乃Shu＊Kura]

レンズキットだと、このレンズになりますが、限定セットを購入しました。
在庫処分でしょうか？

書込番号：18471601　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

GX7は20ｍｍF1.7付きのレンズキットだけじゃなかったですかね。
画像のレンズはPZ14-42ｍｍとPZ45-175ｍｍですね。
販売店オリジナルのダブルズームキットでしょうか？
動画撮りに良さそうなセットですね。もちろん静止画でもOKですけど。

書込番号：18472189

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん こんばんは

はじめて見ましたが　”Panasonic (パナソニック) LUMIX DMC-GX7-KS ダブルパワーズームキット ブラック 新品 ”

が　台数限定で出てたようですね。

書込番号：18472210

[BAJA人]

あら、正規のセットですか。
個人的にはこのキットはなかなか良いと思いますね〜。

書込番号：18472219　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あら、ほんとだ。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
いいですね。この組み合わせ。
運動会にも対応できますね。動画も撮りやすそう。
最初からこのキットをだせば、GX7 もっと売れたんじゃないでしょうか？

単焦点は追加で好きな画角のを選べばいいわけですし。

書込番号：18472240

[越乃Shu＊Kura]

皆さん回答、ありがとうございます。

今更ですがマップカメラで本日、GX7ゲットしました。
液晶はパナソニックが一番見やすいような。。
ヨドバシカメラは明日、販売です。

ボディはシルバーかブラック迷いましたが、レンズはブラックだけなので、ブラックをゲットしました。

書込番号：18472804　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りリングはマニュアルで使用できるのでしょうか？

[どらえもんたろう]

オリ機との組み合わせでは無効とのコメントを見かけましたが、本体と電子的に連動しないだけで、絞りだけは調整できたりしないでしょうか？

昔の絞りリングのあるレンズを持っているのですが、こちらはリングを動かすと
レンズ単体でも絞りが開いたり閉じたりします。そういう機構ではないでしょうか？

書込番号：18460726

[grgL]

こんばんは。

お持ちのレンズのように実絞りではありませんので、オリンパス機ではやはり絞り環は無効となります。
どのモードでも、今のところ使えません。

絞り環も、要はただのスイッチでしかないので。

書込番号：18460810　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらえもんたろう]

ありがとうございます。
そういうことでしたか。

書込番号：18460961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダスゲニー]

オリンパスで使った場合は、絞りリングが無効になるだけでカメラ側では絞りの調整は出来るんですよね？
開放しか使えないという事ではないですよね。

書込番号：18467459

[grgL]

こんにちは。

カメラ側で絞り変更は問題なく。
他のレンズと変わることはありません。


メリットはなんでしょね。
ダイヤルがひとつのボディでもそれを絞り変更に取られないのは良いかな♪
と言うのと、後は気分が良いかもしれない、くらいかと。

書込番号：18467511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダスゲニー]

grgLさん、回答頂きありがとうございます。
このレンズは画角とf値で気になっていたのですが、パナ使いのために動画の手ぶれがネックで購入には至りませんでした。
今回E-M5mark2と同時に購入して使いたいと思います。

書込番号：18467661