このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OM-1との相性についてご教示ください。 |
22 | 11 | 2022年10月10日 11:05 |
| どちらが おすすめですすか |
4 | 11 | 2022年9月5日 06:37 |
| カラカラ音 |
5 | 7 | 2022年9月4日 16:36 |
| Olympus 9-18mmと置き換えようと思いますが。。 |
39 | 11 | 2022年8月25日 08:09 |
LUMIX S5に使いたい |
19 | 8 | 2022年7月23日 10:03 |
| 周辺光量落ちについて |
11 | 11 | 2022年7月18日 02:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
  |
|---|
OM-1+M.ZUIKO 100-400mm (デジタルテレコン使用・手持ち撮影) |
OM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS で野鳥撮影をしています。しかしやはり解像感に満足できなくなり、こちらのレンズか、zuikoサンヨンの購入を考えるようになりました。
お尋ねしたいのは、レンズの焦点距離や性能の比較ではなく、
どなたかOM-1にこちらのレンズを使われている方がいらっしゃいましたら、OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?やはり純正のサンヨンの方がいいのか?という点についてご教示頂ければありがたいです。
※投稿画像は自分的にはよく解像している方だと思っておりますが、こんな写真は滅多に撮れません。。
書込番号：24956718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞夢みるポートレートさん
メーカーが違うのでDual I.S.が使えませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mmもボディ内手ブレ補正と連動させる5軸シンクロは使えないのでそれほどマイナスには感じないでしょう。注意点としてはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3はテレコン使えないです。LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応しています。
書込番号：24957007
2点
＞夢みるポートレートさん
こんにちは。
非ユーザーですが・・。
＞OM-1にパナライカのレンズを選んだ場合にデメリット
＞(カメラもしくはレンズの何らかの機能に制限がかかる)があるのか?
＞やはり純正のサンヨンの方がいいのか?
こちらのOM-1での価格コムの質問スレが参考になると思います。
・ 質 OM-1とパナライカのコンビ2022/03/25 12:29（6ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortRule=1/ResView=all/Page=24/#24667459
野鳥で重要と思われるのは、
千子村正さんご指摘の、
・OM-1との協調手振れ補正できないほか、
（フレーミング含め、超望遠域ほど重要）
・オリンパスとはテレコンシステムが共用できない、
（装着もできない）
・OM-1の高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒連写に対応しない、
（パナは25コマ/秒対応、20/1.7は非対応）
・高速連写SH2 / プロキャプチャーSH2 で、50コマ/秒の連写撮影に対応するレンズ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007087
などではないでしょうか。
野鳥撮影では200mm（換算400mm）では
一般に短すぎで換算600mmが標準、何なら
換算800mmが欲しくなることもざらです。
本レンズでは、同梱のx1.4または別売x2
テレコンをつけっぱなし運用（それぞれ
560mm、800mm相当）になると思います。
強力な協調手振れ補正が効き、テレコンで
さらなる望遠（840mm、1200mm相当）にも
対応でき、50コマ/秒にも対応できる
（MC14，MC20つけても50コマ/秒対応）、
オリ300/4が断然良いように思います。
200/2.8のF2.8明るさが絶対必要な固定の
撮影スポット等があるなら話は別ですが。
自分なら、OM-1の場合、300/4プロに
すると思います。
書込番号：24957036
7点
夢みるポートレートさん こんにちは
自分の場合 オリンパスでも違う機種ですし レンズは パナの100‐300㎜の場合ですが
オリンパスのボディ内手振れ補正だけでも パナのレンズ内手振れ補正並みの能力はあるので良いとは思いますが
このレンズを パナボディで使うと やはり Dual I.Sが強力で 100‐300㎜使う場合どうしてもパナのボディ使ってしまします。
やはり実績がある 300㎜F4が良いように思いますし もっと望遠がほいしい時 1.4倍のテレコンとも相性が良いと思います
書込番号：24957058
2点
OM-1で200mmF2.8と300mmF4を利用中です。
300mlF4と比較して、200mｍF2.8のメリットは
光学性能が高い（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）
AF速度に優れている（コンバーター装着時の同等焦点距離においても含む）
ボケ像が綺麗
デメリットは
動画撮影時の手ブレ補正能力は見送りする
→高速シャッター時のスチル撮影では問題なし（1/125秒以上）
テレコン装着時の焦点距離が800mmF5.6相当まで
という違いが有ります。
私は手持ちで動画撮影と2倍テレコン装着時の換算1200mmに惹かれて300mmF4を買い足しました。
書込番号：24957273 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞夢みるポートレートさん
オリンパスのカメラでパナソニックの望遠はAFの挙動が怪しい場合がありますが、基本問題無く使えますが、一応ライカレンズです、オリンパスに比べて開放だとかスミが甘いライカレンズならではの作りです。
50-200mm F2.8-4.0はテレコンに対応ですが、製造中止で中古もほとんど出ない、X2倍も一部のお店で早い物勝の状態ですので、手ブレ補正の効きも含めてオリンパスユーザーにはあまりオススメはしません。
鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし、40-150F2.8に2倍のテレコン付けた時の解像度はなかなかですし、換算600mmF5.6と考えるといいと思いますけど
デジタルテレコンも使えるし
書込番号：24957607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞千子村正さん
Dual I.S.についての肌感覚はとても参考になりました。テレコンの対応非対応も注意すべきですよね。検討材料にしたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：24958497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます。
レンズ評価にばかり気を取られてボディのクチコミを見に行ってませんでした。参考になる部分のピックアップ、大変助かります。プロキャプチャーに制限がかかるのですね。
早朝の暗めの固定スポットもあるのですが、F2.8での常用を重視してるわけではないので、やはり焦点距離が検討ポイントですよね。そうなるとオリ300F4に軍配かなあ。よく考えてみますね。
書込番号：24958550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。書き込みありがとうございます。
確かに。パナのレンズを購入したら今度はそのレンズ性能を十二分に引き出したくて次はパナボディに手を出すはめにもなりそうですよね。自分の性格上かなりこれはあるあるです。だんだんオリ300に心が傾いてきました(笑)
書込番号：24958563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
ありがとうございます。どちらも使われている方から書き込みを頂き、大変ありがたいです。
自分はスチル撮影専門なのでデメリットは問題ないのですが、それゆえにボケがキレイだと聞くとやはりパナ200が気になりますね。
ただし1200ミリに届かせたくて最終的にオリ300を買い足したら、パナは持ち出さなくなってしまいそうな気もします。(やはりボケ味より被写体をきちんと捉えること自体が優先なので)。よく検討してみます。
書込番号：24958588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
書き込みありがとうございます。“ライカレンズならでは”ってのがあるんですね。テレコンの品薄情報も大変参考になります。
＞鳥さんならやっぱり300F4だと思いますし
＞デジタルテレコンも使えるし
そうですね。デジタルテレコンも予想してたよりかなり使えると実感してます。純正レンズの方がアシが長いならあえてパナに余所見する必要はないですかね。
書込番号：24958626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、書き込みを頂きありがとうございます。正直すぐこんなに書き込みを頂けると予想していなかったので大変ありがたく、しかもどの方の内容も参考になるものでとても助かりました。
とりあえず現時点では、オリ300を購入しようと決めました。
ご親切を頂いた方ばかりなのでその中からGOODアンサーを「選ぶ」などという不遜なことはできませんので、書き込み先着順で3名の方とさせていただきます。御了承くださいませ。
書込番号：24958661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
先ほどは カラカラ音 教え有難う御座います もう一度 アドバイスください
途方の 使用カメラ レンズ
① G9 PRO レンズ ELMARIT 200mm/F2.8＋1,4テレコン=560mm Mフォーサーズ
② DC-S5 レンズ SIGMA 100-400mm F5-6.3 ライカ L＋1,4テレコン=560mm フルサイズ
このセットで野鳥 他 散歩がてらの目に入る物 全て撮影です
当方 70過ぎ 1時間ほどの散歩です素人です どちらも満足の写りです 重量も変わりません でも重いです
選べと言われたらどちの セットに絞りますか 焦点距離同じです 70過ぎの爺さんが 持っていたほうが良いセットは
フルサイズのカメラ＋暗いレンズか センサーの小さいカメラ ＋明るいレンズか
アドバイス 細かい説明苦手です 単純に カメラ好きの方 回答者様が 高齢になったときは ①②
どちらお選びますか パソコンに取り込み プリントは あまりしません 適当な 好みで良いです 御願いします
1点
＞akiaki119さん
単純に重量だけでみたら同じかもしれませんが、S5の方が重いし、レンズもこれだけを使う訳で無いと考えるとフルサイズはシステムとしては重くなります。
両方お持ちならELMARIT 200mmの方がAFはいいのが分かると思います。X2倍のテレコンだけはまだ新品販売で在庫は残っているみたいですので、どちらかですとトータルシステムでコンパクトになるG9 PROに一票です
書込番号：24908297
1点
200mmF2.8だけは残しておいたほうが。
書込番号：24908332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞akiaki119さん
こんにちは。
560mm（相当）単 F4マイクロフォーサーズと
～560mm F8.8ズーム のフルサイズ、
の比較でしょうか。
560ｍｍでは、野鳥には足りないことも多いので、
x2テレコンで、800mm（相当） F5.6にもできる、
G9pro+エルマリート200/2.8を残します。
純正の組み合わせ、というところも不具合が
有った時にメーカーに相談しやすそうです。
S5は動体対応はどうですかね。止まっている
物なら、F9（8.8）でISO多少上げてもよいので
しょうが、飛んだりするとそれなりにシャッター
速度も上げたくなったりで、フルサイズといえど
さすがに暗すぎませんかね・・。
書込番号：24908392
0点
DC-S5とDC-GH6（その前はDC-G9）を使用しています。
望遠系レンズは、ELMARIT 200mm、VARIO-ELMAR100-400mm、VARIO-ELMARIT50-200mm
LUMIX S 70-300mm を所有しています。
当方も還暦過ぎで、両システムを持ち歩く体力と気力は無くなりました。
DC-GH6とDC-S5の使い分けになりますが、やはり望遠系は、DC-GH6のシステムです。
特に280mm（換算560ｍｍ）が必要な場面では、ELMARIT 200mm+1.4ｘテレコンではなく、VARIO-ELMAR100-400mを使用します。
明るさは前者がｆ4、後者がｆ5.6(280mm時）で、1段の明るさの差はあります。
ですが、G9をGH6に変えてからは、高感度耐性も良くなって、VARIO-ELMAR100-400mの使用頻度が上がりました。
三脚座が両者共通なのも便利です。
DC-S5は標準レンズでスナップ系に使用しています。
書込番号：24908409
1点
akiaki119さん こんばんは
＞このセットで野鳥 他 散歩がてらの目に入る物 全て撮影です
これだと 単焦点では 焦点距離変えるだけでも テレコン取り外しが必要になるので 被写体が決まっていないのでしたらズームレンズの方が使いやすいと思いますよ。
書込番号：24908415
0点
皆様ご意見有り難う御座います パナ100-300mm有ります ズーム便利ですよね でも 何本も持ち歩けません 考えても 結論 難しいです 散歩中 レンズ 家から 1本セット済みにて 他レンズ 持ち歩きません よって 決めるのが難しいのです シルバーの悩むところです アドバイス 有り難いですが 迷います
書込番号：24908433
0点
＞akiaki119さん
広角系は使わないのですね。
200ｍｍ単と100-300ｍｍどちらも大きいです。
ある意味撮る対象が絞られているとみて良いですね。
レンズ1本付けっぱで出先でのレンズ交換はしないのならば
100-300だけで良いでしょう。
200ｍｍとフルサイズは手放して良いのでは無いでしょうか？
書込番号：24908468
0点
有難う御座います 広角系レンズどちらも有ります 広角系は 孫が遊びに来たとか たまに 桜時期 紅葉時期 に持ち出します
思いレンズ どちら 残すか 思案しています 言葉足りず スミマセン
書込番号：24908482
0点
単純に考えて、ELMARIT 200mm/F2.8は2倍のテレコン付けて換算800mmF5.6の明るいレンズが手持ちできるて事かな。
書込番号：24908768
0点
皆様 アドバイス 有り難う御座います やはり200mmですかね ご親切 感謝いたします
書込番号：24908973
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
教えてください 中古購入 レンズ 単体 軽く振りますと カタカタ 軽く音がします カメラセット 電源ON 音なし 使用問題無いようです このレンズ お持ちの方 音 しますか 正常品ですか 教えてください
0点
手ぶれ補正用レンズかもしれません。
電源が入ると、通電して固定されるのでは。
書込番号：24907965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞akiaki119さん
説明書の７ページに振るとカタカタは仕様ですと明記されてます。
書込番号：24908014
2点
レンズの手ブレ補正が関わっていますね。
電源ON、OFFで変化があると思います。
書込番号：24908022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞akiaki119さん
こんにちは。
＞レンズ 単体 軽く振りますと カタカタ 軽く音がします カメラセット 電源ON 音なし 使用問題無いようです
このレンズに限らず、「O.I.S.」表記のレンズは
手振れ補正ユニットがあり、電源オフでは
固定されていないため、振るとカタカタ音が
します。故障ではないと思います。
電源オンでカタカタ音がしなくなり、手振れ補正が
正常に機能（オンはオフより歩留まりが上がる）
して、異常（オンで逆に手ブレが増える、ファインダ
ーがかえって安定しないなど）がなく、実写上
変な片ボケやピントが合わないなどなければ
問題ないと思います。
携行中の自然にカタカタ程度でこわれたりする
ような経験はないですが、意図的に強く振ったり
するのは精密光学機器の内部メカですので、
（パナに限らずですが）注意が必要とは思います。
書込番号：24908043
1点
早々 回答 有り難う御座います 安心いたしました 感謝いたします 失礼します
書込番号：24908062
1点
akiaki119さん こんにちは
マイクロフォーサーズの場合 手振れ補正もですが AFのリニアモーターの場合もレンズによっては 電源OFFの場合コトコト音がしますし 電源が入っていても 明るい方にレンズを向けると センサー保護のため 絞りが絞られ音がするなど 色々音が出ること多いです。
書込番号：24908077
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09
ズームは便利とはいえF5.6mmではねえ、ということで、これまでもズームは封印し9mmF4として使ってました。そこにこのLUMIXのレンズが登場。早晩、置き換えようと思います。どなたか背中押してちょーだい。
ちなみに、LUMIX8-18mmをはじめ, この焦点域の基本的なレンズはだいたい持ってますが、小ぶりなレンズが好み
書込番号：24872976 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞終わりだねさん
こんにちは。
＞これまでもズームは封印し9mmF4として使ってました。
＞ちなみに、LUMIX8-18mmをはじめ, この焦点域の基本的なレンズはだいたい持ってますが、小ぶりなレンズが好み
上記であれば、9/1.7への買い替えでなにも問題ないと思います。
個人的な好みの問題ですが、 Olympus 9-18mmは外装の
デザインさえアップデートされたらもう少し人気が出そうに
思いますが、この低価格のレンズがアップデートされることは
もうないかなと感じています。
書込番号：24872985
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ こーてまえ！
⊂)
|/
|
書込番号：24873315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
置き換えで悩むも何も、単純に買い足せば良いのでは？
既にこの焦点域のレンズを複数持っているなら、9mmを購入して実際に使用してみて。不要なレンズが有れば処分すれば良いだけだと思います。
書込番号：24873319 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|､∧
|ω･` 押しません！
⊂)
|/
|
書込番号：24873322
1点
＞この焦点域の基本的なレンズはだいたい持ってます
買い替えでなくもう1本増えても変わらないですよ
書込番号：24873323 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
終わりだねさん こんにちは
自分の場合も9‐18㎜使っていて 9㎜も追加予定ですが 以前9‐18㎜が故障し 9㎜以外の焦点距離で撮影しようとして カメラがフリーズする故障が有り その時9㎜だけで撮影した時 不便に感じましたので 自分の場合買い替えではなく 追加購入する予定です。
書込番号：24873332
5点
＞終わりだねさん
こんにちは！
当方がこのレンズを購入した理由を以下、ご参考に述べさせて頂きます。
購入動機
①ハーフマクロ的レンズという今までにない明るい広角単焦点レンズ
②新9mm画角で私のスナップ撮影に寄与できるレンズと思えたこと
③発売開始前から海外作例が私の作例事例と共鳴できたこと
結果、購入後、私のスナップ撮影には大変満足できるレンズの一つになっています。
物撮りから店内、テーブル、街中スナップの撮影でも、寄りながら撮れる便利な広角レンズとして
背景ボケも含めて大変活用できるレンズと思っています。
だいぶ古い、G VARIO 7-14mm広角ズームレンズも長く愛用していますが、
この9mmレンズは、明らかに新世代のレンズとして、私の作画意欲をあおってくれます。
画質について色々と細かいご指摘をされている方もいらしゃいますが、この価格とこのコンパクトさ、
取り回しの良さを考えても、この写りは、私にとっては十分なくらいの高いパフォーマンスレンズと思っています。
レンズの購入選定に関しては、多くの皆さんが迷われますね。当然ですね。（でも、それも楽しみの一つです♪）
終わりだねさんの場合でも、手元に多くのレンズを持ちながらも「一押しする言葉」を求められている点からしても、
悩みのお気持ちが伝わってきます。
ただ、私が書き込んだ上記の内容では、終わりだねさんには「一押しする言葉」にはなっていない気がしています。
それは私と違って、終わりだねさんは、
既に一応手持ちのそろったレンズ群の満足した環境の中で、このレンズの購入をご検討されているようです。
だからこそ、追加プランではなく、買い替えプランの中でご検討されいます。
（既に手持ちの広角レンズ群での作画環境には、ご不満はないご様子・・）
私の場合は、この9mm単焦点という微妙な広角画角が作画上欲しかったのです。
（出来れば10mm単焦点が理想です。広角での1mm差は以外と大きいです。）
その意味では、終わりだねさんが
現在持たれている広角レンズ群の中で、このレンズが、どの作画領域をカバーしてくれるか？の視点から
購入をご検討されてみるのも一つの手かもしれません。
＞終わりだねさん
いづれにしても、ご自分に合ったレンズ選定を是非、楽しみながら進めてください♪
書込番号：24875641
9点
自分も8-18mmと9-18mm持っていますが9mmf1.7回足しました。理由としてはハーフマクロが使えてとても軽いレンズってところです。レンズの個性も有りますので自分は本当に使わないレンズだけ売却にしてます。
買い足しに一票です。
書込番号：24878572 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さまレスありがとうございます。
返信遅れましてすみません。
買い増しか入れ替えか？ですね。たしかに。その観点から、とりあえず買い増しししてから判断するのが確実なのはわかりますし、これまでそういう感じでやってきました。
が、結果、優柔不断になってレンズ本数が過剰となり、管理不行き届き状態に陥っています。加えて9-18mmの中古相場が案外よく、潔く入れ替えるべきかと思ったしだいです。
大きさ重ささえ我慢すれば、9-18mmF4-5.6の代わりに8-16mmF2.8-4を使えばいいともいえますし、逆に当レンズの130gは圧倒的に軽く、とても魅力的。
ただ問題は。。品切れに業者が少なからずあり、今後、入荷が順調になると値下がりも予想されますので、ちょっと様子見？かと。購入が決まりましたら改めてレスします
書込番号：24878730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/bbs/K0001443012/SortID=24807673/
|
|
|､∧
|Дﾟ 私も欲しいかも・・・
⊂)
|/
|
https://s.kakaku.com/bbs/K0001443012/SortID=24807673/
書込番号：24890858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
またまた遅くなってすみません。皆さまアドバイスありがとうございました。で、結論的としては、とりあえず9-18mmを売ってしまうことにしました。で、当レンズが必要だと感じた時点で購入します。
書込番号：24892563
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09
|
|
|､∧
|Дﾟ なぜ？
⊂)
|/
|
書込番号：24832006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LUMIX S5でも使える方法分かる方教えてください。
→LUMIX S5って
フルサイズだったっけ？
もしそうなら
マイクロフォーサーズ用のレンズだと
ケラれまくりです
2倍テレコンが
イメージサークルも拡大されるから
マウントアダプターを自作するしか思いつかないです
書込番号：24832018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞y00016さん
他社のレンズを付ける時に確認しなけれはいけない項目にフランジバックという言葉があります。
LマウントとM4/3のフランジバックを確認すると結果がわかります。
まずはフランジバックで検索です
書込番号：24832105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞y00016さん
しま89さんがご指摘のようにフランジバックの問題があります。これはボディのマウント面からセンサー面までの距離の事で、フランジバックの長いレンズは、間にアダプターという名の筒を挟み込めば、フランバックの短い規格のカメラで使うことはできますが、マイクロフォーサーズのフランジバックは19.25ミリ、S５はライカLマウントで２０ミリ、マウントの直径がライカLマウントの方が大きいので、アダプターの作成は不可能ではないかもしれませんが困難でしょう。
それにＳ５にマイクロフォーサーズのイメージサークルに合わせたクロップ機能は無かったと思うので、仮に装着できたとしても、周囲が蹴られる可能性大で、使うのに苦労すると思います。
諦めるのが正解だと思います。
書込番号：24832134
3点
 |
|---|
＞y00016さん
皆さん言うように、このレンズの使用は諦めて
ロードマップ上にある発売予定の「LUMIX S 18mm F1.8」を待つか
SIGMAから販売中の「20mm F2 DG DN」を検討されてはどうでしょう？
それかいっそマイクロフォーサーズのカメラボディを買い足すとか。
書込番号：24832186
2点
 |
|---|
レンズは裏技でF16に絞っています |
試しに、DCーS5のマウントに直接9ｍｍF1.7をあてがってみました。
フランジバックの違いから、無限遠にはピントは合いません。
ちょうど、フード先端あたりにピントが来ます。
イメージサークルは予想通りに小さく、24mmの正方形にしても周辺は蹴られます。
実用性は無いと思いますよ。
書込番号：24832319
6点
y00016さん こんにちは
センサーサイズが大きくなってしまうため S5に付いたとしても ケラレが出るので無理だと思いますよ。
書込番号：24832679
1点
とても親切にご回答いただきありがとうございました。
知識が無く、調べてもいまいち分からなかったため今回質問して良かったです。勉強になりました。
助かりました！フルサイズ対応の広角レンズを買いたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：24845852
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
  |
|---|
今更ですが、このI型を手に入れ、テスト撮影をしていたのですが、数枚とって？？？と感じました。
明らかに周辺が暗い。
解放で最もひどく、絞るほどマシになりますが、完全になくなりません。
カメラはE-PL7です。
色々と調べると、パナ機の場合は自動的に補正するらしいですが、、、
解放2.5の写真を載せますが、これは正常でしょうか。
0点
シェーディング補正がONになっているでしょうか？
OFFのままであるのなら正常でしょう。
書込番号：24833878 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
開放 周辺光量落ち 撮って出し |
好みで長らく使っています。
二本中の一本にはワイコンGWC1付けっぱで11mmとなってます。
主に散歩・街撮り用で絞ってますね。開放だと四隅が厳しい。
光量落ちはこんなものでしょう。空だと少し様子が違うか？
GF5で、ほやほや。
書込番号：24833883
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.5 |
F4 |
F5.6 |
＞suzuki_uyさん
正常です。
パナ機ですが、シェーディング補正オフです。
F2.5は盛大に落ちますが、F4で改善、F5.6なら
実写上さほど気にならなくなると思います。
そらとかではまだきになるかもですが。
レトロフォーカスでもない、薄型のレンズ
枚数の少ない広角レンズですので、
このくらいはわりと普通かなと思ってました。
（右側の窓辺からの光で照明ムラがありますが、貼ります。）
書込番号：24833889
1点
 |
|---|
suzuki_uyさん こんにちは
今回の写真自体がアンダーでしたので 適正露出に近くなるよう 全体明るく写真お借りして補正してみましたが 自分の持っているレンズと 同じような落ち込みですので 異常は無いように感じます。
書込番号：24833896
1点
価格.comのExifリーダはおかしいですね。レンズ名の解読ができていない。
純正ボディ＋純正レンズの撮って出しJpegアップなんですけどね～。
書込番号：24833897
0点
＞suzuki_uyさん
自分のはII型ですが、光学系は同じです。
レンズ名は確かにきちんと出ないですね。
オリ機だと出るのはなぜでしょうか。
書込番号：24833899
0点
なるほど、初日でびっくりしましたが、皆さん納得で使われているということは、慣れればこんなもん、という風になるのかな？？？思わず売主に苦情を言う直前でした。
シェーディングをONにしてJPGで撮りましたが、結果は同じでした。
あまり考えずに、数日持ち出してみます。
どうしても気になる場合はLightroomでなんとかしたいですが、4/3はプロファイルがない、、、
書込番号：24833946
0点
＞suzuki_uyさん
ちなみに遠景も解像しませんが、それも仕様です。
ボディーキャップレンズにおまけで絞りが付いているくらいに思った方がいいです。
書込番号：24833997
2点
 |
 |
|---|---|
suzuki_uyさん 返信ありがとうございます
＞慣れればこんなもん、という風になるのかな
使い方次第では 周辺光量不足が有っても 面白い写真撮れると思いますよ。
書込番号：24834578
0点
このレンズは持ってはいませんが、過去のレビュー記事で調べてみると、周辺光量落ちは非常に大きい（特に開放時）となってました。中央部の解像度は高いけど、周辺部の解像度は低めのようです。
パナ20mm/f1.7やパナライカ15mm/f1.7と比べるとマイナーなレンズですが、その理由が分かった気がします。
書込番号：24837952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
LRでVividを適用 |
同じ設定で、Sigma 10-20mm F4-5.6を適用。 |
皆さんのおっしゃる通り、このレンズの特性のようですね。
私は古いLightroom５を使っているのですが、性質の似ている別レンズのプロファイルを適用して、周辺減光についてはほぼ不満がなくなりました。
周辺の画質も、分かって使えばそこまで悪くはないと思います。
AFが速く余り外さないので、画面タッチで気軽に撮れる、理想のスナップカメラに変わりました。
F2.5というのも、明るいうえに多少失敗してもボケ過ぎない絶妙なF値に思えてきました。
また、一番大きいのが、カメラの稼働率が格段に上がったこと。
標準ズームに比べて数倍持ち出しやすくなりました。キヤノンの二桁だと、気合を入れる時しか使わないので10倍くらい、、、
書込番号：24838870
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
