パナソニックすべて クチコミ掲示板

やっぱりいいです。

[しま89]

モデル１	モデル２

Amazonさんありがとうございます。nonsmokerさん、プジョ雄さん情報ありがとうございます。
24日に届いたので早速撮影に行ってきました。
ボディＧＸ７、露出優先、全て解放（F1.7）もしくはF2.8での撮影です。

LEICA DG NOCTICRONとの差は如何ほどと思いましたが、なかなか良いボケ味が出ています。今回勢いでポチってしまいレンズ以外は購入しませんでした、このレンズにもやはりＮＤは必需品ですね。
ただ困ったことに37mmの黒縁のND4フィルターが無い、しょうがないのでパナソニック純正品のDMW-LND37（ND8)を購入、LEICA3兄弟共通で使ってるPLフイルターが使えるように37-46のステップアップリングも購入しました。

ポートレイトでもとモデルさんを探したのですが、ミーやキャットとペンギンしか見つかりませんでした。

書込番号：18718718

[しま89]

	鮭の皮だそうで思いっきり寄ってみました		F1.7まで絞れませんでした、NDは必需品かと

その２です
LEICA DG NOCTICRONは最短撮影距離0.5mで寄れないのでマクロ的な使い方は難しかったのですが、LUMIX G 42.5mmは0.31mで結構寄れると思います。

書込番号：18718748

[nutts]

こんばんわ。

オリンパスの45mm/F1.8持ってますが、パナソニックさんも似たようなスペックのものを出されたんですね。

それにしても、とても綺麗に写ってますしボケも綺麗ですね！

しかもオリンパスのよりもずいぶん寄れるんですね…　欲しいな。

素敵なお写真ととてもいい情報を教えていただきありがとうございました。

書込番号：18718773

[松永弾正]

よれるねぇ！
これはおもしろいなぁ！

書込番号：18718917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ちょっとしたハーフマクロ的な使い方もできますね。
いいレンズがたくさん出てきていますが、金欠状態の私には手も足も出ません。。。

書込番号：18719006

[プジョ雄]

小生もアマゾンから24日に届いたので、早速試し撮りしてみました。
ボディはGX7です。
パナの現行ボディではGX7にベストバランスのレンズだと思います。

引いて良し、寄って良しの中望遠レンズです♪
オリの45/1.8に比べると開放の描写はオリに軍配が上がる印象ですが、
手振れ補正付きで、何と言っても寄れるのがいいですね!(^^)!

書込番号：18719020

[じじかめ]

かなり寄れますね。オリンパスの45ｍｍＦ1.8ぐらいの値段なら、私も寄れるのですが・・・

書込番号：18719448

[Tersol]

しま89さんはNOCTICRONをお持ちの上に、さらにこのF1.7も買われたのですね。

自分も気合いでNOCTICRONを買いましたが、あれは使うにも気合いのいるレンズです。(^^;)
このF1.7の小型軽量さは、マイクロ4/3自体がそうであるように、一つの性能と言えるでしょう。

一応、興味はあっても買う気はなくて、詳しい仕様に目を通していなかったので、
フィルター径が37mmというのは指摘されるまで気がつきませんでした。

フィルター径37mmって、家庭用ビデオカメラでは一般的なサイズですが、
保護フィルター以外のラインナップは、ほとんど見当たらないですね。

37-46mmのステップアップリングはケンコーのがありますね。
(マルミは37mmからだと58mmへのステップアップのみ)

最近のレンズ先端のリングを外す仕様って、何の意味があるのか分かりません。
このレンズを買おうという人がどんな写真を撮りたいかを考えれば、
むしろND4か8を同梱してくれても良いぐらいだと思います。

ところで、枝にとまった鳥の作例のボケが何だか蜃気楼のようで
かなり気になるのですが、他の作例では問題無さそうなので、
あるいは柵越しに撮られた影響でしょうか。

プジョ雄さんの四枚目の作例、カッコイイですね。

書込番号：18720952

[しま89]

編み目は結構消えてます	14-140のF5.6だと少し編み目が残ります	前ボケ入れてます	モデルさんのアップです。14-150 F5.8

動物園に中望遠持って何しに行くの？と突っ込まれそうなぐらい動物撮影に不似合いなレンズですが、開放では編み目が綺麗に消えるというデジカメWatchの記事通りの結果となり結構満足してますが、次回の動物園撮影にはたぶん持って行かないと思います(^_^;)　お陰様で柵の外からだとモデルになって頂いたペンギンさんがセンターに立って頂けました。
　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/book_zoo/20150417_697266.html


nuttsさん　ありがとうございます。
はい鮭の皮見て頂いた通り結構寄れてます。一緒に行った仲間から何を取っているか分からんと言われました。

松永弾正さん　ありがとうございます。
是非ご購入のご検討を。

ブロッコリーとにんじんさん　ありがとうございます。
現在不要な人気になっているかと、もう少し待てばもうちょっとは下がると思います。実際私もAmazonの価格が出なければ夏ぐらいに買う予定でした。

プジョ雄さん　ありがとうございます。
オリンパスの45mmは持って無いのですが、2枚目の写真が手ぶれ付きレンズの良さが出ているのでしょうか。今回屋外メインのため1/8000のＧＸ７で撮影しましたが、屋内とか、絞った時をＧ６で取ってみるとこのレンズの良さがもう少し判断出来るのかなと思ってます。

じじかめさん　ありがとうございます。
外形はほぼ同じですが・・・

Tersolさん　ありがとうございます。
すみませんNOCTICRONは持って無いのですが、パナソニックの講習会で何度も使わせてもらっていて、何時かは買いたいレンズの最上位にあります。

枝にとまった鳥の作例のボケは枝の前ボケになります。

書込番号：18721197

[てんでんこ]

そんな、人が羨むような写真をアップしちゃいけません。
0.31mmまで寄れるなんて興味そそることを言っては困ります。
さ、最悪6月末まで待つ者の気持ちも察してやってくだされ。

書込番号：18721916

[しま89]

てんでんこさん　申し訳ありません。
夜中に物欲に負けてポチッと押した差がこんなに出るなんて・・・
Amazonで結構購入してますが、購入出来ない場合は予約でも結構早めに通知が来てましたので今回は予想外に予約に殺到してしまい対応が後手に回ってるのでしょうか。

書込番号：18722220

[にゃ〜ご mark2]

パナ機(GM1)とオリ機(E-P5)を使って、パナ42.5/1.7とオリ45/1.8のAF速度を(気楽に)比較してみました。


パナ機(GM1)の場合。これはもう明らかにパナ42.5/1.7が高速です。オリ45/1.8も遅いわけではありませんが…。

オリ機(E-P5)の場合。やはりパナ42.5/1.7の方が速いのですが、一度通り過ぎた後に戻って来ることが多く、パナ機ほどのスピードはありません。一方、オリ45/1.8は通り過ぎずにスッと合います。ピントが合うまでの時間に大差はないかな。


パナ機をお持ちの方は、パナ42.5/1.7がやはり良いようです。手ブレ補正もありますし。
オリ機をお持ちの方は、どちらでも良いようです。ボケはオリ45/1.8の方が綺麗だとか。

書込番号：18722407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tersol]

しま89さん、お返事ありがとうございます。

しま89さんはNOCTICRONのクチコミ板で貴重なポートレートの作例を
あげていた方と記憶していたのですが、あれは所有物ではなかったのですね。

F1.7が発売された後で、あえてF1.2を買うって、
相当気合いが入っていないと決断出来ないと思います。
NOCTICRONは素晴らしいレンズですが、価格差があまりにも大きいですね。
PanasonicもF1.2が一通り売れた頃合いと判断してF1.7を出してきたのでしょう。

NOCTICRONを持っていても、小型軽量さのためにF1.7を買うのはアリだと思いますが、
35mm版換算85mmのレンズを使う時は目的がハッキリしている(つまり人物ポートレート)ので、
20mm/F1.7パンケーキみたいに常時携行できなくても自分はかまいません。
(コンパクトなF1.7を常時携行してみたら考えが変わるかも・・・(^^;)

一方で、45mm/F2.8マクロを持っている自分ですが、
新しい30mm/F2.8マクロには、かなり興味があります。
マクロ撮影ではボケで奥行き感を表現するようにしていますが、
30mmの焦点距離ならではの遠近感も面白いかなと想像しています。
(あっちはフィルター径も46mmですし・・・(^^)

いずれにせよ、この度発売の二本は両方とも気になるレンズです。
(でも、今年中にはGH5が出てくるんだろうなと、そっちの方に構えています)

> 枝にとまった鳥の作例のボケは枝の前ボケになります。

前ボケでしたか、あんな風になってしまうこともあるんですね。

空間に奥行き感を出すために手前に何か入れるというのは、
自分は特に広角レンズを使う時に縦位置でよくやりますが、
動物園での撮影では仕方がないですね。
今後、自分も気をつけようと思います。

書込番号：18724782

[しま89]

にゃ〜ご mark2さんAF速度の比較ありがとうございます。

自分の比較対象がE-M5MarkII−GX7−G6−E-P3と非常に偏っていて、E-P3はお話にならないし、MarkIIに付いては本体が良いのか、レンズが良いのかよく分からない状態です(^_^;)
たしかに他の方の作品を見させて頂くとボケに付いてはオリンパスが良さそうですね。LUMIX42.5mmはどちらかというとシャープな印象かと思います。手ぶれの実感はPOWER O.I.S.が付いてる14-140mmに比べるとあれ？と思うところがあります。

書込番号：18725261

[しま89]

テレ端開放前ボケです

Tersolさん　ありがとうございます。

たしかにNOCTICRONは素晴らしいレンズですがこれを所有するかは難しいところです。私の場合はたまたまパナソニック主催の講習会に何度も参加させて頂き、NOCTICRON使う機会が多かったのですがお財布と使用目的から購入には至ってません。現状ではフォクトレンダーのclassic35mmとかCANON FD50mmのF1.4単焦点レンズで楽しむ方がお財布にもいいかなと思っています。

＞PanasonicもF1.2が一通り売れた頃合いと判断してF1.7を出してきたのでしょう。
いやいやＧＭ、ＧＦに似合うリーズナブルレンズを出して、物欲を満たすやからをパナソニックの罠にはめるつもりでしょう。

前ボケは広角だけでなく、望遠ズームのテレ端開放で使うとなかなか良い味が出ますよ。
ボケの感覚は人によってですので一概に否定はしませんが、今回は面白くボケが入ったかなと自己満足してます。

書込番号：18725358

[Tersol]

しま89さん、お返事ありがとうございます。

あげて頂いた作例の望遠での前ボケ、確かに面白いですね。
自分がこういう写真を撮ったら、「やってしまった」と思ったでしょうが、
またいつか機会があれば、今度は意図してやってみようかと思います。

フォトヨドバシのこのレンズの一枚目の写真が、まさに前ボケを活かした作品です。

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g425f17.html

書込番号：18725468

[琴子のママ]

アリさんに寄ってみました

ワンコのリードを持ちながら片手で撮影してもアリンコさんの撮影が出来ました。
お散歩するのに軽くて良いですね〜
常時GX7に付けておきます。

書込番号：18760185

[しま89]

琴子のママさん　ありがとうございます。

ありさんにバッチリピント合ってますね(^o^)　0.31mmまで寄れるのでマクロの代わりに十分なりますね。

書込番号：18761447

[琴子のママ]

しま89様コメントありがとうございます。
寄れるし、手ブレ補正も助かります。
室内でじっとしていないワンコ撮影にも良さそうです。
これからも皆様のお写真を楽しみに拝見させていただきます。

書込番号：18761675

良いですね、これ！

[good4nothing]

いま届いたばかりで、取りあえずの最初の一枚です。
あまり明るくもない蛍光灯の下での手持ち撮影。

書込番号：18715342

[ブロッコリーとにんじん]

ご購入おめでとうございます。
良さそうですね。換算60mmだからちょっと長い標準レンズとして使えますね。

書込番号：18715507

[good4nothing]

朝日の中でブルーベリーの花を撮ってみました。

＞ブロッコリーとにんじん さん
どうもありがとうございます。

書込番号：18716484

[じじかめ]

もう発売になったのですね。うーむ！　買うべきか買わざるべきか・・・

書込番号：18716594

[good4nothing]

レンズの下面です。
この方向からのイメージは見かけないので参考に。

書込番号：18716625

[good4nothing]

＞うーむ！　買うべきか買わざるべきか・・・

と思った時は、もう九割がた買う気になっています。
僕の経験から言うと・・・・・

早く楽になりましょう。

書込番号：18716743

[good4nothing]

今朝のクレマチス。
少しトリミングしてます。

書込番号：18722908

[こぱんだ2013]

今日の散歩時に道端で撮影。f2.8	マーガレット

マクロ初めて手にします。撮影最短距離10.5�pというだけで感激なんですけど。新しいレンズの世界観に酔いしれています。
更には普通にスナップ写真も撮れますし。
と言いますか、今、ミラーレス用のレンズはこれしか持っていないので、さらには、H-HS12035をいつか買える日が来るまで（多分1年後）常用レンズになります。ボディはG6です。
今まで所持していたLUMIXレンズはH-PS14042、H-VS14140、あと品名忘れた、単焦点一本。一日しかこのH-HS030を使っていませんが、今まで所持していたレンズの中で一番良い！夜景は無理なのは承知・・です？一応確認ですけど夜景無理ですよね？

書込番号：18724503

[Tersol]

good4nothingさん、はじめまして。

>> うーむ！　買うべきか買わざるべきか・・・
> と思った時は、もう九割がた買う気になっています。

言えてますね。(^^)
自分は45mm/F2.8マクロを持っているのですが、この30mmも気になっています。
でも、今のところは買い足すほどのこともないだろうと思っています。

この度発売の42.5mm/F1.7と30m/F2.8マクロは、42.5mm/F1.2 NOCTICRONと
45mm/F2.8マクロを既に持っている自分にとっては、とても気になるレンズです。
もし今、これから42.5mmやマクロレンズを買おうとしていたら、
果たしてNOCTICRONや45mmマクロを選べただろうか。
きっと選べなかっただろうと思います。(^^;)


こぱんだ2013さん、はじめまして。

> 新しいレンズの世界観に酔いしれています。

その感覚、よく分かります。
自分も初めてマクロレンズを手にした時、同じように思いました。(^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/SortID=13604605/#14498592

マクロレンズって夜景には不向きだったりするのでしょうか?
三脚さえあればどんなレンズでも構わないと思っていました。(^^;)

書込番号：18725513

[こぱんだ2013]

Tersolさん
マクロ撮影したお写真拝見しました。被写体が全く違う物体に変わりますね！

あれ？どこかのマクロレンズの掲示板で夜景には向かないと読んだのですが・・・
三脚があればOKなんでしょうか？！？！それならさらに嬉しい誤算です。今度実践して報告します。

書込番号：18725583

[池上富士夫]

普通のレンズなので夜景も全然大丈夫ですよ。

書込番号：18726401　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぱんだ2013]

池上さん
ありがとうございます！

書込番号：18726444　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぃるろーど]

G6　ネモフィラ	TZ70 ネモフィラ	G6　ホオノキの花	TZ70 ホオノキの花

こんにちは、お邪魔いたします＾＾ノ

お散歩で少し使ってきたので、こちらに上げさせて戴きますね。

G6にこのレンズを付けて撮った写真と、LUMIX TZ70にて撮った写真をアップいたします。
厳密に設定は合わせておりませんご了承ください。

近所の公園でネモフィラが咲いていたので、一応しべに合わせて撮ったつもりなのですが
TZ70の方はどうやら外していたようです＾＾；

当該レンズの方はしべを外した写真もありましたが、そちらはしべの根元のふわふわした綿毛と花びらの
細かい模様が写っていて、それはそれで流石マクロレンズだなぁと思い知りました。
ボケ具合も素晴らしいですね。

もう一方の花は、ホオノキと言う木の花で直径20cmくらいはあるでしょうか？
風に揺れる中での撮影で、同じ構図ではありませんがアップいたします。

個人的にはPentaxでタム90マクロを所持していますが、そちらは中望遠マクロですし
この標準焦点近いこのレンズ愛用できそうです＾＾ｖ

書込番号：18727207

試し撮り

[まるるう]

		最低撮影距離から	約３ｍの距離から

本日帰宅したら届いてたので、早速試し撮りしてみました。
LUMIX初の中望遠単焦点レンズですが、なかなか良いと思います。

最低撮影距離が31センチと言うことで、花を撮ってみました。
さすがにマクロとまではいきませんが、レンズ面から23センチぐらいまで寄れます。

近所の公園で撮っていたら、たまたま知り合いの男の子が来たのでパチリ。
バックも綺麗にボケて、ちょっと離れて撮る時には人物撮影に適した画角ですね。

ボディＧ６、Ｍモード、全て解放（F1.7）での撮影です。
天気は薄日が差す程度です。

書込番号：18714354

[まるるう]

付属フードはバヨネット式でリングを外して取り付けます。
フードを付けた場合は、真横からフィルターは見えません。

私は携帯性重視で折りたたみ式のラバーフードにしました。（ネジ式）
見た目はあまり良くありませんね（汗

付属のレンズポーチはやや大きめで、フードを付けたままでも入ります。
ちなみに、新14-140も入っちゃいます。

書込番号：18714429

[salomon2007]

ご購入おめでとうございます。Amazon価格は魅力的でしたが、換算焦点距離85mm相当画角のこのレンズは自分的には余り使わないかな〜と思いスルーしましたけどね。撮らせてくれるフォトジェニックが居れば買ってだろうけどね^o^/。

フードを付けるのにレンズ前のリングを外さないといけないんですね、ちょっと手間かな*_*;。中望遠なりのボケもありますね。Leica15mmF1.7がまだ買えてないのでこのレンズ購入もまだまだ先になりそうですが、F1.2のノクチクロンに較べたらかなりリーズナブルな価格で買えそうなので、そのうち何気なくポチッとしてしまうかもですが^o^/。

書込番号：18714468

[BAJA人]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
近接ではいいボケでピント部も鮮鋭ですね。
男の子の作例もピント部がピシッとしてなかなか良さそうです。

フードはオリの45ｍｍと同じですね。
なぜこんな面倒くさい仕様にするのか不思議です（^^）

書込番号：18714518

[まるるう]

付属フード逆付け

salomon2007さん
そうですね、私もあまり出番は無いかもしれません。
Amazonで安く手に入ったので思い切って購入しました。
でなければ買ってないです（笑

BAJA人さん
リングを外すのは確かに面倒ですね。
でも、もしかしてと思って今試してみたらフードの逆付けが出来ました。
これなら持ち運びが楽ですね。

書込番号：18714593

[松永弾正]

買うかもしれない…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18714596　スマートフォンサイトからの書き込み

[にいはおにゃん]

私も30mmマクロとどちらを買おうか悩んでいたのですがタイミングを逃しました…
作例で気になったのですが男の子の背景ボケだけがやけに五月蝿くないですか？
他の花とかは綺麗にボケているので距離によるのかな。
ここまでボケが気になったのはキットレンズ以外にあまり見ないのでどうなんでしょう。解放だとこんなもんですか？

書込番号：18714639　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

まるるうさん

フード逆付けは可なんですね。
でもリングは外したままですね。私なら絶対リング失くしそう（笑）
オリ45も時々リング無しの中古が出ていますし。

書込番号：18714643

[しま89]

フードはライカ15mmと同じ取り付けなんですね。
まだ仕事で出先ですが家には届いているようですので明日の試し撮りが楽しみです。
単焦点はこれで15mm,25mm,35mm,42.5mm,50mmと完全に沼にはまってます(^^;

書込番号：18714907　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーは、なぜリングを着けているのでしょうね。

書込番号：18714919

[まるるう]

松永弾正さん
是非、買ってくださいな。

にいはおにゃんさん
背景のボケが五月蠅いですか。暗くてゴチャゴヤしてるからではないでしょうか。
それとも被写界深度の関係ですかね。

BAJA人さん
フードを使うときはリングを自宅で保管して持ち歩かない。
これで解決・・・

パナの他のレンズのバヨネット式フードは、リングなんか付いてないですね。
たぶんこのリングは装飾的な意味合いなんでしょう。

書込番号：18714932

[kahuka15]

オリンパスではデコレーションリングといいますね。
フードをつけずに使用する方のために、フード用の溝でデザインを落とさないようにしているのかと。

こないだオリ45mmを手放したとき、デコレーションリング探しちゃいましたよ。ふだんはフードつけっぱなしにしてたので。
これも同じようにリングは家に置きっぱなしになると思います。

書込番号：18714952　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

しま89さん
＞フードはライカ15mmと同じ取り付けなんですね。
同じバヨネット式ですが、15mmは逆付けが出来ませんね。

じじかめさん
＞メーカーは、なぜリングを着けているのでしょうね。
＞＞たぶんこのリングは装飾的な意味合いなんでしょう。

kahuka15さん
＞オリンパスではデコレーションリングといいますね。
デコレーション ＝ 装飾　ですね。

書込番号：18714983

[てんでんこ]

まるるうさん、こんばんは

このレンズはどうしてもボケが気になりますね。で、男の子の背景下部の植込みのボケですが、まずまずクリアーできていると思います。こういうの、35-100mmf2.8だとうるさくなるんですが、絞り1.5段の差？、素性の違い？　　　

> 私は携帯性重視で折りたたみ式のラバーフードにしました。（ネジ式）
> 見た目はあまり良くありませんね（汗
わたしもラバーフード愛好家です。
実用的に、これに勝るものはないと思います。

amazonからまだ連絡ありません。ということは26日になるはずなんですが、それより遅れるとムカつきそう。
だいたい、amazonはデリバリーのテンポが悪い。ヨドバシなんか、たいてい当日なのに。

書込番号：18715085

[まるるう]

ラバーフード

てんでんこさん
ボケ味も人によっていろいろ見方が違うんですね。

ラバーフードは一度使ったら、なんだか病みつきになってしまいました。
15mm/F1.7にも付けてます。カメラに付けて持ち歩いて、レンズ部をぶつけてもOKなので。
クレポリメイトと言う保護つや出し剤を薄く塗ってます。

書込番号：18715768

[てんでんこ]

いやな予感が当たったぞ！！
最終予定配達日が明日だというのに未だamazonから連絡がないんで電話してやったら、
「商品入荷未定」とほざきよった。それならそれで連絡しろよ！

書込番号：18718410

[まるるう]

目一杯寄るとこんな感じ

てんでんこさん
予約数と入荷数が一致してないのでしょうか。ちょっと納得いかないですね。
まぁ、手にするまでのわくわく感もいいものですよ。



アップした画像は、このレンズで目一杯寄ったものです。
レンズ面から２３センチぐらいです。

書込番号：18718867

[にいはおにゃん]

パナとオリの比較が載っていました。
全体的にパナに軍配があがるのですが唯一光芒ボケが汚いとのこと。
淡いボケの時は気にならないのですがリンク先の瓶の背景などの光を反射して光芒が出やすいボケだと五月蝿くなってしまうようです。
オリンパスの45mmのボケはほぼ完璧な円なので綺麗にボケています。
オリから買い替えの人は評価としては難しいですね。

書込番号：18719621　スマートフォンサイトからの書き込み

[にいはおにゃん]

リンク貼り漏れてました。
http://digicame-info.com/2015/04/lumix-g-425mm-f17-45mm-f18.html

書込番号：18719746　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

F1.7	F4.5

にいはおにゃんさん
ボケが五月蝿い（汚い）・・・オリ45/F1.8に比べると状況によっては五月蝿くなる傾向がある。
私が撮った男の子の背景が、偶然そんな状況になったようです。

アップした画像は、解放（F1.7）と絞った（F4.5）の比較です。（露出が違ってますが）
これも解放のほうが、バックのボケが五月蝿くなっている例ですね。
でも、オリ45/F1.8よりも解放からシャープでコントラストが高い、寄れる・・・これはいいです。

２日ほど使って気になったのは手ブレ補正です。効きが弱くて、ホントに動作してるのか分かりません。
POWER O.I.S. ですが、効き具合に関してはちょっと期待外れです。

書込番号：18719763

[まるるう]

にいはおにゃんさん
お家アイコンでリンク観られましたよ。

書込番号：18719767

[salomon2007]

Exifの焦点距離は整数だから42.5mmだと切り上げて43mmの表記になるんですね、ちょっと物知り〜^o^/。

書込番号：18720382

さっそく試してみました

[Lagrange1971]

f2.8	f4.0	f5.6	f8.0

本日朝にGM1に付けて試し撮りをしてみました。

触った感じは安っぽさを感じ無く
フォーカスリングも適度な重さがありながら、スムーズに回ります

肝心な写りですが、なめらかなボケ味がありながら
ピントが合った部分はキッチリ解像している非常よいレンズだと思います

本日は取り急ぎ寄りの写真だけでしたが
せっかく35mmフィルム換算60mmの標準域なんですから
色々試してみたいと思っております

書込番号：18714081

[うぃるろーど]

F2.8	F4.0	F5.6	F8.0

ようやく発売を迎え、悩んでは居たのですが私もヨドバシで衝動買いしてしまいました。

本当は数日様子を見て、こちらの口コミを参考にしようと思っていたのですがねぇ＾＾；

と言う事で、Lagrange1971さんに倣って玄関に活けてあった直径7ミリほどのお花を
DMC-G6に外付けフラッシュで、撮影してみました。

白飛びや陰などは考慮しておりませんのでご容赦ください。

撮影距離は、手持ち（肘つき）ですがレンズ先端から被写体まで6センチ程でしょうか？
一応AFが効く位置ギリギリのつもりです。

ちなみに、普段はOlympusのE-M1を使用していますが、今回はPanasonicの営業さんとお話してて
G6もたまには使ってあげてくださいと言われたので(笑)緊急登板となりました。
軽くて良い機種ですねぇ。

どこまでも回り続けるフォーカスリングや、そもそもフードの設定がなくバヨネットも切ってない（？）など
気になる点は有りますが、寄れるし軽いし今撮った限りでは大変写りも良く
日中の撮影が今から楽しみです。

ボケ具合など何らかの参考になれば幸いです。

オリ60mm パナ45mmスルーしてこのレンズを買ったこと、間違いなかったと思える写真を撮るのが
現在の目標です。

書込番号：18715382

届きました

[スウィーツ]

GM1に	F1.7	F4.0	だいたい一番寄ったところ

仕事から帰ったら届いてました！　
Amazonで\32,400でした（シルバーの方がちょっと高かったみたいですね）。

帰ったのは夜遅かったので、とりあえず居間にあったものを適当に撮ってみました。
あまり参考にならないと思いますが。

とりあえずGM1につけて持った時のバランスは良いです。

書込番号：18712829

[スウィーツ]

F1.7	F4.0

画像が大きすぎてアップ時に変換されたのか
元画像と違って背景がまだらで汚くなってたので
縮小して再アップしました。

書込番号：18712865

[スウィーツ]

なんか縮小しても背景汚くなってしまいますね…。
元画像はそんなことないので参考にしないでください…。

書込番号：18712880

[負け犬公園]

いいですね、私の所の尼は未だ未発送です、早く届かないかなぁ

書込番号：18712931

[BAJA人]

こんにちは。

テスト撮影ありがとうございます。
なかなか良いですね。どんなレンズでも近接はそこそこ写るものが多いと思っていますが、
この作例を見ると更に期待させられますね。
近接以外の作例もお願いしたいですね（^^）

書込番号：18713349

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000055877

もうちょっと寄れて、マクロのかわりもできるといいですね。

書込番号：18713378

[スウィーツ]

負け犬公園さん
早く届くと良いですね。

BAJA人さん
日曜に試し撮りに行って遠景なども撮ってみます。

じじかめさん
オリンパスの45mmよりは寄れますけど、さすがにマクロレンズほどは寄れないですね。

書込番号：18715776

ワイコンDMW-GWC1 使用できます

[GXRphoto]

	一体感も悪くないような

このレンズと一緒にDMW-GWC1を購入し付けてみました。
画質チャックをまだしてはいませんが、周辺減光も特になく普通に使えます。
換算で23.7�oのf1.7のレンズとして使えます。
パナソニックはなんでワイコンの対応にこのレンズを含めないんでしょう。

今後機会があれば画角の違いと画像をあげたいと思います。
画質に問題なければ12ｍｍf2はドナドナかな〜
まずはご報告まで

書込番号：18559375

[GXRphoto]

画質チャック→画質チェック

書込番号：18559378

[うさらネット]

対応レンズを更新するためには、
双方の形式試験（環境試験等多岐に渡ります）の追加が必要で手間がかかるからでしょう。

書込番号：18559824

[Vinsonmassif]

ワイコンがこのレンズにも対応してますって表記したら
ライカからクレーム付くか少なくとも軽蔑される...
あっ　このワイコンの件はお口チャックのつもりだった

書込番号：18559909

[じじかめ]

情報ありがとうございます。できれば、サンプル画像が欲しいですね。

書込番号：18560392

[GXRphoto]

>ライカからクレーム付くか少なくとも軽蔑される...

ふーーん、、　「ライカ」つったってパナライカだけどね。
ワイコンついただけで、なんで軽蔑されんの？
面白い考え方すんだね。

書込番号：18560531

[ろびんういりあむす]

ということは、マクロコンバージョンレンズも付くのかもしれませんね？！＾＾ｖ

書込番号：18589554

[びゃくだん]

現在25mm F1.4を使っているのですが、時々画角が狭く感じるときがあります。
作例を見た感じ15mmが使いやすそうで、ワイコンでいざとなったら12mm付近も使えると言うのは非常に魅力的です。
現在持っている広角側は新14-140mmしかなくて、さすがにワイコンを使っても高倍率ズームより悪くなるとは思っていないですが、画質の方どうでしょうか？

書込番号：18619228

[マーおじい]

GXGohotoさんいいですね。早く画像をアップしてください。特に開放での画像をみたいです。宜しくお願いします。

書込番号：18673207

[てんでんこ]

> ワイコンついただけで、なんで軽蔑されんの？
> 面白い考え方すんだね。
ライカといっても名前だけ。
実質なんのアドバンテイジもありません。

でも、だからこそ、高品質に見せかけたい。
それによってブランドを守りたい。
金持ちぶってるアホどもに高く売りつけたい。
だから、ワイコンなんて下品なものは否定する。
いやでしょ？　ばかばかしいでしょ？
世の中から早く消え去れ、名ばかりライカ。

書込番号：18713466

[GXRphoto]

解放f1.7	f4.5	ｆ8

仕事が忙しくてすっかり遅くなりました。
夜の画像しかなくてすみませんが，要望にお応えしていくつかアップします。
カメラはGH3でiso200です。

まずSUMMILUX 15mm/F1.7　+　DMW-GWC1です。

書込番号：18723439

[GXRphoto]

開放f1.7	f4.5	f8

続いてSUMMILUX 15mm/F1.7　のみ

書込番号：18723445

[GXRphoto]

開放f2.0	f4.5	f8

最後におまけ

12mm f2.0の画像です。

やっぱり値段だけのことはあって高性能ですね。


画質がどうかはご自身でご判断ください。

書込番号：18723448

[びゃくだん]

>GXRphotoさん
比較画像ありがとうございます。
開放だとさすがに甘々ですが、F8まで絞ると12mm F2.0と同等レベルかむしろシャープさでは上回っているように感じました。
絞って風景を撮る分には15mmにワイコンでも十分な気がしました。

あと、12mmは多分プロテクターのせいでフレアが出てるんですよね？
何故か15mm+ワイコンのほうがフレアが目立たなくてビックリです。

開放では使えないけど、1万円で12mmが手に入ると考えたら全然アリですねー。

書込番号：18724526

[GXRphoto]

びゃくだんさん

こんばんは。ありがとうございます。
プロテクターはつけてないですよー。
私も絞ったときは12mmより好印象でした！

書込番号：18724717　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

あと動画では解放近くでも結構使えると思いました。
15mmは強い点光源でゴーストが出やすいです。
12mmとは一長一短ですね。

ただ一万円の追加でということを考えると十分ありだと思います。

書込番号：18725322　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

解放→開放

書込番号：18725327　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> F8まで絞ると
小絞りボケが目立ちはじめます。

ほんと、何度言っても何度言っても世の中かわらんなあ。。。

書込番号：18734624