パナソニックすべて クチコミ掲示板

20mmF1.7�Uと14mmF2.5と14-42mmF3.5-5.6�URの比較

[グレミー]

20mmF1.7開放	20mmF1.7　F5.6	14mmF2.5開放	14mmF2.5　F5.6

旧20mmF1.7を購入しようと色々と考えていましたが価格差がほとんどないので
�U型を購入しました。

外に撮りに行く時間がないので簡単ですがレポートを。
厳密ではないのでその点ご了承を・・・。

写真は表題の３本のレンズで撮りました。
ほぼ最短撮影距離です。

一枚目は開放で二枚目がF5.6の画像です。

RAWで撮影後何もせずにそのまま現像しています。

あと、AFは確かに14mmに比べると遅いです。
昔ｷｬﾉﾝ使ってましたが、USMと非USMの差位かな？
が、私はさほど気にならないです。

音も、上記のような差ではないかと思います。

書込番号：16398847

[グレミー]

14-42F3.5-5.6　14mm開放	14-42F3.5-5.6　14mm　F5.6	14-42F3.5-5.6　20mm開放	14-42F3.5-5.6　20mm　F5.6

14-42F3.5-5.6�URの画像も載せます。

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも結構良いなと思いました。

ちなみに３週間ほど前にPL3キットを購入しました
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ初心者です。

書込番号：16398867

[うさらネット]

寸評を入れていただけると、もっと良かったです。贅沢ですが、手抜きが出来ますので。(^_^)

書込番号：16399713

[うさらネット]

＞もっと良かったです。

もっと、助かりました-----です。

書込番号：16399725

[モンスターケーブル]

PM2のキットレンズです

グレミーさん、�U型をゲットされたとか、おめでとうございます。
週末は是非テスト撮影に出かけて成果を披露して下さいませ。

>>ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも結構良いなと思いました。

M4/3のF3.5は、APS-CのF5.2相当、フルサイズのF7相当、
M4/3のF5.6は、APS-CのF8.4相当、フルサイズのF11相当の被写界深度ですから
絞り開放でもそこそこ使える印象です。

書込番号：16400552

[グレミー]

うさらネットさん。
　そうですね、週末にテストしたいと思います。
　暑いけど何か被写体あるかな？(^_^;)

　あ、ちなみにアップした写真を見る限りでは・・・。
　20mmも14mmも開放では周辺減光やコントラストが若干落ちる感じがありますよね。
　5.6まで絞ると両方とも改善しているようですが。
　それに比べるとｷｯﾄﾚﾝｽﾞは開放でもF5.6でもさほど変わらないように思われます。

モンスタケーブルさん。
　ありがとうございます。
　明るいﾚﾝｽﾞなかったのでｵﾘﾝﾊﾟｽの45mmF1.8と悩みましたが取敢えずこっちを先に購入しました。

　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの良い感じの理由・・・よく分かりました。

　ﾚﾝｽﾞｷｯﾄと同時に14-140mm？高倍率ｽﾞｰﾑ買ったのでｷｯﾄﾚﾝｽﾞは要らないや！と全く
　付けてもいませんでした。でも、残して何かの時に使いたいと思いました。
　ところで、フードはどうされていますか？

書込番号：16401519

[さくら印]

もんすたーけーぶる買いました（＾＾）

ととさん、
Ｍ子22ぱんもよろしこm（＿＿）m

書込番号：16401816

速くなった？

[ブレんでぃーあ大佐]

家電量販店に寄ったら新型が展示されていたのでちょいと触ってきましたが、旧型のブーブーという動作音とモタモタ感が軽減されているように感じました。

AFも少し速くなったような・・・

自分の持っている旧型が初期のモデルだから、そう感じたのかもしれませんが。

実際に触った方いかがでしたか？

書込番号：16354562

[じじかめ]

試に買ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：16354691

[会議室帯域256Kbps]

新型注文してますが、速くなってると嬉しいです。

もっとも、旧型を触ったことがないので比較は出来ませんが。
結局は、旧型と比較してどうこうより自分が満足するかなんですけどね(^^;

書込番号：16354925

[会議室帯域256Kbps]

新型購入しました。GF-5で使用しております。

PZ 14-42mmしか使ったことがないので旧型との比較はできませんが、私は大変満足しております。
AFはやはりPZ 14-42mmと比べると結構遅いです。（私の中では実用の範囲内です）

室内の子供家族撮りがメインです。

書込番号：16379203

[ツバ二郎]

遅い遅いと言われていますが、EOS Mと比べたら早いと思うのは私だけでしょうか。
ファームアップされてどうなっているかはしりませんが・・・

確かにパナ、オリの他のレンズと比較すると段違いに遅いですけど・・・
写りはいいですから文句ないです。

書込番号：16381754

信任状奉天

[ウル太郎]

大使送り届のお仕事ご苦労様です。	もう1か国の大使のお見送りです。	スルガラン本来の撮影目的はこちらでした	マヤラン、スルガランはこの蘭の素心です。

いつもの散歩を仕事の都合で午後からにしました猛暑の中大使送迎の馬車が出、警備のお巡りさんにお伺いしたところ馬車にはクーラーはついていないはずとの事、この暑い中窓を閉め流石セレブは違うと感心をしたしだい、持っていたレンズがこれと、Σ60/2.8でシグマでは倍率が高すぎるのでこちらにしました。馬車が出るのがわかっていれば１デジかこのカメラで他のレンズで動画にしますがまさかこの暑さの中を正装でと感心することしきりでした。警備のお巡りさんも馬がかわいそうとぼやくことしきりでした、このレンズを持ち出した本来の目的の花はまだ開花してい無いうちに痛みが出始めもう一株は虫に食べられていました（ザンネン）使ってみてフォーカスの遅さ（他と比較して）はあまり気になりませんでした。シャッタースピード固定で絞りが5.6から上になるようにISOを少し高めに設定をしています。

書込番号：16351656

[guu_cyoki_paa]

これって、車列の一番後ろにウンチ処理係の軽トラがいるんだよね。　　(^ー^* )

書込番号：16352374

[さくら印]

白軽トラじゃぁ見た目悪いから、
黒い軽トラにすればいいのにね（･ω･）

http://www.youtube.com/watch?v=RR1TNCHb630&feature=player_embedded

書込番号：16353642

20mm 購入しました。

[駆け出し卵]

しばらく前に購入相談させていただいたものです。

20mm f1.7購入しました。(パチパチパチパチ)
初単焦点、初パンケーキレンズです。
パンケーキレンズといっても結構大きいんですね笑それでもカバンにかさばらずに入るようにはなりましたが。

現在E-PL5に装着しております。
質問なのですが、このレンズってマウントに装着するときに固くないですか？
キットレンズはするするする・・・カチッとハマるのに対して
このレンズはギギギギ・・・カチッという感じがします。

実際にはまって撮影できているのですから、大丈夫とは思うのですが、こんなものなのでしょうか？


それとレンズプロテクタもあわせて購入したんですが、キャップ一枚分くらい分厚くなりますね笑かまわないといえば構わないのですが、みなさん、そういうところもこだわったりしてますか？

今日届いたばかりなので、これからこのレンズをつけて写真撮影楽しみたいですね。

書込番号：16336281

[BAJA人]

おめでとうございます。

レンズによっては装着時に少し硬いものもありますね。
しばらくすれば馴染んで軽くなる場合もあります。
あまりにも硬い場合は販売店に相談してください。

いいレンズですから楽しんでください（^^）

書込番号：16336452

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

駆け出し卵さん
Ｎが、出るのに買ったんや。

書込番号：16336768

[駆け出し卵]

不都合が起きたら相談しようかなと思います。ただWEBの店なんでめんどくさくてしない気もしますが・・・。

Nってなんでしょうか？

書込番号：16336830

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

駆け出し卵さん
そうやな。
チェンジ、するみたいやで。

書込番号：16336869　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

キットレンズはマウント部分がプラスチックですが、このレンズは金属製なので、かみ合わせが少し堅いかも知れません。
でも、確実に装着される感じがして私は好きです。
このレンズのニューバージョンが発売されるのですが、外装が変わるだけでレンズ性能は同じとのことなので
従来品の方がお買い得、と考えましょう。
http://kakaku.com/item/K0000532767/feature/

書込番号：16336908

[じじかめ]

新型の内容についてはこちらに記載されています。（光学性能は変更なし）

http://digicame-info.com/2013/06/lumix-g-20mm-f17-ii-asph.html

書込番号：16337653

[生まれた時からNikon]

私のは、GF1ですが、ず〜と固いです。

まぁ軟らかいより好みです。

書込番号：16341818

[駆け出し卵]

皆様ありがとうございます。
参考になりました

書込番号：16343741

やっと撮影できました

[しま89]

仕事のトラブルもあって今週末やっとＧ６で撮影してきました。
POWER O.I.S.が付いていると電動ズームだと思い込み、Ｇ６Ｈの14-140mmでファンクションレバーが使えないと店員に文句言ったらそれが使えるのはＸレンズですと突っ込まれるぐらいの一眼・ミラーレス初心者です。
ウル太郎さん、紅タマリンさんのような素敵なコメントは出せませんがやはりこのレンズの画質は柔らかいになるのでしょうか。試しにモノクロで撮影しましたがレンズが明るいためコントラストがうまい具合に出ているのかなと思いました。ホントお気に入りの一本です。
次は動画にチャレンジです(^^;)

書込番号：16313779

[うさらネット]

＞POWER O.I.S.が付いていると電動ズームだと思い込み、-----
良いですね。MEGA O.I.S.だと飛んでいきそう。楽しそう。

もっと、楽しんでください。

書込番号：16313920

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
そんなこともあらーな。

書込番号：16314839

[salomon2007]

各メーカー毎に手ぶれ補正の名称がありますから、パナソニックはレンズ内手ぶれ補正でオプティカル・イメージ・スタビライザーの略称で0.I.Sですね。
キヤノンはIS、ニコンはVR、タムロンはVC、シグマはOS（いずれもレンズ内手振れ補正機構）ですね^o^/。

書込番号：16315305

[じじかめ]

なかなかいいのではライカと・・・

書込番号：16315591

[Mr.甘納豆]

うまい！おーい、山田君、じじかめさんに座布団２枚。いつかは50�o標準域に戻りたいと常々思っています。

書込番号：16368751

やはり標準域は外せない物を感じさせられました。

[ウル太郎]

家々の玄関先にツルシザルがぶら下げられていました。	家の前を飾る小粋な心が旅人を楽しませてくれます。	門の奥も通りすがりの人を楽しませる配慮がうかがえます。	座り込みまったりとした時間の流れを過ごせます。

旅行のサブシステムに持ち歩きました、ズームやワイドにない丁度の切り取りを楽しむことのできるレンズです。

書込番号：16271261

[紅タマリン]

ウル太郎さん

いい雰囲気のお写真ですねえ。
昔は50�oに始まり50�oに終わるなんてことを聞いたこともありますが、今は35�oが標準だという風潮がありますね。時代の変遷の上の事だと思いますが、改めて50�oで撮影したこういういい写真を見ると、50�o回帰の思いが強くなります。

私は普段パナ20�oを常用しています。ウル太郎さんのように自然な雰囲気は50�oのほうが出るのかなあと思い、DG25�oを購入するかどうか迷っています。F1.4という明るさにも惹かれます。

ただ、このレンズについては少し評価が分かれているような感じがします。総合的な表現力で判断するか、画質という分析的な目で判断するかによって評価が分かれているのではないかと思っていますが、その辺を実際にこのレンズを使っている人の感想として聞いてみたいですね。

書込番号：16277747

[ウル太郎]

紅タマリンさん有難うございます。確かにこのレンズはさっぱりとした絵です、かつてR50ｆ2を2度ほど使用しましたがそちらはもう少しコッテリとした絵でしたファインダーを覗いてフォーカスした瞬間に立体感が浮き出してくるような感じでした、油絵と浮世絵の違いのような感じと表現をすればよいのでしょうか実焦点距離の違いによるものも大きいかと思います、どうしても25�oで画角50�oですとワイドレンズ的な画像になるのではと自分勝手に想像をしています。
Rレンズのガラスの量を見るとつくづく画像のためにはここまでやるのかと感心をします。
国産レンズ（パナライカ含め）は数値主義で良し悪しを判断しているのではと、Rレンズやツアイス等はそれにもう一味付けがしてあるように思います、ですから対象物にはまった時にはエッと思うような画像になることがありますが
なかなかそのような画像は出てはくれません。

書込番号：16279136

[紅タマリン]

ウル太郎さん、興味深いコメントですね。
私カメラ歴はめっぽう長いのですが、ライカなどの高級品とは縁のない生活を送ってきましたので、最近までライカの写りについては全く覚えがありませんでした。

マイクロフォーサーズを使うようになってからフォーサーズ用のVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5の深みのある写りにノックアウトされてライカの偉大さを知った次第です。
とはいっても、ぶっちゃけた話、現在のパナから出ているライカレンズは日本製でライカ本家のほんまもんとは違うんでしょう？

ウル太郎さんが使われたRレンズは、フィルムカメラで使われたのでしょうか？それともマウント変換アダプターを介してマイクロフォーサーズで使われたのでしょうか？デジタルに付けてもライカのすごみが出てくるのであれば驚きですが、、。
ライカ版（フルサイズ）で50�oだと被写界深度が全く違いますし、フォーサーズと比べるとボケの入り方も別物になりますので、フワットした立体感というご感想はごもっともと思われます。

書込番号：16279510

[ファイヴＧ]

紅タマリンさん、こんにちは。先日はありがとうございました。
以前ネットでパナ社員のインタビューを読んだことがありますが、パナが日本で作り
ライカへ送って審査してもらっていたそうですが、審査が厳しく
何度も何度も（ドイツへ？）作っては送り、苦労したそうです。

本物のライカは知りませんが、ライカユーザーが言うには、やっぱり違うらしいです。
でもパナライカも高評価なのは間違いないですね。
最近別のスレでオリのフォーサーズ用とm4/3用のズームレンズの差を実感し、
m4/3ボディにもパナライカなどフォーサーズレンズを積極的に使おうと思いました。

このレンズは良いですね。フォーサーズ用の25mm f1.4より柔らかい感じ？
欲しいけど資金が溜まるまで我慢。

書込番号：16279809

[ウル太郎]

紅タマリンさん

最初は中古のＲ３を買ってヤシコンＲＴＳと使い比べてからです、プラナー５０の影部分のナチュラードに感激していましたが立体感はＲの方が上でした、ボディーベースがミノルタなので剛性が無く使用しているうちにミラーの腐食が出たのでやめました。ＥｏｓＤｎがアダプター利用可能と判りそこからアダプター遊びにはまりＭ４/３で数が大幅に増てしまいました、使い勝手はオリジナルボディーとの組み合わせが一番ですが使いにくさを我慢すれば楽しめます。古いレンズでも順光で撮れば味わいのある絵を出してくれます、買えなかったですがアンジェニー２８�oでの写真を見せていただいたことがありますが隅のボール型の照明器具が歪まずに球のまま写っていましたがあまりにも高すぎて買うことは出来ませんでした。今年Ｅｏｓ６ＤとＧＨ３に入れ替えるのに３８年かけて集めたほとんどのレンズ、ボディーは放出してしまいましたがまた気長に集めようかと思いますし、使わないでおいておいてもバルサム切れやカビ等の問題がでますのであまり多くにはしないつもりです。ただレンズによる描写の違いはボディでは出せないと思っています。

書込番号：16279893

[紅タマリン]

ファイブGさんこんにちは

正直 DG SMMILUX 25�oF1.4はマイクロフォーサーズレンズの中で欲しいレンズの最後尾にいるレンズなんです。
発売が初期なので比較的古く、F1.4という明るさを考慮してもマイクロフォーサーズにしては重いかなと思います。
人によってはフォーサーズ用の　D SUMMILUX のほうが写りが上品だという意見もあり、なかなか購入を決められないでいます。

何度もライカに送って製品づくりをしていったパナソニックの心意気は感じますね。いいお話を教えていただきありがとうございます。
本物のライカのレンズもまた、使った人のみが知る魅力にあふれていることでしょう。そういえば、自分が今まで使ってきたレンズの内で、特に気に入っているレンズも他のものには換えることのできない個性にあふれていたような気がします。

マイクロ用のこのレンズ、おっしゃる通りフォーサーズ用のものより柔らかい印象がクチコミからは感じられますね。
個人的には開放の中央部の解像度がシビアーであって欲しいと思っていますが、贅沢な欲求かもしれませんね。

書込番号：16280453

[紅タマリン]

ウル太郎さん、本物を使ってきた人にしかわからない味わいがこちらまで伝わってきました。
一度手放しても、もう一度使ってみたくなるレンズの持つ味わいというものはすばらしいですね。

本物のライカについては使ったことがないのでわかりませんが、DG SUMMILUX 25mm/F1.4については、他に変えることのできない個性や味わいがあるレンズなのかどうか気になります。

＞レンズによる描写の違いはボディでは出せない
・ウル太郎さんの上記の書き込みは本当に共感できます。デジタルになったからこそ、レンズの味わいがはっきりとわかるよになってきたとも言えますね。

書込番号：16280479