このページのスレッド一覧（全277スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニック25mmF1.7、パナ機とオリ機でのAF速度比較 |
24 | 9 | 2017年4月30日 05:47 |
| DxOMarkでは高評価 |
16 | 9 | 2017年4月4日 08:08 |
| Amazonでクーポン後3４,860円 |
23 | 7 | 2017年5月5日 07:17 |
単焦点デビュー＼(^o^)／ |
554 | 118 | 2023年6月25日 17:38 |
| MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95と比較してみました |
42 | 4 | 2017年1月27日 20:09 |
| とにかく良い |
57 | 14 | 2017年1月6日 20:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
![LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度"){kind=small}
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
元気に動く子供たちを快速タッチシャッターで。 |
娘６歳に撮ってもらいました。 |
室内でも撮ります。あら、とっても便利なレンズだわ。 |
これまで、このレンズ25mmF1.7を、オリンパスのE-PM2と組み合わせて使っていたのですが、AFがスパッと決まらない（ピントが合う直前に少しためらう感じ）で、少々不満に思っていました。
ところがこの度、パナソニックのGX7を購入し、本レンズ25mmF1.7を使うと、軽快にピントが合うではありませんか！嬉しくなって、このレンズを使う機会が増えました！
せっかくなので、ボディを変えたときのAF速度の比較実験を行いました。動画をご覧ください。
１）Panasonic DMC-GX7 (mk2でなく初代のほう)
２）Olympus PEN mini E-PM2
どちらも十分に高速なのかもしれませんが、チョコマカ動く子供を撮る場合には、オリンパスの速さだと不満です。パナソニックは、たいへん快適です。(空間認識AF搭載の最新機は、もっと快適なのでしょうか。)
AF速度が気になる方々に、ご参考になれば幸いです。
詳しい比較条件などは、以下に書いています。オリ45mmF1.8、パナ12-32mm沈胴も比較しています。ご興味がありましたら。
★AF速度比較実験：パナGX7 vs オリPM2
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1850.html
7点
＞マツジョンLGさん
こんにちは。検証ブログ拝見しました。
>巷では、「AF性能はパナソニックが優れている」というウワサがあります。
>★まとめ：確かにパナのAFは高速だ。
>ネット情報・クチコミでよく言われる、「パナソニックのAFは優秀」を肯定する結果と言えそうです。
この結論は、パナソニック／オリンパス製品全般について言えるものなのでしょうか？
そのような結論に読めますけれども。
発売時期が一年違い、価格が二倍もする明らかにクラス違いの機種で比較すればAF速度が違うのも仕方ないかな～と思いますが、他の機種ではどうなんでしょうか？
OLYMPUS PEN mini E-PM2
発売日 2012年10月26日 発表時参考価格 50,000円
LUMIX DMC-GX7
発売日 2013年09月13日 発表時参考価格 105,000円
書込番号：20804071
5点
＞Tranquilityさん
確かE－P3までは使用するセンサーの関係で無茶苦茶遅い、それ以降の機種で早くなったけどまだまだパナソニックの1眼よりは遅い、M1mk2は別として、だと思います。
書込番号：20804361
3点
＞しま89さん
そうですか。
私もマイクロフォーサーズユーザーなので、直接競合する機種どうしの客観的な情報が欲しいです。
書込番号：20804492
3点
このレンズを愛用しています。
参考にさせていただきます。
書込番号：20805291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もオリンパスとパナソニックを何機種か使っていますが、マイクロフォーサーズは気軽な幼児撮りに使い易いですよね。
AFならDFDの使える機種が更に速いですよ。
書込番号：20806767
2点
＞Tranquilityさん
返信ありがとうございます。
はい。客観的な結論としては、パナGX7は、オリPM2よりも、25mmF1.7のAFが早かった、だけしか言えません。
ただ、最近のオリの廉価機(PL7/8/9、M10/mk2)ですが、店頭で触ってみると、PM2やPL6に比べて、むしろAFが遅くなっているような気がしてなりません。レンズの違いかもしれませんが…（当方所有は14-42mm沈胴、最近の製品は14-42mm電動が装着されている）。
一方のパナですが、GX7の240fps駆動、最近のDFDと、着実に進歩している感があります。今回のGX7とPM2のAF速度の違いは、240fps駆動にあるのではないかな～、と勝手に想像しています。240fpsにしろ、DFDにしろ、パナは廉価機にも適用していますから、AF性能に対する考え方の違いもありそうですね。直接競合に近いM10とも試してみたいのですが、似たようなカメラを２台そろえる金銭的余裕がなく、残念に思っています。
書込番号：20855735
1点
＞しま89さん
情報ありがとうございます。
メーカーホームページを確認してみました。P3で60→120fps駆動となったほか、大幅な改善があったようですね。当時、「世界最速」（レンズ交換式カメラにおいて）と謳われています。
ここ数年は、(特に廉価機では)やや停滞気味に思えてしまうマイクロフォーサーズの基本機能ですが、少しずつでも進歩していくことを期待しています。
書込番号：20855740
0点
＞松永弾正さん
こんにちは。
実は、このレンズ、PM2との組合せでは、あまり活用機会がなかったのです。理由として、AFがワンテンポ遅く、子供撮りに不便だったことがあります。
GX7でAFが早くなったので、活用頻度が増えれば良いなあ、と考えています。ありがとうございます。
書込番号：20855743
1点
＞イシダイ太郎さん
おはようございます。
オリンパスとパナソニックという異なるメーカーを併用できるというのも、マイクロフォーサーズの利点・面白さだと思っています。
ただ、実際に併用してみると、操作感の違いだけでなく、微妙な写りの違い、電池の違いやRAW現像ソフトの違いなどなど、思った以上に戸惑うことが多いです。気軽さを求めるならば、メーカーは統一したほうが良かったかも、と今更ながら感じています。
書込番号：20855748
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
このレンズ、やはりすごいですね。
http://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html
書込番号：20789657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売後すぐの評価はイマイチだったと記憶してます。20mm/F1.7はパンケーキサイズなのに、なぜこのレンズはこんなに大きいのか？ その割に20mmと写りは大して変わらない。ライカ銘のくせに、見た目が安っぽいなど。
当時はまだレンズが少なく、常に比較対象は神レンズと言われたパナ20mmでした。しかし、徐々に評価が上がっていったレンズでしたね。
オリ25mm/F1.2PROの評価も、これから変わるかもしれません(上か下かは分かりませんが)。
ちなみにオリ12-40mmPROが発売された時を思い出しました。パナの12-35mm/F2.8よりかなり遅れての発売、手ぶれ補正が付いてないのにパナより大きい。これはきっと凄いレンズに違いないと前評判は高かったのですが、
http://digicame-info.com/2013/11/dxomarked12-40mm-f28-pro.html
あまり差は無かった。まぁ個人的には、オリ12-40mmPROの方がやや上といった印象を持ってますが。
書込番号：20789788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナは商売は下手くそですが、レンズは良いですね。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDC23H1G_T20C17A3MM8000/
フジXマウントにもライカブランドのレンズを供給してくれないかな？
書込番号：20789792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞夏の氷河さん
どうもです
DXOはいつみてもよくわかんね～ので、あくまで参考程度です。
単焦点だったら、ボケのDXOなんかしてほし～かな～
このレンズ、早く外装替えてかっこよくし、AFはやくし、もちっと小さくするか、でかくてもいいので、ノクチクロンのズミルクス版で、色こってりのボケやわらかで6～7万くらいで出してくださいおねがいしやすパナ様
書込番号：20790158 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボケがうるさくなることがあるので、
透過率は落としてもいいので
ボケ味を良くなるようにリニューアルして欲しいです。
書込番号：20790228
3点
＞にゃ～ご mark2さん
こんばんは。
なんかオリF1.2では大騒ぎになってるようですが、
オリF1.2も素晴らしいレンズだと思います。
書込番号：20790655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モンスターケーブルさん
こんばんは。
そうですね！
例えばフジのXF50 140は素晴らしいレンズだと思いますが、m43ユーザーの私から見れば重いです。
両社協力して小型軽量なレンズを作って貰いたいですね。
書込番号：20790677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞健康フィルターさん
＞jet_bさん
こんばんは。
特に外装はちょっと残念なので、リニューアルして欲しいね
書込番号：20790689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞夏の氷河さん、こんばんは。
僕もこのレンズのリニューアルがいつ来るか気になります！
欲しいんですけど…
100-300を買った直後に新型が発表されて、まだ拗ねてます(笑)
書込番号：20791060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞山難坊さん
おはようございます。
新型100-300の光学系は変わってないようですね。
価格差を考えますと旧型がお得だと思いますよ。
私の場合、25F1.4の外装が残念だと思っていますが、ボケを含めて写りに関してはまったく不満がありませんので新型が出てもたぶん買わないと思います(^-^)
因みに、本レンズはフードを装着したと格好よくなると思います(^-^)
書込番号：20791393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
ちょうどoly 17mm f1.8と悩んでいたところのなのでポチりました。
情報ありがとうございました。
書込番号：20780855
3点
既出情報でしたが、こちらのスレタイの方が分かりやすいですね。
書込番号：20780875 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
憧れのライカ。マイクロフォーサーズマウントならどの機種でも。
書込番号：20782776
0点
今日アマゾンから２度めの納品延期通知がきて、５月になるとのこと。
まだとどきませ～～ん涙
書込番号：20844831
3点
昨日5/2、私にも二度目の納入延期の通知
ちなみに、注文は3/26 納期4/22→5/3→5/24
GWに間に合わず
書込番号：20863926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
panasonic頑張れ。需要があるのに供給できない。残念です。amazonの納期延長おかしいですよね。メーカーと調整し正確な納期を提示して注文を受けるべきです。
書込番号：20865226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレの前のスレでAmazonにて注文した者です。
＞自動で決めてくれさん
私も同じタイミングで遅延のメールが来てます。
＞ダックス・ショコラさん
ゴールデンウィークの発送を疑っていたのですが、やっぱり無理だったんですね (T_T)
気長に待つしかなさそうですね （´ω｀）
書込番号：20868234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S [シルバー]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Freemod X-CAP2 46mm レンズキャップ 装着 |
雛人形 20段 約2,000体 |
あかちゃんまん |
８番らーめん |
約１年半前に初ミラーレスの LUMIX GF7 を購入して今年３歳になる娘を撮っています(^_^)/
前々から 欲しい欲しいと思っていた パナライカ15mm で単焦点デビューしました＼(^o^)／
さすが 単焦点F1.7 です(o^-')b !
キットレンズ12-32mm と違って、超初心者の私でも簡単にボケ写真が撮れて大満足ですp(^-^)q
レンズキャップの着脱が煩わしいと思い X-CAP2 46mm レンズキャップ を買いました(^_^ゞ
https://amazon.jp/dp/B016Q1T6T2/
このレンズに超似合ってます(^_^ゞ
デザイン、操作性共に大満足ですp(^-^)q
書込番号：20632780 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
この間に98件の返信があります。
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1000719
|
|
|､∧
|Дﾟ 楽しみだ♪
⊂)
|/
|
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1000719
書込番号：23134632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ただでコーヒー飲ませてくれるんだよ(・∀・)
書込番号：23134856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 知ってるよ！
⊂) かほくイオンで飲んだ事ある！
|/
|
書込番号：23135145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ おかわり・・・
⊂) のサービスって無いのかなぁ～？
|/
|
書込番号：23141936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何度も並ぶ(・∀・)
書込番号：23142487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ おかわり ください・・・って？
⊂)
|/
|
書込番号：23142553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いや。
最初のカップは捨てて、一度店外に出てからしれっともう一回もらいに行く！
書込番号：23142828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ リユースしないの？
⊂)
|/
|
書込番号：23142835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
したことないね？
書込番号：23142909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ リデュース リユース リサイクル♪
⊂) 三つのＲで・・・
|/
|
書込番号：23142967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でわ…
捨てずにお持ち帰りで(￣▽￣)
書込番号：23142972 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ ３回おかわりしてからね♪
⊂)
|/
|
書込番号：23142978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おおおおぉぉぉ！
もう4年も前のスレなんだね(笑)
遅ればせながらやっと今年になってパナライカ12-60を買う事ができました＼(^o^)／
…最近になってマイクロフォーサーズの良さを再認識してます。
機材増殖中(〃▽〃)♪
書込番号：24061612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ お久しぶりｯす！
⊂) ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはﾒｯﾁｬ良いですよ♪
|/
|
書込番号：24063830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ パナライカおめでとうございます！
⊂) 私は単焦点が欲しいです・・・・・
|/
|
書込番号：24063834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 10-25も気になるぅ～
⊂)
|/
|
書込番号：24063841 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2年後にノクチクロン買います(￣^￣)ゞ
んで、その後はパナライカ25mmがニューデザインになるまで待ちます(〃▽〃)♪
書込番号：24065728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ ノクチクロン いいなぁ～
⊂)
|/
|
書込番号：24074105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
野菜らーめん 塩 野菜増し |
餃子 特盛 |
|
|
|､∧
|Дﾟ ８番 旨かった♪
⊂)
|/
|
書込番号：24184904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ ２年たったし・・・
⊂) ノクチクロン買ったのかなぁ～
|/
|
書込番号：25316492 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4 |
Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95 |
Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4 |
Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95 |
こんにちは。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4を愛用しております。
昨年末に中国の中一光学製のMFレンズ、MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95を入手しました。
DG Summiluxより一段以上大口径なので、どの程度のボケの違いがあるか、実験してみました。
1枚目と2枚目は、室内での絞開放での比較実験です。
やはりF1.4とF0.95は、それなりにボケの大きさが違います。
3枚目と4枚目は、戸外での絞り開放での比較実験です。
MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95の方がボケそのものは大きいんですが、こういう輝度差のある状況ではボケのエッジが強く出て、その分ボケがうるさくなる感じです。
DG Summiluxは、ボケそのものは大きくなくても、こういう輝度差が大きい状況でも破たんしにくい上品な写りを保っているような気がします。
この二つのレンズ、違いが多いです。
外形サイズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4の方が大きいんですが、重量は軽いです。
また、AFとMFの違いもあります。
どちらもユニークなレンズなので、これから使い分けが楽しくなりそうです。
この他にも、この二つのレンズを使って、撮り比べております。
シャープさはどちらも優秀でした。
http://blackface2.exblog.jp/23796089/
また、かつて、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4とM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の比較をやったこともあります。
http://blackface.exblog.jp/24907565/
25点
大変興味深く拝見いたしました。
MFの使用感は如何でしょう？
その他、お気づきの点などお教えください。
書込番号：20607257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実は先月、Amazonで１回入金してあとは発送を待つだけ、というところまで行ったのですが夜中になってキャンセルしてしまいました。
やはりSUMMILUXが空気になりそうなのが忍びなくて…。愛着だけはあるので売却する勇気もなく。
ブログのレビューの方も拝見しました。
とても分かり易いです。
やっぱりマイクロフォーサーズでこれだけのボケ量が得られるのは魅力的ですね。
これでノクトン並の滑らかなボケなら言うことないのですが、そこは使い分けろってことでしょうか。
書込番号：20607480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4 |
Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95 |
Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4 |
Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95 |
>松永弾正さん
この MITAKON ZHONG YI 25mm、下記の私のブログエントリで詳しいレビューをしております。
『幻惑の中華妖玉 - MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95 Review』
http://blackface2.exblog.jp/23679429/
またMITAKON ZHONG YI 25mmのヘリコイドは、重すぎることもなく軽すぎることもなく、気持ちの良い回し心地です。
工作精度も最高とは言えませんが、なかなか良い質感です。
ただ、ヘリコイドがオーバーインフまで回ってしまいますので、遠景を撮るときでも、EVFでしっかりチェックした方が良いです。
>びゃくだんさん
おお、 MITAKON ZHONG YI 25mm、ぎりぎりのところでキャンセルなさいましたか。
やはりブランドとしては未知のものですから、私のようなボケふぇちじゃないと買わないかもしれませんね。^^;
ボケに関しては癖もあるレンズですが、やはり浅い被写界深度は魅力があります。
特に、Lumix GM5のような小さなカメラに装着すると、愉快です。
コンデジ並みにコンパクトなカメラなのに、フルサイズ機に50㎜/F1.9を装着したのと同じ被写界深度の写真が撮れますもんね。
DG Summilux 25mm、そのAFの利便性とボケの味わいの良さには、いまだにほれぼれします。
出番は減りましたが、まだ手放そうとは思っていません。
あらたに二組、DG SummiluxとMitakon Zhong Yiの比較写真を貼っておきます。
どちらのレンズも、絞りは開放です。
今回は文字の入った写真なので、絞り開放でのシャープネスがわかりやすいと思います。
どちらのレンズも、絞り開放で使えるシャープさを持っていると思います。
書込番号：20607623
12点
ありがとうございます♪
大変参考になりましたo(^o^)o
書込番号：20607754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
 |
  |
|---|---|
パナ |
ニコン |
みなさん今晩は、お晦日です。
LUMIX DMC-GX7MK2K を購入して２個目のレンズです。
キットのレンズも悪くないですが、こちらはもっと良いです。
ニコンのD7000+純正ＤＸ４０㎜ マクロと比較しました。
素子数同じ、画角も同じです。
ニコンは完敗、解像度は約２倍良いです。
色収差も見えていますが、極小です。
静物の手持ちでは、手ブレ補正が効くので、ノイズ面でも、ニコンの完敗です。
色味については、後で何とか成るので、評価しませんが、全体の印象はまた書き込みます。
6点
ピント合ってないかブレているだけの様にも見える・・・
書込番号：20528895
8点
 |
 |
|---|---|
１枚だけ |
１０枚合成 |
LUMIX DMC-GX7MK2Kのフォーカスブラケットのフォトショップ合成を試しました。
手順を覚えれば、難しく有りません、自動合成してくれます。
１０枚撮りましたが、ペンだけなら５枚程でピントが合います。
枚数や離す間隔は、練習が必要に思います。
花だけバッチリ解像、バックはボケボケなど出来るので、
花が浮かび上がる様な写真が撮れると思います。
マクロは寄れるけど、めしべにしかピントが来ないで困っていました。
書込番号：20528906
3点
＞蝦夷縞栗鼠さん
そうなんです。ブレてはいませんが、ピントが合っていない様な、取り直しても同じだったので
投稿しました。以前はもっと良かった気がしています。
検証するとなると、お正月が・・・・
書込番号：20528918
1点
開放で平面物をコピーする意味がよくわからない。
書込番号：20528925
6点
この検証は何の検証ですか？
画？手ぶれ補正？
シャッタースピードの違いは意図しているのでしょうか？
もし、画の検証をするのであれば、
三脚に固定して手ぶれ補正をOFFにしても同様ですか？
書込番号：20528940
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
20mmを下取りに出してMACRO30mmを召喚 |
G8に装着 |
Ver. 1.1にバージョンアップ |
こんにちは。
私も昨日、このレンズを買ってしまいました…。
単焦点レンズは“神レンズ”と言われる20mmを持っていたのですけれど…、ほとんど使わずにいました。
なので、何か違うレンズを求めていたのですけれど、MACROなら今までと違うかな…と思いまして。
価格も抑えていて評判がよいこちらにしました。
20mmを下取りに出してしまったのですけれど、先月G8を購入したので、あとで1万円キャッシュバックされますので、出費も少なく済みました。
7-14mm/F4.0、12-35mm/F2.8、PZ14-42mm/F3.5-5.6、PZ45-175mm/F4.0-5.6、100-300mm/F4.0-5.6を持っているので、超広角から超望遠までとMACROが揃いました。
フイッシュアイは買う気は無いので、これで満足しています。
昨日、帰宅してからファームウェアアップをして“Ver. 1.1”になり、Dual I.S.対応にしました。
まだ本格的に撮っていないので、年明けから撮ろうと思います。
書込番号：20529084 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
60マクロを持ってるんだけど、場合によっては長すぎるので検討してます。
感じておられる高揚感は伝わりましたo(^o^)o
なるほど、遊べそうですねo(^o^)o
書込番号：20529110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AF速いし、ボケも柔らかく美しいです。オールドGX7につけてますが軽くコンパクトでなかなかイケてます。常用するにはちょっとだけ長いかな。でも使えると言えば使えます。もちろんマクロですから被写体にいくらでも寄れます。
書込番号：20529155
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズキャルもどき / ペーパークラフト |
裏側です。 |
それなりの類似品です。 |
前ピン、後ピンの確認にこれは如何でしょう？
三脚が2つ必要ですが。。。
http://photowork.jp/muto/?p=2629
こんな類似品もあります。
http://www.prokizai.com/smartphone/detail.html?id=000000001672
↑
アマゾンでは
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01HZ8TTQU/ref=oh_aui_i_d_old_o0_img?ie=UTF8&psc=1
参考まで。
書込番号：20529424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
パナ |
ニコン |
＞へちまたわし2号さん
＞前ピン、後ピンの確認にこれは如何でしょう？
私は、平面を撮影してカメラ本体のピント微調整を使い調べています。
補整無しなら、ジャスピンです。
＞harmonia1974さん
＞松永弾正さん
確かに、フル換算５０㎜は正解ですね。 概ね使えるけど少し長い。
影を気にして長ものを薦める場合も有るけど、やはりこの辺りです。
＞ゅぃ♪さん
1万円キャッシュバックが決めてでした。
20mm/F1.7 も検討しています。キットレンズの評価いかんですが、キットレンズで我慢もありです。
後は、35-100と100-300です。３００㎜で鳥の毛並みが出れば欲しいです。
＞okiomaさん
＞@yacchiさん
検証がおかしな方向に行ってしましました。
ニコン側は、ミラーアップを忘れていました。
ミラーショクは段違いです。
気を取り直して、今度は遠景です。約４０ｍ先です。
ここでは、互角と思います。
色味が違う様に思います。この点はまた調べて見たいです。
書込番号：20530497
1点
トンボ鉛筆さん
たびたび申し訳ございませんが
ニコンの方は何故露出補正をしているのでしょうか？
それにUPした物はあまりにも画像が小さすぎて･･･
それに、先の質問でシャッタースピードの違いの意図を聞いていますが
ミラーアップは何が関係しているのでしょうか？
ミラーショック有る無しの検証ですか？
書込番号：20533437
3点
＞okiomaさん
返信遅れましてすみません。
私は、マイクロフォーサーズにも、パナソニックも初体験です。
その為、いろいろと戸惑っています。
私はＰＣ現像している為、色味には興味が有りません。
問題は解像度とノイズです。その為解像度をテストしたかったのです。
想定外にパナが良かった事は、強力に効く手ブレ補正です。
方や、ニコンには手ブレ補正は無く、ＳＳはおのずと高速に振っています。
また、ノイズも気に成る為、苦肉の策でデホルトで露出をアンダーにしています。
多少暗くても、ＰＣ現像ではいとも簡単に補正できます。
また、黄色・赤色は飽和の確率が高く、その為にもアンダーにしています。
シャッタースピードは、私の方針では最終確認はしますが、フリーです。
１に絞り、２にISO感度をマニュアルにしています。
解像度の検査は、三脚にミラーアップが原則ですが、今回忘れていました。
今までの結果を踏まえると、レンズより本体の差が著明です。
ローパス有無の差か、パナはすごくクリアに思います。
ノイズの点でも、手ブレ補正のアドバンテージが大きく効きます。
もっとも、止まっている人の撮影は少なく、動きのある人が多いので、
過信すると、すべて動態ブレに成りそうです。
まだ、キットレンズと30㎜しか有りませんが、コストパフォーマンスが良いと思います。
高いレンズはそれなりに良いと思いますし、期待が膨らみました。
（高いと言ってもニコンのフル用とはまた別格です。）
okiomaさんのご要望にお応えできたかは判りませんが、これからもよろしく。
書込番号：20542184
3点
スレの皆さま、こんにちは。
>ブレてはいませんが、ピントが合っていない様な、取り直しても同じだったので
私はニコンの40.0 mm f/2.8も十分な性能を持つレンズと思いますし、ブレは何度か撮影すれば追い込めますから、ニコンの最初の写真は位相差AFの問題が悪く出た例と思っています。
私は嫌ほど経験したのですが、とりわけ標準焦点域のレンズの絞りの開放に近い撮影では、位相差AFは正確なフォーカスを取れない事がよくあり、絞らない撮影はとにかく保険で沢山撮っておくというやり方が現状です。
ニコン製ではありませんが、カメラ側でAFの前ピン・後ピンの調節が出来る機種で、標準域のレンズで何度も調節してみたのですが、上手く行った試しがありません。 プロはメーカーでボディとレンズ共にチェック補正させるとか、遠景と近接で調節が異なるとか、レンズ補正ドックを販売するサードパーティがあったり、レンズの当たりハズレを言う人などなど、色々と情報調べて行くとこの問題は一筋縄でなさそうです。
結論として私は、位相差AFの中庸価格のシステムでは（手の届かないフラッグシップでどうだかは知りませんが）、標準域の絞り開放で厳密に正確なAFを期待できないと判断しました。 しかしながら、位相差AFとコントラストAFが切替え可能な機種で、コントラストAF（ミラーアップし、遅くて実用性が薄い）では同じレンズの開放でも充分満足にAFが働くのです。 ただし、これを使おうと思うのはシビアな屋内のマクロ撮影程度です。
その後にm4/3を使う様になり、コントラストAFの進化型で安定して正確な事や、拡大してマニュアルフォーカス合わせが出来る事など、フォーカスの正確さでの優位を実感する様になりました。 （位相差AFはやはり俊敏ですが）
最初の写真の話に戻りますが、m4/3は被写界深度が深めで、コントラストAFは正確です。 これとAPS-Cで位相差AFの開放付近の撮影では、ピント精度ではm4/3の方が間違いなく有利です。 スレ主の場合は、ニコンの方はピント微調整などされたのでしょうが、上手く行ってないんだと思います。
そんなこんなで、スレ主の表明は「とにかく良く撮れる」という点で実に私の実感と重なります。 ミラー振動からフリーで、フォーカスブラケットやフォーカス合成に発展をし始めたm4/3は、マクロ撮影の有力な存在になったと思います。
書込番号：20544189
2点
＞TaCamさん
こんばんは。
シグマ 18-35も ニコン40も、高解像度と信じているのですが、
マイクロフォーサーズ想定外に良い結果に驚いています。
ニコン40の方は遠距離では、互角でしたので一旦は安心しています。
休日の昼間にもう一度調べて見ます。
ミラー＆ペンタの良さは代えがたいものが有りますが、多機能なGX7MK2Kにも
関心します。
今回はお気軽カメラが目的でしたが、いろいろと欲張った結果あまり小さくは有りませんでした。
もう。１０万円越えの出費で、Ｄ610が買えそうで、ちょぴり？も付きますが、
フォーカスブラケットも使え、また違った画が撮れそうです。幅が広がって良かったと思います。
何もわからずGX7MK2Kを選びましたが正解でした。
本体手ブレ補正はどの機種でもついていると思っていました。
パナソニックらしい、家電製品もまた よし 。
書込番号：20545127
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
