パナソニックすべて クチコミ掲示板

DxOMarkでは高評価

[夏の氷河]

このレンズ、やはりすごいですね。

http://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html

書込番号：20789657　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

発売後すぐの評価はイマイチだったと記憶してます。20mm/F1.7はパンケーキサイズなのに、なぜこのレンズはこんなに大きいのか？　その割に20mmと写りは大して変わらない。ライカ銘のくせに、見た目が安っぽいなど。
当時はまだレンズが少なく、常に比較対象は神レンズと言われたパナ20mmでした。しかし、徐々に評価が上がっていったレンズでしたね。
オリ25mm/F1.2PROの評価も、これから変わるかもしれません(上か下かは分かりませんが)。


ちなみにオリ12-40mmPROが発売された時を思い出しました。パナの12-35mm/F2.8よりかなり遅れての発売、手ぶれ補正が付いてないのにパナより大きい。これはきっと凄いレンズに違いないと前評判は高かったのですが、
http://digicame-info.com/2013/11/dxomarked12-40mm-f28-pro.html
あまり差は無かった。まぁ個人的には、オリ12-40mmPROの方がやや上といった印象を持ってますが。

書込番号：20789788　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

パナは商売は下手くそですが、レンズは良いですね。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDC23H1G_T20C17A3MM8000/

フジXマウントにもライカブランドのレンズを供給してくれないかな？

書込番号：20789792　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞夏の氷河さん
どうもです

DXOはいつみてもよくわかんね〜ので、あくまで参考程度です。

単焦点だったら、ボケのDXOなんかしてほし〜かな〜

このレンズ、早く外装替えてかっこよくし、AFはやくし、もちっと小さくするか、でかくてもいいので、ノクチクロンのズミルクス版で、色こってりのボケやわらかで6〜7万くらいで出してくださいおねがいしやすパナ様

書込番号：20790158　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

ボケがうるさくなることがあるので、
透過率は落としてもいいので
ボケ味を良くなるようにリニューアルして欲しいです。

書込番号：20790228

[夏の氷河]

＞にゃ〜ご mark2さん
こんばんは。
なんかオリF1.2では大騒ぎになってるようですが、
オリF1.2も素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：20790655　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞モンスターケーブルさん
こんばんは。
そうですね！

例えばフジのXF50 140は素晴らしいレンズだと思いますが、m43ユーザーの私から見れば重いです。

両社協力して小型軽量なレンズを作って貰いたいですね。

書込番号：20790677　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞健康フィルターさん
＞jet_bさん
こんばんは。

特に外装はちょっと残念なので、リニューアルして欲しいね

書込番号：20790689　スマートフォンサイトからの書き込み

[山難坊]

＞夏の氷河さん、こんばんは。
僕もこのレンズのリニューアルがいつ来るか気になります！
欲しいんですけど…
100-300を買った直後に新型が発表されて、まだ拗ねてます(笑)

書込番号：20791060　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

＞山難坊さん
おはようございます。
新型100-300の光学系は変わってないようですね。
価格差を考えますと旧型がお得だと思いますよ。

私の場合、25F1.4の外装が残念だと思っていますが、ボケを含めて写りに関してはまったく不満がありませんので新型が出てもたぶん買わないと思います(^-^)

因みに、本レンズはフードを装着したと格好よくなると思います(^-^)

書込番号：20791393　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonでクーポン後3４,860円

[utlion]

３月３１日０：００時点で、３０００円クーポンで3４,860円になります。
ほしい方は早く注文してください。
二度とこの価格にならないでしょう。

書込番号：20780587

[自動で決めてくれ]

ちょうどoly 17mm f1.8と悩んでいたところのなのでポチりました。
情報ありがとうございました。

書込番号：20780855

[にゃ〜ご mark2]

既出情報でしたが、こちらのスレタイの方が分かりやすいですね。

書込番号：20780875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

憧れのライカ。マイクロフォーサーズマウントならどの機種でも。

書込番号：20782776

[自動で決めてくれ]

今日アマゾンから２度めの納品延期通知がきて、５月になるとのこと。
まだとどきませ〜〜ん涙

書込番号：20844831

[ダックス・ショコラ]

昨日5/2、私にも二度目の納入延期の通知
ちなみに、注文は3/26 納期4/22→5/3→5/24
GWに間に合わず

書込番号：20863926　スマートフォンサイトからの書き込み

[zakikatsu]

panasonic頑張れ。需要があるのに供給できない。残念です。amazonの納期延長おかしいですよね。メーカーと調整し正確な納期を提示して注文を受けるべきです。

書込番号：20865226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

このスレの前のスレでAmazonにて注文した者です。

＞自動で決めてくれさん
私も同じタイミングで遅延のメールが来てます。

＞ダックス・ショコラさん
ゴールデンウィークの発送を疑っていたのですが、やっぱり無理だったんですね　(T_T)

気長に待つしかなさそうですね　（´ω｀）

書込番号：20868234　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点デビュー＼(^o^)／

[☆松下 ルミ子☆]

Freemod X-CAP2 46mm レンズキャップ 装着	雛人形　20段 約2,000体	あかちゃんまん	８番らーめん

約１年半前に初ミラーレスの LUMIX GF7 を購入して今年３歳になる娘を撮っています(^_^)/

前々から 欲しい欲しいと思っていた パナライカ15mm で単焦点デビューしました＼(^o^)／

さすが 単焦点F1.7 です(o^-')b !
キットレンズ12-32mm と違って、超初心者の私でも簡単にボケ写真が撮れて大満足ですp(^-^)q


レンズキャップの着脱が煩わしいと思い X-CAP2 46mm レンズキャップ を買いました(^_^ゞ
https://amazon.jp/dp/B016Q1T6T2/
このレンズに超似合ってます(^_^ゞ
デザイン、操作性共に大満足ですp(^-^)q

書込番号：20632780　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆松下 ルミ子☆さん

おめでとう〜

絞り・焦らずにね　( ｀・∀・´)ﾉ

書込番号：20632859

[豚に真珠♪]

☆松下 ルミ子☆さん

単焦点ご購入おめでとうございます！！

ヽ(^o^)丿

書込番号：20632903

[しんちゃんののすけ]

ラーメン美味そう。

書込番号：20632956

[まるるう]

＞☆松下 ルミ子☆さん
おっ、買っちゃいましたね。
おめでとうございます。

このレンズ、私も複数持ってるレンズの中でもお気に入りで、
今は GX7MK2 に付けっぱで使ってます。 良いレンズですよね。

このレンズキャップは買おうか悩みましたが、開閉が手動で
面倒そうだから止めて、保護フィルターのみを付けて、
レンズキャップ無しのラバーフードを付けてます。

でも、レンズキャップお似合いですよ。

書込番号：20632960

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

m4/3の初単おめでとうございます^-^

これは益々GF7の出番が増えますね！

書込番号：20632988

[しま89]

買ってしまいましたか。レンズの沼にようこそ！

書込番号：20632996　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ご購入おめでとうございますm(__)m

８番は味噌ラーメン派です(^^;
唐揚げも捨てがたいですが。

書込番号：20633048　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

ええなー！
塩野菜ラーメン（笑）

俺もGM1に30ミリマクロつけて唐麺でも食べに行ってこようかな。

書込番号：20633066　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞☆松下 ルミ子☆さん
購入おめでとうございます。このレンズ、いいんですよねー。
GF７がさらに素敵になりましたね。

書込番号：20633089

[fttikedaz2]

(o^ O^)シ彡☆おめでとう〜ございます〜

さすが単焦点、きれいですね〜〜〜〜〜(m--)m
私も最近は、ズームレンズを全く使っていませんヾ(・◇・)ノ

書込番号：20633126

[R259☆GSーA]

6Dは要らないﾅ！

呉(￣ー￣)

書込番号：20633132　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

単焦点ズームの完成には、まだまだ遠いですね・・・・・

後、１２ｍｍ、２５ｍｍ、４２．５ｍｍくらいまで行けば、完成が見えて来そう・・・　　（＾◇＾）

書込番号：20633189

[ぽん太くんパパ]

おおおぉぉぉ〜♪おめでとうございます＼(^o^)／
僕もこのレンズはGM1に付けっぱです(￣^￣)ゞ

書込番号：20633286　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞☆松下 ルミ子☆さん

雛人形、壮観ですね♪

パナの色は何故か雛人形撮るのによく合いますよね。

僕のDMC-G1にも上等なレンズを買い与えたいのですが、M4/3は主軸じゃないし・・・G 25mm/F1.7
あたりが遊ぶには限界かなぁと思案中です。

書込番号：20633346

[☆松下 ルミ子☆]

★ 歯欠く.com 様

ありがとうございますm(_ _)m

キットレンズの時は『Ｐ』での撮影が多かったのですが、このレンズにしてからは『Ａ』を多用するようになりました(^_^ゞ

ほぼ開放で撮ってます＼(^o^)／
たまにギュウギュウに絞ってます＼(^o^)／
絞りリングぐりぐり楽しいｯす( ｀・∀・´)ﾉ



★ 豚に真珠♪ 様

あざーすm(_ _)m

単焦点 楽しいｯす＼(^o^)／

カメラ楽しんでますか？
24パンケーキ楽しんでますか？



★ しんちゃんののすけ 様

あざーすm(_ _)m

誰が撮っても美味そうに見えますよ(o^-')b !
ﾒｯﾁｬ美味しい拉麺ですから＼(^o^)／

書込番号：20633387　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ まるるう 様

あざーすm(_ _)m

買っちゃいました＼(^o^)／
画角がﾁｮｯﾋﾟﾘ狭いと感じる事もありますが良いレンズなので私も付けっぱなしです＼(^o^)／

しばらくは、レンズキャップ取ったり…付けたり…してましたが、やはり面倒くさくなって買いました＼(^o^)／
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いのですが ﾒｯﾁｬ便利です(^_^ゞ



★ 子どもと散歩 様

あざーすm(_ _)m

ｵｽｽﾒの物 買いました＼(^o^)／
このレンズ買ったら絶対に買おうと決めてましたが、なかなかのお値段で なかなかポチ出来ませんでしたf(^_^;



★ しま89 様

あざーすm(_ _)m

後 ２本買ったら 、レンズの沼を卒業です(^_^ゞ

�@8mm魚眼
�A新12-35mm　or　パナライカ12-60mm

欲しい〜欲しい〜欲しい〜(>_<)

書込番号：20633418　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

８番セット

★ デジタル一筋 様

あざーすm(_ _)m

私は担々麺を食べる事が多いです(^_^ゞ
以前は塩ばかり食べてました(^_^)/

久々に 塩食べましたp(^-^)q
餃子もセットの『８番セット』です＼(^o^)／



★ カツヲ家電好き 様

あざーすm(_ _)m

野菜が旨いｯす(>_<)

ぜひ、マクロで激写してきてください(o^-')b !
唐麺も美味しいですよね(^q^)
私は酢じゃばじゃば入れて食べます(^_^ゞ



★ SakanaTarou 様

あざーすm(_ _)m

GF７にも似合うコンパクトで良いレンズです(o^-')b !
ますます持ち出したくなりますねp(^-^)q

書込番号：20633474　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ fttikedaz2 様

あざーすm(_ _)m

単焦点 良いｯす＼(^o^)／
長ぁ〜〜〜い単焦点は買えないので、短めの買いました＼(^o^)／



★ R259☆GSーA 様

あざーすm(_ _)m

6Dは要らない…かもf(^_^;

でも、揚げない＼(^o^)／



★ 花とオジ 様

あざーすm(_ _)m

単焦点ズームは不要です(^_^ゞ
利便性を求めてマイクロフォーサーズを選んだので、このレンズが最初の単焦点であり、最後の単焦点です(^_^ゞ


でも、12mm/F1.4 とか 42.5mm/F1.2 とかが気になってます(^_^ゞ

書込番号：20633498　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ぽん太くんパパ 様

あざーすm(_ _)m

私は GF7 に付けっぱになりそうです(^_^ゞ


GX8 には 新12-35mm/F2.8 か… パナライカ12-60mm
か… ﾒｯﾁｬ悩んでますf(^_^;



★ パプポルエ 様

あざーすm(_ _)m

壮観ですよねp(^-^)q
昨年はキットレンズの12-32mmで撮りました(^_^)/
今年は15 mmでﾁｮｯﾋﾟﾘ狭い感じもしましたが ﾒｯﾁｬ下がって撮りました(^_^)/


25mm/F1.7 も良いレンズと聞きますね(o^-')b !
頑張りましょうp(^-^)q

書込番号：20633527　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

次はコレで(^-^)/

http://s.kakaku.com/item/K0000886203/

書込番号：20633606　スマートフォンサイトからの書き込み

MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95と比較してみました

[blackfacesheep]

Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4	Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95	Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4	Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95

こんにちは。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4を愛用しております。
昨年末に中国の中一光学製のMFレンズ、MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95を入手しました。
DG Summiluxより一段以上大口径なので、どの程度のボケの違いがあるか、実験してみました。

1枚目と2枚目は、室内での絞開放での比較実験です。
やはりF1.4とF0.95は、それなりにボケの大きさが違います。

3枚目と4枚目は、戸外での絞り開放での比較実験です。
MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95の方がボケそのものは大きいんですが、こういう輝度差のある状況ではボケのエッジが強く出て、その分ボケがうるさくなる感じです。
DG Summiluxは、ボケそのものは大きくなくても、こういう輝度差が大きい状況でも破たんしにくい上品な写りを保っているような気がします。

この二つのレンズ、違いが多いです。
外形サイズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4の方が大きいんですが、重量は軽いです。
また、AFとMFの違いもあります。
どちらもユニークなレンズなので、これから使い分けが楽しくなりそうです。

この他にも、この二つのレンズを使って、撮り比べております。
シャープさはどちらも優秀でした。
http://blackface2.exblog.jp/23796089/

また、かつて、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4とM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の比較をやったこともあります。
http://blackface.exblog.jp/24907565/

書込番号：20606805

[松永弾正]

大変興味深く拝見いたしました。
MFの使用感は如何でしょう？
その他、お気づきの点などお教えください。

書込番号：20607257　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

実は先月、Amazonで１回入金してあとは発送を待つだけ、というところまで行ったのですが夜中になってキャンセルしてしまいました。
やはりSUMMILUXが空気になりそうなのが忍びなくて…。愛着だけはあるので売却する勇気もなく。

ブログのレビューの方も拝見しました。
とても分かり易いです。
やっぱりマイクロフォーサーズでこれだけのボケ量が得られるのは魅力的ですね。
これでノクトン並の滑らかなボケなら言うことないのですが、そこは使い分けろってことでしょうか。

書込番号：20607480　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4	Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95	Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4	Lumix GX8 & MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95

>松永弾正さん
この MITAKON ZHONG YI 25mm、下記の私のブログエントリで詳しいレビューをしております。

『幻惑の中華妖玉 - MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95 Review』
http://blackface2.exblog.jp/23679429/

またMITAKON ZHONG YI 25mmのヘリコイドは、重すぎることもなく軽すぎることもなく、気持ちの良い回し心地です。
工作精度も最高とは言えませんが、なかなか良い質感です。
ただ、ヘリコイドがオーバーインフまで回ってしまいますので、遠景を撮るときでも、EVFでしっかりチェックした方が良いです。


>びゃくだんさん
おお、 MITAKON ZHONG YI 25mm、ぎりぎりのところでキャンセルなさいましたか。
やはりブランドとしては未知のものですから、私のようなボケふぇちじゃないと買わないかもしれませんね。^^;

ボケに関しては癖もあるレンズですが、やはり浅い被写界深度は魅力があります。
特に、Lumix GM5のような小さなカメラに装着すると、愉快です。
コンデジ並みにコンパクトなカメラなのに、フルサイズ機に50�o/F1.9を装着したのと同じ被写界深度の写真が撮れますもんね。

DG Summilux 25mm、そのAFの利便性とボケの味わいの良さには、いまだにほれぼれします。
出番は減りましたが、まだ手放そうとは思っていません。

あらたに二組、DG SummiluxとMitakon Zhong Yiの比較写真を貼っておきます。
どちらのレンズも、絞りは開放です。
今回は文字の入った写真なので、絞り開放でのシャープネスがわかりやすいと思います。
どちらのレンズも、絞り開放で使えるシャープさを持っていると思います。

書込番号：20607623

[松永弾正]

ありがとうございます♪
大変参考になりましたo(^o^)o

書込番号：20607754　スマートフォンサイトからの書き込み

とにかく良い

[トンボ鉛筆]

パナ	ニコン

みなさん今晩は、お晦日です。

LUMIX DMC-GX7MK2K を購入して２個目のレンズです。

キットのレンズも悪くないですが、こちらはもっと良いです。

ニコンのD7000+純正ＤＸ４０�o　マクロと比較しました。
素子数同じ、画角も同じです。

ニコンは完敗、解像度は約２倍良いです。
色収差も見えていますが、極小です。

静物の手持ちでは、手ブレ補正が効くので、ノイズ面でも、ニコンの完敗です。

色味については、後で何とか成るので、評価しませんが、全体の印象はまた書き込みます。

書込番号：20528858

[蝦夷縞栗鼠]

ピント合ってないかブレているだけの様にも見える・・・

書込番号：20528895

[トンボ鉛筆]

１枚だけ	１０枚合成

LUMIX DMC-GX7MK2Kのフォーカスブラケットのフォトショップ合成を試しました。

手順を覚えれば、難しく有りません、自動合成してくれます。
１０枚撮りましたが、ペンだけなら５枚程でピントが合います。

枚数や離す間隔は、練習が必要に思います。
花だけバッチリ解像、バックはボケボケなど出来るので、
花が浮かび上がる様な写真が撮れると思います。

マクロは寄れるけど、めしべにしかピントが来ないで困っていました。

書込番号：20528906

[トンボ鉛筆]

＞蝦夷縞栗鼠さん

そうなんです。ブレてはいませんが、ピントが合っていない様な、取り直しても同じだったので
投稿しました。以前はもっと良かった気がしています。
検証するとなると、お正月が・・・・

書込番号：20528918

[@yacchi]

開放で平面物をコピーする意味がよくわからない。

書込番号：20528925

[okioma]

この検証は何の検証ですか？
画？手ぶれ補正？

シャッタースピードの違いは意図しているのでしょうか？

もし、画の検証をするのであれば、
三脚に固定して手ぶれ補正をOFFにしても同様ですか？

書込番号：20528940

[ゅぃ♪]

20mmを下取りに出してMACRO30mmを召喚	G8に装着	Ver. 1.1にバージョンアップ

こんにちは。

私も昨日、このレンズを買ってしまいました…。

単焦点レンズは“神レンズ”と言われる20mmを持っていたのですけれど…、ほとんど使わずにいました。

なので、何か違うレンズを求めていたのですけれど、MACROなら今までと違うかな…と思いまして。
価格も抑えていて評判がよいこちらにしました。

20mmを下取りに出してしまったのですけれど、先月G8を購入したので、あとで1万円キャッシュバックされますので、出費も少なく済みました。

7-14mm/F4.0、12-35mm/F2.8、PZ14-42mm/F3.5-5.6、PZ45-175mm/F4.0-5.6、100-300mm/F4.0-5.6を持っているので、超広角から超望遠までとMACROが揃いました。

フイッシュアイは買う気は無いので、これで満足しています。

昨日、帰宅してからファームウェアアップをして“Ver. 1.1”になり、Dual I.S.対応にしました。

まだ本格的に撮っていないので、年明けから撮ろうと思います。

書込番号：20529084　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

60マクロを持ってるんだけど、場合によっては長すぎるので検討してます。
感じておられる高揚感は伝わりましたo(^o^)o
なるほど、遊べそうですねo(^o^)o

書込番号：20529110　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

AF速いし、ボケも柔らかく美しいです。オールドGX7につけてますが軽くコンパクトでなかなかイケてます。常用するにはちょっとだけ長いかな。でも使えると言えば使えます。もちろんマクロですから被写体にいくらでも寄れます。

書込番号：20529155

[へちまたわし2号]

レンズキャルもどき / ペーパークラフト	裏側です。	それなりの類似品です。

前ピン、後ピンの確認にこれは如何でしょう？

三脚が2つ必要ですが。。。
http://photowork.jp/muto/?p=2629

こんな類似品もあります。
http://www.prokizai.com/smartphone/detail.html?id=000000001672
↑
アマゾンでは
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01HZ8TTQU/ref=oh_aui_i_d_old_o0_img?ie=UTF8&psc=1

参考まで。

書込番号：20529424　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

パナ	ニコン

＞へちまたわし2号さん
＞前ピン、後ピンの確認にこれは如何でしょう？

私は、平面を撮影してカメラ本体のピント微調整を使い調べています。
補整無しなら、ジャスピンです。


＞harmonia1974さん
＞松永弾正さん

確かに、フル換算５０�oは正解ですね。　概ね使えるけど少し長い。
影を気にして長ものを薦める場合も有るけど、やはりこの辺りです。

＞ゅぃ♪さん

1万円キャッシュバックが決めてでした。
20mm/F1.7 も検討しています。キットレンズの評価いかんですが、キットレンズで我慢もありです。
後は、35-100と100-300です。３００�oで鳥の毛並みが出れば欲しいです。

＞okiomaさん
＞@yacchiさん

検証がおかしな方向に行ってしましました。
ニコン側は、ミラーアップを忘れていました。
ミラーショクは段違いです。

気を取り直して、今度は遠景です。約４０ｍ先です。
ここでは、互角と思います。
色味が違う様に思います。この点はまた調べて見たいです。

書込番号：20530497

[okioma]

トンボ鉛筆さん

たびたび申し訳ございませんが
ニコンの方は何故露出補正をしているのでしょうか？

それにUPした物はあまりにも画像が小さすぎて･･･

それに、先の質問でシャッタースピードの違いの意図を聞いていますが
ミラーアップは何が関係しているのでしょうか？
ミラーショック有る無しの検証ですか？

書込番号：20533437

[トンボ鉛筆]

＞okiomaさん

返信遅れましてすみません。

私は、マイクロフォーサーズにも、パナソニックも初体験です。
その為、いろいろと戸惑っています。

私はＰＣ現像している為、色味には興味が有りません。
問題は解像度とノイズです。その為解像度をテストしたかったのです。

想定外にパナが良かった事は、強力に効く手ブレ補正です。
方や、ニコンには手ブレ補正は無く、ＳＳはおのずと高速に振っています。
また、ノイズも気に成る為、苦肉の策でデホルトで露出をアンダーにしています。
多少暗くても、ＰＣ現像ではいとも簡単に補正できます。
また、黄色・赤色は飽和の確率が高く、その為にもアンダーにしています。

シャッタースピードは、私の方針では最終確認はしますが、フリーです。
１に絞り、２にISO感度をマニュアルにしています。

解像度の検査は、三脚にミラーアップが原則ですが、今回忘れていました。

今までの結果を踏まえると、レンズより本体の差が著明です。
ローパス有無の差か、パナはすごくクリアに思います。
ノイズの点でも、手ブレ補正のアドバンテージが大きく効きます。
もっとも、止まっている人の撮影は少なく、動きのある人が多いので、
過信すると、すべて動態ブレに成りそうです。

まだ、キットレンズと30�oしか有りませんが、コストパフォーマンスが良いと思います。
高いレンズはそれなりに良いと思いますし、期待が膨らみました。
（高いと言ってもニコンのフル用とはまた別格です。）

okiomaさんのご要望にお応えできたかは判りませんが、これからもよろしく。

書込番号：20542184

[TaCam]

スレの皆さま、こんにちは。

>ブレてはいませんが、ピントが合っていない様な、取り直しても同じだったので

私はニコンの40.0 mm f/2.8も十分な性能を持つレンズと思いますし、ブレは何度か撮影すれば追い込めますから、ニコンの最初の写真は位相差AFの問題が悪く出た例と思っています。

私は嫌ほど経験したのですが、とりわけ標準焦点域のレンズの絞りの開放に近い撮影では、位相差AFは正確なフォーカスを取れない事がよくあり、絞らない撮影はとにかく保険で沢山撮っておくというやり方が現状です。

ニコン製ではありませんが、カメラ側でAFの前ピン・後ピンの調節が出来る機種で、標準域のレンズで何度も調節してみたのですが、上手く行った試しがありません。 プロはメーカーでボディとレンズ共にチェック補正させるとか、遠景と近接で調節が異なるとか、レンズ補正ドックを販売するサードパーティがあったり、レンズの当たりハズレを言う人などなど、色々と情報調べて行くとこの問題は一筋縄でなさそうです。

結論として私は、位相差AFの中庸価格のシステムでは（手の届かないフラッグシップでどうだかは知りませんが）、標準域の絞り開放で厳密に正確なAFを期待できないと判断しました。 しかしながら、位相差AFとコントラストAFが切替え可能な機種で、コントラストAF（ミラーアップし、遅くて実用性が薄い）では同じレンズの開放でも充分満足にAFが働くのです。 ただし、これを使おうと思うのはシビアな屋内のマクロ撮影程度です。

その後にm4/3を使う様になり、コントラストAFの進化型で安定して正確な事や、拡大してマニュアルフォーカス合わせが出来る事など、フォーカスの正確さでの優位を実感する様になりました。 （位相差AFはやはり俊敏ですが）

最初の写真の話に戻りますが、m4/3は被写界深度が深めで、コントラストAFは正確です。 これとAPS-Cで位相差AFの開放付近の撮影では、ピント精度ではm4/3の方が間違いなく有利です。 スレ主の場合は、ニコンの方はピント微調整などされたのでしょうが、上手く行ってないんだと思います。

そんなこんなで、スレ主の表明は「とにかく良く撮れる」という点で実に私の実感と重なります。 ミラー振動からフリーで、フォーカスブラケットやフォーカス合成に発展をし始めたm4/3は、マクロ撮影の有力な存在になったと思います。

書込番号：20544189

[トンボ鉛筆]

＞TaCamさん

こんばんは。

シグマ　18-35も　ニコン40も、高解像度と信じているのですが、
マイクロフォーサーズ想定外に良い結果に驚いています。
ニコン40の方は遠距離では、互角でしたので一旦は安心しています。
休日の昼間にもう一度調べて見ます。
　
ミラー＆ペンタの良さは代えがたいものが有りますが、多機能なGX7MK2Kにも
関心します。

今回はお気軽カメラが目的でしたが、いろいろと欲張った結果あまり小さくは有りませんでした。
もう。１０万円越えの出費で、Ｄ610が買えそうで、ちょぴり？も付きますが、
フォーカスブラケットも使え、また違った画が撮れそうです。幅が広がって良かったと思います。

何もわからずGX7MK2Kを選びましたが正解でした。
本体手ブレ補正はどの機種でもついていると思っていました。
パナソニックらしい、家電製品もまた　よし　。

書込番号：20545127

これから勉強します

[虹色おやじ]

朝から試し撮り、E-M1の「iAuto」でまずは、カメラ任せでとりました。

少し意識した写真をUPします。（これ以上レンズの中心に持ってくると、ゴーストが出ました。）

良いレンズを持ったので、オートではなく勉強します。

買ってよかったです。

書込番号：20528447

[山ニーサン]

ゴースト・フレアはレンズの味です。

逆に生かしたら面白い画が撮れますよ。

書込番号：20528826

[SakanaTarou]

15mmF1.7 開放	15mmF1.7　絞って

＞虹色おやじさん
このレンズはいいですね。
開放でも絞ってもいいです。

書込番号：20529071

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

虹色おやじさん
虹色ゴースト

書込番号：20529693　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色おやじ]

家族の記念写真も見事にこなしました。
背景もしっかり写っているのですがうるさくなくて、初詣で並んでいる家族が浮き出てて。味があるというのでしょうか。

レンズフードの前にゴムのキャップも、いいですね。持ち歩いていて安心感があります。

レンズプロテクトフィルター「　Kenko PRO1 Digital　」を付けました。
今のところ実害はないのですが、面反射0.3％クラスに奢ってやれば良かったと後悔しています。(^_-)-☆

いろいろな光で、写真を撮ってみたくてワクワクしています。

書込番号：20531622

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

虹色おやじさん
エンジョイ！

書込番号：20625324　スマートフォンサイトからの書き込み