パナソニックすべて クチコミ掲示板

絞り環付きレンズの拡充期待

[のすけ１号]

ＧＸ７に付けて、往年のライカのように絞り環カリカリと使っています。
描写力も文句ありませんし、マニュアル操作も行いやすい。

絞り環付きレンズが他には４２．５mmしかないのが残念なところ。
せっかくですから、もう少しラインナップが欲しいです。
１０ｍｍあたりのスーパーアンギュロンなんてどうでしょうかね。
これで現在の２５ｍｍにも絞り環が付いたら言うことなしの４ラインナップです。
いっそのこと「絞り環」をパナライカの特徴にしてい欲しいものです。

書込番号：19263640

[HMS.INVINCIBLE]

ニコンやペンタが絞り環ないのにパナとフジは凄いや

書込番号：19263722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
ボディーに、
シャッタースピードダイヤル
欲しいな。

書込番号：19263733　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

フィルムの最終期から、レンズの電子化が進み絞り環が消えましたが、
何も全部のカメラが真似をすることは無かったですね。
クラシカルを楽しみたいバージョンには絞り環があってもよし。
マイクロ・フォーサーズに両方のレンズが存在することは意義があるか思います。
イヤな人は選ばなければ良いし。

＞ボディーに、シャッタースピードダイヤル欲しいな。

あると楽しいですね。
そういう意味ではＬＸ１００が両方備えています。

ちなみにＬＸ１００のレンズは、
絞り環付きで、換算２４−７５。なんとｆ1.4スタートのライカ銘柄（笑）なんですよね。
このレンズだけを、マイクロ・フォーサーズ仕様でも出て欲しいところです。
沈胴で良いですから。

書込番号：19263815

[ぽん太くんパパ]

＞のすけ１号さん

絞り環便利に使っています。
GM1はダイヤルが少ないので15mmほぼ付けっぱなしになってます。
どちらかというと25mmにこそ絞り環が欲しいのですがリニューアルは当分先なんでしょうね。

書込番号：19264001　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

＞ボディーに、シャッタースピードダイヤル欲しいな。

楽しいですが、絞環と間違えて回しそうでトラブル多発しそうですね。

そもそもシャッタースピードダイヤルある一眼レフレンズってありましたっけ？

大判や中判や二眼レフのレンズシャッター付きのレンズならあったけど

書込番号：19264021

[某傍観者]

あっすみません　ボディ側ですね　失礼しました。

FUJIのカメラと間違いそうやなぁ

書込番号：19264034

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
そうなんょな。

書込番号：19264276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

前にライカ・デジルックス３を使っていたんですが、その頃は絞り優先ばかり使っていました。写真を始めて、最初に使ったAEが絞り優先だったこと、当時のカメラは、シャッター速度ダイヤルに比べ、絞りリングの操作性の方が良かったこと、シャッタータイムラグが小さい（昔の話です）といった理由から、AEはずっと絞り優先だったのです。

ところが、最近はプログラムばかり・・・正直ボディー側でコントロールする・・・というのは、ホールディングが崩れるので、出来たら、右手はホールディングとシャッター、左手は支えと絞りリング・・・という使い方が好きなのです。

ツインダイヤルとは言っても、やはり操作性は絞りリングに劣るというのが正直なところです。

せめて高級版レンズには欲しいですし、同じマウントなら、オリンパスでも使える様にして欲しいですね。

書込番号：19266980

[のすけ１号]

＞せめて高級版レンズには欲しいですし、
＞同じマウントなら、オリンパスでも使える様にして欲しいですね。

そうなんですよね。
私もオリのボディがありまして、忘れてつけると結構びっくりします。
ここはオリンパスも参入して欲しいところです。

書込番号：19268299

[二時半迷子]

絞り環付きで、パナソニックのGシリーズで使えるレンズ、他にも4本ありますよ。
マウントアダプターが必要ですが。

LEICA D VARIO-ELMARITをGF1で使ったことがありますが、なんと絞り環が使えたのです。
絞りの違うパターンで夜景を何枚も撮るのに使えました。

ちょっとレンズはでかいけど、D SUMMILUXあたりはいかがですか？ DG SUMMILUXより良い写りと評判があります。

書込番号：19272912

ピントはシャープ、ボケが素直

[holorin]

ノクチクロンＦ１．２開放	ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ　絞り開放

４２．５ｍｍＦ１．２と５０ｍｍＦ１．４は有効径がほぼ一緒。ということは被写体倍率を同じにすると、遠景のボケの大きさがほぼおなじになります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n336799

作例は被写体倍率を同じくらいにしたつもりでしたが、わずかにノクチクロンのほうが小さかったでしょうか。また、露出が違うのも、適当に撮ったよし、ご容赦。

でも、ボケ味がずいぶん違うことはわかります。価格差が数倍ですから、これくらいはやってもらわないと、と言ったところでしょうか。
ピントに関しては相変わらずノクチクロンはシャープですね。ＥＦ５０ｍｍＦ１．４も柔らかさの中にピントの芯があって、これはこれで好ましいのですが。
背景のおとなしいところならＥＦ５０ｍｍＦ１．４もとてもいい描写をします。

書込番号：19262691

[BAJA人]

こんにちは。

これはとても参考になる比較ですね。
50/1.4は大好きなレンズで、個人的にはこの作例でも好みは50のほうです。
でもノクチクロンもいい写りしてますね。
現実に目の前に被写体がいるかのようなシャープさと立体感。でも固すぎない。
開放で絵画的な50/1.4に対し、開放でも現実感溢れるノクチクロンと
いった感じでしょうか。

書込番号：19262773

[gohst_in_the_cat]

nocticron、これは良いレンズですね。
m4/3はメインで使っていないので買えませんが、
いつかは使ってみたいレンズです。
(他のマウントで換算85mmはたくさん持っているので・・・)

書込番号：19262817

[『ﾀｶｵ』]

ノクチクロンの切れ味は素晴らしいですね。

でも、私はEF５０Ｆ１．４の柔らかさが好きです。

書込番号：19262831

[spa055]

＞holorinさん
貴重な比較作例ありがとうございます。

EFはボケがざわざわした感じで気になります。
ノクチロンはアンダー目ですが、ボケ味はこちらの方がいいですね。

レンズを注文したばかりですが、到着するのが楽しみになりました。

書込番号：19262907

[ネオパン400]

やはり違いますね。
ノクチクロンはこれだけ背景がぼけていながら前景は絞り開放と言う事を忘れる切れ味。
凄いです。
もし間違って自分がこれを手に入れたら、写真は一からまた勉強しなくちゃいけないかもしれない。

EF50mmは見慣れた絞り開放と言った感じで、見てるとなんか、安心感が有ります。

書込番号：19263040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
おう。

書込番号：19263735　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ノクチクロン　ＲＡＷから現像	ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ　ＲＡＷから現像

ご返信ありがとうございます。

＞BAJA人さん

ＥＦ５０ｍｍＦ１．４はスタンダードなダブルガウスって感じで、いい感じの描写をしますね。５０ｍｍは好きな画角ですし、気心の知れた感じの、使いこなしの面白いレンズです。


＞gohst_in_the_catさん

８５ｍｍの画角は旧ヤシコンプラナーしか持っていなかったのですが、ＧＭ１を衝動買いした延長で買ってしまいました。わたしにとっては応用の利かない画角でコスパが悪く、まだポートレート系にしか使えていません。


＞『ﾀｶｵ』さん

そうなんですよね。ポートレートはちょっと柔らかいくらいのほうでないと、結構あらが写ってしまうんですよね。きちんとメークさんでもついていれば、いいのでしょうアマチュアではそうもいきません。


＞spa055さん

ご購入おめでとうございます。前にも書きましたが、ノクチクロンは高いだけのことはあるレンズです。切れ味とボケ、５０ｃｍの最短撮影距離は武器になると思います。


＞ネオパン400さん

わたしなんて、なまじ機材の数が多いだけ、たまに使うといつも、あれどうだったかな、といった感じです。いけませんね。ノクチクロン、うーん、使い切れていないしまた次に使うときは、たぶん初めまして状態です。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう。精進します。


先の写真をＲＡＷから現像して、色めと明るさをいくらか合わせてみました。アプリはＳｉｌｋｙＰｉｘです。シャープネスとか特にかけたつもりはありませんが、ちょっとエッジが固くなっていますね。印象が少しだけ変わってしまいました。

書込番号：19265107

[holorin]

近接

作例追加です。
換算８５ｍｍ相当ですが、５０ｃｍまで寄れるレンズです。
きれいにボケていると思います。

書込番号：19368488

[うる星かめら]

パナにレンズ設計の人材がないかと感じさせますね。頑張って欲しいです。

書込番号：19605447

スライダー効果部分はこのレンズ、15�oです。

[α350]

可変NDフィルターが悪いのか、フレア、ゴーストが出ているときもありますが、
このレンズを買ってから、ほぼ付けっぱなしのお気に入りのレンズになりました。
その他、静止している部分も15�oを多く使っていますが、分かりずらくてすみません(^_^;)

https://www.youtube.com/watch?v=_Odf-XZE6V0
撮影地　静岡県三島市

GH4 V-Log L
撮影レンズ
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH

書込番号：19204580

[新・元住ブレーメン]

参考になります。
これはV-logのままでしょうか？それともBT.709に戻した結果でしょうか？戻した場合はツールは何を使われましたか？
質問ばかりですみません。私もV-logの正式対応を待っているクチなので。。。

書込番号：19209423

[α350]

＞新・元住ブレーメンさん
Premiere ProでV709_V35_ver100　を当てただけなんです。

書込番号：19209428

[新・元住ブレーメン]

なるほどありがとうございました。
私もこのレンズ先ほどポチりました。

書込番号：19210383

25mm、F1.4とF1.8を撮り比べてみました

[blackfacesheep]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

マイクロフォーサーズ用の標準レンズとして、しばらくM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を使っておりました。
ところがこのレンズ、妻のお気に入りとなってしまい、私の手元に戻ってこなくなってしまいました。^^;

そのため、自分用に新たに標準画角のレンズの購入を検討しました。
パナソニックから25mm/F1.7も発表されましたが、私はボケふぇちなので、少しでもボケる方がありがたく、このズミルクスを選びました。
もちろんコシナのフォクトレンダー・ノクトン25mm/F0.95も魅力的でしたが、お値段的にちょっと予算オーバーでした。^^;

本日、ズミルクスが手元に来たので、早速手持ちのズイコー25�o/F1.8と、添付のように撮影比較してみました。
ズミルクスの方がF1.4と、2/3段明るいんですが、それが被写界深度の差として、どのぐらい実感できるか、試してみたかったんですね。

三脚を使った試写の結果は添付のとおりです。
ボケの量は、ズミルクスの方がやや大きいように感じます・・・これが2/3段の違いなんでしょうかね。
ボケの質は、しいて言えば、ズミルクスの方が柔らかでうるさくないように感じました。

フォーカス面でのシャープネスはどちらも優秀だと思います。
発色に関しては、ズミルクスもズイコーも大きな違いはないように感じました。
また、ズミルクスよりズイコーの方が若干、画角が広めに写ります。

ズミルクスとズイコー、同じ25�oでもお値段が少々違いまます・・・また、重さや大きさも少々違います。
まだ試写したばかりですが、その「ちょっと高くてちょっと重い」分の差は、確かに存在するように感じました。

書込番号：19117386

[藍相逢哀]

ボケの質と言うかに味については、おなじFナンバーで比較しないと何とも言えないと思いますね。

ただ、ズイコーの方が若干、画角が広めに写る点は参考になりました。

書込番号：19117595

[松永弾正]

助かります！
今、三択している真っ最中o(^o^)o

書込番号：19118083　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

両方使用して、手元にはこちらを残しています。
私は用途が子供撮りなのですが、”人物”の描写はこのレンズのほうが趣があるように感じたので。
個性があるように感じます。
オリンパスのほうは、コンパクトで取り回しの良さが最大の魅力ですが、出てくる絵それ自体は、このレンズのように時々ハッとさせられるようなことはなかったですね。

書込番号：19118431

[じじかめ]

Ｆ1.4にしては、高くないのではライカと思います。撮影をお楽しみください。

書込番号：19119129

[blackfacesheep]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH 　(F1.4開放)	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH　(F1.8にて)	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　(F1.8開放)

みなさん、こんばんは。

>藍相逢哀さん
おっしゃる通りですね。
なので、ズミルクスF1.4絞開放、ズミルクスをF1.8までステップダウンしたもの、ズイコーF1.8絞り開放の3種類をアップしてみました。
ズミルクスのF1.4とズイコーのF1.8は明らかに差があります。
でもズミルクスのF1.8とズイコーのF1.8は・・・違いがわかりにくいです。
なので、部分拡大したものを後で貼っておきますね。


>松永弾正さん
おお、三択している真っ最中ですか・・・この2本+新しいパナの25mm/F1.7でしょうか？
悩んでいるときが一番楽しいですよね〜♪


>イシダイ太郎さん
なるほど、そういう違いがあるのですか。^^
私はまだズミルクスを全然使いこなしていないんですが、そのうちそんな瞬間が来るのを楽しみにしております♪


>じじかめさん
おライカさまのズミルクスと言えば、35mm判だったら高価ですよね。
それに比べれば、とても懐に優しいお値段なんであります♪

書込番号：19119770

[blackfacesheep]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH　F1.4絞り開放、トリミング	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH　F1.8、トリミング	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　F1.8開放、トリミング

上記の3パターンのボケの部分の拡大図です。

左端のズミルクスF1.4絞り開放は、当然ながら一番柔らかく、ボケが大きいです。
真ん中はズミルクスをF1.8までステップダウンしたもので、右端はズイコーのF1.8の絞り開放です。

若干ズイコーの方が画角が広いので、判断が難しいところではありますが・・・
私の目には、ズミルクスの方がF1.8でも「うるさくないボケ」のように見える・・・きわめて主観的な意見ですけどね。

面白いので、フォーカス面の拡大もやってみましょうかね〜♪

書込番号：19119796

[blackfacesheep]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH　F1.4絞り開放、トリミング	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH　F1.8、トリミング	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　F1.8開放、トリミング

今度は、フォーカス面での3種比較です。
下に、私の主観的な意見を述べさせていただきます。

ズミルクスはF1.4の絞り開放でも十分にシャープに思えます。
ズミルクスをF1.8までステップダウンしたものは、当然ながらさらにシャープになっていきます。
ズイコーのF1.8絞り開放は、このズミルクスのF1.8ほどのシャープさはないように思います・・・ズミルクスは多少なれども絞っているので当たり前かもしれませんが。

また、ズミルクスのF1.4絞り開放の方が、ズイコーのF1.8絞り開放より、若干ですがシャープなような気がします。

もう一つ気が付いたことですが、ズミルクスの方がフォーカス面とアウトフォーカスしている部分のコントラストが大きいような気がします。
逆に言えば、ズイコーのほうがそのコントラストの変化がが小さくて平面的に見えます。
ベアの頭の布地の部分と、首のリボンの部分のコントラストを見ると、そんな気がします・・・気のせいかもしれませんが。^^;

ズミルクスは、よく「立体的に見える」とよく言われています。
その根拠は、このフォーカス面とアウトフォーカスしている部分のコントラストが大きいがゆえに、違いを大きく感じるという感覚なのでしょうか。

いずれにせよ、第一回目の実験としては、なかなか楽しめました。^^

書込番号：19119869

[blackfacesheep]

↑いやお恥ずかしい・・・ステップダウンではなく、ストップダウンでした。
失礼しました。^^;

書込番号：19119902

[松永弾正]

感謝！
その三本ですo(^o^)o

書込番号：19122321　スマートフォンサイトからの書き込み

換算90mmは使いやすいです。

[prime1409]

久しぶりに、持ち出しました。

他マウントでも100mm前後のマクロをメインに使っているので、この焦点距離が使いやすいです。

拙作ですが、アップします。

書込番号：18998255

[prime1409]

拙作の追加アップです。

書込番号：19001202

霧ヶ峰高原で、初めて、このレンズを使ってみました。

[イツモダメオ]

オリンパスのＰＬ5に、このレンズを付け、液晶面でピント合わせをすればいいと、霧ヶ峰高原に連れ出しました。


晴天の高原で液晶面上でのピント合わせは無理でした。UPした画像は感でシャッターを切ったものです。

このレンズを生かすには、外付けのファインダー又はファインダー内臓のカメラが絶対に必要だと感じました。

４枚目の画像で、左下の黒い部分は、レンズフードの影です。このレンズにはフードを付けない方が正解だと思います。

次回は、重たいけれど、E-M1に装着して撮影してみます。

書込番号：18985186

[デジカメの美]

お早うございます。

良い作例有難うございます。

書込番号：18985415

[松永弾正]

アブ…きてますね！
ボケがおもしろいな〜が、率直な感想o(^o^)o

書込番号：18985588　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

アブは危ないので、気を付けて撮影をお楽しみください。

書込番号：18985868

[うさらネット]

リーズナブル価格といっても、もう一・二段お安くしていただければ、あっしでも購入可能なのですが。

良さげ。ぬぬ、後ぼけと前ぼけの味が違うような。むむ。

書込番号：18986130

[arenbe]

霧ケ峰の道の駅にあるヤギ乳のあまりの不味さに気を失いました＾＾)ｖ

名物みたいだから一度はね・・・ｗ

書込番号：18986968

[イツモダメオ]

皆様書込み有難うございます。
参考になります。

30�oオートで撮影した画像をUPしておきます。

17�oＦ1.8と45ｍｍＦ1.8を放出しての購入ですが、良かったと思っています。

書込番号：18987172