
このページのスレッド一覧(全276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 12 | 2015年4月28日 18:25 |
![]() |
68 | 21 | 2015年4月26日 14:30 |
![]() |
20 | 1 | 2015年4月24日 22:41 |
![]() |
14 | 6 | 2015年4月25日 00:51 |
![]() |
45 | 17 | 2015年4月30日 22:16 |
![]() |
34 | 7 | 2014年11月20日 22:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

ご購入おめでとうございます。
良さそうですね。換算60mmだからちょっと長い標準レンズとして使えますね。
書込番号:18715507
1点


もう発売になったのですね。うーむ! 買うべきか買わざるべきか・・・
書込番号:18716594
0点


>うーむ! 買うべきか買わざるべきか・・・
と思った時は、もう九割がた買う気になっています。
僕の経験から言うと・・・・・
早く楽になりましょう。
書込番号:18716743
5点

マクロ初めて手にします。撮影最短距離10.5pというだけで感激なんですけど。新しいレンズの世界観に酔いしれています。
更には普通にスナップ写真も撮れますし。
と言いますか、今、ミラーレス用のレンズはこれしか持っていないので、さらには、H-HS12035をいつか買える日が来るまで(多分1年後)常用レンズになります。ボディはG6です。
今まで所持していたLUMIXレンズはH-PS14042、H-VS14140、あと品名忘れた、単焦点一本。一日しかこのH-HS030を使っていませんが、今まで所持していたレンズの中で一番良い!夜景は無理なのは承知・・です?一応確認ですけど夜景無理ですよね?
書込番号:18724503
4点

good4nothingさん、はじめまして。
>> うーむ! 買うべきか買わざるべきか・・・
> と思った時は、もう九割がた買う気になっています。
言えてますね。(^^)
自分は45mm/F2.8マクロを持っているのですが、この30mmも気になっています。
でも、今のところは買い足すほどのこともないだろうと思っています。
この度発売の42.5mm/F1.7と30m/F2.8マクロは、42.5mm/F1.2 NOCTICRONと
45mm/F2.8マクロを既に持っている自分にとっては、とても気になるレンズです。
もし今、これから42.5mmやマクロレンズを買おうとしていたら、
果たしてNOCTICRONや45mmマクロを選べただろうか。
きっと選べなかっただろうと思います。(^^;)
こぱんだ2013さん、はじめまして。
> 新しいレンズの世界観に酔いしれています。
その感覚、よく分かります。
自分も初めてマクロレンズを手にした時、同じように思いました。(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/SortID=13604605/#14498592
マクロレンズって夜景には不向きだったりするのでしょうか?
三脚さえあればどんなレンズでも構わないと思っていました。(^^;)
書込番号:18725513
1点

Tersolさん
マクロ撮影したお写真拝見しました。被写体が全く違う物体に変わりますね!
あれ?どこかのマクロレンズの掲示板で夜景には向かないと読んだのですが・・・
三脚があればOKなんでしょうか?!?!それならさらに嬉しい誤算です。今度実践して報告します。
書込番号:18725583
1点

普通のレンズなので夜景も全然大丈夫ですよ。
書込番号:18726401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは、お邪魔いたします^^ノ
お散歩で少し使ってきたので、こちらに上げさせて戴きますね。
G6にこのレンズを付けて撮った写真と、LUMIX TZ70にて撮った写真をアップいたします。
厳密に設定は合わせておりませんご了承ください。
近所の公園でネモフィラが咲いていたので、一応しべに合わせて撮ったつもりなのですが
TZ70の方はどうやら外していたようです^^;
当該レンズの方はしべを外した写真もありましたが、そちらはしべの根元のふわふわした綿毛と花びらの
細かい模様が写っていて、それはそれで流石マクロレンズだなぁと思い知りました。
ボケ具合も素晴らしいですね。
もう一方の花は、ホオノキと言う木の花で直径20cmくらいはあるでしょうか?
風に揺れる中での撮影で、同じ構図ではありませんがアップいたします。
個人的にはPentaxでタム90マクロを所持していますが、そちらは中望遠マクロですし
この標準焦点近いこのレンズ愛用できそうです^^v
書込番号:18727207
2点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
本日帰宅したら届いてたので、早速試し撮りしてみました。
LUMIX初の中望遠単焦点レンズですが、なかなか良いと思います。
最低撮影距離が31センチと言うことで、花を撮ってみました。
さすがにマクロとまではいきませんが、レンズ面から23センチぐらいまで寄れます。
近所の公園で撮っていたら、たまたま知り合いの男の子が来たのでパチリ。
バックも綺麗にボケて、ちょっと離れて撮る時には人物撮影に適した画角ですね。
ボディG6、Mモード、全て解放(F1.7)での撮影です。
天気は薄日が差す程度です。
14点

付属フードはバヨネット式でリングを外して取り付けます。
フードを付けた場合は、真横からフィルターは見えません。
私は携帯性重視で折りたたみ式のラバーフードにしました。(ネジ式)
見た目はあまり良くありませんね(汗
付属のレンズポーチはやや大きめで、フードを付けたままでも入ります。
ちなみに、新14-140も入っちゃいます。
書込番号:18714429
4点

ご購入おめでとうございます。Amazon価格は魅力的でしたが、換算焦点距離85mm相当画角のこのレンズは自分的には余り使わないかな〜と思いスルーしましたけどね。撮らせてくれるフォトジェニックが居れば買ってだろうけどね^o^/。
フードを付けるのにレンズ前のリングを外さないといけないんですね、ちょっと手間かな*_*;。中望遠なりのボケもありますね。Leica15mmF1.7がまだ買えてないのでこのレンズ購入もまだまだ先になりそうですが、F1.2のノクチクロンに較べたらかなりリーズナブルな価格で買えそうなので、そのうち何気なくポチッとしてしまうかもですが^o^/。
書込番号:18714468
6点

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
近接ではいいボケでピント部も鮮鋭ですね。
男の子の作例もピント部がピシッとしてなかなか良さそうです。
フードはオリの45mmと同じですね。
なぜこんな面倒くさい仕様にするのか不思議です(^^)
書込番号:18714518
3点

salomon2007さん
そうですね、私もあまり出番は無いかもしれません。
Amazonで安く手に入ったので思い切って購入しました。
でなければ買ってないです(笑
BAJA人さん
リングを外すのは確かに面倒ですね。
でも、もしかしてと思って今試してみたらフードの逆付けが出来ました。
これなら持ち運びが楽ですね。
書込番号:18714593
5点

買うかもしれない…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:18714596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も30mmマクロとどちらを買おうか悩んでいたのですがタイミングを逃しました…
作例で気になったのですが男の子の背景ボケだけがやけに五月蝿くないですか?
他の花とかは綺麗にボケているので距離によるのかな。
ここまでボケが気になったのはキットレンズ以外にあまり見ないのでどうなんでしょう。解放だとこんなもんですか?
書込番号:18714639 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まるるうさん
フード逆付けは可なんですね。
でもリングは外したままですね。私なら絶対リング失くしそう(笑)
オリ45も時々リング無しの中古が出ていますし。
書込番号:18714643
1点

フードはライカ15mmと同じ取り付けなんですね。
まだ仕事で出先ですが家には届いているようですので明日の試し撮りが楽しみです。
単焦点はこれで15mm,25mm,35mm,42.5mm,50mmと完全に沼にはまってます(^^;
書込番号:18714907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

メーカーは、なぜリングを着けているのでしょうね。
書込番号:18714919
3点

松永弾正さん
是非、買ってくださいな。
にいはおにゃんさん
背景のボケが五月蠅いですか。暗くてゴチャゴヤしてるからではないでしょうか。
それとも被写界深度の関係ですかね。
BAJA人さん
フードを使うときはリングを自宅で保管して持ち歩かない。
これで解決・・・
パナの他のレンズのバヨネット式フードは、リングなんか付いてないですね。
たぶんこのリングは装飾的な意味合いなんでしょう。
書込番号:18714932
3点

オリンパスではデコレーションリングといいますね。
フードをつけずに使用する方のために、フード用の溝でデザインを落とさないようにしているのかと。
こないだオリ45mmを手放したとき、デコレーションリング探しちゃいましたよ。ふだんはフードつけっぱなしにしてたので。
これも同じようにリングは家に置きっぱなしになると思います。
書込番号:18714952 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

しま89さん
>フードはライカ15mmと同じ取り付けなんですね。
同じバヨネット式ですが、15mmは逆付けが出来ませんね。
じじかめさん
>メーカーは、なぜリングを着けているのでしょうね。
>>たぶんこのリングは装飾的な意味合いなんでしょう。
kahuka15さん
>オリンパスではデコレーションリングといいますね。
デコレーション = 装飾 ですね。
書込番号:18714983
2点

まるるうさん、こんばんは
このレンズはどうしてもボケが気になりますね。で、男の子の背景下部の植込みのボケですが、まずまずクリアーできていると思います。こういうの、35-100mmf2.8だとうるさくなるんですが、絞り1.5段の差?、素性の違い?
> 私は携帯性重視で折りたたみ式のラバーフードにしました。(ネジ式)
> 見た目はあまり良くありませんね(汗
わたしもラバーフード愛好家です。
実用的に、これに勝るものはないと思います。
amazonからまだ連絡ありません。ということは26日になるはずなんですが、それより遅れるとムカつきそう。
だいたい、amazonはデリバリーのテンポが悪い。ヨドバシなんか、たいてい当日なのに。
書込番号:18715085
2点

てんでんこさん
ボケ味も人によっていろいろ見方が違うんですね。
ラバーフードは一度使ったら、なんだか病みつきになってしまいました。
15mm/F1.7にも付けてます。カメラに付けて持ち歩いて、レンズ部をぶつけてもOKなので。
クレポリメイトと言う保護つや出し剤を薄く塗ってます。
書込番号:18715768
3点

いやな予感が当たったぞ!!
最終予定配達日が明日だというのに未だamazonから連絡がないんで電話してやったら、
「商品入荷未定」とほざきよった。それならそれで連絡しろよ!
書込番号:18718410
4点

てんでんこさん
予約数と入荷数が一致してないのでしょうか。ちょっと納得いかないですね。
まぁ、手にするまでのわくわく感もいいものですよ。
アップした画像は、このレンズで目一杯寄ったものです。
レンズ面から23センチぐらいです。
書込番号:18718867
0点

パナとオリの比較が載っていました。
全体的にパナに軍配があがるのですが唯一光芒ボケが汚いとのこと。
淡いボケの時は気にならないのですがリンク先の瓶の背景などの光を反射して光芒が出やすいボケだと五月蝿くなってしまうようです。
オリンパスの45mmのボケはほぼ完璧な円なので綺麗にボケています。
オリから買い替えの人は評価としては難しいですね。
書込番号:18719621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

リンク貼り漏れてました。
http://digicame-info.com/2015/04/lumix-g-425mm-f17-45mm-f18.html
書込番号:18719746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

にいはおにゃんさん
ボケが五月蝿い(汚い)・・・オリ45/F1.8に比べると状況によっては五月蝿くなる傾向がある。
私が撮った男の子の背景が、偶然そんな状況になったようです。
アップした画像は、解放(F1.7)と絞った(F4.5)の比較です。(露出が違ってますが)
これも解放のほうが、バックのボケが五月蝿くなっている例ですね。
でも、オリ45/F1.8よりも解放からシャープでコントラストが高い、寄れる・・・これはいいです。
2日ほど使って気になったのは手ブレ補正です。効きが弱くて、ホントに動作してるのか分かりません。
POWER O.I.S. ですが、効き具合に関してはちょっと期待外れです。
書込番号:18719763
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
本日朝にGM1に付けて試し撮りをしてみました。
触った感じは安っぽさを感じ無く
フォーカスリングも適度な重さがありながら、スムーズに回ります
肝心な写りですが、なめらかなボケ味がありながら
ピントが合った部分はキッチリ解像している非常よいレンズだと思います
本日は取り急ぎ寄りの写真だけでしたが
せっかく35mmフィルム換算60mmの標準域なんですから
色々試してみたいと思っております
14点

ようやく発売を迎え、悩んでは居たのですが私もヨドバシで衝動買いしてしまいました。
本当は数日様子を見て、こちらの口コミを参考にしようと思っていたのですがねぇ^^;
と言う事で、Lagrange1971さんに倣って玄関に活けてあった直径7ミリほどのお花を
DMC-G6に外付けフラッシュで、撮影してみました。
白飛びや陰などは考慮しておりませんのでご容赦ください。
撮影距離は、手持ち(肘つき)ですがレンズ先端から被写体まで6センチ程でしょうか?
一応AFが効く位置ギリギリのつもりです。
ちなみに、普段はOlympusのE-M1を使用していますが、今回はPanasonicの営業さんとお話してて
G6もたまには使ってあげてくださいと言われたので(笑)緊急登板となりました。
軽くて良い機種ですねぇ。
どこまでも回り続けるフォーカスリングや、そもそもフードの設定がなくバヨネットも切ってない(?)など
気になる点は有りますが、寄れるし軽いし今撮った限りでは大変写りも良く
日中の撮影が今から楽しみです。
ボケ具合など何らかの参考になれば幸いです。
オリ60mm パナ45mmスルーしてこのレンズを買ったこと、間違いなかったと思える写真を撮るのが
現在の目標です。
書込番号:18715382
6点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
仕事から帰ったら届いてました!
Amazonで\32,400でした(シルバーの方がちょっと高かったみたいですね)。
帰ったのは夜遅かったので、とりあえず居間にあったものを適当に撮ってみました。
あまり参考にならないと思いますが。
とりあえずGM1につけて持った時のバランスは良いです。
9点


なんか縮小しても背景汚くなってしまいますね…。
元画像はそんなことないので参考にしないでください…。
書込番号:18712880
0点

いいですね、私の所の尼は未だ未発送です、早く届かないかなぁ
書込番号:18712931
1点

こんにちは。
テスト撮影ありがとうございます。
なかなか良いですね。どんなレンズでも近接はそこそこ写るものが多いと思っていますが、
この作例を見ると更に期待させられますね。
近接以外の作例もお願いしたいですね(^^)
書込番号:18713349
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000055877
もうちょっと寄れて、マクロのかわりもできるといいですね。
書込番号:18713378
0点

負け犬公園さん
早く届くと良いですね。
BAJA人さん
日曜に試し撮りに行って遠景なども撮ってみます。
じじかめさん
オリンパスの45mmよりは寄れますけど、さすがにマクロレンズほどは寄れないですね。
書込番号:18715776
0点



レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
このレンズと一緒にDMW-GWC1を購入し付けてみました。
画質チャックをまだしてはいませんが、周辺減光も特になく普通に使えます。
換算で23.7oのf1.7のレンズとして使えます。
パナソニックはなんでワイコンの対応にこのレンズを含めないんでしょう。
今後機会があれば画角の違いと画像をあげたいと思います。
画質に問題なければ12mmf2はドナドナかな〜
まずはご報告まで
17点

対応レンズを更新するためには、
双方の形式試験(環境試験等多岐に渡ります)の追加が必要で手間がかかるからでしょう。
書込番号:18559824
0点

ワイコンがこのレンズにも対応してますって表記したら
ライカからクレーム付くか少なくとも軽蔑される...
あっ このワイコンの件はお口チャックのつもりだった
書込番号:18559909
4点

情報ありがとうございます。できれば、サンプル画像が欲しいですね。
書込番号:18560392
0点

>ライカからクレーム付くか少なくとも軽蔑される...
ふーーん、、 「ライカ」つったってパナライカだけどね。
ワイコンついただけで、なんで軽蔑されんの?
面白い考え方すんだね。
書込番号:18560531
3点

ということは、マクロコンバージョンレンズも付くのかもしれませんね?!^^v
書込番号:18589554
1点

現在25mm F1.4を使っているのですが、時々画角が狭く感じるときがあります。
作例を見た感じ15mmが使いやすそうで、ワイコンでいざとなったら12mm付近も使えると言うのは非常に魅力的です。
現在持っている広角側は新14-140mmしかなくて、さすがにワイコンを使っても高倍率ズームより悪くなるとは思っていないですが、画質の方どうでしょうか?
書込番号:18619228
0点

GXGohotoさんいいですね。早く画像をアップしてください。特に開放での画像をみたいです。宜しくお願いします。
書込番号:18673207
2点

> ワイコンついただけで、なんで軽蔑されんの?
> 面白い考え方すんだね。
ライカといっても名前だけ。
実質なんのアドバンテイジもありません。
でも、だからこそ、高品質に見せかけたい。
それによってブランドを守りたい。
金持ちぶってるアホどもに高く売りつけたい。
だから、ワイコンなんて下品なものは否定する。
いやでしょ? ばかばかしいでしょ?
世の中から早く消え去れ、名ばかりライカ。
書込番号:18713466
0点

仕事が忙しくてすっかり遅くなりました。
夜の画像しかなくてすみませんが,要望にお応えしていくつかアップします。
カメラはGH3でiso200です。
まずSUMMILUX 15mm/F1.7 + DMW-GWC1です。
書込番号:18723439
4点



>GXRphotoさん
比較画像ありがとうございます。
開放だとさすがに甘々ですが、F8まで絞ると12mm F2.0と同等レベルかむしろシャープさでは上回っているように感じました。
絞って風景を撮る分には15mmにワイコンでも十分な気がしました。
あと、12mmは多分プロテクターのせいでフレアが出てるんですよね?
何故か15mm+ワイコンのほうがフレアが目立たなくてビックリです。
開放では使えないけど、1万円で12mmが手に入ると考えたら全然アリですねー。
書込番号:18724526
0点

びゃくだんさん
こんばんは。ありがとうございます。
プロテクターはつけてないですよー。
私も絞ったときは12mmより好印象でした!
書込番号:18724717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あと動画では解放近くでも結構使えると思いました。
15mmは強い点光源でゴーストが出やすいです。
12mmとは一長一短ですね。
ただ一万円の追加でということを考えると十分ありだと思います。
書込番号:18725322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> F8まで絞ると
小絞りボケが目立ちはじめます。
ほんと、何度言っても何度言っても世の中かわらんなあ。。。
書込番号:18734624
1点



レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
条件あまりよくないですがよく解像してます。
キレキレですけどこのレンズは他と比べると見てても疲れにくいですね。
今日気づきました。
縁側だと等倍で表示できないのでちょっと場所借り。
20点

レンズの描写も面白いけど、4枚目の撮り方、いいですね〜!
書込番号:18172132
3点

幻月郎さん
ライカ、見に行ったんかな?
書込番号:18183209
1点

あ、京都のあそこですよね。
半京都在住の身ですが勇気がなくてまだ行ってないです。(^^ゞ
質の良いギャラリーも会って親切に案内してくれるそうですけど、、、。
書込番号:18183796
2点

南米猫又さん、ありがとうございます。
返事遅れました。
数字先生、ニシンそば食べたこと無いです。
いつでも食べれると思うと、、逆に、、。
書込番号:18183802
4点

幻月郎さん
そうゃでぇ。
書込番号:18184151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昔 京のいっぴん物語で
(声だけの出演の)芦屋小雁さんが羽田美智子さんに
ニシンそばの蘊蓄やら食べ方やら語っていたの思い出した
そのときはさほど美味しそうには見えなかったけど
なんや写真の看板見てたら
こんど京都に行ったときは食べてみよっと思えた
旅ってふだん食べないものも口にしてみたくなる
京 がふだんの町ならば私も食べないのかも
博多に棲んでいて屋台ののれん一度もくぐったことない
書込番号:18188903
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)