パナソニックすべて クチコミ掲示板

発売が古いけど、良い感じ

[ハマsixjump]

庭の桔梗に、カマキリが住み着いたので、マクロレンズを購入してパチリしました。
設計が古いので、ピント合わせでジーコジーコと遅いですが、写りは良い感じです。
OM-D E-M1　II　との組み合わせです。

書込番号：23596977

[松永弾正]

やっぱりこのレンズはいいなぁ！
やっぱり欲しいな〜(^O^)

しかし、巧いっすね！

書込番号：23597616　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハマsixjumpさん

素晴らしい写真ですね！

そろそろリニューアルでは、と待つこと・・早5年。

ずっと気になっているレンズです。

書込番号：23597657

[ポポーノキ]

これは、持っている単焦点レンズの中でも
一番稼働率が高いレンズです。
円高時代で定価10万円もしたせいか、
ガラスやコーティングにすごくお金をかけているのが分かります。
もしリニューアルしても、円安の今となっては
定価を最低15万円以上にするしかないのでは。

書込番号：23599652

[健康フィルター]

マクロで困るのはいつもAFだから、これはリニューアルしてもいいよね

書込番号：23600361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマsixjump]

ポポーノキさん

こんばんは。
このレンズ、写りは良いですよね。お金をかけているのが実感できます。
少し教えてください。このレンズは、パナがライセンス生産で、東北か台湾もしくはタイ辺りで生産しているのではないでしょうか。東北で生産しているなら、為替は関係あるのでしょうか。

書込番号：23600401

[I LOVE m43!]

＞とびしゃこさん
私も数年待ってます。。。

値下りにたびに、いよいよ？って思いながら（笑）

書込番号：23604820

[横道坊主]

見せる事を意識して撮ってる写真は
見てて気持ち良い。

書込番号：23605670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ハマsixjumpさん

LUMIXレンズ、特にライカブランドは
主に山形工場で生産されていると思われます。
なお、設計はコニカミノルタという説があります。
レンズの原材料のほとんどが海外からの輸入なので、
仮にメイドインジャパンだとしても、円安の
影響は免れないと思います。

書込番号：24646482　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーのワイコン付けてみた。

[beer barrel]

自分は14mm/F2.5の前期モデル�T型の方を持っています。�U型とは外観の色と若干の意匠の差があるだけで、外形寸法や光学的には同じものです。
このレンズ用のワイコンを探していました。
純正が当然マッチングするのでしょうが、ネットで調べていたところ、ソニーのワイコンVCL-ECU1がこのレンズに取り付くとの情報を見つけ、中古のワイコンですが衝動買いしてしまいました。
早速試したところ、確かに装着できました。
純正のワイコン率は0.79倍のところ、このワイコンは0.75倍で14mmが10.5mmでフルサイズ換算で21mm相当の画角になるのです。0.79倍では22mm相当の画角に対し、SONYのワイコンでは1mm広い画角となるところが大きなメリットと思います。広角レンズでの1mmはだいぶ差が出ますので。そしていちばんの驚きは、正規でないワイコンなのに、遠くの被写体にも近くの被写体にも、ピントはちゃんと合焦する事です。
ただ装着が嵌合だけなので、ワイコン持ってカメラを持ち上げようとすると、外れてしまうのは仕方がありませんね。取り扱い時には注意が必要です。
あとSONYはAPS-C用のワイコンなので、マイクロフォーサーズで使う場合はワイコンの最周辺部を使わないので、周辺画質の劣化が少ないのが良いです。
8000円程の投資で10.5mmF2.5相当のレンズとして使える事が出来ました。

書込番号：24548696　スマートフォンサイトからの書き込み

あっさり系の画像

[BOMAの爺さん]

オリンパスのレンズに比較して、色乗りはあっさりしています。その為、LOWで撮影した画像は、ベルビアン調で現像する事が多いです。
F2.0以下ですとビネッティングが発生するので、Ｆ2.2かＦ2.8で撮影しています。画像の切れは、シグマ30Ｆ１．４　の方がありますが、全体の画像のバランスは同等と思います。

書込番号：23917027

[Jamesh]

＞BOMAの爺さんさん
私は以前、フォーサーズのパナライカ14-50mmを使っていましたが、アレと比べるとかなり薄味です。
フォーサーズのソレは、子供の肌を撮ると、ビックリする位にいい質感に写るので、今でもソレ専用に使っていますが、この25mmは、特に子供の肌が…という印象も無いですね。

それでも写り自体は良いので使っていますが、ライカの写り…という期待をすると、少し期待はずれかも知れません。
同じ25mmでも、フォーサーズ用の方が遥かにソレらしい写りをすることで知られています。

書込番号：24029883

オリンパスのマクロコンバーターとLeica 15mm

[I LOVE m43!]

見た目も素敵

テーブルフォトやお散歩に便利です。
遠くが撮れないので、どうしても付けっぱなしという訳にはいきません。
でも、もう少し寄りたいというイライラから解放されて大満足です。

書込番号：23689061

[I LOVE m43!]

メーカー保証のない使用方法ですので自己責任でお願いします。

書込番号：23689083

[もとラボマン ２]

I LOVE m43!さん　こんばんは

＞メーカー保証のない使用方法ですので自己責任でお願いします。

マクロコンバーターは　クローズアップレンズと同じような物なので　クローズアップレンズが使えるレンズでしたら　どのレンズでも問題ないと思いますよ。

書込番号：23689161

[I LOVE m43!]

大丈夫とは思いますが、念のための責任回避っす。

書込番号：23689196

[て沖snal]

＞I LOVE m43!さん
いちいち言われると鬱陶しい。世の中すべて原則的に自己責任です。

書込番号：23953594　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

そういうあなたも鬱陶しいよw

書込番号：23958280

�T型と�U型の差

[beer barrel]

�T型の中古良品をヤフオクにて格安で買ったのですが、�U型とは外装塗装が異なるくらいで、実際のレンズ性能に差が無いとのことで、随分得した気がします。
購入したのは�T型のブラックなので、�U型のブラックと似ていてその点も良いです。
�U型を新品で購入した方には申し訳ない事かもですが・・・
星空写真に挑戦する目的で探していました。
F2.5で星空には明るさがいまいちですが、最近の高感度性能向上を思えば、多少暗くても使えると思っています。
またスナップで使いやすい画角に加え、コンパクトで持ち歩くのに良いと思っています。
広角14mmF2.5(28mm相当)のこれと、中望遠の42.5mmF1.7(85mm相当)を持っての撮影散歩をやってみようと思っています。

書込番号：23847729　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　�U型シルバー新品買いました・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23847840　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

よかったですね　＾＾

書込番号：23847913

[松永弾正]

AFはのんびりしてますが、基本的にはいいレンズだと思います。
42.5mmF1.7なんか最高(^O^)

書込番号：23847954　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

コメントありがとうございます。
買ったばかりで、使っていくのはこれからですが。

書込番号：23848080　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

広角レンズは広く写り、マイクロフォーサーズということもあって、被写界深度が深いし、フレーミングを確認しながら撮る事になり、AFの速さはそれほど気にならないと思います。
もし画面隅が流れるレンズであっても、その様なところに主題を置く写真は撮ることは無いので、問題ありませんし。
上を見れば良いレンズはいくらでも有ると思いますが、高価で大きくなってしまうので、自分にはこれが適していますね。

中望遠42.5mm F1.7は寄れてマクロレンズみたいに使えるのも良いですね。
広角と中望遠は所有したのですが、50mm相当の単焦点レンズは持っていません。
フルサイズでは標準レンズは有るのですが、標準レンズの画角だと、単調な写真になってしまいがちで、苦手です。
レンズの特徴に頼っている下手って事なのでしょうが----

書込番号：23848093　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

無印を二本使っています。一本はGWC1ワイコン付けっぱで11mmになってます。
切れ切れレンズではありませんが、画角が好みで愛着を感じています。

書込番号：23848190

[beer barrel]

標準レンズの画角は苦手と言いましたがLumix 25mmF1.7の白箱新品をヤフオクで買ってしまいました。
これで単焦点はオリのレンズキャップ8mmとLumix の14mm,25mm,42.5mmが揃いました。
単焦点だけ持っての撮影散歩しようと思います。

書込番号：23868030　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

レンズキャップは9mmの間違いでした。まあどうでもよい事ですが(^ ^;

書込番号：23868049　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

beer barrelさん こんにちは

自分の場合は　GF2Wレンズセット在庫処分で購入したのですが　3万円を切る価格でしたので　ボディや標準ズームの事を考えると　おまけ程度で手に入れました。

書込番号：23868079

[beer barrel]

もとラボマン ２さん　こんにちは
次の2本はヤフオクで最近入手しました。
14mm F2.5は�T型の中古良品が9000円でしたし、25mm F1.7は白箱新品で14000円でした。
また42.5mm F1.7は価格com最安値時(半年前の24000円程)での購入と、単焦点3本を47000円程で揃える事が出来てラッキーと思っています。
3本持ってもたいして重くないので、撮影散歩に最適と思ってます。

書込番号：23869870　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

ピントリングに標示が何も無いので、星にピントを合わせる事が困難ですね。
MF 設定で無限遠にしたはずだったのに、うまくいかなかったです。
オリンパス機はシャッターのインターバル設定が本体で出きるのが便利です。別カウントのcanon機はタイマー付きレリーズが必要で面倒なので、その差は結構有りますね。
その代わりピントリングに標示がある点は良いですが。

書込番号：23956694　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜか人気ない？

[シグマ好きのシグマリオン]

このレンズとG9のポートレート設定で人映すといい感じになります

書込番号：23924165　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

是非、御自慢のショットを拝ませて頂きたい！

書込番号：23924751　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

見せるほどではございやせん！

書込番号：23924921　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

GM1＋LUMIX G 42.5mm/F1.7	α5100＋SIGMA 56mm F1.4：GM1＋42.5mm/F1.7

私も、LUMIX G 42.5mm/F1.7、いいレンズだと思います。

コンパクトなカメラが好きなので、個人的にはGM1との組み合わせがぴったり。

ブログ：レンズ「LUMIX 42.5mm/F1.7」購入。大阪梅田でスナップ写真。レビュー。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/02/22/160841

しかし、m4/3でコンパクトな本体が出てくる気配は全くないので、35mm判換算85mm前後の代替機を探して、「SONY α5100」＋「SIGMA 56mm F1.4」を購入してしまいました。

ブログ：「SONY α5100」＋「SIGMA 56mm F1.4」レビュー。LUMIX GM1＋42.5mm/F1.7との比較。神戸で試し撮り。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/12/03/214858

でも、LUMIX G 42.5mm/F1.7がコンパクトでいいレンズであることに変わりはありません。コンパクトさでは、GM1＋42.5mm/F1.7の圧勝ですし。

書込番号：23925085

[松永弾正]

めちゃくちゃお気に入りのレンズです(^O^)

書込番号：23925992　スマートフォンサイトからの書き込み