
このページのスレッド一覧(全277スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 10 | 2022年6月14日 08:56 |
![]() ![]() |
228 | 85 | 2022年5月15日 17:33 |
![]() |
52 | 14 | 2022年4月21日 19:37 |
![]() |
19 | 6 | 2022年3月27日 18:25 |
![]() |
31 | 12 | 2022年3月27日 08:47 |
![]() |
13 | 3 | 2022年3月21日 21:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]
こんにちは
しばらく売り切れていたこのレンズを前日購入しました。
試し撮りにちょいと近くの公園に、、。
鮮明度、ボケ具合、共に満足の写り。
私は花が主な被写体で、あとはスナップショットくらいなので皆様が言う合焦のスピードは気になりません。
一つだけ質問ですが、電源入れてからの起動が他のレンズに比べて若干遅いのですが、そんなもんでしょうか?
これから購入予定の方の為にサンプル画像を添付しました。
書込番号:24791385 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>さくらはさいたかさん
立ち上げてから「ジ・ジ・」とレンズが前後する時間があるので若干遅いのは仕様だと思います。
あと白い被写体は苦手かもしれません。
書込番号:24791393
2点

>Seagullsさん
こんにちは。
早速の返信ありがとうございます。
そうなんですね。レンズの動作音も若干他のレンズに比べ大きいのですね。 まあ、別に写りに影響無ければ気になりません。
標準レンズより少しワイドでスナップショットにも良いし、20cmまで寄れるので、簡易マクロとしても使えますね。
このコンパクトさならこれからの常用レンズになると思います。
ありがとうございました。
書込番号:24791424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>華ちょうちんさん
こんにちは。
写真の添付ありがとうございます。
明るいレンズなので添付写真のように夜でもブレないですね
このレンズ、気に入りました。
簡易マクロとしても、スナップショットとしても、そして、きっとポートレートにも良いと思います。
毎日リュックに入れときます。
書込番号:24791436 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
20mmF1.7、ご購入おめでとうございます。
抜けよし、ボケよし、色乗りよし、の三拍子揃ったレンズだと思います。
個人的にはマイクロフォーサーズでは外せないレンズです。
お楽しみください(^^)
書込番号:24791791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>BAJA人さん
こんにちは。
ありがとうございます♪
BAJA人さんのここでのご意見を以前から参考にして、いつかは購入しようと思ってました。
> 抜けよし、ボケよし、色乗りよし、、、
はいはい、たしかに仰る通りです。
特に色乗りは昨日、今日写していて実感です。
また、このレンズはOM-D M5 II につけるとしっくり、ピッタリで、とても気に入りました。
今後ともアドバイスよろしくお願い致します。
書込番号:24791848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さくらはさいたかさん
こんにちは。
自分初代をGX7mk2で使ってます。
確かに、起動も少し遅いしAFスピードも遅いけど写りは良いですよね。
重量もU型になって更に軽量化されてるし。
自分は社外品のフードを付けてます。
書込番号:24791996
2点

>ねこさくらさん
こんにちは。
GX-7 mkII にも20mm F1.7 バランス良くマッチしていますね。
あれれ、私のフードと似てますね。
ひょっとして同じフードかもしれません。(^^)
はい、皆さんの評判通り良いレンズです。
ありがとうございます。
書込番号:24792030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

14-45や、45-200と同じく、
初期LUMIX Gレンズのこってりした色乗りは貴重です。
書込番号:24792201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポポーノキさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
はい、初めて試し撮りをした時、抜けの良さと色乗りの良さを感じました。
これから色々撮って楽しみたいと思います。
書込番号:24792576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S [シルバー]

スミマセン
「>☆M6☆ MarkUさん、>R259☆GSーAさん こんばんは」
でした。
書込番号:22462548
2点

|
|
|、∧
|Д゚ キャバ大好きさん こんばんは♪
⊂)
|/
|
書込番号:22462565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆M6☆ MarkUさん
そうすか〜。
アクセラのスレでもお見かけしていて、自分もアクセラに乗ってますし、モツラーメン好き、さらにはパンケーキ好き。趣味が似てるな〜って思ってましたが、ペットの趣味は違いましたなあ〜。
そうは言っても最初に飼ったのはネコでしたけど(笑)
書込番号:22463352
2点

★ キャバ大好き 様
こんにちは(^-^)/
私はアクセラに乗ってませんが、パンケーキ好きですし、もつらーめんも好きです(*`・ω・)ゞ
ペットは飼ってませんが、子供の頃にネコを飼ってました(=゚ω゚=)
1歳の頃に家にやって(もらって)来て、中学生の頃にいな(亡)くなりました…( ;´・ω・`)
それ以来ペットは飼ってません…
弟はハムスターを飼ったりしてましたが、私はなにも…
熱帯魚はペットになるのでしょうか?
熱帯魚にハマっていた事もありますが 今はカメラにハマらない程度に楽しんでます(^-^)/
被写体は4歳の娘です(*`・ω・)ゞ
書込番号:22463830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆M6☆ MarkUさん こんばんは
アクセラじゃなくてCX5? ミニカーの写真、CX5ですよね?
自分もネコ飼ってたのは小学生の頃ですよ。あと、セキセイインコと金魚くらいですかね。
4歳の娘さんですか〜可愛いい盛りですなあ〜。うちは一人娘ですが、昨年進学で家を出たのでワンコとカミさんの3人暮らし(笑)です。
娘はいなくてもお雛様は出しました。このレンズで写真撮って娘に送りましたよ。「ふーん、出したんだ」なそうです。
書込番号:22464080
2点

こんばんは(^-^)/
CX-5のミニカーですが、コレには深い意味はありません…( ;´・ω・`)
ここに貼る為に撮っただけです…( ;´・ω・`)
近くで娘が遊んでいて 適当に回りのモノを撮りました(^-^)v
娘メッチャ可愛いです(*≧з≦)
もうすぐ雛祭りですね…( ;´・ω・`)
うちには お雛様がないので展示してある お雛様を見に行きます(*`・ω・)ゞ
もし見に行ったら写真貼ります(^-^)/
書込番号:22467071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆M6☆ MarkUさん
私も本日、購入しました。
軽い、薄い!
しかも「日本製」。
これからの撮影が楽しみです。
書込番号:22517725
3点

ご購入おめでとうございます\(^o^)/
パンケーキ生活 楽しんでください\(^o^)/
で、お雛様は撮影に行けませんでした…( ;´・ω・`)
書込番号:22522262 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



★ わーたコアラ 様
活躍してますね(o^-')b !
ばんばん使いましょう\(^o^)/
★ キャバ大好き 様
実はCX-8買いました(*`・ω・)ゞ
https://s.kakaku.com/bbs/K0000962484/SortID=22577833/
書込番号:22741621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


|
|
|、∧
|Д゚ 頑張りました!
⊂) これからも頑張って乗っていきます!
|/
|
書込番号:23129767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ 良いお年をお迎えください
⊂)
|/
|
書込番号:23129835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
|、∧
|ω・` らじゃ!
⊂)
|/
|
書込番号:23129958
2点

|
|
|、∧
|Д゚ らじゃー♪
⊂)
|/
|
書込番号:23129985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



|
|
|、∧
|Д゚ パンケーキ♪
⊂)
|/
|
書込番号:24711238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ パンケーキ食べたい、
⊂) パンケーキ食べたい、
|/ パンケーキ食べたい!
|
書込番号:24747669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]

絞り開放であっても、全身ポートレートなど、何mか離れて撮ったのかと(^^)
このレンズの開放F時の過焦点距離≒14.1m
同程度Fで同換算fの、
APS-C(1.5倍系) ⇒ 過焦点距離≒18.9m
フルサイズ ⇒ 過焦点距離≒28.2m
1/2.3型 ⇒ 過焦点距離≒5.1m
(いずれも銀塩以前からの基準相当の場合)
また、背景の被写界深度ではなく、ボケ円の大きさで「ボケない」と書かれた場合・・・被写体位置での有効(口)径相当になるので、フルオートで撮っていて勝手に絞られたケースかもしれませんね(^^;
(被写界深度も狭くなりますが)
このレンズの開放F時の有効(口)径≒11.8mm
同程度Fで同換算fの、
APS-C(1.5倍系) ⇒ 有効(口)径≒15.7mm
フルサイズ ⇒ 有効(口)径≒23.5mm
1/2.3型 ⇒ 有効(口)径≒4.2mm
書込番号:24710097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GF9と同じセンサーの、GX7mk2やG8あたりで
パナソニックの16MPセンサーは完成した感がありますね。
書込番号:24710101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
作例のようにぐぐっと寄れば、だいたいどんなレンズでもボケますね。
極小センサーのスマホでも接写域ではボケます。
ボケは勝手に出るものではなく、撮影者が作るものです。
とはいえ当レンズはボケも綺麗ですし、写りはいいレンズですよね(^^)
書込番号:24710132 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Kakaku_mcさん こんにちは
このレンズの場合 被写体まで1m以内で 背景の距離を長くとれば ボケが有る写真楽しめると思います。
でも 自分の場合 このレンズAF-Cは使えませんが 20oの焦点距離が使いやすく 被写体から少し離れてボケが少なくなった時の描写も良いので 常用レンズになっています。
書込番号:24710142
7点

EXIFが消えてますが、この距離でこのボケなら、おそらく絞りはF8くらいだったのかなと想像します。
絞りをF1.7開放で撮れば、背景はもっとトロけていたと思います。
その代わり花のシベも片方だけしかピントが来ないと思いますので、
そのあたりは撮影者が意図によって、調整するところですね。
書込番号:24710145 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

寄って視野が狭いほどボケます
顕微鏡なんかカバーガラスに挟んだ
ペタンコの被写体が
僅か0.1mmの距離の違いでもボケるでしょ
書込番号:24710161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボケについては
よくこのレンズボケますかなんて質問あるけど
機材により限界はあるが
レンズが勝手にぼかすのではなく
撮影者がぼかす(使う)って思いが必要な性能かと思います
書込番号:24710162
4点

光学的ぼけ量が同じでも、質が異なると印象がガラッと変わったり、レンズは面白い。
書込番号:24710167
7点

ボケないでなくボケにくいです。皆さんお得意の被写界深度とかいうのの違いです。
ボケはテクニックです、ホるか否かはレンズと腕です。
書込番号:24710309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あら、間違えてしまった
ホるか否か
ボケるか否か です
書込番号:24710315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボケないのが多いのが
どんな状況だったかが重要ですね。
それを、はきっきりしないままで言われてもと…
ボカすためには、ボカす設定をしなかった。
絞りの開放値が1.7だからボケると思った。
ボカの質感などの主観からくるものなのか?
などなど…
まあ、主となる被写体をだきるだけ近くにして、背景を遠ざければ、ボケはね…
書込番号:24710507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ボケないとの投稿が多いが.......
その「ボケ」が、
・被写界深度がメインの場合
・ボケ円(ボケ多角形)がメインの場合
・上記が混ぜこぜになっている場合
で対処など変わってきたりしますね(^^;
本件を機会として、
・【同じ(後方)被写界深度】なること、
・同じ換算fと同じF値になることを前提条件として、それぞれの撮影距離を推算してみました(^^;
(過焦点距離よりもずっと被写体に近い撮影距離において)
撮影距離は二乗で効いてきますので、
表内で見比べるとフルサイズも(1/2.3型)コンデジでさえも、意外に撮影距離の差が少なく、
フルサイズと 4/3型(マイクロフォーサーズ)の撮影距離では、人によれば誤差範囲ぐらいにしか思えないかもしれないぐらいになりました(^^;
もちろん、(後方)被写界深度が同じでも、「ボケ方」は同じではありませんので、参考までに有効(口)径も表内に入れています(^^;
書込番号:24710955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://www.toshiboo.com/entry/20mmf17II
ボケ味だけじゃなく、総合的にバランスが良い描写
だと思います。トレードオフとしてAFの遅さが
ありますが、スナップ撮影なら気にならない程度です。
書込番号:24710963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
傷を付けるのが怖いので、滅多に使わないレンズです。
とは言え、たまには呼吸もさせないと良くないと思うので、
久しぶりにこのレンズだけで撮影しに行きました。
ノクチクロンといえば、ボケ味に徹底してこだわった
とありますが、パンフォーカスでも線がきめ細やかで、
柔らかさを感じることができます。
書込番号:24670427 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ノクトはラテン語で夜です
ノクトと名のつくレンズは夜の撮影が得意です
大口径レンズは夜でも撮りやすいのですが
大口径レンズは浅い絞りで
夜の街灯の周りにハロと呼ばれる
光ボケが写ります
このハロを極力補正したのがノクトです
一般レンズは絞れば画質が良くなり
ハロもなくなるのですが
ノクトは開放側に重点を置いてるので
一般レンズの様に絞ってもさほど映写は良くなりません
夜の風景写真なら
三脚建てて、絞って撮るので
夜景を浅い絞りで撮る必然性は有りませんが
ノクトは手持ち夜スナップで威力を発揮するレンズ
(だと思う、汗)
書込番号:24670465 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ピント面から近くのボケまでに至る繋がりが綺麗ですね。
「強烈な個性」の反対側にある、自然かつ一回り上質な描写だと思いました。
書込番号:24670743
2点

>謎の芸術家さん
なるほど。ノクトという文字がそもそも開放付近
の描写にこだわったというメッセージだったのですね。
確かに、F4以上開けたことはほとんどありません。
書込番号:24670818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ネオパン400さん
個性は被写体に委ね、レンズはでしゃばらない。
被写体の存在感を引き立て得る
脇役に徹したレンズ、という気がします。
書込番号:24670836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポポーノキさん
このレンズは自分の腕が上がったと勘違いするレンズなので、半人前の自分はいまだに購入できません。
書込番号:24670956
2点

>しま89さん
同じライカでも45mm、25mmと違ってずっしりするので、
G8やGX7だとフロントヘビーになります。
描写力は前者とは別格なのですが、貧乏性の私には
気軽に使えないのが難点です。
書込番号:24671542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
主題の2レンズの花比較を撮影してみました。カメラの設定は合わせています。
NOCTICRONのボケが背景の輪郭が溶けてしまっているのに対して、LUMIXのボケは線が
幾分かはっきりしている事がわかります。
色味はNOCTICRONが暖かい色になっていて、LUMIXが少し青いです。
10点

カメラの設定を合わせていると書きましたが、絞り優先のF値は開放になります。
書込番号:22642455
1点

|
|
|、∧
|Д゚ NOCTICRON 良いなぁ〜
⊂)
|/
|
書込番号:22642483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


貴重な投稿ありがとうございます!
今度猫を撮るのにどちらかのレンズを買おうと考えております。
AFはどちらが早いでしょうか?
書込番号:23132309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AF速度はLUMIXの方が早いです。
余程こだわりがなければ、LUMIXで十分だと思いますよ😄
ただし、常にLeicaが心残りになるのであれば、買ってしまった方が近道です😄
書込番号:23132403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どちらのレンズを買おうかって…
値段がまったく違うのだから…
資金に余裕があれば迷うことなくノクチクロンでしょう。
しかしながら猫ちゃんならLumixで十分じゃないでしょうか。
書込番号:23132722 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>kengo926さん
ありがとうございます!
書込番号:23132730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリ45mm/F1.8とパナ42.5mm/F1.7を持ってますが、パナ42.5mmはボケが汚いイメージ。
まぁ、パナの方が寄れて、AFも高速で、手ぶれ補正付きなんですが。しかもフード同梱。
書込番号:23132799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私もオリンパス45mmF1.8は以前持っていたのでボケの綺麗わかります。
コスパで言うと最強かもしれませんね。
ボディ内手ぶれ補正のあるオリンパスであれば選択肢に入る一本ですね。
書込番号:23132803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kengo926さん
貴重な比較写真ありがとうございます。
m4/3でフルサイズ並みのボケは F値で稼ぐしか無いですから高価になってしまいますね。
やわらかボケ感はポートレートでも十分使えそうです。
書込番号:24670445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kengo926さん こんにちは
>私もオリンパス45mmF1.8は以前持っていたのでボケの綺麗わかります。
自分もこのレンズ持っていますが 今のレンズにしては珍しく 非球面レンズ使われていないのでこの部分が気に入りよく使っています。
書込番号:24670689
1点



レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
MACRO 30mm/F2.8で、シーズンを迎えたスプリング・エフェメラルを撮影しました。
このレンズで高倍率撮影を行う場合、撮影距離が極端に短くなり、自然光での撮影ではだいぶ制約を受けるので、前カキコミ「等倍撮影(書込番号:23927119)画像1」のストロボを使用しました。
ライティングをしっかり行い、f8程度まで絞り込めば非常に鮮明な画像が得られるレンズです。しかし絞り開放付近の画像が好みだったり、マクロレンズの中から1本だけ選ぶのであれば、焦点距離45mmや60mmマクロの方が使い易いかもしれません。
写りは満足していますが、使い方が難しい焦点距離のマクロレンズだと感じています。
7点

解像感が凄いですね。解像感だけで言うと、
私が愛用しているマクロエルマリートより上かも。
設計が新しいのが効いているんでしょうね。
書込番号:24646139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポポーノキさん
返信ありがとうございます。
MACRO 30mmは、高倍率撮影時のワーキングディスタンスが非常に短いため、敬遠して45mmまたは60mmを選んだり勧める人が多いようです。私もそう思います。また絞り開放での撮影を好む人が多いことや、ライティングが難しいことなどから、このレンズの解像感を活かす、絞り込んでストロボ撮影した画像はほとんど見られません。
ポポーノキさんのこれまでの接写画像から、絞り開放付近で自然光がお好みと拝察します。私は45mmを使用した経験はありませんが、絞り込んでストロボを使用すれば、30mmも45mmも同等の解像感を得られる気がしてなりません。レンズ設計や焦点距離の違いにより僅かな違いはあるかもしれませんが、撮影スタイルや好みの違いの方が大きいと考えますがいかがでしょうか。
添付画像は、オオイヌノフグリを太陽光下で撮影したものです。撮影角度や1絞りの違いで花びらの質感が大きく異なります。
書込番号:24646309
3点

カタクリやスミレも咲き始めました。
1は絞り開放でも焦点距離が短いので、背景との距離があってもぼかしきれません。
2はf8なので、花は良く解像していますが、背景がうるさくなります。
3、4のように、撮影倍率を上げれば、30mmの特徴を生かせる気がしますが、ネックはライティングです。
書込番号:24661485
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)