
このページのスレッド一覧(全276スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
85 | 36 | 2018年4月7日 08:58 |
![]() |
31 | 8 | 2018年4月6日 13:42 |
![]() |
48 | 13 | 2018年4月2日 05:24 |
![]() |
35 | 12 | 2018年4月1日 22:44 |
![]() |
21 | 5 | 2018年2月18日 05:51 |
![]() |
5 | 4 | 2018年2月4日 19:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
Leica25oが質感描写にすぐれた、都会的なモダンな写りだとすると
これは、牧歌的なほのぼのした写りと言いますか。生き物を撮るには良いかもしれません。
安いですね。マイクロフォーサーズは総じてPanasonicのレンズのほうが好みです。
10点

安いですよ。
キットばらしをC万G千円で買いました。
私にとっては、街角のお店を収めるのに丁度良い画角で、15、25、45を持って出掛けることが多いですね。
書込番号:21565006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これはかなりの優れ物ですね。
書込番号:21565062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

このクラスは蒔餌レンズと言われますが、M4/3は結構描画もよく、いいレンズ揃ってるんですよね。だから皆さん深い、深い沼にはまって行くんです(^-^)
書込番号:21565120
8点

ときどき、おまけレンズとして無料(?)でレンズキット(私の場合GM5)についてきます。
つくりが安っぽいですが、写りはすなおでよいレンズだと思います。
書込番号:21565133
3点

The chef cooks herさん
エンジョイ!
書込番号:21565253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パナソニックは軟らかく、オリンパスはくっきりと…な印象があり、意図により使い分けしています。
書込番号:21565288 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

The chef cooks herさん こんにちは
このレンズ キタムラなどWレンズセットでおまけ的につけていたレンズの影響か 中古に安く程度が良いレンズがたくさん出ていますが 性能面からみると とても良いレンズですね。
書込番号:21565867
4点

>ハイディドゥルディディさん
Cマンの『C』がいくらなのか…
でも安いですね、ついポチりました
街角ですか…考えたことが無かったです
自分にとってはポートレートの画角なのです
85ミリとかより50ミリが好きですね(換算)
でも、面白そうです。やってみたい。
作例ありがとうございます(^。^)
書込番号:21565877
2点

>ポポーノキさん
みなさま、評価高いですね(^。^)
書込番号:21565886
1点

>しま89さん
一年以上、MFTは使ってなかったのですが
(ボケないし、ならiPhoneも画質良いからいいや…という理由で)
で、こないだ久しぶりに旅行に、iPhoneの電池節約を目的にGF2+14mmで持ち出したら、
まったく次元の違う写真が撮れるので、『あ、すごい』と(笑)
ボケるボケないじゃなくて、写真らしく写る気がしました。
分かってたはずなんですけどね…見直して、安い25mmを買いました(^_^)
書込番号:21565930
3点

>杜甫甫さん
素直と言われると、それ以外の言葉が思いつかないくらい的確ですね。
オールドレンズっぽい匂いがあるような気がします(^_^)
書込番号:21565938
2点



>The chef cooks herさん
C万G千→ツェーマンゲーセン→1万5千、じゃないですか?
業界用語ですよね。
書込番号:21567363
4点

>プラネット鮨さん
謎が解けました(笑)ありがとうございます
そういえば地元のライブハウスの親父が使ってますwww
C〔ツェー〕=Tですね。
書込番号:21567496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

G〔ゲー〕=X〔5度〕
なるほどー(笑)
書込番号:21567515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8、9、0はどう表現するのだろう(笑)
書込番号:21567544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
塵が混入しやすいレンズだと思いますが2群レンズに付着した異物の分解清掃費用は2835円でした。
他のクチコミで聞いていたよりも安くてよかったです。
書込番号:19365053 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

御意( ロ_ロ)ゞ
書込番号:19365349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

パナは清掃だけなら高くないですね。部品交換をともなうと高いようですが。
書込番号:19366103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これは激安ですね。簡単に異物が取れたのかな?
僕がオリ45mm/1.8を内部清掃した時は、費用7000円+税でした。プレミア会員なので3割引となり、約5000円になりました。
ち・な・み・に、パナライカ25mm/1.4は修理+外装交換で15700円。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18054065/
パナ12-35mm/2.8は、内部清掃+外装交換で24246円でした。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=19366291/
書込番号:19366297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

DS126321さん
おう。
書込番号:19366456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

随分とリーズナブルになったものですね。
パナソニックL1に付いていたライカ14−50mmなんか、ズームリングのトラブルが有名ですが、ソレの修理費用は4万5千円でした。
ほぼ全個体に起こった程のトラブルでも、そんな金額だったんです。
書込番号:19378662
3点

自分も拍子抜けしましたが、こういうクチコミでの評判もメーカーの態度に影響しているのかもしれませんね。
書込番号:19385003 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

DS126321さん
見てると思うでぇ。
書込番号:19386251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1年保証期間内での塵?混入なのに有償対応の上、分解清掃費用で1万3千円と言われました。
そもそもズームもしないレンズなのにカメラ側レンズ内側にこんなにポロポロ塵が入るものですかね。
他のレンズでは綿ぼこりレベルはあってもこんな写りに影響する塵は入ったことありません。
金額の差もなんなんでしょうかね。
書込番号:21731680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]
マイクロフォーサーズはLumix G 30mmマクロ、12−32mm標準ズーム、45-175mm望遠ズームを持っていて、夜景撮りに単焦点レンズを検討、こちらにたどり着きました。
Lumix G 14mm f2.5と本レンズで色々と考えました結果、14mmは夜景撮りに飽きたときに使い道がなくなる、本レンズなら色々使い道がありそうだし、何しろ神レンズと評判、ということで決めました。
絞らなくても光芒が綺麗に出る、くっきり取れる。標準ズームも綺麗に撮れますがやはり単焦点レンズだと思います。マクロレンズほど寄れませんが花の写真も背景に気をつければ印象的に撮れる。まだ、使い始めですが満足できそうでホッとしております。
ただ、AFは遅いですね。最初はこれはしくじった、(AFが遅いと叩かれた)初代EOS Mとタメじゃないかと思いましたがそこまででもなく、3日も使えば遅いのに馴れました。Lumixのレンズは概してAFが速いので余計気になったんでしょう。
一度は使いたいレンズです。もう少し使い込んでからレビューを入れようと思います。とりあえず、購入報告です。
16点

>reikokureさん
神は言い過ぎにしてもコンパクトで使いやすいので重宝しています。画角も絶妙。普段使いしやすいですね。25mmf1.8買った時にドナドナするか悩みましたが便利なので手放せません。惜しいのはAFの遅さだけ。この大きさで速かったら神かも。どうぞ楽しんでください。
書込番号:21507484
4点

GM1のメインレンズです。最初はズミルックス25mmF1.4を使っていましたが、いまいちコンパクトでないので、買い換えました。
AFスピードはあまり気になりません。もう少し径が小さくてGM1に合うといいのですが。
書込番号:21507501
7点

自分は使って無いのですが、GX,GF,GMに似合うパンケーキレンズで写りも良い、いいレンズですよね。初代GX7が出た時にリニューアルしているし、手ぶれも搭載してませんからAFの見直しは難しいと思いますが撮影楽しんで下さい。
書込番号:21507784
2点

>harmonia1974さん
ありがとうございます。
神レンズは言い過ぎですかね、AF動作についてはある種ノスタルジー感じます。
>holorinさん
ありがとうございます。
GM系にはちょっと大きいです。三脚が干渉しないか焦りましたが試したらマウントの突起部分があるので大丈夫でした。マンフロットのコンパクト三脚です。
>しま89さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正は難しいでしょうね、リニューアルしても。GX7系ならボディ内手ぶれ補正ですからGX7 MK2につけっぱなしになりそうです。通勤のお供のGM1sは手ぶれ補正ないですけど明るいレンズなので大丈夫、夜景はどうせ三脚使いますし。
書込番号:21507878
3点

いやいや、神レンズですよ。
GF1のキットレンズにして、パンケーキサイズ。普通はそこそこレベルのはずですが、写りはめちゃくちゃシャープで当時はビックリもんでした。
ところで、同じくキットレンズでパンケーキサイズのオリンパスの17mm/F2.8は、そこそこレベルのレンズでした。
まあ、旧型の話ですけどね。
書込番号:21508109 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私も最近はGM1にこのレンズを付けっぱなしです。
AFの遅さは、昼間はあまり気になりませんが、
夜は迷ったりすることが多いように思います。
あと自分自身の問題ですが、手振れで失敗することが多いので、練習の意味もあって頑張ってGM1で使っています。(汗)
書込番号:21508312 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>reikokureさん
光芒は、絞り羽根の○角形の角が鋭利なほど出ます。
円型絞りは円みがあるので、出にくい。
昔レンズはモロに六角形 七角形だったので
良く光芒が出てた。
絞り羽根枚数が奇数のほうが
2倍の方向に光芒が散るから
好きかな?
ニコン ソニー タムロンのレンズは
奇数枚数に統一されてます。
円型絞りは
ボケは自然だけど
重なりが多く、摩擦が多い分だけは、耐久性が劣るかな?
書込番号:21508676 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>にゃ〜ご mark2さん
やはり神レンズですか。GF1と初代20mmf1.7、懐かしいですね。当時、ちょうどカメラを考えていて色々見ていて、GF1と20mm f1.7で撮ったテーブルフォトのボケ具合が良かったです。今のその本を持っていますね、デジタル一眼選び2010です。また、宜しくお願い致します。
>ハイディドゥルディディさん
GM1をお使いですか、お仲間ですね。宜しくお願い致します。
GM系はボディ内手ぶれ補正がないので手振れが気になりますが、修行ですね。数年前はEOS KISS X3とTamron90mmマクロを使っていて手振れなしで相当気を使いました。最近は手ぶれ補正機能に甘えていてちょっとイージーになっている気がします。修行のつもりで頑張ります。
>謎の写真家さん
ご教授ありがとうございます。光芒を数えたら、14本ありました。七枚なので倍数、おっしゃう通りですね。自分は光芒が気に入っているのですが、家内に見せるとイガグリみたいとあまり評価が高くありません。夜景に光芒、いいと思うのですが。
書込番号:21508818
1点

reikokureさん
エンジョイ!
書込番号:21511612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

reikokureさん
おう!
書込番号:21511764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このレンズ大好きです。一度は手放しましたが、先日中古で購入。早速桜の撮影に持ち出してみました。動きの速いものを撮らない限りA/Fの遅さは全く気になりません。逆にコンパクトさ抜群。やはり明るいレンズはいいですね。15mmは広すぎる、25mmはちょっと狭く感じます。20mmは風景をとるにしても一番いいし、table shotはこのレンズが一番ですね。
神レンズはいあまだ健在という感じですね。
書込番号:21721453
3点

>cebu boyさん
レスどうもです。花の写真ありがとうございました。
色々不満な点はありますが、重宝しています。風景でも使える画角ですし、花を撮るにもマクロレンズとは違った趣に撮れるのでつい使ってしまいたくなります。小さいのでついでにカバンに入れておいても邪魔になりません(自分の場合小さいGM1sにつけてカバンの片隅に入れても邪魔にならないです)。
また、宜しくお願い申し上げます。
書込番号:21722070
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]

中央は絞り開放から解像感が高く、F2以降わずかに解像感を増しF4〜5.6で最高になります。続いてF8から鮮鋭度が下がり始め、F16まで下がります。
周辺は絞り開放では鮮鋭度が低く、以降F5.6で最高になります。続いて中央同様にF8から鮮鋭度が下がり始めます。
少なくとも遠景ではF8で画面全体において、高い解像感を出すことができます。
書込番号:20214006
8点

UP感謝です。
絵を拝見しました。
F16はなんか気持ちですが、枝が破たん?、言葉不明ですが
崩れてませんか?
F16は晴天で野山しか撮影経験ないですが、
のような感じでした。
絞るとこういう感じになるのですね。
気持ちのせいかもです???
書込番号:20214030
3点

>少なくとも遠景ではF8で画面全体において、高い解像感を出すことができます。
F5.6の間違いでした。
>YAZAWA_CAROLさん
画素ピッチにもよるのですが、等倍で見ると、F8から回折の影響が出始めていますね。
あと、絞り形状に影響される面もあります。多角形になると頂点の回折が大きくなります。
フルサイズだと、これも画素ピッチによるのですが、F5.6〜8で最高画質(解像感、鮮鋭度)になって、F11から回折の影響が出始めることが多いですね。
ただ、最近は画像処理エンジンである程度補正できるようになってきています。レンズ情報が必要なので、レンズ固定式のコンデジならともかく、交換レンズすべてにうまく対応できるのかどうかわかりませんが。
書込番号:20214059
2点

holorinさま
こんばんは、失礼しましたです。
「回折」現象なのですね。
自分、通常最大として、F8位しか撮影してません。
またレンズ由来な面もあるのですね。
かなり参考になりますね。
ありがとうございました。
書込番号:20214109
1点

>holorinさん
ありがとうございます。
思わず「季節が速いですね」といいそうになりました。
>F5.6の間違いでした。
なら納得です。
自分の経験ではF8になると明らかに劣化が目立ちはじめます。なのでパンフォーカスがどうたらと考えず、絶対F5.6で止めます。
ただ、評価目的のテストと実撮での許容範囲は違うはずで、F8F11でも問題ない場合もあると思います。が、現場でそこまで見てるヒマはありません。
>最近は画像処理エンジンである程度補正できる
そうですね。具体的なカメラ名は忘れましたが、LX100とかでしたかね? いずれにせよ、このテストに用いたカメラにはないのでしょうけど。
このレンズ、以前はAFが遅いとぼやき倒してましたが、最近は半押しでピント合っていくのがMFやってるみたいでむしろ気に入ってます。
書込番号:20214173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>沖縄に雪が降ったさん
条件によるところはあると思いますが、F5.6とF8の差はたとえばF8とF11の差と比べて、それほど大きくないと感じます。ですが、並べて比べるとわかりますね。
AFは確かに速くはないですが、スーと動いて止まり、私の使い方ではあまりストレスに感じません。
書込番号:20214412
5点

holorinさん
この絵はきれいです、
失礼ですが鳥取方面ですかね?
書込番号:20214443
2点

日本のほぼ中央?諏訪湖です。
高速上り線諏訪湖サービスエリアからの風景で、良く遠景のテスト撮影に使っています。
書込番号:20214473
3点

holorinさん
諏訪湖でしたか、きれいです。
湾とも見えました。感謝!
書込番号:20214563
2点

>鳥取方面ですかね?
>諏訪湖です
ちょっとウケました。けど、そんなもんでしょう
書込番号:20215421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
運良くヤフオクで新品をお安い価格で落札できたので、手に入れることが出来ました。何と言ってもF1.2の明るさが、動画撮影にはありがたいです。それと、絞りリングが搭載されておりますので、これがあるのとないのとでは利便性がまるで違います。描写性能は、いかにも単焦点レンズらしく、ライカらしいソリッドでいて優しい映像を録ることが出来ます。ライカシリーズの明るいレンズを使うと、夜間撮影をしても余裕が生まれるので助かります。雪まつりの夜間撮影をしてみましたので、ご参考になれば・・・・?
YouTube: https://youtu.be/WUcL_FlZ1d4
9点

>NEWベルビアさん
動画拝見いたしました、凄くきれいな映像ですね。
カメラは、GH5でスタビライザー付きでしょうか?
夜の雪まつりなので、結構寒いと思いますが、
カメラ本体は-10℃動作保証してますが、レンズも大丈夫そうですね。
実際に動作し映像化してる所が凄いですね。
私の方は、ウェディングの業務撮影に使用したいので、
暗所での作例とても参考になりました。
書込番号:21606433
2点


>杜甫甫さん
フード着いてないですよ〜
フードがあると、もっと凄いっすよ〜
書込番号:21606812
2点

>柴の助さん
はい、ジンバル使って撮影しました。寒冷地でも日本の会社が企画製造した機器は、例え中国製でも何とか安定動作するものが多いというのが、過去の経験から言えるかと思います。今回苦労したのは、海外メーカーで企画製造されたジンバルでした。水平が出ない等々。事例の映像は、DaVinci で編集しましたが、ノイズリダクションは一切かけておりません。ノイズが出ないギリギリの明るさを維持するように編集したつもりです。V-log10bit4:2:2のALL-Iで全て撮影したので、カラグレで色破綻も最小限に抑えられたんだと信じています(笑)。
書込番号:21608238
2点

NEWベルビアさん
エンジョイ!
書込番号:21608702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
皆様の書き込みを参考にし、中古備品の15mmf1.7を購入しました。 25mmF1.4とどちらにするか悩みましたが、下取りに出した20mmF1.7より画角が狭くなるので、15mmf1.7の購入を決定。家に帰り早速梱包からレンズを取り出してみましたが、質感がすごく良くて
持つ喜びがあふれてきますね。ただフードが逆付け出来ない、フードを付けると付属のレンズキャップがつかえないとのことで、早速ネットでフード装着時つかえるレンズキャップを購入。 今日試しにtable shotに挑戦。拙い写真ですがアップしました。
A/Fも素早くストレスなしで撮影できますし、本当に買ってよかったっと思います。この場を借りて厚くお礼申し上げます。オリンパスのEM1に装着して撮影しますので、絞りリングは使えませんがレンズ側でA/F,M/Fに切り替えれるのはとても便利ですね。
3点

ご購入おめでとうございます。
>質感がすごく良くて持つ喜びがあふれてきますね
パナライカ25mm/F1.4はプラスチック外装なので、持つ喜びまでは味わえなかったかも。AFもちょっと遅いし・・。(でもお気に入りレンズです)
>フードを付けると付属のレンズキャップがつかえない
補足すると、フード用のゴム製レンズキャップも付属してますけどね。まあ、内つまみ式のレンズキャップを買えば、フードの有無に関わらず使えるので便利ですよね。
書込番号:21484170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

cebu boyさん
エンジョイ!
書込番号:21484659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。 明日アマゾンで注文したうちつまみ式のキャップが到着します。本日初詣に行ったのですが、偶然EM5にこのレンズを付けたお嬢さんと遭遇。その人もこのレンズお気に入りと言ってました。
>nightbearさん
ありがとうございます。
書込番号:21485865
0点

cebu boyさん
おう!
書込番号:21570466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)