パナソニックすべて クチコミ掲示板

試し撮り

[cebu boy]

左端の瓦に焦点を当て、絞り開放で	おみくじに焦点を当ててみました	境内に咲いていたサンシュ

olympusの２５ｍｍF1.8と迷った挙句、値段の安さに目が眩み（笑）、このレンズを購入しました。本日早速このレンズをolympusのEPL6に付けて撮影に出かけました。今まではLumix20mmF1.8を使っていましたが、AFが早くストレスなく撮影ができる感じです。

書込番号：19672165

[hirappa]

作例をありがとうございます。

私も25ｍｍF1.8と物凄く迷い中です^^

でも、cebu boyさんの作例を拝見しLumix25mmF1.7に気持ちが傾いています。

なんとなくですが、Lumix25mmF1.7の方が情緒的に写るような感じでとっても気になるレンズです。

書込番号：19674399

[cebu boy]

hiroppaさん

私も正直かなり迷いました。玉ボケはまん丸にならない感じで、逆光には弱い感じがします。個人的には25mmF1.8のほうがよかったかなーといった感じもあります。高いものにはわけがある。安いものにもわけがある？こればかりはよくわかりません。悩むところですねー。（苦笑）　私はそんなに画質にこだわりませんので、安いほうを選択してしまいましたが、煩悩は尽きませんね。

書込番号：19674466

[hirappa]

cebu boyさん　お返事ありがとうございます。

私の場合、25mmの用途は、テーブルフォト、近景、お花のアップ写真なんです。

なので玉ボケはまん丸の方がイイですが、綺麗ならまん丸でなくてもイイかも。
テーブルでは逆光気味で写したときに綺麗なのが希望です。

綺麗の定義ですが、絞り解放時に、個性的で少しみだらな写りのことです。Lumix25mmF1.7はそんな写りのイメージがあって気になるレンズなんです。
お安いですし。

でも25mmF1.8の方がイイかなっと悩みは続きます。こちらは優等生っぽいところが面白味に欠けるようなイメージがあります。

やっぱり両方買ってみないと落ち着かないですね。
完全にパナとオリの戦術にヤラれてますね^^

書込番号：19675550

[cebu boy]

hiroppaさん

今晩は。私もネットで検索しましたが、軍配はオリのほうがいいような感じでhしたが、画質にそんなにこだわらないし、ブログ用の写真撮影が目的で、1万円程安かったので、lumixの25mmを買ってしまいました。私も花、昆虫、風景は主な撮影対象です。手持ちのレンズはsigma19F2.8, Lumix20mmF1.8/25mmF1.7　及びolympusの45mmF1.8となりました。situationに応じレンズを変えて撮影を楽しみたいと思います。2万円強でフード込みで明るいレンズを提供してくれるpanasonicさんに感謝・感謝です。

今までブログ用に主として２０ｍｍF1.7を使ってましたが、AFが遅い場合があり、ストレスに感じた時もありましたが、このレンズはAFも早くその点はgoodですね。

書込番号：19675841

[igaminogonta]

大分，日にちが経ってしまいましたがcebu boyさん，hirappaさん，こんにちは。

hirappaさん，まだ迷っていたんですね。その後お決まりになったのでしょうか？

＞私の場合、25mmの用途は、テーブルフォト、近景、お花のアップ写真なんです。

私のレビューを見て頂くとお分かりになるように日中，風景や街撮りに良いレンズではないかと思います。

特に光には敏感で光芒なんかも良く出ます。

hirappaさんの求めるレンズではないような気がします。

書込番号：19919118

[hirappa]

igaminogontaさん　こんにちは。

まだ迷ってます^^

一旦、オリンパスの12-40mm F2.8 PROを買ったので気持ちが落ち着いてる状態です。

25mmF1.8、25mmF1.7、30mmF1.4のどれにするかで引続き迷います。

今のところは30mmF1.4がイイかなと思っています。

書込番号：19919204

ピントはシャープ、ボケが素直

[holorin]

ノクチクロンＦ１．２開放	ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ　絞り開放

４２．５ｍｍＦ１．２と５０ｍｍＦ１．４は有効径がほぼ一緒。ということは被写体倍率を同じにすると、遠景のボケの大きさがほぼおなじになります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n336799

作例は被写体倍率を同じくらいにしたつもりでしたが、わずかにノクチクロンのほうが小さかったでしょうか。また、露出が違うのも、適当に撮ったよし、ご容赦。

でも、ボケ味がずいぶん違うことはわかります。価格差が数倍ですから、これくらいはやってもらわないと、と言ったところでしょうか。
ピントに関しては相変わらずノクチクロンはシャープですね。ＥＦ５０ｍｍＦ１．４も柔らかさの中にピントの芯があって、これはこれで好ましいのですが。
背景のおとなしいところならＥＦ５０ｍｍＦ１．４もとてもいい描写をします。

書込番号：19262691

[BAJA人]

こんにちは。

これはとても参考になる比較ですね。
50/1.4は大好きなレンズで、個人的にはこの作例でも好みは50のほうです。
でもノクチクロンもいい写りしてますね。
現実に目の前に被写体がいるかのようなシャープさと立体感。でも固すぎない。
開放で絵画的な50/1.4に対し、開放でも現実感溢れるノクチクロンと
いった感じでしょうか。

書込番号：19262773

[gohst_in_the_cat]

nocticron、これは良いレンズですね。
m4/3はメインで使っていないので買えませんが、
いつかは使ってみたいレンズです。
(他のマウントで換算85mmはたくさん持っているので・・・)

書込番号：19262817

[『ﾀｶｵ』]

ノクチクロンの切れ味は素晴らしいですね。

でも、私はEF５０Ｆ１．４の柔らかさが好きです。

書込番号：19262831

[spa055]

＞holorinさん
貴重な比較作例ありがとうございます。

EFはボケがざわざわした感じで気になります。
ノクチロンはアンダー目ですが、ボケ味はこちらの方がいいですね。

レンズを注文したばかりですが、到着するのが楽しみになりました。

書込番号：19262907

[ネオパン400]

やはり違いますね。
ノクチクロンはこれだけ背景がぼけていながら前景は絞り開放と言う事を忘れる切れ味。
凄いです。
もし間違って自分がこれを手に入れたら、写真は一からまた勉強しなくちゃいけないかもしれない。

EF50mmは見慣れた絞り開放と言った感じで、見てるとなんか、安心感が有ります。

書込番号：19263040

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
おう。

書込番号：19263735　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ノクチクロン　ＲＡＷから現像	ＥＦ５０ｍｍＦ１．４ＵＳＭ　ＲＡＷから現像

ご返信ありがとうございます。

＞BAJA人さん

ＥＦ５０ｍｍＦ１．４はスタンダードなダブルガウスって感じで、いい感じの描写をしますね。５０ｍｍは好きな画角ですし、気心の知れた感じの、使いこなしの面白いレンズです。


＞gohst_in_the_catさん

８５ｍｍの画角は旧ヤシコンプラナーしか持っていなかったのですが、ＧＭ１を衝動買いした延長で買ってしまいました。わたしにとっては応用の利かない画角でコスパが悪く、まだポートレート系にしか使えていません。


＞『ﾀｶｵ』さん

そうなんですよね。ポートレートはちょっと柔らかいくらいのほうでないと、結構あらが写ってしまうんですよね。きちんとメークさんでもついていれば、いいのでしょうアマチュアではそうもいきません。


＞spa055さん

ご購入おめでとうございます。前にも書きましたが、ノクチクロンは高いだけのことはあるレンズです。切れ味とボケ、５０ｃｍの最短撮影距離は武器になると思います。


＞ネオパン400さん

わたしなんて、なまじ機材の数が多いだけ、たまに使うといつも、あれどうだったかな、といった感じです。いけませんね。ノクチクロン、うーん、使い切れていないしまた次に使うときは、たぶん初めまして状態です。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう。精進します。


先の写真をＲＡＷから現像して、色めと明るさをいくらか合わせてみました。アプリはＳｉｌｋｙＰｉｘです。シャープネスとか特にかけたつもりはありませんが、ちょっとエッジが固くなっていますね。印象が少しだけ変わってしまいました。

書込番号：19265107

[holorin]

近接

作例追加です。
換算８５ｍｍ相当ですが、５０ｃｍまで寄れるレンズです。
きれいにボケていると思います。

書込番号：19368488

[うる星かめら]

パナにレンズ設計の人材がないかと感じさせますね。頑張って欲しいです。

書込番号：19605447

購入して2ヶ月

[mochmatch]

前から欲しくて書き込みを羨ましく拝見してましたが年末年始のセールで一気に買いやすくなったので手に入れました。
OM D E5にアダプター介してLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmを装着してましたが、いまいちフォーカスが思ったように出なくて単焦点ならばとLEICAを購入しました。
撮ってみて驚きです、ピントの正確で早い事。
写りはLEICAらしくコクがあります。高いコントラストのせいか、センサーが変わってから諦めていたOLYMPUSブルーがよみがえった感があります。
もっと早く買うべきでした。
今までのズームと比較してはいけないですが、とにかく軽くて機動性は最高です。

もう少し使い込んでからまたレビューかきます。

書込番号：19599445　スマートフォンサイトからの書き込み

[街の小僧]

＞mochmatchさん
こんにちは。

「コクがあります」私も同感です。

オリンパスの25mm F1.8も併用しておりますが、色味があっさりしているように感じられる時があります。それに比べて、このレンズの写りには、単に「濃い」とはひと味違う「コク」と「柔らかさ」のようなものが感じられ、愛用しています。

書込番号：19599553

[松永弾正]

興味が出てきましたo(^o^)o

書込番号：19599882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mochmatchさん
おう！

書込番号：19601685　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり描写は一味違う様です。

[Jamesh]

2枚を組み合わせたパノラマです。

私が最近、パナライカに手を出したのは、それまで使っていたパナソニックのレンズが、描写は良いものの、少し常識的過ぎる様な気がしていたからです。

以前、ライカ・デジルックス３で、パナソニック製ながら独特な描写をするのに驚いたものでしたが、そんなのを期待して・・・のことでした。

やはり、結構良い描写をする様ですね。デジルックス３よりも、少し固めな印象もありますが、この作例に限って言えば、何となく、ツァイスっぽいカッチリ感と、ライカらしい色調といった印象を受けました。

書込番号：19551399

[Jamesh]

しかし・・・このサイト、物凄く色が劣化するんですね・・・彩度が相当落ちています。

書込番号：19551430

[杜甫甫]

HDRみたいな写りですね。

書込番号：19551476

[でぶねこ☆]

>しかし・・・このサイト、物凄く色が劣化するんですね・・・彩度が相当落ちています。

もしかしたら、AdobeRGBのファイルをアップしていませんか？ｓ-RGBでアップしないと、色がずれますよ。

書込番号：19552427　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私の経験ではどちらかというと彩度が上がるように感じます。

書込番号：19553170

[Jamesh]

皆さんのコメント頂く前に、レビューのほうの写真も入れ替えましたが、ココで失敗したので、
少し彩度を挙げてアップロードしました。

＞杜甫甫さん
雲が多くて、光線が柔らかかったので、そんな感じですね。

＞でぶねこ☆さん
仰るとおり、Adobe RGBで撮っています。ｓRGBだと色調が変わらないんですか？

＞holorinさん
私の場合、何時もコントラストが弱く、彩度も弱くなっている様なきがします。
holorinさんもAdobe RGBですか？


全体的に見て、前のライカ・デジルックス３の様なソフトな感じとは少し違う様ですが、
それでも結構良い感じに写るんですね、このレンズ。

書込番号：19555087

[でぶねこ☆]

>仰るとおり、Adobe RGBで撮っています。ｓRGBだと色調が変わらないんですか？

このサイトは、投稿写真の色空間をコンバートする機能が無いですよね。だからs-RGBで投稿しないと色がずれると思います。

書込番号：19555241　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

わたしの場合はｓRGBです。ｓRGBと言えども、価格．ｃｏｍでは、元画像をそのままアップロードする訳でなく、何かしらの変換をしているように感じます。
また、ブラウザにもＡｄｏｂｅＲＧＢに対応していないとかあるらしいですが、詳しいことはよく解りません。

書込番号：19557144

[Jamesh]

sRGBに変更後、若干カラー調整しています。

試しにコチラは、sRGBに変換してあります。
変換時に若干色調が変わった（彩度が落ちた）ので、その辺を少し調節してアップロードしてみます。

確かに現在は、アップロード後、直ぐに画像が表示される様になりましたが、昔は結構表示されるまで時間がかかったものです。その辺りからも、確かに何らかの変換はしているのでしょうね・・・。

書込番号：19557804

[Jamesh]

若干の画像の劣化はある様ですが、確かにコチラの方が色の変化は少ない様ですね。
参考になりました。

書込番号：19557809

[DHMO]

Jameshさんがお使いのブラウザは何だろうか。
お使いのディスプレイのメーカー及び型番は何で、どのような画質設定になっているのだろうか。
写真データの彩度補正やAdobeRGBからsRGBへの変換に使用しているソフトは何だろうか。
OAがWindowsだとしたら、Windowsコントロールパネルの「色の管理」で、ディスプレイについて、「このデバイスに自分の設定を使用する」のチェックの有無は、どのようになっているだろうか。
チェック有の場合、既定のプロファイルは何になっているだろうか。

書込番号：19559108

[Jamesh]

＞DHMOさん
ブラウザはFirefoxと、iPadミニ２でサファリを使っています。
iPadの方が、若干色が良い気がしますが・・・。

モニター等は特に弄っていません。東芝のパソコンで買った当時のままです。

まあ、このPC、モニターは物凄く劣悪な感じなので、コレを基準に考えたらいけないでしょうね。
東芝も海外向けには酷い物作るんですね・・・。

書込番号：19574445

[DHMO]

東芝のパソコンの具体的な型番は何だろうか。
その東芝にしても、iPad mini 2にしても、AdobeRGBを表示する能力がないのでは。
今後、AdobeRGBを表示する能力があるディスプレイの購入予定があるので、撮影時にAdobeRGB設定で記録しているのだろうか。

>まあ、このPC、モニターは物凄く劣悪な感じなので、コレを基準に考えたらいけないでしょうね。
いけない確率が高いと思われる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000187/SortID=19479312/#19574250
Jameshさんの写真は、御自分が鑑賞して楽しむためのものだろうか。
それとも、御自分は鑑賞せず、他人に見せるためのものだろうか。
仮に、ウェブ上で他人に見せるためのものだとしたら、AdobeRGBに設定しても、仕方がない。
今後は、sRGBに設定して撮影する方が良いだろう。
また、彩度などを少し調節してからアップロードしても、Jameshさんや各閲覧者が使用しているディスプレイの発色のバラツキが、その「少しの調節」の前後の色差よりも大きい場合、意味がない。
ほとんどの他人は、Jameshさんが意図した色調から外れた表示を見る。
写真データの色調をいじるのは、Jameshさん御自身が鑑賞して楽しむために行うのでないと、むなしい。

>東芝も海外向けには酷い物作るんですね・・・。
多くの他メーカーでも、同様だろう。
こだわる人は、単売のディスプレイを購入する。

書込番号：19574464

綺麗に撮れます

[inthelife]

当方素人レベルですが、期待以上によく撮れます。

書込番号：19451704

[harmonia1974]

＞inthelifeさん
明けましておめでとうございます。このレンズこの大きさでしっかり映るので良いですね。レンズが増えて、出番が少なくなってますが、手放せないんですよね。これでAFが速いと言うことないのですが。改良版出たら買うけどなあ。

書込番号：19451734

[inthelife]

>harmonia1974 さん

ありがとうございます。

機動性に優れていますので、シャッター枚数を比較的に稼げるレンズですね。

AFは遅いですね。
ターゲットが停止している被写体であれば、私はそんなに気になりませんが（苦笑

書込番号：19451796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

inthelifeさん
エンジョイ!

書込番号：19452879　スマートフォンサイトからの書き込み

[inthelife]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。

します！＾＾

書込番号：19454389

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

inthelifeさん
おう!

書込番号：19455456　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り開放での後ボケ、丸くて綺麗でした♪

[blackfacesheep]

Olympus Pen Lite E-PL6 & Summilux 25mm F1.4	Olympus Pen Lite E-PL6 & Summilux 25mm F1.4	Olympus Pen Lite E-PL6 & Summilux 25mm F1.4	Olympus Pen Lite E-PL6 & Summilux 25mm F1.4

先日、このレンズを使って夜の街を撮ってきました。
このレンズの絞り開放での丸ボケ、なかなか綺麗でした。
4枚貼っておきますね。
F1.4と明るいですし、これからの季節、イルミネーション撮影に活用してくれそうです。

書込番号：19370751

[デジタル系]

さすがに単焦点のボケはきれいですね。

私も頑張ろうっと・・・

書込番号：19371536

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

blackfacesheepさん
おうっ!

書込番号：19371692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

○ボケが毛糸玉みたい。　　(◎-◎；)

書込番号：19372047

[blackfacesheep]

Lumix GM5 & Summilux 25mm F1.4 GM5はどピーカンでも絞りを開けられるのが楽しいです	Lumix GM5 & Summilux 25mm F1.4　絞ればキリキリしてきますね	Lumix GM5 & Summilux 25mm F1.4　GM5の1/12800でF1.4開放です	Lumix GM5 & Summilux 25mm F1.4　左の樹をF8まで絞るとこうなります

>デジタル系さん
パナライカと言えど、やはりライカの看板を背負っているだけのことはある単焦点レンズですね。^^

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
あざっす♪

>ありが〜とさん
○ボケが毛糸玉みたい・・・あはは、言いえて妙です、面白いです〜♪

今度はカメラを変えてLumix GM5で日中に撮ったカットを貼ってみました。
GM5はISO100まで落とせて、電子シャッター1/16000が使えるので、どピーカンでもこのレンズのF1.4絞り開放が使えるのが楽しいです。

また、絞り込むとさらに切れ味が鋭くなってきます。
絞り開放からシャープなので、絞りによって描写が大幅に変わるツンデレ系のレンズではありませんが、使いやすいレンズです。^^v

書込番号：19373673

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

blackfacesheepさん
エンジョイレンズライフ!

書込番号：19374644　スマートフォンサイトからの書き込み