パナソニックすべて クチコミ掲示板

GH2とLEICA DG 25mm/f1.4で動画撮影

[あわわわ(汗]

普段は、GH2とsteadicam merlinで、歩き撮りなどをしています。そんななかで、LEICA DG 25mm/f1.4で撮影した動画を、まとめてみました。

http://www.youtube.com/watch?v=craE99Cznfs

それぞれ違うときに撮影したものなので、細かい撮影条件は覚えていません。2012年4月〜11月に撮ったものです。絞りはf1.4〜2.8位の間で撮影したと思います。m4/3でもこの程度はボケ動画が楽しめますということで、参考までに。

その他スタビライザー動画もご興味あれば、どうぞ。
http://www.youtube.com/user/tomoawawawa?feature=guide

書込番号：15387421

[ケチ大魔王]

楽しい動画に感謝です。

オリンパスの12ミリ2.0か新しい17ミリ1.8が動画に適していると考えていましたがこれも候補に。

さてどれにすればいいのやら。

オートフォーカスはいかがでしょう？

書込番号：15448390

[あわわわ(汗]

ケチ大魔王さん、こんにちは。

GH2のautoフォーカスは比較的優れていて、被写体深度がある程度ある場合は、割と信頼できます。しかし、今回のような背景がボケた状態のような深度が浅い場合は、autoフォーカスでは撮っている最中に時折迷ってフォーカスが外れたりします。
Panaの20mmF1.7に比べればフォーカス速度は速く静かですが、今回のような撮影条件では、マニュアルフォーカスが良いのかなあと思います。

オリンパスの12mm2.0も、17mm1.8も良い選択と思います。12mm2.0は私もスタビライザーに乗せて使っています。下記動画は、ほぼオリ12mm2.0、ちょっとパナ25mm1.4です。
http://www.youtube.com/watch?v=9GIaHtW9Ilw

書込番号：15448779

[ケチ大魔王]

お返事ありがとう。
ミートボールを食べるところが1.4のレンズデスかね。
マイクロフォーサーズで揃えようと決めたからには高額レンズも行きたいデスね。
迷うです。

書込番号：15539938

[あわわわ(汗]

>ミートボールを食べるところが1.4のレンズデスかね。
そうです。ピントが浅いので、子供が前かがみになるだけでフォーカスが外れてしまいます。

>高額レンズも行きたいデスね。
当初、高額レンズなんて買わないよなどと思っていましたが、買ってしまっているのが実情です。物欲には勝てませんね(泣)

書込番号：15540092

柔らかい味のレンズ

[錦鯉d]

パナソニック一眼は、レンズにしろボディにしろ描写が柔らかい印象があります
ライカではありませんが、この20�oも独特の味わいがあり気に入っています

書込番号：15503293

[じじかめ]

明るくて写りの良いレンズのようですね。
欲を言えば、もう少しAFが速いといいのですが・・・

書込番号：15503988

[もとラボマン ２]

錦鯉dさん　こんにちは

このレンズ　自分も気に入っていて　良く使いますが　開放から使える数少ないレンズです

書込番号：15504148

[錦鯉d]

レスありがとうございます
AFは言われるほどには遅くはなかったです
まだこのレンズの味を引き出すには至っていないので
数をこなしてみようと思います

書込番号：15506101

[錦鯉d]

オリジナルサイズで上げてみました
ソニーE30�oF3.5マクロの口コミに同じ日で撮影した画像を置いてあります

書込番号：15515110

オリ45mm F1.8との比較 花編

[松之山]

気になっていたオリ45mmも購入しました。白いシクラメンを試し取り。実はこの掲示板にあるオリ45mmの花の画像、色気が足りないとずっと感じていたのですが…実際取ってみました。案の定思っていた通りでした。ライカは美しく感じる色気のニュアンスを正確に伝えます。オリは残念ながら美しく感じる色のニュアンスは消えています。同じ白でもニュアンスが違います。ツァイスもそうですが、ニュアンスを正確に出してくれるレンズは新しい発見が多いもので楽しくなります。人間が快として感じるものを大切にしていると思います。写真が主役なのか被写体が主役なのかによってレンズの感想は変わるものだと思いました。私は被写体のリアルタイムを楽しむがメインで写真は付録です。

書込番号：15484116

[狸の酒盛り]

>私は被写体のﾘｱﾙﾀｲﾑを楽しむのがﾒｲﾝで写真は付録です。
写真は付録と思っているなら文句を言わない、
気に入らなければ使用しないで、捨てれば？
何でｽﾚたてたの？

書込番号：15484287

[松之山]

1 参考情報提供のため。 自分もお世話になって いるから。 2 花というごく一部のジャンルでの話です。 3 実物の素晴らしさを少しでも取って置くのが目的。アウトドア派なので日によって被写体の表情は全く違います。作品を作る方は写真は主役でしょう。私は対自然なので、自然が主役。美しさのニュアンスをそのまま持ち帰りたいです。ですが写真よりクライミング技術など他に優先する事がありますので…御承知おきください。簡単に行けなかったり、見られない物もありますので、信頼性が優先されます。

書込番号：15484467

[Hiro Clover]

文章だけでは伝わり難いと思いますので、お写真を是非拝見したいです。
携帯からでは無理だと思いますので、PCからお写真投稿して頂けませんでしょうか？

書込番号：15484629

[狸の酒盛り]

松之山さん、解りました。
私もｶﾒﾗを持たない山行きと、ｶﾒﾗ主役の山行きがありますので。

書込番号：15484772

[松之山]

すみません、この何年かインターネットを繋がない生活してます。生活から排除していると言っていいかもしれません(笑)お許しください。ただこのLUMIXライカは、美しさををそのまま伝えることにたけてると思います。 参考にオリ45mmは急峻な谷を挟んで岩峰や山里、石垣畑をカリッとした感じで撮ることをイメージして購入しました。シャープさを期待してます。

書込番号：15484875

[松之山]

狸の酒盛りさん いえいえ、元はと言えばこちらの表現が悪かったようです。お詫びします。しかし、なんとも言えないハンドルネームですなあ(笑)…お互い、遭難は気をつけましょう。

書込番号：15484900

[にゃ〜ご mark2]

僕は素人なので、画質云々という話はできないのですが、最近のパナライカ25mmの描写は“コッテリ”とよく言われています。コッテリという表現は、僕のイメージとも合ってて、コッテリ＝色気のある写真に繋がるような気がします。


対して、オリ45mmは非常にシャープです。素人の僕でも分かるほど。


25mmも45mmも方向性が違うレンズなので、得意分野も違うでしょう。どちらも素晴らしいレンズだと思います。

ただ、25mmの方は、発売時の評価がイマイチだった。20mm/F1.7に比べ、値段高い、でかくて重い、解像度が…。ライカにしては安っぽいとも。
最近は、再評価されてきましたね。僕も、20mmより好きです。

書込番号：15487325

[松之山]

そうですかあ。40mmとの選択は、ここの画像で決めました。紅葉と花には期待してます。使いこなしながら、色々発見できたらいいです。

書込番号：15493331

軽快な組み合わせ♪

[宜野湾大山]

空のあーおーさ〜ぁと〜、	ジオラマが、あいますねー

皆様、こんばんわ。
実家でパラグライダーをしてきたのですが、
片手で持つ、上空で操作不要を重視し、PM1+20mm、JPEG+RAWで後でいじる。で撮ってきました。
一緒につるんだＣＭ制作の友人はムービーでしたので、飲み屋で見せ合いをしてました。

「業界ではムービーよりスチールのステータスが、云々・・・（酔っ払いのクダは中略）
　これ、いいカメラといいレンズやっさー。この小ささで凄いんじゃない？
　写真はさ、腕も機材も大事だけど一番大事なのは機会だよ。機動性は機能だばーよ。」
バカ友人ですが一応プロの端くれ、撮ってなんぼ、ということですね〜。
これからも下手くそなのは気にせず撮りまくります♪

書込番号：15410067

[うさらネット]

ご実家とは宜野湾ですね。どちらにしても、よござんした。
気持ち良さげ〜。

書込番号：15410267

[宜野湾大山]

思い切りトリミングしてます。

うさらネットさん、
ありがとうございます、ご推察の通り（というか名前の通り）宜野湾が実家です。
気持ちいいですよー、スカイダイビングは一切何も持ってはいけませんが（当たり前か’）
パラグライダーは首にかけるなら良いと言われましたので。

実は順番待ちの時に、オスプレイが飛んでいったんですよ。
あれは飛行機なんですよ、速い！「あ！」と気がついて構えた時には遥か彼方。。
上空で遭遇してみたかったですね。

書込番号：15410431

[夏の氷河]

沖縄の海、綺麗ですなぁ！

もう一回行ってみたい！

書込番号：15410785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宜野湾大山さん
気を付けてな。

書込番号：15411867

[じじかめ]

飛行機から見る海の色が、独特ですね。

書込番号：15413227

[宜野湾大山]

ありがとうございます。
皆さんも沖縄に行った際にはたくさんお金をおとしてくださいね、なんて。

自慢じゃありませんが、実家の空と海の青さは格別です。
２枚目はRAW加工のジオラマですが１枚目はJPEGの　iフィニッシュだったはず。。。
オリのiフィニッシュの青はキレイなんですよね、確か。
両方の効果で独特の青になったのかもしれません。

書込番号：15414898

[salomon2007]

上空からの画像だとまんまジオラマになってますね^o^/。

じじかめさん、パラグライダーはグライダーではないですから「飛行機」からの画像ではありませんのでお間違えのないように、老婆心ながら*_*;。

書込番号：15458374

20mm 25mm AFスピードの差について

[猫ロケットパンチ]

AFスピードの差についてよく擬態語混じりで話題に上がってますが
YOUTUBEに解りやすい比較動画があったのでリンクを貼っておきます。

本体　：　E-M5

http://www.youtube.com/watch?v=i34FBAFEBUk&feature=fvsr

英語なので苦手な方にはわかり難いかもしれませんが
動画の最後の方にAFスピードの差が紹介されています。
比較すると確かに25mmの方が早いですね。

書込番号：15392686

[esuqu1]

		横縞出ますね･･･でも手持ちでこれだけ撮れます

ありがとうございます^^

この20/1.7は価格の割りにはよく写り、更に軽いと写りに関してはいう事ないのですが
ＡＦが遅いのが･･･(^^;
動画ももたつくので辛いですよね（笑）
更にisoあげて夜景を撮影すると縞模様が･･･

と、短所を上回る長所があるので使い続けています^^
この速度差見ると、尚更短所自覚できて可愛くなってきました（笑）

ＭＦに比べればめちゃ便利と思うようにしてます（笑）

書込番号：15393013

[salomon2007]

よく遅いと書かれてますから、「ジ〜コジ〜コ、ピッ！」ぐらいの遅さかと思ってましたが、充分速いじゃないですか！コンデジだとこれぐらいの合焦速度ってよくあるように思いますよ（もっと速いコンデジも最近は多いですが*_*;）

25mmの方はやや暗い所での合焦速度ですから、確かに速いですね。
パナのレンズは動画撮影用にほとんどがファームアップで合焦速度もアップしているようですが、20mmの場合は内蔵モーター自体の限界なのかもしれないですね。

リニューアルが待ち遠しいレンズですが、その時に価格がアップすると残念ですけど。

書込番号：15393654

[猫ロケットパンチ]

＞esuqu1さん

1枚目はアングルといい素晴らしいですね。
自分は最近E-M5を手にいれたばかりでAFの速さから
25mmにしようかと思っていたのですが、こういう写真を
見ると悩みが増えてしまいます。ｗ；

＞salomon2007さん

そうなんですよね。自分も「ピ〜〜〜ピッ」くらいと思っていたのですが
意外に速かったんですね。最初漢字間違えてました。あーハズカシ（汗

書込番号：15394947

[esuqu1]

素直な言い方をします。

お金、余裕があるなら25mmがいいでしょう。
少しでも安くと思うなら、20/1.7で（笑）

オリから来月17/1.8でますね^^

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/index.html

とにかく20/1.7の短所は、ＡＦスピードの遅さによる、動画の使えなさと
高感度による、横縞発生に目を瞑るかですね。

長所は軽い！よく写って安いです（笑）
25mm買っても、気になる存在の格安レンズですね^^

書込番号：15397322

[にゃ〜ご mark2]

素人の意見です。

先に20mm/F1.7を購入しました。AFが遅い遅いと言われていたので心配していましたが、やや遅いぐらいだなと思いました。

最近、ド標準と言われる画角50mmが気になって、25mm/F1.4も購入しました。AFスピードは、12mmや45mmを持っているので、超速いとは感じませんでした（ボディはオリ機）。写りは、20mmと素人目には大きな違いを感じなかったのが印象的でした（期待していたのですが）。しかし、大きさや重さが全く違います。ずっしり感があるし、長さは３倍ほど。携帯性を含めたバランスは、20mmが上なのかなぁと思いました。値段も今では、約１万円差しかないですし、AFスピード重視か携帯性重視かによって評価が分かれる気がします。動画は、ズームしたくなるので、どちらのレンズも使いません。

個人的には、画角が気に入って25mmがレギュラー化、20mmは補欠に。

書込番号：15397404

[猫ロケットパンチ]

ちょっと前のオリ機でAFが遅い遅いと言われていたので
そのイメージしかなく20mmは選択肢に入って無かったのですが
最新オリ機ならAFが遅いってことは無いですね。

拡大すると解像度は25mmが上、携帯性は20mmが圧倒的に上。
高感度暗部ノイズは割り切りですね・・・悩ましい。

20mm、25mm両方買える方が羨ましいです。

17mmも良さそうですが17mmなら頑張って貯金して12mmを手に入れたいです。
数ヶ月掛かりますが・・

書込番号：15399533

[salomon2007]

今度のオリの17mmF1.7はかなり厳しい評価されてますね。周辺光量落ちで有名（？）なパナ20mmF1.7よりも酷いとのことで、かなり絞らないと改善しないとかで、実際に発売されて使用者からの実レビューがある程度出てから判断したいですね。

Youtubeでの比較動画ではオリの最新機E-M5を使ってますから、FAST-AFと謳っているぐらいですからGF1では遅かった20mmF1.7も最新ボディでは結構健闘しているってとこですかね。

書込番号：15400525

[夏の氷河]

esuqu1さん

二回目の四枚の写真は特に綺麗ですなぁ！

レンズは25mmのほうでしょうか。

書込番号：15401395　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

20/1.7	20/1.7	Ｇ2　20/1.7	Ｇ2　20/1.7

salomon2007さん

そうなんですか！17/1.8はかなり期待してまして、20/1.7の横縞問題とＡＦの遅さもありましたので、今回買ってみようかなぁ〜なんて思っていたのですが、一気にドンビキです（笑）
様子をみてからにしようと思います^^

夏の氷河さん

いえいえ、全部20mm f/1.7のパナレンズですよ^^
夜景とっても、横縞が出るときと出ないときがあるので限界が解かりません。
出るときはiso1600で出てきます(^^;

OM-D E-M5との相性だけですが･･･ちなみにG2では全然起きません^^

書込番号：15403058

[salomon2007]

>OM-D E-M5との相性だけですが･･･ちなみにG2では全然起きません^^<

パナのLivMOSだと相性が良くて、SONYのセンサーに乗り換えたE-5Mに装着されて撮影されると「よこしま」な関係になってしまうと20mmが判断してるのかもですね^o^/。

書込番号：15403203

[夏の氷河]

esuqu1さん　こんばんは。
全部G2＋20mmですね！
私はG3＋20mmを持ってますが、まだそんな綺麗な写真を取れません(>_<)

2回目の3枚目と4枚目は特殊効果のようですが、どんな設定で撮られたのでしょうか。

後、保護フィルターやフードって使用されていますでしょうか。

書込番号：15405815　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

	こちらはOM-D　どちらも撮って出しです^^

夏の氷河さん

全部G2ではなく、最初の二枚はOM-D　E-M5です^^

あと、三、四枚目のＧ２はフィルターもフードも使っていません。
明るい差し込む日差しを、マイナス補正積極的に使い試して見て下さい^^
この20mm f/1.7の解像感は素晴らしいものがありますので、
シャープを少し持ち上げる設定にして仕上げると魅力的な写真が出てきやすいですね♪

またG2の写真を載せておきますが、一枚はOM-Dで昨日同じ場所を撮ったものです。

書込番号：15406354

[にゃ〜ご mark2]

猫ロケットパンチさん こんばんは。

20mmと25mmでどちらを購入するかは、多くの方が迷われるレンズ沼への登龍門なイメージがあります。
僕も、どちらを購入するかは、すごく悩みました。価格コムやAmazonのレビューやスレ、海外のレンズ評価サイトなど調べ尽くしました。

20mmを選んだ理由を思い出してみると、解像度が高い・携帯性が良い・よく売れていて満足度も高かった・マイクロフォーサーズを代表するレンズ（笑）。
ちなみに25mmの方は、色気のある写り・AFが速い・外観がやや上・ライカ銘（を付けるほどパナの自信作）。

今は両方所有していますが、例え先に25mmを買っていたとしても、後で20mmを購入していたと思います。


esuqu1さん、素晴らしい写真ありがとうございます。参考になります。

書込番号：15406428

[猫ロケットパンチ]

にゃ〜ご mark2さん こんにちは

20mmのAF速度についての動画紹介だったつもりが
いつの間にか私のレンズ購入相談になってしまったようで・・(^^；

私はコンデジからのステップアップなのですが
E-M5を買ってから、今使っているウェストバックでは容量が足りない
事に気付き（遅いと言われそうですが^^；）
自分の運用環境をどうするか？から考えてる最中なんです。
ミラーレスが上手く入る適度な大きさとデザインのウェストバックって
あまり無いんですねぇ・・・
（今度は鞄購入相談になってしまいそうなので、この辺で）

その内、どこかのスレでさりげなくどちらを買ったか報告させて頂きます。
※全く違うレンズを買ってるかもしれませんが、その時はご容赦下さい。(^^;

書込番号：15415861

[salomon2007]

ウエストバックにもなるやつなら、ロープロのインバースシリーズが良いかと。
容量に応じて100、200、300と種類（色も黒、ブルー）があるので、自分の機材の量が入る大きさのを選べますね。アマゾンとかでも売ってますので参考までに^o^/。

書込番号：15416503

ワイコン（DMW-GWC1）装着

[R2-400]

ボディはE-P1です	ピントは中央のテーブル	紅葉1	紅葉2

描写を考えれば、MZD9-18mmの方が間違い無いんですが、
予算と使用頻度から14mmF2.5（中古）とワイコンを買ってみました。
描写は、購入時の値段を考えたら妥当かな（真剣に使いたい人には薦めません。）

サイズは、標準ズーム（14-42mmF3.5-5.6）の収納時とほぼ同じになります。

書込番号：15265646

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000359472/

もう少し安いのかと思ってましたが、結構な値段ですね？

書込番号：15266366

[R2-400]

＞じじかめさん

http://kakaku.com/camera/conversion-lens/ma_0/p1001/s1=1/s2=1/#Option1_OptionP
を見ると、高いとも言えないでしょう。

オリンパスのWCON-P01よりは高価ですが、14mmF2.5には着きません。

書込番号：15266412

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R2-400さん
それでも、ええやん。

書込番号：15266862

[うさらネット]

周辺に色収差が残りますが、広い画角優先して満足しています。
Sigma 19mmでも使えますから、重宝。

ここのところ、オリのBCL-1580に気を取られて付けっぱなし、GWC1忘れてました。(^_^)

書込番号：15267159

[R2-400]

キャンプ場1	キャンプ場2

＞ nightbearさん
今回、画質よりも携帯性（と低価格）を重視なので、概ね満足です。

書込番号：15268096

[R2-400]

14mm & GWC1	ZD11-22mm（ボディはE-5）

＞うさらネットさん
気合入れて撮る時はZD11-22mmを持ち出すので、14mmF2.5は画角と携帯性を優先しました。
ハイエンドコンパクトカメラも考えましたが、他のレンズやアクセサリーも考えると買い難いところです。

この辺りの画角の単焦点だとMZD12mmF2.0も使ってみたいところですが、買っても殆ど持ち出さないだろうから、見送りです。

書込番号：15268148

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R2-400さん
画質は、な。
オリンパスのあれも
ええで。

書込番号：15270383　スマートフォンサイトからの書き込み

[R2-400]

植物園（外観）	植物園の中	川面	裸婦像

＞ nightbearさん
ボディ−キャップレンズは、これからの時期散歩（冬は夜が多い）で使い難そうなので、遠慮しておきます。

書込番号：15281978

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

R2-400さん
そうか・・・

書込番号：15283323　スマートフォンサイトからの書き込み