パナソニックすべて クチコミ掲示板

20mm/F1.7と撮り比べ

[二時半迷子]

25mm	20mm	25mm等倍拡大	20mm等倍拡大

最近天候に恵まれませんが、単焦点レンズだけを持って隣町まで買い物へ行きました。そのときに20mmと25mmを使って撮り比べてみました。

寄れる上背景が多く入るのが20mmです。
一方25mmはF1.4まで開けられるので、より背景をぼかして被写体を浮き上がらせるのが得意です。ここまではスペック表から分かる一般論です。

ここからは撮り比べてみた感想ですが、25mmの方が同じ設定でも色彩が鮮やかでやわらかな印象があります。色温度の設定が変わってしまったのかと思うくらいです。
これはRAW現像次第で生かすことも殺すこともできますが、JPEGで撮ったまま観賞する人には25mmの方がいいと思います。

シャープネスはどちらも頑張っています。ぱっと見どっちがどっちか分からないです。

ボケ足は25mmの方が上品かなと思います。等倍拡大したものがありますので、参照してください。

書込番号：13320854

[ImageAndMusic]

これは良いスレですね。
皆さんが大いに関心あるところだと思います。

大変参考になります。

えっと、花の名前は何だっけ、出てこない…。

書込番号：13321075

[二時半迷子]

ImageAndMusicさん、こんばんは。
早速のコメント、ありがとうございます。

等倍切り出しを、どの部分でやったらいいのか分かりませんでしたが、ボケ味、ピントの当たっている部分のシャープネスを見ていただける部分を選んだつもりです。あと、Photoshopの「WEBで保存」を使用したせいで、EXIFが消えてしまいました。

この花は、ニチニチソウといいます。
夏頃に咲いていますが、会社の近くにあるニチニチソウは夏頃から晩秋頃まで咲いていました。ひとつの花は３日もつとされているのですが、これだけ長く咲いていると、同じ株からどれだけ花が出ているんだろうと思いました。

書込番号：13321113

[ヒロトラ]

ずいぶんシャープさが損なわれているようですが敢てソフトにされたのでしょうか？
これでは比較は難しいと思います。

書込番号：13323499

[ひかり屋本舗]

やはり25mmの方が背景が柔らかくて好みです。

2本お持ちなら、ぜひ作例をもう少しお願いします。

書込番号：13324058

[二時半迷子]

25mm	20mm	25mm等倍拡大	20mm等倍拡大

＞ヒロトラさん
コメントをありがとうございます。
確かに、あの花の写真はレンズ自体のシャープネスを比較するには適していないかもしれません。それにアンシャープマスクはかけていませんし。

それでは、この工事現場の写真はいかがでしょうか？　5.6まで絞って、

しかしこのサンプルでは、画角が5mm違うので、25mmの方が細かく描けているように見えるのが撮像素子のせいなのか、レンズのせいなのかわからないです。同じ大きさに見えるように撮影できると良かったかもしれません。
もっと撮り比べてみたいと思います。

＞ひかり屋本舗さん
コメントをありがとうございます。
どっちのレンズを購入するか迷っている発言もありますので、少しでもお役に立てたらと思います。
あと、私以外の人に、私では思いつかないような感想を言ってもらえると、両方のレンズのことをもっと良く知ることができます。

書込番号：13324649

[ヒロトラ]

いえいえ、こちらこそぶっきらぼうな意見を真摯に受け止めていただき
ありがとうございます。

なるほど、今度はビルなので描写力そのものはわかりやすいですが画角が
違いますので広く写る20mmとの比較はやはり難しくなりますね・・
やはり、被写体との距離そのものは20mmは接近させて同じ大きさにして比較するのがいいかもしれ
ません。比較として一番いいのはポートレートなどがわかりやすいので私も近いうちにアップしよ
うかと思います。比較ではありませんが２０ｍｍのポートレートです。

書込番号：13326704

[0カーク提督0]

写真の建設現場、どっかで見たことあるんだよなぁ・・・。
当方、神奈川在住、東京勤務。

書込番号：13327204

[ひかり屋本舗]

作例ありがとうございます。

これですと描写力の差がわかりづらいですね。
20�oを使っていますが、健闘していると思います。

やはり25mmは、背景のボケの柔らかさでしょうか。

書込番号：13327879

[二時半迷子]

25mm開放	20mm開放	25mmの絞り羽根	20mmの絞り羽根

>ヒロトラさん
工事現場という性質上、中に入って同じ大きさに見えるように20mmで撮影するのは難しいので、こんなサンプルですみません。
20mm/F1.7でもポートレートに使うには面白いレンズなので、楽しみにしています。
結構寄らないと顔が大きくならないですけど、顔認識を活用すれば少しは簡単に撮影できるのかなぁ。

＞0カーク提督0さん
この場所は綱島の、鶴見川沿いにあります。新しいマンションが建ってしまうと、この光景は見られなくなるので、今のうちに撮影してしまいました。

＞ひかり屋本舗さん
やはり画角の差があり、レンズ本来の描画性能を比較できなかったのは残念でした。今後の課題とさせてください。

さて、本日は「玉ボケ」をテーマに、駅前の信号でレンズを取り替えながら撮影しました。玉ボケ、口径食、絞り羽根の形、逆光性能というレンズには意地悪なテストをしてみました。現像で色温度をそろえ、ノイズを若干落としました。

最初の２枚は絞り開放にて撮影しました。25mmの方が大きな玉ボケになるのは当たり前ですが…右上の緑色がラグビーボール状になっています。

絞って撮影した方は、同じ７枚の羽根でも、25mmの方が丸っこい７角形になっていて、上品な印象を受けました。
一方20mmでは角が目立っています。おまけにフレアも発生しています。フレアの出る出ないは好みの分かれるところですが、25mmでは抑えられているところにナノサーフェスコーティングの威力が見て取れました。

これが役に立つかどうかはわかりませんが、参考にしてください。

書込番号：13333073

[ひかり屋本舗]

作例ありがとうございます。

25mmの開放は、さすがに柔らかいですね。いいですね。
それに比べ20�oはやや硬いです。しかし、画角やF値の相違を考えれば納得です。

絞り羽の差は仕方ないですね。
20mmのフレアは、常用レンズで使っているので理解できます。どうしても強い
光源があると出ますね。

25mmはいずれ手に入れたいレンズですが、コンパクトなことを考えると20mmも
レベルの高いレンズだと思うので大事に使いたいです。

書込番号：13337642

[二時半迷子]

25mm	20mm	25mm等倍	20mm等倍

>ひかり屋本舗さん
20mmも、接写性能が高く、大口径で描画性能も高く、比較的安価なので、マイクロフォーサーズを使っている人の全てが持っていて良いレンズだと思います。

今回は、このあいだの宿題としていた描画性能を比較します。
道の奥の方がなるべく同じ大きさに写るように撮り比べました。

晴れた日の撮影でしたが、同じ色温度でも、25mmだと暖色系に傾いているようです。
あと、25mmの方がシャープに写っている印象があります。右下の金網を見てもらうと、違いが分かると思います。

書込番号：13342437

[ヒロトラ]

20mm　１．７

参考になるサンプル画像ありがとうございます。
さて、お見受けするところ私も25mmに写りと申しますか、抜けそのものは良いように感じます。
しかしながら、20mmのほうは幾分か白っぽく写っており光の乱反射による軽微なモアレかと思いま
すがその乱反射がなければ写りは同程度かと思います。
　しかしながら同条件の中でも乱反射せずに写るのはナノコーティングの成す業と言う意味では
25mmが勝ると言わざるを得ません。
　逆にここまで、やってやっとその差がわかる程度ならどちらでも良いという考え方もあります。
光が乱反射しないような環境では恐らくその差は軽微なものでしょうし、そうでなくても等倍に
しない限り気になるレベルではないと言うことではないでしょうか。
　いずれにせよ、ほんのわずかな手振れやピントがいくところによって写りは変ってきますので
必ずしもこれが全てではないような気がします。

書込番号：13348210

[ティーバック]

人それぞれだとは思いますが、25mmの玉に非球面レンズ独特の波紋が見苦しくてぼくは嫌いですね。
一方で20mmは玉が小さい分わかりにくいのか綺麗に見えます。嫌な感じはしません。
フレアに関してはコーティングの威力が絶大ですね。さすが値段が高いだけのことはあります。
絞りの形はほとんど同じといったところでしょうか

書込番号：13363285

やっと、使えそうですわ。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

このレンズとやったら、
やっとレイノックスＨＤＰ−２８０００ＥＳと
なんとか使えそうですわ。

書込番号：13292873

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.


おっと、、スレ立てもされるんですね！
いつもお世話になりながら駆けつけるのが遅くなりまして済みません〜〜（汗；）

レイノックスＨＤＰ−２８０００ＥＳの良さは存じませんが、
このレンズは良さそうですね♪

１４�o、２８�oと迷ってます・・（苦笑）

書込番号：13311021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
そうなんよー・・・・・
おっと！削除されそうな書き込みしそうになったわ！
まーわしの場合は、
出たら買う！て、決めてたからな。

書込番号：13312634

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　


＞出たら買う！て、決めてたからな。
　　↑
〜凄い！（笑）

ボディーと違ってレンズは出て暫くすると価格が落ち着いて
後は値崩れしないパターンが多いですし
特にこのレンズだと出てすぐにご購入されても大丈夫でしょうね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんがコンバーターレンズのファンとは存じませんでした〜！
その世界もまたあるみたいですね♪

書込番号：13319256

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
ロードマップにも出てたみたいやからな。
コンバーターファンや無いんやけど・・・

書込番号：13319366

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　


＞コンバーターファンや無いんやけど・・
あ、そうなんですか。。。それは誠に失礼しました（苦笑）

＞ロードマップにも出てたみたいやからな。
テレコンが出すか？へぇーそれは異例ですね。
パナのロードマップに他社レイノックスのテレコンが載るだなんて凄いですね！

で、、２５�oはもう手に入れられたんですよね？
テレコンとの具合は如何ですか？？

書込番号：13319730

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
ちがう！ちがう！
レンズがロードマップに載っていたんで
欲しくて、買ったんでわ。
魚眼コンバーターなんですが、
２１ｍｍになるみたいたな。

書込番号：13319771

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　


あ、、そういう事なんですか。重ね済みませんでした（汗；）

しかし魚眼コンバーターっていうもの凄いですね！
魚眼が２１�oとなるのが便利＆面白いのか私にはよく解りませんが凄い事は伝わります☆

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、けっこうレンズを揃えてますね。いいなぁ〜

書込番号：13319928

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
そんな事無いで！
魚眼コンバーターなんで
１４ｍｍ、２０ｍｍ、で使いたかったんやけど、
この二本ＦＦなんでちと可哀想なんやわ
２５ｍｍは、ＩＦ？ＲＦ？みたいなんで
なんとか使えそうなんですわ。

書込番号：13320002

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　


やはりいいみたいですね、２５は。
今すぐによう買いませんが、２０買うなら２５かな？と考えてますし・・
でも〜画角から１４かなぁーとも考え迷ってます（＞＜）

書込番号：13320467

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
ん・・・まーなー・・・
確か、機材けっこう持ってはりますよね？

書込番号：13320669

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

魚眼にしかもテレコンバーター付けて〜なんてかなりマニアックだなぁーと感心してます。
私ですか、、５マウント体制でしたが現在それらを整理中なんです（汗；）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、大阪弁ですよね？いつか撮影ご一緒して下さいね（笑）
６０Ｄ＆Ｌレンズ２本で行きますから♪は冗談で、ＧＨ２とＷズームで頑張りますので〜☆
出来る事なら１４と２５両方もつのが理想的かも知れませんね・・

お休みなさい（ペコリ）

書込番号：13320811

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
縁側、ちょこと覗かしてもらいましたけど、
ちょっとな。

書込番号：13320876

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

いやそれは逆に申し訳なかったですね、済みません（ペコリ）
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのご趣味に合わない事あって当然ですから〜☆

本題のレンズに話題を戻しますと・・
単レンズを使う良さは画質の素晴らしさだと思いますが
２５にテレコンを付けると中望遠です。写り具合が良ければ美味しいでしょうね！
フロント装着タイプならＦ値もそのままでしょ？真似しようかな・・（笑）

書込番号：13323151

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
わしのんは、フィッシュアイコンバーターでって！

書込番号：13323372

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

超頓珍漢、ご免なさい！（汗；）

フィッシュアイ＋専用コンバーター
で、２５ですね♪

まーとにかく２５と１４買うとちょうどいいですね（＾＾；）


今夜はＰＬの花火見てましたが望遠の単も欲しくなっちゃいましたよ・・・（爆）

書込番号：13323719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
フィッシュアイコンバーター＋２５ｍｍですわ！
花火どうやった？所では無いわな！

書込番号：13324708

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞フィッシュアイコンバーター＋２５ｍｍですわ！
やっと完璧に飲み込めました〜何て頭悪いんでしょう、私・・（笑）

ＰＬの花火ね、年々しょぼくなってる感じします（＞＜）

書込番号：13324783

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
それは、しゃー無いやろ！

書込番号：13324835

[竜きち]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ですね。景気悪ければ寄付も集まらないでしょうから・・！

書込番号：13328785

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竜きちさん
寄付？？？

書込番号：13328856

DMC-GF1に装着してみました。

[proproceed]

角形フード付き	フード無し

私は、フードが嫌いなんですよ。
邪魔ですし、持ち運びが面倒だし、
そもそも、逆付けできないって・・・・

他の装着状態は↓に何枚か貼ってありますので参考にしてください。

http://proproceed.blogspot.com/2011/08/dmc-gf1summilux25mm.html

書込番号：13326424

[0カーク提督0]

イイですね。ＧＦ１とのマッチング。
しかも黒。
そして堂々とした２５ｍｍレンズのイデタチ！！

ＧＦシリーズもそうですがどんどん人間みたいに草食化してゆきますね。
ＧＦ３ピンクでこの雰囲気は出せないと思います。

僕はＧＦ１白なんですがね。
どうかな？

書込番号：13327197

[じじかめ]

かっこいいけど、持ち運びは不便な感じですね。

書込番号：13327699

[proproceed]

そうですね、実際の運用は、
　GH2に25mm→気合モード
　GF1に20mm→散歩モード
この組み合わせになるでしょうね。

でも、
GH2よりも、GF1に25mmの方がカッコ良いと感ずるのは何故でしょうか？

書込番号：13327958

[0カーク提督0]

結局１４−４５並ですかね。
でも格好イイ

書込番号：13327967

[プジョ雄]

GF1に装着	GH2に装着

このレンズのフードは確かにデカすぎで、レンズのコンパクトさがスポイルされてしまいますね。
なので小生もこのフードは使っていません。
かといってフードは重要なので、20/1.7用のドーム型フードを装着しています。

GF1に装着すると格好は良いのですが、バランス的にはやはりGシリーズの方が安定します。

書込番号：13328150

[Tersol]

proproceedさん、こんばんは。

LEICAブランドのレンズにはこのタイプのフードと決まっているのか、
LEICA 45mm/F2.8も似たようなフードで、やはり逆付け収納できません。
(書き込み番号「12427945」参照 / 写真あり)

そこで46-52mmのステップアップリングを咬ました上でラバーフードを付けています。
(書き込み番号「12625330」参照 / 写真あり)

カッコ良くはないですが実用的です。

書込番号：13328386

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

proproceedさん
フード、好きやねんけど、
逆付け出来る、やつ捜し中ですわ。

書込番号：13329016

[じじかめ]

＞GH2よりも、GF1に25mmの方がカッコ良いと感ずるのは何故でしょうか？


角ばったＧＦ1につけると、クラシックカメラ風になりますね。

書込番号：13330532

マクロも遠景も良い感じですね

[山歩きGOGO]

まだ、使い始めたばかりでレビューもできませんが、
先週の日曜日に、ハイキングで試し撮りしてみました。

花のマクロはもちろんのこと、遠景もヌケの良い写りです。

このレンズを買ったおかげで、Ｇ１がこのレンズ専用となり
新たにＧ２を購入してしまいました。

登山には無くてはならないレンズとなりそうです。

写真はすべてこのレンズで撮ったものです。

書込番号：13005340

[wakurou]

山歩きGOGOさん　
見ればみるほど欲しくなる。見なけりゃよかった。罪です。

書込番号：13005380

[京都の大学生]

私もマクロ用に購入しましたが、普段撮りに使ってもいい感じなので未だに発見があり奥深さを感じます。

書込番号：13006675

[じじかめ]

なかなかいいですね。　見なかったことにしておこう！

書込番号：13006966

[soffio]

山歩きGOGO　さん　こんにちは。

値段が高価なので迷っていましたが、買って良かったと思っています。
まだ、１ヶ月も経っていませんが、マクロで”花”ばかり撮っています。
これからは、マクロ以外の使い方で遊ぼうと考えています。

書込番号：13008016

[山歩きGOGO]

wakurouさん
見ちゃったんだから、買っちゃいましょう。ほら、背中を押してあげますよ。ポン！

京都の大学生さん
そうなんですよね。花のマクロ用と考えていたのですが、中望遠としての性能も素晴らしい！

じじかめさんも、
wakurouさんと同じで、もう見ちゃったんだからポチッとどうですか？

soffioさん
このレンズ、等倍まで寄れるのは良いですが、おかげでピントがカミソリみたいです。
寄りすぎると、撮影が難しいですね。すこし離れたくらいが撮りやすいです。

書込番号：13008113

[wakurou]

参ったなぁ〜。
ここ半年で、100-300mmとM.ZUIKO 9-18mmを買っちゃったから、財源がない。
事業仕分けで、代わりにニコンを売らなくちゃ、無駄と言われそう。

登山では、G1に14-45mmとGF2に9-18mmにクローズアップレンズを持っていってるが、
これを買って、G1に45mmマクロとGF2に9-18mmが良さそうですね。

山歩きGOGOさんが仰っているようにあまり近寄りすぎないほうがいいですね。
G1に付けバリアングルで寄るより、GF2に45mmの方がよさそうだがレンズヘビーかな。

書込番号：13011507

[prime1409]

遅い書き込みですが、皆さんこんにちは。

久しぶりにこのレンズ使いました。
やはりいいレンズです。

自宅に咲いている花たちです。私もマクロ専用として使っていましたが、普段撮りにもOKですね。

書込番号：13093373

[みぞっち珈琲館]

植物の緑色がやたら綺麗に出ます。	等倍。ちょい後ピンなのが悔やまれます(^^;	ゾウさんの皮膚の質感もシッカリ(^^)	ガラス越しですが、トラさんの毛並みも良い感じです。

道連れを増やすスレですか？（笑）
楽しそうなので参加させてください。

このレンズを買ったせいで、G2はパナライカ45mm専用ボディになってしまいました(^^;
等倍でもしっかり結像していて、余裕で1200万画素を使い切っている感じです。
GF1＋20mm F1.7とのコンビでほとんどのモノが撮れますので、
ズームはほとんど使わなくなりました。

お気に入りレンズをつけっぱなしにしたカメラを複数持ち歩くなんて、
マイクロ4/3ならではの楽しみ方ですね。

書込番号：13099944

[doctormic]

確かにこのレンズを使い始めると、標準ズームレンズに関心がなくなります。
先日2台のボディでオリ9-18mmとこのレンズの2本で普段撮りしましたが、この組み合わせは結構実用的でした。
このときの作例は拙者のブログにときどきアップさせています。
私も、ボディはこのレンズ専用化しています。

書込番号：13207774

[デジタル系]

このレンズ素晴らしいですね。

２つ教えていただきたいのですが、

撮影は手持ちですか？

このレンズはG3で撮影するのが適当かと思うのですが、G3には、手動フォーカスは
あるんでしょうか？個人的には、花のフォーカスは雌しべに当てるのが好きです。

このレンズのためにG3を買ってもいいかな、って気分になっています。

書込番号：13291144

[prime1409]

デジタル系 さん、こんばんは。

〉撮影は手持ちですか？

私の場合ですと、全て手持ちで撮影しています。

〉G3には、手動フォーカスはあるんでしょうか？

私はG1とGH1、GF1を所有で、G3の購入予定は無いためスペック等何も調べていません。情報無くて申し訳ありません。

書込番号：13291274

[デジタル系]

手持ちですか、すばらしい腕ですね。

MFについては自分で調べるべきでしたね。
メーカーサイトを見たら、きちんとありました。MF用に拡大表示用のモードなんかも
あるようです。

ありがとうございました。

書込番号：13291338

[tensoba]

スレ主さんたちの美しい写真にみせられてしまいました。

水中撮影用に考え中です。マイクロフォーサーズ規格では選択肢が他にないので、迷うまでもないのでしょうけど、如何せんお値段が＾＾。

でもこれありますと、手持ちの他のレンズ（広角9-18、パナ45-200、オリ14-42�U）はいらなくなるかなという感じします。ハウジングに入るのが広角だけなので。
オリの標準レンズももちろん入りますが、�Uの方なのでギヤが合わずズーム等できず寄れない。

買いですかね？

書込番号：13327823

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 でポートレイト

[ぷーさんです。]

Ｇ３　ズミ25mmF1.4 F2.0

昨日、受け取って、今日ポートレイト撮影をしてきました。ブログに使用感と
オリジナルサイズの作例をＵＰしています。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51756367.html

書込番号：13287119

[ぷーさんです。]

カメラは、パナソニックＧ３です。高画素の魅力が体感出来ますよ。

書込番号：13287195

[Eghami]

貴重なレポートありがとうございます。

う〜む、ピントを外すことがありますか…
パナのWebサイトには『位相差AFでは苦手とした大口径レンズでのAF精度をコントラストAFで克服』とあるのですが、気休め程度でしょうか。

以下が少し気になりましたが、パナのDGレンズ(所謂ライカ銘)はフォーカスリングが大変滑らかですので、これだけでも購入の価値があると思っています。
・ボケの輪郭部分の色付き
・1枚目の写真、右下の地面に緑のボツボツ
・2枚目以降、絞ったからかもしれませんが、結構バキバキですね。気に入りました。

書込番号：13288452

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰさんです｡さん
なかなか、ええ感じやん！

書込番号：13289034

[インド人の○ロ○ボ]

私は旅行用にMFTを本格的にそろえようかなと考えています。

子供が一緒だと、軽いのが何よりです。

開放例参考にさせて頂きました。ありがとうございます。

実質50mmで被写体までこのくらいの距離なら、

背景がもう少しボケてくれたらと思いますが、

まあ、こんなものかもしれませんね。

書込番号：13290779

[どさゆさ]

ぷーさんです。さん

レポートありがとうございます。

一眼初心者ですが、これか45mmマクロのどちらか欲しいと考えており参考になります。

ブログの方に、「ピンポイントＡＦはあるのですが、動作が機敏ではないので、
ポートレイトでは使えないでしょう」というのが気になります。

結局、ピントの追い込みはどのようにされているのでしょうか。ファインダー＋ＭＦ？

あと、モデルさんのこのショット、どことなくあやぱんに似ていませんか。^^

書込番号：13292319

[ぷーさんです。]

10:55 54秒	10:55 57秒

Eghamiさん

>パナのWebサイトには『位相差AFでは苦手とした大口径レンズでのAF精度を
>コントラストAFで克服』とあるのですが、気休め程度でしょうか。

撮影していると、同じフォーカスポイントで、いきなり「大きく外れる」事が
あって、ビックリします。位相差ＡＦではあり得ない動作ですね。

ポートレイト撮影で、１分に数枚撮っていく状況は、想定外のようです。


・ボケの輪郭部分の色付き

これは、色収差ですから、このレンズ固有の特徴です。


・1枚目の写真、右下の地面に緑のボツボツ

RAWでも確認しましたが、地面がジメジメしていたので、地衣類の緑だと
思います。


・2枚目以降、絞ったからかもしれませんが、結構バキバキですね。気に入りました

F2.0あたりから、解像感が欲しい場合には、良好な描写だと思います。

書込番号：13293305

[ぷーさんです。]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

かなり、ええ感じで写るのですが、少し使いこなしに工夫が必要でしょう。
F5.0くらいに絞って、スナップ的に撮るならば、快適ですよ。


インド人の○ロ○ボさん

同時に撮った、キヤノンEOS 5D2のフルサイズ50mmの作例もブログにＵＰして
います。理論上はフルサイズF2.8のボケと同程度なのですが、感覚的に
F4.0くらいな、気がしますね。　

書込番号：13293312

[ぷーさんです。]

		一枚目の等倍	二枚目の等倍

どさゆささん

>ブログの方に、「ピンポイントＡＦはあるのですが、動作が機敏ではないので、
>ポートレイトでは使えないでしょう」というのが気になります。

パナソニックＧ３のピンポイントＡＦは、ピンポイントに合わせたい場所を
大きく拡大してＡＦした後に、コンマ数秒後に、ファインダー像に戻ります。
その間は、表情を確認する事が出来ず、ＡＦ後に、モデルの表情の良否を
待つ事になります。ＥＶＦの弱点ですね。

>結局、ピントの追い込みはどのようにされているのでしょうか。ファイン
>ダー＋ＭＦ？

基本的にＡＦを使うと、テンポ良く撮る場合は、浅い絞りの場合、ピントの
追い込みは「出来ない」と考えた方が良さそうです。追い込む場合はＭＦ
ですね。

Ｇ３のＡＦは「非常に厳密に合わせに行く」タイプじゃないと感じています。
８０％でもＯＫみたいな感じですね。１００％から８０％までが、まばらに
出てくる感じです。これがレンズが高性能になると「大きな差に感じる」
んですね。　従来型の位相差ＡＦの一眼レフは、そのバラツキが小さいですし、
自分でコントロール出来るので、納得できるのですが、Ｇ３は、自分でコン
トロール出来ないですし、「イヤなら絞る」となると、このレンズの魅力は
無くなりますから、難しいですね。

大伸ばししないのであれば、十分使える画質だとは思います。

ＵＰした作例は、６秒差で同じＡＦポイント、ほぼ同じ光線状況なのですが
１枚目は、肌の質感が写ってませんね。２枚目が９０％くらいの状況かな？
２枚目くらいの状態で、常時写ると安心なのですが。

書込番号：13293384

[ぷーさんです。]

どさゆささん

>あと、モデルさんのこのショット、どことなくあやぱんに似ていませんか。^^

似ているショットはありますね。でも、撮ってる時は、まったく意識していな
かったです。

>一眼初心者ですが、これか45mmマクロのどちらか欲しいと考えており参考になります。

レンズの性質が違いますから、クローズアップがどのくらい必要かで、どちらの
レンズが優先されるかになると思いますよ。ポートレイト撮影ならば50mm相当
画角の方が、使いやすいです。

書込番号：13293445

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰさんです｡さん
そうなんですか！
覗いてみたんですが、
わしの、端末からでは少ししんどかったですわ。

書込番号：13293824

[インド人の○ロ○ボ]

そうですね、おっしゃるとおりかもしれません。

MFTは開放性能に神経を集中しているレンズが多いようですが、

この25/1.4は少し傾向が違うかもしれません。

それより、ISO160で露出も適正なのに、もう既に少しノイジーなのが残念です。

このあたりは割り切るしかありません。

書込番号：13294053

[どさゆさ]

ぷーさんです。さん
返信ありがとうございます。

>パナソニックＧ３のピンポイントＡＦは、ピンポイントに合わせたい場所を
>大きく拡大してＡＦした後に、コンマ数秒後に、ファインダー像に戻ります。
>その間は、表情を確認する事が出来ず、ＡＦ後に、モデルの表情の良否を
>待つ事になります。ＥＶＦの弱点ですね。
ＥＶＦでポートレイトを撮る場合ですね。なるほど、勉強になります。

>Ｇ３のＡＦは「非常に厳密に合わせに行く」タイプじゃないと感じています。
これも新たな情報ですね。

それにしても、フルサイズのf1.8のボケは、確かにスゴイ（別物）ですね。。。

書込番号：13295892

[ぷーさんです。]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

携帯では、かなり重いかもしれませんね。


インド人の○ロ○ボさん

今回は、Ｇ３ですが、ノイズについては、他社とかなり違った処理のようで
結構残し気味にチューニングしているようです。個人的には、好みの処理
ではあります。


どさゆささん

Ｇ３のピントというよりも、高画素になって、より目立つと言う事でしょう。

フルサイズのF1.8開放は「全く」別物です。もちろんF1.4やF1.2 それ以上
もありますから、表現の幅は、全然違います。
でも、ズミ25mmのようなレンズが増える事が、M4/3には、重要な事だと思います。

書込番号：13302330

[インド人の○ロ○ボ]

モデルさんの顔の等倍を見ると、かなり強いＮＲが掛かっているように見えますが、錯覚でしょうか。

それとも高画素の限界でしょうか。

等倍でうんちく垂れるなという意見もありますし、正論ですが、

それなら結局、高画素機はトリミングに強くないことにもなります。

書込番号：13303426

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷｰさんです｡さん
残念ですわー！

書込番号：13304233

[ぷーさんです。]

インド人の○ロ○ボさん

>モデルさんの顔の等倍を見ると、かなり強いＮＲが掛かっているように
>見えますが、錯覚でしょうか。

>それとも高画素の限界でしょうか。

ＮＲは、そこそこ掛かってます。RAWでＮＲを完全オフすると、ISO160
で、キヤノンEOS 5D2のISO800くらいの感じに見えます。その状態で
細部は、出ていますよ。

JPEGのノイズは、今のソニー系センサーは「根こそぎ」取る方向なの
ですが、Ｇ３は、暗部については残っています。その分、素直な気が
するのですが。

ただピントが甘いと、エッジを舐めていると感じるかもしれません。


まあ、利便性を追求するM4/3ですから、私としては及第点かな。

書込番号：13314821

[インド人の○ロ○ボ]

＞EOS 5D2のISO800くらいの感じ

なるほど、そのくらいなら納得しました。

＞今のソニー系センサーは「根こそぎ」取る方向

このあたり各メーカー一長一短で、個人の価値判断に拠るところが大きいですが、

専門家集団のＮＡＳＡがトータルでキヤノンよりニコンを信用していますから、

「根こそぎ」は少し誇張が入っていると思います。

でも、ニコンのＮＲもキヤノンのＮＲも、使うと時々せつなくなりますね？

２強に比べれば、ＮＲはソニーの純正ＲＡＷ現像ソフトウエアのほうが上等と思います。

パナソニックは余裕ができたら、いつか使ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：13322455

近接時のAF

[proproceed]

DMC-GH2+DG SUMMILUX25mm

紆余曲折があったが、ようやくゲットできた。
家に帰り次第、庭のトマトを撮ってみました。

通常の距離のAFは、ピシッっと快速で決まりますが、
近接では外しますね。
思わず、寄り過ぎてるのかとMFにしたら、
まだ寄れました。
センター固定で、しっかりとトマトを狙ってるんですけどね、
ここら辺は20mmの方が良かったかも。

ですが、MFのリングのシットリ感は絶妙ですね。
軽すぎず、重すぎずで、
爪で軽く引っ掻く感じでリングを回せますね。
楽しくて、わざわざMFにしたりして。

書込番号：13297849

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

proproceedさん
フィーリングやな。

書込番号：13300367

[写歴40年]

proproceedさん　おはようございます。

良い写りですね。私はまだ4/3のカメラを持っていませんが、写りには感心させられます。

書込番号：13300688

[Tersol]

proproceedさん、こんばんは。
25mm/F1.4、自分は様子見ですが、色々と参考になります。

> MFのリングのシットリ感は絶妙ですね。

自分は25mm/F1.4は手にしたことがありませんが、
45mm/F2.8を手にした時には同じように感じました。
LEICAブランドで出すレンズはその辺りにもこだわりがあるのでしょうか。

ところで、アップされたトマトの写真に既視感を覚え、記憶を辿ってみました。
結局は別の方が全然違うカメラで撮られた写真だったのですが、
インパクトのある写真だったので記憶に残っていました。
(書き込み番号「8040633」参照)

富士フィルムのFinePix F100fdというコンデジで撮られた写真なのですが、
1/1.6型のCCDという、コンデジにしては大きめの撮像素子が効いているのか、
コンデジでもこんな写真が撮れるものなのかと、ちょっとビックリしました。

スーパーで陳列されたトマトを見ても季節感はありませんが、
畑で実ったトマトの絵には夏という感じがしますね。(^^)

書込番号：13302420