パナソニックすべて クチコミ掲示板

ぐっと来る画角！

[lumix男]

広角やパナライカ50-200mmも持っているがこの焦点距離がすごく落ち着きます。撮っていて気持ちが良い！
値段も安いし、小さいしおすすめです。
今回はボディGF9で撮りました！

G9と比べるとなんとなくの意見ですが階調？がもう少しかなぁと感じました。(時間があったら撮り比べしてみまーす)

けどコンパクトな本体にマッチして良いね！！

書込番号：24899457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

25/1.7、30マクロ、42.5/1.7のシリーズは、コストパフォーマンスが非常に良いですね。
ノクチクロンよりも寄れるのが羨ましいです。

書込番号：24899549　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　コンパクトなボディに良いと思います！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24899711　スマートフォンサイトからの書き込み

私も広い世界を切り取りました！

[lumix男]

中古27000円で購入、状態は良くはなかったので期待はしてませんでしたが悪くないよ！
GF9に付けて撮影しました。
薄暗い立体駐車場の鉄格子もヨシ！
屋内の階段もヨシ！
薄暗い夕方の屋外もヨシ！
初の魚眼レンズですが楽しいよ。ぜひ皆さんもこちらの世界へどうぞ！

書込番号：24899508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LAOWAなどからも魚眼はラインナップされていますけど、値段が変わらなければやはり純正で揃えたいところです。

書込番号：24899553　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　御意♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24899649　スマートフォンサイトからの書き込み

天の川を撮ってみての感想

[Seagulls]

特定給付金が出たこともあり、長らく購入を躊躇していた本レンズを購入しました。
用途としては主に星景撮影で、既に持っている１６ｍｍf１.４は星座単体用にして
天の川や１６ｍｍよりはもう少し雄大に撮りたい場合に使用する予定です。

という事で早速、家の近くで天の川を撮影してきました。
都市近郊ということもあり、光害がそこそこ有り、なんとか写りましたが
露出オーバー気味でないと天の川が映り難い状態で
シャッタースピードが稼げて、ISO感度も抑えることができる明るいf１.４はとても助かりました。
もっと空気が綺麗で、光害の無い場所では、もっと低感度での撮影に期待が持てます。

レンズの感想とは異なりますが、今回初めて天の川を撮ってみて
マイクロフォーサーズでの高感度はISO１６００あたりが実用限界だという事と（個人の感想です）
天の川の現像処理でノイズ感を少なくするのはとても難しいと感じました。

今度はもっと良い環境でレンズの性能を引き出してみたいですね。
コスパは別として非常に良いレンズだと思います。

作例はRAW現像でそこそこパラメーターをいじってあります。
※等倍鑑賞には耐えません

書込番号：23485449

[猫もふもふ]

作例ありがとうございます。
メーカーの宣伝通り、このレンズは他多数12mm域のレンズと比較して、点像再現性が抜群によいので、天体には向いているのでは
ないでしょうか。実効の明るさはさほどでもなく周辺光量低下も目立つ方なので、F1.4のスペックには過大な期待は禁物ですけども。

多少条件は選びますがふわりなだらかなボケ表現も秀逸ですし、Leicaブランドらしい原色が純粋に美しく出るレンズだと思います。
解像性能は単焦点かつその価格を考慮すると、絞らないと四隅がやや弱めで不満ですが、10-25F1.7みたいなお化けレンズを例外
とすれば、ズームには勝ってますしね。あ、F4同士なら12-100F4も12mmが異常に強いのできわどいか^^;; 　ちょっと例外多目?

書込番号：23488016

[Seagulls]

＞猫もふもふさん
四隅が弱いんですね・・・
普段は１２−１００を使っていてポートレイトも撮らないので周辺減光はあまり気にしない事にします。
とはいえ星の為だけに１１万も払ったのではもったいないので秀逸と言われるボケ表現にも挑戦してみたいですね。

書込番号：23489607

[Seagulls]

最初に投稿した作例が、あまりにもレンズの性能を表現できていないので
レンズに申し訳ないと思い、リベンジして来ました・・・

書込番号：23501315

[Seagulls]

久しぶりに本レンズで投稿いたします。
購入から２年経ち、以前よりは少しまともな作例も撮れるようになりました。
今回は薩摩半島の南端（最南端ではありませんが）より撮影し、天候にも恵まれ最高の画が撮れました。

固定１枚撮りでこれくらい写ってくれれば、「もうフルサイズ要らないのでは？」（あくまで自分的にです）と思わせてくれます。
Sigmaの星景用レンズを謳った新製品が出てLマウントに心揺らいでおりましたが多少払拭されました。（あちらは20mmですが）

最近はもっぱらパナライカ9mm F1.7と付け替えながらレンズ２本で星景撮影しているのですが
やはりF1.4とF1.7の差は大きいと感じます。ちょっとした差で1/3段から場合によっては1段分の感度を下げて撮影できます。

OM-1の登場でISO3200やISO6400もそこそこ使えるようになり、ハイレゾ撮影でのノイズ除去効果も使えます。
マイクロフォーサーズでも充分、満足いく撮影ができるようになって来ました。
星を綺麗に撮りたい方は真っ先に候補に入れて頂きたいレンズです。

※作例はソフトフィルター（プロソフトンクリア）を使用し、OM-1で撮影したORFファイルをOMworkspaceでTIFF書き出し最終的にLightroomで調整しております。

書込番号：24884141

薄暗い場所でわかるF1.7の価値

[Seagulls]

RAW現像　パラメーター無調整	RAW現像　パラメーター無調整	RAW現像　パラメーター無調整	RAW現像　少し明るく調整

撮影当日はあいにくの大雨、ただでさえ薄暗い場所なのに
雨が止まないので拝観終り間際の１６時頃に無理やり車を出で撮影に。

雨ザーザーなので、片手で傘を持ちレンズ面が濡れないように傘を前に出して、カメラも片手で操作・撮影。
モードダイアルはAにしてカメラが設定したSSとISO感度頼みの状態でした。

傘をさしてなければ両手でもう少し秒数稼いでISO感度を落とすこともできたかもしれません。
お寺の境内（というか参道）なので三脚はもとより使用するつもりはありませんでした。

F1.7という明るさのおかげでISO２０００・ISO３２００程度でなんとか見れる感じになりましたが
今までのマイクロフォーサーズの超広角レンズではF2.8が一番明るいので、IS６０００超えになっていたでしょう。
（魚眼レンズ・MFレンズを除き）

濡れた被写体はちょっと質感良く見えるのですが、それを差し引いても高ISOの画像にしては描写も満足です。
パナライカ8-18の処遇で悩むことになりそうです。

書込番号：24812372

[Seagulls]

本堂へ至る階段	本堂	本堂から見下ろす眺め

せっかくなので、作例を貼りがてら少し観光案内を。
場所は大分県の国東半島にある文殊仙寺です。
「三人寄れば文殊の知恵」の発祥の地と言われてます。
写真映えするので、本レンズの試し撮りにこのお寺を選びました。

パナライカ8-18と比べて、優位性を感じるのがパープルフリンジの少なさです。
超広角だと、木々を仰ぎ見て撮影することが多いのですが、8-18は本当にパープルフリンジが多かった。
今回の作例もサムネイルで見ると少しパープルフリンジが出ていますが、実際にはほぼ気にならないレベルです。

作例は全て当レンズで撮影しており、
今回の添付分はRAW現像で調整を施してあります。
真っ黒な人物は霊ではなく、奥さんに怒られないよう塗りつぶしております。

書込番号：24813837

ディズニーで使ってみました。

[頑張れパナソニック]

ホテルのバイキング	鞄チェック前の渋滞

手にして二日目。たまたまディズニーに行く機会があったので、使ってみました。

ただし、広角レンズ自体が初めてなので使いこなせるか自信がなかったのでライカDG 12-60も年のため持っていきました。

結論からいうと使いやすい。軽いお手軽ということで非常に満足のいく思い出が撮れ、ほぼこれ一本でいけました。

ディズニーみたいな混み合う場所では子供も遠くに行かず、常に近くにいて、それでいて周りの風景も一緒に撮れたのが良かったです。

ただし、イッツアスモールワールドで動画撮影をしたときは、自分の腕の問題もあると思うのですが、ウォブリングがひどかったです。

やはり動画は絞り込んで、マニュアルですかね。手振れ補正は電子補正でもかなりきれいに補正できてました。

書込番号：24811925

[PocketCamera]

＞頑張れパナソニックさん

晴天に恵まれたディズニーLの画像提供をありがとうございます。
お城の夜の画像が20時頃を表示しているところから察すると、
終日ディズニーLにいらしゃった様ですね。
お疲れになったでしょう。

ウォブリングの現象は動画撮影時に、小刻みにパンすると、私も少しその現象を感じています。
まだ気ににはならない程度ですが、これがカメラ側に起因するものなのか、
レンズ特性に起因するものなか、不明ですが、
広角レンズゆえ、引き続き注視して動画撮影をしていきたいとおもっています。

書込番号：24812064

[ポポーノキ]

二枚目のような、強い日差しの中でも空の青さが十分に出ているのは、
コーティングがしっかりしている証拠ですね。

書込番号：24812763　スマートフォンサイトからの書き込み

評判通り

[さくらはさいたか]

こんにちは

しばらく売り切れていたこのレンズを前日購入しました。
試し撮りにちょいと近くの公園に、、。
鮮明度、ボケ具合、共に満足の写り。
私は花が主な被写体で、あとはスナップショットくらいなので皆様が言う合焦のスピードは気になりません。
一つだけ質問ですが、電源入れてからの起動が他のレンズに比べて若干遅いのですが、そんなもんでしょうか？

これから購入予定の方の為にサンプル画像を添付しました。

書込番号：24791385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さくらはさいたかさん

立ち上げてから「ジ・ジ・」とレンズが前後する時間があるので若干遅いのは仕様だと思います。
あと白い被写体は苦手かもしれません。

書込番号：24791393

[華ちょうちん]

30mmいいですよね＾＾

書込番号：24791417

[さくらはさいたか]

＞Seagullsさん

こんにちは。
早速の返信ありがとうございます。
そうなんですね。レンズの動作音も若干他のレンズに比べ大きいのですね。　まあ、別に写りに影響無ければ気になりません。

標準レンズより少しワイドでスナップショットにも良いし、20cmまで寄れるので、簡易マクロとしても使えますね。
このコンパクトさならこれからの常用レンズになると思います。
ありがとうございました。

書込番号：24791424　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞華ちょうちんさん

こんにちは。
写真の添付ありがとうございます。
明るいレンズなので添付写真のように夜でもブレないですね

このレンズ、気に入りました。
簡易マクロとしても、スナップショットとしても、そして、きっとポートレートにも良いと思います。
毎日リュックに入れときます。

書込番号：24791436　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

20mmF1.7、ご購入おめでとうございます。
抜けよし、ボケよし、色乗りよし、の三拍子揃ったレンズだと思います。
個人的にはマイクロフォーサーズでは外せないレンズです。
お楽しみください(^^)

書込番号：24791791　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞BAJA人さん

こんにちは。
ありがとうございます♪
BAJA人さんのここでのご意見を以前から参考にして、いつかは購入しようと思ってました。

> 抜けよし、ボケよし、色乗りよし、、、

はいはい、たしかに仰る通りです。
特に色乗りは昨日、今日写していて実感です。
また、このレンズはOM-D M5 II につけるとしっくり、ピッタリで、とても気に入りました。

今後ともアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：24791848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞さくらはさいたかさん
こんにちは。

自分初代をGX7mk2で使ってます。
確かに、起動も少し遅いしAFスピードも遅いけど写りは良いですよね。
重量も�U型になって更に軽量化されてるし。

自分は社外品のフードを付けてます。

書込番号：24791996

[さくらはさいたか]

＞ねこさくらさん

こんにちは。
GX-7 mkII にも20mm F1.7 バランス良くマッチしていますね。
あれれ、私のフードと似てますね。
ひょっとして同じフードかもしれません。(^^)

はい、皆さんの評判通り良いレンズです。
ありがとうございます。

書込番号：24792030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

14-45や、45-200と同じく、
初期LUMIX Gレンズのこってりした色乗りは貴重です。

書込番号：24792201　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ポポーノキさん

こんにちは。
コメントありがとうございます。
はい、初めて試し撮りをした時、抜けの良さと色乗りの良さを感じました。
これから色々撮って楽しみたいと思います。

書込番号：24792576　スマートフォンサイトからの書き込み