このページのスレッド一覧（全271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ﾒｯﾁｬお高い( ; ゜Д゜) |
86 | 18 | 2019年2月22日 11:30 |
| マッチングシミュレーションが間違ってる！ |
6 | 2 | 2019年1月29日 22:58 |
| ノクチクロンで美術館を撮影 |
11 | 5 | 2018年12月19日 23:44 |
| 今や安値の50mmF1.4 |
9 | 3 | 2018年12月3日 14:30 |
| 数年ぶりの20mmF1.7 |
29 | 4 | 2018年10月27日 08:27 |
| 14mm（換算28㎜）はいいですね。 |
24 | 9 | 2019年12月27日 18:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50
  |
 |
|---|---|
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82144/
主な仕様は、焦点距離が50mm、絞り形式が11枚羽根（円形虹彩絞り）、開放絞りがF1.4、最小絞りがF16、撮影距離範囲が0.44m～、最大撮影倍率が0.15倍。
本体サイズは90（直径）×130（長さ）mm。重量は約955g。
価格は285,000円（税別）
書込番号：22466107 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ニコンのSレンズ殺し
書込番号：22466180 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
((￣_｜ｼﾞｰ
買うの？(。・_・。)ノ
書込番号：22466215 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 買わない…
⊂)
|/
|
書込番号：22466247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ズミルックス 50mm F1.4は
フォトグラファーが使うので
被写界深度目盛りも
距離目盛りも着いてるけど
このレンズはミーハーがターゲットなので
被写界深度目盛りも
距離目盛りも省略されました。
書込番号：22466261 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
…ライカだね。
書込番号：22466389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
9800円くらいで50mmF1.7を出そうか(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
書込番号：22466393 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
うまい棒285,00本買える値段やで(;＞_＜;)
うまい棒、１日一本食べたとして70年以上かかるワ！
かかるワ！
書込番号：22466437
7点
|
|
|､∧
|Дﾟ 1日10本は食べると思う
⊂)
|/
|
書込番号：22466489 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞おりこーさん
いい大人が、うまい棒を食べたらいけません。
これを食べましょう！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%86%E3%81%BE%E3%81%8B%E6%A3%92
書込番号：22466544 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
|
|
|､∧
|Дﾟ しばらくはコレｯす!!!
⊂)
|/
|
書込番号：22467029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|､∧
|ω･` めたぼ･･･
⊂)
|/
|
書込番号：22467041
3点
50mmF1.4とは超高額機材なのか？
書込番号：22467156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンの撒き餌50mmF1.8とどっちか素晴らしいんだろう。
ビックカメラで13,800円だったから、２０個くらい買えるね。
書込番号：22467612 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
|---|---|
EF50mm/F1.8 |
同ＭＴＦ |
撒き餌レンズって、コストパフォーマンスが最高じゃないようですね。
書込番号：22471971
6点
|
|
|､∧
|Дﾟ コスパって言葉は嫌いです・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22472075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
オリンパス設計 ライカ判用50mm/F1.4 |
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
＞コスパって言葉は嫌いです・・・
言い換えれば、安かろう悪かろうです。
最安なのに、最高というレンズがあれば良いんですけどね。
書込番号：22472165
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ そう言う事ですね・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22472178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
「コスパ」
って言葉は好きであろうと嫌いであろうと、
そういう言葉を自らが口に出して表現する以上、
「自分がお金を出して商品を購入する以上、それに見合うだけの高評価の商品性能を要求するユーザーである」
事実は動かない・・・。
書込番号：22485171
3点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S [シルバー]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
14-f2.5 |
実際はこうです |
20f1.7 |
GM5に20f1.7 |
皆さんこんばんは
何気にマッチングシミュレーションで遊んでいたら、むむっ？！
パナの14-f2.5の大きさが間違ってるのに気がつきました。
20-f1.7と同じように見える…実際は違うのに…
14-f2.5はGM、GFにジャストフィットのパンケーキですよ～（笑）
5点
|
|
|､∧
|Дﾟ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号：22429573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカー提供の画像を処理して使用しているのか知りませんが、マッチングシミュレーションという割にはいまいち素材がマッチしておらず、切り抜いた画像を取って付けた感じが否めなくて、いまいち装着感をつかむことができません…。
もし作り直すとするなら統一された環境や機材で撮影された素材を用意して欲しいです。ついでに真横のアングルもお願いしたいところ（笑）
書込番号：22429659
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
一枚目、顔認識できました？
書込番号：22313555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
流石はノクチクロンだけあって、画質的にそつがないですね。
書込番号：22313680
1点
＞松永弾正さん
GX8には、顔認識が無いかもしれません。普段中央一点AFなので未確認です。
＞量子の風さん
この周辺までの均一感は、フルサイズ用の85mmF1.4クラスだと相当に厳しいかもしれませんね。
書込番号：22313702
0点
＞ポポーノキさん
GX8にもありますよ、顔認識。
残念ながら中央一点設定ではどうにもなりませんけれど、瞳AFもあった気がします。
書込番号：22315948
1点
GX8にもあります＼(^o^)／
私は多用してます(^-^)v
書込番号：22336342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツァイス・オータスの40万円を頂点にして、今や15万円コースがざらの
50mmF1.4レンズですが、デジタル専用設計にしてこの値段は、もはや安い部類に入ってしまいました。
4点
比べてる相手がへんなきもするけれど、もはやとゆーよりもともと私の使ってるレンズより格安になったバーゲンプライスですよ！？
http://review.kakaku.com/review/10504311838/
書込番号：22297338
4点
＞今や安値の50mmF1.4
むしろ・・・・底値からは徐々に高くなってきれいるような気がします。
書込番号：22297590
1点
＞めぞん一撮さん
スーパーEDガラスを四枚も使用する、ライカDズミルクスの写りも気になりますね。
＞杜甫甫さん
私は数年前に中古で買いましたが、今は一万円ぐらい中古の相場が上がっています。
書込番号：22297693
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もともと写りの良さで評判のレンズですが、
初期のLUMIXでは、フルサイズなりAPS-Cとは
それなりに差を感じるものでした。
しかし割と新機種のGX8で撮ると、かなり別物の
写りで、しかもF1.7と明るいので
ボディ内手ブレ補正と併用して夕方暗くなっても
簡単に手持ち撮影できました。
9点
マイクロフォーサーズの対角線は
21.3mm
どんなカメラでも画面対角線に近い
焦点距離を持つレンズが
肉眼の遠近感に近いと言われ
標準レンズとも言われてます。
20mmレンズは見た目通り写る
マイクロフォーサーズの標準レンズと言えましょう。
書込番号：22209666 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ポポーノキさん
私もこのレンズは元祖GX7を購入したとセットで買って使用していた時期がありました。
パンケーキレンズの割には光学性能が素晴らしく、レンズ枚数も少なくて色のろも良いので本当に素晴らしいレンズだと思います。
ただし、パナライカの15mmや25mmを購入して出番が少なくなって売却してしまいました。
但し、リニューアルしたら購入を検討したいと思っています。
書込番号：22210345
2点
＞みなさま
ほんといい使い勝手のよい」レンズです。
大きなbodyも良いのですが20/1.7が似合う極小bodyも出してください！
書込番号：22210356
4点
ポポーノキさん こんにちは
自分の場合 GF1が3万円を切ったとき 初期型のこのレンズ付きで購入してから今も使っていて 他にも25㎜や17㎜もあるのですが 25㎜だと画角が狭く感じ 17㎜だと広く 20㎜の画角が一番使いやすいです。
でも AF速度の遅さは感じないのですが 初代の為 AF作動音だけは 気になるので2型に買い替えようか考えています。
書込番号：22210564
5点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-K [ブラック]
娘に20/1.7をあげてしまったので手元にはあるあるパンケーキは14/2.8のみ。標準レンズ、これも息子に25/1.8をあげたのでなくなりました。16/1.4、12/2.0はデカいし……。で14/2.5が常用になりました。この画角昔から好きでしたが、ｍFTはよれるので、さらにいいです。
ただ難点は解放時の周辺減光とF。Fが2.0以下だったらと思います。星も取りたいですし。まあこの軽さと小ささ。我慢すべきというか、称賛すべきなんでしょうが。
8点
好きなレンズです。前期のものを二本使ってます。
やはり画角の好みでしょうね。
書込番号：22061975
4点
名玉20mmF1.7同様、
良いガラス、良いコーティングを施した
高品質パンケーキレンズですね。
書込番号：22063158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
星が取れるものなら私も取ってみたいですが、
自分の顔にできたイボさえ取れません。
秋になったら、コスモスを取らずに撮ってみようと
思います。
（すみません、いちゃもんではなく、単なる冷やかし
です。よいフォトライフを！）
書込番号：22063234
1点
地味なレンズですが使い勝手の良いレンズですね。ファンは確実にいます。
IIIではｆの改善をお願いしたいです。20/1.7くらいなら容認です。
書込番号：22063362
0点
良いレンズなんだろうけど、神レンズ20mm/F1.7の影に隠れてしまったイメージ。
GM1発売時に数少ない似合うレンズとして注目されたが、その後パナライカ15mm/F1.7の発売で再びマイナー化。
このレンズのⅢ型作るなら、パナライカ25mm/F1.4のⅡ型の方が先でしょ。
書込番号：22064231 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|､∧
|Дﾟ 欲しいｯす…
⊂)
|/
|
書込番号：22074012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
lulunickさん こんにちは
このレンズの初期型 自分も使っていますが シャープ感は 18‐45㎜より少し落ちるぐらいですが その分柔らかく周辺の落ちも自然で描写で自分も好きなレンズです。
後 このレンズ前玉が小さいため 20㎜用のドームフードや 標準系のフードつけてもケラレない為 自分の場合この2種類使い分けて使っています。
書込番号：22074066
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ フードもフィルターも付けずに
⊂) パンケーキを活かしてます!!!
|/
|
書込番号：22735337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
温泉旅館(秘湯)周辺♪ |
＞換算28㎜いいですね。
全く同感ですね。(^_^)
ボディー(本体)に、付けっぱなしぃ～
書込番号：23132364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
