このページのスレッド一覧（全271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シルバーのフードは、やはりシルバーでした。 |
33 | 18 | 2015年4月26日 07:44 |
| パンケーキ…ホールケーキ？ |
75 | 30 | 2015年5月2日 20:06 |
| ありゃ？ 思ったより安くなかったですね～ |
51 | 22 | 2015年4月30日 21:17 |
| 寄れる中望遠 |
120 | 60 | 2015年4月23日 22:13 |
| 日本ではいつ？ |
12 | 6 | 2015年2月25日 16:29 |
| 片ボケであえなく交換処理 |
40 | 12 | 2018年3月21日 15:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-S [シルバー]
  |
|---|
GM1sと、GM系デザインのレンズたち。 |
当たり前かも知れませんが、このレンズのシルバーモデル、フードもシルバーでした。
皆さんの書き込みを見て、気になっていたこのレンズ。
しかし、Amazonの激安予約に乗り遅れ、一万円弱高い値段の表示とにらめっこする毎日(笑)
そして、皆さんの購入報告を見たら、堪らず帰り道に量販店で購入してしまいました(汗)、一万円高い値段で。
まんまとパナのGM1、GMデザインのレンズ沼に填まり始めました。。。
最近の主な被写体は二歳半の息子なので、明日は早速散歩に持ち出してみたいと思います。
ちなみに写真は、GM1と仲間たちです。
左から、キットの12-32、GMデザインの35-100、今回買った42.5、ライカ15です。
手前がそれぞれの付属フード。ご参考まで。
書込番号：18715051 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんばんは!! Amazon予約組ですが、未だに未発送です。 明日は撮影楽しんでください(>.<)
あ、30マクロも評判良さそうですよー
書込番号：18715188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ダブルズームに明るい広角、中望遠の単焦点。
楽しい布陣ですね(^o^)
お洒落なボディとレンズの統一感、いいですねぇー
書込番号：18715487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
購入おめでとうございます。早速撮影ですね(^o^)v
みつひでくんさんのラインナップ見ると統一感があっていいですね。
42.5mmが思ったより小さくG6にはちょっと似合わないかなと思ってます
書込番号：18716295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
35-100が意外にコンパクトですね。エンジョイ・ＧＭ1！
書込番号：18716647
2点
こうやってレンズが揃ってくると楽しいですね。
……で、15mmf1.7の絞り環。
このレンズにだけあっても仕方ないと思いませんか？
絞り環自体はよいものだといっても、レンズによって操作が変わるんじゃ、却ってぎこちなくなります。
むしろ邪魔では。
書込番号：18716671
1点
スレ主様の男の子の作例の背景ボケ、私も気になります。周辺で口径食と軸上色収差が目に付きます。
パナの単焦点レンズに共通の傾向でしょうか。
やはりボケはM.ZUIKO 45mm F1.8の方がよさそうですね。
なお、ボケの評価はボケが小さな条件でやらないと分かりません。被写体にめいっぱい寄って（被写体が小さくて）ボケが大きくなっている時は、どんなレンズでもそこそこ綺麗にボケますので。
書込番号：18717015
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｃ５７とタンポポ |
銭湯 |
アップするのは横顔だけですみません。 |
みなさんこんにちわ。
早速持ち出して撮影してきました。
メインは２歳半の子供のため、正面顔が多く、アップできる画像は少ないですが・・・何枚か添付いたします。
AFは早く、瞳AF対応機だと、絞り解放に近くても、適当に構えるだけでビシバシピントが来てくれるのは便利でした。
（横顔しかアップしないので、実際にビシバシAFが合っている正面・斜めの顔はご勘弁ください）
＞あやかまんさん
コメントありがとうございます。
まだ到着しないんですね。良いですよ、コレ！
到着したら、ぜひ楽しんでください！
マクロは、、、過去何本か（他マウントで）マクロレンズを買ったことがありましたが、結局ほとんど使わず、毎回すぐに売ってしまいました(汗)
＞kahuka15さん
コメントありがとうございます。
単焦点でそこそこのラインナップがそろえられるので、良いですよね。
14mmと20mmも迷ったことがありますが、15mmを持っているのでやめておきました。
このおしゃれ感のお蔭で、散財してしまっております(汗)
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！
＞しま89さん
コメントありがとうございます。
確かにGM以外の機種だと、統一感が若干なくなりますよね。
私はこのほかにM4/3はGX7（買って4日で落下させて修理中（涙））のシルバーがありますが、
この中でなんとかデザイン上許せるのは15mmでした。
42.5は、フードをつければ何とかなるかもしれません。
＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
35-100はコンパクトなのでどうしても欲しくて、割高なのに買ってしまいました。
かさばらないので、持ち運びのときは便利ですね。
でも、このレンズの中では、若干カタカタ音がして安っぽい。。。
＞てんでんこさん
コメントありがとうございます。
私は基本Aモードもしくは気軽に息子を撮るときはIA任せですが、
15mm以外のときは（リアダイアルのクリック感での絞り調整がめんどうなので）、
ほぼ解放で使っておりました。
15mmは簡単に絞りが変えられるので、絞り管は便利に使っております。
開放で近寄って背景を暈すもよし、絞って全体を写しこめるスナップにもよし。
15mmには付いていてよかったと思っております。
それ以外のレンズだと、暗いのでそんなに絞りによる被写界深度を気にしないと思います。
＞こめじろうさん
コメントありがとうございます。
こちらのコメントは、下のスレへのコメントでしょうか？（汗）
私は42.5を昨晩買ってきたので、まだサンプルは上げていなかったと思います。。。
書込番号：18717348
0点
みつひでくんさん
おう！
書込番号：18717354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このけんで言い合いをするつもりはないけどね。
> それ以外のレンズだと、暗いのでそんなに絞りによる被写界深度を気にしないと思います。
このスレはどこの板になってるのかな？
あと一言いうと、15mmの絞り環は柔らかすぎ。
書込番号：18717383
1点
みつひでくんさん
色々コメントされる方もいますがこうやって気になるポイントをしっかり撮影してＵｐして下さる方が一番ありがたいと感じています。
２枚目の並んだ蛇口を斜めから撮った写真はこの42517開放で撮った時の被写界深度及びぼけ方の参考になります。
３枚目の横顔の襟部分のフォーカス部分とデフォーカス部分から見るに丁度右耳の外耳付近にピントがきているようですが、この撮影距離におけるf/2ピント面では髪の毛が１本１本分離して描かれており十分シャープだと感じます。また、主要被写体におけるフォーカス部分からデフォーカス部分へのつながりも急激にぼけることなく自然でなかなかいいですね。プロファイルだからこそよくその違いがわかります。でも確かに正面からのポートレートの写真も色々見て見たいですね。
最短撮影距離が短いこのレンズでは撮影距離を色々変えた時の描写が気になっています。早く自分で撮り比べてみたいのですがまだAmazonからは発売日から２日経っても発送通知すらきていません。今まで予約購入した機材で遅れた経験はないので少々がっかりしています。次からは少しばかり安くてもAmazonで予約購入することは控えようと考えています。
書込番号：18717625
1点
私もアマゾン予約組ですが、いまだ
未発送
お届け予定日: 2015年4月23日木曜日 - 2015年4月26日日曜日
のままですｗ
届いた人、予定日が変更になった人、変更もなく未出荷のままの人がいるみたいですが
そもそも、発売日前予約って当日買えるという事じゃないんでしょうかｗ
予定数を上回って注文が入ったなら
事前に発送が遅れそうな連絡でも入れるのが普通かと思うのですが･･･
アマゾンには非常にガッカリしました。
まぁ
明日届けば半分くらい気が納まりますがｗ
書込番号：18718271
1点
4/6Amazonにブラックを予約→4/23発送通知メール→4/25着(午前中･福岡)でした。
ファーストインプレッションとしては､寄れて最大倍率0.2倍(換算0.4倍)が良いですが、オリの45mm比較ではキレとボケ
がちょっと落ちる感じですかね･･･
でも､オリ45mmよりも一歩寄れる最短距離の短さは魅力ですから､明日は風景等を撮ってキチンと比較してパナ42.5mmに
納得出来たら､オリ45mmはドナドナです^_^;
（最短距離に拘らなければ､パナ42.5mmの影響でオリ45mmの中古が増加→中古価格下落が予想されるので､中古のオリ45mm
が狙い目かもしれませんね^_^;
書込番号：18718389
1点
 |
 |
|---|---|
一部モザイクですみません。 |
一部モザイクですみません２ |
＞てんでんこさん
確かにご指摘の通りです。申し訳ございません。
42.5に絞り環が付いていたら、便利と思います。
＞こめじろうさん
承知しました！
＞Berniniさん
ありがとうございます。
私もいつもBerniniさんの作例を参考にしております！(笑)
追加で、正面向きのサンプルを貼ってみました。
未成年なので？一部モザイクしました、すみません。
Berniniさんの所にこのレンズが届きましたら、ぜひ、おねぃさんのサンプルをお願いいたします！
楽しみにしております！
＞バット・ニュース・あれんさん
コメントありがとうございます。
途中で予約を打ち切ったという事は、打ち切る前の人は捌ける数が入ってきていると思っちゃいますよね。
間違えて安い値段で予約開始してしまい、思った以上に予約が殺到し、焦って打ち切ったものの、バックオーダーがかなりあるのでしょうか。。。
＞E-SYS&EOSさん
コメントありがとうございます。
オリの45mmも迷いましたが、GM1での使用も考えると、
・レンズ内手ぶれ補正がある
・240fpsAFサーチ
・GMとのデザインの統一性
あたりで、結局こちらを買ってしまいました。
書込番号：18718455
0点
イヤな予感が当たった。わたしゃ以下の通り。
4/7Amazonにブラックを予約→未だ発送通知メールなし→電話したら「商品未入荷、入荷予定不明」と抜かしやがる。
1日の違いでく・や・し・い。
書込番号：18718463
1点
みつひでくんさん
正面向き写真ありがとうございます。
両方とも参考になります。
１枚目：絞りを開けて背景を整理することは当然必要になりますが、私はロケーションポートレートを撮る際にはけっこう絞って撮っています。仕事場や仕事道具又はインテリアなどはその人物に関連してストーリーを感じさせることができるのでそうしています。背景だけのカットもよく撮ります。なので42517のような寄れるレンズは重宝します。
フォーカスゾーンとしては洋服の文字で見ると「LOS ANGELS」のEとLの２文字分といったところでしょうか。両目ともフォーカスゾーン内に収まっていますが右目の下の睫の根元に一番ピントがきているようですね。
＞AFは早く、瞳AF対応機だと、絞り解放に近くても、適当に構えるだけでビシバシピントが来てくれるのは便利でした。
ファインダーのないGM1sの背面液晶頼みでこれだけ精度よく写るのならいいですね。シャープに写っていると思います。眼の周辺の肌の表面を見るとかなりはっきりと写るので被写体（モデル）となる人物やモデルの健康状態によっては写りすぎに要注意ですね。
フォーサーズセンサの絞り開放でこれだけ背景整理できれば私の用途では十分と感じます。
２枚目：１枚目とは被写体までの距離（撮影距離）と背景までの距離を変えた写真ですね。１枚目のバストアップでの背景分離能力の高さは伺い知ることはできましたが、撮影距離及び背景の種類によってはだいぶ変化することから少数の写真を見ただけでボケの優劣を判断することは避けた方が良いと感じました。自分で目の前の現場と写真の写り具合を比較して何枚も撮らないとやはりこのレンズの癖（個性）は掴めないと思います。
てんでんこさん
情報ありがとうございます。私も同じ境遇です。
Amazonに電話連絡してみました。
電話オペレーターの説明では「(現在(4/25)商品入荷の目処がたっておらず明日(4/26)配送遅延のメールを送付する」ことになるとのことでした。
「遅延の程度については明日(4/26)のメールにて連絡する予定」になっているそうです。
発売日から３日経っても配送見込みが立たないとのことから、北米の友人へのお土産と合わせて黒・銀の２本を予約していましたが出国に間に合いそうにないのでキャンセルし急遽ヨドバシで購入することにしました。待つだけ損ですし（気分的に）、機会損失を考えると二度とAmazonで事前予約購入をすることはないと思います。
書込番号：18718837
2点
↑の補足情報です。
Amazonから連絡が来ました。
＞現時点での最新のお届け予定日は以下の通りです。
＞注文番号：249-6400715-936066X 注文日：2015-04-07
＞お届け予定日: 2015-05-14 - 2015-06-29
連休後まで待つつもりはないのでこの連絡を受けキャンセルしました
（２ヶ月は待てないです＞＜;）。
引き続き待つ方に少しでも早く届けば幸いと願うしかありません（私の注文分だけでも）。
ヨドバシに在庫があるようなので直接店舗で購入予定です。
書込番号：18719430
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
25mm/F1.8と比較…かなり短い。 |
25mm/F1.8と比較…かなり太い。 |
E-M10に装着…いい感じ？ |
E-M10に装着…うん、いい感じ。 |
こちらのレンズでの作例を見てとてもシャープな写りがとても良さ気で気になっていました。
ＡＦがかなりおっとりとしていると聞くけれど、静止物しか撮らないのんびり屋な私には気
にならないし、軽くてマイクロフォーサーズのコンセプトにマッチした魅力的なレンズなん
だなって思いずっと片思い。
でも、実物を見るとパンケーキと言うにはかなり外径が大きくまるで…ホールケーキ？
これってGMなんかだとボディから上下ともにはみ出るし、GFに付けても結構レンズオバケ…
やっぱりキットとして売られてるGX7にはかなりいい感じ…
…じゃあ、私の持ってるEM-10には？な～んて思ってるうちに、オリンパスの25mm/F1.8を持
ってるのに、キットバラしが新品で２万円に釣られついついポチりんぐ…あぁ…なんて…
でも、やっぱりこのレンズのシャープな写りと、換算40mmという画角が私にはとっても魅力
的だし、25mm/F1.8よりも長さが短いので、とっさの時にバッグから取り出す時に引っかか
らず使い勝手はとってもグー。毎日の通勤時にE-M10に付けっぱで活躍してくれるかしら？
13点
なので神レンズでなく人間レンズくらいなんですｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
1425の大きさ・動きだったら神になれたんですが、
IIになっても結局その辺何も改善できてないですからね。
４年間、一番の問題点の改善・開発まるまるサボってる姿勢は、スゴイなと。
書込番号：18702896
3点
nuttsさん
おはようございます。ほう、パンケーキの20mm単焦点ですか。かっこいいですね。うん、いい感じ(^ ^)。ホールケーキに一票！。
えーと、私の電動パンケーキと比べると、、、あ、外径で2mm、長さで2mm大きいだけですね。これならカメラを上に向けたり下に向けたりしないで鞄に入りますね！ F値も明るく開放からシャープなようですし、お値段も手頃だし、外出のお供にはいいと思います(^ ^)
換算40mmというところもいいと思います。歩道を歩いている時など、50mmではちょっと長いな～って感じることありますから。しばらくつけっぱなしで、また作例見せてくださーい^ ^
余談ですが、昨夜知人と話をしていると、山形の最上地方は未だ桜前線接近中なようでした。週末にひとっ走り遠征してこようかなと画策中(^ ^)v
書込番号：18702942
3点
nuttsさん、おはようございます
パンケーキもホールケーキも持っていませんので作例お待ちしてます＾＾；
書込番号：18702962
3点
動画には使えなくても、ＡＦがもう少し速くなれば人気レンズになるのでしょうね。
書込番号：18703481
1点
どうでしょう？
被写体が風景や静物ならシャッターチャンスの弱さは問題にならないはず。
わたしが気になるのはむしろ光学的な弱さ。
解像力は絞った時こそ45mmF1.8や25mmF1.8と同等にしても開放では明らかにあまいし、円形絞りを採用していないため丸ボケもしない。だから絞り開放から使いたい人にはオススメしにくい。それとマクロ性能もマクロ性能の低さが酷評される45mmF1.8と同じようなレベルなんですよね。
書込番号：18703744
3点
小生のは前期形ですが、AFが爆遅とのことでおそるおそる購入しました。
が、一応妙な音をしながら速くはないですが合焦はするので、一安心でした。
これと前期形の画質傾向は同じなんでしょうかね。
書込番号：18703894
1点
＞うさらネットさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=16300935/#tab
旧製品のクチコミ見ると基本ほぼ一緒みたいですよ。
僕はどこぞのテスト結果見て、微妙に本レンズを上回る旧製品をわざわざ選んで買いました。
それでもパナボディじゃないと収差補正とかができないらしいですが
以前書きましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=18441386/#tab
半押しでなくレリーズしてしまった場合の挙動が最悪です(E-PM2での使用で)。
ピントが合ってなくてもとりあえずシャッター切れてしまってくれればよいのですが、
散々（３往復くらい）ゆっくり迷った挙句にとんでもないタイミングでピンぼけで撮ってくれるという
謎挙動をします。これだけ明るいレンズなのにかなりAFが迷うこと、
さらに肝心なこととして迷う動作がとても遅いが故にシャッターチャンスに弱いのがとても残念です。
この部分に何の手も加えられていないこともこれまた残念
書込番号：18704070
1点
こんにちは。
私も一時、このレンズを買おうと思ってました。評判いいですもんね。
II型になってかっこ良くななったのはイイんですけど、同じ光学系のI型との価格差に何か割り切れないモノを感じてしまい、あの時は買えませんでした(^^
今は．．．．17mmを買っちゃったから買えないなぁ。
25mmもあるし。
レンズの写真だけを見るとコンパクトそうですけど、案外大きいんですね(^^
おやき．．．いや、大判焼きくらいでしょうか。
ステキな作例をお待ちしてます(^^
書込番号：18704461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。 さすがにみなさん一格言お持ちですね。参考になります。
私としては、基本的に静物が対象、スマートにに携帯したいというスレ主さんの用途を考えれば、用途的にマッチしており良い選択だと思います。
高性能なレンズは価格もサイズも大きくなりがちです。少なくともどちらかが大きくなるでしょう。やはりバランスだと思います。このレンズ使ったことはありませんが、口コミを見るところ、単焦点をスマートに楽しむにはいい選択だと思いました。
あまり突き詰めずに楽しんでくださいー(^ ^)。
余談ですが、そうでないと私の使っている電動パンケーキなど、存在意義がなくなってしまします(^ ^)。
書込番号：18704830
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
送電線が… |
皆さん書き込みありがとうございます。
パクシのりたさん
旧型でレビューされていたんですね、気づきませんでした。
結構酷評？なのでしょうか。多分相性が合わないレンズなのかもしれませんね。
確かにAFが迷う？とうか、中々ピントが合わなかったり、合ったと思っても確認するとピンぼけ
だったりすることがありましたね。
までも私はこのレンズオリンパスとは違うデザイン・質感とやはり写りがとても気に入りました。
ただ、
>1425の大きさ・動きだったら神になれたんですが、
私あんまり「神何とか」とかいう表現が好きではないのですが、こちらに関してはとっても同意
見で、14mm/F2.5のあのサイズとデザインだけで惹かれるものがあります。
でも、そちらはキット売りされていないようなので、安く手に入れるのは難しそうですね…
遥遠くの家路さん
そうなんです。E-M10に標準の電動パンケーキのあのスタイルに実はちと憧れていて、私もこち
らのレンズとのサイズを見比べたんです。そうしたら数値上は僅かな差だったので、これはい
けるかも？って思い購入に踏み切りました。
でも、付けてみるとちと数値以上の大きさを感じますね。
でも使ってるみるとやはりバッグから取り出しやすく、軽いのも相まって中々いい感じでなので、
毎日の通勤時常用レンズ座を勝ち取った中々どうして強者です。
ただ、困ったことに更なる使い勝手を追求し、通勤用のバッグまでもカメラバッグに変えてしま
えと、この間カメラバッグを買ったばかりなのに、あれはかなりカジュアルなバッグなので、通
勤用にも使えそうなカメラバッグを新たにポチしてしまいました…
http://www.amazon.co.jp/dp/B00E0K222A
>余談ですが、昨夜知人と話をしていると、山形の最上地方は未だ桜前線接近中なようでした。週末にひとっ走り遠征してこようかなと画策中(^ ^)v
今まで桜になんてあまり興味が無かったのです、こうして写真を撮るようになると、1年に限られ
た桜の時期を逃してしまったのが悔やまれますので、是非遠征していただいて写真を拝見したい
と思います。
たそがれた木漏れ日さん
作例と言うほどのものは今日は（今日も？）撮れませんでしたが、拙い写真を何枚か貼らせてい
ただきますね。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
何故にシュウマイかはわかりませんが、シュウマイは私も大好きです。
おまっとさん
言われてみれば確かに何故「焼売」なんでしょうか？
餃子だと焼き餃子・水餃子・揚餃子と色々ありますが、シュウマイは蒸してますね。
シュウマイと言えば私は中華が大好きで、以前はよく中華街とかも行きました。
でも、今行くとしたら中華を食べに行くと言うよりは、中華街の町並みを写真に撮りに行きたい
ですね。
そうそう、中華といえば杏仁豆腐も大好きですが、今日ちょうどお友達に夕食に誘われたので、
たまには付き合わないと友達を無くしますし、BigBoyにステーキを食べに行ったのですが、ステ
ーキ屋さんなのに何故かサラダバイキング杏仁豆腐があって、食べ放題だから喜んでたくさん盛
って食べて見たのに、あんまり美味しくなかったです。
…何の話をしてるんだろう？
快傑ハリマオさん
>豆腐と書いて＝とうふ 納豆と書いて＝なっとう なの？
もはや何のお話かわからなくなるのでこれくらいで。
じじかめさん
画質に関して高く評価する方がいる一方で、AFの遅さのせいなのか、今ひとつ人気が無いようで
すね。昔のGFにキットで付いていたのを大事に使っている人もいれば、今現在GX7にキットで付
いていても使っていない人が多いような気がするのは気のせいでしょうか？
一体型さん
私は初心者なのであまり細かいことはよくわかりませんが、結構寄れると思っても所詮20mmなの
で、最大撮影倍率はオリンパスの25mmや45mmと大して変わりませんし写せる大きさは一緒ですね。
でも、私は結構開放で寄った写真を結構撮っちゃいました^^;
うさらネットさん
何やらクチコミを拝見してますと、Ⅰ型とⅡ型の違いは主に外装の違いで、AFは変わらずであと
少し音が小さくなったそうですね。
私は音に関してもAFに関しても全然気にしてないです。
タツマキパパさん
オリンパスの17mmと25mmをお持ちでしたら、こちらをわざわざ買う理由は無いかもしれませんね。
でも多分私は17mmF1.8も買っちゃうと思います…
>レンズの写真だけを見るとコンパクトそうですけど、案外大きいんですね(^^
おやき．．．いや、大判焼きくらいでしょうか。
そうそう！大判焼き！これがまさしくぴったりかもしれません。
またまた、遥遠くの家路さん
余計な話ばかりして要領を得ない私の代わりに上手にまとめていただきありがとうございます。
電動パンケーキ大事に使ってくださいね。順序が逆かもしれませんが、私もそのうち購入すると
思います。
作例ですが、私がこのレンズに惹かれた「解像」とか「シャープ」とは程遠いものでごめんなさい。
書込番号：18705435
3点
nuttsさん こんばんは。
菜の花が、なんと清々しい。。いいですね。たしかに送電線が。これまであまり気にしませんでしたが、「人工物を入れたくない」にもかかわらずどっち向いても電線が。。。というケースありますよね。
まだ初日。お互い、おいおい慣れていきましょう。あらためて装着した写真見ましたが、カッコイイですねぇ（ここ大切）。ヨドバシで見てみよっと。
他の写真もさすがにボケはいいですね。個人的には露出もちょっとアップが好みかな(^ ^)
バッグ、いいのあってよかったですねー（お値段も結構なものですが）。私は常々ちょいとマチ広なトートを持ち歩いているので、M10＋パンケーキズームだと楽勝です(^ ^)v。 ただ、テレ端開放ベタ寄りじゃないとボケないですよ。ま、無理にぼかさなくてもいいか(^ ^)
書込番号：18705678
2点
nuttsさん、こんばんは
＞ただ、困ったことに更なる使い勝手を追求し、通勤用のバッグまでもカメラバッグに変えてしま
えと、この間カメラバッグを買ったばかりなのに、あれはかなりカジュアルなバッグなので、通
勤用にも使えそうなカメラバッグを新たにポチしてしまいました…
通勤にもカメラ持参ですか、羨ましくもあり憧れます
仕事柄荷物が多くて、通勤にまでカメラを持っていくのが辛いです なおかつ撮れそうな場面に遭遇しないですし(笑)
拙い写真ではないですよ、私は超初心者で撮影に行く機会も少ないので勉強になります。
（ちなみに主な撮影は飲み会のグダクダをコンデジで撮影。。。）
ありがとうございます。
書込番号：18705842
3点
遥遠くの家路さん こんばんわ。
写真を撮るようになると、今まで気にしていなかった電線とか非常に邪魔に思える時がありますね。
カメラのカッコよさ、これも大事ですね。このレンズももうひと回り小さいともっとイケてると思
います。
アンダーだと何となくごまかしが効きそうで、実はちとアンダー気味にするのが好きだったりしま
すが、確かに露出アンダー過ぎました。
たそがれた木漏れ日さんがどちらかで紹介されていましたが、カメラバッグじゃ無い気に入ったバ
ッグがあったら、カメラ用の仕切りクッション？あれを使うのもいいかもしれませんね。
たそがれた木漏れ日さん こんばんわ。
とにかく今は写真を撮るのが楽しくて、通勤時や昼休みの少しの時間でも、気になったものがあっ
たらパシャパシャしたいです。
カメラバッグのいいところは、あの仕切りがとても使いやすく、通勤の時はカメラ１台・レンズ１
本なので、他の仕切り部分にお財布・ポーチ・ペットボトルが綺麗に収まるので普段使いにも重宝
します。
私は住まいも勤め先も中途半端に田舎なので、自然も綺麗な町並みも無いのですが、今は何でも近
づいてクローズアップすることで、余計なものを写さないようにしています。
というか、気がついたらこんな時間。
どうりで眠いわけです。
書込番号：18706161
3点
nuttsさん
シグマが、出した最初のマイクロフォーサーズレンズ２本。
なんじゃらレンズて、書き込みしたんゃけど、
話が、明明後日の方に、行ってもうたんで
削除されてしまいましたわ。
書込番号：18706401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
2017 |
IIR |
お晩です
2017は専ら夜用・室内・暗所用です。特に室内子供撮りがメインなので、
文句のメインも暗所動体にうまく対応できていないことになりますｗ
大きめボディには合うかもですが、他のレンズ群と比べても太いですよね。
玉ボケについても、もっと安い4518あたりと比べてしまうとダメダメです。
周辺まで真ん丸に対して周辺だとレモンボケ、更に絞ると円形でなく７角形など、
まあ安コンデジの玉ボケに比べたら全然いいのですが、売り直すならガワ・軽さでなく
出てくる絵のところをなんとかしてほしいかんじでした。AFもかｗ
昼間はほぼオリ標準キットズームIIRで風景・ストリートです。
二線ボケ傾向ですが逆にそれをうまく使えればいいのかなと思っています。
絞って撮るなら2017である理由が見つけられないし。
僕も軽々しく『神』とか使うことがキライで、もちろん当てつけですｗ
敬意を持って恐れ慄き奉るべきものかと。
1425のヤフオクでの今の相場は新品の半額で、メチャ高ではないと思います。
あまりボケません。が、絵はキライではないです。が、明るさ足りず出番少ないです。
書込番号：18706410
1点
  |
|---|
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん こんばんわ。
削除されてしまって残念ですね。
シュウマイのお話をし過ぎたのでしょうか？
例えば私は今日食べた筍ご飯がとても美味しかったので、筍のお話をしますが筍
は竹の子なんでしょうか？私は筍だと思って美味しく食べてますが、これが竹が
育つ前の状態で竹の子だとするとちと食べるのに抵抗があります。
こういうお話をしていると削除されてしまいそうですが、でも、竹の写真を貼っ
ておけば大丈夫なのかもしれません。
パクシのりたさん こんばんわ。
載せていただいた１枚目の写真のボケ方は私はとても綺麗だと思うのですが、確
かに25mm/F1.8とは違うボケ方ですけど、実はこちらのボケ方の方が好きだったり
します。でも、一般的にはこういうのはあまりいいボケ方じゃ無いんですね。
レモンボケ＝口径食というものをググってみましたが、イマイチ何が悪いのかわ
からなかったです。もっと勉強すればその違いがわかってくるんでしょうか…
写真って難しいですね。
14mm/F2.5は明るさも中途半端ですし、値段も新品だと高いですし、オークション
でも現行型は見当たらないので買うのは躊躇してしまいます。
でも、GM1にとても似合いそうですね、持ってませんが…
書込番号：18708643
3点
nuttsさん
そうなんょ。
大人の膝位まで伸びた、筍見た事あるけど
皮被ってたでぇ。
書込番号：18709713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に10件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
マイクロフォーサーズのレンズラインナップの中で、足りないと言われてる安価なマクロレンズになると思ってましたが、意外に安くならなかったですねぇ。
MEGA O.I.S.だし、もう少し安くても…。
写りは良いのかな？ ^ ^
まぁ、オリ60mmマクロより小型なのは良いですね。
書込番号：18656038 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ひょろ長くないのが良いです^o^
いつも見た目ばかりですが(^◇^;)
書込番号：18656078 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アベノミクスの影響でこんだけ日用品が値上がりしているのに、
なんでレンズだけ据え置きにならなきゃいかんのでしょう
書込番号：18656205
2点
価格はアレとしてノクチクロンの10万円超えのレンズでなくポートレイト用に気軽に使えそうな42.5mmF1.7が出るなどパナのレンズは凄く魅力的ですね^o^/。
今ある15mm、25mm（ライカブランド）、40mmに加えて30mm、42.5mmがラインアップされるんですからね、単焦点好きにはタマリませんね。中々購入資金の方も貯まりませんけど*_*;。
書込番号：18656306
2点
① このレンズ＋シグマ60㎜Ｆ2.8
② オリンパス60㎜マクロ＋シグマ30㎜Ｆ2.8
買うなら、どちらが良いかな？ 皆さんの意見を聞いて購入したいです。
書込番号：18656409
2点
キタムラに予約注文いれましたー
数カ月前からずっと待ってたので我慢できませんでした...orz
もう少し下がるでしょうけど、44,000円なら納得して買えますね。
テーブルフォトをよくするんで、これくらいの長さがちょうどいいです～♪
昆虫撮影とかならオリの60mmマクロの方がいいですよね～
書込番号：18656418
4点
イツモダメオさん
面白い着眼点ですね。
とりあえず、シグマなら60mm > 30mmのようですよ。
マクロ対決では手ブレ補正の有無があるので、ボディーがパナ機だと正解は出てるかと。
書込番号：18656426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ｅマウントに負けている筆頭が廉価マクロですからね…
高いマクロばっかりじゃあつまらん…
オリンパスこそ出すべきなのになあ
フォーサーズ時代の３５／３．５マクロみたいな製品が♪
書込番号：18656433
2点
ん～高いっすね。42.5mmF1.7が32400で期待しましたが・・・
初値はミックミックにしてあげるで、39000あたりをお願いしたかったです。
書込番号：18656436
4点
スレ主さん、こんばんは。
カメラはオリンパスで17mmＦ1.8と45mmＦ1.8を使っていますが、両者を使うと中間の30㎜が欲しくなります。以前にシグマの30㎜を持っていましたが、処分してしまったので（Eマウント）、マイクロフォーサーズ用の30㎜を購入する予定でいました。現在は全店在庫なしで入荷待ちです。
マクロレンズは使ったことは有りませんが、六月の紫陽花の撮影にはオリンパスの60㎜を初めて使う予定でいました。
しかし、パナがこのレンを発売したことで、どちらにしようか皆様の評価を参考にして決めたいと思います
書込番号：18656499
1点
http://digicame-info.com/2015/04/lumix-g-macro-30mm-f28.html
このレンズはレビューで賞賛される性能なのに
なぜライカ銘ではないのか不思議ですね
でも、ライカ認証がないことで安くなるなら消費者としては嬉しい限りです
書込番号：18656843
0点
Amazonで42.5mmが４０％引きですからもう少し下がって欲しいです
GMとかGF7には似合いそうですね
書込番号：18656867
0点
手ぶれ補正なしで、1万くらい下げて欲しいな。O.I.S ないと売れないのかな。
書込番号：18656895
1点
> ライカ認証がないことで安くなるなら消費者としては嬉しい限りです
値段に関係なく「ライカ」でないことを望みます。
それくらい嫌いです、っていうか裸の王様でしょ。
書込番号：18657128
1点
GM系での使用なら手ぶれ補正は欲しいですよね。
でもなんで黒だけなんだろう,,,
書込番号：18657298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
標準ちょい超えのマクロが出ましたし、あとは標準、広角マクロと、かつてシグマが4/3で出してたような105mm、150mmの超望遠マクロですかねぇ。
TAMRONの300mmミラーレンズもマクロですが(^_^;;
にゃ～ご mark2さん
＞マクロ対決では手ブレ補正の有無があるので、ボディーがパナ機だと正解は出てるかと。
ところがですね。
LEICA DG 45mmマクロと同じく「撮影距離が約0.7mより近距離になるにしたがい、手ブレ軽減効果は徐々に減少します。」の注意書きがしっかり入っているのですよ。
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/04/jn150406-1/jn150406-1.html 公式サイトの仕様一覧の注意書き参照
パナ機で手持ちするなら、必要なワーキングディスタンスに合わせてレンズ選べばどれも良いという話になるかと。
書込番号：18657943
5点
30㎜マクロはテーブルフォトに丁度は良い。昆虫を撮りたいならMzuikoの60㎜マクロでしょうが。
書込番号：18685866
1点
OLYMPUS 60mm macro買ったのですが、性能は良いけれど使い難くて他を物色していました。（あの焦点距離切り替えが小生には要らぬ難物）
パナ・ライカ銘マクロも候補に思いましたがマイナス評価の内容が気になるのと高価格過ぎるのでパスしました。
それでこのレンズに８０％気持ちが傾いております。
サンプル画像見付けました。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_g_macro_30mm_f2_8_asph_mega_ois_photos/
書込番号：18688138
2点
訂正致します。
４／１６投稿文中
誤 焦点距離切り替スイッチ
正 フォーカスリミットスイッチ
失礼致しました。
書込番号：18689858
0点
今日発売でしたが、もう手にされた方いますか？
早く皆様の本音レビューが読みたいです。私はタイム値引きセールでおそらく一番安い通販を利用しました。
それでも、かなり痛手になった金額ですけど。
マクロレンズ初めて手にします。料理写真を撮るのに良いかなと思いまして。
通常の風景写真もOKなんて嬉しいですね。これのために今まで所持していたLUMIXレンズ3本、売却しました～
明日かあさってに届きます♪
（カメラ本体は修理中にてレビューは来週になります）
書込番号：18711736
1点
ヨドバシから今日届きました。時間がなくまだ撮影してませんが。ところで、このレンズはフードがついていないのですね！
書込番号：18712702
2点
この後に2件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
マクロ共々、意外と良いお値段でしたので、尻込みしてます・・・
書込番号：18655353
2点
＞寄れる中望遠
このレンズは最短撮影距離３１センチで換算８５mmなら、マクロ的な使い方も十分出来そうですね。しかも明るい。
（オリンパス４５mmの最短撮影距離は５０センチ、換算５mmの差は無視して良いかな）
価格的には出たばかりですし、手ブレ補正内蔵なので妥当ではないでしょうか。
先月 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 を買いましたが、中望遠のこのレンズも欲しいかも。
書込番号：18655650
4点
コンパクトかつ手ぶれ補正つきなのはGMユーザーさんにとっても福音ですね(^^)
私はオリンパスユーザーなので単純に寄れるところが魅力です！
オリ45mmでもう少し寄れれば,,,！と思うことがけっこうあるので(^_^;
入れ換えなら出費も抑えられますし！
書込番号：18655680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
十分にありでしょうo(^o^)o
書込番号：18655697 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
手ぶれ補正つきでこの値段なら十分買いです。
私もまるうさんと同様にＧＸ７と一緒に15mmを勢いで購入したばかりですので、かみさんと要相談ですね。
書込番号：18655778
5点
初値（まだ発売前ですが）がこれくらいなら、3万円台前半にならないかなあ？
書込番号：18655811
1点
さすがにオリ45/1.8の弱点、寄れないことと手ブレ補正がないことを克服していますね。ちゃんとPOWER O.I.S.なのも偉い！
逆にオリ25/1.8では、パナライカ25/1.4の弱点、デカくて重いことと少し高価なことを克服していました。
レンズ選びがさらに難しくなってきますね。^o^
書込番号：18655968 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
アマゾンでは￥32,400で予約受付中です！
とりあえず注文しておきました(^o^)丿
書込番号：18656012
12点
プジョ雄さん
マジですね。いきなり40%OFFって…。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00VQ2CZQ8?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links
30mmマクロの方は20%OFFなので、ミスの可能性が高そうです。気になる人は、すぐに予約を！！
書込番号：18656131 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
プジョ雄さん
＞アマゾンでは￥32,400で予約受付中です！
３万２千円ぐらいならと思っていたところにこの情報はヤバいです・・・予約しちゃいました。
それにしても、ホントに安過ぎますよね。
でも、「「予約商品の価格保証」対象商品。」 と書いてあるので大丈夫でしょ。
書込番号：18656350
2点
プジョ雄さんありがとうございます。
私もぽちっと予約してしまいました(^O^)
書込番号：18656367
2点
う～んまだライカ15mF1.7も買えてないからな～ポチりたいのはヤマヤマなれど如何せん先行くものが・・・*_*;。
だけどAmazonって初期不良とかちゃんと交換してくれるのかな？
パナ製レンズでは初期不良とかって余り聞かないから格安店で購入しても正真正銘新品ならまず問題はないのかな？（自分が目にしてないだけでそういう事例がクチコミで書き込まれていたりして+_+;)
書込番号：18656400
1点
プジョ雄さん
情報ありがとうございます！
さっそく予約～(^o^)
書込番号：18656780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃ～ご mark2さん
リンクまで張らないでよね。
つい、注文いてしまったじゃないですか！
とはいえ、この価格で買っとけば、あと5000円も下がることはないでしょうね。
それより「必要性」に少々疑念が……。
じつは、このくらいの中望遠は意外に使わなくなっています。
たまにオリ45mmを使うと、たしかに綺麗に撮れるんですけど、画角としてピタッときません。
でも、GMレンズキットあるいはWレンズキットにプラスする1本として、いいのかなあ。
もちろん、一般論としては、すご～く魅力的なレンズです。
書込番号：18657052
2点
私も先ほどアマゾンで予約注文してしまいました。
初売りでこの値引きだと、発売後値上がりしてしまうかもと思ったからです。
書込番号：18657270
2点
物欲に負けた人たちが…
書込番号：18657492 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シルバーにするかブラックにするかまだ決められなかったのですが、この価格がなんかの間違いで
上がっちゃうかもと思い、とりあえずシルバーとブラックを両方注文してしまいました...orz
これって支払いは発売日以降なんですかねー？
書込番号：18657616
0点
迷ってるうちに売り切れみたいですぅ……
（リンク先にてご確認ください）
書込番号：18657998
1点
あっさりww
この時代、情報の伝達の早さに驚きますね(^_^;
書込番号：18658009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
32400円はさすがにまずかったから一旦締め切ったのかな
同じ価格でまた売るかどうかわかりませんね。
書込番号：18658130
1点
この後に40件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
http://www.43rumors.com/hot-panaosnic-announces-two-new-mft-lenses-425mm-f1-7-and-30mm-f2-8-macro/
すでに$397.99の広告まであります。
3点
てんでんこ さん、情報ありがとうございます！
いい値段だ！
両方買いたい(^^;;
書込番号：18514859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オリのと似てるという話はさておき、フィルター径37mmだって。なるべく46mmに揃えたほうがいいのに。
あと、パナF1.7、オリF1.8が通り相場になってますけど、どれだけ違いがあるんだろ？
書込番号：18514868
1点
30ｍｍマクロが安ければ買いたいと思っています。
書込番号：18516422
1点
てんでんこ様
開放F1.7のレンズを持っていませんが、たぶんF2.0から3分の1段開いたF1.781...を切り捨てて表示しているだけで、絞り量は四捨五入のF1.8と同じなのではないでしょうか。
もしF1.8と同じ絞り量なら、絞りダイアルを回すとF1.7→F2.0→F2.2 ...と変化して、F1.8が飛ばされると思います。
飛ばされずにF1.7→F1.8→F2.0 ...と変化するのであれば、F1.70はF1.80よりもおよそ6分の1段明るく、シャッター速度を約1.12倍速くできる計算です。
でもシャッターダイアルで6分の1段（半クリック）の変更はできないので、露出値を保ったままシフトさせる事はできないでしょう。
フィルター径についてはおっしゃる通り、できるだけ口径のバリエーションは少ない方がありがたいです。
特に37φはエフェクトフィルターの種類が少なく、46φのゲタを履かせるとかえって大仰です。
書込番号：18517065 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
猫山田ジローラモさん
レスありがとうございます。
パナの15mmF1.7でやってみた（ボディー＝EM5Ⅱ）ところ、1.7 → 1.8 → 2.0 となりました。末尾の丸め方の問題ではなく、パナレンズにも1.8はあるわけですね。ですから、おっしゃるように、1.7と1.8では、1/6段分シャッター速度は変化するのでしょう。もっとも、カメラでの表示には変化があったりなかったりです。1/3段以上細かい表示はできませんから。たぶん、exifを見たら違うのでしょう。
書込番号：18517138
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
絞り開放（F1.2） 右1/5ぐらいに片ボケ |
絞りF2.8でもまだある |
絞りF４だと目立たない |
ポトレだと気が付かないよね |
いつもやってる遠景でのテスト撮影で、片ボケに気が付いてしまいました。
手ブレ補正ユニットの影響とかいろいろ考えて、いろいろやってみましたが、あまり変化ありません。
購入元のヨドバシに連絡して、交換処理と相成りました。
交換品を待って、再度確認、レポートいたします。。。
11点
holorinさん
お久しぶり～、
これだけのレンズでも品質管理をすり抜けるのですね、
ロット毎の抽出テストとかだけで、一本ずつまでできないのかも。
壁や印刷物とかの平面だともろにボケそうですね。
この女の子好きなので、またそのうち戻ってきます、よろしくね。
書込番号：18384931
3点
値段の高いレンズですから、片ボケは困りますね。（安いレンズでも困りますが）
エンジョイ・ライカレンズ！
書込番号：18385353
3点
南米猫又さん
デジカメWatchのインタビューによると、全数、しかも描写の均一性を重視してみているそうですが。
まあ、ある確率で不良品が出てしまうことはやむを得ないのかもしれません。
彼女にはいつもわがままを聞いてもらって感謝しています。またお願いしなきゃ。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
気づいちゃいました。
じじかめさん
このレンズで絞り開放、遠景を撮る人はあまりいないのでしょうけど。。。
書込番号：18387559
3点
holorinさん
おう！
書込番号：18388187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
良くはなっているように思うが |
もうちょっとかなぁ |
関係ないけど”Buy Car"って |
交換品が届きました（水曜日には届いていたのですが）。
早速、遠景で比較してみましたが、まあこんなものかなぁという感じです。右端と左端ではまだ差があるようですが、解像度が高い分、目立っちゃうんだろうな、と。
等倍鑑賞するからいけないわけで、使い方とすれば許容範囲ではあります。
どちらにしても、もうちょっと使ってみます。
書込番号：18403085
4点
holorinさん
そうなんゃ。
書込番号：18403091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
なかなかいい感じ |
ちょっと夜景など |
ちょっとずつ使ってみていますが、片ボケは若干あるかな、って感じです。まあ等倍にすればわかる程度。Ｆ１．２とすればかなりシャープなほうだと思います。
夜景？は上側が横位置の右側になりますが、これはあまり目立ちません。
風景（遠景）をＦ１．２で撮ることはほとんどない（星系ぐらい？）わけで、実用上はあまり気にならないでしょう。
書込番号：18433787
3点
あれ？ こんな最高グレードのレンズでも露骨な片ボケってあるんですね！
全数検査で出荷していれば、間違いなくはねられる品質だと思うけど･･･。
ライカ銘柄では、15mmF1.7で左下側の解像不良固体だったので交換した経験有ります。
マイクロフォーサーズは全体的に個体差が大きく感じます。片ボケは何度も交換を
経験してしまいました（片ボケは、旧フォーサーズでは一度だけ、シグマで一度、ニコンではゼロ。）
それと、レンズユニット駆動の精度の問題か、マイクロフォーサーズレンズは一時的な片ボケ・部分解
像不良が出やすいように思います。レンズ群の遊びが大きく、キッチリ並ばないことが多いのかな？
フォーカス位置を変えたり、フォーカスし直すとムラなく写ったりしますねぇ。
書込番号：18648773
5点
アサヒカメラ３月号にも”片ボケのような感じ”という記述がありました。
個人的には、ブレ補正機構が悪影響しているのでは？と思っています。繰り返しになりますが、絞り開放で遠景を写すような使い方はほとんどないので、まあいいかなとも思っています。
以下、備忘録
ボケに関する別スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=19262691/
特許（ノクチクロンに構成の近いもの）
特開2015-146015
いつもなら計算してみるところでしたが、私の持ってるツールでは非球面の２０乗の項が設定できなかったのであきらめました。
書込番号：19686012
2点
複数本(10本程度)で実測のMTF計測しているlensrentalsでもこのレンズは片ボケ（像面の傾きが主要因か）傾向が強い結果が
出ていますね。
本来の性能が出ていれば非常に高性能なので勿体ないです。
https://www.lensrentals.com/blog/2018/03/finally-some-more-m43-mtf-testing-are-the-40s-fabulous/
私の個体では全くゼロと言うほど像面の傾斜は無く、四隅のどこで合わせても全面で偏り無く解像してくれ
ますが、これものすごくラッキーな個体だったのかも。
実践的な解像性能を測るのには開放で無限遠を撮るのが客観的かつ手っ取り早いので良くやってますが、
開放から良く写れば当然絞った場合でもよりよく写りますし、無駄に絞らず良好な解像が得られるので、やはり個体差が
大きいのは嫌ですね。
書込番号：21691112
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① |
② |
③ |
④ |
そうですね。片ボケは気持が萎えますよね。
ただ、このレンズに限っては、私の使い方において絞り開放が90%、F2.8まででほぼ100%、撮影距離3mまでで90%、5mまでで100%なので、片ボケが写りに現れるのは皆無なのです。この使い方において安定した写りは安心して使えるレンズとなっています。
以前、ソニーEF35mmF2.8で、近距離の像面湾曲をことさら批判される方がいて、実写に影響することはまずないと言っても理解はされませんでした。思うところは人それぞれなのでしょう。
ライカだからツァイスだからとか、古い方はそういうところも気にされるようです。
私も古いほうですけどね。
書込番号：21692665
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
