パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(15678件)
RSS

このページのスレッド一覧(全271スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
パナソニックカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

入荷案内が来ました。

2014/02/12 16:55(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

スレ主 CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件

予約していたビックカメラから入荷の案内通知が来ました。
予定通り、発売日の明日には購入できるそうです。

月産100本のレンズ。
初期生産は何本くらいなんでしょうかね?
もうシリアルナンバー入れてもらっても良いかもしれない。

書込番号:17182544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/12 16:58(1年以上前)

遅れることなく、ひとまず安心ですね。

それにしても羨ましい・・・
私はもう少し、ノクトンだけで我慢します^_^;
両方欲しいところですが。

書込番号:17182551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


405RSさん
クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:79件

2014/02/12 17:05(1年以上前)

私も入荷案内が来て、14日には入手できそうです。
前に所有していたMZD45mm F1.8、素晴らしい写りには違いなんですが、自分の中でどこか物足りない感じがあったのも事実。
かつてフォーサーズ版のSUMMILUX 25mm F1.4で味わった感動を再び期待しています。^^;

書込番号:17182573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8991件Goodアンサー獲得:568件

2014/02/12 21:39(1年以上前)

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。このレンズを手にできる方が超うらやまです。
作例も楽しみにしています。

書込番号:17183630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2014/02/13 00:37(1年以上前)

アライカメラでネット購入しました。12日に届いたので、最速?
かもしれません。今期間限定で8000円ほど値引きしていますので
ここが安いかもしれません。

書込番号:17184608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/02/13 01:11(1年以上前)

CRYSTANIAさん
まちゃなぁ。

書込番号:17184694

ナイスクチコミ!1


クロ豹さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/13 13:55(1年以上前)

入手できる方が羨ましいです〜。

先日OM−D EM−1買ったばかりなので、とても手が出ません。
ボディよりもレンズの方が高いとは…。まぁ買えたとしてビギナーには宝の持ち腐れになっちゃいますわ。

書込番号:17186122

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

スレ主 iuioaadさん
クチコミ投稿数:152件

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23163&catid=275

フォトヨドバシとKASYAPAに、ノクチクロンのレビューが来ました
これほどの写りはそうそう目にしたことがありません
マイクロフォーサーズを代表する名玉となるかも・・・

書込番号:17144687

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:8991件Goodアンサー獲得:568件

2014/02/02 19:36(1年以上前)

こんばんは。

ステキな情報をありがとうございます。
ボケが、焦点距離42.5mmのレンズのものとは思えないですね。素晴らしい。
欲しくなりました。(;^_^A

書込番号:17144727

ナイスクチコミ!5


ガルシさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:9件

2014/02/02 22:55(1年以上前)

やばい
欲しくなってきた〜

書込番号:17145654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:34件

2014/02/03 09:34(1年以上前)

レビュー記事ご紹介ありがとうございます。
私も腕を磨いていつかはこんなレンズを使ってみたいです。

書込番号:17146748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/03 17:21(1年以上前)

見たいけど、見ないようにしようっと・・・

書込番号:17147940

ナイスクチコミ!2


スレ主 iuioaadさん
クチコミ投稿数:152件

2014/02/09 17:24(1年以上前)

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/panasonic/nocticron/index.jsp
ビックカメラからも来ています
どのレビューも平均して出来がいいのは珍しいですね

書込番号:17170766

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

標準

サンプル写真が掲載されてました

2014/01/23 08:09(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/23 08:55(1年以上前)

値段を見ると、サンプルを見る勇気が・・・

書込番号:17102952

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2014/01/23 09:39(1年以上前)

>値段を見ると、サンプルを見る勇気が・・・

 見るのはタダです。

書込番号:17103052

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/01/23 12:33(1年以上前)

>値段を見ると、サンプルを見る勇気が・・・

手が震えて、手ぶれ補正も効かないという事でしょうか。お互い年ですから。

書込番号:17103506

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/01/23 12:36(1年以上前)

パナのこういった姿勢を見ると本気度がうかがえて歓迎です。GM1等の柔らか路線と硬軟とりまぜて。

書込番号:17103516

ナイスクチコミ!3


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2014/01/23 23:14(1年以上前)

ケーキ、すごい色だねー。それとも撮影用?

開放での夜景がまだ少ないね。

書込番号:17105759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/01/25 06:51(1年以上前)

流石にF1.2だとピントの合う範囲が狭いので前ボケ後ろボケの整理が大切ですかね。ギターの写真がグッド!^o^/。
お値段がお値段ですけどポートレイト用として85mmを考えるなら一考の価値ありですね、多分買えないけど+_+;。

書込番号:17110125

ナイスクチコミ!1


zaezaeさん
クチコミ投稿数:35件

2014/02/02 12:32(1年以上前)

http://photo.yodobashi.com/index.html
こちらもあがったので貼っておきますね
予想してよりかなり良い値段だけどこちらみるとがぜん欲しくなります
ほんとに良いレンズだしてきましたねー!
すでに(予約はとりあえずはしませんが)買おうと決めています
サンプルみるかぎりボケがほんと美しいです
これは本気コンセプトでつくったレンズですね

以下、非常に個人的なことですが(ちょっと今回思い入れが強くて、すみません><)
amazonでいまNOCTICRON ¥151,200(予約)
α7rボディが17万(最安)を考えると自分にとってかなり悩ましい価格のレンズです
M.ZUIKO12-40mm F2.8 PROもNOKTON F0.95も我慢してきたんだし...
ネットにある作例見て、ボケとか柔らかさ、好きな感じなんですよね
背景が自然にボケて被写体浮き上がるような感じ、それでいて被写体も硬いわけではない
明るいレンズで全体が溶けていくような絵じゃないんですよね(そこが好き)
なのでやはり買います

書込番号:17143171

ナイスクチコミ!0


zaezaeさん
クチコミ投稿数:35件

2014/02/02 12:47(1年以上前)

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html
トップページ貼っちゃいました(すみませんー)

書込番号:17143256

ナイスクチコミ!1


スレ主 たぬきZさん
クチコミ投稿数:455件

2014/02/02 13:30(1年以上前)

zaezaeさん
フォトヨドバシの写真のご紹介ありがとうございます。
とても魅力的で欲しくなっちゃいますねー。

ここで書くと怒られそうですが、富士フイルムのXF56mm F1.2 Rも前評判が良くて、
なおかつこのレンズより5, 6万安いようなので、差額でX-A1買えるなぁ、どっちがいいのかなぁとか空想してます。
現実はどちらも買えないのですけど、写真を眺めるだけで楽しいです。

書込番号:17143432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/02 13:35(1年以上前)

ここにもありますよ〜。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/02/panasonic-leica-dg-nocticron-425mmf12-review.html

書込番号:17143450

ナイスクチコミ!2


スレ主 たぬきZさん
クチコミ投稿数:455件

2014/02/02 13:44(1年以上前)

楽しくやろうよさん

ご紹介ありがとうございます。早速見てみました。雰囲気あっていいですね〜
眼福です。

書込番号:17143491

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ117

返信58

お気に入りに追加

標準

初心者 絞り羽根♪

2014/01/08 22:25(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

質問です♪

絞り羽根枚数 7 枚がPanasonicさんのレンズの基本だったと思うのですが、こちらは9枚です^o^

これってどう画像に影響があるんでしょうか?

教えてください♪

書込番号:17050434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/08 22:30(1年以上前)

あっ><

質問と書いて
"その他"にしてしまいました。。

ミスです、、

書込番号:17050459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件

2014/01/08 22:31(1年以上前)

絞り羽が多ければ多いほど真円に近くなるので、ボケが綺麗になるというのがあります^^

書込番号:17050464

ナイスクチコミ!6


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/08 22:35(1年以上前)

ねこ みかんさん♪

こんばんわ♪

さっそくありがとです〜^o^

なるほどです^o^

どこかのサイトでPanasonicさんは全部7枚とみてて、ちょと気になり^_^;

真円に近くなるですか〜

ありがとです♪

※Panasonicさんの20mm、1.7も結構真円ぽいですよね?

書込番号:17050485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2014/01/08 22:40(1年以上前)

例えば…イルミネーションを背景にして人物を撮りますよね。
開放のとき、レンズを覗き込むと中は円形ですよね?
ただ、絞り羽が少ないと…F4とかから円形が維持できなくなってきます。
背景のボケは絞りの形がでますから…イルミネーションバックとかなら覿面で点光源が台形など歪になります。
枚数の多い円形絞りなら、少し絞ってもまん丸にぼけてくれます。

また、点光源じゃなくてもまん丸な角のない優しいボケは嬉しいですね。

書込番号:17050506

ナイスクチコミ!4


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/08 22:47(1年以上前)

松永弾正 さん♪

こんばんわ♪

詳しく教えて頂きありがとうございます^o^

少し目から鱗でした!

なんでもかんでも開放で撮りさえすればライトが丸くボケるんだと思ってました。。

絞りを絞っても丸さを維持できるですね^o^

勉強になりました^o^

書込番号:17050540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3878件Goodアンサー獲得:42件

2014/01/09 09:03(1年以上前)

逆光なんかでゴーストが入った時の形がこの絞りばねの形になるらしいです。ボケ味にも影響するので、正円に近いほど
良いわけで6枚以上なら何ら問題は無いそうですよ。つまり9枚はより円に近くコストもかかるけど綺麗なボケが期待でき
るということになります。 パナソニックレンズの暈けはライカ認証のため努力が払われた技術もありますし7枚でも十分綺麗だと思いますが、僕はあまり気にしたことはありません。むしろパナのレンズはコントラストの良さと解像度の高さ
が真骨頂ですし。

http://www.nowdo.com/production/aperture_maisuu.htm

書込番号:17051574

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/09 13:12(1年以上前)

Mhfgさん、、、
その後カメラライフ楽しんでいらっしゃいますか?




皆さんがおっしゃられてるとうりだと思います
羽が少ないと顕著に"カクボケ"になってしまうので
丸ボケに心引かれるのなら絞りはねの多いのを
選ぶといいですね♪
しかしながらお値段は無論、た・か・い・・・

書込番号:17052209

ナイスクチコミ!2


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 15:41(1年以上前)

フォトアート さん♪

こんにちわ♪

>ライカ認証のため努力が払われた技術もあります

なるほどです^o^

ライカって偉いんですねw

>パナのレンズはコントラストの良さと解像度の高さ

レンズでの違いとか、画像みてて正直今まで区別が付かなかったんです^_^;

でも先日フルハイビジョン?に高いコードで繋いで見たんです。。
そうしたら^_^;

撮りためた駄作もw素晴らしく綺麗な画像でw

またいつか質問しようと思いましたが、デジタルカメラの出力?これのスタンダードは?

プリントアウトするのか?パソコンで見るのか?
または今回みたいにテレビで見るのか?
※わたしはほぼiPhoneからでしかみてなくて^_^;

どれがスタンダードなのかなって^o^

あとリンク拝見しました!
ありがとです♪

書込番号:17052562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4 動画 

2014/01/09 16:01(1年以上前)

絞り羽根数と光芒の関係はコアな話題ですが、
こことか
http://photo-studio9.com/diaphragm_matome/
ここなんか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027536/SortID=12630198/
面白いですね。

書込番号:17052613

ナイスクチコミ!3


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 16:11(1年以上前)

mupad さん♪

こんにちわ♪

ここです!これを以前にみていてPanasonicさん羽根の枚数が他社、NikonさんやCanonさんとちがうんだと記憶してて^o^

だから今回仕様書見てて数が違っててすごく不思議に思ってました。。

光芒?じっくり拝見します!

ありがとです♪

書込番号:17052643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4 動画 

2014/01/09 16:22(1年以上前)

こんにちは。

見たことが有ったのですね。

ここのNOCTICRON 42.5mmの作例の
http://www.quesabesde.com/noticias/leica-nocticron-42-5mm-f1-2-analisis-fotos_11255
この画像は、
http://img01.quesabesde.com/media/img/noti/0065/p1030192.jpg
しっかりと9x2=18本の光芒が確認できますね。

書込番号:17052663

ナイスクチコミ!1


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 16:37(1年以上前)

おいたパパ さん ♪

こんにちわ♪

>その後カメラライフ楽しんでいらっしゃいますか?

ばっちりです^o^

わたしが着るんじゃないのにウェディングドレス選びから参加して^_^;

パシャパシャ撮ってます♪

>しかしながらお値段は無論、た・か・い・・・

これ・・・わたしにとっても相当な価格です><

いちばん難しいのは、すでに家に45mmのOLYMPUSさんがあること、、

ただこの45mmあまり使わないのは、画面が揺れるんです^_^;

辛抱足らないでしょうかw
真面目に酔いそうでした^_^;

望遠ってこうゆいもの?かと思ったら、手ブレ補正がレンズかボディかで違うようですね。。
※でも12-40ではあまり感じないのが不思議です。。

そういう意味で望遠は"カッコ"から入るよりは真剣に選ばなきゃって思ってます♪

手ブレ補正で欲しいレンズです・・・買えないけど^_^;

書込番号:17052704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 17:29(1年以上前)

mupad さん♪

ありがとです♪

羽根の枚数の他に偶数、奇数でも違いがあるのですね〜
これはとても勉強になりました!

個人的には偶数羽根が良さげです^_^;

※開放近くで撮ると丸ボケ、絞って行くと光芒に?
解釈よろしいですか?

今度夜カメラを持って確認してきます^_^;

書込番号:17052846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4 動画 

2014/01/09 19:17(1年以上前)

>解釈よろしいですか?

間違ってはいないのですが、ちょっとニュアンスが違う感じがします。

爺に質問すると少々長くなります(^^;
ちょっとかじった私のような爺辺りが一番始末が悪いと思います。

諸先輩方の解説とカブりますが、
例えば、mhfgさんのような見目麗しい女性のポートレートを撮る場合、
後方の外野はウザイので、絞り開放近くにすることで被写界深度を浅くし
mhfgさんだけにピントを合わせ外野をボカす、という手法をとることが多いと思います。
mhfgさんを強調し、立体感も増して印象的なポートレートとなります。
このとき、後方の外野に光源が有れば丸い光が写しだされます。
少し絞っていくと、丸が多角形へと変化するかもしれません。

逆に、風景などは絞り込むことにより被写界深度を深くして(いわゆるパンフォーカス)、
全体の隅々までディテールを写しこむことができます。

ご案内した作例の場合、やはりF8.0に絞ることによりパンフォーカス気味で
中央付近の光源にもピントが来ているのようなので、ご覧のような光芒が出ていると推測されます。

従いまして、光源がボケると丸くなり、ピントが合うと放射状の光芒になるわけで
開放に近いほど、ボケの対象のボケ度が大きくなり真円に近くなるのだろうと思います。
開放でもピントが合っていれば、丸くはなりません。

作例ページのよくわからないスペイン語を翻訳すると、
このレンズはF4〜F8あたりでよく解像するようなので、この夜景の作例もF8.0としているのだろうと思います。

書込番号:17053185

ナイスクチコミ!1


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 19:41(1年以上前)

mupad さん♪

>開放でもピントが合っていれば、丸くはなりません。

たしかにです!

>例えば、mhfgさんのような見目麗しい女性のポートレートを撮る場合

いえいえ><



レンズを増やして行き、いろんなことを試してました。。

しかし開放のボケ写真はわたしにもできることでした^_^;
※善し悪しは別にしてです。。
また綺麗、綺麗じゃないも無視すれば。。

今回教えて頂いた"光芒"ですが今度挑戦してみます^o^
絞るとスピードが落ちるでしょうから、そうすると三脚が要るようになるかもですね^o^

少し違う夜景に挑戦します♪
写真てほんとに楽しいです^o^

ありがとです♪

書込番号:17053271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/09 19:47(1年以上前)

mhfgさん
こんばんわ♪
お友だちのウエディングドレス選びですか?
ウキウキ感が伝わってきます、、、

これ、僕にとっても相当な価格です

〉真面目に酔いそうでした。。。
 うけました。。。

レンズは逃げません!!
その気が有ればレンズ貯金(^^)v

もう一度
、、、、、、、、、格好から入る人。。。。。嫌いじゃないよ♪

書込番号:17053292

ナイスクチコミ!1


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 20:07(1年以上前)

おいたパパ さん ♪

>お友だちのウエディングドレス選びですか?

いえw
妹です><
普通よりかなり早すぎですけど^_^;


格好から♪

Panasonicさんの25mmとノクトンをまだ狙ってます^o^

この新しいレンズは視界に入る?

入るんですね^_^;

リンクで拝見したGX7との容姿♪

勇ましいです^o^
マウントからバーン!立ち上がっていく容姿♪


しかし最大のネックは
実は"重さ"ですね><

これGX7並みに重いです、、

これ笑われるかもですが、やはり1kg近いと正直厳しいのです、、

いま、12-40とのセットでもかなり重いです。。

ランドとかで大きなカメラを持ってる女性がかなり居ますけどすごいって^_^;

慣れですかね><

書込番号:17053356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/09 20:38(1年以上前)

妹さん、おめでとう\(^o^)/

重さ、、、心頭をを滅却すればカメラもまた軽しw
     ランドへGo!!

書込番号:17053477

ナイスクチコミ!1


スレ主 mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件

2014/01/09 21:06(1年以上前)

ありりん♪

重さ・・・がんばりますw

書込番号:17053583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2014/01/09 23:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

絞り開放

絞り F8

なにか呼ばれたような気がするので(嘘)、逆の例、すなわち絞り枚数が少ない方の作例を挙げてみます。使用したレンズは、絞り羽根が5枚というものです。

F8 まで絞り込むと、五角形の光がよく見えます(笑)

書込番号:17054335

ナイスクチコミ!9


この後に38件の返信があります。




ナイスクチコミ27

返信10

お気に入りに追加

標準

弄ってきました

2014/01/08 20:02(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

スレ主 21.5さん
クチコミ投稿数:7件

久しぶりに書き込みます。

グランフロント大阪のショールームで弄ってきました。
以下雑感です。
発売前ですし、話半分に。

・見たまま、太くて重いですが全長は体感的にはそんなに長くありません。
 (フードなしでした)
 オリ75mmとくらべると太くなったかなーくらいで、また剛性高いです。
 また、パナ35-70mmや100-300mmより太く感じます。

・フォーカスリングは新20mmと同じく(多分)ゴムまいてません。
 重さは45mmマクロと同じくらいかちょっと重いくらいで、操作感はかなり良いです。
 MFは問題なく行えました。

・鏡筒のスイッチが小さく硬く、パナ14-45mmから採用されていた従来のものと比べると
 切り替えにくくなっています。
 ファインダー覗きながら切り替えるのは難しかったです。

・絞りリングは緩すぎず硬すぎず程よいクリック感でした。
 直径が大きいおかげか回しやすく、操作も直感的ですぐに扱えました。

・グリップ無しGM1に付けさせてもらったところ、
 違和感無く安定して持って操作できてしまいました。
 グリップ付きならさらに安定しそうです。
 無理やり使う、でなく普通に使えます。

・GX7にも付けさせてもらいました。
 ホールド、操作共に快適で、比較的大型のレンズを
 使用している方なら何も考えず使えてしまうと思います。
 ファインダーチルトさせて胸の前で構えると大変収まりが良いです。 

・GX7でファインダーを拡大してMFしてみたところ、
 明暗差の激しいところ(照明が当たって光ってるGH3のストラップ金具)では
 ピントを外れたときに紫、緑に色がずれました(多分絞り開放)。
 大口径ゆえだと思いますが、パナライカ25mmでもオリ75mmでも出ます。
 画像エンジン側でどこまで消えるか気になるところです。

・扱いやすいレンズで、幅広いボディーで使えると思います。

以上、長文失礼します。

書込番号:17049801

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2014/01/09 02:52(1年以上前)

良いですね。値段の端数ではなく、先頭の一桁を取ったら私も欲しくなります。

書込番号:17051230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:5件

2014/01/09 17:27(1年以上前)

リアルなご報告ありがとうございます。
当然、買うつもりでいたのですが、皆さん同様、お値段が・・・
でも、ご報告どおりだと、値段に見合った作り込みをしているような気もします。
私も早く実物を見たいです。あと、写りですね。

書込番号:17052833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2014/01/11 03:31(1年以上前)

性能はサンプル画像も見て、とっても気に入りました。あんな柔らかいボケ方するんですね。手ブレは多分切るのでいいですが、スイッチのデザインが醜いのが残念です。
なぜ操作性を重視しないのでしょうか?
カメラを使わないデザイナーがパナソニックには多いのですね。

書込番号:17058334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/01/12 21:45(1年以上前)

第一レンズ軍さん
>なぜ操作性を重視しないのでしょうか?
>カメラを使わないデザイナーがパナソニックには多いのですね。

これまでのLUMIXレンズの手振れ補正スイッチと大差あるようには見えませんけど。

書込番号:17065160

ナイスクチコミ!6


MASA-76さん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/13 14:11(1年以上前)

うるほしさんの先頭一桁取ったらだと、
定価20万だから、0円ならって事ですよねw
ものの価値なんかなくなってしまいますよ〜w

書込番号:17067727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2014/01/14 16:15(1年以上前)

CRYSTANIAさん
>これまでのLUMIXレンズの手振れ補正
>スイッチと大差あるようには見えませ
>んけど。
そうですか?
実物見れば違いが分かると思います。

書込番号:17071868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BoBoBo!さん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:7件

2014/02/09 23:45(1年以上前)

うる星かめらさんの意見よくわかります。
今の最安値で見ていての事ですが、
5〜10万円前後ならば迷わずMFTで必ず持つべきレンズと言えたと思います。
MFTでは今までで最高画質と断言できるほど良好な写りですが、
APS-C以上で言えばその程度な画質に感じます。

定価は置いておいて、
この書き込んでる時点で15万円という結構なお値段、
どうにかもう少し下がってくる可能性は無いのでしょうかね?

やっとMFTでマトモに写せるレンズが出てきてくれても、
ここまで高級な扱いではもったいないと思っています。
せめてミラーレス他社製品を見ている感覚では現状10~12万に収めて欲しいです。

書込番号:17172418

ナイスクチコミ!1


SNWさん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:13件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4

2014/02/11 13:32(1年以上前)

お台場のショールームにも既に展示されているのでしょうかね?

発売もあと数日まで迫ってきてはいるものの、高額レンズだけに店舗で簡単に触らせてくれるようなところもなさそうです。
(そもそも在庫を持つ店すら少ない?)
今週CP+に行こうかとも思いましたが、GH4に心を持って行かれるのは間違いないので(笑)やめておきます。

私としては動画でのAFの食いつきと、PowerOIS搭載のレンズを持っていないので手振れ補正の効き具合だけ確認したいんですよね。
とはいえもう9割9分購入を決めているので、発売したらすぐ買ってしまうのは間違いないのですが…

うぅ〜弄ってみたい。

書込番号:17177871

ナイスクチコミ!1


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4 動画 

2014/02/11 16:08(1年以上前)

私のリサーチした限りでは、ここが最安だったのですが
予約を終了してますね。
初回13日予約発売分は各店とも確保しているのでしょうか・・
http://www.seiwa-d.com/pf-dmc.htm

書込番号:17178377

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/02/17 17:25(1年以上前)

第一レンズ軍さん
>実物見れば違いが分かると思います。

現物見て判りました。失礼いたしました。
スイッチのデザインそのものは変わりないようですが、そのまま縮小したみたいな感じですね。

ただ、左手でレンズを持ったときの親指の位置には来るので、AF-MF切り替えのほうはそこまで違和感なく使用できそうに感じます。
手ブレ補正のON/OFFはファインダー覗いている時に切り替えるケースはあまりないでしょうし。

開放気味だとボケ過ぎることもあり、ボケきった手前側の被写体にはどうあがいてもAFが効かないこともありますから、MF切り替えはけっこう使用頻度は高そうです。

書込番号:17203999

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

フィルター径は67mm

2014/01/08 18:00(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

スレ主 Tersolさん
クチコミ投稿数:1295件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4

フィルター径が67mmと知り、「えっ!? 67?」と思いましたが、
ケンコーやマルミのHPを見てみたら、どの種類のフィルターにも
ちゃんと67mm径が用意されていて、意外と一般的な径なんですね。
まぁ、問題はフィルター径よりも価格なワケですが・・・(^^;)

書込番号:17049363

ナイスクチコミ!0


返信する
grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/01/08 18:23(1年以上前)

お高いついでに、フィルターのお値段もなかなかですよ、67mm。

手持ちだと100-300mmだけです。
結構するなぁ、と思ったものでした。

書込番号:17049428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2014/01/08 18:26(1年以上前)

φ67mmは一般的なサイズですね。

…、52mm、55mm、58mm、62mm、67mm、72mm、77mm、…
辺りなら、どのメーカーでも、標準品として作っています。
但し、特殊用途のフィルターでは、無いサイズもあるでしょうが…。

書込番号:17049441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2014/01/08 18:56(1年以上前)

愛用してるフィルター径ですが…このレンズは買えません…(T-T)!

書込番号:17049541

ナイスクチコミ!0


kahuka15さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:15件

2014/01/08 19:02(1年以上前)

m4/3レンズでは最大級ですね。
オリ12ー40の62mmも大きく感じましたが67mmとは,,,

書込番号:17049563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/01/08 19:06(1年以上前)

67mm径は、ニコン一眼レフレンズでも多く使われています。18-105など汎用ズームは殆ど67mmでしょう。
フィルタは予備を含めて多数所有ですが、フィルタにレンズを合わせるほどの予算がありましぇ〜ん。

書込番号:17049582

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tersolさん
クチコミ投稿数:1295件 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043の満足度4

2014/01/08 19:27(1年以上前)

> grgLさん、こんばんは。

本当ですね、100-300mmのフィルター径は67mmなんですね。

> 影美庵さん、こんばんは。

自分はフィルム時代はNikon党で、フィルター径といえば
52mmとか62mmとか72mmとか、x2mmしか無いものだと思い込んでいました。
マイクロ4/3に手を出してから46mmとか58mとかもあるのだと知り、今回は67mmもと。

> 松永弾正さん、こんばんは。

このレンズ、いつか(・・・遠い目で・・・)手に入れたいとは思いますが、
プロテクター(ここはEXUSでしょ!)とND4/8は同時購入するでしょうから、
プラス1万円は覚悟ですね。(もっとも、来年以降の話になるでしょう・・・(^^;)

> kahuka15さん、こんばんは。

m4/3レンズでは最大級・・・

VoigtlanderのNOKTON 42.5mm/F0.95のフィルター径が58mmのところ、
62mmを飛び越えて67mmですから、実物見たら、やっぱり大きいんでしょうね。
ただ意外と重量は、あちらが571g、こちらは425gと比較的軽量・・・と言いますか、
NOKTON 42.5mm/F0.95がそんなに重いレンズだとは今確認してみるまで知らなかった。

> うさらネットさん、こんばんは。

フィルム時代には上記の通り末尾が2mmの径ばかりだったように記憶していますが、
今時は末尾が7mmの67mmとか77mmのフィルター径のレンズも多いようですね。

しばらくは遠い目で、手に入れられる方々の作例を眺めたいと思います。

書込番号:17049655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/01/08 19:28(1年以上前)

マイクロフォーサーズレンズでは大口径でしょうが、古サイズやAPS-C用レンズでは普通のサイズです。
こんなレンズで使っています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511961_10503511804_10503511928&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号:17049661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2014/01/10 19:54(1年以上前)

ヤシコンでは当たり前というか多数ありました‥‥ 67mm

書込番号:17056951

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
パナソニックカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)