パナソニックすべて クチコミ掲示板

HAKUBA ラバーレンズフード 52mm

2011/02/08 19:00（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件

このレンズには専用のフードが付属しているので、わざわざ別のフードを
用意する人も少ないとは思いますが、自分はこんなフードを使っています。
HAKUBAのラバーレンズフード/52mm、キタムラで520円でした。

自分は46mm径のフィルターは持っていませんが、
52mm径ならNDや偏光その他、色々と持っているので、
46-52mmのステップアップリングを咬ませて使っています。

しかし、ステップアップリングを付けると純正フードは付け外しが出来なくなります。
純正フードを付けた状態ですと、52mm径のフィルターを付け外しする際に
フードとの狭い隙間に指を差し込んでフィルターを回すのは億劫になります。

そこで、このラバーフードを買ってみました。
「MADE IN JAPAN」ですが、特に質感が高いわけでもありません。
質感はともかく、タイヤのよう強烈なにゴムの臭いがします。
フードの前側にもフィルターネジが切ってありますので、
フードを付けたままフィルターの付け外しが出来ます。

写真の通り、折り畳めるというのが秀逸ですし、割れやすそうな印象を与える
純正フードと違い、ゴム製なので、逆にプロテクターの役割も果たしてくれます。

お薦めとまでは言いませんが、もし自分と同じように52mm径のフィルターを
使い回している方がいましたら、こんな選択肢もありますよという紹介まで。

書込番号：12625330

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/08 21:41（1年以上前）

Tersolさん
わし個人的には、
メタルフードが、好きやねんけど、
使い方、次第では、ええやん。

書込番号：12626275

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/02/08 22:18（1年以上前）

５５ｍｍですが、シグマ５０ｍｍマクロで使っています。
このレンズの付属フードはネジ込み式で、逆さに収納する事ができないので・・・

書込番号：12626527

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/02/08 22:34（1年以上前）


なつかしいパナＦＺ３	同じくＦＺ７	更にＦＺ８でも・・・	キャノンＡ５７０ｉＳまでも・・・

コンデジでも色々と・・・

書込番号：12626639

1点

ロッコル８５さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：5件

2011/02/08 23:12（1年以上前）

52mm径ならニコンのHS-9も使えそうですね。
金属のスナップ式で、取り外しし易く逆付けも出来ます。

書込番号：12626913

0点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件

2011/02/08 23:33（1年以上前）

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

見た目は自分もメタルインナーフードの方が好きなんですけどね・・・
(何だかビームでも発射されそうな感じで・・・(^^)

> 花とオジさん

このLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH.の
付属フードも逆さに取り付けて収納できないんですよね。

このラバーフードは安価で使い出があって、なかなか優れものかな
とも思うのですが、ただ強烈なゴムの臭いだけが残念です。(^^;)

> ロッコル８５さん

自分は52mm径のフィルターを使うために46-52mmの
ステップアップリングを咬ましているので52mm径のフードを
取り付けているのですが、このレンズの元々のフィルター径は46mmです。

書込番号：12627078

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/02/08 23:58（1年以上前）

Tersolさん
どんな、ビームやねん！
レンズは、パンケーキなったり
してますが、
逆付け出来る、携帯のええフードて無いなー。

書込番号：12627241

0点

hymrcさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：2件

2011/02/09 09:01（1年以上前）

ラバーフード、安価でいいですね。
私も以前、C-2100UZでバンパー代わりに使っていました。
確かにゴム臭がきついのですが…。

書込番号：12628296

0点

ナイスクチコミ6

返信8

レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

買いました。(^^)

2010/12/23 23:00（1年以上前）

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件


RAW+PhotoLooks	HDR+PhotoLooks	H-ES045	140mm+クローズアップ

元々ビデオカメラとした買ったつもりのGH2ですが、思いのほか良い写真が
撮れるので、本来の静止画カメラとしての使い方も楽しみ始めています。

マクロ撮影に凝っているわけでもない自分がこのレンズを購入する
一番大きな理由になったのは、やはりレオパルド・ゲッコーさんの
素晴らしい作品群を目の当たりにしたことだと思います。

また、以前フィルムで写真を撮っていた頃は85mm/F1.8というレンズが
お気に入りの一本でしたので、35mm判換算で90mm相当という
このレンズで同じような使い方が出来ないかと思ったところもあります。

このレンズの描写力は評判通りに素晴らしいと感じています。
安いレンズではないですが、価格分の性能は充分にあると思います。

GH2に取り付けるとボディとレンズの重量バランスが非常にしっくりきます。
ただ、瞬速AFが売りのGH2ですが、さすがにこのレンズとの組み合わせでは
他のルミックスGレンズと同じように瞬速AFとは行かないようです。
それでもAFが効くのはありがたいですし、手ブレ補正も、
過信は出来ませんが、無いよりはあった方が助かります。

上の作例は、一枚目は対象から50cmほどの距離で撮影した写真をRAWで
「スーパーニュートラル」(SILKYPIX)を元に出来るだけ「眠く」現像した
画像に「Magic Bullet PhotoLooks」で鮮やか目に味付けしたもの。

二枚目はGH2のオートブラケット撮影機能を使って1EV幅で7枚の写真を撮り、
それを「Photoshop」の「HDRに統合」でHDR画像を作成し(この時点では32ビット)、
なるべく「眠い」画質になるような設定(ローカル割り付け+調整)で8ビットに落とし、
同じく「Magic Bullet PhotoLooks」で、ちょっと穏やか目に味付けしたものです。

PCモニター上では一枚目の方がインパクトがあって、二枚目の方は
「眠く」見えますが、A4サイズにプリントすると、二枚目の方もHDRを元にした分
ディティールが活きていて、それなりに鑑賞に堪える写真に仕上がっています。

元々はHDR画像を元に加工を施して遊んでいたのですが、RAWを出来るだけ
「眠く」現像した画像を元にやってみたらどうだろうと思って試してみたものです。
やってみて、HDRほどではないにしてもRAWもけっこう使えるなぁ、という印象です。
HDRを元にする場合は7枚連写する間、動かないでいてくれる撮影対象であるが必要が
ありますが、RAWを元にする場合は1枚で済みますから、使えるシーンがずっと広がります。

500円玉を最至近距離で撮影した写真(トリミング無し)では
「NIPPON」の隠し文字が見て取れますね。(^^)

参考までに14-140mm/F4.0-5.8にクローズアップレンズ(No.3)を
付けた状態で最至近距離で撮影した場合の写真を上げておきます。
これが、このレンズを手に入れる以前の自分の環境で可能な最大倍率だったわけです。
ちなみにクローズアップレンズ無しだと、この更に半分の倍率になります。
(書き込み番号「12191171」参照 : 14-140mm/F4.0-5.8のクチコミ板)

このレンズ、フードが付属しているのはありがたいものの、14-140mm/F4.0-5.8の
フードのようにひっくり返してレンズに装着した状態で収納できなのは残念に思います。
(勿論、遮光効果を優先した結果の形状だと理解していますけれども・・・)

もう少し使ってみてからレビューを書こうと思っていますが、
今の所、不満に思う点は、やはりAFのスピードと動作でしょうか。
このレンズでスポーツシーンを撮るつもりも無いので、実際に困る事も
無いとは思いますが、GH2+ルミックスGレンズのAFがあまりにも瞬速なので、
このレンズのAFが殊更鈍重に感じられてしまいます。(^^;)

現状、満足度は4.5/5という所です。(^^)

書込番号：12410486

3点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件

2010/12/25 00:49（1年以上前）

GH2のクチコミ板で別の方が紹介して下さったのですが、
位相差AFとコントラストAFの違い、それからGH2で瞬速AFを
可能にできた経緯など、色々と興味深い話が読めます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

また、これを読むと、何故このレンズのAFが瞬速にならないのか、
その理由も透けて見えます。(フォーカスレンズの重さと移動距離?)

AFの仕組みに興味のある方、ルミックス一眼ユーザーの方、
特にGH2ユーザーにとっては読み応えのある内容だと思います。

書込番号：12415016

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2010/12/25 01:27（1年以上前）

このレンズのAFがそれほど爆速ではない理由のひとつとして、精度を出すために独立した３個のモーターがあるというのもあるのではないかと思います。
（そういう構造のレンズは他には存在しないらしいです）

マクロレンズは精度が命ですから、速度よりも精度を重視したというのは理にかなったものだろうと思います。

書込番号：12415152

1点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2010/12/25 03:39（1年以上前）

ポートレート用のレンズが欲しくなり
僕も、このレンズ買ってしまいました。

価格的にかなりの勇気が必要でしたが
描写も素晴らしく、満足してます。

当初、このレンズが高価だったため
マウントアダプターによるMFレンズでも良いかと思いました。
フォクトレンダー NOKTON classic 40mm F1.4の
F値とクラシカルな風貌が魅力的で
クチコミでもマウントアダプターによる操作性など
いろいろとご意見を頂戴しましたが
結局このレンズにおさまりました。

現在、GF1とG1を所有していますが
どちらかというとG1での使用が多いです。
マウントアダプターによるMFレンズでも
良いと思っていたくらいですから
このレンズのAFスピードに不満はありません。

とうか、ポートレートにしても
マクロにしてもAFスピードを
それほど必要としない、ということもあります。

むしろマクロがなかなか面白いので
はまりそうです。

書込番号：12415374

1点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件

2010/12/25 12:59（1年以上前）

> レオパルド・ゲッコーさん、こんにちは。

3個のステッピング・モーター内蔵ということらしいですね。
何で14-140mm/F4.0-5.8と同じリニアモーターではないのかとか
思わないでもないですが、その辺りの所は納得して購入しましたので、
とにかく、このレンズならではの描写力で全て許します。(^^)
LEICAの名を冠する画質とインナーフォーカス構造を実現するためには
AFスピードについてはある程度妥協しなければならなかったのでしょう。

> シンバシ２７さん、こんにちは。

自分もマクロというよりポートレート目的が先にありましたが、
レオパルド・ゲッコーさんの素晴らしい作品群を見るにつけ、
徐々にマクロ撮影にも興味を抱きつつある所です。

自分も同じくレンズを買うよりマウントアダプターを買って
既に持っているレンズ資産を活かそうと思っていました。
しかし、GH2を手にして、そのマイクロ4/3ならではの良さ、
つまり軽量・コンパクトさの恩恵、そしてAFの正確さなどを実感するにつけ、
G 20mm/F1.7パンケーキに続き、このLEICA 45mm/F2.8マクロと、
純正単焦点レンズを買う方向に転換しました。(^^)

時計の写真を上げておられるので、下のビデオを思い出しました。

http://www.vimeo.com/17715206

そのままビデオが撮れるというのは、本当に素晴らしいですね。
(元々ビデオ撮影が主目的でGH2を買った自分ですけど・・・(^^;)

このレンズのAFスピードについて自分も実用上は大きな不満はありません。
このレンズはボディとの重量バランスが良いし、フォーカスリングの操作感も
悪くないので、積極的にマニュアル・フォーカスを使うのもアリかなと思っています。
ただ、GH2+14-140mm/F4.0-5.8のAFがあまりに瞬速なので、
そこからこのレンズに付け替えると、その落差が大きくて、
さすがに全く気にならないとは言えないと、そんな所です。

書込番号：12416629

0点

シンバシ２７さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：26件

2010/12/25 21:05（1年以上前）

Tersolさん　

時計の映像、面白いですね。
GF1もあることだし、
動画にも、ちょっと食指が・・・・・

書込番号：12418374

0点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件

2010/12/27 23:30（1年以上前）


付属の純正フード	メタルインナーフード	元々は20mm/F1.7専用

> シンバシ２７さん

動画は面白いですよ。(^^)
上にも書きました通り、自分は元々はビデオカメラとしてGH2を買いました。
ルミックスはボタン一つでAVCHDの動画が撮れてしまうのがスゴイです。
ただ、撮るのは簡単ですが、作品に仕上げようとすると大変ですね。
映像編集ソフト用プラグインにも結構散財してしまいました。(^^;)

ところで話が横にズレますが、フードについて(不確実な)情報を一つ。

20mm/F1.7には常時エツミのメタルインナーフードを装着しています。
このフード、14mm/F2.5に装着してもケラレが生じないという事から、
画角/焦点距離を考えれば、ひょっとしてと思い、この45mm/F2.8に
装着してみたところ、やはりと言いますか、ケラレは見受けられません。

厳密なテストをしたわけではなく、単に撮影した画像の四隅を
注意深く見てみただけですが、ケラレている様子は見て取れません。
一応、最至近距離と無限遠の両方で撮った写真で確認しました。

書込番号：12427945

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2010/12/30 12:46（1年以上前）

銀塩時代だと全群移動が標準、AFでインナーフォーカスという一部（３～５枚くらいかな？）を動かしてピント合わせ（全部より軽いです）、フローティング方式という2つに群を分けて移動量を変える、がだいたいレンズのフォーカス機構の全部、ですかね。（ズームはややこしくなるので省いていますが）

45mmマクロ、3つもモーター内蔵しているのですか。恐らくフローティング方式を更に発展させた物と思いますが、パナソニックの取り組みの前衛さに驚きますね。
今までの枷が少ない分パナが出すレンズはどれも特徴的ですが、選ぶ楽しみが無い、という最高の褒め言葉（笑）を戴ける素晴らしいレンズです。

どーでもいーですが、3つのリニアモーターを内蔵したLレンズを某観音社が出したら実売20万、それでもコンスタントに売れるでしょーねｗ、流石のパナもそこまでは出来なかったのでは。

書込番号：12437905

0点

H2Kさん

クチコミ投稿数：25件

2011/03/28 22:10（1年以上前）


フリーのネコ

やっと，このレンズ，購入しました。

夕方に公園に行ったんですが，DMC-G1で，ピント合わせるの難しいですね。
帰ってみたら，思ったところにピントが来ていなかった…。

結局，このネコのポートレイト？になってしまった…。

明日は，昼間に撮るようにしよう。

書込番号：12833504

1点

ナイスクチコミ2

返信0

ワイドコンバージョンレンズ DMW-LWA52

2010/12/18 20:13（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX G 12.5mm/F12 H-FT012

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件


12.5mm/F12にDMW-LWA52を装着

このレンズにLX-5用DMW-LWA52を付けてみました。
0.75xですので3D撮影時には49mm。接点を隠した状態の縦位置限定では
概算で35mm相当の画角になります。

装着方法はガラスを抜いた58mmフィルター枠を2段重ねをし、そこに
58→52mmのステップダウンリングを使用しています。

フィルター枠の内側を少しだけ削る必要が有った為、内側に布テープを
貼った所、ちょうど良い感じにはまりました。

力を入れれば抜けてしまいますが、通常の撮影では問題ないと思われます。
買値によってはワイコンの方が高くなるので、落下等、気になる人は
レンズに接着しても良いかも知れません。

また、ステップダウンリングを外せば純正キャップを付ける事が出来ました。

使用するフィルター枠によって状況が変わるかも知れませんので
試される方は自己責任にてお願いします。

書込番号：12386186

2点

ナイスクチコミ31

返信23

レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

LUMIX G 20mm/F1.7 作例UPスレ

2010/12/04 09:13（1年以上前）

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件


1/2000だと止まって見える車	周辺ボケて、フルサイズ的な。。。	この金属の質感の描写	最短付近では非常にボケる

14mmF2.5 が出て、買おうかなあとおもっていたところ。

このレンズを持ってないことに気づいて、

とりあえず、まずコッチが佐紀かなということで、

レンズ単体で、３１０００円のところ、ボディー付きで（レンズ付きが正しいですか？）３７８００があったので、思わずぽちっチャイました。

で、とりあえず撮ってみると、恐るべき開放からクリアでシャープデすね。

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.の性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/1394/capability

中央部はほとんど１以下に潜り込んでいて、ありえないような完璧なグラフですね。

50マクロはオリンパスの神レンズと言われてますがパナの神レンズでしょうか。

Pオートで撮ると、ほとんど開放で、明るくて1/2000秒でもF2.5になるプログラムです。

よっぽど開放付近に自信があるんでしょうね。

ということで、皆さんの作例UPとうんちくよろしく。

書込番号：12317513

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2010/12/04 13:32（1年以上前）


嵯峨野にて	秋ですね	ちゃんとボケます	クリアっすね。

mao-maohさん、みなさん、こんにちは。

同じく14mmF2.5 ねらいでしたが、本レンズをボディー付きで買っちゃいました。
前から気になってた、この20mmを買ったら、お気に入りのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8が
安心して使えるようになったので、とても良かったです。

書込番号：12318464

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2010/12/04 18:29（1年以上前）


南禅寺にて	京都駅前にて	宇治にて	らーめん屋さんにて。

お気に入りのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の作例です。
20mmとの比較用ですが、先ほどとは撮影条件が違いますので参考程度のものです。
前回も今回も、ＰＥＮ（E-P1）で写しています。

書込番号：12319625

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件

2010/12/04 21:30（1年以上前）


これは、踏み込めません。	こういうばしょではF2.8はちょっと	暗いので、F2は欲しいところです	20mmF2だと、ポートレ-トにも向いてますね。

hirappaさん　

>クリアっすね。
の写真は、ほんとにクリアですね。

２０ｍｍはちょっと高級感がありますね。

で、１７ｍｍは、一般的にも使いやすい画角で、

１４ｍｍだと、一歩踏み込んで撮らないと駄目ですけど。

あと、１４ｍｍがあれば、パンケーキ三兄弟になるわけですけど。

E-P1　パンケーキは
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910-3.html

書込番号：12320417

1点

虎っき～さん

クチコミ投稿数：37件

2010/12/05 00:14（1年以上前）


川と橋　1/50　F1.7　ISO800	黄金葉　1/50　F1.7　ISO800	街灯　1/30　F1.7　ISO400

こんばんわ。私も最近のこレンズで楽しんでいます。
上手ではないですが、ご参考になればと思います。

書込番号：12321484

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2010/12/05 05:24（1年以上前）

mao-maohさん
次も、すぐに買っちゃうでしょ！？

書込番号：12322220

1点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2010/12/05 22:36（1年以上前）


ガラスの描写とボケ

本日入手しまして、今帰りました。
まずワンショットです。

書込番号：12326264

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2010/12/05 23:57（1年以上前）

まだボディ付き20mmF1.7Gレンズってあったんですね、14mmF2.5はGF2のボディ付きでお買い上げのご予定ですか？^o^/。

オリのリニューアル17mmパンケーキってどうなんですかね、(Mark)Ⅱって付いてましたっけ？スナッパーとしてコンデジの延長で使うなら14,17,20mmあると付け替えで楽しめますね^o^/。（μ4/3購入予算なんか全く無いですが*_*;）

書込番号：12326788

1点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2010/12/06 02:11（1年以上前）

コップの右の白点が気になるな。

ま、
画面端に置いたコップのガラスの透明度で
20mmF1.7のすごさは分かるがね。

このレンズのすごさは、
歪曲はカメラ側で後で補正することにして、
徹底的に他の収差を減らしたこと、特に倍率色収差を
マイクロニッコール60mmの1/3まで減らしたことによる。

ビー玉のような第一面にも関わらず、すごいことだ。

ミノルタから移った技術者の成果だろう。

書込番号：12327293

2点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2010/12/06 08:38（1年以上前）


ガラスの描写とボケ

ECTLⅡさん
確かに、気になりますね。
現像後はリサイズしかしてないので、そのあたりで入ったようです。
このレンズの名誉のためにも、もう一度、ＵＰします。

書込番号：12327663

2点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件

2010/12/06 15:28（1年以上前）


プログラムオート

ズイコーデジタルには、松茸梅がありますが。

マイクロFTには、そういう格付けはありません。

２０万とか、５０万のレンズもないです。

なので、あえてレベルを月雪花で付けるとすると、

月（超高性能）
雪（高性能）
花（標準的）

２０ｍｍF1.7は、月レンズということで。

値段は安い（松に比べると）けど、解像度は素晴らしいです。

オリのHG、SHG、パナライカに匹敵するんじゃないでしょうか。

作例のように、F1.8でこのようにくっきりはっきり写るのは、フルサイズでは考えられないことです。フルでは、最低F５．６じゃないと、この解像感は出ないです。

書込番号：12328828

3点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2010/12/07 14:02（1年以上前）

小さいので気楽に持ち歩ける、少々暗くても気軽に撮れる、写りは開放からシャッキリ、と個人的には大変にありがたいレンズです。気軽なスナップにはこれ以上はないと言っても良いくらいのレンズだと思います。

このレンズがあるからマイクロフォーサーズを使う、というような人も多いのではないでしょうか。

書込番号：12333066

4点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2010/12/07 23:19（1年以上前）

>このレンズがあるからマイクロフォーサーズを使う、というような人も多いのではないでしょうか。

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4でも同じようなことを聞いたことがあります＾＾）
パナソニックがフォーサーズにいて良かったと、つくづく思います。

書込番号：12335489

0点

kimifujiさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：24件

2010/12/07 23:52（1年以上前）


手持ち夜景でしたw

ではレオパルド・ゲッコーさんと同じアングルで・・・

書込番号：12335680

0点

kimifujiさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：24件

2010/12/07 23:57（1年以上前）


20mm 五重塔です	20mm 鹿です	20mm 大仏さんのお家が見えます

失礼・・・カメラが違いましたw

気を取り直して・・・良いレンズです。

書込番号：12335716

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2010/12/08 14:45（1年以上前）

ソニーのHX5Vも手持ちで綺麗に撮れてますね。
ただ、望遠側にするとF2.4でなくなるので連写合成の出番なんでしょうけどちょっと残念*_*;。

色合いは当然20mmF1.7Gの方が圧倒的に綺麗ですが、HX5VでもWBを変更するともう少し暗めの暖色が再現されたかもしれないですね、そういう意味でゲッコーさんのタワーのオレンジはあらためて凄く綺麗な色です。
次回は建設中のあのタワーの写真が見たいですね～（まだライトアップがされてなかったですかね+_+;)

書込番号：12337824

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2010/12/08 14:54（1年以上前）

あちゃ～HX5VはF3.5始まりでしたね、WX1,5と勘違いしました、失礼をば@_@;。

書込番号：12337850

0点

kimifujiさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：24件

2010/12/08 23:01（1年以上前）

salomon2007さん　コメントありがとうございます。

色についてはライトアップの状態が直ぐに変わってましたので、
恐らく違っていたのではないかな～と思います。
ちょ～っと（大分かも）ぶれてますが、こちらの方が近いかもです。

私的には、HX5Vでも夜景の色調は殆どが人工色なのであまり気にならないのですが、
昼間は気になるので、まめに設定するようにしています。

しかしながらフォーカスポイントが違うとはいえ、20mmで撮ったほうが
綺麗に先端まで合ってますね、腕の差ですかね。

書込番号：12339957

1点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2010/12/09 12:30（1年以上前）

腕の差というよりは、レンズの差がそのまま出たという感じではないでしょうか。
シャッター速度1/8秒では手ぶれ補正があってもシャープに決めるのはなかなか難しいと思います。

書込番号：12342001

1点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2010/12/12 23:05（1年以上前）

雪印（超高性能）
月印（高性能）
花印（標準的）

のほうが囲碁をやる人にはピンと来るね。

このレンズは解像力も平坦度も周辺まで圧倒的にすごい。
同センサーでの実力比較では、これを抜くのがなかなか現れない。
現実的なところではフルサイズで良いレンズを使うしか抜けないだろう。

つまり、これ付けたm4/3がいまだに画質最強のお散歩カメラだろう。
静音にして、GF2、GH2のキットレンズにするのがNEX退治には最良だろうね。

書込番号：12358645

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2010/12/12 23:38（1年以上前）

ECTLⅡさん

でもGF2のダブルレンズキットって標準レンズ（14-42mm）と新開発のパンケーキ（14mmF2.5）とのセットですよね。
これってG1で14-45mmのキットやGF1で20mmF1.7のキットにしたのはパナとしては破格だった訳で、これからは優秀な14-45mmや20mmF1.7は単体で買ってね♪ってパナからのメッセージちゃうかなって思いますよ*_*;。

書込番号：12358863

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信1

レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

ちと、可哀想かな？

2010/12/03 00:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：34540件

レンズの駆動方式が、
インナー、リア、フォーカスじゃ無いみたいなんで、
フロントに、ワイドコンバージョンレンズ、
付けるのは、やっぱり可哀想みたいですわ。

書込番号：12312092

2点

安達功太さん

クチコミ投稿数：1690件Goodアンサー獲得：95件

2010/12/03 03:18（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

モーターの負荷を想像してたら『巨人の星』が頭に浮かんできた…。
そりゃ可哀想だわ。

星明子も泣いちゃいます。

書込番号：12312517

2点

ナイスクチコミ5

返信17

3D Movie Test

2010/11/28 03:06（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX G 12.5mm/F12 H-FT012

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件