このページのスレッド一覧（全271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 仕方なしに？買いました |
29 | 7 | 2010年9月24日 22:49 |
| ワイコンVW-WE08H-K装着レポ |
3 | 4 | 2010年3月14日 17:11 |
| テレコンRW-T-46装着レポ |
0 | 3 | 2010年3月6日 10:03 |
| DMC-GF1Cを買ってボディを売却してみました |
1 | 3 | 2009年12月29日 20:20 |
| 表記間違え？ |
1 | 3 | 2009年12月26日 09:00 |
| カメラのキタムラ ネットショップにはご注意を！ |
68 | 10 | 2009年12月4日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
もともとＰＡＮＡはあまり好きではありません（とはいってもコンデジは持っていましたが）。どうもカメラ領域はパクリくさいので。４／３規格もそう。ただ，海の中で使えるＭ．４／３のマクロはオリンパスにはないので，仕方なしに購入。まあ，これはＬＥＩＣＡなのでいいでしょう。写りも空中ではレベル以上のようなので，期待しましょう。近々試します。
でも，作り（外装のことです）はいただけませんですな。
0点
こんばんは。
> どうもカメラ領域はパクリくさいので。
マイクロのボディは全て自社製だと思うけど、４／３の時はパナのLUMIX DMC-L1がE-330(E-300?)、パナのL10がE-510をベースに作られています。
そのパナのL1をベースにライカがDIGILUX 3を作っています。
パクリとようより堂々とやっています。
>４／３規格もそう。
４／３規格はオープン規格なので、賛同メーカーならば自由に４／３のボディやレンズを作ることができます。
賛同メーカーは他に三洋やフジフィルム、コダックなどがあるけど、残念ながらオリとパナ以外ではシグマからしかレンズが発売されてません。あとライカがボディとレンズ各１機種のみ。
せっかく共通でボディやレンズが使えるのに、オリとパナとシグマだけってのは寂しいですね。
パナは４／３でライカの技術を学び元ミノルタの人達がいるらしいので、会社のイメージの割りにはレンズの性能が良いです。でも外装は黄金蛇さんの言うとおり、もっと工夫して欲しかったですね。４／３用パナライカレンズ持ってますが、写りは最高なのに見た目がちょっと安っぽいです。
書込番号：11434757
5点
ファイヴさんも書かれていますが、外装の残念具合はデカイっすねえ・・・
パナくらいの技術があれば、そういうの誤魔化す（イイ意味で）技術は
いっくらでも出てきそうなのに。
なんで、敢えてコンデジっぽい安っぽい感じなんでしょうか？ｗ
価格と、今の流れから言ってプラスチックなのはしょうがないとしても
表面の塗装や色の選択でなんとでもなったろう？と思います。
とにかく、根元のねずみ色をやめれ！！と思います。
書込番号：11441324
4点
好き嫌いはともかくとして、マイクロフォーサーズに関してはパナソニックはオリジナルでよろしいかと思います。
DMC-G1が出た時はパクリどころか似たようなカメラさえ存在していませんでした。
外装はあまり凝ったものだとガンガン使うのに躊躇してしまいますので、普段から使う実用レンズとして見ればこのくらいで良いのではないかと思っております。
ちなみに、パナソニックのマイクロフォーサーズレンズは根元がグレーですがこのレンズは全部黒です。
書込番号：11441978
11点
パクリはソニー、
ニコ、キャノもパクッて来るだろうな。
まっ、どうでもいいけど仕方なしに買うってことは、
他に変わるものがないってことの証明で。
オリのレンズとは比較にならない性能の良さ。
いずれ理解されることでしょう。
書込番号：11443034
9点
同感する部分多々ありますね(^_^;)
G1ﾃﾞｻﾞｲﾝはFZ20よりもかなり安っぽいと感てじます。
ﾚﾝｽﾞのﾃﾞｻﾞｲﾝも同様です。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞは他社のｴﾝﾄﾘｰ機&ｷｯﾄﾚﾝｽﾞが酷いので許せますが(特にα、kiss)、20mmF1.7はもう少し何とかならなかったのかな〜と感じてます。
ﾊﾟﾅM4/3に関してはﾎﾞﾃﾞｨ、ﾚﾝｽﾞの高級感が足りないのが、私的には唯一の欠点で、FZ20やL1のようなﾃﾞｻﾞｲﾝ希望です。
45mmF2.8もカッコ良ければ買ってたかもです。
ｵﾘ…個人的な趣味では論外です。E-1と初期の4/3ﾚﾝｽﾞのﾃﾞｻﾞｲﾝは良かったのにな…
…
α-7Dカッコ良いので買いました♪
書込番号：11550586
0点
L1はかっこいいですね。ついつい持ち出してしまいます。
オリだったらＯＭ時代のデザインが好み。ＰＥＮのデザインはそれほど好みではないけど、ＯＭと同じくレトロですね。
つい最近なにかで読んだけど、オリの担当者はE-P1のデザインがレトロ過ぎると不満でデザイン変更を希望したそうです。けど社員にアンケートを取ったら若手からレトロなデザインが支持されたとか。それで今のデザインになった。
オリの担当者の年齢がいくつか知らないけど「レトロ＝懐かしい」としか見てないんじゃないかな。若者にとっては懐かしさもへったくれもなく、単にカッコイイデザインだから選んでるのに。
> 初期の4/3ﾚﾝｽﾞのﾃﾞｻﾞｲﾝは良かったのにな…
同感。あの青の輪が安っぽい。
14-54mmは持った感じがシックリ来て実に良いです。
書込番号：11560143
0点
はじめまして
自分も同じような理由で先月このレンズ買いました。
綺麗なボケ味だし明るいし、素人の自分でもいい写りだと思っています。
でもＭフォーサーズなのにこの大きさ・・・
なんか重いしEP-1につけるとレンズの太さが気になります。
書込番号：11963784
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=VW-WE08H-K
PANASONIC ワイコンVW-WE08H-K
買ってLUMIX G 20mm/F1.7に取付てみました。
やっぱり若干歪みー。
そして倍率0.8倍だから変化が微妙〜
以上、とりあえず参考までに。
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
GH1+LUMIX G 20mm＋ワイコン |
G20のみ〜 |
G20mm＋ワイコンVW-WE08H-K |
画像貼り忘れてました
書込番号：11065436
1点
最初から、このくらいの画角だったらいいと思うのですが・・・
書込番号：11068832
0点
じじかめさん
またまたありがとうございます。
微妙な差ですが確かに違いますね。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
の代わり！？といえば大げさですが
またちょっとしたアクセントと割り切って大切に使ってみようと思います
書込番号：11084623
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
 |
 |
 |
|---|---|---|
G 20のみ |
G20＋テレコンRW-T-46 |
GH1に取り付け状態 |
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10001675/
ROWA製2倍テレコン46mm
こちらのテレコン買ってみました…
2倍の焦点距離(?)が得られるとのことで
20mm×2=40mm （35mm換算で80mm)
「明るいプチ望遠レンズの誕生じゃー」と
考えていた時期が私にもありました…
確かに大きく写って初めは「おっ♪」と思ったのですが…
歪みとケラれバッチリGET!
まぁケラれはトリミングすれば良いし！
歪みもソフトで補正かければ良いし！
と思うかどうかは個人差でしょうけど
一応の報告でした。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
G 20 のみ |
G 20mm + テレコンRW-T-46 |
G20+RW-T-46で床 |
■追記■
他の写真もペタリペタリ
書込番号：11031799
0点
 |
|---|
G1+クローズアップレンズ |
値段が値段ですから、特殊フィルターのつもりで買うのもいいのではないでしょうか？
書込番号：11031861
0点
じじかめさん
>値段が値段ですから、特殊フィルターのつもりで買うのもいいのではないでしょうか？
なるほど！発想の転換ですね(笑)
こりずに今度はワイコンにも手を出したので
またここで報告します。
書込番号：11041034
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
ずっとこのレンズが欲しかったのですが、なかなか価格が下がらなかったので
DMC-GF1Cを安く購入してボディのみを売却してみました。
ビックカメラにてレンズを単品で買った場合42000円＋10%ポイントでした。
DMC-GF1Cは69800円＋18%ポイント＋三脚とのことでしたのでこちらを購入。
マップカメラにてボディを36750円で売却。
ということで、
69800円-36750円=33050円でレンズ＋三脚を購入できたということとなり
69800円x（18%）=12564ポイントもらえました。
最安価格より安く取得できたので、このレンズの購入を検討中の方に
参考になればと思います。
0点
こんにちは
それは上手くやりましたね、ポイントが残ったことになりますでしょうか？
問題はGF1も下がってきていますので、いつまでソフマップでその価格での買い取りをしてくれるか？ですね。
保証書にはスレヌシさんのお名前など未記入でしたか？
書かれていたらその価格での買い取りは、、、と思います。
書込番号：10687840
0点
返信ありがとうございます。
保証書の名前は未記入でした。
ビックカメラで何度かカメラ購入してますが毎回名前は聞かれないです。
ポイントは12564ポイント残った形になりました。
他にほしいものがあったのでちょうど良かったです。
もしポイント要らない場合はDMC-GF1Cは6万前後で入手できると思うので
それを購入するのもひとつの手かと思います。
また、マップカメラでの買取額は「減額しません（12/31迄）」となってます。
書込番号：10690318
1点
私も同様にして購入しました。
本体を通信販売にて、59430円（58,800＋代引き手数料630円）で
購入し、ポイントは560ポイントつきました。
マップカメラで36,750円で買取価格がつきましたので、
22650円（=59430-36750）＋ポイント560円で購入できたことになります。
私の場合、GF1を標準ズームキットで買ったので、パンケーキセットで買っておけば
よかったと後悔していたのですが、結果的に標準ズームレンズ単体価格と
同程度の価格でパンケーキレンズを手にいれることができました。
本体を売却したため、レンズ単体としてのメーカー保障はなくなると思います。
故障時のリスクはあると思いますので、ご参考いただければと思います。
書込番号：10703862
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
このレンズの口コミ掲示板の情報が間違ってますね・・・。
>最短撮影距離の切り換え機能や手ブレ防止機能を備えたマイクロフォーサーズシステム初の「ライカDGマクロエルマリートレンズ」採用マクロレンズ（焦点距離20mm/開放F値1.7）。価格は99,750円（税込）
焦点距離20mm/開放F値1.7ではなく、焦点距離45mm/開放Ｆ値2.8ですね。
0点
そう言う場合は、こちらに連絡してあげましょう！
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2290&Prdkey=K0000055877&type=1
書込番号：10686126
1点
本当だ！ 気が付かなかった！
私も以前2009年11月18日価格.comのレンズ特集
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=79/
の中でパナのレンズについての紹介内容に間違いがあって
ズームレンズ編で7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014が”手ぶれ補正機能付き”と紹介されていたのを
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2240
を通して指摘したら 直してくれました
でも まだ単焦点編で
＞LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020の評価が非常に高い。”F1.8”という明るさと、
＞35mm判換算で40mmという取り回しのよさがその人気の理由である
というのは 指摘しなかった為かそのままですけどー
書込番号：10686141
0点
コンデジの連写等も、3ＭＰ等の数値を記載しているものが多く、連絡する気がなくなるほどです。
書込番号：10686332
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
キタムラのネットショップで、9月23日に37800円で販売しており
カカクコムの最安価格と同じくらいだったので
思わずポチっと注文してしまいました。
しかし、納期を確認しなかったのが運のつき！
2ヶ月たった今も商品手配中ということで
手にいれることができていません。
おまけにキャンセルもできない状況です。
この2ヶ月の間に、販売価格相場はどんどん下がっていくのを
悔しい思いで眺めています。
この板をご覧のみなさま。
キタムラのネットショップには十分注意してください。
ちなみにヨドバシカメラのネットショップを見ると
16時間後に即納と出ています。
何でこんなに違いがあるのでしょうか？
11点
こんにちは
ネットショップを重視するか、実店舗を重視するかの違いかも。
キタムラは実店舗予約重視か？
書込番号：10531175
2点
21chanさん
そうですか〜〜汗
それなら店舗へ足を運んで文句を言えばキャンセルぐらいはできるんじゃないでしょうか？
キャンセルできませんを鵜呑みにする方がどうかと思います。
商売の根本を考えればありえないことです。
PC相手より人間相手の方が解決は早い気がします。
書込番号：10531201
8点
ただだまって2ヶ月も待っているなんて、見上げた忍耐力です。
でも、そこまで下手に出る必要はありませんので、電話してクレームをつけるぐらいの
権利は十分あると思います。以下のページを参考に、電話してみてください。
http://shop.kitamura.jp/sitemap/faq_index9.jsp
書込番号：10531781
8点
メールでキャンセルを通知されたら如何ですか？
小生は、以前レンズを予約したのですが、価格comの店情報で在庫有りの店が増えてきたのでキャンセルを連絡しました。
（他店で入荷してるのに貴店は何の連絡も無いのでキャンセルすると言う様な文面）
で次の日お詫びのメールと入荷の日の連絡が来たのでキタムラで購入しました。
書込番号：10531925
5点
スレ主さん
こんばんは
私はキタムラネットで購入しましたが
11月6日に注文し、11月11日に到着しました
問い合わせしてみてはいかがでしょうか
書込番号：10532395
3点
２ヶ月も待たせてキャンセルできないなどありえないと思います。
ビシビシ文句を言っていいのではないでしょうか？
書込番号：10532471
5点
ネット注文（店舗受け取り）して，１ヶ月ぐらいたっても
入荷しないので，店頭でキャンセルをお願いしたら
普通に対応してくれましたけど．別の商品ですけどね．
書込番号：10533403
1点
たくさんの皆様、貴重なアドバイスをありがとうございました。
昨晩、キャンセルの交渉にキタムラの店舗に行ってみると、
何とレンズは9月末に入荷していたとのことでした。
一緒に注文した保護フィルターが入荷していないので
連絡をしなかったということでした。
レンズが入荷した段階ですぐに連絡をしてくれなかった店舗の対応について
店次長と話し合い、ネットショップの価格からさらに1割値引きして
34000円で販売するということで折り合いをつけました。
本当に2ヶ月もだまって待っていた自分がバカみたいでした。
なにわともあれ、夕べから新しいレンズで2匹の猫たちを撮ることができました。
キタムラとのお付き合いについて、よい勉強になりました。
書込番号：10534966
14点
確かにキャンセルできないのはどうかと思います。
商品発送段階にあるならともかく、当分の入荷予定もなくキャンセルできないところでは買い物はできないと思います。販売競争が激しいこの世の中、そういうことをしていると淘汰されてしまいますよ。
書込番号：10579147
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
