このページのスレッド一覧（全271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 『シン・LUMIX S 100mm F2.8 MACRO』 宿主（ホスト）変更 |
76 | 39 | 2025年7月28日 22:41 |
| 本日到着 |
338 | 95 | 2025年4月2日 17:32 |
| S9発売記念キャンペーンで、到着しました。 |
3 | 11 | 2024年7月7日 12:27 |
| レンズキャップなし |
7 | 3 | 2024年6月21日 12:40 |
単焦点で短焦点 |
58 | 21 | 2023年9月18日 21:01 |
| ディスコンになったはずじゃ？ |
59 | 12 | 2023年9月15日 08:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100
  |
 |
 |
|---|---|---|
みなさん こんばんは
発売日2日前から当レンズを使い始めて早1年2か月。
すっかりお写ンぽのお供となっている事は前スレ「本日到着」でリポート済みです。
レンズ購入以来、S5で使用して参りましたが、この度 宿主をS1RⅡに変更いたしました(^-^)/
花の接写に44MPは過剰だろうとは思いますが、高画素機を一度使ってみたい^^)b
ということで、発売日から1週間遅れでS1RⅡをお迎えしました。
設定に時間が掛かったり天気が怪しかったりで本格的な試写は次の休みになります。
ハイエンド機+100ｍｍマクロでどんな画が出てくるのか？
私自身楽しみにしております。
4点
 |
|---|
ファイルサイズオーバーの為リサイズ有 |
ひとまずテーブルフォト（？）を一枚＾＾；
解像感・質感・立体感、合格ではないでしょうか？
（ちなみにクッキーの箱です）
書込番号：26132306
3点
＞sharaさん
こんにちは。
＞高画素機を一度使ってみたい^^)b
精細な風景に限らず、トリミング耐性も増しますし、
高画素機は高画素機で楽しいですね。
書込番号：26132452
2点
  |
|---|
S5ですがm(_ _)m |
とびしゃこさん こんばんは
＞高画素機は高画素機で楽しいですね
色々な書き込みを見ていると、高画素機って案外人気無いんですよね＾＾；
Lマウント協業発足時にSIGMAの山木社長が「Full Frame Foveon機を出す」
と言った瞬間からLマウント高画素機が私の憧れとなりました。
それから6年半経ってFull Frame Foveon機は未だ日の目を見ず。
そんな状況もあり1年半前から噂の出始めたS1RⅡが私の次期主力候補となり、本日遂に夢が叶ったというわけです＾＾
紆余曲折がありましたが、私の高画素機に対する想いは昨日今日のモノではないんですね～^^)b
ということで、このレンズとボディの組み合わせで楽しんでいきたいと思っています＾＾
書込番号：26132585
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
sharaさん、こんばんは
Ｓ１ＲⅡ･････買ったんですね。
私もX-H2系欲しいんですが、X-H2系は2600万画素と4000万画素があって、
どちらにしようかな？って、思案中です。
ぜひとも、S5と高画素期の比較をお願いします。
先日、XF150-600を買ったのは、XF100-400を出す前提でしたが、
どちらも良くて手放せなくなり、そうするとX-H2系を購入できないし、う～ん
ってことで、XF100-400を持ち出して撮った画をupします。
書込番号：26135106
2点
 |
|---|
そうそう、言い訳をしておきます。
ひとつ前の4枚目のup画ですが、これを写そうとカメラを向けたわけじゃなく、
私が先に向けていたところに彼らが来たんです。
ほら、今回のup画はサクラにピンが来てるでしょ･････ ＼（｀o″）バキッ！
ひとつ前の書き込み、高画素期･････高画素機の誤りでした。
書込番号：26135682
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
後ろの水道は無視してください |
みなさん こんばんは
今日はお休み。天気も気温も上々で気分よくS1RⅡの試写に出て参りました＾＾
高画素機ですが接写にどの程度有効なのか？
結果として、中景・遠景ほどではないと思いますが解像感が増したとこで質感と立体感がアップした印象です。
これからも作例を上げて参りますので、前スレ「本日到着」の作例と比較してみてくださいm(_ _)m
接写には「AF Near」という機能がメチャメチャ便利です(^-^)/
書込番号：26136069
2点
 |
|---|
当該レンズではありませんがご参考まで |
◆Fシングルさん
＞Ｓ１ＲⅡ･････買ったんですね
ハイ＾＾
Lマウントアライアンス発足から6年半掛かりました。
＞S5と高画素期の比較をお願いします
“印象の違い”程度しかわからないので、前スレの作例と比較してみてください。
S5も画質は良かったので・・・・＾＾
＞どちらにしようかな？って
40MP機の方が安価なんですね。
所有しているカメラの画素数とカブラないのが良いのではないでしょうか？
書込番号：26135106の2枚目、素敵です。
雨の日は雨の日の魅力がありますね＾＾
書込番号：26136076
2点
 |
|---|
sharaさん、こんばんは
> Lマウントアライアンス発足から6年半掛かりました
正月にひいた"おみくじ"に、「願いごと叶う」と書いてありましたね。
私は引かなかったので、マクロXF60mmの新型が出ません･････心待ちにしているのですが
> 書込番号：26135106の2枚目、素敵です
ありがとうございます。
望遠レンズを使った写真って、広角に比べて仰がず正面から撮れますから、
ちょっと遠くから、「おっ」って思った場所で撮影できるのが良いです。
書込番号：26137373
1点
 |
|---|
みなさん こんばんは
昨日書きませんでしたがS1RⅡを持った感じは「まんまS5」です(^▽^;)
ハイエンドっぽい重厚感や気品はありません。
出て来る画は「さすが高画素機」なんですがね^^)b
それと、RAW現像がオマケのSILKYPIXでしかできないのが困ります。
はやくPro12が対応してくれんかな？
書込番号：26137448
2点
 |
|---|
リサイズするとExifが消える。オリジナルは59.6MB。さすがの立体感。 |
◆Fシングルさん
＞「願いごと叶う」と書いてありましたね
Lマウント協業から6年半。S1RⅡの噂が出てから1年半です＾＾；
イヤイヤ、待った待った。
＞「おっ」って思った場所で撮影できるのが良いです
立ち入り禁止の場所も気兼ねなく撮れたりしますしね＾＾
書込番号：26137449
2点
 |
|---|
S1RM2+100macroの撮影です。
クロップズームで200mm相当で撮影しています。
200mmまで使えるから、普段の撮影には十分ですね。
書込番号：26139863
2点
 |
|---|
◆もーたろうさん
作例、ありがとうございます。
かなりシビアなシチュエーションとお見受け致します。
＞クロップズームで200mm相当で撮影しています
有効に活用していらっしゃいますね。
私はRAWのみで記録しているのでこの機能が使えません。
使いたい場面で時間的に余裕のある時にRAW＋FINEで使ってみます。
書込番号：26139987
2点
 |
|---|
庭のフジ |
sharaさん こんにちは
いろんな色を攻めますね。
そろそろ庭のフジが咲きそうです。
相も変わらず水をやってませんが生きてます ＼（｀o″）バキッ！
カインズで398円の肥料の錠剤を撒いてます･････今日は雨、
だから水をやらなくても大丈夫 ＼（｀o″）バキッ！
exifは信用しないでください。
書込番号：26141442
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん こんばんは
昨日今日と連休を頂いておりました。
昨日は松戸の「本土寺」で桜。本日は「お写ん歩」＾＾
「軽い・AF速い」が売りの当レンズ。
ホストが替わって更に良い感じになっている気がして嬉しいです。
書込番号：26141790
2点
 |
|---|
「本土寺」は16-35 1本勝負だったので参考に一枚だけ。
オリジナルは64MB。
書込番号：26141793
2点
 |
|---|
◆Fシングルさん
＞いろんな色を攻めますね
目の前に咲いているヤツを手あたり次第撮っているだけです(^▽^;)
＞だから水をやらなくても大丈夫
藤って手入れしないと長くは咲かないみたいですよ。
以前住んでいた街のお寺に立派な藤が咲いていて、子供が小さかった頃は新聞社が取材に来ていましたが、
十数年して行ってみたら全然でした。
「あしかがフラワーパーク」がシーズンオフの夏場に大型送風機で藤の根っこを冷やしているのを知っている人はあまりいないと思います。
＞exifは信用しないでください
おっ、ご購入ですか(^-^)/
書込番号：26141799
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん こんばんは
今日もS1RⅡとの関係を深めるべくお写ん歩でした。
ジョイスティックでAFポイントを移動するのに手間取っていましたが、
コレに慣れただけで使い勝手が大幅にアップ＾＾
「AF Near」で行っちゃったっきり戻ってこない鉄砲玉AFも解消。
AFそのものも速くなっていて快適です。
更に液晶の可動の仕組みが変わって横位置が撮りやすくなりました。
画もピントが合っている所はキリッと、それ以外はいい具合にボケてくれます。
値段が高いのとボディの作り込みが“S5相当”なのを除けばとてもいいカメラだと思います。
100ｍｍマクロとのお写ン歩が更に楽しくなってきました(^-^)/
書込番号：26146604
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんな感じです |
こんなのも咲いてます |
タム300mm |
XF50-140+TC1.4x |
sharaさん、こんばんは
いつもきれいな画像をありがとうございます。
家に咲いた藤をupしました。またまたexifは信用しないでください。
カメラのところに実レンズを書いています。
3枚目は44年前のTamron300mmレンズですが、4枚目に比べてボケがきれいだと思いませんか？
ちなみに4枚目はXF50-140にテレコン(x1.4)を噛ませた写真です。
処分しようと、防湿庫から取り出して試射したら捨てられなくなりました･････
書込番号：26147921
1点
 |
|---|
ハナミズキ乱舞 |
◆Fシングルさん
＞またまたexifは信用しないでください
またまた手の込んだことを・・・・・＾＾；
＞こんなのも咲いてます
色々咲かせてますね＾＾
この花、どこにピントを合わせればいいか悩みます。
＞4枚目に比べてボケがきれいだと思いませんか？
御意m(_ _)m さすがボケみのタムロン＾＾
これ見ちゃうと処分は躊躇しますね。
書込番号：26147965
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん こんばんは
昼間は暑いくらいの陽気になってきました。
GWの先までいっちゃってます(^_^;A
そんな陽気の下、昭和記念公園までチューリップを撮りに行ってきました。
昭和記念公園は70-300を買ったときに試写に行って以来４年ぶりです。
今日は100ｍｍマクロと16-35で賄ってきました。
９時半の開園と同時に入りましたが、５分程度で16-35では人が映り込む状況＾＾；
早々に100ｍｍマクロに切り替えました。
同じような写真を量産して参りましたのでご笑覧くださいm(_ _)m
書込番号：26150279
3点
この後に19件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボディはS5 |
両者の間には417ｇの差がある |
Panasonic 100mmF2.8 Macro、お迎えしました。
15日発売ですが、1/21にキタムラでネット予約をしたら今日届きました。
（本当は昨日配送されていたんですが家人のチョンボで本日再配達）
これまでSIGMAの105mm F2.8 DG DN MACRO | Artを使用しておりましたが、
特徴の違いから使い分けができそうだと思い購入。
最初に目にしたレビューの内容が芳しくなかったので購入を一時断念しましたが、
その後に出たレビューを見て「個人的には問題なし」と判断してお迎えしました。
先ほど試写してきましてので、後程貼らせて頂きます。
第一印象は「小さい・軽い・AF速い」でした＾＾
12点
 |
|---|
記念すべき第一写はF8まで絞って。
近所のお寺の本堂の屋根。
明るさだけ調整しています。
書込番号：25621335
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最短撮影距離が20.4㎝と短いので、
大きく写そうとすると近付きますから被写界深度がより浅くなります。
ここが従来の中望遠マクロとの一番の違いと思われるところ。
書込番号：25621338
9点
 |
 |
|---|---|
作例はすべてAFで数枚撮ってピントが一番いいものを選びました。
SIGMAの105ｍｍマクロと比べて、精度は同じ位ですが速度は感覚的に半分で合焦する感じです。
S5はコントラストAF機ですから、位相差AF機なら更に速くて正確かも。
次に出るであろう「S1RⅡ」との組み合わせが楽しみです。
このレンズの小型化に寄与している「デュアルフェイズリニアモーター」が優秀なのでしょうね。
これからのPanasonicレンズすべてに採用されると嬉しいです。
書込番号：25621342
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
最初に見たレビューでは「絞り開放での解像感が悪い」となっていましたが、
「どこが？」というくらいちゃんと写っています。
S5は2400万画素ですから、これでMAXでしょう。
書込番号：25621347
8点
＞sharaさん
こんにちは。
＞第一印象は「小さい・軽い・AF速い」でした＾＾
開放F値での軸上色収差も
十分小さいようですね。
軽くて小さくAFが速い三拍子の
マクロは中々ありませんので、
使うのが楽しそうですね。
書込番号：25621372
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SIGMAと比べて「軽い・小さい」は持ち歩いていて本当にありがたい。
撮影距離の感覚が掴めれば完全に私のメインレンズとなり得ます。＾＾
もう一つ懸念していた「逆光耐性の弱さ」ですが、
中望遠だしフードをちゃんと着けて撮ればフレア・ゴーストが気になる場面もそうはないだろうと判断しました。
書込番号：25621426
3点
 |
 |
|---|---|
とびしゃこさん
レス頂きありがとうございます。
＞使うのが楽しそうですね
まだ1時間ちょっと持ち出しただけなので評価には早いですが、
“使うのが楽しい”ということは十分にわかりました＾＾
書込番号：25621428
4点
上品な色のラナンキュラスがよいですね♪
価格も軽ければなお良かったけど
予想価格の上限でした(笑)
書込番号：25621863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レス頂きありがとうございます。
＞上品な色のラナンキュラスがよいですね
LUMIXはシステムトータルで実にいい色を表現してくれるなぁ～と、
素人ながらに感じでおります＾＾
＞価格も軽ければなお良かったけど
仰る通りですね＾＾；
SIGMAの105ｍｍマクロが初値で10万を切っていたのと比べるとちょっとお高いです。
昨日撮った分は全部貼ってしまったので、手ぶらでスミマセンm(_ _)m
書込番号：25622834
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
花が汚れてますが。 |
風に翻弄される。 |
翻弄される縦位置 |
みなさん こんばんは
二度目の実戦となる100mmF2.8 Macro。
静止画になっちゃうと普通ですが、本日 昼間は強風で、現場では風に翻弄されるスイセンで大変でした。
こーゆーのは動画だと伝わりやすいですね。
書込番号：25625141
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
綺麗なピンクの枝垂れ梅でした。 |
このレンズ、絞り開放でも解像感は十分。
書込番号：25621335もサムネイルをクリックして「オリジナル画像（等倍）を表示」をご覧頂くと、
絞った際の解像感も伝わるかと・・・・。
近寄れる被写体だと深度が浅くて背景が大きくボケるので、よりメインが目立ちます。
「マクロレンズで絞る」ということも勉強できそう。
ボディの問題なのかも知れませんが、AFは速いけど一度抜けると戻ってきません。
逆光耐性は「普段の自分の使い方でフレア・ゴーストが出なければOK」なので、
敢えてテストはしていません。
重量はSIGMAの105ｍｍマクロと比べてホントに軽いです。
書込番号：25625144
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
萎えポイントとしては、
・「特徴が無いのが特徴」という位、特徴のないデザイン。
（特徴が無いだけでカッコ悪くは無い）
・絞り環が無い
・期待していたレンズとボディの協調手振れ補正が無い
といったところ。
ココを改善したS Proライン（Certified by LEICA）が出たら困るな。
書込番号：25625148
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
可動液晶で曇り空を見上げて |
トリミングあり |
みなさん こんにちは
関東地方、今日は寒いですが昨日は暖かだったので出掛けました。
使うほどに良さがわかるレンズです。
寒暖差が激しくなっておりますので、
どなた様も体調管理にご留意ください。
書込番号：25631010
7点
 |
 |
|---|---|
みなさん こんばんは
引き続きアレコレ撮っています。
陽の当たった河津桜は綺麗ですね＾＾
ソメイヨシノより色が濃いので逆光でもピンクが残ります。
書込番号：25642472
6点
 |
 |
|---|---|
ほぼ等倍。これで「解像感が低い」とは最初に見たレヴューは酷いものだった。 |
楽なモノに慣れるのはあっという間です。
417ｇも重いSIGMA105ｍｍマクロには戻れそうもありあせん(^▽^;)
書込番号：25648331
2点
 |
 |
|---|---|
スミマセン
ファイルサイズの小さいのを貼ってしまったようです。
貼り直しましたm(_ _)m
書込番号：25648336
4点
この後に75件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX S 26mm F8 S-R26
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
S9で |
キャンペーン第一便発送で、到着しました。
どんなものか・・・試し撮りをしました。S9につけ、ストラップを合わせて565g。これは軽いです。
最初に、空を撮りました。
被写体が自然だと、シャッターのみ・・・楽でした。F8で26mmなので、近距離以外はピント合わせは、必要ありません。
絞りは、固定のようです。
写りは、まずまずのようです。
0点
 |
 |
|---|---|
Leica SLにつけて、空を撮りました。
S9とSLの画像処理の違いが、表れています。
書込番号：25791435
0点
＞pyosidaさん
Leica SLとSL2は同じ空の色傾向ですが、Q3、SL3はS9と同じ色になりましたね。協業のL2 Technologyの結果でしょうか。
書込番号：25791755
1点
kosuke_chiさん
Leica SLが入手できなくて、Panasonic DC S1を、購入しました。SLを入手して分かった、一番の違いは、画像処理の違いでした。
HasselBladもLeicaと共通する画像処理と、思います。ある人は、欧米人とアジア系の瞳の違い・・・と、言っておりました。
SL3が、Panasonicの画像処理だとするとL2 Technologyは、より深まったように思います。
DC S1ですが、空を撮るとS9に近いですが、若干違うような気がします。
・・・SL3・・・注文しながら、3ヶ月納品がない人がいる中、使っておられるのは貴重な存在ですね。
書込番号：25791836
0点
ハード的にはニコン、パナソニック、ライカは昔からソシオネクスト(富士通&パナソニック)のMilbeautのカスタム品なので、元々似たようなことするのは難しくなかったのかもしれませんね
ライカの絵作りも、SL、M10以降でだいぶ変わったように思います。良く言えば現代っぽい。
Typ240も結構空の色とかも暴れたりしました
すごい不思議なんだけど、なんでS 26/8はあんなにオーバインフが大きくとられてるんでしょうね？
経年変化があったとしてもそんなにマージンとる必要ある？ってくらいあるように思います
あとは距離指標なんかがあると、Ikon SWやBESSA-L、Leica MDみたいな遊びもできたな笑
書込番号：25791943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
seaflankerさん
ニコンは知りませんでしたが、PanasonicとLeica、レンズではSIGMAとLeicaとの関係は、深いですね。
M11は、M10と別物と聞きます。LeicaM(Typ240)は、SLと共通する絵作りと感じます。
S 26mmF8のオーバーインフは、よくわかりません。確かに、距離指標があるとより使いやすいですね。
MF、26mm、F8、キャップなし・・・などなど興味深いレンズです。
書込番号：25792396
0点
オーバーインフを大きくとるメリットは、設計精度をほどほどにしても無限遠を出せることしかないのではないかと。
距離指標がないのがこのレンズの大きな欠点ですが、精度が必要となる距離指標を入れられないのも同様の理由によるのでしょう。
書込番号：25798166
0点
自分の目の距離指標って案外いい加減なものです。5m、10mって正確に目で計れる人は普段そういう仕事をしている人に限られると思います。
これくらいの距離で速写スナップ撮りたいと思う場合、その距離で実際にマニュアルで合わせておけば、より精度が高くなりますので、レンズに距離指標は不要だと思っています。
人それぞれなので、正解はありませんが。
書込番号：25798180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぼんてんぼんさん
LUMIX S26mmF8のことは、わかりませんが、マウントアダプターと似ているかもしれません。
日本製のそれなりの価格のものは、オーバーインフはありません。精度は十分です。
しかし、中国製の安いものほど、オーバーインプ。かなり大きめがありました。
レンジファインダー式は、距離でピントを合わせるので、精度が要求されます。距離指標もかなり、実際通りではないでしょうか。
LUMIX S 26mmに、距離指標がないのが大きな欠点とは思いませんが、距離指標があると多少のずれがあっても、より使いやすくなったと思います。
書込番号：25798277
0点
＞ぼんてんぼんさん
多分そうかなと思います。が、あまりにもオーバーインフする量が大きかったので、ちょっと気になりました。
経年変化の量とかも多いのかな？マウントがプラだから摩耗しやすいとか...
26mmという広角かつF8なので、多少精度が無くてもどんぶりで撮れても面白いかなと思いました
書込番号：25798281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kosuke_chiさん
2010年発売のSONY NEX-3を、かなり使い込みました。S9同様、ファインダーはありません。MFレンズを、液晶によるピント合わせでした。
液晶に遮光できる囲いを調達したりしました。
日中屋外だと、液晶に周辺の光が映り込んでしまうので、苦し紛れでレンズの距離指標があることに気づき、試みたことがあります。
すぐに自由自在に対応できませんが、3mのみを撮影。次は2m・・・と、慣れていくと距離の違いが目測できるようになりました。
多少のずれはできるのですが、ピント合わせは微調節。かなり早い、シャッターへとつながります。趣味の世界、不便なことがあると、その分対応し、潜在能力が啓発されるものです。
書込番号：25798294
0点
＞kosuke_chiさん
＞自分の目の距離指標って案外いい加減なものです。5m、10mって正確に目で計れる人は普段そういう仕事をしている人に限られると思います。
そんなに気にしなくても大丈夫ですよ。ライカなどのレンジファインダーなんかは、距離計は近接で使い、スナップは普通に目測で撮ることが多いですから。すぐに目測の勘は得られますよ。
また、５ｍと１０ｍを正確に測る必要はありません。広角レンズですと５ｰ10mはほとんどの場合同じ被写界深度に収まりますので、その２つを区別する場面はほとんどありません。このレンズも広角ですので同様です。
ストリートスナップで問題になるのは、2m-5mのあたりです。この距離は、広角レンズでもそれなりにシビアなフォーカスが必要ですので、目測で概ねの距離感を得て、距離指標でそれに合わせて撮ることが必要になってきます。拡大表示してピントを合わせて、なんてことをしていると、シャッターチャンスを逃してしまいます、、
メーカーさんには、II型ではゾーンでも良いので距離指標は入れることを期待します。普通のマニュアルレンズのように絞り値による被写界深度表示もついていたら最高です。ですが、そのためには、フォーカスリングの回転角をもう少し大きなものにする必要があるでしょうから、きっとそれは望みすぎですね。
書込番号：25801542
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 26mm F8 S-R26
このレンズ、レンズキャップが付属しませんし、フィルター用のネジ溝もないので汎用のレンズキャップを付けることもできません。
公式では明言されていませんが、いわゆる「ボディキャップレンズ」と同様の作りですね。
それにしてはやや厚い…のは画質面での配慮なのでしょう
書込番号：25747584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞不良プログラマさん
実物見ましたが、レンズカバーガラスがあり、スマホカメラと同じでレンズキャップなしの運用ですね。
書込番号：25747620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞不良プログラマさん
コンデジみたいな保護ガラスは付いてるからあまり気にしてもですかね。
ピントを合わせる事は気にせず、写ルンですみたいに固定焦点なら薄くできるのかな
書込番号：25748216 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09
|
|､∧
|Дﾟ も少し暗くてもよいから、
⊂) ７mmが良かったなぁ～
|/
|
書込番号：24751858 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
|
|
|､∧
|ω･` も少し高くてもよいから、
⊂) 1.2が良かったなぁ～
|/
|
書込番号：24751884
6点
単短麺…
書込番号：24751902 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これなら
かえる
蛙
孵る
（・。・）
そして
いける
活ける
逝ける
書込番号：24752146
1点
パナのレンズ 寸胴デザインが多いのですが 少しくびれ部分が有るデザインにしてほしかったです。
書込番号：24752203
4点
 |
|---|
8㎜（16mm相当） |
こんばんは、
単短レンね。それなら9mmはいいと思います。
G7-14mmのl広角側では7mmはロケーションを選び
8mm くらいから使いやすくなってきます。（自分の場合）
書込番号：24752435
2点
買う！
leica Mレンズのようなデザインだったら良かったのに、SLっぽい。残念。
書込番号：24752794
1点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000117406/SortID=20091505/ImageID=2911445/
|
|
|､∧
|Дﾟ 8mmで我慢するか・・・
⊂)
|/
|
書込番号：24753999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画用として使いたいから手振れ補正が付いてて欲しかったな。
書込番号：24754316
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
|
|
|､∧
|Дﾟ 集めなきゃ・・・
⊂)
|/
|
書込番号：24755488 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 10-25が欲しいなぁ～
⊂)
|/
|
書込番号：24761397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
こんな感じの・・・ |
こんな感じの・・・ |
|
|
|､∧
|Дﾟ シルバー出るのかなぁ～？
⊂)
|/
|
書込番号：25046603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ もう娘が写真を嫌がります・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25425971 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
|
|ｺｯｿﾘ…撮りましょう
|､∧
|ω･【◎】]ﾊﾟｼｬﾘ!
⊂)
|/
|
書込番号：25426173
1点
9mm F1.7最高！です
あと1cm 短かったらたしかにもっと魅力的
フードは花形じゃないやつほしかったなー
書込番号：25426464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ 盗撮なら100-400だな・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25427284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
https://s.kakaku.com/item/K0001567159/
|
|
|､∧
|Дﾟ LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm
⊂) F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. H-RSA100400
|/
|
https://s.kakaku.com/item/K0001567159/
書込番号：25427403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に1件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
最近、パナのWebサイトを見に行ったら、赤★マークが消えていました。
八百富なんかでもディスコンの情報流していたのですが、×２、×1.4のテレコンも赤★マークが消えていて。
単純に生産拠点変更でメーカー在庫が払拭していただけなのでしょうかね？
最近買われてた方がいらっしゃいましたら、Made in Japanか否か確認していただけないでしょうか。
私が春に慌てて買ったのは中国製でした。
3点
 |
|---|
＞okie1jpさん
★マークって生産完了品の印なんですかね。
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 にも★印ついてますけど生産完了ではないと思います。
尚、パナソニックの生産完了品ページには本製品は掲載されているままです。
書込番号：25412612
2点
＞okie1jpさん
メーカーに在庫が無く、一時的に製造もされてなかったため販売終了などの記載があったのではないですかね。
ヨドバシなんかも「販売終了」となっていても在庫復活で再び販売される商品もありますから。
出せば売れる時代ではないですし、半導体を含めた部材の不足や高騰化で製造も最小限のロットではと予想します。
実際に新しいカメラを出しましたし、レンズもキャッシュバックなどで在庫が減ったのではと思います。
メーカーのホームページに販売終了となってるか確認するのか、メーカーに直接確認するのが良いと思いますね。
書込番号：25412616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okie1jpさん
パナソニックは戦略が迷走してますね。
最近まで、
フルサイズに全力投入
マイクロフォーサーズは自然消滅
とか言ってフルサイズの新製品を次々と出していたが、
全く売れずシェアも2-3%前後に低迷してる。
もう、パナソニックにはフルサイズは無理！
それで、再びマイクロフォーサーズをやるのか？
でも今更ガラパゴスカメラをやっても将来は無いし日本でしか売れない。
書込番号：25412642
3点
＞最近まで、
＞フルサイズに全力投入
＞マイクロフォーサーズは自然消滅
＞とか言ってフルサイズの新製品を次々と出していたが
そんな話、聞いたこともない
パナは一度もマイクロフォーサーズやめるなんて言ってない
デマ（もしくは妄想）ばかり流すのは止めた方が良い
書込番号：25412651
34点
＞okie1jpさん
赤★マークは在庫が少ない、在庫希少だったと思います
＞ゑゑゑさん
いい加減に適当なこと言わない方がいいですよ。その記事はどこにあります？
パナソニックは公式でマイクロフォーサーズを継続すると言ってますよ。
書込番号：25412657 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
Seagullsさん
しま89さん
赤★は通常、生産完了在庫僅少の意味のようです。で、普通は次の段階で消えてなくなる。
もう、なにがなにやら(^^;。
このレンズ、確かに生産完了アナウンスも見たんですが、上記とは不整合になるので、小ロットで再生産再開して在庫復活させたというのは、ありそうですね。
ただ、普通それやると、量産効果がなくなって単価高くなるはずなんですよね（古い話ですが、CONTAX Ariaが発売された頃に、Y/CマウントのZeissのPC Distagonや、Sonnar 100mm f:2.8、Tele-Apo Tessar なんかでそのパターンがありました）。このレンズは最初から生産ロットサイズが小さく、元々高いので影響ないのかもしれませんが。
同時に生産完了になった筈のテレコンも赤★消えているので、????（はてなマークいっぱい）状態です。
書込番号：25412722
0点
あ、Ariaの時のSonnarは100mmじゃなくて85mmでした。1.5倍くらい高くなったうえに、京セラオプテックじゃなくて、本当のCarl Zeiss製になってましたが。
書込番号：25412724
0点
＞okie1jpさん
こんにちは。
＞小ロットで再生産再開して在庫復活させたというのは、ありそうですね。
わざわざ再生産はないかな・・
と思います。
推測ですが、生産終了発表後に
海外向けの在庫などを集めたり
（集まったり）したのかなと。
あるいは修理用の保管在庫を
組んだりしたのでしょうか。
（といっても、パナの場合は
「そっくり入れ替え」的な
修理だった気もしますが）
書込番号：25413317
0点
ある量販店でPの販売員が言ってたことがあたりでしたね。
100-400のリニューアルと一緒にテレコン再販売ですね、これでフリマのM4/3テレコンは暴落確定かな
https://asobinet.com/info-rumor-lumix-g9ii-and-two-leica-dg-zoom-lenses/
書込番号：25418328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
okie1jpさん こんにちは
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens.html
上のホームページを見ると 赤★マークは
＞★の商品は在庫僅少商品です
と有るので 生産して在庫が増えたため 星が消えたのかもしれません
書込番号：25418463
0点
＞okie1jpさん
対応レンズに新型のH-RSA100400が追加されて再販開始だそうです
書込番号：25422728
0点
しばらくほったらかし状態にしてすみません。
テレコンの赤★マークが消えたのはVario-Elmar 100-400 IIの発売のおかげだったとは。
lumix.jpではVario-Elmar 100-400の先代の赤★は元々ついてなかった気がしますが、これはそのうち掲載自体が消えるでしょうね。
しかし、製品写真見ましたが、結構無理矢理はテレコンの付け方ですね(^^;。
書込番号：25423161
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
