パナソニックすべて クチコミ掲示板

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…( ;´･ω･`)

[☆るみ子☆]

420000円 × 1.08 × 0.72 ⇒ 326592円(初値)

30万円オーバー!?( ; ゜Д゜)

書込番号：21362783　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ちょっぴりどころではないと思います（^^;）
まあヨンニッパだと思えば安いですが。

書込番号：21362792

[☆るみ子☆]

ですよね…( ;´･ω･`)
428と考えればコンパクトで安いですが、実際は200mmF2.8ですからね…( ;´･ω･`)


smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
http://s.kakaku.com/item/10504511917/

EF200mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501010017/

書込番号：21362815　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

出ました(^-^)/

362,880円…


やはり、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…ｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21362824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

50-200mmの価格が心配になってきました。(>_<)

書込番号：21362834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うーん、11-24Lの新品価格と比較すると、いい感じですが、
40-150/F2.8PROがあるからなぁ。　200/F2なら、受注生産でも、予約してたかも？(^_^;;;

書込番号：21362835

[歯欠く.com]

仰ぎ見る
HE-S200と
秋の空

手が届かないっす。

書込番号：21362848

[謎の写真家]

＞☆るみ子☆さん

私にとって 30万円は
お話にならないくらい高すぎです。

それでも
200mm F2.8が欲しい。
中古じゃない、一番 安い 200mm F2.8を探したら
実質 44322円で有りました。

私の場合は、圧縮効果と、浅い深度が
得られればそれで良かったのです。

書込番号：21362860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ちと厳しいので、指くわえて見てることにしまっす(*｀･ω･)ゞ

お金拾ったら考えます

書込番号：21362875　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

30万はどうあがいても無理なのでこれでしばらく我慢します。
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/19245

MFだけど・・・

書込番号：21362882

[松永弾正]

宝くじ買います。

書込番号：21362893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

宝くじも買えない・・・・涙　( ;´･ω･`)

書込番号：21362927

[☆るみ子☆]

きたむー出ました(^-^)/
http://shop.kitamura.jp/pd/4549980012321/
326,590円

書込番号：21363075　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

よんにっぱ〜〜〜〜〜(m--)m

(///ω///)♪

書込番号：21363086

[D0316]

1.4倍と2倍のテレコンも発売されるようなので、他のレンズにも使えればと思って価格を調べたら、2倍はAMAZONで599.99ドル。。。。。高い！別のレンズが買えそうです。

書込番号：21363120

[☆るみ子☆]

EF70-200F2.8 と EF100-400F4.5-5.6 を持っている私は KIPON を買った方が賢明だと思えます…( ;´･ω･`)
https://amazon.jp/dp/B071F96VCL/

書込番号：21363156　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

			別売の2.0x テレコンバーターに対応

http://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_elmarit_200.html

書込番号：21363174　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

皆様、レスあざーすm(_ _)m

とりあえず、年末ジャンボ宝くじ買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21363183　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

誰かサンタさんになって呉!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21363192　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

そんな貴方に、６Dにﾆｰﾆｰ( ｀ー´)ノ

書込番号：21363209

[☆るみ子☆]

http://s.kakaku.com/item/10501011921/
ﾆｰﾆｰ欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21363213　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスボディでAF不具合

[Piyo8492]

オリンパスユーザーは要注意です。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/info/2017/11/005/

書込番号：21393955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

発売日前ゃし、他社製品ゃし、
ファームアップは、遅くなるんは、しゃー無いし。

書込番号：21393985　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オリボディのFW アップって事は、オリ側に瑕疵か？
面倒な親方が出てきそうな話じゃ。

書込番号：21394014

[松永弾正]

でも…まぁE-P1までやるのは良心的じゃない？

書込番号：21394539　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

お高い、使い勝手

誰が買うんだろう

書込番号：21451895　スマートフォンサイトからの書き込み

冬の気配

[ポポーノキ]

42.5�oF1.2の表現方法を模索しています。
LUMIXはクリエイティブコントロールが豊富ですが、
そのうちのモノクロを多用しています。

書込番号：21440694

[ポポーノキ]

			シルキーモノクローム

以上です。

書込番号：21440711

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
エンジョイ！

書込番号：21441054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

有難うございます。(^_^.)

書込番号：21442868

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
おう。

書込番号：21442922　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXレンズの至宝

[ポポーノキ]

42.5�oF1.2をようやく手に入れました。
写りに関して言えば、
前評判通りの素晴らしいレンズだと思います。
ただやはり、本来ポートレート用なので
スナップだと宝の持ち腐れにならないか心配です。

書込番号：21413887

[謎の写真家]

＞ポポーノキさん

レンズの画角が
見つめた時の視角に近いから
スナップで、
気になる被写体をピックアップするに最適です。

明るさの制約も受けない
心強さもあるし、

良いレンズを買ったハナは
ナンでもカンでも、そのレンズで撮りたい病に
かかる人が
全国で毎年47万2000人も居ます。
（ほんまかいな？）

書込番号：21413910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

大丈夫です、このレンズはプロの写真家のように撮れると勘違いするレンズです(^-^;
撮影楽しんで下さい

書込番号：21414422

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
エンジョイ！

書込番号：21414580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞謎の写真家さん
＞しま89さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

温かい励ましのお言葉有難うございます。
少しですが、このレンズの癖が分かってきました。
今までほとんどプログラムAEでしたが、
このレンズは絞り優先AEと使い分けて行こうかと思います。

書込番号：21421774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
おう。

書込番号：21421805　スマートフォンサイトからの書き込み

馬場信幸さんのコラムにノクチクロン登場。

[ポポーノキ]

CAPAのシンクアウトを何気に読んでみると、あのノクチクロンが
解説されていました。メーカーでは非球面レンズを多用すると
発生しやすい二線ボケを、高度な研磨技術によって低減させた
とありますが、テスト撮影で二線ボケの発生具合をリポートしていました。

書込番号：21068447

[holorin]

二線ボケが研磨と関係あるのですか？

書込番号：21068458

[ポポーノキ]

研磨ではなく、形成の間違いかもしれません。(^_^;)
細かい表面のムラが影響するそうです。

書込番号：21068482

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

遅レスですが・・。

おそらくご指摘の現象はソニー８５ＧＭの説明
にもある「輪線ボケ」ではないでしょうか。

玉ねぎボケなどともいわれるもので、非球面
レンズの研磨精度が問題になるようです。
ノクチクロンにも同じ（ような）低減技術が既
に使われていたのかもしれません。

パナソニックの技術者も旧ミノルタの技術者
もいらっしゃるといわれていますし、考え方が
似ているのでしょうか。


（以下、ソニー８５ＧＭの開発者インタビューより抜粋です↓）

・・ただ、非球面レンズを使うと輪線ぼけと呼ばれる非球面レンズ
表面の微細な凹凸がぼけ像に転写する現象が起こることが知
られており、ぼけを美しくしたいという設計思想とは相反するも
のになってしまいます。この問題を解決したのが“超高度非球面
XA（extreme aspherical）レンズ”です。0.01ミクロンレベルの高い
表面精度を実現することで、非球面レンズで発生しやすい輪線
ぼけを抑えることに成功。これにより、ぼけ味を損なうことなく
目指す光学性能が可能になりました。

↓文中にわかり易い通常非球面ｖｓ超高度非球面の輪線ボケ
の比較写真があります。
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html?s_pid=jp_/ichigan/products/SEL85F14GM/_EngineerInterview_bnr001

書込番号：21373193

[無神経.com]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん

あんまりいじめんといて。。。

よく解ってないけど高級機材が使いたいだけなんだから。。。

書込番号：21374380

[とびしゃこ]

＞無神経.comさん

いえ、情報共有したかっただけで他意はありません(^_^;)。

ところで、二線ボケといいますと、今度のオリンパスの
45ｍｍＦ1.2のメーカーＨＰの特徴のところに、

・他社相当品
背景の木に二線ボケが発生しており、ざわついた印象を与える

・M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROで撮影
背景の木が滑らかで、奥行きが感じられる

と記載があるのですが、他社相当品とは、もしかして
ノクチクロンのことではないかと思いました。あるいは
ノクトン？オリンパスの45ｍｍ（90ｍｍ相当）作例より
人物がわずかに小さく被写体が写っていますので、
42.5ｍｍ（８５ｍｍ相当）かな、とおもいまして。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_12pro/feature.html

まあ、「他社相当品」も結構良い写りだと思いますが。
ボケ周辺のエッジを取っていわゆる”にじむボケ”にして
しまうと（ソニーＳＴＦもですが）、きれいですが、ボケ量が
小さくなってしまうのが寂しいですね。

同ＨＰの作例でも（おそらく同じf1.２で）明らかにオリンパス
45ｍｍの方が、焦点距離も長く被写体の写りも大きいのに、
背景の木の枝などのボケが小さくみえます。

書込番号：21380178

[とびしゃこ]

すいません、自己レスですが、当方ノクチクロンは色乗りやボケも
かなり気に入って使っております。ネガキャンではありませんので
悪しからず（ＯＩＳもありますし）。筐体のサイズから、防塵防滴は
入ってて欲しかったですが(^_^;)。

ただ、先の45mm ｆ1.2のオリンパスＨＰによりますと、

「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」は、レンズの外側を通る
光線をあえて手前に結像させ、球面収差曲線をレンズの外側に行
くに従って徐々にレンズ側に傾ける設計を採用。球面収差を意図
して最適に残すことで「美しくにじむボケ」を実現しています。

と記載があります。

球面収差を補正不足にして（あってますでしょうか?）後ボケをよくし
ているようですので、前ボケにはよくない（おそらく二線ぽくなる？）
影響が多少出るのではないかと思っています。

同ＨＰでは背景ボケにしか言及していません。前ボケはどうか気に
なります。ＳＴＦですと、（たぶん完全補正）＋ＡＰＤフィルターでどち
らも美しいにじみボケになるわけですが。45PROの実写ではどうか、
きになりますね。

ちなみにあの有名なＤＣニッコールはまさに球面収差を変化させて
後ボケ優先か前ボケ優先かをきめているそうです。

（参考ＵＲＬ：第三十二夜 Ai AF DC Nikkor 135mm F2S）
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0032/index.html

書込番号：21382165

[とびしゃこ]

もう45PROレビュー出てました。早い・・( ﾟДﾟ)。
http://review.kakaku.com/review/K0001008888/#tab

作例を拝見する限りでは、メーカーの宣伝通り後ボケ
優先レンズに見えます。撮影距離などでまた違って
見えるのかもしれませんが。

防塵防滴うらやましいです・・。

書込番号：21382241

[holorin]

１	２

ざわついていると言われればざわついていますか。

個人的には非常に無難な、安心できる描写のレンズです。

書込番号：21382715

[とびしゃこ]

f1.2開放、後ボケ.JPG	f1.2開放、前ボケ.JPG

＞holorinさん

素晴らしい作例ありがとうございます。

わずかにボケにエッジ感はあるのかも
しれませんが、非常に無難な、安心で
きる描写とのご意見に同意いたします。

当方も、なるべくボケの悪癖の目立ち
そうな条件でテストしてみました（あい
にく晴天ではありませんが）。
45ＰＲＯだとどんな絵を出してくれるの
でしょうか。皆様の作例が楽しみです。

ところで本レンズをＧＭ１で使われて
いるのですね！すごい・・。

手ブレ補正があるとはいえ、当方は
ついついファインダー撮影に頼って
しまいます・・(^_^;)。

書込番号：21387204

[holorin]

GM1 + Nocticron

＞とびしゃこさん

＞ところで本レンズをＧＭ１で使われて
＞いるのですね！すごい・・。

GM1のモニタは見やすいほうだし、ピントはAFまかせです。
主義主張があるわけではありませんが、ボディにはあまりコストをかけないほうなんです。
と言いつつ、高いコンデジ買ったりしていますが。こまごまとしたものを買っていなければG9も買えていますね。

書込番号：21388050

[とびしゃこ]

＞holorinさん

まさに、（他社ですが）写真はレンズで決まる、
を体現するかのような組み合わせですね！
迫力満点です。（フィルター径も67�oで・・。）

実は当方もＧＭ１黒を愛用しています。後継が
出なさそうで残念ですが、背面もなかなかの
仕上げで気に入っています。

Ｇ９，気になりますね・・！

書込番号：21388098

[ポポーノキ]

こんにちは。全ての欲求を満たすレンズやカメラは
存在しないので、悩むところですね。
ところで、今月のアサヒカメラか日本カメラの座談会で
某有名評論家のA氏が、全てのマイクロフォーサーズ
のレンズはパナソニックのようにして欲しいと
仰っていました。A氏は表向きにはO社推しなので
これは貴重な証言だと思います。

書込番号：21388589

New FD200mmF2.8のように

[Art85]

シャープさとボケのバランスのいい写りがH.Pで拝見できますね。 M.T.Fは天井に張り付いています。

書込番号：21373754

[ロケット小僧]

＞Art85さん
こんにちは。

いやはや、
笑っちゃうようなMTFチャートですね。。。。(;^_^A

抜けは全域でスコーンとしてるし、
解像もほんの周辺で少〜し落ちてるだけ。。。。
もともと望遠の大き目のイメージサークルでしょうが
それでもさらに少し大きめにとってるのでしょうか。

「ニーニッパなのに高くね？」
みたいな議論がされてますが、
こりゃ、その手の議論とは異次元。。。。。

「New FD200mmF2.8のように」
この時期はFマウントが主力でしたが
F1も使っていました。
いくつかのレンズは残してありますが、
例によって黄色くなってるのが多いです。。。( ﾉД`)
拙のは後期型、リアフォーカスのでした。

これはレンタルしてみたいですね。
あ、誰か（に）買ったら（買わせたら）借りるか。。。。(;^_^A

書込番号：21374073

[Art85]

NewF-1モードラ付き（2台）と20-35mm3.5Lと50mmF1.2Lと85mmF1.2Lと200mmF2.8と300mmF2.8L(2年ローン）を新品購入して使っていました。 あの頃のキヤノンはF3に追いつけ追い越せで必死のパッチでした。 今の周辺画質はBODY側で補正されるような軟弱な機構はないフィルム時代のレンズですから、EFのLなどショボく思えてしまします。 ライカの基準をクリア―したライカの刻印入りレンズと言えば、ライカR50mmF1.4（シグマ製造）が優秀でした。

書込番号：21374546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Art85さん
値段が、値段ゃからな。

書込番号：21376004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックのレンズは、
色の濃さが気に入っています。
超望遠レンズでどこまで
発色を保てるか？

書込番号：21376928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

いろ乗りのいい画像は魅力ですね。

書込番号：21378381