このページのスレッド一覧（全271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ですが、買いました |
7 | 1 | 2016年8月4日 09:21 |
| 12㎜F1.4 フォトヨドバシレビュー |
12 | 2 | 2016年7月22日 21:15 |
| 重量級レンズはボディを選びそうですね。 |
14 | 6 | 2016年7月8日 14:55 |
| 超軽量パンケーキですね |
4 | 5 | 2016年7月7日 13:59 |
| 「LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4」 発表 |
43 | 15 | 2016年6月20日 22:35 |
| オリ30mmマクロ |
37 | 14 | 2016年5月29日 19:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
  |
|---|
Olympus OM-D E-M10を購入し、ミラーレスに参入しました。
そして、μフォーサーズ用唯一の純正魚眼であるこのレンズを買いました。
最初の写真は、重たくて持ち出すのが億劫になった「一眼レフ魚眼セット」です。
6点
８㎜魚眼 持ち出してますか？
書込番号：20089607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux12f14.html
広角24㎜でありながら周辺まで均一な写り。さすがマイクロフォーサーズのライカブランドレンズですね。
8点
あざーすm(_ _)m
書込番号：20056678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポポーノキさん、ありヵとうございます
FFの24mmF2.8は相性のいいレンズで、かなりよく使ってました。
けど、開放はあまり使った記憶がありません。
やはり広角はシャープじゃないと、という思いもあるけど、
FFだとこんなにボケたかな？
たとえボケても、こんな柔らかできれいなボケじゃなかったかと。
「らいか」と聞くだけで気分悪いという感覚の人間ですが、
（といいながら、15mmはもってますが）
このレンズ、さすがに、パナ！かつこの値段！だから、
悪いはずないだろ、ですね。
価格もさることながら、大きさ重さで躊躇しますが、
そのうち血迷って買ってしまう可能性は否定できません。
相当良さそう、、、
（レポーターも写真上手い）
書込番号：20058471
2点
レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
F1.2の明るさを実現するために必要なサイズだったのでしょうが、マイクロフォーサーズの小型化ボディ群にはちとバランスが悪そうですね。
E-M1にグリップ装着したらなんとかバランス取れるかも。
書込番号：17046022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000432080_K0000575054
GH3にも合うと思います。
書込番号：17046041
3点
GMとかだとちょっと・・・ですね。
個人的には、G・GX・GHと、E-P・OM-Dなら、そんなにバランス悪くないかな、と思ってます。
サイズと重さは、よく抑えてきたモノだと思いましたので♪
・・・お値段もも～少し抑えてくれたら、嬉しかったのですけどね^_^;
書込番号：17046043
7点
25mm/F0.95よりちょっと重いだけなので許容範囲内だと思います。
書込番号：17046807
1点
フォーサーズレンズ＋E-M1でも使ってますので、大きさは気になりません。
価格が微妙です...実売10万くらいにしてほしかったです。
でもほしい。
換算85mmでポートレートに丁度良いです。
パナライカ25mmF1.4のシャープでありながら柔らかい絵を出してくれるのが、
好きなので、期待大ですし。
オリンパスの45mmF1.8も良いのですが、シャープ過ぎるかな？と個人的に
思っていますので。
ただ、45mmF1.8って、改めてコストパフォーマンス最高のレンズかなと
思います。
書込番号：17048566
2点
GH3といった本体までは手が出なさそうなので当初はG5でいきたいが、バランスが心配だ。上手く取れていて欲しい。
書込番号：17173843
0点
GX8にも似合いそう(*^^*)
書込番号：20020927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
超軽量パンケーキ
14mm/f2.5 画角75°55g でサイズは20mmよりも小さいのでスナップに良さそうです
それにしても14mmの画角は75°なんですね．．．単焦点レンズなので90°ぐらいの
画角があればと思うのですが
0点
良い焦点距離です。こんなの出してきて、私を困らせないで欲しい。G1にピタリ。
書込番号：11951909
2点
もうちょっと頑張って 12mmにして欲しかった。
来年 オリンパスが12mmパンケーキ出すらしいので 比べて良い方を選ぼうと思ってます。
いずれにしても迷うような選択肢が増えるのは良いことですね。
書込番号：11952175
1点
＞良い焦点距離です
14mmは私も好きな焦点距離です、それとパナのレンズは静かで速いAFが、とても良いですね
＞来年 オリンパスが12mmパンケーキ出すらしいので 比べて良い方を選ぼうと思ってます。
情報ありがとうございます、12mmも気になりますね
書込番号：11952638
1点
これとＧＦ１のコンビが「お散歩カメラ」の定番ですね。
スタイルもまさに「決まっている！」の一言。
書込番号：11960270
0点
お散歩用に良さげ(*^^*)
書込番号：20018330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
 |
 |
 |
|---|---|---|
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 |
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 |
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 |
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4が発表されましたね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=57457/?lid=myp_notice_prdnews
いいなぁと思いましたがお値段が・・・
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7の３倍近くします。私は15mm/F1.7で十分です（汗
皆さんは買いますか？
3点
買いません・・・まず LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 がほしい ＼(◎o◎)／！
書込番号：19959739
8点
9mmF2とか10mmF2なら買っちゃいます…!?
12mmでは…(>_<)
書込番号：19959747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
影武者です(^_^)/
書込番号：19960027 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
42.5mmF1.2のノクチクロンと同じ価格路線ですね～まず買いません^o^/。42.5mmF1.7ならポトレ用としてリーズナブルだし（とはいえそこそこはしますが）
どうしても12mm（フルサイズ換算焦点距離24mm）の広角単が欲しいならオリンパスのが（F2.0ですが）6万円台でありますからそっち買うでしょうね。手振れ補正のO.I.Sが付かないからオリで使いたいけど、ライカブランドは何となくブランド料分高い気が*_*;。
書込番号：19960426
2点
カタログスペックだけでは何とも言えないので、サンプル画像をいろいろ見てから、買うか買わないかを判断します。
書込番号：19960645
3点
12mmf1.4出ましたね。明るいレンズ欲しくて待ってましたが価格を見て早々にあきらめました。でこの15mmf1.7を注文。このレンズで楽しみつつ、オリンパス機使っているのでPROシリーズ単焦点の広角を待とうと思います。オリンパスも高いんでしょうね。
書込番号：19964804
3点
ぼくも15ミリで満足です。
12ミリより90ミリとか100ミリの望遠単焦点が欲しいです。企画してくれませんかね？
書込番号：19970634 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
9mmF2.0 or 10mmF2.0 希望(^-^ゞ
書込番号：19973033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://digicame-info.com/2016/05/30mm-f35.html
まもなく発表だそうです。
F3.5だそうです。（FT5)
「小型で攻める作戦」「手ぶれが強力だからそれでいい」という発言がありますが、そうは思いません。
マクロは手ぶれより被写体ぶれが気になることが多いですから、やはり明るい方がいい。
7点
F3.5ですか・・・確かにかぶるかもしれませんがもう少し明るい方がいいかな。これも多分オリンパス用ですね。
書込番号：19899934
4点
多分ですが、4/3の梅レンズの置き換えが漸く完了するという事なんでしょう。画角は35mmF3.5より広い30mmF3.5ですけどね*_*;。
広角ズームまでは既に置き換えが終わってたんですが、マクロに関しては60mmF2.8が先に出ていたのでまだだったって事ですかね。
25mmF2.8のパンケーキの方は17mmF2.8が厚みでいくとパンケーキですが広角ですから正確には置き換えレンズが無い（25mmF1.8だと長いし）ってことになりますが*_*;:。
書込番号：19899961
3点
沖縄に雪が降ったさん
まぁな。
書込番号：19900242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あとはサイズと価格かな。
書込番号：19900388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
絶対にやらないとは思うけど…30ミリF1.8マクロとかF2マクロとかはやりやすいよね。
書込番号：19900390 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> しま89さん
>F3.5ですか・・・確かにかぶるかもしれませんがもう少し明るい方がいいかな。
そうでしょ。
>salomon2007さん
>多分ですが、4/3の梅レンズの置き換えが漸く完了するという事なんでしょう。
梅レンズのラインアップはよく知りませんが、そういうことなんですか。
たしかに、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro ときのがあるので、その置き換えになりますね。
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>まぁな。
ぼちぼちな
>松永弾正さん
>30ミリF1.8マクロとかF2マクロとかは
こっちを希望します。
いまごろいうのも何ですが、30mmマクロは自分には使えません。じつは、パナ30mmf2.8マクロを買い増したが、たいして使わずに処分しました。自分的には「マクロ＝植物・虫」なので30mmではワーキングディスタンスなさ過ぎです。まあ、そこもわかった上で”やや長めの標準レンズwith手ぶれ補正”として買ったのですが、使ってみると長くて重くて、、、これなら12-35mmF2.8でいいんじゃないのとなった次第です。
書込番号：19900558
1点
http://digicame-info.com/2016/05/amazon30mm-f35-macro.html
中国のアマゾンに未発表のオリンパスの新しいマクロレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 30mm F3.5 Macro」のスペックが掲載されています。
･Olympus 30mm f/3.5-22 Fixed Prime M.Zuiko Digital 30mm Macro Lens
•M.ZUIKO DIGITAL 30mm F3.5 Macro
- 最大撮影倍率1.25倍（35mm換算2.5倍）
- レンズ構成は6群7枚
- 最短撮影距離は0.095メートル
- 画角は40度
- 絞りはF3.5からF22
- 商品サイズは5.6cm ｘ 5.6cm ｘ6.1cm
- 重さ136グラム（配送重量454グラム）
書込番号：19905019
0点
30mmF3.5、確かに明るくないレンズです。
けど、最短1cm未満は凄いです。
書込番号：19909709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テンプル2005さん
- 最短撮影距離は0.095メートル ・・・9.5cmじゃないですか？
先端から1.5cm （フランジバック2cm・レンズ長6cm)ですね。
最大倍率1.25倍はすごいけど、入門マクロとして、ソニーのSEL30M35並の低価格希望します。
初心者のクローズアップレンズやマクロコンバーターの寄り道が無くなると良いなと思ってます。
書込番号：19910116
1点
＞TideBreeze.さん
1桁、勘違いしていました。(-_-;)
とは言え、レンズ先端7.5cmの14-40Proより寄れる
のは凄いですね。
私の14-40Proは、専らマクロレンズと化して
います。
書込番号：19910171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元々の活字などを撮る意味合いでのマクロとしては近くまで寄れるのは良いでしょうね。ただ花や昆虫などある程度のワーキングディスタンスが必要な被写体向きじゃないですね*_*;。まあそういう用途には60mmF2.8が既にありますし、4/3の50mmF2をMMF3で使うという手も^o^/。 パナソニックの30mmF2.8マクロとの比較（性能は勿論、価格面で）しての購入ですかね。
書込番号：19910618
3点
このレンズ、フィルター径がまだ判りませんが、全体が56mmだと、46mmでしょうかね。
パナの30mmF2.8も最短撮影距離10.5cmだけど、レンズ長63.5mmなのでレンズ先端からは2.1.5mmと、ほぼオリのレンズの1.5cmと6.5mmしか違わない接写性能なんですね。
これだけ接写性能があると、いままでのマクロレンズ的な使い方から発想を変えて、長さ１．５cm／２．２cmの透明フードを用意で切れば、カメラごと逆さに立てて、印刷物などをフラットベッドスキャナー的な使い方や、なんちゃって顕微鏡が面白そうです。 ま、ＰM２やＧＭ１などの軽い本体でないと無理かもしれませんが・・・。
あと宙玉が延長チューブ無しで46mm→72mmステップアップリングだけで使えそうな気がしてきました。
http://www.yodobashi.com/ZENJIX-%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-6001-soratama-72/pd/100000001002571393/
金額次第では、いろいろ遊べるレンズかもしれません。
書込番号：19911363
2点
サンプル画像はボケが煩い。なぜ30mmでわざわざ昆虫を撮るのか。アクセサリーや料理なら分かるが。元々焦点距離が短いのだから背景を選ばないと。ソースとなった英語のサイトでもこんなサンプルではレンズの評価ができないと酷評ばかり。
書込番号：19913874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞けんちんじるさん
http://www.43rumors.com/ft5-one-more-image-sample-shot-with-the-olympus-30mm-macro-lens/
こっちは前のよりはイイカモ？
でも30mmF3.5は、無理にぼかすより、ぼけない強みを請求した方が良いような気がしますね。
書込番号：19914189
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
