パナソニックすべて クチコミ掲示板

SUMMILUX 9mm F1.7 より詳しいリーク

2022/05/14 16:59（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

デジカメInfoから。
絞りリング付きの製品画像も流出していましたが、
これでデザインはほぼ確定。超広角+ハーフマクロの
表現力をアピール。G100ユーザー向けでしょうか。

書込番号：24745892　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4084件Goodアンサー獲得：351件

2022/05/14 17:54（1年以上前）

＞絞りリング付きの製品画像も流出していましたが、

絞りリングはないようですが
ライカブランドで期待しましたが、残念

書込番号：24745993

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2022/05/14 19:26（1年以上前）

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

恐らく、ジンバルやドローン装着時の操作性を
優先させたのだろうと思いますが、12、15、42.5mm
とのデザイン統一性が薄れたのは、少し残念ですね。

書込番号：24746178　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2022/05/14 23:06（1年以上前）

正式発表、5/17でほぼ確定です。

書込番号：24746554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2022/05/14 23:26（1年以上前）

細かいネタですが、ピントリングの両端を
斜めにカットして傷が付きにくくしてあります。
赤い丸は若干小さくしてあるのでしょうか。

書込番号：24746585　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2022/05/15 11:07（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良いかも・・・♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24747148　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2022/05/15 13:27（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　もう少し短焦点で
⊂)　ﾊﾟﾝｹｰｷが良かったなぁ～
|/　
|

書込番号：24747325　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2022/05/15 13:29（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` ｳｰﾝﾏﾝﾀﾞﾑ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24747329

1点

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2022/05/15 14:07（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　もう少し暗くても良いから、
⊂)　ﾊﾟﾝｹｰｷが良かったなぁ～
|/　
|

書込番号：24747376　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2022/05/15 15:15（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　もう少し暗くても良いから、
⊂)　ﾊﾟﾝｹｰｷが良かったなぁ～
|/　
|

書込番号：24747450　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2022/05/15 15:23（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` もう少し短焦点で
⊂)　　ﾊﾟﾝｹｰｷが良かったなぁ～
|/
|

書込番号：24747455

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2022/05/15 16:34（1年以上前）


APS-C、35mm/F1.2でこのサイズ。

パナライカ15mm/F1.7に比べて、14mm/F2.5はイマイチ人気が無いですからねぇ。僕も超久しぶりのパンケーキレンズ出て欲しいけど、今回はF1.7で正解だと思います。

コンパクトなレンズというと、コシナに言いたいな。もう少し暗くていいので、マイクロフォーサーズにもコンパクトなレンズを。オリンパスPENにも似合うと思うんだけど。

書込番号：24747584　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2022/05/15 16:38（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` あたしもｺｼﾅに言いたい
⊂)　　小っちゃいのよｺｼﾅ!!!
|/
|

書込番号：24747592

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2022/05/15 18:33（1年以上前）

レンズフードはどうなるでしょうね。
15mmは、タコ壺型の金属製。
25やX12-35は、プラスチック製。
12-60は、金属とプラスチックのハイブリッドです。

書込番号：24747760　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2022/05/15 18:37（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　金属
⊂)　
|/　
|

書込番号：24747766　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ2

返信1

LUMIX G 25mm F1.7/G8 ローライトテスト

2022/04/29 13:55（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

https://youtu.be/n7q-p91xSa4
ライカDG 25mmF1.4でもない、GF9/10のおまけレンズ。
相当な腕ですね。

書込番号：24722842　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

2022/04/29 22:11（1年以上前）

https://youtu.be/t91NcUa_uIA
もう一つ、同じ組み合わせの動画が
あったので紹介します。ヤギのところなどを見るに、
こちらは撮って出しの絵に思えます。

書込番号：24723726　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信1

S PRO 50㎜F1.4以来、一年半ぶりの単焦点。

2020/11/02 22:41（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

ニコンZのF1.8シリーズ、タムロンのF2.8シリーズをけっこう
羨ましく見ていましたが、LUMIXにもついにF1.8単焦点
シリーズの第一弾が出るようです。コンセプトとしては、
タムロンとニコンの中間あたり。特に動画メインで使う
ユーチューバーの方にとって、待望のシリーズらしいです。

書込番号：23764046

7点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：15件

2022/01/27 20:25（1年以上前）

＞ポポーノキさん
LUMIXのf1.8シリーズはデザインは良いですね！
自分SONYのf1.8シリーズは他メーカーよりもコンパクトですが、デザインはLUMIXが一番良く見える♪

コレで、ボディが象面位相差がS5に入れば、またパナソニックフルサイズに戻るかな！

書込番号：24565966　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ10

返信7

じゃあ実際テレコンx1.4でどの程度劣化するのか？

2020/06/30 22:22（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：463件


80Mハイレゾショットで6つのレンズを比較

解像不良のないっぽいレンズも手に入れたので、テレコンかました劣化具合を検証してみました。
6種のレンズ（内一本はx1.4テレコンかましたLeica200F2.8 ）の中心付近を大きくトリミングしたものを並べました。
エントリーは・・・
１、Leica200mmF2.8 絞りF4
２、Leica200mmF2.8 + x1.4 絞りF4
３、オリンパス300mmF4 絞り　F4
４、オリンパス90-250mmF2.8 絞り250mmF4
５、ニコン200mmF2 + nikon x1.4 絞りF4
６、ニコン300mmF4PF 絞りF4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大気の揺らぎはほぼなく、振動が完全に無い場所なので、80Mハイレゾがきっちり決まってます
ピントを完璧に合わせるため、意図的に軽く斜めから撮影し、トリミング部分にピントが完全に来るよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　しています。トリミング像内でも四隅より中心付近で比較すると誤差が少ないと思います。

複数の光源が影響し若干色合いが揃っていませんし、ハイレゾの気まぐれで極僅かの解像ムラは発生しますが、多数撮った内
ムラが少なくシャープなものを選んでいます。サイズは大体同じくらいになるよう距離調整していますが、テレコンかまして移動を
サボってたりもしつつ、大体比較可能な差異です。
　別にクイズじゃありませんが、正解はスペースを空けて下の方に！

98765432101234567890987654321012345678908765432101234567890
左上：90-250 真ん中上：Leica200 　　　右上：ニコン200F2+x1.4
左下：オリ300F4 真ん中下：Leica200x14 右下：ニコン300F4
98765432101234567890987654321012345678908765432101234567890

ハイレゾだからこそ差が明確になりますが、そうじゃなければ差は大分縮まると思います。
ハイレベルな争いで、限界性能を検証してみました、ということで！
なお、このクラスともなると周辺も中心も解像性能に差はほとんどありません。（ニコン300PFはフルサイズだと違うけど）

書込番号：23504212

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2020/06/30 22:37（1年以上前）

中心以外も写真だからなあ・・・

書込番号：23504235　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/06/30 22:42（1年以上前）

＞猫もふもふさん
テレコンのテストは
地図の複写でしょうか
そうした接写のほうがテレコンの画質劣化は少なく
遠景のほうが画質劣化しやすいです

なぜなら
テレコンを装着すると最大倍率は高まります
近距離ほど起きる収差増大も
テレコン装着分だけは近距離にならないからです。

あとテレコンを装着すれば画質劣化します。
コントラストも低下します。
だから遠景でも夕陽とか
元々コントラスト高い被写体は
劣化が少なく感じます
その事を踏まえてテレコン装着時は
コントラストや彩度を調整すると
何にもしないより綺麗に仕上がります。

書込番号：23504251　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：463件

2020/06/30 23:04（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん
中心も周辺も違いが出ないので、中心を代表にしてみました、ということですね。
わたし個人的には、中心は既に十分お腹いっぱいなので、普段比較は差が出やすい四隅です。（個体差で正確な比較になってないケースも多いです）
もちろん実用上はこんな行き過ぎた拡大比較で「写真」を判断はしませんけど、超望遠はトリミングやテレコンが多用される
分野なので限界性能も気にはなりますね。

＞イルゴ530さん
望遠の遠景では障害要素が多すぎて、正確公正な比較ができませんので、あしからず。
十分な距離を取ったテストチャート上のものがベストだと考えます。
望遠じゃなかったらレンズテストの基本はむしろ遠景ですけどね。

書込番号：23504294

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11620件Goodアンサー獲得：864件

2020/06/30 23:50（1年以上前）

他にも同じようなことが書かれてましたが必要な事なのかな・・・

書込番号：23504390

2点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/07/01 09:27（1年以上前）

＞猫もふもふさん
ご苦労さんです。一言でまとめると、どれも大差ないということですね。

何も競争をしているのではなく、違和感なく、そのシステムの他のレンズで撮った写真と組むことができるか？が問題で、それは大丈夫だということだろうし、それなら個人的にはOKです。

＞イルゴ530さん
＞だから遠景でも夕陽とか
＞元々コントラスト高い被写体は
＞劣化が少なく感じます
ときどきええこと言うなあ

書込番号：23504830　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：463件

2020/07/01 18:00（1年以上前）

＞て沖snalさん
200F2.8 + x1.4 だけはハイレゾじゃなくてもちょっと差がわかる範囲だと思います。他は実用上無視できる差ですね。
x1.4かましてもほとんど違いが判らないくらい、という表現がレビューに散見されたので、オリンパス300F4の代用になれば
荷物減らせていいなあと思ったのですが、個人的にちょっと期待には届かないかなあという印象でした。

書込番号：23505620

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5933件Goodアンサー獲得：192件

2022/01/24 01:59（1年以上前）

Leica200mmF2.8に1.4倍のテレコンをかましてもほとんど画質は変わらないと書いているレビューが多かったのですが、結構違いますね。

書込番号：24559859

1点

ナイスクチコミ53

返信11

待望の明るい純正広角レンズ

2021/09/01 17:41（1年以上前）

レンズ > パナソニック > LUMIX S 24mm F1.8 S-S24

(Calamity)さん

クチコミ投稿数：195件

待ちに待った待望のレンズ
https://panasonic.jp/dc/products/s_series_lens/lumix_s_24.html
リーク情報はありましたが
公式サイトにやっと載りましたね。
過去のf1.8シリーズの中では１番高い？
レンズ構成を見るとかなり贅沢な仕様なのでむしろ安いのかな(^_^;)

書込番号：24318510　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/01 20:32（1年以上前）

DP Reviewの作例です。
https://www.dpreview.com/samples/8794994933/panasonic-lumix-s-24mm-f1-8-sample-gallery

ご参考になれば。

書込番号：24318866

6点

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/01 20:37（1年以上前）

海外のレビュー動画です。

https://www.youtube.com/watch?v=AtuCQG2QDTM

https://www.youtube.com/watch?v=oaFkevd9mdY

ご興味ある方のご参考になればと思います。

書込番号：24318878

6点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2021/09/01 20:39（1年以上前）

フォーサーズ時代の25mmF1.4、
マイクロフォーサーズ 7-14mmF4を思わせる、
とても贅沢なレンズ構成ですね。

書込番号：24318882　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/02 07:07（1年以上前）

度々すみません。追加で作例を紹介します。

https://www.youtube.com/watch?v=92VS7yx6cvU

https://www.youtube.com/watch?v=P2nbSIU1q9w

以上、ご参考になればと思います。

書込番号：24319505

6点