このページのスレッド一覧（全377スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフード |
15 | 8 | 2024年7月4日 16:12 |
LEICA DG SUMMILUX 9mm,15mm どちらを購入するか悩んでいます |
37 | 22 | 2024年6月19日 23:01 |
| レンズ内への水の侵入 |
9 | 10 | 2024年4月26日 10:15 |
| 保護フィルターのおすすめ教えてください |
11 | 11 | 2024年4月23日 08:26 |
| フィルターなどについて |
69 | 33 | 2024年2月18日 09:47 |
| フルサイズとの被写界深度、明るさについて |
26 | 16 | 2024年1月31日 00:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
こちらのレンズには、レンズフードは付属しますか？
仕様表を見ても、載っていないようですので。
オリンパス25mm/f1.8には付属する様ですが。
お手隙の際、ご回答下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号：25797471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
説明書には付属と書いてあるわよ
仕様書や付属品の所にはかいてないわね、不親切なホームページだわよね、わかりにくくてわたしも腹立たしいわ。
書込番号：25797487 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞毅真＠横浜さん
カッコいいですね。
【デジカメ Watch 交換レンズレビュー：LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. レンズフード（鏡胴と同色のものが付属している）】
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/733367.html
書込番号：25797505
1点
四角い、逆さ付けできないフードが付いていたはずです。
書込番号：25797508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
勘違いしました、F1.4の方でした。
書込番号：25797511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞毅真＠横浜さん
付属品は以下のみです：
レンズキャップ, レンズリアキャップ, デコレーションリング
書込番号：25797577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取扱説明書をDLして見たら、
レンズフードも付属してますね。
書込番号：25797590
3点
皆さん、お忙しい所ご回答頂きありがとうございました。
レンズフード付属する様ですね。
安心して購入できます。
お手数をお掛けしました。
書込番号：25797965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09
初めて書き込みさせていただきます。
不慣れで情報に不足がありましたら申し訳ありません。
カメラ：
Panasonic DC-G9(LUMIX G9Pro)
購入検討中レンズ：
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH.
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
これまでは他社の単焦点レンズ12mm F2.0を使用していました。
本体もPanasonicなのと、LEICAと名のつくレンズを使ってみたいと思い、
上記２つのレンズの購入を検討しています。
レンズを複数本持っていても使いこなせないので12mmレンズは手放すつもりです。
使用用途は
・カフェ等での室内で食べ物を撮影
・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
・散歩しながらスナップ撮影
です。
これまで12mmレンズを使用していて室内等でも特に問題なく撮影していましたが、
15mmとなると撮影する際の距離感が変わってしまうのではないか
（室内での撮影だと下がって撮るなどが難しいこともあるので）、
それであれば9mmの方が広い範囲を取れるので良いのかなと個人的には考えています。
使用用途はSNSにアップするのと、自分で見返す記録用、手帳等へのコラージュ用なので、
いらないところはトリミングしてもいいと思っています。
色々とレビューも見ているのですが、
どちらのレンズもみなさま良いレンズだとおっしゃっているので決めきれず、
また9mm, 12mm, 15mmのレンズを使用した時の感覚として、
明確に差が出るのかどうかわからず、こちらの書き込みさせていただきました。
・上記使用用途でのおすすめレンズは9mm, 15mmのどちらか
・これまで12mmレンズを使用していて、近い感覚で撮影できるのはどちらか
実際に使用されている方いらっしゃいましたらご助言いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 大は小を兼ねる・・・・・
⊂) 広く撮れる9mmが良いと思います！
|/
|
書込番号：25777920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_15mm%2Ff1.7_asph._h-x015-k_%255B%25E3%2583%2596%25E3%2583%25A9%25E3%2583%2583%25E3%2582%25AF%255D/?cid=kakakuitemview_lens_image
|
|
|､∧
|Дﾟ どちらが好みですか・・・？
⊂)
|/
|
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_9mm%2Ff1.7_asph._h-x09/?cid=kakakuitemview_lens_image
書込番号：25777924 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞AI_Nさん
こんにちは。
オリンパスのMZD12/2をお使いだったのでしょうか。
普通に考えると、フルサイズ換算？で
30mmの画角のDG15mmが良いと思います。
DG9mmは使ったことがありませんが、
フルサイズの単焦点では同じ画角の
Ai18/3.5Sというレンズを使っていました。
近寄って撮ったり、風景や狭い場所では
面白い画角ですが、被写体や撮り方を
選ぶ印象があります。
＞・カフェ等での室内で食べ物を撮影
＞・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
＞・散歩しながらスナップ撮影
これらの被写体であれば、
DG15mmが良いように思います。
ただ、現在12/2で過不足なく撮れているなら
無理に変えなくても、とも思いますが。
書込番号：25777934
1点
15mmでしょうかねぇ。
中心的な被写体が決まっている場合、あまり広いと散漫になります。
街並みとかの場合は、全体で構図されることが多いので広くても良いのですが。
私は、14mm F2.5を昔から使っています。
書込番号：25777951
0点
9、12、15mmですか…
目的によって使い分けが必要ではないでしょうか？
9mmは12mmと比べ
たった3mm違いであっても画角は大きく違います。
12mm以上に構図や画の歪みなど、
撮影での難易度が増し
気を使っての撮影となるかと思います。
単純に広く撮りたいからとかトリミングすればよいとか
思わない方がよいかと思いますが…
私なら、9や15mmを購入しも、
12mmは手放さないですね。
一度9mmをレンタルして確認してみてはいかがでしょうか？
書込番号：25777965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞AI_Nさん
はじめまして
> 使用用途は
> ・カフェ等での室内で食べ物を撮影
> ・ぬいぐるみなどをテーマパークで撮影
> ・散歩しながらスナップ撮影
であれば、基本は15mmだと思います
ただし、
> （室内での撮影だと下がって撮るなどが難しいこともあるので）、
を心配するのなら、しばらく、お手持ちの12mF2.0を残しておいて、も良いと思います
なお、ライカレンズということなら、8-18mm F2.8-4.0もライカレンズです
かなり、デカいレンズですが（パナソニックの小型フルサイズ単焦点レンズとほぼ同じ大きさ）
書込番号：25777971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G99使っています。
15/1.7は最初に買ったレンズです。スマホ的な画角で、真面目な記録用、という感じです。
手堅く写り、便利な画角ではありますが、面白味に欠けるとも言えて、何となく使用頻度が下がり手放しました。
9/1.7は最近買ってもっぱら趣味用です。マクロ的に使えるのが楽しいですね。近接で撮れるので、想定している用途は全て可能だと思います。
超広角なので左右の歪みがどうしても発生しますから、子供の記録写真なんかには不向きですが、あくまで趣味用と割り切って楽しく撮るならお勧めです。
個人的には、折角買うなら9mmですね。
15mmなら、12mmとさほど変わるとは思えず、あえて買い換える必要性はないかなと思います。
書込番号：25777995
3点
かつては、15mmF1.7も所有していましたが、
写りの良さでは9ｍｍＦ1.7の一択です。
12mmF1.4も所有していますが、使用頻度が高いのは、
9mmF1.7ですね。
最短撮影距離9.5ｃｍ最大撮影倍率0.25倍は、極めて使いやすいですよ。
書込番号：25778108
4点
みなさま、たくさんの返信をいただきありがとうございます！
丁寧に返信いただき、非常に参考になります。
順次返信させていただきますのでお待ちください。
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
リンク先の写真、拝見しました。
15mmレンズの方が今私が使っているレンズで撮る写真の印象に近いと感じました。
9mmは近づいて撮影できるなので、マクロレンズで撮ったような写真も多く感じました。
「大は小を兼ねる」のご助言ありがとうございます！
＞とびしゃこさん
コメントいただいた通り今はオリンパスのレンズを使用しています。
元々使用していた本体がオリンパスだったこともあり、その際に購入したものを使用しています。
他の方の返信も確認していて9mmは面白さもあるかと思うのですが、
私には使い方が難しいのかなとも感じています。
被写体や撮り方を選ぶ、とのことですので、
広角の単焦点はこのレンズひとつに絞りたいので15mmの方が
今までと大きく変わらない使い方ができるように感じました。
丁寧に説明いただきありがとうございました！
＞うさらネットさん
「中心的な被写体が決まっている場合、あまり広いと散漫になる」
との返信を踏まえて、別の方から教えていただいたページで写真を見てみたのですが、
やはり9mmだと広く風景を映す写真が多い印象で、
私の撮影しているようなものを撮影している方が少なく感じました。
長年14mm F2.5を使われているということは、使いやすいレンズだということですよね。
非常に参考になります、ありがとうございます！
書込番号：25778144
2点
＞okiomaさん
使い分けをした方が良いことはわかっているのですが、
私の性格的にサイズ感の近い広角レンズを数本持っていても
使いこなせないと思い、質問させていただきました。
9mmレンズだとやはり難易度高めなんですね。
レンタルして確認することも視野に入れて選んでいこうと思います、ありがとうございます。
＞あれこれどれさん
15mmのおすすめありがとうございます。
手持ちの12mmレンズを残しつつ、どうするか考えていこうと思います。
教えていただいたレンズの商品ページを見たのですが、かなり大きそうで…。
テーマパークに行く時は望遠レンズを別で持っていくため、今回は軽いものを！
と思っているので、9mm, 15mmのどちらかにしたいと思います。
ご提案いただきありがとうございます！
＞9801UVさん
使用するシーンなど含め詳しくありがとうございます。
9mmレンズがマクロ的に使えるというのは魅力的ですね。
個人的には15mmレンズの「真面目な記録用」というのは私の撮影スタイルに近い気がするので、
それもいいなと思ってしまいます！
9mmレンズの左右の歪みですが、色々と超広角レンズでの歪みの写真を検索してみたのですが、
あまりあからさまに歪んでいると私が思えるものが見つからなかったのですが、
ぱっと見で「歪んでいるな」とわかるような写真になってしまうのでしょうか？
再度質問を重ねてしまい申し訳ないのですが、お時間がありましたらご返信いただけますと幸いです。
＞もーたろうさん
15mmレンズを手放してしまった方がここに2人も…！
近くに寄れるのは私がスイーツなど撮影する時にも使いやすそうだなと思います。
お手持ちのレンズの中から9mmレンズのおすすめ、ありがとうございます！
9mmレンズの「写りの良さ」というのはどのように違うのでしょうか？
あまり写真の詳しい知識がなくて申し訳ないのですが、
色味だったり、シャープさだったりそういうものが明らかに違うということでしょうか。
どのように変わるのかがちょっと想像できずにおります。
再度質問を重ねてしまい申し訳ないのですが、お時間がありましたらご返信いただけますと幸いです。
書込番号：25778160
1点
思いの外、歪みますので、購入前に【レンタル】されては？
(比較)
9mm ⇒ 換算f=18mm ※スマホ≒平均 0.72倍、スマホの超広角レンズ相当
12mm ⇒ 換算f=24mm ※スマホ≒平均の 0.96倍、スマホの「標準」近辺
15mm ⇒ 換算f=30mm ※スマホ≒平均の 1.2倍
※スマホ≒平均 ⇒ キリの良い換算f=25mmとしています(^^;
なお、横撮りで「ヒト撮り」で、短辺2mの撮影範囲とするための距離は、
9mm ⇒ 換算f=18mm
《短辺≒144%》撮影距離≒1.39m
12mm ⇒ 換算f=24mm
《短辺≒108%》撮影距離≒1.85m
15mm ⇒ 換算f=30mm
《短辺≒86.5%》撮影距離≒2.31m
横に並んで撮るとき、歪み補正後でも、端っこになるほど【太って写りやすく】なりますが、
これはレンズのせいではなくて、「カメラと人物の位置の問題」、つまり光学的な問題以前の、物理的な問題です(^^;
書込番号：25778169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナの9mmてそんなに歪むのかな、思ったよりきちんと直線がでる感じですけどね
参考で
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/dg_summilux9_f17/
12mmお持ちで9mmと15mmは好みの世界かな、レンタルもいいけどまずは大手の量販店で試して見てもいい思います
個人的には15mmの方が見た目がかっこいいのと撮りやすい画角かなぐらいです
15mmのレビューも参考で
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/summilux15_f17/
書込番号：25778187
0点
どちらも素晴らしいレンズでお勧めできます
用途にあうのは15mmだと思います
9mmは 特に広い風景や 普段と異なる変わった表現をしたいスナップなどにとても良いので、15の次か次の次に揃えたいレンズですねー
書込番号：25778331 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AI_Nさん こんにちは
自分の場合 両方のレンズ持っていますが どちらのレンズも良く選ぶことできませんし 9㎜と 15㎜写る範囲が全く違いますので 使いわけて 使うレンズだと思います。
書込番号：25778477
1点
みなさま、たくさん返信いただきありがとうございます！
レンズは使い分けするものだとのコメントをいくつかいただいております。
使い分けることに関しては私も重々承知しているのですが、
私の性格的に近いサイズ感のレンズは使いこなせない可能性が高く、
使われないとレンズも可哀想だなと思ってしまうので、今回質問させていただいています。
こちらのスレッドの使用は初めてなので、
情報の不足、ご不快な思いをされた方がいらっしゃれば本当に申し訳ありません。
以下返信させていただきます。
＞ありがとう、世界さん
参考になる数字をありがとうございます！
9mmがスマホの超広角状態と同じ、と言われるとすごく広く撮れるな…という印象になります。
レンタルは他の方からも提案いただいており、検討したいと思います。
＞しま89さん
ヨドバシカメラさん、こんなレビューページもあるの初めて知りました。
量販店には行ってみたのですが、15mmレンズが置いておらず、
実際に比べることができなくて質問させていただきました。
15mmの方が撮影しやすそうだな、と他の方からの返信を見ていても感じていて、
見た目のかっこよさもあり15mmに気持ちが傾きつつあります。
参考ページなど、詳しくありがとうございました！
＞ほoちさん
「普段と異なる変わった表現をしたいスナップ」という言葉に、
なるほど！と思いました。
他の方も15mmは真面目な記録向きなどの返信もいただいており、
私には9mmを使いこなすのは難しいかと思い始めました。
どちらも素晴らしいレンズとのことで、どちらを購入するにせよ
安心して購入できます、ありがとうございます！
＞もとラボマン ２さん
使い分けが必要であることは重々承知しているのですが、
私の性格的に広角レンズを何本も持っていて使いこなせないなと思い、質問させていただきました。
返信いただきありがとうございます。
書込番号：25778513
0点
＞AI_Nさん
歪みと書いたのは、決して悪い意味ではなく広角に伴う自然な描写の意味です。画面の隅に被写体を置く場合はそれを計算に入れて撮りますね。
書込番号：25778642
0点
AI_Nさん 返信ありがとうございます
＞私の性格的に広角レンズを何本も持っていて使いこなせないなと思い
9㎜の場合 歪曲収差も少なく 9㎜と言う超広角レンズにしては 超広角感は少なく 自然に見えやすいのですが 実際は 広い範囲が写るレンズですので 人物撮影する場合相当寄らないと 小さく写ってしまうのでこの部分は 使いこなすの難しいレンズだと思います
でも ハーフマクロの相当の接写が出来ますし 描写も素晴らしいので 良い所も多いです
それに対し 15㎜の方は お持ちの12㎜より 少し望遠になりますので 9㎜や12㎜に比べ 遠近感は違和感ない描写になり使いやすいレンズだと思います。
でも 遠近感が 違和感ないと言う事は 平凡な写真になる事も有るので 実際に試してみないと合うかは分からないです。
書込番号：25778738
1点
こんにちは。
＞AI_Nさん
今使っているのは G9 PROⅡ と G9 PRO と GX7MK2 です。
使っている交換レンズは 超広角から超望遠まで、ズームレンズ、単焦点、MACROを含めて全て LUMIX の純正で、11本。
そのうち LEICA DG は 5本です。
質問の中のレンズでは、9mm/F1.7 は使っていますが 15mm/F1.7 は使っていません。
15mm の焦点距離は ズームの 8-18/F2.8-4.0(LEICA)、12-35/F2.8 、12-60/F2.8-4.0(LEICA) で代用しているので購入していません。
…で、ご質問の 9mm/F1.7 がいいのか、15mm/F1.7 がいいのかですけれど、今お使いの 12mm を処分して新たにどちらかを購入するのであれば、イメージが近いのはあくまでも 15mm/F1.7 の方だと思います。
ご存じかと思いますが、望遠側の数ミリと広角側の数ミリでいうと、望遠側の数ミリより、広角側の数ミリの方が画角の変化が大きいです。
ですので、9mm/F1.7 は "全く別のレンズ" と思った方がいいと思います。
強いていうと、9mm/F1.7 は、ハーフマクロとして使えるくらい 寄って撮れる レンズなので、ギリギリまで寄って撮影して、余計な部分はトリミングする…ということも出来なくはありません。
ただ、その場合はかなり寄らなければなりませんので、例えば温かいモノなどを撮る際には 湯気 に注意が必要になったり、席によっては撮影者やレンズの影が被ったりするので、使用感も微妙になるかもしれません。
そこまでするなら、例えばケーキやコーヒーカップなど撮る場合に、全体を撮るのではなく、お皿の端をワザと切り取って撮った方が、逆にお洒落に見えるかもしれません。
そうなると、15mm でも全然問題ないとなると思います。
なので、今まで 12mm を使っていたけれど、別の撮り方をしたいとか、全く違うイメージで撮りたい …と言うことであれば 9mm/F1.7 がいいと思いますけれど、あくまでも 12mm に近いイメージで …というのであれば、間違いなく 15mm/F1.7 だと思います。
近く、家電量販店に行くのであれば、多分今は 15mm はよほど充実した店舗でしか展示していないと思いますので、12mm から始まるズームレンズを使って、12mm と 15mm の違いを見てみるといいと思います。
LEICA DG 8-18/F2.8-4.0 が展示されていれば、9mm、12mm、15mm が簡単に再現出来ますね。
書込番号：25778936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
OM-5 に 9mm |
パナライカ9mm使っています。
非常に寄れて 歪みが少ない ボケがキレイな良い広角レンズです。
コレと 12-60mmがあれば 困らないと思いますね。
ただ、私は 9mmと組み合わせているのは オリ12-100mmF4ISです。
書込番号：25779073
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
佐賀バルーンフェスタ |
博多祇園山笠にて |
博多シティの雪の日に |
＞AI_Nさん
ヨドバシカメラ博多店に9mmレンズの作例写真として展示採用されている、3枚の写真を紹介します。
1枚目
佐賀バルーンフェスタです。
逆光でもコントラストが低下することなく、色乗りも良いです。
2枚目
博多祇園山笠にて
近距離でも猫の毛並みもキッチリと解像する一方、背景のボケも自然です。
3枚目
博多シティの雪の日に
前ボケの奇麗な雪の描写とハッキリとした背景の建物が両立しています。
書込番号：25779329
2点
この後に2件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX S 50mm F1.8 S-S50
このレンズを先月末購入し、一度使用したあとレンズの清掃を行ったのですが。前玉についた水分をエアブローで飛ばした際に前玉の周辺部分からレンズ内に水分が侵入しました。
購入店(マップカメラ)へ問い合わせしたところエアブローで水が入ったのは有償になるとのことで
ダメ元でメーカーに直送してみましたが防塵防滴であり防水ではないので有償になるとのことでした。
PANASONICから提示されているのはレンズ新品への交換で30000円だそうです。
何か納得いかないのですがどう思われますか？
書込番号：25714494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もやしmoさん こんにちは
＞前玉についた水分を
この部で 水滴がどの位のものが付いたか分かりませんが ブロアーで吹いて中に入り込むほどだと 相当な水が付いた可能性が有るのですが 撮影時どのような水滴の付き方したのでしょうか？
自分の場合 オリンパスですが レンズ単体のまま水没させたことが有りますが マウント側はマウントキャップとシーリングで守られ レンズ前玉はフィルターを付けていて 前玉自体も濡れる事も無く助かった事が有ります。
書込番号：25714503
2点
＞もとラボマン ２さん
すみません、撮影時に全く濡らしてません。
撮影時に濡れたわけではなく、息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり、それが前玉の周辺から侵入しました。
軽く結露したようなイメージなので量で言うと1,2滴程度でしょうか…
書込番号：25714512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もやしmoさん 返信ありがとうございます
＞息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり
自分の場合 息を吹きかける場合もありますが その場合 すぐに乾燥して水滴出来る事は無く 防滴でなくても これでだけでは レンズ内に水が入ったことが無いのですが 不思議な現象ですね。
書込番号：25714517
3点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
水滴に関しては、分かりにくくてすみません。
あと今気がついたのですが50mmf1.8ではなく20-60mmでした。
申し訳ありません。
書込番号：25714526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もやしmoさん
僕もブロアでの侵入では無いと思うな
>レンズ内に水分が侵入しました。
なぜそれが判ったのですか
曇ったからですか
むしろ室内外等の温度差での結露ではないですかね
水でなく水分（水蒸気等湿気）なら乾燥した部屋で放置すれば乾くと思いますが
ぼくだったらレンズ（内側含め）に濡れた後とかなければ修理とか出さずに放置
（そのまま使う）
どうせ有償ならもし壊れた時は修理
と割り切ります
書込番号：25714529
0点
息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり
↑
聞いたことがない事例です。
まさか、今回のことを行った場所の湿度が異常に高かったとか。
梅雨時や高地での作業だったとか。
除湿庫に入れたり、除湿剤を入れたドライボックスに入れて様子見します。
普通ならこれで改善されるでしょう。
それでもなら、今回の製品価格なら、修理に出さず買い替えますね。
書込番号：25714530
0点
＞gda_hisashiさん
そこはメーカーでも確認が取れているそうなので見間違い等では無いと思います。
そうですね、あまり気にせず使うのも手かなと思ってます。
ありがとうございました。
書込番号：25714539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
場所は家です。
水滴という言い方が悪いんでしょうけどそこを疑われても困ります。
そうですね、改善はされると思います。
返ってきたら試してみます。
ありがとうございます。
書込番号：25714549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もやしmoさん
LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060は現在73,240円しますね。
30,000円で新品と交換してもらえるならお得ですよ。
書込番号：25714553
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
確かにかなりお得ですね！
書込番号：25714557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]
本日、このレンズを購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL6で使用します。
これにつける保護フィルターを買おうと思うのですが、オススメありますでしょうか？
調べると、ケンコー、マルミなど出てくるのですが、違いがよくわからず…
カメラ（レンズ）の用途としては、旅行や外出時のスナップがメインの予定です。
予算の問題もあるので、手頃なものでよいものがあればと思っていますm(__)m
書込番号：25708820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞めろんぱん05さん
純正品でも2,090円更に13%ポイント還元ですよ。
Panasonic DMW-LMC46 [MCプロテクター]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000904682/
書込番号：25708872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞めろんぱん05さん
【レンズ保護フィルターのおすすめ人気ランキング24選【2024年】】
https://my-best.com/18119
----------------------------------------------
目次
レンズ保護フィルターは必要？どんなメリットがある？
レンズ保護フィルターの選び方
----------------------------------------------
レンズ保護フィルター全24商品おすすめ人気ランキング
1位
ケンコー・トキナー | PRO1D プロテクター
2位
ケンコー・トキナー | ZX II プロテクター
3位
ハクバ写真産業 | HAKUBA｜MCレンズガードフィルター｜CF-LG52
4位
ケンコー・トキナー | MCプロテクター｜ND400
5位
マルミ光機 | DHG スーパーレンズプロテクト｜DHGSLP95MM
他19件
-----------------------------------------------------
書込番号：25708874
0点
＞めろんぱん05さん
こんにちは。
＞本日、このレンズを購入しました。
シルバーの20mmF1.7IIを購入されたのですね？
プロテクトフィルターもシルバーが良ければ、
下記のレンズがデジタル対応でシルバー枠、
手入れの簡単な「撥水加工」でおすすめです。
・MARUMI レンズフィルター 46mm DHG スーパーレンズプロテクト 46mm
シルバー レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製
スマイル Sale10パーセントの割引で ￥2,473 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B003Z7VT4G/?th=1
同じような価格でケンコーのPro-1Dという
デジタル対応でシルバー枠の
プロテクトフィルターもありますが、
フィルター面が撥水加工ではないため、
清掃時に拭きムラが出やすいと思います。
・Kenko 46mm レンズフィルター PRO1D プロテクター
シルバー枠 レンズ保護用 薄枠 日本製 246528
-10% ￥2,493 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B005J6SC14/?th=1
書込番号：25708910
0点
＞hirappaさん
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
ハクバのもの、安くていいですね。
ランキング上位なのも、安心感があります(^^)
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
純正、もっと高いかと思っていました。
純正なら確実ですし、ポイントも助かります！
＞とびしゃこさん
はい、シルバーを買っています。
外観考えるとシルバー枠がいいですよね(^^)
挙げてくださった2つなら、MARUMIが良さそうですね！
皆さん、ありがとうございます！
ハクバ、純正、MARUMIの中から選びたいと思います！
書込番号：25708919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞めろんぱん05さん
あまりケチってもというのもあります、アマゾンだとMARUMI レンズフィルター EXUSが安い方です。
アマゾンで安いHAKUBAは結構ゴミが付きやすいので使うの止めてます
書込番号：25709307
0点
＞しま89さん
ハクバの、レビュー見てるとよさそうな感じだったんですが、ゴミがつきやすいんですね！
教えていただいてありがとうございます(^^)
書込番号：25709490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに私が好んで買っているのは、
味噌はマルコメ、フィルターはマルミ、
どちらも好きな信州なので。
書込番号：25710161
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マルミDHGスーパーのシルバー |
ケンコーGloss colorのチタン |
オリンパス純正 |
純正フィルターとインナーフード |
このレンズの場合、内側は黒いので、シルバー枠よりも普通の黒枠の方が良いかも。黒枠の方が他のレンズで使った場合や、インナーフード着けた時の違和感が少ないので。（このインナーフード、今は入手が難しい？）
保護フィルターはもう何年も買ってないのでオススメは分かりませんが、 レンズの代わりに傷つく物なので、あまり高級なのは買う必要はないかなぁと。
でも激安品は太枠だったり、透過率も1%以上と良くないのでオススメしません。撥水・撥油性能が付いてると、汚れがふき取りやすいです。
書込番号：25710281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃ～ご mark2さん
こういう付け比べた写真、探したんですが見つからなかったので、とてもありがたいです
それぞれ雰囲気変わりますね。黒もありですね。
インナーフード探したんですが、今はどこも在庫がないようなんですよね^^;
参考に決めさせていただきますね。
ありがとうございます！
書込番号：25710764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]
こちらのレンズを購入し、保護フィルターも46mmを付けました。
レンズフードというのがあるのを知り、付けた方が良いのかと思いましたが、
今は廃番になっているようなので、保護フィルターとキャップですごそうと思っています。
そしていろいろ調べていると、ステップダウンリング 46mm →37mmというのを付けた場合、
もともとのキットレンズのキャップと同じフィルターサイズになるので、
キャップが併用できるのかなと思って気になっています。
ステップダウンリングを使用する場合、レンズ46mm、保護フィルター46mm、ステップダウンリング46-37mm、
キャップ37mmの順番で良いのでしょうか。というか、このように付けることは可能でしょうか。
あとクローズアップレンズというのもあるのを知ったのですが、
今後もしそれを使いたくなったらステップアップレンズを併用しないといけない感じになりますか。
2点
＞mint39さん
元々46mmのネジありレンズにステップダウンリング46-37mmを付けて、37mmのフィルターやレンズキャップを付けたら、元々のレンズを9mm分ふさいじゃいますが。
ステップダウンリングはステップアップリングとことなり、ほとんど用いられません。
書込番号：25620748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
外側に付けれる構造ではないので |
レンズは違いますがねじ込み式レンズフード |
このレンズでフード付けている人はあまり見たこと無いですね。
ステップダウンリングなんて付けたらケラれますので（画角の隅に黒い影がらできる）やめた方が良いと思います。
どうしてもフード付けたいならねじ込み式のレンズフード付けてその内側にまたフィルター付ける手順になります。
ねじ込み式のレンズフードは画像貼ったようなやつです。
書込番号：25620751 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
このレンズの前期型を持っています。このレンズの前玉はフィルター径に対してだいぶ小さいのでステップダウンリングをつけてもケラれにくいのは事実です。ただ37mmで大丈夫かどうかはわかりませんし、ステップダウンリング、フードを今後購入するのであれば安価なサードパーティ製の46mmフードとキャップを購入した方が間違いないかと思います。
クローズアップレンズはケラれの影響は少ないですが、新たに購入するなら素直に46mmのクローズアップレンズを購入するのが間違いないかと思います。 他のレンズと共用する場合、クローズアップレンズは比較的やってみてOKならOK的な物（主観ですが）なので手持ちのレンズのフィルター系の中で中間的なものに合わせたサイズを購入し、ステップアップリング、ステップダウンリングを使って共用するのもありだとは思います。
あと全く別の視点ですが、私はステップアップリングとフィルターがハズレなくなって大変だった経験があります。
書込番号：25620766
3点
返信を下さった方、ありがとうございます。
みなさまの意見により、キャップを併用したいだけの理由で、
たいした金額で無いとは言え、お金をかけてまでステップダウンリングを買うのは
なんか違うかなと思い始めました･･･
キットレンズのほうはいつか自動開閉式レンズキャップを買って、
46mmのほうはそのまま使用した方良いですね。
＞koji3shotさん
クローズアップレンズもあんまり調べてなかったので46mmのもあるのですね。
買うとしたらそのようにしようか、もうちょっと検討してみます。
書込番号：25620829
2点
取り付けられても、ケラレが発生するかも…
本来ステップダウンリングは
大きいフィルターをそれより小さいレンズのフィルター径に使うためのものでは？
私が知らないだけかもしれませんが、
使用しているフィルターより小さい径のレンズキャップを
使用しているフィルターの前に付けられる
ダウンリングって存在しているのですかね？
書込番号：25620833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンのZ 16-50mm用フード HN-40 （46mm樹脂） がフィルタの上に装着できます。
光学的な心配はありません。14mm F2.5にも使えます。
市場在庫が厳しいかも。
ステップダウンリングは推奨しません。
クローズアップレンズもできるなら合致するものを探してください。やむを得ずステップアップで52mmでしょうか。
書込番号：25620837
3点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
なんかそのようなレビューのようなのを見たので出来ると思ってたのですが、
そもそもステップダウンはしない方が良さそうですね。
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
ニコンのZ 16-50mm用フード HN-40が合うのですね。情報ありがたいです。
フードを買うとしたら色はシルバーが良いので、
その場合は、F-Foto HN-40かJJC HN-40というので検討してみます。
書込番号：25620950
3点
フィルターは本当に必要ですか？
せっかく明るい、光学性能の高いレンズをお買いになったのに、社外レンズを1枚足すことで設計が台無しになる気がします
書込番号：25621018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ama21papayさん
返信ありがとうございます。
何も特に考えずに保護フィルターは付けるものかと思ってましたが、
今度室内でフィルターの有り無しで違いが出るか試してみようと思います。
書込番号：25621058
1点
保護フィルターに関して、
私は付けられるレンズには全て付けています。
理由は、あるなしの判断ができないためと、字のごとくレンズを保護したいからです。
ただ、逆光時や夜景など外すこともあります。
この手の内容がよく上がりますが、
その人の考えで良いかと思います。
書込番号：25621218 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
私はスマホには液晶に保護フィルムも貼らない派なのですが、カメラのレンズは何となく保護しようと思って使ってました。
多分私も比較しても気が付かない感じがしますが、
比較してみようと思います。
書込番号：25621297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
フジツボフード…の図 |
こんにちは。
20mm/F1.7 のレンズフードって、画像の左側の G9 PRO(MACRO 30mm/F2.8) に付けている フジツボフード のことですよね。
以前は 付けているひとがそれなりにいましたけれど、あまり機能的ではないですよね。
確かに、フジツボフードを付けるとレンズキャップは 37mm になりますけれどね…。
私は以前、20mm/F1.7 を持っていましたが、使わなかったので下取りに出して MACRO30mm/F2.8 を買いました。
…で、そのレンズに今も付けていますが、レンズフード というよりは レンズガード になっています。
MACRO30mm/F2.8 のワーキングディスタンスがあまりにも短くて、被写体にぶつけることすらあるので付けています。
20mm/F1.7 はマクロレンズでもありませんし、そんなに被写体に迫って撮ることもないでしょうから、フードは無くても大丈夫だと思います。
書込番号：25621305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゅぃ♪さん
ありがとうございます。
まさにそのフジツボ型がもう売ってないのでどうしようかなと思ってたところです。
ここで互換があるものを教えていただいたので検討しようと思います。
フードも不要といえば不要かもしれませんね。
もう少し考えてみます！
カメラにハマると色々欲しくなってしまっていて困りますね。
書込番号：25621359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
私の使っているフジツボフードは先端に37mm径のフィルターが付けらるようになっているので37mmのレンズキャップをつけています。
なので46→37のステップダウンリングでも大丈夫だと思います。
書込番号：25621561
1点
 |
|---|
販促品のライカ風フード |
＞mint39さん
こんにちは。
＞キャップが併用できるのかなと思って気になっています。
自分はフィルターを付ける派ですが、
このレンズに関してはフードのみです。
GX-7と20/1.7キットの販促品でもらった
ライカ風フードを気に入って使っています。
純正といっても、実態はアマゾンなどにある
中国製のフードだろうなと思っています。
シルバーだとアマゾン販売、発送の物が
ひとつありました。
・NinoLite クラシックメタルレンズフード フード径46mm カメラ用
軽量で丈夫な アルミ合金製 Lens Hood 色 シルバー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0719VWBTQ/?th=1
書込番号：25621598
0点
＞最近はA03さん
＞ymomdさん
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。とても参考になります。
フジツボフードはケラレの心配はない感じですか？
ステップダウンリングもフジツボフードがケラレの心配がないなら大丈夫そうな気もしますが、使ってみないと分からないですね。
ステップダウンリングはフードの役割は無いですよねさすがに。
せっかくのパンケーキを出来ればあまりゴツくない感じにしたいので、
キャップ併用のためにステップダウンリングをつけるか、
キャップ併用は諦めて少し厚めになっても互換のあるF-Foto HN-40を買うか、最終的に決めたいと思います。
キットレンズのほうの自動開閉フィルターも気になりますし、そのうち買うかもしれないクローズアップレンズを買うときのことも考えたいと思います。
書込番号：25621613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mint39さん こんにちは
自分の場合ですが 下のサイトは シルバーですすが 自分は 黒を使っています。
元のレンズより長くなりコンパクト性は無くなりますが フィード先端に49㎜のレンズキャップ付けることが出来る為 フード付けっぱなしでも使いやすいです。
でも一つだけ レンズがシルバーの場合 フードもシルバーにする時 ねじ込み式の為 フィルターもシルバーにしないと レンズとフォードの間に 黒いフィルターの部分が 見えてしまいます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/hood/4961607791295.html
書込番号：25622154
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
互換のあるフードもいろいろあるのですね！
大きさのことや色のことも含めて検討してみたいと思います。
書込番号：25622221
3点
メーカーが5群7枚で設計してあるものを、勝手に6群8枚にするわけですから、本当に最悪の選択肢だと思います。
本当に保護が必要ならメーカーから保護フィルターが発売されますよね。
あなたのアタマの中に光路と焦点が描けないなら絶対に辞めたほうが良いです。
書込番号：25622579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に13件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
普段はフルサイズのLUMIX S5IIとLUMIX S 50mm F1.8のレンズで撮影をしています。
家で愛犬を撮影する際など少し暗い状況で明るく撮ろうと絞り開放で撮ると顔より後ろがボケてしまいます。
身体全体を写そうと絞るとISO感度が高くなり、画質が落ちてしまいます。
そのため、MFTのボディとこのレンズを使用すれば、明るく身体がボケずに撮れるのではと思ったところです。
フルサイズで絞ってISO感度を上げるか、MFTでこのような明るいレンズを使用して開放で撮るかどちらがよいでしょうか？
書込番号：25603305 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Mimoza2019さん
>少し暗い状況で明るく撮ろうと絞り開放で撮ると顔より後ろがボケてしまいます。
＊外付けストロボを天井にバウンスさせてワンちゃんのお顔を自然に明るくしてください。
・開放F値のより明るいレンズを使えばワンちゃんのお顔が明るくなるのではなく、ワンちゃんに当たる光量の問題です。
書込番号：25603323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mimoza2019さん
理論上はおっしゃっている通り被写界深度が倍になるので
あまりぼかしたくない場合はマイクロフォーサーズ機が良いかと思いますが
＞フルサイズで絞ってISO感度を上げるか、MFTでこのような明るいレンズを使用して開放で撮るかどちらがよいでしょうか？
どちらが良いかは好みや撮り方、選ぶレンズやカメラボディにも依るので他人が答えるのは難しいのではと思います。
一番投資が少なく、すぐに出来ることはAiノイズリダクションソフトを導入して現行機で撮ったISO感度の高い画像に適用してみることです。
それと、S5IIはデュアルネイティブISOを採用していますので、ISO1600やISO3200で撮るくらいなら
いっそISO4000（高感度側のベース感度）で撮影した方が綺麗に撮れます。一度お試しあれ。
書込番号：25603340
4点
＞MFTのボディとこのレンズを使用すれば、
↑
そもそも、取り付け段階で無理なのでは？
また、被写界深度の受け取り方に問題があるようです。
現状で、およそで結構ですので、愛犬の体長と撮影距離を記してみてください。
なお、
＞ISO感度が高くなり、画質が落ちてしまいます。
↑
単に数値として気に入らないのか、
視認できるレベルの画質劣化なのでしょうか？
その場合の ISO感度が気になりますし、
撮影条件によっては、できるだけシャッター速度を落とすほうがトータルでマシになったりもします。
(被写体ブレ(動体ボケ)次第ながら)
書込番号：25603347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Mimoza2019さん こんにちは
シャッタースピードどの位で撮影していますでしょうか？
シャッタースピード優先 ISOオートでの撮影のように見えますが シャッタ―スピードに余裕が有るのでしたら もう少し シャッタースピード落としてみたらどうでしょうか？
書込番号：25603366
0点
そういう意味で比較するなら
m4/3の 25mm F1.4 iso400 は、
フルサイズの 50mm F2.8 iso1600と等価ですよ
明るさ、被写界深度、画質も
m4/3を使う意味はないでしょう
書込番号：25603369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おそらく、どちらも大差ないと思います。
フルサイズとMFTは、高感度耐性も約２段、被写界深度（ボケ量）も約２段違うと言われます。
（実際には、個々のセンサーの世代とかで多少違うかもしれませんが）
今、仮にS5Ⅱと50mmで少し絞ってF2.8で撮影されているとすると、同じ被写界深度（ボケ量）で撮影するためには、
MFTの場合でもF1.4まで絞らなければなりません。
言い換えれば、MFTの25mm/F1.4を絞り開放で撮影すると、フルサイズの50mm/F2.8程度にはボケてしまうということです。
そして、高感度ノイズも約2段違うわけですから、この両者（MFTのF1.4とフルサイズのF2.8）のノイズ具合もほぼ同じということです。
（実際には、S5Ⅱは最新のセンサーでデュアルネイティブISOも搭載しているので、高感度には更に強いと聞きますが、
一方で、画素数もMFTより多いので、その分は、やや高感度には弱くなる面もあります。
なので、結局、「大差ない」か「ややS5Ⅱの方が良い」と私は思っています。）
一番のおすすめは、室内のシーリングライトを、より明るいものに交換されることですね。
一番コスパよく、改善できますよ。
書込番号：25603370
4点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞＊外付けストロボを天井にバウンスさせてワンちゃんのお顔を自然に明るくしてください。
外付けストロボは考えていませんでした。
今後導入を考えてみます。
書込番号：25603379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Seagullsさん
＞一番投資が少なく、すぐに出来ることはAiノイズリダクションソフトを導入して現行機で撮ったISO感度の高い画像に適用してみることです。
＞それと、S5IIはデュアルネイティブISOを採用していますので、ISO1600やISO3200で撮るくらいなら
いっそISO4000（高感度側のベース感度）で撮影した方が綺麗に撮れます。一度お試しあれ。
ありがとうございます。
フルサイズのままノイズリダクションソフトも検討してみます。
ISO設定はオート、F値は6.3以上だったので、だいたい6400を超えてしまっていて自然と適用されていそうです。
書込番号：25603385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞現状で、およそで結構ですので、愛犬の体長と撮影距離を記してみてください。
体長は50cmくらいで2m〜3mの距離で撮っています。
＞単に数値として気に入らないのか、
＞視認できるレベルの画質劣化なのでしょうか？
外で明るい環境で撮った際と比較してノイズがあるなぁという程度です。
マニュアルのISOだけオートの設定で撮影していて、シャッタースピードは1/200程度、絞りはF5.6から6.3くらいで撮っています。
書込番号：25603408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
＞シャッタースピードどの位で撮影していますでしょうか？
＞シャッタースピード優先 ISOオートでの撮影のように見えますが シャッタ―スピードに余裕が有るのでしたら もう少し シャッタースピード落としてみたらどうでしょうか？
ISOのみオートのマニュアル設定で撮っていました。
動く時はシャッタースピードは1/200、静止している時は1/60程度、F5.6〜F6.3で撮っています。
薄暗いとシャッタースピード1/60でもISO12800程度になってしまいますね。。
書込番号：25603413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本的に、ボケ量、高感度画質、絞りやすさなど
多くが相殺されるので
ボディ、レンズで設定ができるなら
フォーマットサイズで差はでません
設定ができない状況というのは極端ですが
MFTでF32相当の絵はフルサイズではF64となり
物理的にレンズでほぼ100％設定ができません（笑）
まあ現実的にはMFTでF32だと小絞りがひどくて実用性低いですが
逆にフルサイズでF1.0相当だとMFTではF0.5が必要でありこれもまず不可能（笑）
結局、考えていくとフルサイズの方が表現の幅が広いとなります
解像度は突き詰めればMFTの二倍がフルサイズだし
書込番号：25603548
1点
＞ほoちさん
＞Tarbooooさん
マイクロフォーサーズとフルサイズの違いを教えていただきありがとうございます。
より明るく高画質でかつあまりボケずに写真や動画を撮りたくGH6とこのレンズへの移行を考えていましたが、他の方のご指摘にあったとおり、フルサイズのまま工夫して撮ることにします。
書込番号：25603790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
被写界深度 ﾌﾙｻｲｽﾞ【実f=換算f=50mm】距離2~3m |
被写界深度 APS-C【換算f=50mm】距離2~3m |
ISO感度とF値の【総合力】、低照度撮影条件例 ※夜間室内平均≒160 lx→Lv(Ev)6 |
一応、(昔からと同じ基準で)被写界深度の推算結果をアップしますが、
表に記載の推算値のみで短絡的に判断しないでくださいね(^^;
同じ ISO感度でも、高感度になるほど、通常のマイクロフォーサーズと、フルサイズ(の うち高感度性能が優れた機種)とでは、
高感度になるほど差が出ますので。
なお、F値は 比例的な(一次関数的な)変化しかありませんが、
焦点距離と撮影距離は、二次関数的な変化になります。
例えば、被写界深度が２倍になるには、撮影距離≒1.4倍ぐらい。
↑
遠く(過焦点距離に近づく)ほど極端な変化になるので、
過焦点距離よりも 半分以下とかの撮影距離の場合で。
書込番号：25604144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
わかりやすい表の掲示ありがとうございます！
とても参考になります。
やはりフルサイズの50mmのレンズで2m程度離れた全長50cmほどの愛犬を全身ボケずに撮るのはF5.6程度まで絞まないといけないんですね。
3mまで離れて撮ると被写界深度が深くなって同じF値でもより全身をハッキリと撮れる様ですね。
書込番号：25604165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Mimoza2019さん
どうも(^^)
3m離れると、被写界深度は(広く)深くなりますが、
画面内の被写体が小さくなりますので、良し悪しの踏ん切りが必要かもしれません(^^;
↑
(緑色文字の)ピント位置の撮影範囲に表示で、長辺2.16m・短辺1.44mですので。
また、被写界深度は鑑賞距離が同じでも鑑賞サイズで変わってしまいますので、
「小さく写るなら、トリミングなりクロップなりすればいい」というものでもなく、
トリミングなりクロップなりすれば、ガッカリになります(^^;
↑
例えば、スマホの画面表示では十分なのに、大きめの 4Kモニターに写したりするとガッカリするのも、同上の理由です。
書込番号：25604207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
(一応、注釈)
トリミングなりクロップなりの結果として、
目的の被写体部分は(元の状態に対して)相対的に大きく表示される⇒ 拡大される
⇒ 元の(小さな)状態では見え辛かった(ピントが甘い)部分が見えてくる
書込番号：25604233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
