パナソニックすべて クチコミ掲示板

フォーカスリングを回しても

[kamy1974]

フォーカスリングについて1点質問させていただき下さい。
先日皆様の素敵な書き込みやレビューを拝見し、こちらのレンズを購入し、OLYMPUS E-M10ark2に合わせて使用し始めました。
オートフォーカスは全く問題なく作動し、写りも素晴らしいのですが、フォーカスリングを回しても全くファインダーやモニターに映し出される画像に変化がありません。
私の使い方や何か設定がおかしいのか？
それとも故障なのか？
普段はEOSを使用しており、こんな事は今まで無いので、少々心配しております。
経験豊富なみなさまにご教授頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20949456　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

カメラ側のAFモードはMFになっていますか？
もしくはS-AF+MFにしてください。
キヤノンのフルタイムMFのように扱えるようになります。

書込番号：20949502

[BAJA人]

MENU→カスタムメニュー→AF/MF→MFアシスト→拡大on/ピーキングon
にすると、MFリングを回すと画像が拡大されMFしやすくなります。
ピーキングもonにしておくと合焦部が色付けされてさらにピントが
合わせやすくなります。

書込番号：20949518

[ｈｏｔman]

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m2.pdf

MF(マニュアルファーカス）
切り替えは、P 97 に出ていますね。

書込番号：20949584

[kamy1974]

ありがとうございます！
解決致しました！！
感謝申し上げます！

書込番号：20949674　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの選択…悩（笑）

[aomushikun]

マイクロフォーサーズへ移行して来て数ヶ月…

こちらにするか、(M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8)+(
LUMIX G 42.5mm/F1.7)にするか…悩む…(^-^;

書込番号：20746284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

何をどう撮られるのか尋ねられると思いますが、
ノクティクロンの方が、幸せだと、私は思いますよ。(^-^

書込番号：20746296

[aomushikun]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

換算85mmは好きな画角なんで、42.5mmf1.2でハッピーになれるのは間違いないんですが、換算150mmも気になりまして…
換算85mmレンズを42.5mmf1.7にすれば、75mmf1.8も買えてしまえるんですよね(^-^;

書込番号：20746324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞aomushikunさん
返信ありがとうございます。
75mm F1.8（噂ではシグマが作っているらしい）は持っていますが、
マイクロフォーサーズで、35mm版換算150mmって、ちょっと中途半端で、
意外と使いにくく、ボクは使わなくなりました。

それと、いつまでも、ノクティクロンが気になると思いますよ。
（フードの付け外しが面倒なのは同じですし、75mm F1.8 こちらは高価で別売り）

書込番号：20746356

[☆松下 ルミ子☆]

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って、

42.5mmf1.2 + 75mmf1.8 が一番ハッピーだと思います＼(^o^)／


頑張ってくださいp(^-^)q

書込番号：20746365　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞マイクロフォーサーズで、35mm版換算150mmって、ちょっと中途半端で、 意外と使いにくく、ボクは使わなくなりました。

それです！それ！
そんな予感がするから、42.5mmをリッチにf1.2でいく、ということですよね♪

＞☆松下 ルミ子☆さん
そりゃ、いつかはそうなるのかもしれません(^-^;


うーむ、この悩み、楽しむしかないですね♪

書込番号：20746537　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ノクチクロンは、ボケがきれいないいレンズです。ただF1.7がいかなるものか、使ったことがないのでわからないのですが。
個人的には、この画角がポトレぐらいにしか使えないのが、コスパを下げています。

まあでもいいレンズです。

75mm（35mm判換算150mm）は使わないですね。もし使うとしても、やっぱりポトレかなあ。

書込番号：20746669

[にゃ〜ご mark2]

75mm/F1.8は持ってますが、あまり使ってないですねぇ。(;^_^A

42.5mmをF1.2からF1.7にするのもアリですが、75mm/F1.8をシグマ60mm/F2.8で我慢するという選択肢もアリ。

42.5mm/F1.7とシグマ60mm/F2.8なら出費を抑えられて、しかもかなりコンパクトになります。もう一本レンズ買えますよ。(^o^)

書込番号：20746696　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

NOCTICRON 42.5mm、ED 75mmたしかにいいレンズです、でも最短撮影距離が0.5mと0.84mで人物撮るにはいいけど花を撮るには被写体までの距離が中途半端で思ったより寄れないのでどちらも見送ってます。
パナソニックの42.5mmF1.7は最短撮影距離が0.31mで思ったより寄れるので結構重宝してます。
NOCTICRONは欲しいレンズの上位にありますが、一番買わないリストにも入ってます(^^;)でも買っちゃうと多分満足しちゃいますね。

書込番号：20746804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aomushikunさん
もうちょとカタログ、見とこ。

書込番号：20746844　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

価格で妥協するのは良くない選択です！
とりあえず、このレンズ行っときましょう！

書込番号：20746941　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

aomushikunさん　こんにちは

75mm描写もよくとても良いレンズだと思いますが　望遠レンズと準望遠レンズの間の画角のため　自分には使いにくい焦点距離に感じますし　フィルムカメラ時代　ニコンのDC135mmやミノルタのSTF135mm購入しましたが　あまり使わず　85mmや70-200mmF2.8多用していたので　自分が選ぶのでしたら　42.5mmF1.2にすると思います。

書込番号：20747086

[無神経.com]

このレンズ、焦点距離で選ぶレンズじゃ無いと思っています。

焦点距離でレンズ選ぶのであればコレ以外の欲しい画角のレンズ買った方が満足出来ると思います。

あと、ボディが何か解りませんがオリンパスボディで使うとＡＦが遅いので気を付けて下さい。

重さ、バランス、価格、その辺が気になるのであれば買わない方が身の為です。

書込番号：20747152

[松永弾正]

パナの42.5�oF1.7を愛用しています。
ふんわり軟らかく…めちゃくちゃ寄れるので子供のピンポイントや花が撮りやすく最高！
オリの45�oF1.8を愛用しています。
ピント面のコントラストが高く、すっきり撮れて、イルミネーションなんかを活かしやすいので最高！

F1.2クラスは嫁が恐くて買えません。

書込番号：20747464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

パナライカ揃えましょう＼(^o^)／

書込番号：20748314　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

>holorinさん
ノクチクロン、私の想定するメインの用途は子どもと犬（笑）やはりポトレ的なものになります〜

>にゃ〜ご mark2さん
シグマ60mm/F2.8ですか！
全く考えてませんでした（笑）
コンパクトでコスト的にももう一本レンズ買えるってのは、魅力的^_^
ただ、この辺りの画角のレンズが欲しい訳ではなく、75mmf1.8の描写に興味があるんですよね…(^-^;

>しま89さん
> NOCTICRON42.5mm、ED 75mmたしかにいいレンズです、でも最短撮影距離が0.5mと0.84mで人物撮るにはいいけど花を撮るには被写体までの距離が中途半端で思ったより寄れないのでどちらも見送ってます。
それです、それ。
最短距離が長いと、それだけで用途が狭くなりますねから…
NOCTICRONだと、着席したままでは料理写真撮っれないかも…。75mmf1.8は全く話になりませんが（笑）

>☆松下 ルミ子☆さん
煽られましても…（笑）
もはや価格より最短距離が気になるんですが…(^-^;
というか、早くLEICA12-60mm買ってくださいな！

>もとラボマン ２さん
使わない画角のレンズほど無駄なモノはないですからね(^-^;
使う画角のレンズをリッチなした方がハッピーになれる…！

>無神経.comさん
ボディはGX7MK2です。
買わない方が身のため。確かにそうかも〜（笑）

>松永弾正さん
寄れるのは正義だと私も思います（笑）
似たスペックのオリ45mmf1.8と併用されてるなんて、ハマられてますね（笑）
ちなみに我が家でもf1.2を嫁にググられたら、かなり危険ではあります(^-^;

書込番号：20748602　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> この辺りの画角のレンズが欲しい訳ではなく、75mmf1.8の描写に興味があるんですよね…

あまり使わない可能性が高そう。なぜなら僕も・・。(;^_^A

書込番号：20748632　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞にゃ〜ご mark2さん

あっ（笑）
答え出ましたね(^-^;

書込番号：20748660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

＞aomushikunさん

両方使っていますが、個人的には75mmの方がハッとする写真が撮りやすいような気がします。もちろん、画角が慣れないと難しいですが、そこは慣れちゃえばいいんです(笑)

色気のノクチクロン、カミソリシャープで破壊力満点の75mm、悩ましいですね(笑)

書込番号：20774726　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc501]

マイクロフォーサーズ使いだして8年くらいでレンズを10本ほど買っては合わなければ放流を繰り返してきましたが、
残ったレンズとして75f1.8があります。42.5f1.2もですが。
子どもと犬の撮影と我が家も同じ被写体です。屋内では12-40f2.8と42.5f12、屋内より屋外での撮影が多く12-40f2.8と75f1.8という体制です。（最近は12-100 f4+フラッシュが使用頻度めっちゃ高くなってますが。）
75f1.8.で子どもを撮影すると、表情が溌剌と元気に見えます。楽しそうに遊んでるのがよくわかります。

なのでいつかは75f1.8も購入してくださいね。

書込番号：20795731　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

意外と使いやすく、ＡＦも早いです。　花もまんざら・・・・・・今日は雨なので庭で撮ってみました。

書込番号：20917545

LUMIX GF6で使える広角レンズを探しています

[にっくマン１１]

初めまして。
カメラは初心者で、どのレンズを買っていいのかよくわからない状態です。

LUMIXのGF6ダブルズームレンズセットを所有しております。
この度広い景色を撮ってみたいと思い広角レンズを探しております。


このページのレンズは広角として使えるのでしょうか？
またはもっとオススメなレンズがあれば教えていただけると嬉しいです（予算3-5万）

本当に知識が乏しいもので皆さんの力をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20828069

[まるるう]

＞にっくマン１１さん
＞このページのレンズは広角として使えるのでしょうか？

広角かどうかは、焦点距離（何ミリか）を見れば分かりますよ。
この数字が小さいほど超広角です。
このレンズは、15mm（換算30mm）ですから、そこそこの広角ではあります。

ただ、GF6ダブルズームレンズは14-42mm（換算28-84mm）なので
このレンズのほうが広角ではないことになります。

超広角レンズなら、
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0
http://kakaku.com/item/K0000027534/

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000775859/

このあたりになるかと思います。
超広角レンズは高価です。

書込番号：20828189

[まるるう]

ご予算的には、
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：20828194

[まるるう]

【注目レンズ検証】圧倒的な低価格、オリンパスの超広角ズームレンズの実力とは？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100709/1032327/?rt=nocnt

このレンズも同じ規格のμフォーサーズなのでGF6で使えます。

書込番号：20828211

[BAJA人]

こんにちは。

広角といってもいろいろあります。
まるるうさんが仰るように焦点距離が重要です。

一般的には、

超広角：9ｍｍ以下
広角：12ｍｍ、14ｍｍ
準広角：17ｍｍ、20ｍｍあたり
標準：25ｍｍ

という感じに区分けします。
お使いのWズームの短いほうが14ｍｍですから、15ｍｍF1.7では
今より広角になりません。
12ｍｍ以下の焦点距離のレンズにしますと今より広角に写ります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=10-12&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

ただ12ｍｍは確かに画角が広いのですが、14ｍｍから比べると
インパクトには欠けるかもしれません。
強烈なパースペクティブで個性的な画を得られるのはやはり
超広角レンジのレンズです。
また、12−のレンズだと焦点距離レンジがお持ちの14-42ｍｍと
モロ被りですしね。
ご予算が許すならまるるうさんお挙げのパナ7-14ｍｍなんかは
評価の高いレンズでおすすめですね。

書込番号：20828307

[TideBreeze.]

サムヤン7.5mmF3.5魚眼	結局14mmで撮ってました　（この画角がお気に入り）	7mm

＞にっくマン１１さん

とりあえずお試しで、魚眼レンズBCL0980　\9000くらい　http://kakaku.com/item/K0000617305/?lid=myp_favprd_itemview
日中の屋外なら十分使えます。　これで撮ってると9mmくらいの画角で十分なのか、もっと広角が欲しいのか見えてくるかと思います。

サムヤン7.5mmF3.5魚眼　見通しの良い所で水平に構えると広角レンズ風に使えます。　約3万
http://kakaku.com/item/K0000330710/?lid=myp_favprd_itemview
魚眼レンズは広角ズームよりは安いレンズが多いです。

パナ　7-14mmF4.0　新品は買えなかったので、この間中古で59800で買いました。　オリの9-18mmもキタムラあたりで中古を探すって手もあるかもしれません。

作例1枚目　12mmで待ちかまえてたら画面の外に月が出てあわてて魚眼レンズに付け替えました。
作例の2枚目の写真は、レンズの選択を激しく間違えてる気がします（爆）

書込番号：20828410

[びゃくだん]

「広い景色」というからには安価に出てる12mmズーム行くよりは、最初から9mm以下狙った方がいいかなと思います。
自分は14mmから12mmに移りましたが、やっぱり9mmが欲しくなってます…。

7-14mm F4か9-18mmのどちらかを選択するかですが、今後パナソニック以外のボディを使う可能性があるなら9-18mmが無難です。
7-14mmはオリンパスの機種と特定のシーンで相性が良くないようですから。

書込番号：20828424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくマン１１さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな？

書込番号：20828636　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくマン１１]

みなさんありがとうございます。
こんなに早くアドバイスいただけるなんて嬉しい限りです。

基本的には何mmかでレンズの種類が決まるのですね！
勉強になりました。

今持っている14mmの方がやや広角ということもわかりましたのでこの15mmを買うのはやめようと思います。
みなさんの意見で多く出ている9mmレンズのカタログを取り寄せ、検討してみたいとおもいます。

本当にありがとうございました。

書込番号：20828942

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくマン１１さん
おう。

書込番号：20916602　スマートフォンサイトからの書き込み

子供を室内で撮るレンズと白箱

[rurururuka]

LUMIXのGF7を購入しました。まだ手元にないのですが普通のレンズと望遠レンズがセットになっていました。
来月２歳の女の子を主に撮影する予定で全くの初心者です。
背景をぼかしたり来月誕生日なのでおうちで明るい写真を撮影をしたいのですがいろいろ調べると単焦点レンズがいいと知りPanasonic G 25mm F1.7 ASPH.のレンズにたどり着きました。

そのチョイスはまず間違っていませんか？

そこから自信がなくて、、、
予算はあまりなく安いものがいいのです。
そしてネットで調べていると15800円の白箱を見つけました。
でも白箱は保証が心配です。
メーカー保証もどこまで保証してくれるかとネットで見たのですが白箱はあまり良くないのでしょうか？
詳しい方教えてください。
宜しくお願い致します？

書込番号：20844095　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞rurururukaさん
保証書と購入日・購入店が分かる状況（保証書に書き込みがあるか・なければレシートあるか）あれば
メーカー保証期間内なら保証はしてもらえるんじゃないでしょうか。そのへん指標にすれば。
キット外しの新品としてもそのレンズの保証書は存在するはずですから。
あるいはカメラ屋さんなんかで中古購入だと半年とか１年とかのお店の保証も付きますよ。
僕はマップカメラの美品購入結構するのですが、しばらくお店の保証付きます。

25mmは画角で言うと標準ど真ん中ですが、室内撮りでしょうか？
お子さん小さいうちは結構近づいて撮ることが多く、
どちらかと言うと広角側15-17mmくらいが使いやすいと思うかもしれません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-25
僕は単焦点は20mm F1.7と45mm F1.8持ちますが、
場合によっては20mmでも入りきらないことがあったりで、
17mmくらいが本当はほしいです。ただ、15/17mmは中古でも少し高いですよね。
そのへん考えると、20mm F1.7も検討するとよいかなと感じました。参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab

書込番号：20844122

[BAJA人]

こんにちは。

選択としては間違っていないと思いますが、画角の好みは人によりますので、
絶対とは言えないです。
お持ちの小さいほうのレンズで25ｍｍあたりにズームを固定してたくさん
撮ってみてください。それで不便不足がなければ25ｍｍでいいと思います。

白箱については店舗によって扱いが違います。
私はキタムラで2回パナの白箱を買いましたが、1回目は何も言わず新品だからと
保証書にはんこを押してくれましたが、2回目は正規の新品じゃないのでと
はんこは押してくれませんでした。

そのかわり中古扱いでの保証は付きます。
キタムラだと3ヶ月かな？
マップカメラだと中古でも半年〜1年保証が付きます。
保証も店舗によって違うので実際買われるお店で確認してみてください。

書込番号：20844128

[gda_hisashi]

＞rurururukaさん

写真は機材（カメラやレンズ）が撮るのではありません

カメラマン（rurururukaさん）が機材を使って撮ります

なので評判の良い機材を揃えても良い写真は撮れません

今の機材でも良いですし機材を追加しても良いです

色々試して撮って上手く行かなければ考える（工夫うする）事が必要です
（その工夫にこのサイトを活用するのは大いに有りです）

機材選択を間違えなくなくても良く撮れない場合も多いです

撮影者の方が大切ですこのレンズでなくキットレンズでも結構撮れたりします


モコミチと同じ包丁を使っても同じオリーブオイルを使っても美味しい料理が出来るとは限りません


勿論
包丁もオリーブオイルもレンズも重要ではありますが



って思います

書込番号：20844389

[rurururuka]

早速のアドバイスありがとうございます。

そうですよねー撮影者が頑張らないといけないですよね！

少しでも万全の状態で誕生日を迎えてあげたくて質問しました。
ちなみにPanasonic G 20mm F1.7 ASPH.も初めに考えていたので探しAFが遅く動き回る子供には不向きとたくさんの方の口コミがありやめました。
うちの子はそこまで動き回りませんが今後の事も考えて、、、

一度届いたレンズを25mmに合わせて撮ってみて確認しようと思います！

ありがとうございます。

書込番号：20844478　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

標準ズームで	2017で

＞rurururukaさん
gda_hisashiさんのおっしゃることはそのとおりで、
・ボケは撮り方を工夫することで本来作るものだし
・明るい写真に仕上げたかったら露出補正をプラスすれば？で
そういう勉強を自分のとりあえずの手持ち機材でテストし体感していくことはとても大事だと思います。さらに、
・ISO感度が上がっていくと写真がどうなっていくのか
というのを室内撮りで体感するのも、標準ズームを使っていたほうが分かりやすいのも確かで。
ですんで、まずはそういう色々を体験し尽くして（つまり今の機材を使い倒して）
そしてそこにこれかな？という機材を投入してみると感動も大きいかと思います。

それでも大抵の家の照明では、標準キットズームで室内子供撮りはちょっとキツイかなと感じています。
ISO感度上昇による写真の荒れ・それを考慮すると連発する被写体ブレから、僕の中ではですが
広角ぎみのF2以下のレンズが最適かなと考えています。そうでない場合は光を足してやるのが正論で、
とりあえずは内蔵フラッシュで試すこともオススメしますが、子供に直射するのが気になる場合は
バウンス撮影できる外付けフラッシュを使うことも考えてみるとよいかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
レンズを変えなければボケ具合は変わりませんが、
明るいレンズで撮った時とは違う次元でバウンス撮影もキレイな絵が撮れると思います。
例えば上記リンクの最初のレビューの１枚目と最後のを比べると
１枚め　1/160秒 F1.8 (絞り開放) ISO800 (２段プラス)
最後　　1/200秒 F8 ISO200 (最低感度)
で、ボケとは逆方向ですけどよりピント範囲が広くクッキリとより画質の高いISO感度で撮れます
(もちろんF1.8でも撮れます）。

それでも標準キットズームで撮れないわけではないですし工夫して撮らなければF1.7でも大きくボケるわけでもないです。
20mm F1.7は下の子が２歳当時から使ってますけどAF遅いってより迷うときは迷うかなとは思いますし
使えばなんのこと言ってるのか分かりはしますが、実際ほとんどストレスないですね。
むしろこれだけの写りでこの値段なのにあまり細かいこと言ってても、と思います。
あとは、25mmで画角的に合っているといいですね。

書込番号：20844520

[マツジョンLG]

25mmF1.7。長男２歳前。部屋撮りに使いやすいが、ボケは控えめ	25mmF1.7。長男２歳の誕生日。暗くてもシャッター速度を稼げるのが利点	別レンズ45mmF1.8。娘３歳前。盛大なボケで子供が引き立ちます！	これも45mmF1.8。娘２歳半。離れて撮れるので、自然な表情を残せます

＞rurururukaさん
おはようございます！

　子供撮り専門、娘６歳・長男２歳・次男０歳の３児の父です。オリンパスのカメラE-PM2用に、このレンズ・パナソニック25mmF1.7を白箱で購入しました。白箱は、他にパナソニック45-175mm望遠レンズの購入経験があります。以下、経験を踏まえてコメントしますね。

（１）白箱について
　購入店によりますが、保証書には、店名未記入の場合が多いようです。基本的には店舗での保証はなく、メーカー保証のみとなります。最寄りの量販店メーカーなどにお願いすることになりそうです。ただ、店舗によっては、保証書への貼付シールのある親切なお店もあるし、納品書すらない場合もあり、対応に違いがあります。これは買ってみないと分からず、リスクがないとはいえません。新品との価格差を見て、不安のほうが大きければ、量販店で買うのがよいかもしれません(例：ヨドバシ2.5万円)。白箱の保証について詳しくは、以下もご覧ください。

★白箱の安さの秘密、保証の内容：パナソニック45mm-175mm
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1427.html

★白箱２回目購入：パナソニック25mmF1.7
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1675.html


（２）25mmF1.7レンズはオススメか？
　ごめんなさい。お子様が１人なら、私ならパナソニック42.5mmF1.7（3.6万円）を勧めます。理由は、
・どんな風に撮っても子供が引き立つ！（素人でも大丈夫）
・離れて撮れるので、我が子のイキイキとした自然な表情を撮りやすい。
・背景ボケの大きな、「ハッとする写真」を簡単に撮れる。
（私はオリンパス45mmF1.8を使っているのですが、カメラがGF7ですので、手ブレ補正付きのパナ42.5mmF1.7をオススメします。）

　45mm(または42.5mm)は望遠レンズになりますので、部屋では撮りにくい、との声も聞かれますが、慣れれば全然問題ないと思っています。むしろ、外で撮ることも考えると、45mmがずっと使いたい場面が多いです。25mmは、子供２人のときに使いやすいレンズだと思いますが、背景が広く写り、ボケが控えめのため、構図が難しく、使い方に工夫と経験が要ります。反面、45mmなら、どんなふうにとっても子供が引き立つ写真しか撮れません（ただし、背景は入れにくいです）。

　参考まで、25mmの写真２枚と、45mmの写真２枚を添付しますね。より詳しい比較作例は、以下で豊富にそろえていますので、参考になりましたら幸いです。

★25mmと45mmの子供撮りへの比較作例、使い分け
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

★25mmと45mm、類似構図での写り方の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1681.html

★25mmとキットレンズ、画質の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

書込番号：20851110

星景写真をとるレンズで悩んでます。

[はちみつ38]

パナソニックのgf7 、g7で星景写真をとりたく、レンズを検討しています。

候補は下記になります。
�@14mmf2.5 パナ
�A15mmf1.7 パナ ライカ

なお、20mmf1.7は所持していますが、
星景写真で景色をいれるに画角が狭いかなーと思っています。

オリンパスの12mm f2.0も検討したのですが、
価格と技術不足なので、上記2つで練習をし、
ちゃんと技術が伴ったら検討しようと思います。

当方は、山にも登るので軽いレンズがいいというのも
選定の基準にあります。

赤道儀の存在は知っていますが現在での購入は考えておりません。

上記以外でもお勧めがありましたら教えていただけると大変ありがたいです。
また実写がありましたら是非見たいです。

よろしくお願いします！

書込番号：20817206　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

15mmだと星の撮影だと少し画角が狭いと思いますよ（30mm相当）

予算が許すならばオリンパスの7-14mmF2.8のレンズが最適だと思います

書込番号：20817247

[まるるう]

北斗七星

＞はちみつ38さん
理想を言えば、
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4
http://kakaku.com/item/K0000886203/
なんですが、流石にお値段が・・・

私は15mm/F1.7で星空を撮ったことがあります。
このレンズで良いのではないでしょうか。

書込番号：20817275

[まるるう]

＞はちみつ38さん
LEICA 8-18mm F2.8-4.0 が、2017年晩夏から初秋に
発売されるので待ってみるとか。
http://a-graph.jp/2017/02/15/23949

私は狙ってます（笑

書込番号：20817296

[はちみつ38]

オリンパスの9-18mmf4-5.6は持ってるのですが、
ご提案いただいたものはさすがに高すぎて買えません！12mm以下ですよねーやはり、、、。

書込番号：20817414　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ38]

実写ありがとうございます！
こちらの下の写真はどのようなレンズで撮ったものでしょうか？
12mmf1.4は最高ですよね！価格と重さが少し厳しいです、、、。もっと上手くなれば考えてもいいんですが！15mmは景色までは厳しいですかね？

書込番号：20817423　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

サムヤン7.5mmF3.5　ライブコンポジット240コマ	オリ　12-40mmF2.8Pro	サムヤン7.5mm　原形留めてないけど半月でした	12-40mmF2.8　新月

＞はちみつ38さん

私が使ってるのは12-40mmF2.8Proとサムヤン3.5mmF3.5魚眼ですが、最近広角にパナの7-14mmを追加しました。
持ってないけど、オリンパス12mmF2.0をおすすめします。　オリンパス12mmF2.0はスナップショットフォーカス（MFクラッチ）があるので、無限遠出しはフライバイワイヤー式でずっと回り続ける他のレンズより楽にピント合わせできます。
画角的には12mmが自分の妥協点ぎりぎりかな？星景にはまだ少し狭く感じます。

　予算が許せばオリの7-14mmF2.8なんだけど、私が7-14mmF4.0を選んだのは7mmならF4.0でも1分近く点像で耐えられるんでないかな〜という期待と、ライブコンポジットで比較明合成で軌跡にしてしまえば明るいレンズで無くても大丈夫というのもあります。夜景デビューはまだなのでこれから評価ですが、300gと軽いのもポイント高いです。
　プロレンズはMFクラッチと防塵防滴なので、夜間撮影でも安心です。

軽いのはLUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 は165gでダントツ軽いですね　安さでサムヤンか、明るさでオリンパス8mmF1.8mm魚眼（315g）もプロレンズの中では軽いです。　魚眼も水平に構えると広角レンズ代わりに結構使えるので一本あると重宝します。

あと気になるのは　サムヤン10mmF2.8　http://kakaku.com/item/K0000725984/
　コーワ　PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT　http://kakaku.com/item/K0000624731/　（フィルター付けられるのが良いです） かな？

書込番号：20817439

[はちみつ38]

<まるるうさん
コメントありがとうございます。
新製品情報！わー、いいですね！こちらで確認したら17万！？頑張って8万かなーと。
フルサイズとかに比べればこれでも相当安いんでしょうねー。

書込番号：20817448　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
コメントありがとうございます！
実写の綺麗さに震えてしまいました。ボディはオリンパスのOMとかでしょうか？できればF値やシャッタースピードなどなども教えていただきたいです！
12-40mmf2.8とのことですが実際多く使うのは12mmとかの撮影になりますか？かなりそそられますね。
あとご提案していただいた12mmf2.0がやっぱり軽さも一番いいかなぁと思っています。
登山もまだまだひよっこなので軽い方がいいです。
一点お伺いしたいのですが、オリレンズをパナのボディに使うとAFは基本つかえませんか？
普段使いにも使えるなと思いまして。

書込番号：20817538　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞はちみつ38さん
15mmは若干狭いので12mmのほうがいいと思います。以前、g7で流星を撮る、というトピックでスレッドを立てました。探してみてください。

書込番号：20817603　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

こっちが12mm　素の状態	→暗いので諧調ハイキーで現像

＞はちみつ38さん
EXIFを消してないから画像をクリックすると下の方に情報見れるはずですよ〜。・・・あれっ4枚目レンズ違ってました　サムヤン魚眼でした。(^_^;)ヾ
　プロレンズの方はライブコンポジットしてたので、もう一台の魚眼で撮ってました。

＞一点お伺いしたいのですが、オリレンズをパナのボディに使うとAFは基本つかえませんか？
AFは普通に使えますよ〜、ただ、手ぶれ補正はありません。　

あと12mmF2..8で良いのであれば、パナの12-35mm/F2.8も軽いレンズです。
お便利ズーム　12-60mmF2.8-4.0も山歩きでは重宝しそうですね。
9-18mmは既に持ってるとの事なので12mm始まりのズームも有りの気がします。

パナ8-18mmの国内発売価格は、 私はオリの12万よりは安いかな〜？と予想してましたが・・・いくらになるでしょうね。

書込番号：20817675

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/#tab
こちらが、G７で流星群を撮ってみたスレッドです。
GM１＋12mmF2
G7+7-14F2.8PRO
を使っています。
パナソニックセンサーの機種は長秒時のノイズがひどいので、長秒時ノイズリダクションをしたほうがいいと思います（流星群の時は長秒時ノイズリダクションしないのですが、、、）。
なるべく明るいレンズを使ったほうがいいです。

書込番号：20817820

[はちみつ38]

＞SakanaTarouさん
流星のスレッド見てきました！私はＲＸ100Ｍ２も所持しているので、この偶然に感動してしまいました。
ノイズリダクション等々大変参考になります。
タイムプラスもすばらしいですね！ここまで撮れるように上達したいです！

レンズですが１２ｍｍがGF7につけるには最適だと感じています。7−14mm買えれば最高なんですが、、、
いつか隠れて買ってしまいそうです（笑

再度スレッド熟読させていただいてメモにまとめさせていただきたいと思います！

書込番号：20817952

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
携帯で見ていたので情報が見れませんでした。パソコンに切り替えて無事見れております。
12-35ｍｍｆ2.8、12-60ｍｍｆ2.8-4.0は焦点距離とＦ値で言えば本当に山に最良です。これがいちばんいいですよねー！

けれども、山を登るときは小型のレンズをつけて夜は星用にレンズ取替えなどを計画しております。
カメラの携帯性も場だ確立できていない＆登る際はスナップ程度にしか撮れないため今後の候補に是非入れておきたいと思います。　ＧＦ7には見た目アンバランスかもしれないですね。しかし広角ズームは大変魅力的です。

Ｇ7の14-140ｍｍのレンズ買い替え検討もいいですね！（こちらは重いので山には持って行かないです）
-
再び実写！ありがとうございます。
無知で恥ずかしいのですが諧調ハイキーとは撮影前後どちらにどのような処理をするものでしょうか。
暗い同じような状況でぜひ使わせていただきたいです。

写真の技術がいまいち伴わないため超広角の9-18ｍｍをまったく活用できていません。

寄るとパースがでる？ことはわかるのですが寄りきれてないのたいした写真になりません。
なにかアドバイスなどいただけると非常にうれしく思います。

書込番号：20817995

[しま89]

オリンパスの9-18持っているならここは頑張ってオリンパスの12ｍｍですかね。

書込番号：20818010

[はちみつ38]

＞しま89さん
コメントありがとうございます！
9-18はF値が暗いので星には使えなそうなんですが、
単焦点の軽さと明るさ安さは魅力ですよね！
そう考えると明るい広角単焦点でもうちょっと安く作ってほしいんですどねー、、、。

書込番号：20818070　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

伊豆の天城峠のドライブインからの星空	長野県のスキー場の駐車場からの星空

思いっきり発想を変えてコンデジを使うと言うのはどうですか

例えばパナソニックLX9は広角24mm相当でF1.4ですので星空に向くと思います

またキャノンG7Xmk2やソニーRX100M3とかも良いと思います

ちなみに同じ広角24mmでもキャノンG7Xが何故か広く写せます

サンプルの写真はコンデジのソニーRX100の初期型ですが天の川程度は写せます

そもそも星空を撮影するためには行っていない場所でたまたま星空が綺麗だったので車にコンデジしか置いていなかったと言うのが真相ですが（笑

書込番号：20818325

[TideBreeze.]

地面に近いとメリハリが出ます	端は斜めってます(^_^;)ヾ

＞はちみつ38さん

オリンパスビュワーのRAW現像で、横着補正で「諧調：標準」→「諧調：ハイキー」に変えて、JPEGに書き出してます。
お手軽現像だとオリンパスはRAWに後からアートフィルターを掛けれるので、「ライトトーン」というエフェクトを使うと　白い所はそのままに黒くつぶれた部分を持ち上げてくれます。　この辺は現像ソフトでも変わるので、ご自身で開拓してください。

一般的な所では
「諧調：標準」のままだと、露出補正を＋に補正や、ハイライトシャドウを＋補正にすると明るくなります。
コントラスト＋１か＋２、少し絵がギトギトするのでシャープネスは-1・・・、　あたりが、くっきり見えやすい設定かと思います。

あとはトーンカーブのガンマを持ち上げると明るくなります。（トーンカーブをいじると収拾付かなくなるんで、私は最後の手段にしてます。）

広角レンズはカメラを構えるポジションで雰囲気がガラッと変わるので難しいレンズですね。パースを効かせたいならローポジション・ローアングル(ひざ下の位置から、アオリで撮影)にすると分かり易いと思います。
パースと使いこなしはこの辺を参照してください。
http://photo-studio9.com/wide-angle-lens/

そうそう、100M2をお持ちなら・・・100M3にすると、本体のお値段で24mmF1.8がもれなく付いてきますよ〜（ボソッと囁くw）

書込番号：20818735

[はちみつ38]

＞餃子定食さん
そうですよねー。高級コンデジも考えました！
gf7 が久々にカメラを買った初号機なので愛があるのと、使い方の講習にいったりしたので
新しい（パナじゃないもの）の使い方を覚える気力がないのもあります。
パナの高級コンデジは検討したのですが、高いのとレンズによってはgf7 の方が軽いので、買い替えはしてません。
しかし、こんなに綺麗に撮れるんですね！
rx100m2 は意外と持ち出さないのと色味があまり好きじゃなくて、レンズを買う頭金に変えようかなーと思っております、、、。

しかしチルト液晶は必須で欲しいものです。

書込番号：20818970　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ38]

右がgf7 左がrx100m2	rx100m2 です。パキッとしてますよね？

＞TideBreeze.さん
お返事ありがとうございます！
非常に頼りにさせていただいてます！

広角のサイトすごく参考になります。
お気に入りに入れて熟読させていただきます。
オリの9-18mmを全然活用できないので売ろうとも思っちゃってましたが、ここで学ばなければ成長はありませんね！

階調の件なんですが、パソコン処理で変えるということでよろしかったでしょうか？
お恥ずかしながら、パソコン処理は未知の世界でしてタブレットPCしか所持していません。
壊れかけのデスクトップのものはあります。

星の写真は処理が大事ときので、本格的に始まるのであればソフトは検討しなきゃですよね。

rx100m3の件なんですが、rx100m2 の色味が好きになれず手放しを考えております。
パナで慣れた自分にはコントラストがはっきりしすぎるというか、パキッとしすぎて不完全燃焼です。

また太陽の光に液晶が弱いのか見辛いのもちょっと、、、となっています。
多分ないですが、追加で買うならパナの高級コンデジかな？と思います。

書込番号：20819030　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ38]

＞TideBreeze.さん
上の写真ですが左がgf7 右がrx100m2 の間違いでした！

書込番号：20819039　スマートフォンサイトからの書き込み

パナ単焦点レンズ悩んでます…

[kitty815]

LUMIXのGF7を所持しています。

まだまだ初心者なのですが、キットのズームレンズで撮影していて、もう少し明るくふんわりとボケた写真が撮りたいと思うようになり、単焦点レンズの購入を考えています。

迷っているのはパナライカの25mmf1.4だったのですが、GF7のボディには大きい＆色が黒しかないので悩み気味です。

サイズ感としては20mmf1.7のパンケーキがいいかと思ったのですが、いろんな方の撮影例を見てみると、ボケが煩く感じます。

候補に上がっているのは、パナライカ15mmf1.7か、Gの25mmf1.7です。

主に料理や花など撮りますが、旅行などの際は風景、あと玉ボケが大好きなので綺麗な玉ボケも撮りたいと思っています。
とにかく明るくてふんわりとした写真が撮りたいです。

単焦点レンズを購入したら恐らく付けっ放しになると思うのでその辺も考慮してどのレンズがオススメか教えてください。

書込番号：20790173　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

15mmは広角になるのであまりボケません。
25mmと同じくらい寄れてボケが出やすい42.5mmF1.7か30mmマクロはどうですか

書込番号：20790423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kitty815さん　こんにちは

ボケの大きさ　焦点距離が長くなるほどボケが大きくなるので　15�oよりは25�oの方が大きくなりますが　ふわりとしたボケの場合　標準系よりは望遠系の方が綺麗に出るので　オリンパスの45�oかパナソニックの42.5�oの方が良いように思います。

書込番号：20790435

[veilchan]

25mm　ｆ1.4で撮影	ﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞ50mmﾏｸﾛ　ｆ2.0で撮影	50ｍｍ　ｆ2.0で撮影

15mmF1.7のレンズを生かせるのは、室内や明るさが不足するかもしれない場面でもそのままの明るさ・暗さで撮ることが可能になること。

15mmという広角めなレンズではぼかすことを目的として購入するには不満を感じやすいでしょう。
ぼかすことを優先させるのなら、45ｍｍ位に中望遠のレンズならしっかりぼかしやすくなります。
あとは、被写体へ可能な限り接近させて撮ってみたり。（45ｍｍのような中望遠では近づけても50ｃｍ離れないとピントが合いません。)

出来れば25ｍｍはないと背景はなかなかボケてくれません。


広角めなレンズでは風景中心でしか撮影していませんので今回画像は載せていませんが、25ｍｍと50ｍｍの画像で比較してみるとこれだけ違いがあることをお分かりになるかと思います。
45mmと50mmでは焦点距離が若干異なりますが、15mmと比較する場合には45ｍｍや50ｍｍとは大きく異なることがお分かりになるでしょう。

書込番号：20790576

[kitty815]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞veilchanさん

みなさんありがとうございます
42.5mmも迷ったのですが、velichanさんがおっしゃっているように50cmほど離れないとピントが合わないとのことで、レストランなどで写真を撮る場合に不便だなぁと思ったのと、私自身被写体に近づいて撮る癖があるので不便に感じやすいかなあという印象です。
マクロレンズも迷ったのですが、普段使いでもいけますでしょうか？
パナライカ25mmf1.4と25mmf1.7ならやはりパナライカを選ぶべきでしょうか？

書込番号：20790673　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

画角は重要です！
使いやすい画角の15mm/F1.7が良いと思います(o^-')b !

書込番号：20790841　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4 最短撮影距離	LUMIX G 42.5/F1.7 　25mmにほぼ合わせて	LUMIX G 42.5/F1.7 最短撮影距離

パナライカ25mmはしっとりした画質がいいのですがチョット高いのと最短撮影距離が0.3mであまり寄れません。パナソニックの25mmF1.7とオリンパスの25mmはほぼ同じ画質、性能、最短撮影距離が0.25mmでパナソニックの方が安い。
パナソニックの42.5mmは先ほど書きましたが最短撮影距離が0.31ｍと結構寄れる。オリンパスの45mmはボケは綺麗だけど寄れない。
ということで私はパナソニックの42.5mmをお勧めしますね。

書込番号：20790850

[ほら男爵]

30マクロ？かな？

マクロレンズ常用してます♪
…別のカメラに、ですが（あ、今日点検整備に出しちゃった……）

書込番号：20790874　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

＞kitty815さん
お悩み、よく分かります（笑）
私は1月末にニコンからパナにシステム変更しました。
キットのズームレンズに、パナライカ15mmf1.7と42.5mmf1.7を加えました♪(42.5mmは好きな画角でしたのでパナライカ42.5mmf1.2と真剣に悩みましたが最短距離を優先してf1.7に。やっぱり料理写真も撮りたいので（笑）)

標準となる25mm を買っていないのは、パナライカのデザインのリニューアルに期待しているためです(^-^;

書込番号：20790896　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

マクロレンズは35ｍｍと50ｍｍの2本持っていますが普段使いも出来ます。


ただ、外食時のようにテーブルで手元を取るような場合にはマクロレンズではちょっと焦点距離がある為やや離れた方が入れたい範囲のお料理をしっかり撮りやすいと思います。
ご自宅等のテーブル周囲を色んな角度で動きやすいような場合にはマクロレンズでも撮りやすいですよ。(レストラン等のような場ではテーブル周囲をウロウロと動くことはしづらいでしょう）

書込番号：20790903

[aomushikun]

＞kitty815さん
レストランでの撮影を考えるとパナライカ15mmがコンパクトで良いと思いますよ〜
(仰々しいの抵抗ありません？小心者なのでスマホで良いかと思ったり（笑）)

添付は少々のトリミングしてますが(^-^;

書込番号：20790919　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

話題に出ているレンズを交えた丸ボケの大きさ比較が載ってますので参考までに。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000766327/SortID=19269882/
この比較だと15mmのボケ量がとても小さいことが判るかと。30mm F2.8マクロだと60mm F2.8の半分位の大きさになる計算？かと思われます。

ちなみに1本ですべてを満たすのは不可能だと思った方がいいです(´・ω・｀)
将来的にボディ複数持ちも視野に入れるなら、今回はボケの大きい42.5mm or 45mmで広角は他ボディでカバー。
ボディ一つでの汎用性重視なら25mmや30mmがいいかなと思います。
30mmはマクロではなくF1.4の方も結構いいかも。
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_dc_dn_%5Bマイクロフォーサーズ用%5D/?o=recent

書込番号：20790966　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>とにかく明るくてふんわりとした写真が撮りたいです。

まずパナ25mmF1.4を買いましょう。ムダに悩まないで下さい。このレンズに限らず、一般にF1.4級のレンズはボケが柔らかくなるよう、ボケ部分のコントラストが高くならないよう配慮して設計されています。

勿論45mmのほうがボケやすいのですが、背景をあまり取り込めない分、見た目の印象としては25mmのほうが柔らかい絵を作りやすい場面もあります。また画角的に、45mmだと付けっ放しにするには狭いです。

書込番号：20791245　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kitty815さん　おはようございます。

ボケだけを考えると焦点距離が長くて開放F値が小さい方がボケやすいのは当たり前ですが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられた方が良いと思います。

撮りたい被写体撮りたい方法によりレンズ交換して撮るのであればボケ優先でも考えられますが1本で全てとなれば、私ならば25�oなどは画角が狭すぎて考えられませんのでまずはお持ちのキットでズームリングを固定するなどして撮ってみられれば自ずと回答は得られると思います。

玉ボケとなれば15�oではかなり近距離でうまく背景を考慮しないと難しいかも知れませんが、明るくふんわりならば保護フィルターに水滴でも少し付けるや白い紙を持参して被写体に光をまわすなど方法はいくらでもあると思います。

書込番号：20791355

[ほら男爵]

あ、明るさは
設定で変えましょう♪

……と、いうか
設定を弄らないとレンズを変えても明るい写真にはなりません(￣▽￣;)

書込番号：20792969　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitty815]

皆さんたくさんの回答ありがとうございます！
ますます悩んでしまっております（笑）
すぐにでもほしい気持ちでいましたが、安い買い物ではないので、もう少しズームレンズで自分にあった画角を探してみて購入しようかと思います。
皆さま本当にありがとうございました！

書込番号：20793059　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

画角探しの旅を楽しんで来てください(^_^)/

書込番号：20793073　スマートフォンサイトからの書き込み

[空に架かるcircle]

LUMIX G 25mm/F1.7	LUMIX G 25mm/F1.7	LUMIX G 25mm/F1.7

＞kitty815さん　こんばんは〜♪

候補に上がっている　「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」　　「LUMIX G 25mm/F1.7」　の作例をアップしますね。
百聞は一見に如かず、ふんわりとボケた食べ物の作例になります。
まずは「LUMIX G 25mm/F1.7」から、ご参考になれば幸いです〜♪

書込番号：20797927

[空に架かるcircle]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7	LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7	LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

続いては、「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」での作例です〜♪

書込番号：20797933