このページのスレッド一覧（全377スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使用可能なワイドコンバージョンレンズを探しています。 |
9 | 16 | 2017年3月25日 17:42 |
| 単焦点レンズでの集合写真 |
65 | 22 | 2017年3月6日 17:30 |
G7装置の夜景撮影 |
21 | 8 | 2017年2月3日 23:17 |
| レンズフード選び |
17 | 7 | 2017年1月15日 09:48 |
| 手振れ補正について powerとmega |
17 | 5 | 2017年1月8日 16:28 |
| レンズ内手ぶれ補正有無の見分け方 |
29 | 9 | 2017年1月6日 18:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
お尋ねします。
DMC-G6に付けて屋内のライブ動画を撮っています。ステージまで約５ｍの距離で、三脚固定です。もう少しワイドに撮れたらと思いコンバージョンレンズを探しています。宜しくお願いします。
0点
おもむきさん
パナソニック
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014Aは？
書込番号：20762848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナー"){kind=small}
＞おもむきさん
倍率小さすぎると周辺の歪み・流れがすごくなって画質低下するでしょうし
少しワイドでいいようなので0.8xのパナVW-WE08H-Kなんかどうでしょうか。
46mm径なんで25mm F1.7にはそのまま付けれると思います。
他はこのへんで検討するとよいかと。フィルター径と違う場合は、ステップアップ・ダウンリング必要です。
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec301=0.7-1&pdf_so=p1&pdf_ob=0
倍率が異常に低すぎなければ、周辺ケラレもないかと。
25mmに倍率0.7x程度を使用なら、大抵大丈夫と思います。
書込番号：20762874
2点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
14mm F2.5と言えば、こんなの使ってました。さらに広角かよｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000016248/ReviewCD=806520/#tab
37mm径なんでフィルター径が46mmの25mm F1.7では46mm --> 37mm ステップダウンリング必要ですが
14mm F2.5の画角でギリギリケラレが出ないかんじでした。フジツボフードに装着だとケラレました。
150gとなかなかの重さですので、やはり55gと軽いパナVW-WE08H-K、いいんじゃないでしょうか。
写りについてはレビューもないしちょっと心配ではありますから、使った方の登場を待つか人柱かで（爆
http://kakaku.com/item/K0000347583/spec/#tab
http://panasonic.jp/dvc/p-db/VW-WE08H-K_spec.html
書込番号：20762885
0点
nightbearさま
はい、14mm/F2.5も考えました。いっそ、15mm/F1.7にしたいぐらいです。
でも、色々一度に揃えたもので、今回は予算オーバーになりました。
暫くはコンバージョンレンズでしのごうと思った次第です。
ご助言、有難うございました。
パクシのりた様
パナVW-WE08H-K、人柱行ってみたいと思います。予算内で助かります。
使ってみて、後日ご報告致します。有難うございました。
書込番号：20763014
0点
＞おもむきさん 返信ありがとうございます
ワイコン薦めておいて、なんですが・・・
14mm F2.5 (1425)は中古で探せば程度のいいものが１万円台でなんとかなるかな
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
大して明るいレンズではないので、実際は標準キットズーム程度の１万以下の価値とは思いますが
m4/3最小最軽量の金属マウントだったりでなかなかよかったですよ。
画質的にも、ワイコン付けるよりは1425の方が周辺までかなりキレイに写ると思いますし、
0.7xを付けて17.5mmよりもより広角ではありますし、こちらも是非ご検討を。
書込番号：20763133
0点
パクシのりた様
14mm F2.5 のレンズ、中古で良品があれば多少予算を積み増して購入に備えてみます。
有難うございました。
書込番号：20763395
1点
  |
|---|
20mm F1.7の絵です |
＞おもむきさん もうひとつ追加で悩ませてしまうお話ですがｗｗｗ
動画撮影時に被写体の距離が目まぐるしく変わり、AF-Cが必須である場合は全くオススメではないですが、
ピント固定あるいはMFでもOKな場合にはパナに20mm F1.7 (2017)というレンズもあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
1425と2017の大きさの比較もしています。
僕は酷評してますけど、静止画をAF-Sで撮る分には画質は折り紙つきです。
いちいち『神レンズ』とか言う輩がいるのですべてがいいわけじゃないよってことです。
1425に比べると大きくはありますがパンケーキでそれほどかさばりません。
AFは多少遅く暗所ではかなり迷った挙句あきらめてますｗ 合焦自体は正確ではあります。
このへんは慣れで撮り方工夫して多少なんとかするかんじです。
じっくり撮れるものなら、ほとんど問題にならない部分ですが。
動画メインのお話ですけど、とにかく静止画の写りは2017の方がかなり上です。
25mm F1.7同様、ボケっぷりがいいです。1425はキットレンズだったこともあり、まあ並の写り。
また開放F値も１段小さく明るいため、暗所でフラッシュNG撮影時にシャッタースピードも稼げるわけです。
予算的には中古で１万円台後半から２万円強になり少し上がりますが、
一応こちらもオススメしておきます。
25mm (換算50mm)はまさに標準ど真ん中ですけど、実はこのくらいって使いづらかったりしますね（僕は）。
換算35mm-40mmくらいが使いやすいなと感じています。1425 (換算28mm)は、逆にちょと広すぎるかな。
それでもキットズームなんかではよく14mm広角端も使うので、悪くはないとは思いますけど
書込番号：20763436
0点
おもむきさん
そうなんゃ、、、
中古は、、、
書込番号：20763535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おもむきさん こんばんは
＞14mm F2.5 のレンズ、中古で良品があれば多少予算を積み増して購入に備えてみます。
このレンズ旧型と新型有りますが 外装を変えただけで中身は一緒ですし 旧型はレンズセットで販売されていたためか 良品のの中古が多くあると思いますので ねらい目だと思いますよ。
自分も旧型使っていますが 写りの方は問題ないと思います。
書込番号：20764064
1点
パクシのりた様
(20mm F1.7)も視野の隅っこには、入っていました。選択肢が増えるほど悩ましものですね。でもこの時期が一番楽しい時でもあるみたいで。コンバージョンレンズから神レンズまで、もう少し悩んでみます。情報ありがとうございました。
nightbear様
なんとなくおっしゃりたいことは感じています。
中古品の購入にはリスクが付物ですね。
もとラボマン２様
中身は同じなんですね。情報ありがとうございます。
ヤフオクであたって見ます。
書込番号：20764615
1点
おもむきさん
そうなんゃけど、、、
ワイドコンバージョンレンズもええ値段するし
使いかってもどうかと思うし、、、
書込番号：20764872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(20mm F1.7)のレンズも新旧あるみたいですが、中身の違いはどうでしょう。
書込番号：20765929
0点
おもむきさん
＞(20mm F1.7)のレンズも新旧あるみたいですが、中身の違いはどうでしょう。
光学系は全く同じで 写り自体は変わりませんが 鏡筒自体の改善が有り AF時の音が静かになっていますので 20㎜でしたら新しい方が良いともいます。
でも25㎜と20㎜だと写る範囲 極端な差が出ないと思いますのでもしかしたら 20㎜使っても広さが足りないかもしれません。
書込番号：20765938
1点
＞おもむきさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000055876&pd_ctg=1050
スペック見る限り重さ以外サイズもレンズ構成も全く同じと思われ画質は大差ないんじゃないかなと。
また、IIの方のレビュー見てもAF性能が改善されたかんじもなくやはり結構迷うようですし、
結構音のするAFだったりなので動画中AF（AF-C; continuous AF）にはどちらも向かないと思います。
最初にAF-Sでピントを合わせておいてそのまま撮るか、MFするかなら問題ないかと
（最初紹介したときに書きましたが、動画ならその使い方がAF作動音が入らなくていいわけです）。
新旧いずれにしても、1425よりはボケも楽しめるひとつ上の画質が出るかんじではあると思います。
外径は全く変わらないから、15gの差が気にならなければどちらでも状態良くて安いものでよいかなと。
書込番号：20765964
0点
＞もとラボマン ２さん
2017だと25mmから比べて確かに0.8xくらいで微妙っちゃー微妙ですね。も少し余裕を見るなら
中古も含めてもう少し予算が割ければ15mm F1.7や17mm F1.8なんかがよいのかもですけど
プラス１万強にはなっちゃいますよね。これをどう考えるか。
あとは1425の画質（多分今お使いの25mm F1.7よりはボケの点では劣る部分）を
どう考えるか・画角を取るのかってところで。
2017の新旧の差のところは知らずで、勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：20765984
0点
もとラボマン２様
＞光学系は全く同じで 写り自体は変わりませんが 鏡筒自体の改善が有り AF時の音が静かになっています
情報、有難うございました。
AFの音以外は違いはないとの事。(14mm/F2.5)・(20mm F1.7)、段々と絞られてきた感じです。コンバージョンレンズは何処かに行っちゃったみたいです。
パクシのりた様
(20mm F1.7)、確かに画角の点で微妙ではありますね。借り物の(14-42mm)でもう一度確認してみます。有難うございました。
書込番号：20766172
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
いつもお世話になっております。
GX7MK2にこちらの単焦点レンズセットを購入しました。他にオリンパスで使用していたM.ZUIKO14-42mm、40-150mmレンズを持っています。
初めての単焦点レンズで、明るさやぼかしに感動しています！ただ、このレンズのまま家族写真などを撮影した際に、ピントがあっている人あっていない人がでてきてしまいます。カメラ屋さんで相談したところ、14-42mmを普段装着した方が良いと勧められました。
ぼかしが綺麗にでき、室内でも明るく撮影できる点が魅力でこちらを購入したのですが、このレンズで複数の人物を綺麗に撮影することは可能でしょうか？
自分で撮影する分には14-42mmと単焦点を付け替えればいいと思うのですが、他人にシャッターをお願いするときにどうしようかなと困っています…。
室内で赤ちゃんなどのあまり動かない被写体を撮ったり、集合写真を撮ったりするシーンで、この単焦点レンズのまま撮影できる設定があれば教えていただきたいです。
書込番号：20713935 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
絞れば(Ｆ値を大きくすれば)大丈夫です！
書込番号：20713947 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
moc216さん こんばんは
15mmであれば お持ちの14-42mmの14mmと焦点距離あまり変わらないので ズームの14mm側で絞っても 15mmの絞りを絞ってもあまり変わらないので 15mmF8位に絞るだけで良いと思いますよ でも F8でもピントがこない場合もっと絞る必要があります
後 絞ると シャッタースピード落ちますので 手ブレに注意する必要があると思います。
書込番号：20714000
6点
集合写真撮影は、レンズは
35mm換算 40mmくらいが
ベストだ。
ピント位置は
４列なら
前から２列目の中央の人に合わせる。
外部フラッシュを使うなら
発光ヘッドを少し 上向きが良い。
フラッシュの中心をズラす事で、
前列と後列の人の明るさを揃える為。
コントラストは弱めが良い。
昔の集合写真屋さんは、フジNS160と言う、コントラスト弱いフィルムを使ってた。
後 プリントの縦横比があるので
端の人を あんまり端に、構図しない事。
後 横列が奇数の場合は
端の人に人形を持たせて
偶数にする事。
その昔 真ん中に写る人は
早死にする。
と言われて
偶数にして、真ん中を作らない為。
書込番号：20714024 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ややリングを左に回し、
絞りこむようにして、
シャッター押すべしっ押すべしっ（っ｀ω´)つ ｼｭｯｼｭｯ
書込番号：20714064
3点
＞ピントがあっている人あっていない人がでてきて
＞
＞ぼかしが綺麗にでき
ピンとのあっていない箇所を作らなければ
ぼかしは作れません。
書込番号：20714293
2点
このレンズで集合写真（３人から３０人まで）を撮ったことは何度かあります。
１）まず、これはかなり広角なレンズなので端っこの方の人の顔は歪みますので、あまり端っこに人を配置しないことです。
２）で、これは明るいレンズで絞り開放（F1.7)でとると全員にピントが合わないこともあります。
絞れば（F値を大きくすれば）ピントの合う奥行きが広くなります（被写界深度が深くなります）ので、全員にピントが合いやすくなります。
絞り優先モード（A mode)で絞りの値を色々変えて試してみるといいでしょう。
３）でも、開放のままでも カメラから人（被写体）までの距離が同じになるように人を配置すれば、けっこう大丈夫です。
また被写体までの距離が長くなると全員にピントが合いやすくなります。
私は室内の集合写真で、フラッシュが使えないときは 特に人の配置に気を使い、絞り開放で撮ることも多いですよ。
書込番号：20714309
5点
こちら ↓
http://shinddns.dip.jp/
の計算表で被写界深度（ピントの合う範囲）を計算してみましょう。
４/３の様にセンサーサイズが小さい場合はF5.6位まで絞れば
かなりの範囲までピントが合う事が判ります。
参考まで
書込番号：20714519
2点
追加です。
絞りの変え方ですが（いろいろなやりかたがありますが）
このレンズの場合は
１）カメラをA modeにして、
２）レンズの絞りリング（A 1.7 2.8 4 5.6 8 11 16ってかいてあるリングです）を回すと 簡単に変えられますよ。
これは普段はAにあわせておけばいいんですが、 絞り（F値）を自分で設定したいときは便利です。
この絞りリングをくるくる回していろいろな値で撮り比べて ピントの合う範囲を把握されるといいでしょう。
書込番号：20714535
2点
＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます！
絞りの設定を変更すれば良いのですね！
練習してみます！！
書込番号：20714562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ありがとうございます！
まだPモードでしか撮影していなかった為、
絞り有線のAモードでF値を変えて撮影してみます！
書込番号：20714565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
おはようございます^^
仰る通り14-42mmのレンズもズームにしなければ焦点距離あまり変わらないですね…！気がつきませんでした。こちらのレンズのままでF値を変えればいいということで安心しました。F8試してみます！！
脇を締めて手ぶれにも気をつけたいとおもいます！
ありがとうございます！
書込番号：20714582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞M郡の橋さん
集合写真でのオススメのレンズ、
撮影テクニックまで丁寧に教えていただき
ありがとうございます！
大人数の場合の距離、ピントをあわせる位置、
光の当て方など全く知りませんでした！
コントラストはあまり触っていなかったので試してみます！
奇数偶数にも気を配り撮影することがあるのですね。
意識して撮影してみます！
書込番号：20714605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍ３☆さん
リングを左に、絞り込むように、練習してみます！
ありがとうございます！！（っ｀ω´)つ=)))ｼｭｯｼｭｯ
書込番号：20714617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます！
人物1人や物などを目立たせるように撮影するときはぼかしを作りたいのですが、人物撮影で５人など人数が増えた時に1人だけにピントが合い他の人がぼやけてしまう事があったので、なんとかできないのかな？と悩み質問させていただきました。勉強になりました！
書込番号：20714628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
真ん中に写る人は
次々 死んでいき
不吉がられた。
考えてみれば真ん中に並ぶ人は
校長先生とか年配者だったから
早く死ぬのは
当たり前の事が原因してた。
書込番号：20714637 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ごゑにゃんさん
参考URLまでありがとうございます！
このような計算サイトがあるのですね。
F5.6で試してみます！！
無知でお恥ずかしいのですが、
カメラ[35mm]という値はどちらでわかりますか？
レンズ（今回15？）、35mm換算欄の入力する数値についても何を入力すれば良いか教えていただけると嬉しいです！
書込番号：20714672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SakanaTarouさん
分かりやすく丁寧に教えて頂きありがとうございます！
○広角レンズなので端に人を配置しない
○被写体の距離を同じにする（カメラと離れた方が良い）
○日頃は絞り優先AモードでA値設定
○自分で設定する際は絞りリングを回して好みのF値を探してみる
○室内でフラッシュを使えない時、明るく撮影したい時は撮影する距離で調節する
これらを意識して練習してみます！
こちらのレンズで３人から３０人まで撮影されたことがあるのですね！その時はカメラとの距離を大分あけて撮影されたのでしょうか？様々なシーンにこちらのレンズを活用できるようになればもっと愛着が湧きますね。
皆様のご意見にもF値を絞ることが重要との事だったので、今日からくるくるして合う値を探してみます！
書込番号：20714687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞M郡の橋さん
確かに…！！その法則の謎は、
M郡の橋さんの推理で間違いなさそうですね笑
書込番号：20714693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://shinddns.dip.jp/
4/3 フォーサーズ
を選択してください。
で、被写体までの距離は 好きな数字を入れます（３メートルとか、１０メートルとか）
レンズのところに 15 入れて
「全て再計算」をクリックすればいいですよ。
F1.7というのがないのですが、 F1.8とほとんどおんなじと思っていいです。
お気づきになると思いますが、
１）被写体までの距離が長いほど、「ピントの合う範囲」は広くなる。
２）F値が大きいほど「ピントの合う範囲」は広くなる。
3) レンズの焦点距離が短いほど（広角なほど）「ピントの合う範囲」は広くなる。
です。
このピントの合う範囲に 被写体の人々が全員配置できれば 全員にピントの合った写真が撮れるわけです。
書込番号：20714729
1点
この後に2件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
本体に手ぶれ補正機能の無いG7に装着した場合に夜景の手持ち撮影は厳しいでしょうか？
サブ機で手ぶれ補正機能のあるG5を所持してるためこちらでの撮影の方が良いのでしょうか？
皆さんの意見を聴かせて下さい。
書込番号：20626817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リラックス123さん
ちょっと昔は、手ブレ補正の機能は無かったので、
シャッタースピードを(1 / 35mm換算での焦点距離)秒以上にすると、手ブレはしづらいかと思います。
でも、シャッタースピードが1/60秒以下になる場合ですと、体をどっかに固定するなりすると、安定するかと思います。
書込番号：20626838
2点
G7もG5もボディには手ブレ補正がありません。
夜景を撮るなら12-35mm F2.8の手ブレ補正を使った方がいいです。
F2.8ですが手ブレ補正の効果が約3段らしいので、F1.4よりさらに1段有利になる計算です。
書込番号：20626847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リラックス123さん こんばんは
このレンズを使っても 高ISO感度での撮影になると思いますので 三脚が使える場所でしたら三脚の方が 暗いレンズで低ISO感度で撮れるので 綺麗に撮れると思います。
書込番号：20626862
2点
こんにちは。
G7には手持ち夜景がありますがそれでいけるんじゃないですかね？
書込番号：20626867
4点
厳しいですが、気合いと根性で撮りましょうp(^-^)q
G5 ではなくて、G9X や G5X ではないのですか？
書込番号：20626902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
G5（無印）です。
当面は三脚勝負にします。
書込番号：20627011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞びゃくだんさん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆さまありがとうございます。
腕が上がるまでは三脚勝負にして、手取りは12-35mm2.8でチャレンジします。
書込番号：20627019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解決済みかもしれませんが、やっぱり気合いと根性とISOを上げての撮影ですかね。
G5は手ぶれ付いて無いからE-M5と間違ってませんか？
書込番号：20627588
4点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
みなさん 今晩は。
衝突防止とフレアー対策に
MARUMI ステップアップリング 46mm→52mm
HAKUBA レンズフード 折りたたみ式 52mmフィルター径装着用 ブラック
を購入しました。
しかし開口部が広すぎて残念な結果に終りました。
ステップアップリングは別目的で使用するので無駄には成っていません。
ワイドシリコンレンズフード はこれも12-32㎜で使いますので無駄には成っていません。
標準形状のゴム製か、ストレートアルミ筒製を考えています。
メーカーの説明では。フルサイズで（３５ｍｍ用）使うと５０㎜に合うと書いてあります。
これは、30㎜だから不可なのか、60㎜と考えて可能なのか、ハッキリしません。
みなさんはどの様な物をお使いですか教えて下さい。
ハクバはカタログから落ちて在庫のみの様です。
3点
＞トンボ鉛筆さん
25mm以上でしたら、
ニコンHR-2のラバーフードでもいけそうです。
書込番号：20551345
0点
トンボ鉛筆さん こんばんは
自分は このレンズではないのですが マイクロフォーサーズに使うフード フルサイズ換算の画角に合わせたフード使っていますが ケラレは出ていませんので マイクロフォーサーズの30㎜でしたら 50㎜用のフード使っても問題ないと思います。
書込番号：20551356
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞トンボ鉛筆さん
私はフジツボフードを使ってます。フィルター径は46mmのままです。
レンズとフードの間に保護フィルターを付けてフードとしての深さを稼いでます。
もちろんケラレもありません。
最初は折りたたみラバーフードを考えてましたが、寄って撮影するときに
邪魔になりそうなので止めました。他のレンズでは使ってますよ。
書込番号：20551522
6点
＞トンボ鉛筆さん
まるるうさんに同じく私もフジツボフードです。私も人まねですが、かさばらなくコンパクトにまとまるし、何だかかわいらしく見えるのは私だけでしょうか。レンズプロテクターはつけていません。
書込番号：20551858
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
調べたらノクトンが出てきて驚きました、
今でもニコン用レンズが有りますが、昔からなのですね。
＞もとラボマン ２さん
46㎜用で良いのですね。
＞まるるうさん
＞harmonia1974さん
フジツボ型が有るのは知りませんでした。
マクロに最適ですね。
バヨネット構造が無いので、全般に付けている方は少ない様です。
私は要ると思うのですが。
花形が付かないと成ると、広角にはますます不利です。
アルミの筒は当てると歪む気がしてどうかなと思っていました。
書込番号：20554000
0点
トンボ鉛筆さん
中古品で、探してみるとか、、、
書込番号：20556182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん ありがとうございました。
あまり付けて居られない様ですね。
付属していれば付けるのでしょうけど。
キットレンズの１２-３２にも付けて見ました、
ただ花形でないので結構厳しいです。
オーソドックスに筒型にしようかまだ迷っています。
思い切って５２ｍｍで花形の手もありか。
本レンズを常用していますが、１２-３２も悪くないのでこれも迷い中です。
質問したのに、決めきれづにいますが、近日購入しようと思います。
その際はまたお知らせしたいと思います。
書込番号：20570534
3点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
当方はレンズ交換式は4年前にニコワンから初めて去年マイクロフォーサーズに乗り換えたカメラ初心者です。
噂では100-300mm/f4-5.6のマイナーチェンジ版がDual I.S.2に対応させるためMEGAからPOWER O.I.Sになったようですが、このレンズも手振れ補正が強化されたマイナーチェンジ版が出るのでしょうか？
同時期に発売された42.5mm/f1.7はPOWER O.I.Sですがこの30mm/f2.8はMEGA O.I.Sです。
同時期発売でPOWER O.I.Sでないということはマクロで採用するのは難しいということでしょうか？
近頃このレンズに興味がわいてきて、欲しいなと思っているのですが、買った直後に新型が出るのは嫌だなぁと思ってただ傍観しています。
どなたか知見のある方お待ちしております。
2点
このレンズは、2015年4月23日 発売です！
発売から まだ２年足らずですし、まだまだ先の事だと思います！
書込番号：20549091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新しいレンズなので、心配ご無用。
書込番号：20549140 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞ヨシムーさん
このレンズも Dual I.S. には対応しています。（G8とGX7MK2で確認済み）
Dual I.S.2 は、もっと望遠域（おそらく換算70mm以上）での対応を目指しているようです。
換算60mmのこのレンズは、将来もDual I.S.2対応は無いかもしれません。
LUMIX交換レンズ(Dual I.S.、Dual I.S.2)動作確認
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html
書込番号：20549241
3点
新型は当分先でしょう。もともとマクロ域は手振れが効かない仕様ですので通常使用域でDual I.S.に対応してれば十分では
書込番号：20549634
5点
Dual I.S.2 は中望遠～望遠域を対象にしているんですね。
しかも発売から時間もたっていないのに杞憂でした。
書込番号：20550842
2点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
オリンパスはボディで手ぶれ補正、パナソニックはレンズで手ぶれ補正、だとばかり思っていて（最近のパナは別にしまして）、購入したこのレンズに手ぶれ補正がないと聞き、驚きました。（素人ですいません）
レンズの型番などで、手ぶれ補正の有無を確認する方法があれば教えていただけると助かります。
書込番号：20544659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナは、
MEGA O.I.S.
POWER O.I.S.
の添え字があるもの。後者が強力という一応の設定。
パナコンデジも同様のルールです。
なお、広角系レンズに手ぶれ補正がないのは、一般的に補正効果を要しないことが多いからです。
また標準系レンズでも、単焦点には実装しないものが多いです。
書込番号：20544709
3点
hoehogehahahaさん こんばんは
下記を見てもらえば分かりますが、
https://kotobank.jp/word/POWER+O.I.S.-759191
レンズの型番に、
MEGA O.I.S.もしくはPOWER O.I.S.が付いていれば、
手ぶれ補正付きになります。
後者の方が、新しいシステムになります。
書込番号：20544713
2点
＞hoehogehahahaさん
単焦点で手ブレ補正が付くのは、
現在、マクロで30mm以上、それ以外は42.5mm以上の単焦点レンズです。
書込番号：20544714
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞mugcup27さん
＞うさらネットさん
ありがとうございました！
書込番号：20544719 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
レンズに手振れ補正機能の有無は、レンズ名に、ＯＩＳがつくかつかないかになってきます。
オプティカル・イメージ・スタビライザー（光学式手振れ補正）の略です。
書込番号：20544720
3点
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec101=1&pdf_so=p1
単焦点はほとんど手ぶれ補正なしですが、30mmを境に採用してるみたいですね。
フルサイズ換算60mmで1/60秒あたりを境にしてるってことで。
ズームも、この２機種はなしで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000027534_10504311824
超広角は大抵いらないだろし14-50mmは古いレンズなので仕方ないかと。
書込番号：20544728
3点
みなさんの書かれている通りです。
広角の明るい単焦点レンズは手振れ補正つけないことが多いんですよ。
パナソニックに限らず、キヤノンとかニコンとかみんなそうです（キヤノンやニコンも一眼カメラには手ぶれ補正付いていません）。
今まではそれでも困らないことが多かったので。
実際、普段はそんなに困りません。
手持ちで夜景とか撮る時は不利にはなりますが。
書込番号：20544738
3点
hoehogehahahaさん こんにちは
http://panasonic.jp/dc/lens/technology/index.html
上のサイトの中の手振れ補正を見ると判りやすいかもしれませんが POWER O.I.SやMEGA O.I.Sと書かれているのが 手振れ補正付です。
書込番号：20544749
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
