パナソニックすべて クチコミ掲示板

II型との見分け方

[windycity0501]

II型との見分け方があれば教えていただけないでしょうか？
色々ネットで調べてみたのですが、なかなか見つかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：20096395

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014	LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-K [ブラック]	LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S [シルバー]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700441_K0000152874_K0000700442&pd_ctg=V069
外観が違いますよ!!!

書込番号：20096410　スマートフォンサイトからの書き込み

[windycity0501]

早速のご返信ありがとうございます。お忙しい中助かりました。

書込番号：20096495

[Twice Up]

これ、外観以外には何か変更点があるんでしょうか？

書込番号：20096780

[☆Ｍ�E☆]

何かあるのでしょうか!?
http://s.kakaku.com/bbs/K0000700441/SortID=18003063/

書込番号：20096851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

windycity0501さん
メーカーに、電話！

書込番号：20097237　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

windycity0501さん こんにちは

性能の差はあまりなく　旧型は光沢感がなく　マットタイプで高級感あまりありませんでしたが　2型は今のカメラのデザインに合わせ　光沢感があり見栄えは良くなっているので　見ただけでも　どちらか見分けが付くと思います。

書込番号：20097260

[AE84]

2型は外装が金属っぽいですよ。金属なんかな？＾＾

書込番号：20100329

[windycity0501]

みなさん、ありがとうございます。
ヤフオクで�U型という事で落札したんですが、落札後、他の方が質問欄で�T型ではないですか？という質問をしておられるのに気が付きました。出品者さんは外装が黒なので�U型と判断したという事でした。調べると�T型も黒があるようです。
�T型も�U型もそう違いは無いようですので、まあいいかなと送金しました。しかしながら、自分が使っているのが�Tか�Uかは知っておきたいので投稿させてもらいました。後日、入手したレンズの画像を投稿させてもらいます。
ちょっと引っかかっているのが、出品者さんにこの件（１型には黒もあるようですという事）を伝えると、それはそちらで調べてという事でした。

書込番号：20101784

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

windycity0501さん
価格.comに、出てなかったかな？

書込番号：20101912　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

windycity0501さん 返信ありがとうございます

＞出品者さんは外装が黒なので�U型と判断したという事でした。調べると�T型も黒があるようです。

�T型の黒の場合　鏡筒に書かれている14の文字が�U型のシルバーとは違い　自分も持っていますが　ゴールド系の色になっていますので　すぐに判断できると思いますよ。

�T型の写真が載っているサイトがありますので　参考の為　貼っておきます。

http://plaza.rakuten.co.jp/lcdlife/diary/201108200035/

書込番号：20101945

[BAJA人]

1型　この色が一番多い？	1型の黒　ときどき中古で見かける色	2型の黒　数字色がグレーに	うちの1型　グレーっぽい色です。

こんにちは。

もとラボマン ２さんが仰るように「14」の数字の色が
一番分かりやすい違いでしょうね。
あと取り付け指標の色も赤→白に変更されていますね。
1型は鏡筒がグレーっぽいのが多いですね。ロットによっては
ほんとに黒っぽいのも存在します。

2型の黒ですが1型と比べると質感が向上し、ぱっと見ただけでも
高級感が増したなと思います。ただ仰るように光学系は同じなので
写りは変わらないようです。

>それはそちらで調べてという事でした。

なんか感じ悪いですね。
やはりヤフオクは注意しないといけないです。

書込番号：20102237

[沖縄に雪が降った]

＞BAJA人さん
ぱっとそんなことが思い浮かぶのはさすがですね。

＞windycity0501さん
光学系は同じなので、気にしない、が現実的対応かと。もし旧型としても、片やクレームをつけ、片や平然と使うっていうのはなかなか難しいもの。

書込番号：20102329

[windycity0501]

�U型として買った�T型

みなさん　本当にありがとうございました。
おかげですっきりしました。
また色々と分からない事が出てきましたら教えて下さい。
（その前にネット等で調べてみますが）
みなさんのご親切に感謝いたします。
　　　　　　　　　　多謝

書込番号：20103942

[もとラボマン ２]

windycity0501さん　写真ありがとうございます

1型だったようですね　でも　レンズ構成は変わりませんので　気にせず使うのが良いと思います。

書込番号：20103956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

windycity0501さん
エンジョイ！

書込番号：20103991　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップについて

[Hかぼちゃん]

こちらの旧型のレンズを持っています。
レンズキャップについてなのですが、この製品には別売りで自動開閉のレンズキャップは無いのでしょうか？

オリンパスの電動ズームレンズに自動開閉キャップを付けており非常に使い勝手が良いので…(*^ω^*)

自動開閉レンズキャップが無い場合に、皆さんはレンズキャップはどうしているのでしょうか？
撮影時はポケットにインで、鞄に仕舞う時以外は外しっぱなしですか？？

どうも自動開閉キャップを使っていたので、外しっぱなしだとヒヤヒヤしてしまいます(；´･ω･)

書込番号：20087296　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hかぼちゃんさん こんにちは

オリンパスの自動開閉キャップは　オリンパス独自の物ですし　フィルター径も　37�oとパナの20�oとは違い基本的には付ける事が出来ないですし　他のメーカーから出ている　自動開閉キャップもズームが伸びることで開閉するタイプの為　単焦点の20�oだと難しいと思います。

自分の場合は　レンズキャップ外すことは必要ですが　フィルターの上に　ドーム型のフードを付けているため　レンズに直接ダメージ受けることは　落として全体にダメージがあるなど以外は大丈夫です。

下のサイトは旧型の20�o使っていますが　新型もフィルター径は変わらないので　付けることできると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/376731.html

書込番号：20087320

[沖縄に雪が降った]

多くの自動開閉レンズキャップは、レンズを繰り出すことによってキャップが3つくらいに別れ、その間からレンズが出てくる構造になっています。しかし、このレンズは繰り出し式ではないので、そういったものは作れません。藤壺フードがいちばん現実的な対応だと思います。

書込番号：20087342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hかぼちゃん]

フジツボフードという存在を初めて知りました！
直接レンズを触ることも防げそうでとても良いですね╰(✿´⌣`✿)╯♡

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003YR4AX4/ref=pd_aw_sim_sbs_421_1?ie=UTF8&dpID=41bN2OBm2%2BL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&psc=1&refRID=0Y747NN8550TPZ04EC05

現存で旧型でも対応するのはこちらでしょうか…？

書込番号：20087403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

手動になりますが、こんなモノも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607856611.html

書込番号：20087495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hかぼちゃんさん　返信ありがとうございます

20�oの新型と旧型　外観と動作音の減少位の変化の為　フィルター径は同じですし　どちらでも使えると思います。

でも　このフードの場合フードの上にレンズキャップ付けられるのですが　ドーム型の為　フィルター径が小さくなり　今まで使っていたレンズキャップだと付ける事が出来ないので　新しくサイズが合ったレンズキャップ購入する必要があります。

自分の使っているエツミのドームフードの場合　ねじ込み式のレンズキャップ付き使っていますが　その裏に37�oとありますので　フィルター径37�oのレンズキャップが合うと思います。

書込番号：20087520

[某傍観者]

>手動になりますが、こんなモノも。

以前ヨドバシでたたき売りしてました。よっぽど売れなかったんでしょうねぇ
使っている姿がなんともマヌケです。

それを逆手にとってパコって開いた裏側に、「ここを注視!!」とか「笑え!!」とかを書いて貼っておいたら、ポートレートで自然に笑顔をもらえるジョークグッズとしては優秀だと思うんですが...

書込番号：20087598

[HAWAII 5-0]

＞Hかぼちゃんさん
プロテクトフィルターと金属製フードで『防御』してます＾＾
https://www.amazon.co.jp/dp/B003YR4AX4

書込番号：20087636

[ぽん太くんパパ]

まぁ、一応こんなのもありますけど…

Freemod X-CAP2 46mm レンズキャップ　ブラック https://www.amazon.co.jp/dp/B016Q1NIEG/ref=cm_sw_r_oth_api_.7xOxb2FEX0HT

あまり現実的ではないでしょうね。

書込番号：20087792　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>現存で旧型でも対応するのはこちらでしょうか…？

それでOKですね。

原始的ですがこういうのもあります。
私以前20ｍｍF1.7のフジツボフードを着けて、
このキャップを使っていました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001407239/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=14374758679037654165&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwrIa9BRD5_dvqqazMrFESJACdv27GnUnfAKG4SrgzH3z86KGc2y20OLJOV8vcQ4LSDLCVYRoCtBbw_wcB

パナ14ｍｍF2.5+フジツボや、オリンパス45ｍｍF1.8（そのまま）も
37ｍｍで統一できるので主要単焦点14、20、45の3本が同一キャップで
いけて便利でした。
径が違うレンズが混ざると逆に面倒ですが。

書込番号：20087984

[harmonia1974]

コンパクトさ重視ならフジツボ型（インナーフード）いいですね。私も持ってます。クラシカルな雰囲気ならこちらも良いです。
https://www.amazon.co.jp/STOK-LMLH46-ライカスタイル-メタルレンズフード（46mm径）/dp/B00BPIO3K4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1470230744&sr=1-1&keywords=ライカスタイル+46
キャップなしでも結構大丈夫です。

書込番号：20088842

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hかぼちゃんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20089238　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

昔撮った写真が出てきました。
紐付きキャップ活用例。

書込番号：20091447

[Hかぼちゃん]

多くのレスありがとうございます！
フジツボフードというものを教えて頂けて、これでレンズ開けっ放し時の簡易レンズ保護ができそうです！！

書込番号：20091805　スマートフォンサイトからの書き込み

神レンズと言われるので購入しましたが、、、

[ギイチャンズ]

当該レンズを現在注文中で、商品の到着待ちの者です。
μ４/3初期から有るレンズなので、クチコミが閑散としているのでしょうか（２月はクチコミ数ゼロ）？
レス頂けるかどうか不安ですが、以下質問をさせて頂きます。

実はE-P5の１７�oＦ１．８のキットを購入したのですが、１７�oＦ１．８の映りは甘く独特の映りとの話を聞きました。
私はカリカリな映りが好きなので１７�oＦ１．８は一度も装着する事無く売却し当該レンズを購入致しましたが、本当に良かったのかな？と疑心暗鬼になっております。
と言いますのも、現在上海に住んでおり、当該レンズを手に取るのは３月下旬となるからです。
当該レンズの購入価格は売却した１７�oＦ１．８とほぼ同価格でしたので、尚更気になっております（価格コムでは１７�oのが高い）。
本当に良かったのかを確認するまでがワクワクドキドキなのですが、１７�oＦ１．８と当該レンズを所有されている方がいらっしゃいましたら、このワクワクドキドキにお付き合い頂けたらと思います。
因みに、私の撮影スタイルは、スナップショットが中心です（当該レンズはAFが遅いとのことで気になってます）。
比較及びどちらが良いかをご教示頂けますと心の事前準備が出来ますので、コメントをお待ち申し上げます。
但し、「買ったのだから商品が到着するのを待てば良い」と言う様な、冷たいコメントはご遠慮下さい。
折角のワクワクドキドキが醒めてしまいますので、、、

よろしくお願い致します。

書込番号：19645164

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

17mmの方は　分かりませんが　20mmのレンズ　AF−Cが使えず　レンズ繰り出し式のAF方式の為　他のレンズに比べ　AFは　遅いです。

描写の方は　カリカリシャープと言うよりは　柔らかさの中にシャープ感があり　20mmと言う焦点距離が　自分は好きで　面白いレンズだと思いますし　構図を決めながら　しっかりピントを合わせ　1枚1枚撮影していく　ライカM的な撮影似合うようなレンズだと思います。

書込番号：19645241

[ポポーノキ]

20�oF1.7は、全群繰り出し式で一般的には遅いとされていますが、
GM1ではかなり改善されています。
今のほとんどのミラーレスで採用されている
インナーフォーカスより画質は有利で、銘玉の多くがこの方式です。

スナップには十分です。飛行機や電車を撮る、4Kフォトには向きません。
カリカリというより、バランス重視で味のある写りです。

書込番号：19645250

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２さん、ポポーノキさん、早々のレスありがとうございました。
スレが空振りにならず、ホッと致しました。

もとラボマン ２さん
現在μ４/３のカメラボディはＰ５とＧＭ１しか持っておりませんので、基本AF-Cは歩留り（ピント外れ）が悪いので使っておりません。
軽い動きもの（人が歩く程度）はAF-SのＬで連射して、数枚のうち当たれば良い程度で納得してます。
因みに、ＧＭ１＋１２−３２はAF-Sでも、オリ機より歩留りが良い様に思います。

昨秋にＤ５３００を購入しましたので、動きものはそちらのカメラで悪戦苦闘しながら対処してます。
最近、AFAのダイナミックエリア９点が、私の撮影スタイルでは一番歩留りが良い事が分ってきました。
レフ機とミラーレスって同じカメラなのに扱い方が全く違う事に驚きましたが、現在持ち出すのは使って面白いＤ５３００ばかりになってしまいました。
そこで当該レンズを購入して、Ｐ５とＧＭ１の出番を増やそうと言うのも購入の動機の一つです。
っと言うか、折角μ４/３を使っているので、神レンズと言うものを体験したかったというのが一番ですが、、、

＜構図を決めながら　しっかりピントを合わせ　1枚1枚撮影していく　ライカM的な撮影似合うようなレンズだと思います＞
そー言うレンズは、一本欲しかったです。
実際パナライカの２５�oや４５�oって、どんなもんだろうと想像しておりました。

っと言いますのも、高いので買う気はないですが、現在ライカには本で嵌ってます。
で、PEN-Fが出たのでビックリ！
スクエアな見た目もそうですが、電源スイッチがライカのＭ３の巻き戻し部品みたいで、超魅力的なデザインですね。
やるな〜！流石デザインのオリ！！って感じです。

書込番号：19645290

[ギイチャンズ]

ポポーノキさん
ＧＭ１は、確か青をお持ちでしたよね？私はブラウンを購入致しました。
その際の私のスレにもレス頂きまして、ありがとうございました。

＜GM1ではかなり改善されています＞
っと言うことは、オリ機よりＧＭ１と相性が良いと言うことでしょうか？
物を手にしましたら、早速試してみます。

＜飛行機や電車を撮る、4Kフォトには向きません＞
歩いている人が写せれば、私は問題ありません。

＜カリカリというより、バランス重視で味のある写りです＞
諧調が良いと言うことでしょうか？
オリのカリカリ系レンズ（２５�oＦ１．８や１２−４０�oＦ２．８）と違う趣なのは、確かな様ですね。
これはこれで期待します。
どんな写りをするのか、ワクワクして来ました。

書込番号：19645312

[ぽん太くんパパ]

ギイチャンズさん♪こんばんわ。
間違いなく神レンズだと思いますよ(*^^*)

ただ…今どきのレンズと比べてしまうとあきらかにAFが遅いです。
子供撮りがメインの僕にはこの遅さが足枷になってしまいパナライカ15mm・25mmを購入して20mmは知人にあげてしまいました。

と、書くとイメージが悪いかもしれませんが…
20mmという画角はとても使いやすかったですし写りも良かったので、カメラを始めたばかりの友人に是非使ってもらいたかったというのが正直な気持ちです。

僕個人としてはもう少し落ち着いたらのんびりとしたお散歩スナップように買いなおしても良いかなぁと感じているほど良いレンズだと思っていますので、末長く大切に使ってみてください♪
使い分けができればきっと気に入るレンズですよ(*^^*)

書込番号：19645324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
クゥークククゥーゥ

書込番号：19645346　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 おはようございます。
自分は このレンズは大好きです。
オリンパスのE-M10に着けっぱなしで 軽量コンパクト＆高画質で機動力は抜群です。
画角も使いやすくて スナップには最適だと思います。
自分は17mmも使いましたが 広過ぎて使いづらく今は防湿庫の番人です(笑）
スレ主様 いいレンズです。

書込番号：19645525　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

間違いなく ネ申レンズ です(o^-')b !

書込番号：19645541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

20mmF1.7　路面電車。

これ、買ってから１年半くらいほぼ付けっぱなしで使うくらい気に入ってました。
神レンズです。
安価なのに写りはよく、画角的にも普段わりと使いやすかった。

飲み会とかパーティーだともう少し広い画角が使いやすいと感じたこと、あとやはりオートフォーカスが遅いこと、から
15mmF1.7に買い替えました。

でも20mmF1.7、好きなレンズです。

書込番号：19645573

[どあちゅう]

以前E-M10で使ってましたが、ボディ代替に合わせ15mm F1.7に替えてます。20mmはよく写るレンズでしたね。

画角的には28mm〜50mmが自分的に使う画角なので換算40mmは合ってましたし、実焦点距離20mmにしてはボケも豊かに感じます。

合焦部はシャープでボケは非常に柔らかく、総じてヌケの良い印象です。実はまたちょっと欲しくなってます。

ちなみにｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのレスはAFの動作感を表しておられるようです（笑）

書込番号：19645648　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スナップならｇｕｇｕｇｕ-AFですが、問題ないです。私はさらに広角側好みなので常用は14mm F2.5ですけど。

これの特長は素直なキレでしょうね。いわゆる何も足さない、何も引かない、です。

書込番号：19645705

[ギイチャンズ]

皆様、おはようございます。
沢山レス頂き感激です（ＴOT)+（＾＾）

ぽん太くんパパさん

＜パナライカ15mm・25mmを購入して20mmは知人にあげてしまいました＞
それ買ったら出番が無くなった２０�oは、私も売却するかもです。
でも、このレンズ、薄さも魅力なんですよね。
入手したら、最近防湿庫の番人になっている１４−４２�oEZはさよならして、ＧＭ１かＰ５に付けっ放しにしようと思ってます。

書込番号：19645720

[ギイチャンズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

むむむ、新手のレスですね（- -；)

＜クゥークククゥーゥ＞なので、続けて「クゥークゥクゥークゥ、私の青い鳥〜♪」by桜田淳子、古いですか？（汗）

書込番号：19645727

[ギイチャンズ]

御殿のヤンさん

私も以前Ｐ３のレンズキットを購入した時付いて来た１７�oＦ２．８の画角が全く合わず（人物中心なのでかなり近付かないと人は大きく撮れない）どうしたもんかと思ってたのですが、買ったばかりのＰＭ２の常用レンズにしようと決め常時持ち歩く様にした途端、ＰＭ２ごと盗難に遭ってしまいました。
それ以来１７�oは敬遠気味です。

御殿のヤンさんとは使う画角が似てそうなので、期待しちゃいます（嬉）

書込番号：19645741

[ギイチャンズ]

☆Ｍ�E☆さん
そうですか、このレンズってファンが多いのですね。
安心しました。

書込番号：19645746

[ギイチャンズ]

SakanaTarouさん

＜15mmF1.7に買い替えました。

でも20mmF1.7、好きなレンズです＞

う〜ん、昭和な感じですね〜、別れても〜♪、好きなひと〜♪

書込番号：19645752

[横道坊主]

17mm売ったのは、もったいなかったねえ。
金属ボディにピントリンクずらすと現れる距離目盛り。
P5にはぴったりのデザインでスレ主さんお得意のバーカウンターでの撮影にも似合う。
写真家の赤城耕一さんも｢絞りによって描写が左右されないレンズ｣
って絶賛してた。
換算34ミリって、構図の取り方によっては広角っぽくも撮れるし、寄れば周りの状況を写し込んだスナップも行ける。
後から買い直すと高いんだよなあ。

書込番号：19645776

[ギイチャンズ]

どあちゅうさん

＜合焦部はシャープでボケは非常に柔らかく、総じてヌケの良い印象です。実はまたちょっと欲しくなってます＞

あらら、どあちゅうさんも、「別れても〜♪、好きなひと〜♪」なんですか？！
このレンズは問題を感じても投げやりにならず一度防湿庫に入れ、手放さず持っている方が良さそうですね？
じゃないと、また、恋心が生まれそうです。

＜ちなみにｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのレスはAFの動作感を表しておられるようです（笑）＞

あっ！そうだったんですか（汗）

やるな〜！ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん（＾＾）

書込番号：19645781

[ギイチャンズ]

うさらネットさん

＜いわゆる何も足さない、何も引かない、です＞
恰好良い表現です。
このレンズのキャッチにしたいですね。

書込番号：19645785

[ギイチャンズ]

横道坊主さん

あぁぁぁぁ、今回のレスは凄いですね〜。
ＫOパンチと言うか、ひぃひぃしました。

＜金属ボディにピントリンクずらすと現れる距離目盛り。
P5にはぴったりのデザインでスレ主さんお得意のバーカウンターでの撮影にも似合う＞

同感です。

＜写真家の赤城耕一さんも｢絞りによって描写が左右されないレンズ｣
って絶賛してた＞

私、赤城耕一さんの女性のスナップ、結構好きです。

＜後から買い直すと高いんだよなあ＞

絶命しそうです（＞＜）


横道坊主さんの「キレ」戻りましたね〜！
反論有りません。

書込番号：19645808

ラバーフードを考えています

[こけこけ317]

ラバーフードの購入を考えています。
今まで純正フードは嵩張るので、フードは使用してなかったのですが、
先日レンズをぶつけてしまいました。
その為、レンズ保護とケラレ防止と持ち運びの利便性を考え、ラバーフードにたどり着きました。
このレンズだとどのラバーフードにすれば良いのでしょうか？
UN-5146の購入を考えているのですが、
やはり広角用のUN-5349などの方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20017424　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

確かにUN-5349の方は換算28mm対応で、UN-5146の方は換算35mmだけど、
UN-5349だとステップアップリングがいるかんじなのですね。
ようすからすると、UN-5146だとケラレ出るかもですね。

僕なら、ですが
ETSUMI ラバーフードの方がアマゾンで半額以下でお得なのでまずそれを買い
（こちらも35mm対応でケラレるかもしれませんが）、ケラレなきゃラッキーでそのまま、
ケラレるようなら使用時引っ込めるか、端を少し切って使うか、かなｗ
UN-5349にしないのだとしたら、UNのものである意味が何かあるのかしら。
多分ETSUMIのと同様なのに、わざわざ高いUN-5146を買う理由はあまりないかと。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OH9FSI4/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5

あるいは全然形状違うものなんですが
46mm ---> 37mmのメタルインナーフードなんかも、イケるかもしれません。
いわゆるフジツボ型。20mm F1.7 / 14mm F2.5 / 25mm F1.7なんかに付けてますが、
なかなか格好いいですよ。こちらのレンズに使うなら、確認が必要とは思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FLO8LYM/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：20017496

[杜甫甫]

送料を考えると・・・ヨドバシが安い？
　http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E%EF%BC%8D6572-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%892-46mm%E7%94%A8/pd/100000001002490080/

蹴られを考えると　マルミ光機 MARUMIステップアップリング 46-52mm(４２９円)と組み合わせてエツミ ETSUMIE−6575 [ラバーフード2 52mm用](６７７円)にしたほうが安心かも？

書込番号：20017552

[おかめ@桓武平氏]

＞こけこけ317さん

他のお持ちになられているレンズと共用使用出来るように検討した方が節約出来ます。

まあ、でっかいフィルター径に合わせて、ラバーは広角用にされ、ステップアップリングで調整すると、
他のレンズと共用は可能になります。

書込番号：20017621

[まるるう]

＞こけこけ317さん
15mm/F1.7に、 ラバーレンズフード 46mm ブラック UN-5146 を使ってます。

ケラレはありませんから、これで大丈夫ですよ。
エツミも買ってみましたが、ＵＮのほうが若干ラバーが厚めですし表面の質感が良いです。

レンズとフードの間にフィルターをつけてますが、それでもケラレません。
フィルターはフード前面に付けることも出来ます。

ステップアップリングでもっと大きいフードを付けることも考えましたが、携帯性が
損なわれるのでこの UN-5146 に落ち着きました。

書込番号：20017647

[まるるう]

もう一つ、
ちなみにUN-5146ですと、レンズとの直径がほぼ同じなので見た目が良いと思います。

書込番号：20017673

[にゃ〜ご mark2]

ラバーフードって折り畳めるけど、純正フードと同じぐらい嵩張ってるような・・。

他の方も挙げてますが、エツミのメタルインナーフードがおすすめ。下記のスレに装着画像があります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=18308052/
自分の書き込みを読み返してみると、(薄型の)保護フィルターを挟んでもケラレはないそうです(笑)。

書込番号：20018273　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

にゃーごさんのリンク見たら、僕も書いてますねｗ
こちらのレンズで37mm径でOKなんですね。ということだそうです→スレ主さん

写真は25mm F1.7への装着ですけど、レンズが短いほどカッコいい（と思ってる）ので
こちらのレンズにつけたらもうちょっとカッコよくなるかとｗ
裏側から37mm径の保護フィルター付けて密閉しており、キャップ付けることを前提にしてません。
径が小さくなるほど、よりなくしやすい気もしてますので。
これをペットボトルホルダーを改造して小さめレンズ２個タテ収納し持ち歩いてますが
レンズ周りの径を超えない形状なのでサイズぴったりで、出し入れ時も快適。
実はラバーフードは幾つか買ったりしてみたのですが、
外径がレンズよりも出っ張るのが結構不格好・収納時ゴムひっかかるし邪魔だったりで
結局ステップダウンリングあるいはフジツボで62mmか55mmか37mmにして（テレコン接続の都合から）
保護フィルターつけたりつけなかったり、ってのがほとんどです。
よく考えたらウチに46/52mmのラバーフードが全く使われず放置されてますｗ

書込番号：20018461

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞ラバーフードって折り畳めるけど、純正フードと同じぐらい嵩張ってるような・・。

かもしれませんね。
しかし、メタルインナーフードよりもフードとしての効果は大きいと思いますよ。

あと、スレ主さんも経験済みですが、ラバーフードはブツけたりした時に安心なんです。
で、ラバーフードにたどり着いたと仰ってますね。

書込番号：20018469

[にゃ〜ご mark2]

＞まるるうさん

>メタルインナーフードよりもフードとしての効果は大きいと思いますよ。

その通りだと思いますよ。でもスレ主さんは元々フードを付けていなかったので、フードとしての効果はあまり気にしてないかと。

ラバーフードは、屋内展望台などで窓ガラスに密着して撮影するのに便利だと思ってます。ぶつけた時ですが、当たり方によってはメタル系の硬い方が良い場合もあるかと。

個人的には、インナーフードの方が見た目が良いので好きです。

書込番号：20018484　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん

スレ主さんは、UN-5146でケラレないかを心配されているようなので書き込みました。
機能性や見た目も含めて、どう考えるかはスレ主さん次第ですね。

書込番号：20018511

[おかめ@桓武平氏]

＞まるるうさん
＞こけこけ317さん

水族館など水槽内にいるお魚達を撮影する時は、ラバーフードの方が使い勝手がいいです。

ああ、ニコン85/1.4Dの77mm純正のメタルフード付けたままだと、金属なので、使い勝手が良くないです。

ニコン50/1.4Dの52mmラバーフードはLUMIXの35-100にも流用させたりしています。
LUMIXで使う、OMズイコーでも52mmラバーフードを流用していますね。

書込番号：20018524

[にゃ〜ご mark2]

＞まるるうさん

インナーフードもあるよ、と思って書き込みました。ケラレについても、三脚を使って厳しくチェックしています。

あと、僕は基本的にどのレンズでも純正フード派ですね。見た目も大事なんで。(;^_^A

書込番号：20018541　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞僕は基本的にどのレンズでも純正フード派ですね。見た目も大事なんで。(;^_^A

それって、ラバーフードは見た目が悪いと言うことですか。
確かにゴムですからね、でも、人それぞれです。

書込番号：20018576

[にゃ〜ご mark2]

> 純正フード派ですね。見た目も大事なんで。

インナーフードや汎用フード、ラバーフード込みの話です。同じブラックやシルバーでも、純正以外は色味が違います。

書込番号：20018602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

みなさん
もう一度スレ主さんの最初を見てみますと、
レンズ保護とケラレ防止と持ち運びの利便性を考えてるので
実はフードですらなくてもいいような。。。保護フィルターで足りてます。
っていうか特に持ち運びの利便性では、なにより一番高得点なはずです。
ケラレ防止も、一番適応しやすいものだろうし。

加えて、なぜUNなのか・なぜラバーフードなのかの説明がないので、
他社のものと別のレンズ保護方法を考えてインナーフード挙げた次第。
使い方もあるし、必ずしもレンズ保護を柔らかいものでするのが必須でもないのと、
美的センスはヒトそれぞれなんでｗ

というわけでスレ主さんの登場が待たれるわけですｗ

書込番号：20018623

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
なるほど、例えばシルバーのレンズに黒のフードはちょっとアレですよね。
でも私は同じ黒系なら、微妙な色の違い（艶有りと無しなど）は気にしません（笑

書込番号：20018627

[まるるう]

＞パクシのりたさん
仰るとおりですね。
レンズ保護フィルターを付けてないなら、まずは付けるべきかな。

書込番号：20018637

[おかめ@桓武平氏]

＞こけこけ317さん

>> 例えばシルバーのレンズに黒のフードはちょっとアレですよね

えっと、
LUMIX 12-32のシルバーに、黒のステップアップリングと黒のラバーフードを付けていますけど・・・

シルバーがないから、見た目はしょうがないかと思います！！

書込番号：20018666

[まるるう]

＞おかめ@桓武平氏さん
気を悪くされたら、ゴメンなさい m(_ _)m

書込番号：20018684

[おかめ@桓武平氏]

＞まるるうさん

気は悪くしていません。
見た目だけなく実用性も大事かと思います。

＞こけこけ317さん

ラバーフードは、旅行時などの電車の車窓からの撮影でも使えるので、便利だと思います。

純正のメタルやプラのフードだと、、、、

書込番号：20018724

GM1での単焦点レンズ選び

[ラブれいん☆]

初めて質問させていただきます。
カメラは好きで一眼レフは何年も前にkissを使っていたんですが(主に子供撮り)、重たい大きいのであまり持ち歩かなくなりコンデジばっかりだったんですがやっぱり一眼の写りが忘れられなく、２年ほど前に下の子が生まれたのを機にGM1を購入しました。
色と形が可愛くて他のとも迷ったんですがやっぱりデザインが買ってしまって…
でもやっぱり写りはkissの方がキレイですよね(>_<)
その時はマイクロフォーサーズって意味があまりわからなくて;^_^A
でもコンパクトで普段からたくさん撮れてるので大事にしようと思い！
何が言いたいのかわからなくなってきましたが、(笑)
今回単焦点レンズが欲しいんですが
�@LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
�ALEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
�BLUMIX G 25mm/F1.7
で迷っています…
�Aが一番ボケたりでいいなーと思うんですが結構前に出たレンズなのでAFが遅い？とか？
�@は画角は好きですがGM1だと不具合がある？とか？
�Bは安さだけは一番ですが写りはキットレンズと変わらないような…
どちらかというと写りがシャープでカリッカリが好きです。
そんな感じのレンズこの中にありますか？
もうわからなくなってきて(T_T)
長くなってすみませんがお力をお貸しください(ToT)
ちなみに交換レンズは45-175の望遠レンズだけです。

書込番号：20004102　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ラブれいん☆さん
その３つの中では
�@LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
だけ持っていますので、主にこれについてコメントしますね。

＞�@は画角は好きですがGM1だと不具合がある？とか？
主にGM１にこのレンズをつけて使っていますが、不具合って特に気がつきませんでした。
どんな不具合があるんですか？？？

このレンズは写りは定評があり、開放からシャープで文句ないです。
でもあまりボケません。むしろボケないのがいい点とも言えます。室内で複数の人々の写真を撮る（飲み会の写真とか、部屋の中で遊んでいる子供達の写真とか）のに適しています。でも15mm(35mm換算30mm)はかなり広角なので、端っこの方は歪みますので、それは気をつけないといけません。
画角としてはスマートフォンなんかのカメラと同じくらいなので、汎用性があり使いやすいです。

＞�BLUMIX G 25mm/F1.7
＞�Bは安さだけは一番ですが写りはキットレンズと変わらないような…
そうですか？　キットレンズよりもかなりボケますし、明るいレンズなので室内などでは有利になります。キットレンズとはかなり差はあると思いますよ。

＞�ALEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
結構でかいと思います。

私にわかる点だけコメントしました。

書込番号：20004221

[holorin]

Kissのほうが明らかにきれいですかね？　まあほとんど好みの範疇だとも思いますが。

さて、この中では�ALEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4しか使ったことありません。
http://review.kakaku.com/review/K0000261399/ReviewCD=833757/#tab
Ｆ１．４の割には開放からシャープです。AF速度も速いほうだと思います。
やはり、フルサイズの５０ｍｍＦ１．４に比べれば、ボケ量は小さいですが、ピンずれの確率も小さく、個人的には使いやすいレンズだと感じています。
ＧＭ１と組み合わせるとバランスが悪いという方もいますが、レンズを持つ感じになるので、さほど問題はありません。コンパクトではありませんが。

書込番号：20004260

[secondfloor]

ラブれいん☆さん、こんにちは。

> 画角は好きですがGM1だと不具合がある？とか？

15mmの画角が好きなのでしたら、この15mmのレンズで良いのではないでしょうか。

私の経験では、会話ができる距離で一緒に行動している人物を撮る時は、15mmかオリンパスの17mmくらいの画角が使いやすく、これ以上画角が狭いと、撮りたい範囲が撮れずにストレスでした。

ちなみに15mmとGM1の組み合わせで使われている人も大勢おられるようですので、とくに不具合の心配はいらないと思います。

書込番号：20004274

[びゃくだん]

25mm F1.7以外は持ってます。

15mmとGM1の不具合ってこれのことですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=17564834/

逆に使いやすくなってるように思いますがよく理解出来てないかも知れません。
いずれにしろ絞りリングを使わない人には関係なさそうです。

25mm F1.4は最新レンズと比べると少しAFが遅くなるのと、絞り開閉音が大きいのが気になります。
この焦点距離だと他にオリンパス25mm F1.8やシグマ30mm F1.4がありますが、どれもF1.8時の「中央の画質」は殆ど変わらないと思います（lenstip.comのグラフのF1.4とF2.0の数値から予想）。
F1.4開放だと
中央 25mm F1.4 > 30mm F1.4
周辺 30mm F1.4 > 25mm F1.4
みたいな感じです。
開放からシャープと言えるかどうかは人によりますが、少なくともカリカリとは言えないかと。
カリカリと言うからには最低でもF1.8までは絞らないと行けないと思います。

個人的には開放の甘さを考慮しても、ボケ量と周辺画質、絞った時のダントツの切れの良さからシグマ30mm F1.4が気になります。
設計が新しいのでAF速度や音も25mm F1.4よりはいいんじゃいですかねぇ。

書込番号：20004293　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞写りはkissの方がキレイですよね(>_<)

ああ、これについてコメントするのを忘れてました。
Kiss X2と　GM1を並行してしばらく使っていたんですが、どちらも写りは（私にとって）充分だったので、重いKiss X2は手放してしまいました。　どっちがキレイかは私にはよくわかりませんでした。

書込番号：20004306

[ラブれいん☆]

＞SakanaTarouさん
使用感教えていただきありがとうございます。
kissは初めての一眼レフだったので美化されているのかもしれません(>_<)
結構子供の表情を写すのに寄ったりするんですが、そんな感じだと背景はボケますかね？
室内だと家の生活感とかをボカしてしまいたいので;^_^A笑
初心者ですみません…
タッチシャッターでもAFは早いですか？？

書込番号：20004321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブれいん☆]

＞holorinさん
画像までありがとうございます。
とってもキレイなボケ感ですね〜！
やっぱりf1.4いいですよね(>_<)
動き回る子供を撮るんですがAF問題ないですかね？
うー迷います〜(ToT)

書込番号：20004330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブれいん☆]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。
そうなんですよね〜(>_<)
でもf1.4も捨てがたい…泣
ボケか画角か…(T_T)
AFの速度も気になります。
両方安い買い物ではないので余計迷ってしまいます泣

書込番号：20004338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブれいん☆]

＞びゃくだんさん
そうですそうです！
わざわざありがとうございます。
ちょっとよくわからなかったんですけど私くらいの人なら問題なく使えるって事ですかね？
やっぱりf1.4は多少AFが遅いんですね。。
シグマもこんなのがあったんですね〜！
しかも安い…！
気になります(>_<)
でも30mmかぁ〜(>_<)
どんどん迷ってきました(*_*)

書込番号：20004354　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1+15mmF1.7	GM1+15mmF1.7 走っている電車をAF-Cで。

＞ラブれいん☆さん
＞結構子供の表情を写すのに寄ったりするんですが、そんな感じだと背景はボケますかね？
15mmF1.7でも　寄って撮ると　背景はある程度ボケます。

例えば、添付した写真みたいに、開放F1.7だと猫の顔にピントを合わせると、体はもうピントが合いません。

＞タッチシャッターでもAFは早いですか？？
15mmF1.7　タッチシャッターでもAFは　はやいですね。

タッチシャッターじゃなくてもAFは速く、走っている電車を近くからAF-Cで撮れるくらいです。

書込番号：20004376

[secondfloor]

ラブれいん☆さんへ

> でもf1.4も捨てがたい…泣
> ボケか画角か…(T_T)

確かにこれは悩みどころですね。

ところでラブれいん☆さんは、今回購入される単焦点レンズを、どのように使われる予定なのでしょうか？

普段はキットになっていた標準ズームレンズを使い、ここぞというときに単焦点レンズに交換して、特別な写真を撮りたいとお考えでしょうか？
それとも単焦点レンズをGM1に付けっぱなしにして、とにかく色々撮りたいとお考えでしょうか？

もし前者でしたら、25mmでF1.4のボケは、キットレンズや15mmでは得られない表現になりますので、25mm F1.4をオススメしますが、、、
普段使いでしたら、ボケを表現として使う機会はあまり多くないと思いますので（逆に、いかにボケさせないかが、重要になるかも）、それよりも使いやすい画角の15mmがオススメかなと思います。

書込番号：20004415

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonの一眼レフとLUMIXを併用してますが、LUMIXも十分に綺麗です(o^-')b !

でも、私はCanonの色合いが好みですかねぇ…
まぁ、これは好みの問題ですね…f(^_^;


私も欲しいと思ってる�@をｵｽｽﾒします(^_^)/
画角は重要だと思いますし評判の良いレンズなので満足出来ると思います…(^-^ゞ


生活感をボカしたいのも分かります…
私もそう思ってましたから…

でも、後から見返す時に生活感もある程度分かる写真の方が面白いと思います…
そう思い始めてからは、ボケた写真も撮りますが、生活感満載の写真も撮ってます(^_^)/



でも、アングルを考えたり 寄ってみたりすれば十分にボケると思います(o^-')b !

書込番号：20004443　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞ちょっとよくわからなかったんですけど私くらいの人なら問題なく使えるって事ですかね？

読んだ限りは問題ないと思いました。

＞結構子供の表情を写すのに寄ったりする

ここはちょっと注意が必要です。
広角になるほどデフォルメ化、パースによる歪みが出てくるので顔の輪郭や鼻などが見た目と違って写ることがあります。
以下はフルサイズの50mmですが、このくらい顔をアップにすると換算30mmの15mm F1.7だと歪みが気になるかもしれません。
http://ganref.jp/m/bluefox/portfolios/photo_detail/11eea50e7d4f73051dbd87278b8e6800

以下は焦点距離ごとの顔の歪みの比較です。
http://www.stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/IMAGES/strip1.jpg
〇〇_MMというのは換算焦点距離。マイクロフォーサーズのレンズの場合、その半分の数字が目安になります。

アップで撮るなら最低でも換算50mm、つまり25mm以上のレンズの方が見た目との乖離は少なくなります。
理論上は私がオススメした30mm F1.4が1番ボケて、見た目に近い写り方をしますが、問題は換算60mmという焦点距離ですかね。
30mm F1.4は室内だと狭い可能性があります。

書込番号：20004543　スマートフォンサイトからの書き込み

[misochanpon]

参考までに……

自分ごとですが、15mmではやや広すぎるため、オリ17mm f1.8を最近購入しました。
安く上げるために、ヤフオクです。
カリカリ感上げるために、超解像も使ってます。
クチコミでよくあるように、ボケがマイルドで、自然な感じがします。
あと見た目が相当よいです。

書込番号：20004575　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> どちらかというと写りがシャープでカリッカリが好きです

だと、パナ20mm/F1.7�Uですね。カリッカリといえば、パナライカよりもこのレンズです。ただし、Afは一番遅いです。


パナライカ25mm/F1.4は、古いのでAFは遅めですね。写りもカリッカリというイメージはないですね。

とりあえず、一番のオススメは画角がお好みの�@の15mmかなぁ。GM1のサイズに合わせて作られた(と思われる)レンズですし。

書込番号：20004598　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

こんにちは。
いつも３人の子供を撮っています。
この中では�@と�Aを持っています。
どちらも画質はとても良いです。
個人的には幼児を写すのに�@は画角が広すぎると感じるので、�Aのライカ２５ｍｍがお勧めです。
ボケも非常に綺麗です。
ただ、他の方の意見を見ると１５ｍｍ推しの方も多いですね。
家の広さなどの環境や撮り手の撮影スタイルによって適している画角は変わってくるので、やはり標準ズームレンズなどで画角を確認するのが一番良いと思います。
ＧＭでは４５−１７５ｍｍしかレンズをお持ちではないのでしょうか？

書込番号：20004711

[イシダイ太郎]

あ、�@の画角は好きって書いてますね。
よく読まずにコメントしてごめんなさい。
であれば、�@の１５ｍｍ、お勧めです。
素晴らしいレンズですよ。

書込番号：20004730

[しま89]

>シャープでカリッカリが好きです。
ですと、�BLUMIX G 25mm/F1.7 になります。m4/3のレンズはおおむねシャープなレンズはが多く画質が硬いと言われてます。
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 とLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 はどちらかというとしっとりとした質感です
あとGM1お持ちですと、カメラに似合うのは25mmF1.7の方ですかね。写りもいいですよ。

書込番号：20004825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブれいん☆]

＞SakanaTarouさん
画像ありがとうございます。
そうなんですね〜！
電車もキレイですね！
うーん実物を触ってみたいけど私の地域では色々レンズが置いてあるところがなくて…
迷います(>_<)

書込番号：20004863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラブれいん☆]

＞secondfloorさん

そうなんですよ(>_<)

多分つけっぱなしにして色々撮ると思います！
夫もカメラに全く興味なくて周りに聞ける人が誰もいないのでとっても参考になります！

ありがとうございます(o^^o)

書込番号：20004873　スマートフォンサイトからの書き込み

明るいレンズ追加購入か、一眼を新規買増か、悩んでいいます。

[しましまこ]

こんにちは。

2012年にLUMIX DMC-GF3X-P 電動ズームレンズキット
　「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042」
でミラーレスデビューしてから、２年後、望遠のレンズを買い増しました。 (1:4-5.6/45-200)

今、悩んでいるのは、
・このレンズのような、いわゆる「明るいレンズ」を買い増すか、 20mm/F1.7とか。
・kakakuで評判の高い、EOS kiss x7ダブルキットを 新規購入か
で悩んでいます。

明るいレンズの例
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000808290_K0000808291_K0000532767_K0000636771&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

用途は、現在小学生低学年の記録（室内、室外）や、個人的な風景記録など。
（たまーに動画もとります。miniDVのビデオ専用機は最近出番なく）

予算は、2万&#12316;5万で検討しています。（低けれれば家庭内稟議が通りやすい...!?)

皆様のご意見をお聞かせくださいませ...!

書込番号：19817405

[☆Ｍ�E☆]

レンズの買い増しに１票(^-^)/

15mm/F1.7がｵｽｽﾒです(^o^ゞ

書込番号：19817419　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

15mm F1.7は使いやすくて良いレンズですがかなり高価です。
GM5 25mm F1.7セット（荻窪カメラで5万円）でボディも更新した方が室内画質は3段くらいはよくなると思います。
室内だと人によっては狭いようですが、私は特にそう感じません。

GM5はファインダーも付いてますので、日中も多少は撮りやすくなりますし、望遠レンズもブレにくくなると思われます。

書込番号：19817468　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズに二票目o(^o^)o
25ミリF1.7もおもしろいo(^o^)o

ほか弁に例えようかな♪
ボディは弁当箱。
センサーはごはん。
ほか弁の弁当を劇的に変えるのはオカズ…レンズ！

店をかえても唐揚げ弁当は唐揚げ弁当だよo(^o^)o

書込番号：19817469　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ご存知と思いますが、ＬＵＭＩＸとＫｉｓｓではレンズの互換性はありません。予算が潤沢にあれば複数マウントの維持もいいでしょうが、予算に制約が多い場合は賛成できません。二つのボディで同じようなレンズを別個に揃えたりするようになって、無駄が多いと思います。それにＫｉｓｓのキットレンズが特に明るいわけでもありません。

　ですので、Ｋｉｓｓを購入するより、その予算で焦点距離の異なる明るいレンズを何本か購入したほうがいいと思います。

書込番号：19817495

[パクシのりた]

今不満な点は何ですか？特に何かないなら、別マウントに行く必要はないような気がします。
もし不満あっても、X7Wズームキットで解消するのでしょうか？しないならやはりいらないかと。
ちなみにX7のキットズームも現在お持ちのキットズームと画角も明るさも大差ないと思います。

上記不明ですが別マウントには行かずに明るいレンズを追加するとして
明るいレンズに何を求めますか？あるいは何をさせようとしているのか。
用途の中では室内でフラッシュ使わないなら有効かもしれないのと、
撮り方以外の方法で根本的に今以上にボケを大きくしたいのなら、有効かもしれません。
もし動画を考慮するなら、20mm F1.7はオススメしません。AFが遅く音も大きい。
無理すればC-AF＋TRで撮れないことはないんですが（パナボディだとダメなのかな？）・・・
20mm F1.7を除いても、F1.8以下の広角ー標準域レンズは単焦点でレンズ内補正なしですから、
オリンパスでもパナソニックでも基本あまり使い勝手は変わらないと思います。
あとは自分がよく使う画角に合ったものを選べばよいかと思います。
標準（換算50mm近辺）がよければ25mmなら安めです。
もう少し広角がよいとなれば、15mmか17mmになるかと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-25&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

書込番号：19817531

[しましまこ]

＞パクシのりたさん
＞遮光器土偶さん
＞松永弾正さん
＞びゃくだんさん
＞☆Ｍ�E☆さん

みなさま、早々にご回答ありがとうございます！
総じて、（単なる憧れだけで）別マウント「＝（ミラーレスではない）一眼」を買い増すことが、
私にとって、優先順位の高い事項ではない気がしてきました...!

＞びゃくだんさん　からコメントいただいたアイデア、
「GM5 25mm F1.7セット」が魅力的に思えてきました！

家庭内決裁に向けて、尽力いたします！
ありがとうございました！

書込番号：19817545