パナソニックすべて クチコミ掲示板

25mm/f1.4と比べて

[nana770]

はじめまして。
ボディはGM1を所持しており、単焦点は25mm/f1.4を持っています。
本体に対して、少しレンズが大きいのが難点ですが、それ以外は概ね満足しています。

こちらは15mm/f1.7ということで、25mm/f1.4に比べてレンズもスマートになって、画角が少し広くなっているのでしょうか？

GM1に会わせて、25mm/f1.4を手放し、こちらを新たに購入するか悩んでいます。

このレンズと25mm/f1.4のレンズ、どちらも試したことのある方がいましたら、その違いやアドバイスをお願いします。

因みに、今すぐに買う予定はないのですが、GH4といった少し大きめのボディにも興味を持っています。
しかしボディよりも、レンズの方が将来的には財産になるかなとは思っているので…悩んでいます。

書込番号：19464731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nana770さん　こんにちは

カメラに付けてのバランスでしたら　下のサイトのシュミレーションで　確認できると思います。

後　画角ですが　25mmは標準域のレンズですし　15mmは　フルサイズ換算28mm相当の画角より少し狭い位の画角ですので　違いは大きいと思います。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19464837

[secondfloor]

nana770さん、こんにちは。

> こちらは15mm/f1.7ということで、25mm/f1.4に比べてレンズもスマートになって、画角が少し広くなっているのでしょうか？

GM1を購入されたときに、キットのズームレンズが付いてきたと思うのですが、そのレンズは手放されてしまったのでしょうか？
もしまだキットのズームレンズが手元にあるようでしたら、15mmと25mmの画角の違いを確認できると思いますので、よろしかったら試してみてください。

書込番号：19464867

[ポポーノキ]

25�oF1.4、45�oF2.8マクロを所有しています。

レンズは資産というように、徐々に揃えていくのが基本ルールです。
ライカほどのレンズを、しかも小型軽量に作るのは非常に難しく、
マイクロフォーサーズならではの利点と言えます。
ズーム、25�o、45�oと全部持ち歩いても、フルサイズ一眼レフでは
考えられないほど楽です。

書込番号：19464913

[にゃ〜ご mark2]

25mmと15mmなら画角的にはほとんど別物です。買い替えでなく追加するのが一般的かと。手放したら後悔しそう。


初心者の方なら15mmの方が使いやすいと思います。また15mmはGM1のサイズに合わせて造られたようなレンズなので、ピッタリとマッチしますよ。

書込番号：19464950　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞nana770さん

〉GM1に会わせて、25mm/f1.4を手放し、こちらを新たに購入するか悩んでいます。

ここが気になります。
15mm/f1.7 と 25mm/f1.4と双方を持っていた方が、重宝すると思います。
ズームレンズをお持ちで、その焦点距離に25mmを含んでいれば、25mm/f1.4を手放すのもありかと思います。

25mm/f1.4がしっくりと来る焦点距離かどうかは、各自それぞれですが。
明るいレンズは暗い所の撮影や高速でシャッターが切れるメリットとか、ボケ味とか、絞って奥行きまでクリア〜にとか、今お持ちの25mm/f1.4がメリット満載なレンズのような。

書込番号：19464967　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

15mmはかなり広い範囲が写る。	25mm 同じ場所から。	45mm 同じ場所から。

＞nana770さん
私はGM1と15mmF1.7は持っていますが、25mmF1.4は持っていません。

１）GM1と15mmF1.7の組み合わせはいいです。使いやすい画角で、室内で複数の人を撮るのにちょうどいいです。
２）大きさの比較は　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html　でどうぞ。
３）15mmF1.7は25mmF1.4と比べると　ボケません。
４）15mmのほうが25mmに比べると広角で、写る範囲は広くなります。かなり違いますよ。　
全然違うレンズと思った方がいいです。できたら両方キープしたいレンズです。

書込番号：19464974

[nana770]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
25mm/f1.4より一回り細くなっていて、GM1との相性も良さそうです。

＞secondfloorさん
なるほど、ありがとうございます！
早速、キットレンズで確かめてみました。
かなり違いますね。

＞ポポーノキさん
素敵なお写真ありがとうございます！
マクロレンズも欲しい欲ががが…
そうですね、最初にマイクロフォーサーズを選んだのは持ち運びやすさからでした。
せっかく買ったのに持ち運ばなくなってしまえば宝の持ち腐れになってしまいますもんね。
皆さんの言うように、単焦点といっても25mm/f1.4と15mm/f1.7は全然違うようなので、徐々に気になるレンズを揃えていきたいなと思います。

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます！
キットレンズで確かめてみましたが、全然違うのですね。
25mm/f1.4で撮影していて、屋内で人物を撮るときに画角が狭いなと感じることが何度かありました。
しかし、ボケ感は満足していて、手放すとやはり後悔しそうです…。
買い足す方向で考えてみます！

＞へちまたわし2号さん
ご回答ありがとうございます！
ズームレンズはキットレンズ12-32と中望遠45-175を持ってはいますが、今主に使っているのは25mm/f1.4ばかりで、やはり手放せません。
皆さんの仰る通り、買い足す方向で考えてみます！

＞SakanaTarouさん
分かりやすいお写真をありがとうございます！
全然違うレンズなのですね。
今まで単焦点、というひとくくりで考えてました。
f値の0.3差が、どのくらいボケ感に差が出るのか気になるところです。
私のような初心者が単焦点レンズを２つも…と考えるととても贅沢な気がしますが(^_^;)
頑張って働いて気になるレンズを少しずつ買い足していけたらいいなと思います！

皆さんありがとうございました！

書込番号：19465138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

nana770さんこんにちは♪

偶然にも両方のレンズをGM1で所有しています(笑)

他の方も仰る通り画角がかなり違うので、買換えではなく両方所有して楽しんでほしいレンズですね。

同じパナライカといってもシャープさや色味の傾向が若干違います。
どちらもパナライカらしい味がありますが、15mmの方は今どきのレンズらしく開放絞りからスッキリクッキリな写りをしますね(^^)

15mmの方が若干アンバー寄りのコクのある色が出るので僕の好みなんですが、
25mmの開放付近での柔らかさとf4あたりからのカリッとした描写の二面性の楽しさも捨てがたいです。

ここは頑張って両方所有してみてください♪
どちらも後悔しないレンズだと思いますよ(^^)

書込番号：19465183　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞f値の0.3差が、どのくらいボケ感に差が出るのか
開放F値だけじゃなくて焦点距離もボケの大きさに重要なんですよ。
焦点距離が長いほど（望遠なほど）ボケます。

そしてご存知のようにF値が小さいほどボケます。

焦点距離が短くF値がやや大きい15mmF1.7は25mmF1.4に比べるととてもボケにくいです。

これは良い面もあって、例えば室内で複数の人にピントを合わせてフラッシュ無しで撮りたい時、15mmF1.7は便利です。
飲み会／同窓会みたいな状況で威力を発揮します。また複数の子供を室内で撮りたい時とかも便利ですね。
（25mmF1.4も絞ればボケなくなってきますが、そうすると室内ではシャッタースピードがかせげなくなるので、、、）

書込番号：19465186

[ありが〜と]

セント・ヘレナだ。　　（「・・） ／^o^＼

書込番号：19465254

[もとラボマン ２]

nana770さん　返信ありがとうございます

＞f値の0.3差が、どのくらいボケ感に差が出るのか気になるところです。

ボケやすさ　F値だけではなく　焦点距離が短くなるほど　ボケ難くなりますので　15mmの場合　今までより寄って撮影しないと　今までのレンズに比べ　ボケないと思います。

書込番号：19465258

[SakanaTarou]

＞ありが〜とさん
＞セント・ヘレナだ。
あ、惜しい、あれはマウントレーニアです（タコマ富士とも呼ばれます）。

セント・ヘレナ（セント・ヘレンズ）も元々は　富士山のようなきれいな山だったんですが、1980年５月の大噴火で山の北側斜面が吹き飛んでしまいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16247483/ImageID=1624134/

＞nana770さん
横レス失礼いたしました。

書込番号：19465296

[ありが〜と]

うん。
たしか山の形が変わっちゃったってきいてたんだけど・・・・・

このブログにセント・ヘレナって書いてあったもんで・・・・・　　(*ノノ)
http://www5e.biglobe.ne.jp/~k-t_tym/sea/ind.html

書込番号：19465373

[SakanaTarou]

＞ありが〜とさん
あら、ほんとですね。
実際、同じ火山帯の中のすぐそばにある山同士なので、観光でいらっしゃった方は混乱するかも知れません。

書込番号：19465405

[写歴40年]

nana770さん　こんにちは。

レンズは追加すれば財産になると思いますが、買い替えてしまえば今概ね満足しているレンズがなくなってしまえば元も子もなくなると思います。

皆さまおっしゃるように一般的に25�oは標準の画角で15�oは広角で画角的にはかなり違うレンズで、使い方によって広角レンズは遠近感を強調したり25�oで引きがなく入らなかった場所でも撮れるレンズで、用途が違いますしあなたがどちらが撮りたい画角かと言うのはあなたしかわかりませんので下取り交換でなく追加で購入されるのが財産になると思います。

購入されて撮って見られて25�oが本当に不要ならばあなたの判断で処分されてもいいかも知れませんが、単焦点レンズはコンパクトなので数持たれて楽しまれれば良いと思います。

書込番号：19465679

[☆Ｍ�E☆]

買い増し希望(^o^ゞ

書込番号：19466183　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

15mmはカメラに似合う	パナライカ45のフードを付けて右は25のフード	袋にも付けたっま収納可能

12-32mm、14-140mmなどの標準レンズの広角端に非常に近く本当に必要か迷うレンズです。25mmより広角ですので思ったよりボケないレンズです。たぶんなかなか使わないレンズになると思います。でもLEICAです。箱形のGM、GX等のカメラに非常に似合うレンズです。
買わないであきらめるか、買い足してレンズの沼に片足突っ込むのがよろしいかと。

それと25mmF1.4のフードですが４５mmライカのフード品番：VYC1005を使ってます。純正フードはそれなりの裏付けがあっての大きさかと思いますがやはりチョット大きい（大きすぎる）ということで周囲がケラレなければということで使ってます。

書込番号：19467048

[nana770]

＞ぽん太くんパパさん
GM1でどちらのレンズも所有されているとのことで、大変参考になりました！
ありがとうございます！
無知で申し訳ないのですが、パナライカらしい、という特徴がよく分かっておりません。
ただ、25mm/f1.4のレンズを見せたときに正面から見ると「Leica」と書いてあるので、「ライカですか、いいレンズを買いましたね〜」と言われたことがありました。
ライカという名前だけは聞いたことがあるくらいで、何が凄いのかとか全然わかってないのですが、お気に入りレンズなのでこれからもこのレンズは大切に使っていこうと思います。
そして15mm/f1.7も今後頑張って買い足す方向で考えてみます。

＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
なるほど、焦点距離も重要なのですね。
確かに、中望遠で遠くから寄せて撮るとf値は低くないのにボケますね。そういうことでしょうか？
色々と勉強しないとですね。
ありがとうございます！

＞写歴40年さん
アドバイスありがとうございます！
そうですよね、先ずは実際に撮ってみて、本当に必要がなくなったのなら、手放すのは後からでいいですもんね。
「次はあのレンズが欲しい…！」と、どんどんはまっていってるような気がしますが、それもまた楽しみ方の一つですよね、きっと(^_^;)

＞☆Ｍ�E☆さん
背中押しの１票、ありがとうございます！

書込番号：19467162　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana770]

＞しま89さん
レンズ沼ですか…なるほど。
しかし15mm/f1.7は本当によくボディに馴染んでますね。
この今所有しているGM1の不格好な感じが、なんとかならないかな…とやはりたまに思うのです(^_^;)
せっかくスタイリッシュなボディなのに、25mm/f1.4や45-175mmをつけると、なんと可哀想なことか…笑
そして、仰るとおりフードが大きく、しかも逆さ付けできない。
ならば、レンズが似合いそうで高性能なGH4なんかどうだろう？と浮気心が出てきてしまうのです。

25mm/f1.4を買った時、恐らくこの15mm/f1.7は発売されておらず、GM1のコンパクトさを損なわないパンケーキ型かオリンパスの25mm/f1.8あたりと悩みに悩んで、ボディはいつか買い替えるかもしれないしと思って、ちょっと高くて大きいけどパナライカの25mm/f1.4を選んだのを思い出しました。
お写真ありがとうございます！
フードを変えるだけで、かなり印象も変わってきますね！

結局は私がどんな写真を撮りたいか、ですよね。
画角が狭いなと思うことはたまにありますが、実際には今のボケ感を捨ててまで困ってはいません。
あればGM1には付けっぱなしだとは思いますが。

皆さんのおかげで25mm/f1.4と交換して買い換えるという選択肢はなくなりました。
ありがとうございます！

書込番号：19467336　スマートフォンサイトからの書き込み

背中を押してください

[虹色りんご]

1ヶ月ほど悩み、こちらの口コミを読み漁り、
とうとう今日「よし買うぞ〜」と意気込み
現金を握りしめてカメラ屋さんまで来たのですが…

金額を目にすると、どうしてもあと一歩、
レンズ沼なる沼へと飛び込む勇気が。
中古で買うべきか、新品にすべきかも悩みどころです。
（中古でもそんなに下がってない様子なので、保証のある新品でも良いかと）

E-M5を持参し動作や写りも確認したので、ただいまアドレナリンが出ている模様。顔がポカポカ中です。

こんな私の背中を、思い切り押してくださいませんか？
または、羽交い締めにして連れ戻してくれますか？

E-M5でお使いの方がいましたら、使用感、相性？なども教えてください。

書込番号：19434002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

既読かもしれませんが・・・読むと手にしたくなりますね。

http://camera10.me/blog/maker/panasonic/leica-dg-summilux-25mmf1-4

もちろん、新品でいっちゃいましょう〜！

私はE-M5�Uなので、使用感を語る資格はありませんね（笑。

書込番号：19434026

[麺カタメ]

心底欲しいなら、金額に臆する事なく買っちゃうでしょう。
戸惑いがあるうちは無くても良い？って事なのでは、、、
冷静に考え直す方が良いと思いました。
（￣□￣;）

書込番号：19434077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

お顔がポカポカするほど欲しくなっちゃってるわけですから、もう仕方ありません。

落ち着くためにも、とりあえず買って持ち帰ってみて、落ち着いたらそれから悩むのが良いかと♪


それから昼夜問わずさんざん悩みに悩んで・・・やっぱり要らない！と結論出しても良いじゃありませんか。
手元を見たらあら不思議、どういうわけか、なんとすでに持っていらっしゃる(^^)

まぁ、持ってるもんは使わにゃ損です。


と、いつも思っています。
新品のが気分が良いかもしれませんね。

書込番号：19434079

[愛ラブゆう]

このレンズは愛犬との散歩で、パナソニックのＧＸ７、オリンパスはＥ−Ｍ１やＥ−Ｍ５そしてＥ−Ｍ１０などで使っていました。

パナソニックのＧＸ７では問題が無いのですが、オリンパスのボディで使うと、明るいところではセンサーを保護するようで、絞りが動作してカシャカシャ結構やかましかったです、オリンパスのMZD 25mm F1.8を買ったので、写りは良いのですが、壊れたら修理費用がパンソニックの場合かなり高額になるので、売却処分しました。

もし買うなら、長期保証も付けて、通販でなく実店舗で買うほうが、初期不良や故障対応で安心できると思います。

去年の４月頃に毎日カメラやレンズを変えて撮っていて、本レンズとオリンパスのレンズ、ＧＸ７やＥ−Ｍ５などで撮っていますので参考にして下さい。
毎日撮ってるよ愛ラブゆう
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17351845/#tab

書込番号：19434115

[Ｍ�E]

買うなら新品を…(^-^)/



買うか否かは、お任せします( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19434171　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

どーせ買うなら新品を(＾ω＾)
年に一度の自分へのクリスマスプレゼントです。

書込番号：19434195　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞り開放から、解像感の高いレンズです。ボケ味は背景の様子、撮影距離、背景までの距離によってちょっと気になるときもありますね。
総じて良いレンズだと思います。

書込番号：19434204

[あんこ屋さん]

虹色りんごさん こんばんは。

このレンズ　色乗りが良いですよ！
開放では　柔らかい描写で絞るとカリッとした描写になります。
F値が小さい（明るい）のでボケやすいですし　ボケも綺麗です。
お持ちなのは初代E-M5ですよね？相性は問題はないです。
E-M5で（12-40�oF2.8 PROレンズが発売されるまで）よく使ってました。
一本持っておいて　後悔しないレンズだと思いますよ♪

難点は　カメラの電源をONにしたまま持ち歩く（露出が変化する）と
センサー保護の為　絞り羽がカリカリと擦れる様な音がして気になる人もいます。

書込番号：19434239

[gohst_in_the_cat]

m4/3は自分の場合メインではないですが、
25mm F1.4はm4/3の中ではかなり良いレンズです。
m4/3がメインなら15mm F1.7と25mm F1.4の2本有れば
日常のスナップはほぼ対応できてしまうかと思います。
(マニアはノクチも欲しくなるかと思いますが、あれはまた別格)
これと同等の描写性能を求めようとすると、
aps-c以上のセンサーの場合はもっと沼が深くなります。
(更にサイズや重量もかなり負担になるかと)

良いレンズにはそのレンズにしか味わえない描写はどうしても有ります。
その違いが気になるのなら、予算が合えば買っちゃいましょう。
その方が幸せになれると思いますよ。
沼もカメラの楽しみの1つなので、そういうのも含めて楽しみましょう。

書込番号：19434378

[虹色りんご]

携帯の電源が切れている間に、みなさまありがとうございます。
今日は閉店時間過ぎたため、一旦クールダウンできそうです。（できるかな？）

＞Canasonicさん
こちらのサイト、まだ見てませんでした！
レンズのルックスはオリ25/1.8の方が好みなので、
外観の色んな角度からの写真はちょっと笑ってしまいましたが、
サンプル写真のリンクが多かったので、参考になりました。
店頭で試しましたが、E-M5 IIだとAF時のカサカサ音はあまり感じなかったのですが、カサカサ音しますか？
E-M5 IIの方が、相性良いのでしょうか？

＞麺カタメさん
おっしゃる通り！
なんですが…私の衝動買いラインはたぶん4万円あたりで、それを超えてくると悩みます。
中古なら４万切るので買ってたかも知れませんが、見た店舗ではちょうど無くって。
とりあえず、一晩寝たらもう少し冷静になれると思うので、よく考えてみますね。

＞ポォフクッ♪さん
ここに書いて５分後くらいに衝動に駆られましたが、
せめて誰かコメントをくれるまでは…と踏みとどまりましたよ！
帰宅して、念のため熱を測りましたが平熱だったので、インフルとかではなくてレンズ欲しい病ですね。

＞愛ラブゆうさん
AF時以外のカサッというのは、そういうことだったのですか。
カメラ店では賑やかだから、気になるほどでも無いと思いましたが、静かな環境だと、やはり気になりますかね…
延長保証って大事ですね。特にレンズはうっかりぶつけたりしそうだし。
写真、参考になりました！！それにしても、ワンちゃんたち毎日お利口ですね〜。
犬派なので、画像比較より犬ばかり見ちゃったかも…汗

＞Ｍ�Eさん　＞SC-Zさん
まとめてすみませんです。
新品のほうが気持ちも上がりますよね。やはり新品かな。
ご褒美、年に何度もあるけどイイのかしら？　女子だから仕方ない（笑）

＞holorinさん
いろいろクチコミも見ましたが、確かに気になる点はいくつかありますね。
でも良いレンズとのことなので、背中かるく押された感じで。

書込番号：19434383

[ポポーノキ]

GM1Sで使用しています。最近はこのレンズが付けっぱなしになることが多いです。
色の深みは、さすがライカと思わせるものがあります。
評価の低い大型フードですが、その分、逆光でも安心して使えます。
プラスチック外装です。質実剛健な印象です。
総じて、ライカの割にとても安く、真面目に作られたレンズだと思います。

書込番号：19434428

[にゃ〜ご mark2]

虹色りんごさん、こんばんは。

パナライカ25mmは、少し古いレンズなのでAF速度が遅めです。また少し太くて重めのレンズですので、GM1やPL7などの小型軽量なカメラだとバランスが悪いです。オリ25/1.8が気になる日が来るかも・・。

それとE-M1より前に発売された機種(E-M5含む)だと、パナレンズ使用時に色収差が補正されません。以下のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=19124886/
(ちなみにE-M10では色収差補正されます)



と、デメリットを書いてみましたが、『それでもパナライカ』なら買っちゃいましょう。僕もオリンパスのカメラですが、パナライカ25mm派です。

逆付けも不可の巨大なフードが不評です。フード無しだと、フードを取り付けるための溝が気になります。そこでパナライカ45mmマクロのフードがオススメです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=16038571/
僕はこのフード付けっぱなしです。


買うなら新品購入がオススメです。買ったら金額なんて忘れるもんです。中古で買ってレンズ内にゴミが入ってたら、ず〜っと気になっちゃいますよ。
あと、カサカサ音は気にする必要ないと思います。

書込番号：19434498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

GM1+パナライカ15mm	E-M5II+パナライカ25mm	暗い所では手振れ補正があると安心できますね♪	背景ボケと点光源

虹色りんごさんこんばんわ。

女性の背中は押し場所によっては犯罪になってしまうので、僕からは肩甲骨の後ろあたりをツンツンさせていただきます。

曇天の夕刻というこのレンズの味が出し切れない状況での駄作ですが一応貼り付けておきます。
子供の写真ばかり撮っている万年初心者なのでこの程度の物しかなくてスミマセン。

15mm・25mmの２本のパナライカに惚れこんでパナGM1で使用していたのですが、手振れ補正があればさらにこのレンズの幅が広がるのではないかと先月E-M5IIを買い増ししました♪
特に相性などの問題は感じず、SS１秒程度まで手持ちでいけてしまうので逆に使い勝手が良くなりました（笑）

他の方も仰っているように絞り羽がガチャガチャいいますね。
最初は煩く感じていましたが、F1.4という明るさを持つためセンサーを保護するための挙動と聞いて「なるほど♪」と思いました。

今ではそのガチャガチャ音を聞くたびに
「明るいレンズに生まれてきたばっかりにいらん苦労をしょっちゃって・・・それでも頑張る健気なヤツめ♪」
と、ちょっと可愛く感じるようになりました（笑）

絞り開放では柔らかい描写をします。それでもしっかりと解像しているので甘いというよりもこれも味の一つだと満足しています。
2.3段絞るとハッキリ・スッキリ・カリッとするので、その二面性が逆に楽しいレンズですよ。

4枚目の点光源ですが・・・
上の2つは横長の街灯なので少しビミョーですが、下のロードバイクのライトのような丸ボケが綺麗に出せるのもこのレンズの良い所ですね。

僕はこのレンズをメインとして常時付けっぱなしにしています♪


でも・・・
アドレナリンでお顔がポカポカされているところ申し訳ないのですが・・・

このレンズがキャッシュバック対象になってから、有名カメラ店のネットショップでは数千円の値上がりをしているんですよね。
カメラのキタムラにおいては５０００円近い値上げです。
この先どうなるかは分かりませんが単品での新品購入なのでしたら、キャッシュバック期間が終了するまで様子をみてみるのもアリだと思います。

僕は３ヶ月ほど前に運よくマップカメラで新同品を32800円で購入できたのですが、中古相場もキャッシュバックキャンペーンの絡みで多少の変動があると思いますのでチェックしておいた方が良いでしょうね♪

書込番号：19434522

[虹色りんご]

＞あんこ屋さん　さん
相性は問題ないのですね、安心しました。
サンプルいくつも見て、
まさに「開放では柔らかい描写で絞るとカリッとした描写」というところに惹かれています。
絞り羽の音は、電源切り忘れ防止に良いかも？知れませんね。
Eye-Fiカード使った後に切り忘れて、大事な時にバッテリー切れに泣いたばかりです（笑）
12-40�oF2.8 PROですか！いいですねぇ〜　私にはまだまだ手が出せません。でも、いつの日か…

＞gohst_in_the_catさん
m4/3メインです。単焦点はオリ17mmF2.8（PEN E-P1時代のキットレンズ）を持っていますが、
画角が好みでは無いのか、登場回数が少なめです。（オリ14-42mm II Rを主に使用しています）
で、やはり25mmあたり欲しいなと思い、
オリ、パナ、パナライカ、シグマの20〜30mm辺りを比較して、やはりこのレンズの描写がとても気に入りました。
ノクチはもうちょっと沼にどっぷり使ってからですね。
沼って言葉自体はダークなイメージだったのですが、それも楽しみですね。思いっきり飛び込もうかしら…

＞ポポーノキさん
写真ありがとうございます。やはり綺麗です〜。シャープなんだけどトゲトゲしくないのは、色の深味なんですね。
大型フードは逆付けできない所が不満になりそうでしたが、逆光時でも安心ならイイですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
ちょっと前までE-P1でMSC無しレンズ使っていたので、AFの遅さは気にならなかったです。
実はオリ25/1.8も候補だったんですが、描写でこちらに惚れまして、
クチコミ読み漁り、まさに色収差の事と重量で今でも悩んでおりますよ〜　でも心は8割こちらです。店頭で見るとちょっと揺らぎますが。
　＞買ったら金額なんて忘れるもんです。
って確かにそうですよね。それに新品の方が、大事に扱いそうな気がしてきました。
やっぱり新品だな！（って、だいぶ買う気満々になってきたみたい）

書込番号：19434524

[しま89]

＞虹色りんごさん
このレンズは性能がどうのこうのではないのです。画質が気に入るか否かです。このレンズでスナップ撮影も楽しいですよ。かみさんがE-M5Mk2でお気に入りで使ってます。私も開放で撮るより少し絞ってF2.8ぐらいが気に入ってます。
買っちゃいましょう。

書込番号：19434552

[虹色りんご]

＞ぽん太くんパパさん
前回返信と入れ違いでクチコミいただいてたみたいで、返信遅くなってすみません。
肩甲骨あたり、ちょうど肩こり中なので、ツンツンありがたいです（笑）
　＞「明るいレンズに生まれてきたばっかりに・・・　　そんな、ぽん太くんパパさんが可愛いですよ＾＾
写真ありがとうございます。曇天ぼかしても雲の立体感がわかり良く撮れてますね。丸ボケもすごくキレイ。
気になるとしたらパンダが怖い事くらいです（笑）
キャンペーン値上がりは盲点でした。グラフ見て上がってるのは分かってたのですが、そんな理由が。
今日、マップカメラに行きましたが、中古欠品（ネットにはアリ）で価格は38800円だったので、
ぽん太くんパパさんの購入タイミング良かったですね。
キャンペーン用の販売終了までは待とうかな…待てるかな…　みなさんがこんなに背中押すんだもの…（笑）

＞しま89さん
そうですね。この画質、とても好きです。
このレンズのクチコミなので当然ですが、みなさんが背中押してくださって、
新品を購入する方向で、ほぼ気持ちが固まってきましたよ。もう買っちゃう！…でしょう・・・


…ただ1月中旬以降まで我慢するかどうかですね。
反対意見が少ないので、とりあえず購入までは締めないでおきます。（明日買う可能性もありますが…）

書込番号：19434648

[Canasonic]

虹色りんごさん、おはようございます。

＞店頭で試しましたが、E-M5 IIだとAF時のカサカサ音はあまり感じなかったのですが、カサカサ音しますか？
＞E-M5 IIの方が、相性良いのでしょうか？

絞り羽根の動作音のことですね。静かな部屋の中だと聞こえますよ。外に出れば気になりません。
E-M5とE-M5�Uで音の出方に差はないと思います。個体差も少しあるのかもしれませんね。

でも、撮影中は本当に気になりませんよ。使っていて楽しいからだと思います。

書込番号：19434654

[神戸みなと]

子供とレンズを共用しようと算段してパナのGX-7の購入を決意、数日後ちょっと待ったと自分でブレーキを。
自分のやりたいことはフルサイズ用の手持ちのレンズをアダプターで楽しみたいという思いが大きい。
ここでフォーマットの違いが際立ってきた。

換算焦点距離が２倍と１.５倍の違いが大きすぎる。機種を選べば大きさも大して違わないので好都合。
そこで方針転向してAPX-CのソニーNEX６を狙うことに、もちろん予算上中古の購入です。
１年保証の付くマップカメラで１６−５０ｍｍレンズ付で４万円ほど。
明るくないレンズだが４/３の明るいレンズとボケ具合は同じようなものかなと。
APS-Cならフルサイズの３５ｍｍのF２.８クラスのレンズで換算５０ミリで昔の標準レンズと同じ画角、５０００円ほどのマウントアダプターを使えばフイルム時代のMFレンズが使えます、ここでNEX６のファインダーが役立ちます。
NEX6を買ってしまえばα５７が保管箱入りになってしまうのが見えてくる。
ニコンD９０を使う友人に使ってもらおうかなと。

夜景街角撮影用に買った明るいレンズのコンデジ、パナLX-７で外付けEVFも用意してる。
１台で広角から望遠までまかなう３０倍ズーム機のフジHS-１０、代替機を検討中。
それにAPS-Cの１台、現在はα５７。
雨天用の予備カメラのμTough８０００。
という勢ぞろいとなるかも。
自由に使っていいと娘から預かっているパナのGF7は出番が無いかも。

引止めではなく、目標を変えさせたいな。

書込番号：19434870

[虹色りんご]

みなさま、おはようございます。一晩寝たら…と思っていましたが、
いろいろやる事があってあまり寝れなかったので、気持ちはまだ定まっていません。

＞Canasonicさん
音、変わらないのですか。マップカメラの店員さんも個体差があるかもと言ってました。
大型店でE-M5 IIに付けてもらった時は、耳を近づけても無音に感じましたから、
街中ではほぼ気にならないという事ですね。

＞神戸みなとさん
OM-Dシリーズが出るか出ないかの頃は、次買うならAPS-C機かな…と思っていました。
でも、センサー性能がだいぶ良くなってきたので、m4/3にとどまりました。
E-P1を愛用してきたので、手持ちレンズがそのまま使える事（といっても一部買い替えてますが）、
ルックスが好みな事、オリ機の使い勝手も知れてるしという感じで。

少し前に亡くなった、カメラ好きの叔父のカメラ遺産やレンズ遺産を引き継いでいたら、
また選択肢も違ったかもしれないですね。あっという間に処分したらしいのです（涙）
まだボディを数台所持できるほどの財力も時間も、写真の腕も無いので、当面はm4/3を使い倒す事が目標です。
もしかしたら10年後くらいに、神戸みなとさんと同じような事を誰かに伝えるのかも知れません。

書込番号：19435085

[歌って踊れるしょうゆ顔]

うだうだ言ってないで
欲しけりゃ買ゃイイぢゃん

悩んでるならやめちゃいな

他人の意見は他人の意見で
決めるんは自分だし

背中を押してなんて言ってるやつは
ダメだった時の言い訳にするんだ

書込番号：19436435　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ

[越乃]

このレンズは手ぶれ補正は付いてないですよね？
GH4に付けて車窓を動画撮影したら揺れまくりですか？
三脚固定でそれなりに振動は伝わります。
ビューンと伸びない広角レンズは他にありますか？

書込番号：19432566　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

手ぶれ補正の付いたこちらがオススメです。
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000281875/

書込番号：19432705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

越乃さん、おはようございます。

広角単焦点で手ぶれ補正搭載レンズはほとんどない（ない？）ですね。
メインの用途が車窓撮影でしたら、カメラやレンズは今のままで、一眼用のスタビライザーを検討されたほうが早道だと思います。

おすすめはこれ（↓）です。実は私が欲しくてたまらない機材です。いかがでしょうか。
http://housoukiki.com/news/2589/

書込番号：19432727

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

＞GH4に付けて車窓を動画撮影したら揺れまくりですか？

三脚固定しても　三脚自体が揺れれば　ぶれは出ます。

＞ビューンと伸びない広角レンズは他にありますか？

ズームを使えば伸びますが　このレンズと同じ14mmに固定すれば　標準ズームの14-42mmでも　全長は変わらず使えると思います。

手ブレ補正が付いていても　大きなゆれなどの場合　ぶれは出ると思います。

書込番号：19432742

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
＞Canasonicさん
＞にゃ〜ご mark2さん

回答、ありがとうございます。
PZは持ってます。
ワイド側しか使わないので・・・どうかなと思いました。

書込番号：19433015　スマートフォンサイトからの書き込み

片ボケでしょうか？

[びゃくだん]

普段はあまり等倍でピントのチェック等をしないのですが、今日たまたま見てみたら左上の部分が妙に眠いことに気づきました。
これは単にピントがボケてるんでしょうか？
換算30mmなのでF3.5〜4くらいでもパンフォーカスになるのかなぁ、と思ってるんですがどうなのでしょう？

こうすれば確実に片ボケを見分けられる！と言うおすすめの方法がありましたら教えて頂けるとありがたいです(^^)

書込番号：19387578

[びゃくだん]

すいません、左下も流れてる気がします。
ちなみにPLフィルターを着用しているのですが、その辺りも関係ありますかね？

書込番号：19387582

[うさらネット]

＞びゃくだんさん
両ぼけにも見えますが？

戯言はさておき、自然物ですから1/100sでは風で揺れます。人工物、横長の建物に正対して撮りましょう。
昔、カメラ屋のオヤジに言われたのが、東京駅 （丸の内側） で試写してきなさいでした。
デジタルになって超便利になったものです。

片ぼけを見るためですから、絞りは開放と数段ずつ絞っていきましょうか。

書込番号：19387623

[餃子定食]

片ボケという感じではないですねー

ただカメラの設定がかなりコントラスト高めでシャープネスが強くかかっているだけだと思います

書込番号：19387632

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　こんばんは

左上が甘く感じますが　滲んだようになっているように見えますので　フィルターが汚れているという事は無いですよね？

書込番号：19387751

[うさらネット]

＞デジタルになって超便利になったものです。

フィルム時代は、焼き上がってくるまで確認できず、いらっとしました。
そういう意味で、デジタルになって---ということです。

書込番号：19387957

[びゃくだん]

＞うさらネットさん
シャッター速度見てなかったんですが、確かに1/100秒だと揺れる可能性がありますね。
人工物、横長の建物を探して撮ってみます。

＞餃子定食さん
超解像弱に設定してるのでそのせいでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
フィルター汚れの可能性は大いにあります(；´∀｀)
実はPLフィルターに少し触れてしまったのでorz


片ボケの定義についてですが、片ボケが起きるとどちらかの端の縦ラインは全てボケた感じになるという認識で合ってますか？
だとすると左の縦ライン全部が甘いというわけではないので、隅の解像力にばらつきがある可能性もあるのかな…。

いずれにせよフィルター無しで建物を撮ってみたいと思います。

書込番号：19388303

[しま89]

＞びゃくだんさん
1枚目ですが空の色からPLフィルターの効果が効いてないように思うのですが・・・
太陽の位置から90度の方向に構えて、逆光ではNGでetc、etcと理論は判っているのですが、フィルターぐるぐる回してしまい、あれ効いてない？？となってしまうんですよね。

書込番号：19388373

[びゃくだん]

＞しま89さん
いや、葉のテカリからすると2枚目の方がむしろ効いてないと思います。
1枚目は太陽の位置が悪いのに、無理に効かせすぎてムラが大きい感じかなと（葉の色自体は綺麗に出てるんですが、ちょっと不自然）。
とにかく効かせたがる素人丸出しの撮り方ですねorz

調整次第でもうちょっとマシになったのかも。

書込番号：19388430

[びゃくだん]

＞しま89さん
ちなみに逆光NGは勉強になりました。
プロテクターとC-PL重ねてたのでフレア出まくりでした…

書込番号：19388447

[もとラボマン ２]

びゃくだんさん　返信ありがとうございます

偏光フィルター　自分も良くやってしまうのですが　フィルター回転させる時　ガラス面指で触ってしまい　その部分だけ　汚れが付き　部分的にソフトフォーカスが掛かったような描写になる事もたまにありますので汚れには　注意が必要です。

書込番号：19388712

[びゃくだん]

いまいち適した被写体がないので風景を撮ってました。
最初の2枚がG6、残り2枚がGM5です。電子シャッター&三脚でブレはほぼ無いはずです。

左　F1.7 右　F5.6
上段の2枚…左側切り取り
下段の2枚…右側切り取り

こうしてみると左側のF1.7とF5.6の差がかなり大きいような気がします。
逆に右側はぱっと見だと、どちらが絞ってるのか判らないと感じます。

素人の検証だとこれ以上は難しいので、取り敢えず検査に出すことにしたのですが…
残念なことに保証期間中にもかかわらず、最寄りのサービス拠点に自分でレンズを持って来いと言われました。
どうもこのレンズは宅配引き取り修理とか自分で送付とか出来ないみたいです。
4万以上もするのにこの扱いは酷い…

書込番号：19389805

マクロレンズとどちらが良いですか？

[みっくん55]

人物ポートレート撮影が主なのですが、
マクロレンズのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8と迷っています。
「サイズ・価格」VS「マクロという付加価値」のような感じです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19383200

[MWU3]

こんにちは

結論から言うと「スレ主さんの撮り方次第」だと思います

個人的な見解でよいのなら…
ポートレートで、マクロ領域のような撮影を実際に行うかと言えば「？？？」です
瞳や唇だけの「拡大写真」なら有り得ますが（そんなに寄っても）モデルさんが萎縮するだけです

「近距離撮影も可能で、ボカシを活かした描写」を楽しむなら…
悩むことなく、こちらのレンズで決まりじゃないんでしょうか？

書込番号：19383383

[もとラボマン ２]

みっくん55さん　こんにちは

同じような焦点距離の　マクロと明るい単焦点　悩みますよね。

でも　マクロレンズの場合　通常レンズよりシャープな分　固めの描写ですし　

ポートレート用でしたら　42.5mmの方が　柔らかい描写で　F1.7のボケは有利だと思いますので　

42.5mmの方が良いと思います。

書込番号：19383391

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっくん55さん
何を?!どう?!撮りたいかゃでぇ。

書込番号：19383680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ポートレートなら このレンズでしょう(^-^)/

書込番号：19383828　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

迷うなら、オリ45mm/1.8かと・・。

お持ちのカメラがパナ機ですと、迷うことなくこちらのパナ42.5mmでOK。

書込番号：19383863　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっくん55]

皆様、ありがとうございます。たいへん参考になりました。
やはり、人物ポートレートが主なので、これに決めました。
Amazonで安くなってましたし。
ありがとうございました。

書込番号：19384053

[写歴40年]

みっくん55さん こんにちは。

あなたがポートレートに等倍まで拡大してモデルさんを狙いたいならマクロの付加価値も必要でしょうが、通常のポートレートならばマクロ域が無くても何も問題ないようにも思います。

ポートレート撮影ならばＦ2.8のボケよりもたった1段強ですが、Ｆ1.7のボケの方が魅力的なようにも思います。

書込番号：19384088　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みっくん55さん　返信ありがとうございます

レンズ決まったようで　良かったですね。

書込番号：19384156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっくん55さん
おう。

書込番号：19384229　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

人物ポートレート撮影が主ですと個人的には45mmマクロの方がしっとりしてボケ感が柔らかいのでお勧めですが。
42.5mmはシャープでボケも綺麗で被写体に思いっきり寄れる、表現の幅が広がるレンズです。開放で撮影楽しんで下さい。

書込番号：19385833

単焦点レンズ選び方 ディズニー

[日々向上中です]

初心者です
今回単焦点レンズを選んでいるのですがどれを選んでいいのかわからなくなりました
画角もマイクロフォーサーズなら約2倍にすると50�oだと標準と言われているみたいですが、室内だとアップになりすぎかと思うのですが
また一番の用途としましては
ディズニーでの夜景や人物の撮影 また、キャラの撮影等をしたいと思うのですが、初めての単焦点レンズなので画角がこれでいいのか？望遠は望んでいません ただ、景色ばかりより子供の表情はしっかりと撮りたいです

うまく伝えれないんですが特に夜景や人物をメインで撮影したいです
また、背景のボケた写真も撮りたいです
同じパナソニックの20�oの方がいいのか？
また、オリンパスやシグマなどの物でもおすすめがあれば教えてください
分かりずらい質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：19374351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

25mmというのは、要するに35mm版の50mmと同じ標準レンズです。

ディズニーランドなら、人物やキャラを撮影するにしても、背景が入ると、より楽しい写真になる増すよね？
そう考えると、私ならパナライカの15mmF1.7を選びます・・・というか、既に購入しました。

他にパナソニックの14mmや、オリンパスの17mmなんてのもありますが、常用するには14mmは少し広すぎて、17mmは狭い・・・という感じで、この15mmは丁度良い具合だったりします。

17mmも15mmも大して値段が変わりませんし・・・。
20mmはオートフォーカスの遅さ、14mmはF2.5と、単焦点としては暗いですね。

正直、この25mmと15mmは両方あった方が良いと思うのですが、結局どっちを先に買うか？だと思います。

書込番号：19374388

[びゃくだん]

両方持ってます。
野外、ボケ重視なら25mm、室内や集合写真なら15mmですかね。
間を取るなら17mmや20mmがありますが、人によっては中途半端と感じられる場合もあります。

ちなみに自分は旅行で人物絡める時はほぼ25mm一択です。

書込番号：19374452　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

日々向上中ですさん おはようございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたがズームをお持ちならばまずはズームリングを回すなどして、あなたが撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

撮りたい画角は人それぞれであなたが一般的に標準と言われるフルサイズ機換算の50�o程度の画角が良いのか、もっと広い方が良いのかはあなたにしかわからないと思います。

私個人的には同換算35�o程度が好みのなので、フォーサーズマウントならば17�o程度が使いやすいと思います。

書込番号：19374555　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

15mmF1.7 けっこう画角広く、旅行で使いやすい。	気楽に撮れる画角。普通に撮るとあまりボケない。	被写体にすごく近づいて撮ると背景がボケます。

＞日々向上中ですさん
15mm, 25mmはずいぶん画角が違うので、両方持っていてもいいでしょうね。
私は最初20mmをつかっていましたが、室内では画角が狭いと感じることが多く結局15mmを買って常用しています。
25mmは持っていません。

15mmF1.7は室内で複数の人物を撮るのに便利なレンズです。レストランでテーブルを挟んで向かいに座った２人とか撮る時ピッタリです。
飲み会で大活躍です。もちろん屋外でも普通に使えます。旅行の写真にも使いやすい画角と感じます。

あまりボケません。それがいい点です。あまり背景がボケすぎるとどこで撮った写真かわからなくなってしまいますので。
被写体にぐーっと近づくとようやく背景がボケます。

書込番号：19374587

[＃４００１]

おはよーございます♪

写歴40年さんのアドバイスの通りです。

単焦点レンズと言うのは・・・読んで字の如し・・・ズームしないレンズの事なので。。。
アレもコレも・・・欲張るわけにはいかないわけです。

ズームレンズ（14-42�oかな？）をお持ちであれば・・・それで、17�oとか、20�oとか、25�oとか・・・焦点距離を合わせてみれば「画角」のイメージはつかめるはずです。

おっしゃるように・・・室内で撮影するには25�o（水平画角45°）と言うのは、人間の視野感覚で言えば狭いわけです。
ディズニーへ行っても、シンデレラ城をバックに（画面に入れて）記念撮影するには・・・視野60〜90°程度。。。
焦点距離で12〜17�o程度のレンズの方が撮影しやすい（背景を画面に入れやすい）。。。

一方・・・子供の生き生きとした表情を印象的にとらえたい。。。
いわゆるポートレート（胸像）・・・で撮影するなら。。。
視野20〜30°程度・・・いわゆる、人間が集中してそのものを見ようとする視野・・・車を運転している時、何か文字や物の形を覚えようとする時、可愛い子供やペットを愛しむとき。。。に見ている世界がこの「視野」
焦点距離で40〜50�o程度のレンズがこれに該当します。
自分が見たいと思うものを強調し・・・それ以外を整理する（背景をボカす、余計なものを排除／トリミングする）
↑こ〜言う表現に適する画角と言うわけです。

単焦点レンズなんで・・・両方一辺には手に入らないわけです(^^;

どちらが良いのかは・・・カメラマンであるあなたにしか判断できませんので(^^;

画質がシャープとか？ボケ味がどーのとか？？オリが良いか？パナが良いか？？・・・って話は2の次です(^^;
まずは、焦点距離（画角）を選択するべきで。。。
それは・・・自分で試すことが可能なはずです。

ご参考まで♪

書込番号：19374604

[dai1234567]

標準ズームレンズで、自分がほしい画角を認識してから
単焦点レンズを購入することをお勧めします

書込番号：19374637

[ポポーノキ]

25�oF1.7、MZD25�oF1.8は入門用レンズとしてちょうどよいと思います。

書込番号：19374910

[もとラボマン ２]

日々向上中ですさん 　こんにちは

レンズの場合　望遠になるほど　ボケを出しやすいのですが　画角が狭くなり　記念写真など　の場合使いにくくなり　逆に広角になるほど　広い範囲写せるようになるのですが　ボケが弱くなると　レンズ選択難しいのですが　

今回の目的でしたら　フルサイズ換算35mm相当の画角が会っていると思いますので　15mm、17mm、20mmのどれかが会っているように思います。

その中でも　背景のボケた写真も撮りたいのでしたら　20mmが一番合っていると思いますし　お考えの使い方でしたら　AFスピード気にしないでも良いので　合っている気がします。

書込番号：19374938

[浅利さかむし]

こんにちは。
顔のアップ＆背景ボケを楽しむなら25mm、背景を入れたいのであればもう少し広角がよいでしょうね。

こちらのサイト、参考になるかと思います。
（ちなみにブログ記事のタイトルは「ディズニーランドに換算50mm単は向かない」。
http://mikio.hatenablog.com/entry/2015/06/06/113957

換算50mm（マイクロフォーサーズで25mm）が良いかどうかの参考になろうかと思います。
ちなみに私だったら、行楽地ではズームレンズを持っていくかな。

書込番号：19376478

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

行楽地ではズームの方が便利と思います。
お子さん連れならば尚更に。
何度となく足を運べる場所であれば、また話は別ですが・・・

単焦点であるならば25mmより広角の方が良いかもしれません。
15mmや17mm辺りが使いやすいのではないでしょうか♪

書込番号：19376626

[日々向上中です]

＞浅利さかむしさん
＞もとラボマン ２さん
＞ポポーノキさん
＞dai1234567さん
＞＃４００１さん
＞SakanaTarouさん
＞写歴40年さん
＞びゃくだんさん
＞Jameshさん

皆さんたくさんの教えをありがとうございます。
素人なので分からないこともたくさんありますが、たくさん撮りながら覚えていきたいと思います。
取り敢えずパナソニックの２０�o　ｆ１．７を購入してみようと思います

また無茶を言いますからみなさんつきあってくださいね。

書込番号：19376633

[びゃくだん]

画角的には使いやすそうですが、AFが遅いですがそこは大丈夫なのでしょうか？
子どもに動かれるとかなりきついと思いますよ。

書込番号：19376646　スマートフォンサイトからの書き込み

[日々向上中です]

＞ポォフクッ♪さん
ありがとうございます。
こんな写真が撮れるように頑張ります(^^)/

書込番号：19376648

[一体型]

20mmF1.7は日々向上中ですさんの用途には向かないと思いますよ。
ピント合わせは大げさでなく他のレンズの数倍時間がかかります。はい、チーズで撮るような記念写真であれば問題ありませんが、今いい表情している！カシャ的な用途には向きません。
円形絞りも不採用なため丸ボケもしないし、描画的にはカリカリ（硬質）系なのでボケ方も基本的に硬いです。

単焦点は5本（14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8）持っていますが描画の傾向はもっとも硬いレンズです。
車や建物など硬質な被写体とは相性いいんですけどね。

書込番号：19376702

[SakanaTarou]

20mmF1.7	20mmF1.7

＞日々向上中ですさん
20mmF1.7は写りが良く、気に入って長らく常用していたのですが、やはりオートフォーカスが遅いので、
15mmF1.7を買った後に手放してしまいました。
20mmF1.7の場合お子さんがじっとしていてくれればいい写真が撮れると思いますが、動き回る子供の写真は撮りにくいと思いますよ。

でも、中古でけっこう安く手に入ると思います。

書込番号：19377078

[日々向上中です]

＞びゃくだんさん
＞一体型さん
＞SakanaTarouさん
あまりよろしくないでしょうか？
ピント合わせが遅いのはどれくらいのかんじでしょう？
イメージてきには？

SIGMA 19mm F2.8 DN
これなんかはどうでしょう？

素人なので単純にｆ値で明るさ{夜景にいい｝と思ってるので

あとは予算的にそんなにないのでお勧めレンズありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19378973

[SakanaTarou]

20mmF1.7は写りはいいし、わりと使いやすい画角なので、動きもの以外を撮るのでしたらお勧めできますよ。
オートフォーカスは遅いです。
他のレンズ例えば15mmF1.7は「スッ」
20mmF1.7は「ズズ」っていう感じですね。音もけっこうします。

19mmF2.8は使ったことないのでよくわかりませんが、単焦点でF2.8っていうのは中途半端なような気がします。

書込番号：19379891

[gngn]

ディズニーで単焦点1本のみは自殺行為だと思いますよ。私ならやらないです。キットレンズがあれば持って行きましょう。

単焦点はいくつかもっており、20mmも2回ほど買いましたが、結句手放しました。15mmF1.7のほうが良いと思います。

書込番号：19380088

[もとラボマン ２]

日々向上中ですさん　返信ありがとうございます

＞ピント合わせが遅いのはどれくらいのかんじでしょう？

AFが遅いと言っても　MFでピント合わせるよりは　早いですし　動き回っているのを撮るのはきついかもしれませんが　記念写真などでしたら　まったく問題ないと思います。

書込番号：19380138

[びゃくだん]

https://youtu.be/i34FBAFEBUk?t=4m28s
初代E-M5に20mm F1.7、25mm F1.4をつけた時の比較です。
25mm F1.4でも15mm F1.7等の最新のレンズと比べるとワンテンポ遅いのですが、20mm F1.7はさらにワンテンポ遅い感じです。
AF-Cも使えないし、動画AFもかなり大きな音が入るので、そのような撮影をする時には向いてないです。

動きものを全く撮らない、ボケが硬くても良いなら価格を考慮してありですが。
ただ、今後もし2本目の単焦点を買う場合、15or17mmや25mmが選択しづらくなるかも…。
15mmや25mmを買ってから、20mmを殆ど使わなくなった、あるいは売ってしまった人を3人ほど知ってるので(^^;

書込番号：19380549　スマートフォンサイトからの書き込み