
このページのスレッド一覧(全377スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 6 | 2014年10月12日 15:39 |
![]() |
13 | 7 | 2014年9月28日 06:48 |
![]() |
28 | 16 | 2014年9月27日 08:34 |
![]() |
20 | 9 | 2014年9月10日 14:56 |
![]() |
19 | 8 | 2014年7月20日 12:02 |
![]() |
10 | 8 | 2014年7月5日 15:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
OLYMPUSにはカメラ本体に、パナソニックにはレンズに、手ブレ補正機能が付いているとききましたが、OLMPUSのカメラにパナソニックのレンズを付けると、どちらの補正機能も作用するのですか?
カメラ用語について詳しくないので、分かり易く説明していただけると有難いです。
よろしくお願いします。
書込番号:18024304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


このレンズには、手ぶれ補正がありません。
オリ機に付けたことはないですが、ボディ内手ぶれ補正になるはずです。
なお、パナ機は基本、レンズ内の手ぶれ補正機構、オリ機はボディ内のイメージセンサ(撮像素子)の手ぶれ補正機構。
回答者は、パナ機5年のロートル、オリ機2か月の小坊主
書込番号:18024367
2点

うさらネットさんも言ってますが、このレンズには手ぶれ補正がありませんので、本体側の手ぶれ補正が使われます。
広角で明るいレンズですから、パナボディでもそうそう手ぶれはしないとは思います。
なお、レンズに手ぶれ補正があるものをオリンパスボディ(やパナのGX7など)につける場合ですが、マイクロフォーサーズは基本的にどちらか片方が優先使用されます。
設定メニューに手ぶれ補正はどちらを優先するか選ぶ欄がありますので、選ぶといいです。
それぞれ一長一短ありますが、設定し忘れを考えるならボディ優先にしておけば間違いないですよ!
書込番号:18024573 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まず大事なことは、この14mm/F2.5には手ブレ補正は付いてません。パナソニックのカメラならGX7のみ、オリンパスのカメラはすべて手ブレ補正内蔵しています。
(パナソニックの)レンズの商品名に、「O.I.S.」と書いてあれば手ブレ補正内蔵です。
また、カメラにもレンズにも手ブレ補正内蔵の場合は、どちらかを選んで手ブレ補正することになります。
手ブレ補正は、レンズ側とボディ側の両方ONで2倍効くようにはなっていません。むしろ誤作動を起こしてしまいます。
書込番号:18024673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

パナのレンズでも単焦点レンズには手振れ補正がついていません。
書込番号:18025505
0点

みなさんありがとうございました!
お返事おくれて申し訳ありません> <
このレンズは手ぶれ補正機能がついていないのですね!
そしてついている場合でも、切り替えができるですね。
分かりました。ありがとうございます!!
書込番号:18043152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
皆様のアドバイスをいただきまして、めでたく一昨日このレンズを入手しました。
やはり予想通り、屋外の開放ですと光が入りすぎてしまいます。
そこで定番のND4かND8を購入しようかと思いましたが、SS16000のDMC−GM1の存在を知り、悩んでしまいました。このカメラだとカメラが小さすぎてアンバランスな気もしますし、別に割り切れば良い気もしますし、どうしたものかと考えております。
ちなみに私のカメラはEM−10ですので、SS4000になります。E−P5のSS8000でEV16レベルの天気でも大丈夫なものでしょうか?
試しにGM1をNocticronと25mm1.4のために入手して試してみようかと考えています。
どうぞよろしくお願いします。
0点

1)フィルターなんてやすいんだから、NDフィルターは勿論買う。
2)資金に余裕があり、且つ背中を押して欲しいだけなら、いつか高速シャッターが要る時のために、DMC−GM1もとりあえず買う。
書込番号:17986792
0点

E-M10のSモードでISO100、シャッター1/4000秒にして、F値が2.2以下まで絞りが開くなら、同じ明るさをLUMIX GM1でISO125、シャッター1/16000、絞りF1.2で撮れる計算です。
ISO100の時EV=AV+TVですから、絞りF1.2(AV0.7)とシャッター1/16000秒(TV14)で撮れるのはEV14.7ですが、LUMIX GM1は最低感度がISO125なので、カメラの露出で対応できるのはEV14.3の明るさまでと思います。
(まあ晴れた日中の明るさでしょうか)
最高速度1/4000秒のE-M10にNDフィルターをつけて対応するなら、F1.2をND4でF2.5相当(EV14.7)、ND8でF3.5(EV15.7)相当に減光できます。
実際に撮影する時のシャッター速度と絞りをいろいろ確認して、NDフィルターの濃度を選ぶと良いと思います。
書込番号:17987199 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

テツてつ鉄五郎さん こんにちは。
無難に3か4段暗く出来るND8かND16を購入されたら良いと思います。
お考えのEV16レベルだとISO100でF1.4でも1/32000秒が必要になりますので、シャッター速度が1/16000秒合ったとしてもオーバーになりますのでF1.2開放ならNDが必要になりますが、汎用性を考えると極端に明るい時はRAWで調整するとすればND8程度が無難かなとも思います。
書込番号:17987342
1点

テツてつ鉄五郎さん、こんにちは。
NOCTICRONご購入、おめでとうございます。
GH3も同じく1/4000秒までですが、元々動画指向なのでNDフィルターは必須です。
別のスレにも書いていますが、67-62mmのステップダウンリング(ケラレ無し)を介して
手持ちの62mm径のND4とND8を使用、さらに本レンズ購入に合わせてND16も買い増ししました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17866829/#17886868
シャッタースピードのためにカメラを買い増すという方もいらっしゃるのですね。
GM1と組み合わせた姿はホールド性が良さそうには見えませんが、三脚使用なら問題ないのでしょう。
実際に手にしたことはありませんが、GX7との組み合わせさえ自分にはアンバランスに見えてしまいます。
自分は手持ち撮影時はGH3 + バッテリーグリップ(純正) + グリップストラップ(オリンパスのGS-3)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=16845555/#16855633
本レンズには本レンズなりの撮影対象との間合いというのがあるものと、昔フィルム時代に
85mmを使っていた頃の感覚を思い出しながら、こまめに動いて間合いを取りながら撮っています。
また、本レンズを入手後、一旦はF1.2の被写界深度の浅い世界を味わいたくなりますが、
一通り味わうと、絞り開放でなくても本レンズならではの描写の魅力というのは
あるもので、常に絞り開放にこだわることもなくなっていくと思います。
書込番号:17987528
3点

ND8ぐらいは持っていたほうがいいと思います。
余談ですが、GM1の1/16000sは像面電子シャッター(ローリングシャッター)なので、E−M10のフォーカルプレーンシャッターとは機構が違います。
ちなみにGM1でフォーカルプレーンシャッターに相当するのは最高1/500sとなります。
どちらがいいとか悪いとか、結果がどうとか言うのは、状況によって違うので一概には言えませんが、以下のような違いがあるということも知っておいた方がいいでしょう(すでにごぞんじでしたら失礼しました)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009261/SortID=17845798/?lid=myp_notice_comm#17845798
書込番号:17987558
2点

皆様レスをありがとうございます。
数字でのご説明をいただけて説得力を感じております。
NDをお勧めする方が多いですかね。もう少し考えてみます。
書込番号:17988622
2点

やはり無難にND8を購入することにしました。これから注文します。
レスを下さった方々全員にグッドアンサーを付けたかったのですが、最大3名までということでしたので、悪しからずご了承ください。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:17990045
2点



レンズ > パナソニック > LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
何気に入ったカメラ店にありました。憧れのnocticronが…。
8月5日購入のメーカー保証書が付いた極上中古品で12万円でした。
グラッと来て明日まで取り置きをお願いしてきました。ズバリ買いでしょうか?
書込番号:17977333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私なら買います。
元々衝動買いの性格なもので(笑)
中望遠のF1.2
買いですw
でも
極上中古といえども、中古は中古
12万円くらいなら、新品買っちゃいますね。
書込番号:17977396
4点

テツてつ鉄五郎さん こんにちは
今晩 落ち着いて考えても まだ頭から離れないのでしたら 購入しないと後悔すると思いますので 購入するのが良いと思いますよ。
実際 自分の場合 今も買わなくて 今も後悔しているレンズ 2本有ります。
書込番号:17977530
2点

無理しないで買えるなら背中押しますよ(笑)
もし、気にくわなくても高額で下取りしてもらえるでしょうから。
買いです!
僕なら75 F-1.8も欲しいです。
どちらも、銘玉ですからね。
書込番号:17977649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

素敵な出会い…運命ですね。
比較的新しい日付の保証書、中古にしても高めの価格設定なので、いわゆる金融商品の未使用品かもしれませんね。(ボディと違ってシャッターカウントなどで未使用証明できないし、試しにつけるだけでもマウントは擦れるので「中古」扱いなのかも)
こういう偶然は必然じゃないかと思いますが。
書込番号:17977957
1点

皆様レスをありがとうございました。
一晩寝て起きて、やはり気になるので購入する事にします。
新品ではありませんが新品同様でした。元箱も含めて付属品はすべて完備です。またそのお店では魔法のカードを使えるのが大きいです。新品の最安値のお店では魔法のカードを使えないお店が殆どですから、差額も少なくはありません。それに中古品といえども、この価格は私が見た最安値です。
長さが違うけど、お気に入りのLEICA 25mmとの違いを見てみたいと思います。
どうか評判通りの写りでありますように!
ありがとうございました。
書込番号:17978669 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

う〜ん、いくら中古極上品といえど、新品との価格差を考えると、僕なら新品を買いますね。中古は何があるか分からないので…。
僕のオリ75/1.8は新品を買いましたが、傷があったので交換してもらいました。新品を買っておいて良かったと思いました。
書込番号:17979696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

またもやレスをありがとうございます。
中古と言っても来年の8月までメーカー保証が付きますし、新品も箱から取り出した時点で中古ですしね。
本日マップカメラも美品を価格の見直しと称して12万2千円台に下げましたし、下降傾向のようですね。
今回の現物は全くもって新品同様で、メーカー保証は一ヶ月少ないけどバッチリだし、付属品も元箱を含めて完備なので、やっぱり決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:17979925 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

テツてつ鉄五郎さん
ハンドリングテスト!
書込番号:17982438
0点

皆様おかげ様で無事に購入してまいりました。すべてが新品同様品でした。
マップカメラも中古品を値下げしたようですが、あっと言う間に売り切れたようです。
お付き合いいただき、ありがとうございました。使用感などをレポートする機会がありましたら、その節はまたよろしくお願いします。
書込番号:17985336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

楽しみですね!!
ノクチクロン、数週前に買って大好きになりました。でもやっぱり25mm/F1.4も大好きだと再認識しました。焦点距離大分違いますし、使い分けて楽しめますよ!!
書込番号:17985595
1点

テツてつ鉄五郎さん
おう!
書込番号:17986310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
題名そのままなのですが、
GM1に装着されている方、ホールディング・とり回しはしんどいでしょうか?
見た目の装着感であれば、検索でチェックできるのですが、良くいくお店の店頭にないので・・・
オリ25/1.8と悩んでいます。
見た目の収まりの悪さとは裏腹に、
重さとサイズが案外、安定感に繋がるのでは?という望みを持っています。
いかがでしょうか??
2点

両方着けたことあります。パナが大きくて扱いにくいとは感じません。が、より安定感があるとも思いません。単純に、オリのほうがサイズ的にベターです。
パナのほうが2/3絞りの明るいですが、実際に使ってみるとボケの差はわずかです。それより、コンパクトさや価格の安さを優先させたほうが賢い選択だと思います。
当然わかっておられるでしょうが、パナレンズとはいえ25mmf1.4にレンズ内ブレ補正はありません。
書込番号:17827810
3点

スレ主さん、すみません。便乗で質問させてください。
私もスレ主さんと同様、GM1用にこの2つのレンズで迷ってます。
迷ってる理由は、暗所でのシャッタースピードです。
同感度で、あまり変わらないのであれば安価で軽いオリンパスで決まりなのですが。。。
恐らく、どちらを購入しても暗所開放でしか使用しません。
書込番号:17828060
1点

>てんでんこさん
どうも有難うございます。
両方着けたことある方のご意見、大変参考になります。
パナが大きくて扱いにくいとは感じないとの事、ちょっと背中を押されました。
価格も見た目もサイズもオリが好きなのですが、
たくさんの方の作例を拝見すると、こちらに惹かれてなりません。
オリの方が良いチョイスなのは、薄々分ってはいるのですが・・・涙
>会議室帯域256Kbpsさん
同じ悩みを共有でき嬉しいです(笑
PHOTOHITOで二つのレンズの「暗めの室内撮影シーン」をいくつかチェックさせて頂きましたが、
ボディがGM1限定となると・・・どうなんでしょうね?
私も暗所開放が多いとは思うのですが、あとは被写体の動きの状態ですよね。
キットレンズで暗い寝室でも、寝てる子供なら感度さほど上げなくても上手くいきますし。
・・・でも、オリの方が若干寄れますよね!
あれ?どっちのレンズが欲しいんだろう?汗
書込番号:17829879
2点

決め手としては、f1.4と1.8のどちらを必要としているか…という点では。
1.8でも室内撮りや子供の寝顔等が撮れますが、暗い場面が多い場合には1.4の方がシャッターが遅くならずに撮りやすいかと思いますし、どんな場面での撮影をお考えなのかにもよるのでは。
ちなみに、1.4と明るいと日中屋外では絞り気味にしないと撮影しづらいと思います(絞りを変えたくないようでしたらNDフィルターを取り付けるとか)。
書込番号:17829965
3点

ペローニャさんこんばんは
パナとオリの25mm結構悩みどころですね。
GM1にレンズ取り付けた状態は下記のマイクロフォーサーズのサイトで確認できます。(結構おもしろいかも)
パナの25mmはずんぐりムックリです。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
画質はほぼ同じかと、現在1万円ぐらいの価格差ですので、焦点距離が短かくて安いオリンパスか、高くてもLEICAのしっとりした画質と明るさを優先するかですかね。
自分はSUMMILUX 25mmを使用してますがND4のフィルターは必需品です。
書込番号:17838794
4点

GM1とSummilux25mmもっています
GM1とSummiluxは確かに目玉親父の様でアンバランスです
(カバーや首掛けストラップと一緒であればバランスOKです)
いつもは画角もサイズも便利な20mmf1.7を付けて使っています
しかしここ一番ではやっぱりSummiluxです。
ペローニャさんが作例に惹かれている理由よく分かります
私が持っているm4/3レンズ6本の中でもSummilux25mmのコントラストや色のりからでる雰囲気は別格と思っています
これから買うのであれば私も迷うと思いますが、数万円以上のレンズを買うということは趣味の要素が強いです
作例をよく見て納得する方で決めていいと思います
書込番号:17903881
0点

回答下さったみなさん、どうも有難うございました。
どのご意見も参考になりました。
Summiluxに未練を残しつつ、オリを購入しました。
GM1の機動力を活かすべく・・・・
結果的に取り回しには、本当に満足しています。
もしかしたらまたこちらに戻ってくるかもしれませんが・・・・汗汗
本当にお世話になりました!
書込番号:17906286
2点

暗所解放でしか使用しません。
その場合、シャープに写すのならオリンパス
の25ミリが良いと思います。
パナライカの25ミリは解放では解像度はあまり高くないと感じました。
勿論、絞ればオリンパス以上にシャープに解像すると思いますけど、
僕は悩んだ末、今回はオリンパスに決めました。
価格と機材がOMD E-M5なので相性が良いのが決定理由です。
書込番号:17920663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ササイヌさま
書き込み有難うございます!
自分もオリにして結果満足しています。
どんな写真が撮れるかもさることながら、
「持ち歩いて苦にならないサイズと重さ」がそもそも自分には重要なので、
たくさん写真撮ろうと思います。
以上、パナのスレで申し訳ありませんでした・・・!
書込番号:17920907
2点



レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
お世話になります。
15mmf2.5がE-PM2に粘着しているおっさんですが、今日撮影しようとしたら画面が常にブラックアウトになってしまいました。(おそらく絞り羽根が開かなくなった、カメラにつけない状態だと、羽根は開いてるのですが)
他のレンズでは撮影できたので、おそらく原因はレンズの方だと思い、修理に出す予定なのですが、Panasonicのレンズを保証期間外で修理された方、おいくらぐらいになったかわかりますか?
保証期間内しかしたことがないので、ちょっと料金が怖いです…。もともとオークション品なので、修理費が高いならまた中古で買った方が…という感じなのですが。
来週から東京出張だー!とカバンの隙間に入るカメラの用意をいそいそしてたのに、大きな25mmか9-18mmを持っていくしかないのか…!
1点

と思ったらもう一台のE-PM2だと撮れました…なんで…?
カメラの方が悪いのかな…。
とりあえず、今週の出張はサブのE-PM2(傷だらけ)+14mmF2.5で乗り切ります…
書込番号:17749044
0点

とりあえず、ボディもレンズも接点のお掃除してみてはいかがでしょうか?
書込番号:17749053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

もう一回元のカメラに戻したら、直ってませんか?
やってはいけない操作ですが、電源オンの状態でレンズ取り外しボタンを押したままでレンズを取り付けると、同じような現象が起こります。
一旦起こると、電源を切ってもすぐには復帰しません。
正規の操作でレンズを付け直すと、私の場合は直ります。
書込番号:17749090
5点

gygLさん>掃除してみました!…変わらないですね…
technoboさん>まさに電源ON中に取り外しボタンを押した時のようなブラックアウトです。
絞り優先のときだと、F値のとことが-.-になっていますね。シャッターも反応しません。
電源ONの状態で、レンズをねじりこまず、形だけはめ込んでやると写せますね。(ピント合いませんけど)
密着させるとブラックアウトします。
もう一つのカメラ(色違いの同じ奴)だと写りますね。
何度か入れ替えたのですが好転しません…。
書込番号:17749493
0点

あれま・・・そうですか^_^;
他のレンズなら使えるボディと、他のボディにつければ使えるレンズ・・・^_^;
悩みどこですね。
なんとな〜くレンズの気はしますが。
サービス行き、ですかね。
お力になれず、申し訳ありませんです <(_ _)>
ずいぶん前ですし全然違うレンズですが、修理は結構かかったと思います。
オークションで中古レンズ購入された経験があって抵抗もないのであれば、その方が良い、となるかもしれませんね。
書込番号:17749548
3点

レンズ取り外しボタンを押すと、マウント部に出ているピンが引っ込みますが、ピンが引っ込んだ状態だとライブビュー表示が消えるようです。
レンズを取り付けると、レンズ側にある穴にはまってピンが出た状態になり、表示が点灯する仕組みです。
レンズ側の穴に引っかかりができるなどして、ピンが押された状態になっているのではないでしょうか。
書込番号:17749632
3点

レンズ取り外しボタンを押すと下がるピンをハサミと綿棒で徹底的に掃除して、レンズ側のピンにはまる穴の部分もハサミと綿棒でなめらかにしたところ、ライブビューが復活し、写るようになりました!(見た目ギザギザも無かったのですが…)
原因としては、何かでピンが穴に入っても戻らなかったんでしょうね。
電源入れた時(絞り優先)にレンズ取り外しボタンをはずした時もF値のところが-.-でライブビューがブラックアウトしていたので、同じ挙動っぽいです。
とりあえずだましだまし使ってみます!
ありがとうございました。
書込番号:17750070
0点



レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
14/2.5にフィッシュアイコンバージョンレンズをつけることが多いのですが、15/1.7にも装着できるのでしょうか?
14/2.5の周辺減光も最近は味かなと思いますが、明るい15でも使ってみたいです。天体写真には明るいレンズがべんりですので。
0点

46mmなんで、装着自体は出来ますね。
対応レンズではないので、まともに使えるかは疑問ですが・・・
レンズは違いますが・・・
25mm/1.4にワイコンつけてみたことがあったのですが、ひどくケラレルしピント合わせられないし、ひどいものでした(l|l =д=)ガーン…
やはり、つけば良いってものでもない、と思ったものです^_^;
書込番号:17538736
1点

lulunickさん
使える?!付けれる?!
書込番号:17538870
2点


lulunickさん こんにちは
15oF1.7の取扱説明書を見ると ”本レンズに フィルター以外のコンバージョンレンズ アダプター類を装備して撮影することは出来ません”と有りますので
メーカーでは 使わない方が良いと書かれていますね。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_x015.pdf
書込番号:17539559
2点

私も同じくコンバージョンレンズが付くと良いなと考えていました。
代弁して頂きありがとうございます!
ただ、もとラボマン 2さんのコメント読む限りダメみたいですね。
残念です。
書込番号:17543103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

46mmと径が等しく、画角が近いので使用できるかなと考えてました。
作例をよろしくお願いします。
書込番号:17543163
1点

予算面から15mm購入は来春予定ですが、昨日ヨドバシで試してきました。(手ぶらで行ったのですべて店頭のもので)
オリンパスの機種でしたが、15mmにパナのフィッシュアイコンバーターつけてもらい液晶画面で確認してみました。
ピントはマニュアルでしか試しませんでしたが、私的には遠近とも使えそうな気がしました。液晶上では四隅も暗さは感じませんでした。(実写だと相当評価が変わるとは思いますのでこのコメントはあくまで参考程度に考えて)
このレンズ購入できたら、最近お蔵入りしているフィッシュアイコンバーターも復活しそうです。
書込番号:17587146
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)