パナソニックすべて クチコミ掲示板

E-M1 Mark IIIでの使用について

[ボスくらげ]

質問失礼いたします
本レンズの購入・OM-D　E-M1 Mark IIIでの使用を、検討しています

星空ＡＦは問題なく機能するでしょうか？
ほかＯＭのレンズ使用時と比較して、ＡＦやカメラ側制御などで変化することはありますか？

E-M1 Mark IIIで本レンズを使用している方からの、アドバイスを頂ければありがたいです

書込番号：24869216

[しま89]

＞ボスくらげさん
星空AFは本体側の機能で、オリンパスお得意のレンズ縛りは無いみたいですので、M4/3のレンズは基本使えるが前提ですかね。
LEICA DG SUMMILUX 9mmは他のLEICA DGと同様に開放で周辺が甘く、1段、2段絞ってシャープになる作りですので、あまり星空に向いて無いレンズみたいです。
この9mmの口コミにも星空撮影の口コミ書かれてますので、参考にされてはと思います

書込番号：24869985　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞しま89さん

それが、一応レンズ縛りは有るには有るんですよ。

Q：
星空AF に対応するレンズを教えてください。(E-M1 Mark III)
A：
星空AFは下記の 開放F値が F5.6 以下の弊社製マイクロフォーサーズレンズで使用できます。
下記のレンズ以外や、テレコンバーターを併用した場合、AF動作に時間がかかったり、ピントが合わないことがあります。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006881

まあ、たぶん使えるとは思いますけど
E-M1 Mark III　は持ってないのでなんとも言えません・・・

書込番号：24870277

[ボスくらげ]

しま89様、Seagull様
返信ありがとうございます

仰る通り、メーカーからはレンズ縛りの記載がある一方、実際にはOM製カメラで動作するというお話もあり、実際にEM-1mk�Vで使用経験ある方がいらっしゃったら、アドバイス頂きたく思った次第です。

本レンズが星空に不向きのご意見も拝見しました。
登山での夜空撮影に、本レンズの軽量さに魅力を感じています。1段絞って、どうかな、と。

書込番号：24870326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ボスくらげさん

このサイトにおいて、本レンズの星に関する情報発信しているのは今のところ当方だけなのですが
「星の撮影に向いていない」とは思っていません。
周辺の画質や収差の感想は人それぞれだと思いますが、当方としては別の超広角AFレンズが出ない限りは
絞り開放で星の撮影に使っていくつもりです。

OM-1で星空AFを使ったスレッドは以下で情報発信しております。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24697967/#tab

軽くて小さくて良いレンズですよ。

書込番号：24870348

[ボスくらげ]

Seagulls様

私も本レンズが大変使いやすく、良いレンズではないかと思っているわけですが
E-M1 Mark IIIでの使い勝手、星空ＡＦなど問題ないかが気になり、質問させて頂いたところです
（E-M1 Mark IIIで使われている方はあまりいない、ですかね）

投稿は大変参考になっております、私の購入意欲をかりたてています、返信とあわせて、ありがとうございます
ちなみに私が見たのは他のサイトで、記載は、「夜景・星景での使用を検討しているのであれば注意が必要である」でした

書込番号：24870650

[しま89]

＞Seagullsさん
＞ボスくらげさん
この件はレンズ縛りというより、毎度のことでパナソニックとの関係性の悪さかなと、最初に見た時オリンパスのレンズより駆動速度が早いパナソニックのレンズでなんで動かないの、オリンパスはなんで検証しないの、と思いましたがね。
レンズ縛りと言ってるのはプロキャプチャーモードとか深度合成モードのようにレンズの型名指定している意味で言ったので紛らわしかったですかね。
レビューのサイトでは隅で像が流れると書かれているのもあるので星空撮る方は結構気になっるのでは、星空に限定しなければ、フォーカシングブリージングも無く、解像度もよく、超広角で唯一のAFレンズですので使い勝手は良さそうですよね。
隅が流れると言ってるサイトです。
https://asobinet.com/full-review-leica-dg-summilux-9mm-f1-7-asph/

書込番号：24870890

[ボスくらげ]

本レンズを購入、E-M1　Mark �Vにて使用しました
星空AF含めて問題なく動作したことをご報告いたします。

返信いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：24930095

[もとラボマン ２]

ボスくらげさん　購入報告ありがとうございます

少しお聞きしたいのですが　購入までどのくらいかかりましたでしょうか？

自分も狙っているのですが　品薄の為どの位で納品されたか知りたく　質問しました。

書込番号：24930147

[競馬狂い]

＞ボスくらげさん
＞Seagullsさん
こんばんは、情報ありがとうございます。マーク３で使用できるなら
ベースがほとんど変わらないＯＭ−５でもいけるのかなと
おもいました。気になるレンズです。

書込番号：25098717

Amazonで激安

[瀬谷空悠太郎]

【ショップ名】
Amazon
【価格】
172,786円
【確認日時】
2022年8月7日14時
【その他・コメント】
在庫5つ
中古価格より安い

書込番号：24867351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞瀬谷空悠太郎さん

情報ありがとうございます。
ちょうど2本目が欲しかったので購入しました。

書込番号：24867503　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞瀬谷空悠太郎さん

瞬間最大風速でしたね。
（現在は￥214,273です）


＞ハタ坊@30代さん

＞ちょうど2本目が欲しかったので購入しました。

恐れ入りました・・。

書込番号：24867649

[milano]

なぜ2本めが・・・？？！？

仕事用と個人趣味用とかですか？？

書込番号：24868062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

羨ましいです。しかし下手に
そんな極上レンズを買ってしまったら、
S1RやライカSL2まで欲しくなってしまいそう…。

書込番号：24868586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞瀬谷空悠太郎さん

半分仕事、半分趣味です。
こちらでおすすめされ、使ってみて惚れ込んだ
レンズというのが本音かも知れません。

書込番号：24873081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞ポポーノキさん

S1R二台目を注文しました笑

書込番号：24873083　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺光量落ちについて

[suzuki_uy]

今更ですが、このI型を手に入れ、テスト撮影をしていたのですが、数枚とって？？？と感じました。
明らかに周辺が暗い。
解放で最もひどく、絞るほどマシになりますが、完全になくなりません。
カメラはE-PL7です。
色々と調べると、パナ機の場合は自動的に補正するらしいですが、、、
解放2.5の写真を載せますが、これは正常でしょうか。

書込番号：24833858

[holorin]

シェーディング補正がONになっているでしょうか？
OFFのままであるのなら正常でしょう。

書込番号：24833878　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

開放　周辺光量落ち　撮って出し

好みで長らく使っています。
二本中の一本にはワイコンGWC1付けっぱで11mmとなってます。
主に散歩・街撮り用で絞ってますね。開放だと四隅が厳しい。

光量落ちはこんなものでしょう。空だと少し様子が違うか？
GF5で、ほやほや。

書込番号：24833883

[とびしゃこ]

F2.5	F4	F5.6

＞suzuki_uyさん

正常です。

パナ機ですが、シェーディング補正オフです。

F2.5は盛大に落ちますが、F4で改善、F5.6なら

実写上さほど気にならなくなると思います。

そらとかではまだきになるかもですが。

レトロフォーカスでもない、薄型のレンズ

枚数の少ない広角レンズですので、

このくらいはわりと普通かなと思ってました。

（右側の窓辺からの光で照明ムラがありますが、貼ります。）

書込番号：24833889

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　こんにちは

今回の写真自体がアンダーでしたので　適正露出に近くなるよう　全体明るく写真お借りして補正してみましたが　自分の持っているレンズと　同じような落ち込みですので　異常は無いように感じます。

書込番号：24833896

[うさらネット]

価格.comのExifリーダはおかしいですね。レンズ名の解読ができていない。
純正ボディ＋純正レンズの撮って出しJpegアップなんですけどね〜。

書込番号：24833897

[とびしゃこ]

＞suzuki_uyさん

自分のはII型ですが、光学系は同じです。

レンズ名は確かにきちんと出ないですね。

オリ機だと出るのはなぜでしょうか。

書込番号：24833899

[suzuki_uy]

なるほど、初日でびっくりしましたが、皆さん納得で使われているということは、慣れればこんなもん、という風になるのかな？？？思わず売主に苦情を言う直前でした。
シェーディングをONにしてJPGで撮りましたが、結果は同じでした。

あまり考えずに、数日持ち出してみます。
どうしても気になる場合はLightroomでなんとかしたいですが、4/3はプロファイルがない、、、

書込番号：24833946

[Seagulls]

＞suzuki_uyさん

ちなみに遠景も解像しませんが、それも仕様です。
ボディーキャップレンズにおまけで絞りが付いているくらいに思った方がいいです。

書込番号：24833997

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん 返信ありがとうございます

＞慣れればこんなもん、という風になるのかな

使い方次第では　周辺光量不足が有っても　面白い写真撮れると思いますよ。

書込番号：24834578

[にゃ〜ご mark2]

このレンズは持ってはいませんが、過去のレビュー記事で調べてみると、周辺光量落ちは非常に大きい（特に開放時）となってました。中央部の解像度は高いけど、周辺部の解像度は低めのようです。


パナ20mm/f1.7やパナライカ15mm/f1.7と比べるとマイナーなレンズですが、その理由が分かった気がします。

書込番号：24837952　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

LRでVividを適用	同じ設定で、Sigma 10-20mm F4-5.6を適用。

皆さんのおっしゃる通り、このレンズの特性のようですね。
私は古いLightroom５を使っているのですが、性質の似ている別レンズのプロファイルを適用して、周辺減光についてはほぼ不満がなくなりました。
周辺の画質も、分かって使えばそこまで悪くはないと思います。
AFが速く余り外さないので、画面タッチで気軽に撮れる、理想のスナップカメラに変わりました。
F2.5というのも、明るいうえに多少失敗してもボケ過ぎない絶妙なF値に思えてきました。

また、一番大きいのが、カメラの稼働率が格段に上がったこと。
標準ズームに比べて数倍持ち出しやすくなりました。キヤノンの二桁だと、気合を入れる時しか使わないので10倍くらい、、、

書込番号：24838870

LUMIX S5に使いたい

[y00016]

マウントが違うのですがLUMIX S5でも使える方法分かる方教えてください。

書込番号：24831987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　なぜ？
⊂)　
|/　
|

書込番号：24832006　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

LUMIX S5でも使える方法分かる方教えてください。

→LUMIX S5って
フルサイズだったっけ？
もしそうなら
マイクロフォーサーズ用のレンズだと
ケラれまくりです
2倍テレコンが
イメージサークルも拡大されるから
マウントアダプターを自作するしか思いつかないです

書込番号：24832018　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞y00016さん
他社のレンズを付ける時に確認しなけれはいけない項目にフランジバックという言葉があります。
LマウントとM4/3のフランジバックを確認すると結果がわかります。
まずはフランジバックで検索です

書込番号：24832105　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞y00016さん

　しま89さんがご指摘のようにフランジバックの問題があります。これはボディのマウント面からセンサー面までの距離の事で、フランジバックの長いレンズは、間にアダプターという名の筒を挟み込めば、フランバックの短い規格のカメラで使うことはできますが、マイクロフォーサーズのフランジバックは19.25ミリ、S５はライカLマウントで２０ミリ、マウントの直径がライカLマウントの方が大きいので、アダプターの作成は不可能ではないかもしれませんが困難でしょう。

　それにＳ５にマイクロフォーサーズのイメージサークルに合わせたクロップ機能は無かったと思うので、仮に装着できたとしても、周囲が蹴られる可能性大で、使うのに苦労すると思います。

　諦めるのが正解だと思います。

書込番号：24832134

[Seagulls]

＞y00016さん

皆さん言うように、このレンズの使用は諦めて
ロードマップ上にある発売予定の「LUMIX S 18mm F1.8」を待つか
SIGMAから販売中の「20mm F2 DG DN」を検討されてはどうでしょう？

それかいっそマイクロフォーサーズのカメラボディを買い足すとか。

書込番号：24832186

[もーたろう]

レンズは裏技でF16に絞っています

試しに、DCーS5のマウントに直接9ｍｍF1.7をあてがってみました。
フランジバックの違いから、無限遠にはピントは合いません。
ちょうど、フード先端あたりにピントが来ます。
イメージサークルは予想通りに小さく、24mmの正方形にしても周辺は蹴られます。
実用性は無いと思いますよ。

書込番号：24832319

[もとラボマン ２]

y00016さん こんにちは

センサーサイズが大きくなってしまうため　S5に付いたとしても　ケラレが出るので無理だと思いますよ。

書込番号：24832679

[y00016]

とても親切にご回答いただきありがとうございました。
知識が無く、調べてもいまいち分からなかったため今回質問して良かったです。勉強になりました。
助かりました！フルサイズ対応の広角レンズを買いたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：24845852

机の上の料理などを撮る時…

[まーぶるまーぶる。]

こんにちは。はじめまして。
カメラを初めて本当に日が浅いので、変な事を言っていたらご指摘下さい。

こちらのレンズがキットになったGFシリーズを購入したので、標準レンズとあわせていろいろ撮ってみたりしたのですが
基本的には外食時の食べ物などを撮りたいと思っておりました。出来れば少しボケてオシャレに美味しそうに…という感じです。
家で小物をいくつか並べて練習してみた時は、焦点レンズでうまく任意の場所にフォーカスを合わせたり後ろをボケさせたり前をボケさせて後ろをハッキリさせたり…結構出来ていたのですが、
いざ外食に持って行って実際に使って気がついたのですが、
こちらの焦点レンズだと机に置かれた料理を撮ろうと思うと、かなり距離を撮らないと写りきりませんよね…？
焦点レンズは距離を変えれないものだから自分が動く、という基本くらいは知識として持っておりましたが、
料理が運ばれてくる度に毎回立ち上がって机から少し距離をとって撮るのも何だか慌ただしく…
料理のサイズやどこまで写したいかにもよるとは思いますが、そういうのが普通なのでしょうか？
それとも、自分が何か勘違いしていて、焦点レンズでも座ったまま料理くらいなら撮れますか…？
その時は大人しく標準レンズにかえて1番ズームを小さくして(専門用語的になんと言うかわからずすみません)机の上の料理の写真を撮りました。
標準レンズでも少しはボケましたが、少し思っていた感じとは違って…

こちらの焦点レンズで座ったまま撮ろうと思うと、1品の料理がドアップで画角にギリギリ収まらないくらい…って感じで背景がないので、ボケようがボケなかろうがあんまり関係無いな…って感じで。

質問させて頂きました。よろしくお願い致します。

書込番号：24828527　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

少し引けばある程度まとめても撮れる画角です。	ちょっとアップ目でもゆがみません。	撮り方でボケ感の演出も可能です。	室内照明で十分使える明るさです。

＞まーぶるまーぶる。さん

こんにちは。

25/1.7の画角(47度）だと、少し狭いですよね。

そういう場合はパナ20/1.7（画角57度）がおすすめです。

一回り周囲が写る感じです。


たくさんの料理を写す場合は広い画角が必要ですが、

そうなるとボケもあまり期待できないためそこはスマホの画角

（フルサイズ28mm相当（75度））でカバーされるとよいと思います。



一皿料理で席を立たず、かつ広角の周辺のゆがみ感

（パースペクティブ）も気にならないのは、20/1.7のよい

ところです。レンズも明るく、程よいボケ感が出ます。

・自分のレビューの6枚目に一皿料理の写真があります。
https://review.kakaku.com/review/K0000532767/ReviewCD=1123967/#tab

次点でオリンパスの17/1.8（画角65度）でしょうか。


ズームは一般に暗いのでISOが高くなりがち（ノイズがでやすい）ですし、

パナ15/1.7(72度)になると、だいぶ広角感が出て、料理に寄ったときに

周辺のゆがみ感を感じやすくなると思います。(スマホの標準的な

画角に近い感じです。)

パナ25/1.7、オリ17/1.8，パナ15/1.7，オリ、パナ標準F2.8ズーム、

といろいろ使ったうえで、自分的な一皿料理写真のベストと

感じているのはパナ20/1.7（現在は2型の20/1.7IIになります）です。


同じ画角でもっとボケさせようと思うとフルサイズの40mmのF2クラスを

使うことになりますが（自分の場合はソニー40/2.5G）、あまりボケ過ぎ

（ピントが一点過ぎ）ても料理の感じが伝わらずF4ぐらいに絞ったりしますので、

結局は20/1.7でよいかなと感じます（F1.7でも程よいボケ具合です）。

ただ、AFはのんびりAFで25/1.7のようなサッという感じはありません。

でもとても気に入っています。

書込番号：24828546

[まーぶるまーぶる。]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
写真付きで、初心者の私にも本当に凄くわかりやすいご返答で、とっても参考になりました。
やはりこのレンズでは、座ったままとなると少し狭いのですね。自分のやり方が何か間違ってるのかな？と思って不安でしたが、そういうものとわかり安心ました。
新しいレンズ購入は考えていませんでしたが、確かにパナ20/1.7のお写真を拝見すると全然違いますね！
座っていてもある程度引けば全体が撮れるというのも素晴らしいです。
まだまだ初心者なのでレンズ追加はもう少し今のカメラとレンズで練習を積んで慣れてからとは思いますが、パナ20/1.7の便利さ、とってもよく伝わってきました。今のレンズに納得いかなくなったら、購入を検討しようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：24828584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影範囲を同じにした場合の、他の撮影条件と被写界深度例

＞まーぶるまーぶる。さん

同じ撮影範囲(例えば横幅)にしようとして、撮影距離が変わると、例えば距離が倍になると被写界深度は４倍ぐらいに深くなります。

同じフォーマット(例えば 4/3型⇒マイクロフォーサーズ)で且つ同じ F値の場合、
同じに撮影範囲(例えば横幅)するために、焦点距離(表内の実fo)と撮影距離を変えても、被写界深度は 殆ど変わりません。
(※ただし、有効(口)径の違いのボケの大きさの影響は出ます)

そのため、広角の歪の問題はありますが、
＞料理が運ばれてくる度に毎回立ち上がって机から少し距離をとって撮るのも何だか慌ただしく…
↑
撮影範囲(横幅)をある程度想定すると、必要な焦点距離を逆算できますし、
離れて撮ろうとすると被写界深度が深くなることと、
広角の焦点距離が短いレンズでの被写界深度が深くなることが、
かなり相殺されることも判ると思います。

※どれぐらい撮影範囲が違うのか？というと、
例えば 25/20=125%、20/25=80%ですから、
あくまでも「比例的」ですので、
例えば、50cm離れていたのが 40cmになるとすると、席から立ち上がらなくても良いかしれませんし、
100cm離れていたのが 80cmになるとすると、席から立ち上がって撮影することは変わらないかもしれません。
↑
あくまでも「比例的」とは、そのような意味になります。


さて、添付画像について。
表内では、長辺の撮影範囲を、
0.5m (50cm)
0.71m (71cm)
1.0m (100cm)
の３パターンで例示しています。
このような撮影範囲の違いは、被写界深度が「倍・半分の違い」になる例も兼ねていますので、ご参考まで(^^)

(※被写界深度に関わる要因の相関は難しいので、単に撮影しているだけでは、何十年撮影していても、
被写界深度に関わる要因の相関が判らないままになります)


なお、被写界深度の計算において、許容錯乱円径の設定次第で計算値が変わりますが、この計算ではフルサイズで約33.3μm ⇒ 4/3型では約16.7μmで計算しています。
(画面全体を視野に入れる場合の、昔からの指標の範囲)

書込番号：24828758　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞まーぶるまーぶる。さん
仕事でいろいろ料理の写真を撮っています。
雰囲気の良い料理写真にしたければ、本当はこのレンズ（一皿がどアップになったという方）
で、もう少し離れて撮る方が正解なのですが。
席を立ちたくないとまた後ろに下がれないという状況なので、
これよりも広角域 レンズに書いてある○○mmという数字がもっと小さいものに変えて撮る必要があります。
その時レンズを変える前と絞り値が同じで撮影していた場合は（カメラの位置も変わっていません）、ボケの量は少なくなります。
それと同時に近くにある物はより大きく、遠くにあるものはより小さく写ります。
これが皿の形を不自然な形にさせていきます。
スレに御膳に載せた料理を撮影している写真が上げられていましたが、
○○mmの数値が小さいレンズになるに連れ
本当は長方形の御膳の形がより、上辺が短い台形の形になっていきます。
そこら辺をどこまで気にするかでどこまで広角で写すかは変ってきます。
ちなみに料理の宣材用の写真を撮影する場合は広角レンズはほとんど使いません。

書込番号：24830110

[Seagulls]

ピザと外の風景	ピザのみ接写	GFと9mmF1.7	GFと20mmF1.7

＞まーぶるまーぶる。さん

「料理写真はついでだから少々歪んでも良い」っていう場合は超広角レンズで近づいて背景も写すという事も可能です。
ピザ前ほんの数センチまでカメラを近づけて撮っています。（接写と言います）
使用したレンズは、LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09　です。
印象的な写真を撮りたい場合は有効かもしれません。

※画像はRAWデータで記録し、現像で明るめに調整しております。（本当はもう少し暗く写っています。）

参考までに、GFに付けた感じのサイズ感も掲載しておきますね。（話題に出たLUMIX G 20mm/F1.7も）

書込番号：24830274

作例

[子どもと散歩]

・動画作例（動物園、S1H）
https://www.youtube.com/watch?v=isIUMzhkt7E&list=PLJDZe7pagBu0G2unzOd_lbOmNJtJQ8mb2&index=2

・動画作例（人物、S1）
https://www.youtube.com/watch?v=XJIvtuIDHIc&list=PLJDZe7pagBu0G2unzOd_lbOmNJtJQ8mb2&index=3

・動画作例（モデル、S1）
https://www.youtube.com/watch?v=TuqLtCzWZnQ&list=PLJDZe7pagBu0G2unzOd_lbOmNJtJQ8mb2&index=7

・動画作例（海外のお祭り、S1H）
https://www.youtube.com/watch?v=BNYpwIuDoLM&list=PLJDZe7pagBu0G2unzOd_lbOmNJtJQ8mb2&index=11

・動画作例（ビーチ、BS1H）
https://www.youtube.com/watch?v=owM0J2v51Wg&list=PLJDZe7pagBu0G2unzOd_lbOmNJtJQ8mb2&index=12

・動画作例（ビーチ、S1H）
https://www.youtube.com/watch?v=Qtv7wqcoOiA&list=PLJDZe7pagBu0G2unzOd_lbOmNJtJQ8mb2&index=16

・Kasyapa（S1R）
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/617-panasonic-lumix-s-pro-50-f14/

・DP Review（S1R,S1）
https://www.dpreview.com/samples/2485627380/panasonic-s-pro-50mm-f1-4-sample-gallery
https://www.dpreview.com/samples/7882392080/panasonic-lumix-s1r-sample-galleries-updated


ご興味がある方のご参考になれば幸いです。

書込番号：24823479