このページのスレッド一覧（全1193スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ内への水の侵入 |
9 | 10 | 2024年4月26日 10:15 |
| 保護フィルターのおすすめ教えてください |
11 | 11 | 2024年4月23日 08:26 |
| 異音？ |
5 | 6 | 2024年10月23日 10:52 |
 終売？ |
1 | 0 | 2024年3月9日 21:43 |
 本日到着 |
338 | 95 | 2025年4月2日 17:32 |
フィルターなどについて |
69 | 33 | 2024年2月18日 09:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX S 50mm F1.8 S-S50
このレンズを先月末購入し、一度使用したあとレンズの清掃を行ったのですが。前玉についた水分をエアブローで飛ばした際に前玉の周辺部分からレンズ内に水分が侵入しました。
購入店(マップカメラ)へ問い合わせしたところエアブローで水が入ったのは有償になるとのことで
ダメ元でメーカーに直送してみましたが防塵防滴であり防水ではないので有償になるとのことでした。
PANASONICから提示されているのはレンズ新品への交換で30000円だそうです。
何か納得いかないのですがどう思われますか？
書込番号：25714494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もやしmoさん こんにちは
＞前玉についた水分を
この部で 水滴がどの位のものが付いたか分かりませんが ブロアーで吹いて中に入り込むほどだと 相当な水が付いた可能性が有るのですが 撮影時どのような水滴の付き方したのでしょうか？
自分の場合 オリンパスですが レンズ単体のまま水没させたことが有りますが マウント側はマウントキャップとシーリングで守られ レンズ前玉はフィルターを付けていて 前玉自体も濡れる事も無く助かった事が有ります。
書込番号：25714503
2点
＞もとラボマン ２さん
すみません、撮影時に全く濡らしてません。
撮影時に濡れたわけではなく、息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり、それが前玉の周辺から侵入しました。
軽く結露したようなイメージなので量で言うと1,2滴程度でしょうか…
書込番号：25714512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もやしmoさん 返信ありがとうございます
＞息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり
自分の場合 息を吹きかける場合もありますが その場合 すぐに乾燥して水滴出来る事は無く 防滴でなくても これでだけでは レンズ内に水が入ったことが無いのですが 不思議な現象ですね。
書込番号：25714517
3点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
水滴に関しては、分かりにくくてすみません。
あと今気がついたのですが50mmf1.8ではなく20-60mmでした。
申し訳ありません。
書込番号：25714526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もやしmoさん
僕もブロアでの侵入では無いと思うな
>レンズ内に水分が侵入しました。
なぜそれが判ったのですか
曇ったからですか
むしろ室内外等の温度差での結露ではないですかね
水でなく水分（水蒸気等湿気）なら乾燥した部屋で放置すれば乾くと思いますが
ぼくだったらレンズ（内側含め）に濡れた後とかなければ修理とか出さずに放置
（そのまま使う）
どうせ有償ならもし壊れた時は修理
と割り切ります
書込番号：25714529
0点
息を吹きかけて曇った部分の拭き残しをエアブローしたら水滴になり
↑
聞いたことがない事例です。
まさか、今回のことを行った場所の湿度が異常に高かったとか。
梅雨時や高地での作業だったとか。
除湿庫に入れたり、除湿剤を入れたドライボックスに入れて様子見します。
普通ならこれで改善されるでしょう。
それでもなら、今回の製品価格なら、修理に出さず買い替えますね。
書込番号：25714530
0点
＞gda_hisashiさん
そこはメーカーでも確認が取れているそうなので見間違い等では無いと思います。
そうですね、あまり気にせず使うのも手かなと思ってます。
ありがとうございました。
書込番号：25714539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
場所は家です。
水滴という言い方が悪いんでしょうけどそこを疑われても困ります。
そうですね、改善はされると思います。
返ってきたら試してみます。
ありがとうございます。
書込番号：25714549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もやしmoさん
LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060は現在73,240円しますね。
30,000円で新品と交換してもらえるならお得ですよ。
書込番号：25714553
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
確かにかなりお得ですね！
書込番号：25714557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]
本日、このレンズを購入しました。
OLYMPUS PEN E-PL6で使用します。
これにつける保護フィルターを買おうと思うのですが、オススメありますでしょうか？
調べると、ケンコー、マルミなど出てくるのですが、違いがよくわからず…
カメラ（レンズ）の用途としては、旅行や外出時のスナップがメインの予定です。
予算の問題もあるので、手頃なものでよいものがあればと思っていますm(__)m
書込番号：25708820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞めろんぱん05さん
純正品でも2,090円更に13%ポイント還元ですよ。
Panasonic DMW-LMC46 [MCプロテクター]
https://www.yodobashi.com/product/100000001000904682/
書込番号：25708872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞めろんぱん05さん
【レンズ保護フィルターのおすすめ人気ランキング24選【2024年】】
https://my-best.com/18119
----------------------------------------------
目次
レンズ保護フィルターは必要？どんなメリットがある？
レンズ保護フィルターの選び方
----------------------------------------------
レンズ保護フィルター全24商品おすすめ人気ランキング
1位
ケンコー・トキナー | PRO1D プロテクター
2位
ケンコー・トキナー | ZX II プロテクター
3位
ハクバ写真産業 | HAKUBA｜MCレンズガードフィルター｜CF-LG52
4位
ケンコー・トキナー | MCプロテクター｜ND400
5位
マルミ光機 | DHG スーパーレンズプロテクト｜DHGSLP95MM
他19件
-----------------------------------------------------
書込番号：25708874
0点
＞めろんぱん05さん
こんにちは。
＞本日、このレンズを購入しました。
シルバーの20mmF1.7IIを購入されたのですね？
プロテクトフィルターもシルバーが良ければ、
下記のレンズがデジタル対応でシルバー枠、
手入れの簡単な「撥水加工」でおすすめです。
・MARUMI レンズフィルター 46mm DHG スーパーレンズプロテクト 46mm
シルバー レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製
スマイル Sale10パーセントの割引で ￥2,473 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B003Z7VT4G/?th=1
同じような価格でケンコーのPro-1Dという
デジタル対応でシルバー枠の
プロテクトフィルターもありますが、
フィルター面が撥水加工ではないため、
清掃時に拭きムラが出やすいと思います。
・Kenko 46mm レンズフィルター PRO1D プロテクター
シルバー枠 レンズ保護用 薄枠 日本製 246528
-10% ￥2,493 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B005J6SC14/?th=1
書込番号：25708910
0点
＞hirappaさん
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
ハクバのもの、安くていいですね。
ランキング上位なのも、安心感があります(^^)
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
純正、もっと高いかと思っていました。
純正なら確実ですし、ポイントも助かります！
＞とびしゃこさん
はい、シルバーを買っています。
外観考えるとシルバー枠がいいですよね(^^)
挙げてくださった2つなら、MARUMIが良さそうですね！
皆さん、ありがとうございます！
ハクバ、純正、MARUMIの中から選びたいと思います！
書込番号：25708919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞めろんぱん05さん
あまりケチってもというのもあります、アマゾンだとMARUMI レンズフィルター EXUSが安い方です。
アマゾンで安いHAKUBAは結構ゴミが付きやすいので使うの止めてます
書込番号：25709307
0点
＞しま89さん
ハクバの、レビュー見てるとよさそうな感じだったんですが、ゴミがつきやすいんですね！
教えていただいてありがとうございます(^^)
書込番号：25709490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに私が好んで買っているのは、
味噌はマルコメ、フィルターはマルミ、
どちらも好きな信州なので。
書込番号：25710161
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マルミDHGスーパーのシルバー |
ケンコーGloss colorのチタン |
オリンパス純正 |
純正フィルターとインナーフード |
このレンズの場合、内側は黒いので、シルバー枠よりも普通の黒枠の方が良いかも。黒枠の方が他のレンズで使った場合や、インナーフード着けた時の違和感が少ないので。（このインナーフード、今は入手が難しい？）
保護フィルターはもう何年も買ってないのでオススメは分かりませんが、 レンズの代わりに傷つく物なので、あまり高級なのは買う必要はないかなぁと。
でも激安品は太枠だったり、透過率も1%以上と良くないのでオススメしません。撥水・撥油性能が付いてると、汚れがふき取りやすいです。
書込番号：25710281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃ～ご mark2さん
こういう付け比べた写真、探したんですが見つからなかったので、とてもありがたいです
それぞれ雰囲気変わりますね。黒もありですね。
インナーフード探したんですが、今はどこも在庫がないようなんですよね^^;
参考に決めさせていただきますね。
ありがとうございます！
書込番号：25710764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50
この度S5Ⅱを購入したのでこのレンズを付けてみたのですが、カメラの起動中ずっとレンズ内からノイズのような音がします。ピント位置が大きく変わるとき(近距離から遠距離等)に音が変わるのでモーターの音だとは思うのですが同様の症状の方いらっしゃいますか？
前のS1Rのときは気にしてなかったのでボディ起因なのかレンズ起因なのかは不明です。
書込番号：25677853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もやしmoさん
FWはボディもレンズも最新ですか。
書込番号：25677861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
レンズのほうが最新ではないかもしれないです。
書込番号：25677870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もやしmoさん
レンズのFWを最新にしても改善されないようでしたらまたご連絡下さい。
書込番号：25677932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファームアップしましたが改善しませんでした。
書込番号：25678885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も同様です。
おそらく撮像素子の振動音と思われます。
サービスセンターの別個体でも再現確認できましたので
このレンズ特有のものと思います。
故障ではないと思われるのでそのままにしてあります。
書込番号：25935467
1点
もやしmoさん こんにちは
確認ですが AF-SとAF-Cで どちらでも同じ状態でしょうか？
書込番号：25935473
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-K [ブラック]
何やら終売になったとの情報が
https://www.43rumors.com/black-lumix-g-14mm-f2-5-ii-asph-marked-as-discontinued-in-japan/
３が出て、しかもパナライカ銘を貰うとかなら良いのですが
書込番号：25654107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100
  |
 |
 |
|---|---|---|
ボディはS5 |
両者の間には417ｇの差がある |
Panasonic 100mmF2.8 Macro、お迎えしました。
15日発売ですが、1/21にキタムラでネット予約をしたら今日届きました。
（本当は昨日配送されていたんですが家人のチョンボで本日再配達）
これまでSIGMAの105mm F2.8 DG DN MACRO | Artを使用しておりましたが、
特徴の違いから使い分けができそうだと思い購入。
最初に目にしたレビューの内容が芳しくなかったので購入を一時断念しましたが、
その後に出たレビューを見て「個人的には問題なし」と判断してお迎えしました。
先ほど試写してきましてので、後程貼らせて頂きます。
第一印象は「小さい・軽い・AF速い」でした＾＾
12点
 |
|---|
記念すべき第一写はF8まで絞って。
近所のお寺の本堂の屋根。
明るさだけ調整しています。
書込番号：25621335
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最短撮影距離が20.4㎝と短いので、
大きく写そうとすると近付きますから被写界深度がより浅くなります。
ここが従来の中望遠マクロとの一番の違いと思われるところ。
書込番号：25621338
9点
 |
 |
|---|---|
作例はすべてAFで数枚撮ってピントが一番いいものを選びました。
SIGMAの105ｍｍマクロと比べて、精度は同じ位ですが速度は感覚的に半分で合焦する感じです。
S5はコントラストAF機ですから、位相差AF機なら更に速くて正確かも。
次に出るであろう「S1RⅡ」との組み合わせが楽しみです。
このレンズの小型化に寄与している「デュアルフェイズリニアモーター」が優秀なのでしょうね。
これからのPanasonicレンズすべてに採用されると嬉しいです。
書込番号：25621342
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
最初に見たレビューでは「絞り開放での解像感が悪い」となっていましたが、
「どこが？」というくらいちゃんと写っています。
S5は2400万画素ですから、これでMAXでしょう。
書込番号：25621347
8点
＞sharaさん
こんにちは。
＞第一印象は「小さい・軽い・AF速い」でした＾＾
開放F値での軸上色収差も
十分小さいようですね。
軽くて小さくAFが速い三拍子の
マクロは中々ありませんので、
使うのが楽しそうですね。
書込番号：25621372
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SIGMAと比べて「軽い・小さい」は持ち歩いていて本当にありがたい。
撮影距離の感覚が掴めれば完全に私のメインレンズとなり得ます。＾＾
もう一つ懸念していた「逆光耐性の弱さ」ですが、
中望遠だしフードをちゃんと着けて撮ればフレア・ゴーストが気になる場面もそうはないだろうと判断しました。
書込番号：25621426
3点
 |
 |
|---|---|
とびしゃこさん
レス頂きありがとうございます。
＞使うのが楽しそうですね
まだ1時間ちょっと持ち出しただけなので評価には早いですが、
“使うのが楽しい”ということは十分にわかりました＾＾
書込番号：25621428
4点
上品な色のラナンキュラスがよいですね♪
価格も軽ければなお良かったけど
予想価格の上限でした(笑)
書込番号：25621863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レス頂きありがとうございます。
＞上品な色のラナンキュラスがよいですね
LUMIXはシステムトータルで実にいい色を表現してくれるなぁ～と、
素人ながらに感じでおります＾＾
＞価格も軽ければなお良かったけど
仰る通りですね＾＾；
SIGMAの105ｍｍマクロが初値で10万を切っていたのと比べるとちょっとお高いです。
昨日撮った分は全部貼ってしまったので、手ぶらでスミマセンm(_ _)m
書込番号：25622834
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
花が汚れてますが。 |
風に翻弄される。 |
翻弄される縦位置 |
みなさん こんばんは
二度目の実戦となる100mmF2.8 Macro。
静止画になっちゃうと普通ですが、本日 昼間は強風で、現場では風に翻弄されるスイセンで大変でした。
こーゆーのは動画だと伝わりやすいですね。
書込番号：25625141
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
綺麗なピンクの枝垂れ梅でした。 |
このレンズ、絞り開放でも解像感は十分。
書込番号：25621335もサムネイルをクリックして「オリジナル画像（等倍）を表示」をご覧頂くと、
絞った際の解像感も伝わるかと・・・・。
近寄れる被写体だと深度が浅くて背景が大きくボケるので、よりメインが目立ちます。
「マクロレンズで絞る」ということも勉強できそう。
ボディの問題なのかも知れませんが、AFは速いけど一度抜けると戻ってきません。
逆光耐性は「普段の自分の使い方でフレア・ゴーストが出なければOK」なので、
敢えてテストはしていません。
重量はSIGMAの105ｍｍマクロと比べてホントに軽いです。
書込番号：25625144
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
萎えポイントとしては、
・「特徴が無いのが特徴」という位、特徴のないデザイン。
（特徴が無いだけでカッコ悪くは無い）
・絞り環が無い
・期待していたレンズとボディの協調手振れ補正が無い
といったところ。
ココを改善したS Proライン（Certified by LEICA）が出たら困るな。
書込番号：25625148
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
可動液晶で曇り空を見上げて |
トリミングあり |
みなさん こんにちは
関東地方、今日は寒いですが昨日は暖かだったので出掛けました。
使うほどに良さがわかるレンズです。
寒暖差が激しくなっておりますので、
どなた様も体調管理にご留意ください。
書込番号：25631010
7点
 |
 |
|---|---|
みなさん こんばんは
引き続きアレコレ撮っています。
陽の当たった河津桜は綺麗ですね＾＾
ソメイヨシノより色が濃いので逆光でもピンクが残ります。
書込番号：25642472
6点
 |
 |
|---|---|
ほぼ等倍。これで「解像感が低い」とは最初に見たレヴューは酷いものだった。 |
楽なモノに慣れるのはあっという間です。
417ｇも重いSIGMA105ｍｍマクロには戻れそうもありあせん(^▽^;)
書込番号：25648331
2点
 |
 |
|---|---|
スミマセン
ファイルサイズの小さいのを貼ってしまったようです。
貼り直しましたm(_ _)m
書込番号：25648336
4点
この後に75件の返信があります。
レンズ > パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-S [シルバー]
こちらのレンズを購入し、保護フィルターも46mmを付けました。
レンズフードというのがあるのを知り、付けた方が良いのかと思いましたが、
今は廃番になっているようなので、保護フィルターとキャップですごそうと思っています。
そしていろいろ調べていると、ステップダウンリング 46mm →37mmというのを付けた場合、
もともとのキットレンズのキャップと同じフィルターサイズになるので、
キャップが併用できるのかなと思って気になっています。
ステップダウンリングを使用する場合、レンズ46mm、保護フィルター46mm、ステップダウンリング46-37mm、
キャップ37mmの順番で良いのでしょうか。というか、このように付けることは可能でしょうか。
あとクローズアップレンズというのもあるのを知ったのですが、
今後もしそれを使いたくなったらステップアップレンズを併用しないといけない感じになりますか。
2点
＞mint39さん
元々46mmのネジありレンズにステップダウンリング46-37mmを付けて、37mmのフィルターやレンズキャップを付けたら、元々のレンズを9mm分ふさいじゃいますが。
ステップダウンリングはステップアップリングとことなり、ほとんど用いられません。
書込番号：25620748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
外側に付けれる構造ではないので |
レンズは違いますがねじ込み式レンズフード |
このレンズでフード付けている人はあまり見たこと無いですね。
ステップダウンリングなんて付けたらケラれますので（画角の隅に黒い影がらできる）やめた方が良いと思います。
どうしてもフード付けたいならねじ込み式のレンズフード付けてその内側にまたフィルター付ける手順になります。
ねじ込み式のレンズフードは画像貼ったようなやつです。
書込番号：25620751 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
このレンズの前期型を持っています。このレンズの前玉はフィルター径に対してだいぶ小さいのでステップダウンリングをつけてもケラれにくいのは事実です。ただ37mmで大丈夫かどうかはわかりませんし、ステップダウンリング、フードを今後購入するのであれば安価なサードパーティ製の46mmフードとキャップを購入した方が間違いないかと思います。
クローズアップレンズはケラれの影響は少ないですが、新たに購入するなら素直に46mmのクローズアップレンズを購入するのが間違いないかと思います。 他のレンズと共用する場合、クローズアップレンズは比較的やってみてOKならOK的な物（主観ですが）なので手持ちのレンズのフィルター系の中で中間的なものに合わせたサイズを購入し、ステップアップリング、ステップダウンリングを使って共用するのもありだとは思います。
あと全く別の視点ですが、私はステップアップリングとフィルターがハズレなくなって大変だった経験があります。
書込番号：25620766
3点
返信を下さった方、ありがとうございます。
みなさまの意見により、キャップを併用したいだけの理由で、
たいした金額で無いとは言え、お金をかけてまでステップダウンリングを買うのは
なんか違うかなと思い始めました･･･
キットレンズのほうはいつか自動開閉式レンズキャップを買って、
46mmのほうはそのまま使用した方良いですね。
＞koji3shotさん
クローズアップレンズもあんまり調べてなかったので46mmのもあるのですね。
買うとしたらそのようにしようか、もうちょっと検討してみます。
書込番号：25620829
2点
取り付けられても、ケラレが発生するかも…
本来ステップダウンリングは
大きいフィルターをそれより小さいレンズのフィルター径に使うためのものでは？
私が知らないだけかもしれませんが、
使用しているフィルターより小さい径のレンズキャップを
使用しているフィルターの前に付けられる
ダウンリングって存在しているのですかね？
書込番号：25620833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンのZ 16-50mm用フード HN-40 （46mm樹脂） がフィルタの上に装着できます。
光学的な心配はありません。14mm F2.5にも使えます。
市場在庫が厳しいかも。
ステップダウンリングは推奨しません。
クローズアップレンズもできるなら合致するものを探してください。やむを得ずステップアップで52mmでしょうか。
書込番号：25620837
3点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
なんかそのようなレビューのようなのを見たので出来ると思ってたのですが、
そもそもステップダウンはしない方が良さそうですね。
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
ニコンのZ 16-50mm用フード HN-40が合うのですね。情報ありがたいです。
フードを買うとしたら色はシルバーが良いので、
その場合は、F-Foto HN-40かJJC HN-40というので検討してみます。
書込番号：25620950
3点
フィルターは本当に必要ですか？
せっかく明るい、光学性能の高いレンズをお買いになったのに、社外レンズを1枚足すことで設計が台無しになる気がします
書込番号：25621018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ama21papayさん
返信ありがとうございます。
何も特に考えずに保護フィルターは付けるものかと思ってましたが、
今度室内でフィルターの有り無しで違いが出るか試してみようと思います。
書込番号：25621058
1点
保護フィルターに関して、
私は付けられるレンズには全て付けています。
理由は、あるなしの判断ができないためと、字のごとくレンズを保護したいからです。
ただ、逆光時や夜景など外すこともあります。
この手の内容がよく上がりますが、
その人の考えで良いかと思います。
書込番号：25621218 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
私はスマホには液晶に保護フィルムも貼らない派なのですが、カメラのレンズは何となく保護しようと思って使ってました。
多分私も比較しても気が付かない感じがしますが、
比較してみようと思います。
書込番号：25621297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
フジツボフード…の図 |
こんにちは。
20mm/F1.7 のレンズフードって、画像の左側の G9 PRO(MACRO 30mm/F2.8) に付けている フジツボフード のことですよね。
以前は 付けているひとがそれなりにいましたけれど、あまり機能的ではないですよね。
確かに、フジツボフードを付けるとレンズキャップは 37mm になりますけれどね…。
私は以前、20mm/F1.7 を持っていましたが、使わなかったので下取りに出して MACRO30mm/F2.8 を買いました。
…で、そのレンズに今も付けていますが、レンズフード というよりは レンズガード になっています。
MACRO30mm/F2.8 のワーキングディスタンスがあまりにも短くて、被写体にぶつけることすらあるので付けています。
20mm/F1.7 はマクロレンズでもありませんし、そんなに被写体に迫って撮ることもないでしょうから、フードは無くても大丈夫だと思います。
書込番号：25621305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゅぃ♪さん
ありがとうございます。
まさにそのフジツボ型がもう売ってないのでどうしようかなと思ってたところです。
ここで互換があるものを教えていただいたので検討しようと思います。
フードも不要といえば不要かもしれませんね。
もう少し考えてみます！
カメラにハマると色々欲しくなってしまっていて困りますね。
書込番号：25621359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
私の使っているフジツボフードは先端に37mm径のフィルターが付けらるようになっているので37mmのレンズキャップをつけています。
なので46→37のステップダウンリングでも大丈夫だと思います。
書込番号：25621561
1点
 |
|---|
販促品のライカ風フード |
＞mint39さん
こんにちは。
＞キャップが併用できるのかなと思って気になっています。
自分はフィルターを付ける派ですが、
このレンズに関してはフードのみです。
GX-7と20/1.7キットの販促品でもらった
ライカ風フードを気に入って使っています。
純正といっても、実態はアマゾンなどにある
中国製のフードだろうなと思っています。
シルバーだとアマゾン販売、発送の物が
ひとつありました。
・NinoLite クラシックメタルレンズフード フード径46mm カメラ用
軽量で丈夫な アルミ合金製 Lens Hood 色 シルバー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0719VWBTQ/?th=1
書込番号：25621598
0点
＞最近はA03さん
＞ymomdさん
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。とても参考になります。
フジツボフードはケラレの心配はない感じですか？
ステップダウンリングもフジツボフードがケラレの心配がないなら大丈夫そうな気もしますが、使ってみないと分からないですね。
ステップダウンリングはフードの役割は無いですよねさすがに。
せっかくのパンケーキを出来ればあまりゴツくない感じにしたいので、
キャップ併用のためにステップダウンリングをつけるか、
キャップ併用は諦めて少し厚めになっても互換のあるF-Foto HN-40を買うか、最終的に決めたいと思います。
キットレンズのほうの自動開閉フィルターも気になりますし、そのうち買うかもしれないクローズアップレンズを買うときのことも考えたいと思います。
書込番号：25621613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mint39さん こんにちは
自分の場合ですが 下のサイトは シルバーですすが 自分は 黒を使っています。
元のレンズより長くなりコンパクト性は無くなりますが フィード先端に49㎜のレンズキャップ付けることが出来る為 フード付けっぱなしでも使いやすいです。
でも一つだけ レンズがシルバーの場合 フードもシルバーにする時 ねじ込み式の為 フィルターもシルバーにしないと レンズとフォードの間に 黒いフィルターの部分が 見えてしまいます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/equipments/hood/4961607791295.html
書込番号：25622154
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
互換のあるフードもいろいろあるのですね！
大きさのことや色のことも含めて検討してみたいと思います。
書込番号：25622221
3点
メーカーが5群7枚で設計してあるものを、勝手に6群8枚にするわけですから、本当に最悪の選択肢だと思います。
本当に保護が必要ならメーカーから保護フィルターが発売されますよね。
あなたのアタマの中に光路と焦点が描けないなら絶対に辞めたほうが良いです。
書込番号：25622579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に13件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
