パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(15683件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
パナソニックカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

Lマウント広角れんず

2023/07/30 11:03(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX S 24mm F1.8 S-S24

クチコミ投稿数:1306件

お世話になります。

広角レンズの一本として本レンズもしくは
シグマ24mmF1.4を健闘しております。

この二本を比較して解像感等写りはどうでしょうか?
持ち出しやすさは本レンズと考えております。

用途はスナップ、ポートレート、星空の順です(仮)
よろしくお願いします。

書込番号:25364521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11643件Goodアンサー獲得:865件

2023/07/30 11:34(1年以上前)

>ハタ坊@30代さん
好みです。シグマのArtよりパナソニックのF1.8、ContemporaryF3.5の方が星空撮るなら解像度はいいですが、全て問題無く撮れます。
パナソニックのカメラ、パナソニックレンズのみでしたら、動画メインで無ければ、シグマのレンズ持ってみるのもいいですよ。

書込番号:25364546

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/07/30 11:39(1年以上前)

>ハタ坊@30代さん

こんにちは。

>シグマ24mmF1.4を健闘しております。

24/1.4はDGHSMではなく、DGDN版ですよね?

MTFを見ると中心部の性能はどれも
なかなか良いですが、周辺部は差があり、
(また他社比較で注意ですが)

シグマ24/1.4DGDN>パナ28/1.8>シグマ24/1.4DGHSM

だと考えます。

・24/1.4DGDNのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a022_24_14/

・24/1.4DGHSMのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a015_24_14/

・パナ24/1.8のMTF
https://panasonic.jp/dc/products/s_series_lens/lumix_s_24.html

シグマ24/1.4DGHSMはレフ用を
転用したもので、設計も35/1.4に
次いで古いため、周辺性能は
仕方がないと思います。

>用途はスナップ、ポートレート、星空の順です(仮)

スナップは絞ることが多いし、
ポートレートも周辺の微細な
性能はそこまで影響しないと
思います。(パナが軽く手よさそう)

ただ、開放F値の星空性能では、、
10本/mmのMTF落ち込みが少ない
シグマ24/1.4DGDNが、コマ収差、
サジタルコマフレアなども(きっと)
かなり抑えていそうに思います。

星空までカバーされるなら、
シグマ24/1.4DGDNが有利です。

パナも一段絞ればまた違うかも
ですが、こと星景写真においては、
1‐2段のF値の違いはISO感度
または許容シャッター速度の面で
影響は結構あります。

書込番号:25364551

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2023/07/30 13:50(1年以上前)

>とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
とびしゃこさんのコメントを期待して待っていました。

はい、DGDNです。
まだ体力的に余裕があるのでシグマ前提で
購入を考えます。

もう少し広角だと20mmF1.4DGDNを保有して
いますが4mmだと距離がだいぶ変わるので
24mmを検討した次第です。

Lマウント、レンズを揃えるのが難しい(^_^;)

書込番号:25364692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2023/07/30 14:25(1年以上前)

>しま89さん

ご返信ありがとうございます。

今のところ静止画メインなのでシグマが
良さそうですね。検討します。

書込番号:25364742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

標準

クローズアップレンズについて

2023/07/25 22:33(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

スレ主 山田06さん
クチコミ投稿数:6件

カメラを持って数年経ちますが、わからないことだらけのため、お知恵をお貸しください。

こちらのレンズにつけるクローズアップレンズについてです。
子供が産まれ被写体に寄った写真を撮りたいと感じたのですがどのクローズアップレンズを買うべきでしょうか?
ゆくゆくは子供だけではなく花や料理なども近くで撮りたいです。

(買うとしたらケンコーさんのクローズアップレンズを検討しているためNO5がおすすめなど教えていただきたいです。)

焦点距離の計算式などもありますがイマイチ分からずご質問させていただきました。

書込番号:25359241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2023/07/25 22:59(1年以上前)

>山田06さん

こんにちは。

>焦点距離の計算式などもありますがイマイチ分からずご質問させていただきました。

本レンズの最短撮影距離は0.25m(250mm)です。
最大撮影倍率は0.14倍ですが、
マイクロフォーサーズのため、
フルサイズ0.28倍相当に寄れます。

No4(焦点距離250mm)のクローズアップ
レンズ使った場合、その最短撮影距離は
250x250÷(250+250)=125mm(0.125m)
で、レンズ単体よりも2倍ぐらい寄れます。

このくらいでよいのではないでしょうか。

仮にNo.5(焦点距離200mm)の
クローズアップレンズの場合は
250x200÷(250+200)=111mm(0.11m)です。

・クローズアップレンズの選び方
(ケンコートキナーHPより)
https://shop.kenko-tokina.co.jp/view/category/0000000405

書込番号:25359261

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2023/07/25 23:21(1年以上前)

このレンズの最短撮影距離が25cmなのでNo.4が基準ですね。
でもアタッチメントネジ46mm用がありません。
マルミの+3(No.3に相当)ならまだ買えそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10520810219_10520810195_10520810207&pd_ctg=1052

あとは、49mm用は豊富にあるので、ステップアップリングを使って使用するか、になります。でもあくまでもそれはコンテンポラリーであり、あまりお勧めしません。

書込番号:25359292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4716件Goodアンサー獲得:418件 フォト蔵 

2023/07/25 23:43(1年以上前)

こんばんは。マイクロフォーサーズのデジカメは持ってませんが・・・

デジカメとセットで売っていることの多いキットレンズ(ズームレンズ)はお持ちではないのかな。
クローズアップレンズは、焦点距離の長いレンズの方が、短いソレより、拡大の効果は大きくなります。
25mm単焦点よりもズームのキットレンズの望遠の方が。
さらにズームレンズだと、同じ所から撮っても大きさ(拡大の度合い)をズームで調整できます。

ケンコーのWebページの計算式、ちょっと注意を。

計算に用いる[レンズの最短撮影距離]は、撮像素子面からの距離
[式で求められる距離]は、レンズ先端からの距離

比べる時には重々ご注意を、念のため。


<補足>

[撮像素子面の位置]はカメラボディの上面に刻んである[串刺し団子]のマークです。
[レンズ先端の位置]は、[レンズガラスの先端]なのか[レンズ鏡筒(フィルターをねじ込む金属部分)]なのか、
悩むところではありますが、どっちにしても少ししか違わないのでおおらかに。

クローズアップレンズは、番号の大きい方が近づいて大きく撮れますが、
撮影の難度が上がります。
ピントとかブレとかの許容度が小さくなります。

必要な大きさの範囲が撮れる番号をよく検討して、
必要以上に大きな番号のソレにすることは避けた方が無難です。
(その検討のための質問だとは思いますが)


<余談>

ケンコーのその式、知りませんでした。
少しだけ利口になった、かも。

書込番号:25359314

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2023/07/25 23:44(1年以上前)

追記です。

ケンコーMCクローズアップ NEO No.3 55mmのレビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0000998588/ReviewCD=1323537/#tab

ケンコーのAC No.3 49mmのレビューです
https://review.kakaku.com/review/10520410132/ReviewCD=1487656/#tab

ケンコーのAC No.4 49mmのレビューです。
https://review.kakaku.com/review/10520410136/ReviewCD=1488062/#tab

これらは最短撮影距離0.45mのPlanar50mmF1.4やFE50mmF1.8に付けて撮影しています。
G25mmF1.7であればNo.3でも実質ハーフマクロなみの拡大ができると思いますが、拡大率が大きくなれば大きくなるほど撮影は難しくなりますので、注意が必要です。

書込番号:25359316

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2023/07/26 00:09(1年以上前)

>スッ転コロリンさん

>[式で求められる距離]は、レンズ先端からの距離

最短撮影距離ではなかったですね。
訂正ありがとうございました。

書込番号:25359343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29260件Goodアンサー獲得:1534件

2023/07/26 00:46(1年以上前)

>クローズアップレンズ

虫眼鏡に近い安いレンズと、
画質に配慮した高いレンズがあります。

安いと言っても数百円では無いですし、
高いほうを買うには戸惑うかもしれません。
(新品の場合)

クローズアップレンズは撮影が限定的になり、通常の撮影時は取り外しが必要になりますので、
何度かマツ毛とか小さな指先などを大写しにしてみたりとかで、あとは使わなくなるかもしれませんが、
花や昆虫の大写しに興味がある場合は使用頻度が増えるかもしれませんね(^^;

書込番号:25359368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4716件Goodアンサー獲得:418件 フォト蔵 

2023/07/26 01:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1)クローズアップレンズ無、焦点距離25mm、距離27cm

2)クローズアップレンズ#4、焦点距離25mm、距離27cm

3)クローズアップレンズ#4、焦点距離25mm、距離22.7cm

4)クローズアップレンズ#4、焦点距離42mm、距離22.7cm

おじゃまのついで

マイクロフォーサーズのご先祖、同じセンサーサイズのフォーサーズの1眼レフで試しました。
レンズは当時のキットレンズ14-42mmズーム
焦点距離をズームの25mm(35mm版換算50mm)と42mm(同84mm)で。

クローズアップレンズはケンコーAC#4・49mm、58→49mmステップダウンリング

撮像素子面からの距離は
クローズアップレンズ無では27cm(仕様の250mmではAFできませんでした)
クローズアップレンズ#4を付けて22.7cm(さらに近付いてAFできる距離)
たった4.3cmしか縮まりません。
写る大きさもその程度しか違いません(主観です、あくまで)

1)クローズアップレンズ無、焦点距離25mm、距離27cm
2)クローズアップレンズ#4、焦点距離25mm、距離27cm
3)クローズアップレンズ#4、焦点距離25mm、距離22.7cm
4)クローズアップレンズ#4、焦点距離42mm、距離22.7cm

<余談>

ケンコーの式、
レンズ先端って、撮影レンズなのかな、
クローズアップレンズなのかな、
悩みが増えた。

誰か#5を試してくれればはっきりするけど、
個人的には、今回の試写からは25mmレンズにクローズアップレンズはお薦めしがたいです。

単焦点とズームレンズとでは、特に近距離では表示焦点距離との違いがでます。
よって厳密な比較はできません、ご了承ください。
それでも傾向はわかるかと。

書込番号:25359395

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2023/07/26 06:55(1年以上前)

>ケンコーの式、
>レンズ先端って、撮影レンズなのかな、
>クローズアップレンズなのかな、

厳密にはクローズアプレンズの前側主面ですね。クローズアップレンズの厚み方向の中心線付近です。
大雑把にはクローズアップレンズの先端(付近)と言うことでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号:25359528

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオーナーLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の満足度5

2023/07/26 07:29(1年以上前)

機種不明

G25nn F1.7の 最短撮影距離で撮影。

>スッ転コロリンさん

作例ありがとうございます。

あいにくクローズアップレンズは
持っていませんが、G25/1.7単体の
最短撮影距離では横幅11.5pまで
近接可能で、ご提示のズームの
25mm作例よりはもう少しだけ
寄れそうです。

書込番号:25359553

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2023/07/26 08:39(1年以上前)

>山田06さん

本レンズの仕様:
焦点距離f=25mm(35mm判換算:50mm)
撮影可能範囲0.25m〜∞(撮像面から)
最大撮影倍率0.14倍(35mm判換算:0.28倍)
フィルター径Φ46mm

クローズアップレンズを使おうと思った理由は何でしょうか?

クローズアップレンズは、被写体に近づいて大きく写すもの。望遠効果はありません。あくまでも自分が近づける、です。

本レンズは最短撮影距離が0.25m(25センチ)です。焦点距離は35mm判換算で50mmの標準レンズです。既に25センチまで近づけるレンズなのに、クローズアップレンズを付けて10cmや5cmまで近づいて撮りたいのでしょうか。

クローズアップレンズを付ける事で画質が相当低下します。虫眼鏡レンズだからです。無して後でトリミングした方がマシですよ。

一般的な考えは、代わりに70-100ミリ程度の中望遠レンズを使う、です。そうすれば被写体と距離を取りながらクローズアップ効果得られるからです。

書込番号:25359599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2023/07/26 09:50(1年以上前)

山田06さん こんにちは

クローズアップレンズの場合 Noが大きくなるほど 大きく写すことできますが ピントが合うハインが狭くなり 寄って撮影する必要が有るので 撮影難しくなりますので 拡大する大きさは少なくなりますが No.3までで 抑えておいた方が 良いように思います。

でも 自分の場合 25oF1.4使っていますが このレンズでもある程度寄れますので このレンズより少し寄れる25oF1.7でしたら お子様のアップ位でしたら クローズアップレンズ無しでも 対応できそうな気がします。

書込番号:25359649

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24920件Goodアンサー獲得:1700件

2023/07/26 11:24(1年以上前)

他の方も言われていますが、
クローズアップレンズを使うならNo.3位が使いやすいかと思います。
レンズもズームレンズの方が扱いやすいですね。


使ってみればわかりますが
クローズアップレンズに限らず、接写撮影は一部の場所しかピントが合いません。
例えば、被写体や撮影者がちょっと動くとピントが合わなくなります。
また、料理など全体像が分からず、果たして満足なものになるかは…

あと、
シビアなピントを求めたり
状況によっては、
三脚などカメラを固定する必要もでてきます。
それとライティングも重要な要素になることもあると思います。

ご参考までに、

書込番号:25359753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2023/07/26 19:56(1年以上前)

知ってるかもしれないけどクローズアップレンズやエクステンションリングとかは撮影距離に制限がありますよ
近いところしかとれなくなるので急に引いて撮りたいなんてときはピントがあいません
値段は上がるけど安いマクロレンズかったほうがつかいがってはいいとおもいます

書込番号:25360198

ナイスクチコミ!2


johndoe*さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:22件

2023/07/30 14:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

25mmF1.7 + No.3、No5、No.8の使用例です。
(すべてステップアップリングなどを使っています)
スッ転コロリンさんが書いているようにクローズアップレンズは、焦点距離が
長い方が効果があって、25mmF1.7にNo.3などではあまり効果は期待できません。

25mmF1.7 + クロースアップレンズNo.5使用時の撮影距離は、約18〜37cmで、
全然引いて撮れないわけではないので料理の一部しか撮れないということも
料理の一部にしかピントが合わず、ほとんどがボケボケになってしまうということも
ありませんが、倍率が0.5倍ぐらいでマクロ撮影にはいまいちで、大きなテーブル全体
を撮るには外す手間が面倒になるかもしれません。

0.4倍で撮れる42.5mmF1.7に必要に応じてクローズアップレンズを使う方がいいかもしれません。

書込番号:25364737

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信6

お気に入りに追加

標準

購入いたしました

2023/07/09 21:04(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09

クチコミ投稿数:510件

こんばんは、皆様のご意見を参考にOM−5用にとこのレンズを購入いたしました。
OM−5とお似合いで気に入ってます。登山のお供に早速連れていきました。
遠くをズームは出来ませんが近くの花とが動画の画かくには丁度いいなと思い満足しています。
こらから使い倒したいです。OM−5のファームUPとかはいまのとこなかったです。

書込番号:25337428

ナイスクチコミ!10


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/07/09 21:07(1年以上前)

>競馬狂いさん

こんにちは。

>動画の画かくには丁度いいなと思い満足しています。

最近は動画のクロップの関係で
超広角レンズが新ためて注目
されていますし、使いどころに
はまったなら何よりですね。

書込番号:25337434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:510件

2023/07/09 21:13(1年以上前)

>とびしゃこさん
こんばんは、OM−5に装着すると、これ1つあれば十分かなと思ってしまいましたが、遠くの景色を切り取るなら
逆に75mmF1.8とかもあってもよいのかなとおもいましたが、この夏は花火とかこのレンズのみで行こうとおもいます。

書込番号:25337440

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2023/07/10 00:00(1年以上前)

>競馬狂いさん

寄れる。
軽い。
AFが効く。(LAOWA比)
8-18mmを持っているので買えませんが、持っていなかったらこっちにしたかもしれません。

書込番号:25337668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12745件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2023/07/10 22:42(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ ご購入おめでとうございます!
⊂)
|/
|

書込番号:25339038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8369件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2023/07/10 22:43(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` オメデトウゴザイマス♪
⊂)
|/
|

書込番号:25339041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:510件

2023/07/12 17:39(1年以上前)

>☆観音 エム子☆さん
>☆M6☆ MarkUさん
>ポポーノキさん
>とびしゃこさん
ありがとうございます パナソニックのレンズは大昔フォーサーズ14ー150以来ですが楽しんでいこうかなとおもいます

書込番号:25341264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

値段

2023/06/22 11:17(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX S 18mm F1.8 S-S18

スレ主 nanndayaさん
クチコミ投稿数:375件

この商品は、店によって値段が下がることはないのでしょうか?

書込番号:25311615

ナイスクチコミ!0


返信する
α7RWさん
クチコミ投稿数:3433件Goodアンサー獲得:1050件

2023/06/22 11:28(1年以上前)

>nanndayaさん
Panasonicは正規販売店での同一価格制度を導入しています。
家電量販店もポイント付与対象外です。
Panasonicが値下げをしない限り値下はありません。

少しでも、お安く購入されたい場合はヤフーショッピング、楽天市場等ではポイントが付与されるのでお得に購入出来ます。

書込番号:25311620 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2023/06/22 12:15(1年以上前)

nanndayaさん こんにちは

この製品 メーカー希望小売価格 121,000円になっているようですが ほとんどの店が108,900円になっていて この時点で値下げしているように見えますが 店間の価格差もほとんどないので この価格から落とせない可能性高いと思います。

書込番号:25311662

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/06/22 21:41(1年以上前)

>nanndayaさん

こんにちは。

ポイント付与による実質値引きも
許さない方針です。
カメラ、レンズはキャッシュバック
キャンペーン、型落ち、生産中止品
以外の値引きは苦しそうですね。

書込番号:25312302

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信4

お気に入りに追加

標準

ズームより圧倒的に軽い。これでF1.4。

2023/05/29 21:01(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025

クチコミ投稿数:4584件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

久しぶりに防湿庫から出した45mmF2.8マクロが思った以上に使い勝手が良かったので、今度は25mmF1.4だけで出かけました。バリオエルマリート12-60もそこまで重いレンズとは思ってはいなかったのですが、25mmF1.4は比重の軽いプラスチック外装のせいか、ずっしり感は全くありません。大げさな言い方ですが、パンケーキとあまり変わらない気さえします。

書込番号:25279508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/05/29 22:42(1年以上前)

>ポポーノキさん

こんにちは。

自分は初代を使っていましたが、
20/1.7のほうが気に入ってしまい
そこまで活躍しませんでした。

ですが、ファンも多いですよね。

書込番号:25279678

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4584件

2023/05/30 23:40(1年以上前)

>とびしゃこさん

マイクロフォーサーズ立ち上げの頃の初期レンズで残っているのは20/1.7と7-14/4ぐらいでしょうか。どちらも良レンズなので、これからも製造し続けて欲しいです。

書込番号:25281025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2023/05/31 13:48(1年以上前)

別機種

ポポーノキさん こんにちは

自分の場合 初期型ですが よく使うレンズです。

20oも使うのですが 素直描写は良いのですが 癖が少なく 物足りなさを感じることが多く 25oの方が 最近は使用頻度高いです。

書込番号:25281598

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件

2023/06/01 22:37(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

20mmはパンケーキとは思えないほど優秀ですが、確かにオールドレンズのような、欠点と紙一重の味を求めると少し違うとこもありますね。個人的にLAOWAに興味が惹かれるのも、そこのところです。

書込番号:25283590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > パナソニック > LUMIX S 18mm F1.8 S-S18

クチコミ投稿数:3件

Sonyのa7iii,ivでこのレンズを使いたいのですがマウントコンバータが見つかりません。現状でLマウント→EFマウントのコンバータ、アダプターは存在しないのでしょうか?

書込番号:25276001

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2023/05/27 10:36(1年以上前)

>MayaCivilizationさん

キヤノンかとおもったよ!

書込番号:25276029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1847件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2023/05/27 10:59(1年以上前)

貼付のリンクをご覧下さい。
LマウントはライカL/Tの事なのでフランジバックが20mm
一方ソニーEは18mmです。
フランジバックとは、マウント基準面からセンサーまでの距離の事でこの数値が合っていないとピントが合いません。
もしもL→Eのアダプターを作ろうとしたら、フランジバックの差が2mmしかないので、厚さ2mmのアダプターを設計しなければなりません。
これは実現が不可能な厚みなので、そのようなアダプターは無いのです。
世間に出回っているアダプターの多くは、フランジバックの長いレフ機用レンズをフランジバックの短いミラーレスに付けるアダプターなのです。
https://photosku.com/archives/1435/

書込番号:25276065

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11643件Goodアンサー獲得:865件

2023/05/27 11:10(1年以上前)

>MayaCivilizationさん
ありません、まずはフランジバックで検索掛けてみて下さい。
マウントアダプターはこのフランジバックの差を使って作られてます。ですので一眼レフのレンズ用のマウントアダプターは豊富ですがミラーレスは各社フランジバックが同じか短いので対応してません。

書込番号:25276079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2023/05/27 13:43(1年以上前)

Eマウントフルサイズと書けばよかったですね。すみません

書込番号:25276266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2023/05/27 13:44(1年以上前)

なるほど!仕組みは全然知りませんでした。2mmのアダプタは作るの無理ですね…

書込番号:25276268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/05/28 17:42(1年以上前)

>MayaCivilizationさん

こんにちは。

>2mmのアダプタは作るの無理ですね…

フランジバック2ミリ差のアダプタは、
ソニーE(18mm)→ニコンZ(16mm)など
でいくつか製品があり全く無理、という
わけではないようです。

・厚さ2mmの大冒険。ニコン Z fcでソニーEマウントレンズを動かす 「Megadap ETZ21」実機ハンズオン
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1419059.html

20mm→18mmも技術的にはできそうな
気もしますが、需要の大きさなど別な面も
あるのかもしれません。

・TECHART TECHART (ソニーEマウントレンズ→ ニコンZマウント変換) 電子マウントアダプター TZE-02
https://www.kojima.net/ec/prod_detail.html?prod=6900527096774

書込番号:25277862

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2023/05/28 20:31(1年以上前)

MayaCivilizationさん こんばんは

>なるほど!仕組みは全然知りませんでした。2mmのアダプタは作るの無理ですね…

2oだけの問題ではなく パナソニックLマウントのマウント径51.60o ソニーの場合46.10oとマウント径がソニーの方が小さいため パナソニックのレンズ自体が ソニーのマウント内に入れること自体出来ないので レンズが収まらず 2oより飛び出した分長くなってしまいます

書込番号:25278107

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
パナソニックカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)