SONYすべて クチコミ掲示板

E 18-55mm との比較

[okotan0201]

コンパクトを第一に考え、NEX5でE16mm F2.8のみを購入しました。
携帯性と撮りやすさは抜群ですが、いくつか不都合がありました。

・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい、
・余分なものが写ってしまう、
・画像の四隅のゆがみがひどい、

友人がE18-55mmを使っているのを見て、ズームレンズの購入を考えました。
中古なら１万円程度で買えそうです。


調べているうちに、E 50mm F1.8を見つけてしまいました！！
このレンズがあれば、ズームレンズの用途はカバーできますか？

自身が素早く動いて、被写体から距離を取ることを厭いません。
多少距離があっても、快適にポートレートを撮りたいです。


各々のレンズの、利点や使い方を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14167764

[もとラボマン ２]

okotan0201さん　こんばんは

どのような　使い方するのか　解りませんので　自分に置き換えて考えてみました。

16�oと50mm　ほとんど標準ズームの両端ですのが　中間域も使いたいと思いますので　まずは標準ズームかな？　
でも中間域使わないのであれば　50mmの開放値F1.8と明るいので　ズームでは味わえないボケが得られると思いますので　16�o・50mmの2本立ても捨てがたいですが　やはり普通に使うのであれば　標準ズーム選ぶと思います。

でも　最終的には　okotan0201さんが　ズームの中間域　必要かどうかで決めたら　良いと思いますよ。　　

書込番号：14168472

[TourSharan]

NEXなどAPS-Cでの50mmは思った以上に対象物との距離が必要です。
ポートレートになりますと、室内であればそこそこの広さが必要となります。
ですが、現在の不満点は

・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい
・余分なものが写ってしまう
・画像の四隅のゆがみがひどい

とのことなので、SEL50F18で問題無くクリアになると思います。
特に「余分なものが写ってしまう」は、柔らかく味があるキレイなボケでかなり解消されるかと思います。

現在（2月18日）、ソニーストアではSEL30M35以外の全てのEマウントレンズが
「入荷待ち・予約不可」となってます。
この現状から考えますと、SEL50F18も発売直後に品薄になる確率が高いです。
もしSEL50F18に決めるなら、発売後すぐに買った方が良いと思います。

最後に作例には非力すぎると思いますが、
CP+でNEX-5に装着して撮影した画像をアップしてみます。
場所も腕もあまり良くなかったのであまり参考にならないかとは思いますが…。

また、海外サイトですがこちらの作例の方が参考になるかと思います…。
http://www.thephoblographer.com/2012/02/14/review-sony-50mm-f1-8-nex/

書込番号：14168977

[ECTL�V]

ぼけ方も解像度も非常に参考になる作例だ。

特に４枚目は驚いた。
Ｆ１．８開放でここまで写るとは。

スレ主も画角云々ではなく買っておいて損はないと思うね。

書込番号：14169140

[写歴40年]

okotan0201さん　おはようございます。

ズームレンズの最大の利点は画角を変化させられる事で、それに応じて写る遠近感なども変化すると思います。

このレンズを購入したとしても18〜49�oまでの画角と遠近感は単レンズでは補えないと思います。

但しF5.6程度の暗いレンズから比べるとF1.8のボケや約3段の明るさのメリットは計り知れない物があると思いますし、ズームとは別の意味で有っても良いレンズだと思います。

書込番号：14169348

[gda_hisashi]

高倍率ズームでない場合ズームレンズって両端の焦点距離を使う場合って多いですね

明るさをとり多少のフットワークとレンズ交換を受け入れるか
便利さを取り明るさをあきらめるかですね

僕は５０/１．８を所有しても１８−５５は１本持っていると便利なレンズかと思います

書込番号：14169576

[オミナリオ]

E18-55/3.5-5.6	AiAF Nikkor 50/1.8N

焦点域はかぶりますけど、どちらかでどちらかをカバーできる性質のものではないと思います。

今お持ちのレンズがE16一本でしたら、まずはE18-55/3.5-5.6を先に揃えられた方が
対応できるシチュエーションや作画の幅はとれるとおもいます。

ただボケを活かした作画となると50/1.8にはかないませんね。
約3段違う明るさも、手ぶれしやすいライブビューでは非常にありがたいと思います。

普段使い含めていろいろ使われるのであれば18-55、ポートレートでここ一番の「らしさ」を
とるならばE50/1.8がよいのかな、と思います。
ただ、可能なら両方あった方がいいでしょうね(笑)

サンプルはボケ量とシャッタースピードの比較です。
50/1.8はアダプタ経由で取り付けたニッコールの開放F1.8で代用です。
ボケの大きさと、シャッタースピードがかなり違うのが分かると思います。

書込番号：14170984

[okotan0201]

みなさま、こんばんは。
返信ありがとうございます。


シャッタースピードは、かなり有利ですね。
こんなにボケているのも作品用にはいいかも。

作例は、大変参考にさせていただきました。
また、アドバイスのおかげでどのように
優先順位を考えていくかも理解できました。


ふと思ったのですが、背景をあまりぼかしたくない場合、
f5.6まで絞るとSSは両レンズとも同じになりますか？？

あと、40mmの単焦点コンデジもあるので、
素早い前後移動ができればズーム域をカバー
できそう、って思うのは甘いでしょうか？

書込番号：14171624

[もとラボマン ２]

okotan0201さん　こんばんは

40�oとは　シグマDP2でしょうか？　

これが有るのであれば　16�o＋50mm　とDP2でのセット　良いと思いますよ。

フィルム時代　24�o＋50mmと100mmの三本セットで良くスナップ撮り歩きしましたし　今度出るフジのX-Pro1も同じような焦点距離のレンズで出ていますから　標準ズームに対抗出来ると思います。

書込番号：14172428

[okotan0201]

こんばんは。
もとラボマン２さんありがとうございます。
コンデジはDP2xです。

標準ズームの焦点距離をある程度カバーできる
のであれば単焦点レンズで挑戦したいと思います。

ゆくゆくはズームレンズが欲しくなりそうです。

どんな順番で勉強するかの違いかもしれませんね。
まずは単焦点で距離感を掴めるようになりたいです。


皆様、御付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：14180873

[オミナリオ]

>素早い前後移動ができればズーム域をカバー

主題の大きさだけであれば、たとえ何ミリのレンズを使おうとも距離を変えれば
カバーはできます（パースは変わりますが）

でも、マクロ域ならともかく多くの場合は背景がつきものですよね？
背景と主題の関係性・バランスを考えて表現や構図を考えるのが写真では
とても大事な事ですが、そういう視点から考えると単焦点はズームの代わりにはなりません。
正確に言えば、焦点距離が違うレンズの代わりにはならないという事です。

ズームレンズは「同じ場所から被写体の大きさを調整できる」から便利とよく
言われますし実際そういう側面もありますけど、本質的には「同じ被写体でも
距離と画角を変えて違う作画をする」ためのレンズと私は思っています。

そういった事をふまえて使えば、ズームの方がよほど練習になると思います。


でもまあ「これを使ってみたい」というレンズから入るのも全然いいんですけど(笑)
気に入ったレンズほど色々な使い方を試したくなりますしね。

書込番号：14181941

[MEU−SOC]

このレンズ、欲しいですね〜〜！

書込番号：14222978

[okotan0201]

オミナリオさんへ

返信遅くなってしまいました。
パースのことも知らなかったので、いろいろ勉強させていただきました。

＞「同じ被写体でも距離と画角を変えて違う作画をする」

こういう視点で見ると、単焦点はズームの替わりにはならないことがよくわかりました。
勉強するなら、絶対に必要だと思うようになりました。

用途と画質的には単焦点に気持ちが傾きやすいので、悩んでいます。
ありがとうございました。



MEU−SOCさん

ほんと、このレンズほしいですーー！！
NEX-5Nも手に入れて合体させたいです！！

ズームレンズで18-55mm F2.8って出ないんですか。
最近やっと、レンズも調べるようになりました。

書込番号：14267289

[α7大好き]

ポートレートメインならよいですが、
通常のスナップ等には非常に使いづらいとおもいます。
最初に単焦点買うなら30mmくらいが使いやすいです。

書込番号：14268200

[okotan0201]

メインはポートレートです。
でも、全身を入れたかったりします。。

使いやすい画角で、明るいレンズを求めるなら
NEX-5n＋50mm/F1.8よりも
GX1＋20mm/F1.7のほうが
安くすんで快適かもしれないと思えてきました。

書込番号：14274945

[silvern]

e50mm/1.8を買って、練習中です。
http://gintegral.exblog.jp/tags/E1.8%2F50+OSS/
私のボディはダブルレンズキットで買いましたが、ズームレンズも買ったのは、まだこのレンズが出ていなかったからで、単体で買うことはないので、キットについているうちに買っておこうと思ったからです。

私の場合、このレンズを買ってしまうと、ズームレンズの出番はまずなくなると思っています。
写りがぜんぜん違うからです。
困っていることは、レンズをボディからはずしたくないために、16mmのためにもう一台ボディを買いたくなってしまうことです（笑）
高倍率コンデジが手元にあるので、広角、標準、望遠、マクロは、記念写真的にこれで済ませます。
あとは大口径のボケや高画質が欲しいとき、今のところ選択肢は50/1.8かマウントアダプターしかないようです。

書込番号：14319213

購入できました。

[夜行列車]

先日、福岡のキタムラの店舗で偶然新品を見つけて購入しました。このレンズを使用するにあたってBodyはやはりNEX-7にしたほうが良いのでしょうか？その他のNEX-5、3等では差がでるのでしょうか？

書込番号：14158517

[HT2007]

単純に、お財布と相談では？

書込番号：14158582

[Haruhisa]

月並みなコメントになりますが、EVFが必須で夜景とかを三脚で撮るならNEX-7 がいいと思います。

夜景は手持ちでかつ、背面ディスプレイでも構わないと言う使い方ならNEX-5Nが良いかと。

入荷待ちの人がかなり多いと思うのです手に入れられたと言うのはとても羨ましいです。

書込番号：14160902　スマートフォンサイトからの書き込み

[労力士]

こんにちは

レビュー掲載した者です、NEX-5Nにこのレンズを装着して使用しています、レビューと一緒に写真を掲載しました、このような感じでの描写です参考になるかわかりませんが・・・

書込番号：14169642

SEL30M35レンズのマクロ以外の性能について

[てへ☆ぺろ]

わたしはNEX-5にパンケーキレンズを装着して、遠くにでかけるときに持ち歩いて
写真を撮って楽しんでいます。

しかし、どうもレンズキットについてきたこのパンケーキレンズの性能には満足していません。
ともだちを撮ることが多いので、どうもパンケーキだと端っこが歪んでしまい私好みの写真とは言えません。

そんなとき、SEL30M35を見つけました。。
お値段も手ごろで、料理や花を近くで撮れるのは非常に魅力的だと思いました。
マクロ性能に魅せられて、次に買うのはマクロレンズにしようと決めました。

ただ、このレンズはなにげなく友達を撮る（距離は離れても5ｍくらい）場合ではパンケーキレンズに比べて、どれくらい写りに違いが出るのでしょうか？

あまりSEL30M35のマクロ以外の性能に触れている方がいらっしゃらないので、
質問させていただきました。
解答お願いいたします。

書込番号：14100228

[里いも]

こんにちは
お持ちのパンケーキは16mm F2.8でしょうか？こちらでしたら24mm相当となりますので、数人のグループを比較的接近して撮りますと周辺の方がゆがんでしまいますね。
こちらの30mmレンズは45mm相当となりますので、余程接近しない限りゆがむことはないでしょう。
本来は接写レンズですが、勿論離れての遠景撮影も問題なくこなします。
遠くへ合わせると開放絞り値が少し絞られると思いますが、自動では問題ありません。

書込番号：14100322

[てへ☆ぺろ]

里いもさん、お返事ありがとうございます！

なるほど、SEL30M35ならとくに問題なくマクロ以外の撮影もできるのですね、
勉強になりました。
もうひとつ質問があるのですが、もし私がSEL30M35を購入した場合、どういった場面で
パンケーキレンズとの使い分けをすればよいのでしょうか？

私の考えでは、SEL30M35があれば、パンケーキレンズはマクロレンズでは枠に収まりきらない
被写体を撮ろうとするときくらいしか出番がないように思えるのですが…

書込番号：14101458

[里いも]

おはようございます、今開きました。
45mm相当のレンズですから、まさに標準レンズとしてもぴったりです。
風景、人物、社寺などにぴったりです、人物の場合、お持ちのレンズでは接近して撮られたと思いますが、約2倍離れて撮ることができますので、相手も緊張しないでポーズできるかと思います。
お持ちのレンズが好適なのは広大な景色などを離れて撮る場合です（手前に人物が居るとゆがみます）。
広角レンズも離れるとゆがみは感じなくなります。

書込番号：14101961

[てへ☆ぺろ]

里いもさん、おはようございます。
朝早くからお返事ありがとうございます。

なるほど、風景を撮る以外はパンケーキにメリットはないようですね。
また、人物を撮るのにパンケーキよりも適正な距離で撮影できると聞いて、
さらに魅力を感じました！

ご丁寧な回答、ありがとうございました。
レンズは高い買い物ですが、思い切ってSEL30M35を購入してみたいと思います。

書込番号：14102183

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
標準レンズとしても、申し分ありませんが、一番の得意はマクロ撮影です、開放でバックをぼかしてのくっきりとアクセサリーなど撮れますので、その楽しさも倍増することでしょう。

マクロ撮影も陰を作らないなど、照明も研究されてください。

書込番号：14102203

[saki po]

＞遠くへ合わせると開放絞り値が少し絞られると思いますが、自動では問題ありません。

これはどういうコトでしょうか？
教えていただけると幸いです

書込番号：14103276

[chokoG]

＞遠くへ合わせると開放絞り値が少し絞られると思いますが、自動では問題ありません。

おそらく緑色の「おまかせモード？」で撮った場合のことを言っているのでしょう
つまりフルオートで撮ると、絞りやシャッタースピードはカメラが自動的に設定します
風景などで遠くへピントを合わせるとピンぼけしないように絞りが大きい数字になるのです
https://msc.sony.jp/member/about/tokuten/lesson/list.jsp#ttlarea
https://msc.sony.jp/member/enjoy/photo/acafe/photocontips_6/
このへんを参考にされるとよくわかると思いますよ

書込番号：14106853

F2.8のマクロと

[endlicheri]

ども
以前からα100ユーザーで
昨日からα55を買い増したものです。

3マウント体制で
多分皆さんが聞いたらあきれるくらい
マクロレンズを所有しております。

ところでF2.8といえば
純正50,100マクロ以外にも
シグマ70、タムロン90等これに近い焦点のメジャーなマクロレンズが存在しますが
そういうレンズの所有者には
このレンズはそんなに必要ないのでしょうか？

えっと決してこのレンズをけなしているわけではなく
CPに優れたいいレンズだと聞いておりますので興味があります。

ただポートレートとる場合上記のマクロ用よりも
こっちのほうが優れているのでしょうか？

それともそんなマクロレンズ馬鹿みたいに持ってるやつは
「大差ないからつべこべ言わずにハチゴーイチヨン買え」てのが正解なのでしょうか？

書込番号：14076446

[けーぞー＠自宅]

点光源が丸いのが好きです

旧マクロ50/2.8(D)とマクロ100/2.8(D)を所有しております。
何をどれくらいの大きさで写したいかで、どっちのレンズを選ぶかが決まるような
気がします。
頑張っても近づけない被写体や撮影条件もあります。
100 F2.8といっても、絞り開放では使うことないのかな？
点光源が丸くぼけるのが好きなので、１段くらい絞る習慣になっています。
全て価格板で教えていただいたことではありますが。。。_o_

書込番号：14076583

[ちさごん]

こんにちは。

αでタム90マクロ（２７２E)を所有しています。

85F28はとても優秀なレンズで、きっと良いだろうとは思うのですが、、、、、
焦点距離がタムキューと被ってしまい、どうしても触手がでないですねー。感覚的にマクロ付きの有利性が勝ってしまうので、買っても多分タムキューばかりしか使わないだろうなーと感じています。（笑）

もしこのレンズが85mmF1.8で3.5万円ぐらいだったら、もっと良いポジショニングだったのになーーーーと思いますね。。。

でも個人的には現行タムキュー（２７２E)のポートレート撮影でのボケは最上級だとは感じていません。もちろん悪くはないですが、ちょっと硬い。。。
なので、Kマウント用にポートレートマクロの異名をとった古い５２E（昔の工学設計）のタムキューを最近ゲットしました。

まだ詳細に両モデルの比較はできてませんが、なんとなく５２Eのほうがボケが良さげな感じ。。。

書込番号：14076946

[okioma]

安く気軽にポートレートなど楽しみたい。
と言うのであれば、85F2.8なんかは良いかと思いますね。
ただ、APS-Cでの使用となると自分的にはちょっと長いかな。
また接写も撮りたいとなればマクロでしょう。
様は、趣味で撮るのであれば自己満足の世界と思っていますので
今お持ちのレンズで撮ってどうかが大事でしょう。

ちなみに私はこの手のレンズは持っていません。
欲しいレンズではありますが、他に欲しいものがありなかなか手が出せないのが現状です。
かなり前にミノルタの100マクロを持っていましたが、目の前で紛失してしまって…
ポートレートには、70-200Gを使っています。
で、接写にはクローズアップレンズ使用で我慢しています。

書込番号：14077145

[α7大好き]

わたしもマクロレンズ大好きでいろいろ８本持ってます。
ポートレートは撮らないのでわかりませんが、
ポートレートしか撮らない友人は85mmF1.4（フルサイズ）がよいといってました。
それからすると、85mmF2.8はAPS-Cでは長い、暗い（被写界深度が深い）と
よいとこが無いような。

書込番号：14077389

[endlicheri]

>けーぞー＠自宅さん ちさごんさん okiomaさんα7大好きさん
返信どうも　
よく考えたら自分
純製50F1.4も持ってるので
やはりこのレンズは必要ないかなと

ポートレート本格的にはじめたら
また考えることにします

皆さんどうもありがとうございました

書込番号：14084635

[endlicheri]

http://pchansblog.exblog.jp/2262717/

ちさごんさんのおっしゃる
272E（たむきゅー）の祖先が「ポートレートマクロ」ってのが
気になったので検索してみると

上のサイトに行き着き
純正50マクロ画絶賛されてるんですが・・・

100マクロはよく国産最強マクロと絶賛されてますが
50マクロもすごいんすかねぇ・・・

書込番号：14084700

[笑顔に乾杯]

上のサイト見ました。私も同感です。

銀塩時代１００マクロ１型、開放で使えマクロ良し、ポートレイト良し、遠景良しの万能中望遠レンズとしてよく使いました。その意味では８５F２．８はあまり必要感じませんが。

APS-Cでは換算１５０ミリで花撮りマクロとして少し長いと感じたので５０マクロ１型を１．３万にて導入しました。正解でした。換算７５ミリ使い良いです。

花撮りには２台のα５５０の１台に５０マクロ、もう一台にプラナー８５かSTFのどちらかとパナの２０ミリF１．７の３台体制が気に入っております。

５０マクロ１型は２型から有る、フォーカスレンジリミッターとAFホールドボタンそれに円型絞りがないです。マクロはMFの私はそれを承知でスッキリしている１型にしましたが。　

ZA.G.STFと最高のレンズ使えるソニーAマウントです。プラナー８５ミリF1.4ZAが１番の私のお気に入りです。最高です。

書込番号：14087839

[ちさごん]

ミノルタ５０マクロ初期型

こんばんは！

おー！匠師匠のブログに辿りつくとはすばらしい！
私も愛読しています。。。というか、匠師匠の信者に近いかも。（笑）

当然ミノルタ５０マクロ（初期型）は所有してますよー。（笑）一枚貼ります。

１００マクロとは焦点距離が違うので単純に比較するのはどうか？と思うのですが、個人的には絶対的な描写能力では１００マクロのほうが上だと思います。

しかし、５０マクロは１万円ちょっとで買えるというコストパフォーマンスとしては抜群であることは間違いありません。是非一本どうぞ！（笑）

書込番号：14087876

当レンズへのコンバーター使用に関して

[ケーシー。]

デジタル一眼レンズの楽しみ：第6回 単焦点レンズで風景を切り取るように撮る
ソニー「E 50mm F1.8 OSS」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/24/news038.html

ソニー「E 50mm F1.8 OSS」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111102_487780.html

近頃、当レンズについて調べてみたらとても評価の高いレンズだということを知りました。
初心者の質問で恐縮ですが、当レンズへコンバーターの使用は邪道でしょうか？

コンバーター等を装着して当レンズにプラスアルファの魅力を引き出せるのなら
同時購入も検討しております。
逆に当レンズの良さ、性能を損なうのであれば見送ることも。

コンバーターの詳しい性能評価とは別に、当レンズへの使用のメリット、デメリット
と言う点で、当レンズ購入を検討されている方のご意見を頂ければ幸いです。

　検討中のコンバーター
ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1
http://review.kakaku.com/review/K0000111006/
フィッシュアイコンバーター VCL-ECF1
http://review.kakaku.com/review/K0000111005/

使用機種、NEX-5N

書込番号：14064776

[Frank.Flanker]

検討されているワイコン、フィッシュアイコンバーターは16mm専用です
50mmに装着できるかどうかはわかりませんが、たとえ装着できても
ウルトラワイドコンバーター は倍率0.75倍
フィッシュアイコンバーター は倍率0.62倍
となっていますので、37.5mm相当と31mm相当となり超広角レンズとしては期待できるものではないので買ってもメリットはないと思います

書込番号：14065468

[ケーシー。]

Frank.Flankerさん　返信ありがとうございます。

両ワイコン共に16mm専用なのですね・・見落としてました。

昨夜、右記リンク先の記事を見て、 http://vision42.exblog.jp/14884128/
当レンズで魚眼レンズ風な撮影や室内撮影にも使えないかと思いついた
次第です。
ですが、16mm等に超広角レンズとしての使用がベストなようなので、
今回ワイコンの購入は見送ろうと思います。

当レンズSEL50F18は購入を予定していますが、しばらくはキットレンズで
たくさん撮影して初の一眼を楽しみたいと思います。

わかりやすい解説、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：14066872

ULTRON 28mm F2 とくらべて

[szk_y]

もうすぐ発売のNEX-7を購入予定なのですが、レンズをSonnar T* E 24mm F1.8 と
ULTRON 28mm F2　で迷っています。ULTRONはあまりデジタルらしくない、柔らかい表現ができるというレビューを読んで好印象なのですが、その他の点など比べてどうでしょうか？NEXでの使用だとやはりSonnar T* E 24mm F1.8の方が何かとよいのでしょうか・・・？ちなみにＭＦは問題ありません。このような比較が的を得ているものなのか、ちょっと分からないのですが、一般論でも良いのでご意見いただければ幸いです・・・！

書込番号：14047655

[now37]

こんにちは。

個人的には持っていませんが（買いたいが買えない。売っていない）Sonnar T* E 24mm F1.8の
方をおすすめします。

理由は、Eマウント専用に作っていることが一番です。

今後、ボディは買い換える時があっても、レンズはそうそう買い換えないからです。

やはり純正は（特にこのレンズは）メーカーが開発するときに必ずチェックをします。
（特に現在Eマウントの専用レンズが少ないため、高級レンズであるこの機種は確実に
チェックされると思います）
このため、AFが極端に遅いなどに悩まれることはないと思います。

値段も高いですが、長く使えるレンズだと思いますので、こちらをおすすめします。

私は、ヨドバシ、ビックに結構前から予約をしていますが、入荷見通しがたっておりません。

購入予定でしたら早めに予約するのがよいかと思います

書込番号：14047856

[じじかめ]

できればAFで使える専用レンズが便利だと思います。

書込番号：14048329

[giadasuke]

AFは普通に早いですよ。
人によって状況が違いますが、ボクは室内での撮影が多いので、明るいレンズがホントに重宝します♪

書込番号：14049190　スマートフォンサイトからの書き込み

[szk_y]

now37さん、じじかめさん、giadasukeさん、

ご意見ありがとうございます！
純正・Ｅマウント専用ってやっぱりクオリティ高いんですね。
ＡＦで使えなくてもいいと思っているのですが、あったらやはり相当便利ですよね。

気になっているのは描写の違いです。
まだあまり数が流通していないから作例が少ないんですね。
いくつか見た感じでは鮮明な描写が綺麗なのですが、Ultron28mmのほうが素朴な絵をつくりやすいかなと思うことがあり・・・フィルムの写真にいつもあこがれているので。。。

あと色のかんじもnex-5n とnex-7では異なりそうですね。

早く作例が増えることをねがいます(>_<);

書込番号：14049266

[一般浪費家]

ULTRON 28mm F2 はノーマークでしたが、なかなか良さそうなレンズですね。
サイダーというか、ラムネな感じ でしょうかｗ

スレ主さんもご存じの通り、他の人の意見は結局参考にならずご自身で選択を決める
必要がありますが、実はULTRON 28mm F2 の描写に傾いているのではないでしょうか？
ならば、ULTRON 28mm F2 試してみましょう。

その上で気になるようだったら、少し値落ちした頃にSonnar T* E 24mm F1.8 を試して
みるというのでどうでしょう。
言葉で表すのは難しいので作例で判断出来ると思いますが、ULTRON 28mm F2 が
好みの描画なのであれば、Sonnar T* E 24mm F1.8 は微妙に描画傾向が違う気がしますね。


私の場合では、基準が違いますが、NOKTON classic 35mm F1.4 SCをドナドナして
Sonnar T* E 24mm F1.8 で満足してます。

書込番号：14050084

[szk_y]

一般浪費家さん、

お返事ありがとうございます！
みなさまに聞いておいて「作例を待つ」とは失礼な発言でした・・・すみません。

そうですね、Ultron28mmにかなり惹かれているのですが、今までアダプター経由でレンズを使ったことがなかったので不安もあるのです。Sonnar T* E 24mm F1.8は評判も良さそうで、使い方次第で表現の幅が広いのかなとも思ったり。


＞言葉で表すのは難しいので作例で判断出来ると思いますが、ULTRON 28mm F2 が
＞好みの描画なのであれば、Sonnar T* E 24mm F1.8 は微妙に描画傾向が違う
＞気がしますね。

なるほど。やはりちょっと違うものなのですね。
素人なのでその違いに確信が持てなかったのですが、助かりました。


NOKTON classic 35mm F1.4 SC　をお持ちだったんですね！
じつはこちらの40mm がかなり気になっていました。
Nexはいろいろ選択肢があって楽しそうですね。

書込番号：14050409

[tumbling_dice]

先週までは荻窪さくらやにありましたよ。
通販もありますから、ご参考まで。

書込番号：14051894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺそみ]

ULTRON 28mm F2　角度によってこんなゴースト出ます。	ULTRON 28mm F2　素朴？

ULTRON 28mm F2を下取りに出してSonnar T* E 24mm F1.8 を購入しました。

素人の意見として聞いてください。

ULTRONは最短撮影距離が70cmなので寄って撮ることが出来ませんが大丈夫でしょうか？
自分はこれがかなりネックでした。

写りはULTRONの方がクラシックな描写だと思いますが柔らかいかは好みだと思います。
線の描写で言うとSonnarの方が柔らかい印象です。
ULTRONは開放で撮るとフォーカスがかかった様な感じになりますが自分はこれが好きでした。

NEX専用ではないので逆行時に変なゴーストが出やすいです。
ULTRONに限らずレンジファインダー用は写りに影響があるものもあります(広角の色かぶりなど)

使い勝手がいいのはSonnarだと思いますが、ULTRONの写りが気になるのならULTRONしかないと思います。
ちなみにこの間撮影会でNEX-5n+Sonnar T* E 24mm F1.8を使いましたがとても良く写りましたよ。
かなり愛称が良いみたいでレタッチしても画像が安定していました(ヘタですが・・・)


それとボディーの話になりますがMFレンズを使うならタッチパネルのある5ｎはすごく便利ですよ。
ピントを合わせたい所をタッチすれば直ぐにそこが拡大されるのでとてもスムーズです。
EマウントレンズでもMFにすれば出来ますが、ピントリングまわすたびに拡大されるのがやりずらいです。

書込番号：14052555

[szk_y]

ぺそみさん、

すてきな写真と共にご意見ありがとうございます。
まさにこんな写真が撮りたいイメージでした。

ただ最短撮影距離はたしかに気になるところですね・・・70cm以上いつも近づいている気がします。

ゴーストは歓迎です。
でも広角の色かぶりという問題は最近知って、とくにNEX-7の方がNEX-5Nより顕著に出るみたいで、躊躇しています。広角好きなので、、、。レンジファインダーのレンズやオールドレンズを使う気があるならNEX-5Nのほうが良いのかなと悩み始めています。タッチパネルについてはよく知りませんでした。大変参考になりました！

書込番号：14053048

[一般浪費家]

>まさにこんな写真が撮りたいイメージでした。

近距離はクローズアップレンズでの対処も考えられますが、描写はレンズで決まります。
ぺそみさんの写真２枚目は、きっと Sonnar T* E 24mm F1.8 だと
青々と写るはずなので、全く期待するものと違うでしょう。
「素朴？」← (^_^)


もはや、焦点はボディだとすると、板違いになってしまいますが、
５Nタッチパネルは、マニュアルでのフォーカスポイントが一発で選べ、
7に対してもアドバンテージ大です。

書込番号：14053256

[ぺそみ]

NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.	NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.	ULTRON 28mm F2

素朴でいうと NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.もいい味出しますよ＾＾
安いですし・・・

コシナはレンズにもよりますがクラシックな味付けが大好きです。

AFレンズは今度出るシグマの短焦点にしてとりあえずULTRON 28mm F2とかどうですか？
ULTRONの立体感はいいですよ。

書込番号：14053543

[giadasuke]

ぺそみさん、ULTRONもNOKTONもスゴいいい感じの柔らかい描写ですね！
sonnarとは雰囲気が全然違いますね(*^_^*)
クラシックなレンズもホントにいいな〜って思いましたo(^-^)

書込番号：14053841　スマートフォンサイトからの書き込み

[szk_y]

一般浪費家さん、

やはりこの２つのレンズの違いは大きそうですね。
ファインダー必須なのでNex-7を待っていたのですが、購入前にこちらでNex-5nについて教えて頂いて助かりましたー！5nとUltronでほぼ決まりです。
とはいえここまで待ったので、27日のNex-7発売を待って、レンズとの相性など速報をチェックしてから落ち着いて、Nex-5nを購入しようかと思っています。笑


ぺそみさん、

またまた魅力的な写真ありがとうございます！
（被写体もいいですねー！）
NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.は、Nex-7から5nに変更した予算で手を出してしまいそうです！Ultronは愛用できそうです。
シグマの短焦点が出るんですか。
それもチェックですね。
ありがとうございます。

書込番号：14056333

[arapaima F4]

いまさらですが、撮影最短距離をさらに縮められるE→Mマウントアダプターが出てますね。

書込番号：14115023

[szk_y]

arapaima F4さん、

ヘリコイドつきマウントアダプターというものですね。
これとても便利そうです！

実は自分は迷った挙げく、先日Nex-5nではなくGXR mount A12を購入しました。
元々D90を使っていたのですが、店頭でNex-5nを手に取ったところ操作ボタンが少なすぎて自分には使いづらく・・・Nex-7はその点とても良さそうでしたが広角レンズの色かぶりが怖かったので。

みなさんに色々アドバイス頂いておきながらすみません(>_<)；
Ultron 28mmは購入し、ばっちり楽しんでおります。

書込番号：14115510