SONYすべて クチコミ掲示板

マクロレンズでパンフォーカス撮影

[mild_7]

Tamron　A16	Tamron A16

α700、α100のユーザーです。

最近、パンフォーカスで撮影をはじめました。
このレンズは、軽くて扱い易そうなので
購入を検討してます。

ただ、マクロレンズは、レンズの設計が特殊なので
パンフォーカス撮影には向かないとの話を聞きました。
（具体的に、何がどうなるのかが分かりません）

マクロ撮影もよくするので、このレンズで
両方撮影できて一石二鳥って思っていたの
ですが。

実際、どうなのでしょうか？

書込番号：10237901

[やまだごろう]

mild_7さん　こんにちは。

『マクロレンズは、レンズの設計が特殊なのでパンフォーカス撮影には向かないとの話を聞きました』

わたしも、そういううわさをよく耳にします。
ただ、掘り下げて聞いてみると、根拠のないうわさでしかないことがほとんどです。

よく言われるのが「マクロレンズはマクロ領域で最高の性能が出るように作られているので、逆に遠景では性能が落ちる」というものです。一聞するとさも正当な理由のようにも聞こえますが、そんな設計をしたというレンズは聞いたことがありません。

基本的に標準焦点距離のマクロレンズというのは、マクロ撮影で大きな問題となる「レンズの厚み」を抑えるために、単焦点としては比較的口径を小さく作って（口径を小さくするとレンズの厚みも少なくできるのです）、近い場所まで焦点が合わせられるように繰り出し量を大きく取れる構造にしただけのものです。

ですから、レンズの性能としては単に暗いだけで一般のレンズとは全く違いありません。
パンフォーカスも、普通のレンズと同じように行って問題ないと考えます。


もっとも、画質というのは主観です。
あなたがそのレンズで撮ってみて、問題ないと感じれば今後も使い続けていけばよいでしょう。

書込番号：10242232

[夜の世界の住人]

私も調べてみた事があります。
マクロ撮影に特化したレンズというのは確かにあるらしいですが、最近のものは遠景もキレイに写るよう工夫されている…そんな感じだったと思います。
フローティング何たらという機構はその為に採用しているとか。

特に明記されていなくても、私は自分の使用範囲で気にならないなら使っちゃうと思いますが、人それぞれでしょうね…。

書込番号：10242483

[mild_7]

やまだごろうさん。こんばんは。

確かに、おっしゃる通りですね。
私の思っていた通りの回答を頂き安心しました。


夜の世界の住人さん。こんばんは。

過去、マクロレンズで撮った風景を見直しましたが、
おかしな写り方をしている写真は、1枚もありませんでした。
安心して使用できそうですね。（笑）



このレンズを購入して、マクロ、風景撮影を
楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10242535

虫や花を撮る場合

[ととにゃん]

マクロレンズで虫や花のクローズアップを撮りたいと思い100mmを考えていたのですが、高額なため躊躇していました。

今回この安いレンズが発売されましたが、このような使用目的ではいくら近づいて撮影しても満足いく結果は得られないものでしょうか？

書込番号：10236085

[写画楽]

こんにちは
昆虫の場合はあまり近づきすぎますと、逃げてしまう可能性が高まりますね。
そういう意味ではSAL100M28のような焦点距離の長い方が、
最短撮影距離として35cmあるので対応しやすいのです。
SAL30M28の場合はそれが12.9cmとなり、
同じ倍率で撮るためにはかなり近づかなくてはなりません。

書込番号：10236279

[写画楽]

価格面での悩みでしたら、
TAMRON/ SP AF 90mm F/2.8 Di(Model 272E)ソニー用
という選択肢もありますね。
他マウントで現用中ですがなかなかいいレンズですよ。

書込番号：10236295

[じじかめ]

花はともかく、昆虫は撮影距離がとれるレンズのほうが使いやすいと思います。
また、花もあまり近くからの撮影は、影（撮影者やカメラの）が写りこんだりしますので
３０センチはほしい気がします。

書込番号：10236497

[ととにゃん]

写画楽さん　じじかめさん

早速のご回答ありがとうございました。

最短撮影距離のことよくわかりました。
写画楽さんご推薦のタムロン272Eの購入を考えたいと思います。
それとこのレンズも安いのでバリエーションとして買っておこうかなと思います。


お二人のアドバイスに感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：10237357

このレンズの良いとこ

[camcam3]

こんばんは。

最近、アルファの購入を考えていて、レンズカタログを見てこのレンズを知りました。
(以前から、こういう仕掛けのレンズがあるというのは聞いたことがありましたが)

現在、デジ一に使えて新品が販売されているこのレフレックスタイプのレンズは、
ソニーのこのレンズだけのようで、(もしかして、見落としてるかもしれないです)
とっても特徴的なレンズなので、結構気になってます・・・。
そこでなんですが、このレンズを愛用している方々に質問です。

１　F値が大きいので、SSの関係でやっぱこのレンズは静物向きですか？
　　あとAFはやっぱ遅いのでしょうか？
２　APS-Cサイズだと35mm換算で750mmの超望遠になりますが、使いにくくないですか?
　　逆に、どういうとき一番メリットがでますか？
３　このレンズの特徴である、輪っかのボケですが、それが現れたとっておきの一枚、
　　もしよろしければ見せてください。

ご返信、お待ちしています。

書込番号：10233215

[アナスチグマート]

camcam3さん、こんばんは。

新品で純正のレフレックスレンズがあるのはソニーだけです。

私が持っているのは旧ミノルタの物ですが、ソニーになってからも基本構造は変わっていないようなので、参考になればと思いコメントさせていただきます。

このレンズのいいところは、500mmレンズなのに超小型＆超軽量な所です。
小型軽量な点を生かしてイベント等で動きが取れない場所での撮影や、散歩のついでに野鳥を撮りたいときなどに持ち出しています。

デジタルなら手ぶれ補正が効く点もいいところです。
積極的に手持ちで使いたいレンズです。

使っていて気になる点は、
・描写が甘め
・逆光に弱い
・ＡＦがとても遅い
という所です。

ミラーレンズなので色収差は皆無ですが、解像力はイマイチです。
コントラストも低めで、フレアもかなり出ます。

綺麗に撮ろうと思ったら他のレンズの方がいいと思いますが、画質をあまり気にしないのであればこれほど手軽なレンズは無いと思います。


F8は確かに暗いですが、デジタル一眼なら感度を高くして使えるので、動き物でも昼間に使う分には大丈夫です。
他の超望遠レンズよりも圧倒的に小さく軽いので、積極的に自分が動くような撮影に適していると感じます。
ただしAFが遅くいので、動き物を撮るときはMFにした方がいいかもです。

換算750mmに関しては、特に長いと思ったことはありません。
むしろもっと欲しいくらい・・・。

リングボケを生かした撮影は私は苦手です。
なので写真を撮るときはできるだけボケが出ないように撮るよう心がけています。

リングぼけを生かした写真が無くて挙手区ですが、このレンズで撮った写真を添付します。
参考になれば幸いです。
すべてノートリミング、JPEG撮って出し、手持ち撮影です。
スナップとして使っても面白いレンズです。

書込番号：10234751

[Mayduy]

camcam3さん、はじめまして！

Mayduyと申します。500ＲＥＦ大好きなので投稿させていただきます。

この2枚は、奇跡的にうまく撮れたので載せました。

（こちらでは何度も載せてますのでシツコイといわれそうですが・・・）

冬の薄曇りのなかでしたが、うまく撮れました。手持ちです。
飛び物もタイミング次第ではうまくできますよ。
このレンズは明るいところだと成功率が飛躍的に上がります。

細かいことはアナスチグマートさんの全て仰る通りですが、僕の場合はマニュアルフォーカスなんか絶対できません！　物凄くシビアじゃないですか？よくできるな〜！？

ということでＭＦは諦めてどんな場合でもＡＦです！！

最近、70〜300のＧレンズを買ってしまったのでモッパラ、Ｇですね！


アナスチグマートさん、こんにちは！

3枚目、凄い写真ですね〜！なんなのかわかりませんがびっくりしました！
あ、返信不要です。一人で想像しときます。

それでは。

書込番号：10236488

[ＣαＮＯＰ]

最近はカモでお試し	ケンコー２倍で	リングボケ参考です

ミノルタ中古を３万チョットでゲットしました。
三脚使って、キッチリ狙えば結構いけそうな雰囲気はありますが、
当たれば良いかなーと思ってみたり、いくら狙ってもまるっきり甘い絵ばかりの時も多く、
かなりじゃじゃ馬的な印象に捕らえています。
薄いピントは、手軽に撮るほど厳しいお答えが返ってくるみたいで、最近その難しさをひしひし感じています。

書込番号：10243786

[ken-san]

Ｋ２０Ｄ　ケンコー８００ｍｍ	Ｄ７００　けんこー８００ｍｍ	Ｄ７００　ケンコー８００ｍｍ	K20D Pentax 400-600mm

camcam3さんこんばんは。
ソニーさんではありませんがミラーレンズを使ってるる（た）のでご参考に。
ミラーレンズはレンズの焦点距離にくらべ物理的な長さが短いのでハンドリングしやすく決して静物向と言うことは無くＭＦができれば飛び物向きになると思います。
一枚目はＫ２０Ｄにケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネさん。
２枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさん。
３枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアゲハチョウさん。
４枚目はＫ２０Ｄにペンタックスの４００−６００ｍｍのミラーのズームレンズで手持ち撮影したアオスジアゲハさん。
フィルム時代は各社から出てましたが現在カメラメーカーからはソニーさんだけですかね。
デジイチになりフィルム時代と違い実用になったのにちょっと残念ですね。
ソニーさんのはメーカー純正品なので品質も良いと思いますしＡＦも効きますのでよろしいのではないでしょうか。
でも被写体としては野鳥か昆虫になるでしょうからそれらに興味がなければ無駄な出費になると思います。
私は手持ちで撮影してますが三脚で撮られるときは超望遠レンズになりますのでそれなりの物が必要になります。

書込番号：10253950

[camcam3]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

なるほどー、話を聞いていると本当にこのレンズは奥が深いですね。
使用されている方の中には、リングボケよりも焦点距離の長さ(にしてはコンパクト)という部分を
アドバンテージと考えている方もいるようですね。

AFが遅いからMF、F8と暗いから増感と短所をカバーも何とかできるようですし、
レンズの描画が甘いという意見もあるようですが、皆さんの作例を見ていると
やるときはやってくれるレンズのようなんで、そこもまた味なのかな、と思いますし
・・・いやー、使ってみたいレンズですねー。

皆さん、本当に参考になる情報をありがとうございました。

書込番号：10258543

[高山巌]

AF500REFで撮りましたが、こういうのは難しいです	AF500REFのMFで、台風が過ぎた日	200-500を使いAF-Cで、トリミング有り	200-500のAF-Cで羽模様。トリミング有り

うんざりするほど（という位）このAF500REFで撮りましたが、印象は被写界深度がF8といよりもF5.6という感じの500mmレンズという感じです。　MFで撮れる人なら、フォーカスリングも回しやすく便利ですね。　私はMFがダメなので殆どAFでしたが、ひと言で言えば「甘くなり易い」描写が多いという感じでした。ボツが多い。　理由はF8という暗さの為に、AF精度が悪いからと、F8じゃなく本当はF5.6という被写界深度の浅さの為からだと思います。

もし撮影者が超望遠でAFが中心なら数万円で手に入る（屈折レンズでは一番軽い）タムロン200-500の方をお薦めします。　AFはAF500REFよりも更に驚くほど遅いですが、しかし精度がいいので、AF速度の遅さを上回る作品が撮れると思います。　AF500REFではなかなか撮れないモノが、ピントも良く沢山撮れる様になりました。　AF500REFはタムに比べると速度は速いですが、いくら速くても動く被写体をフレームにしっかり捕らえても、AFを「シャッター優先」だと肝心のシャッターが切れません　←　これが一番腹が立つ、嫌な事でした。レリーズ優先だとピンボケ多発なのでしません。
しかしタムロン200-500だと、楽にシャッターが切れます。飛んでいるスズメやヒヨドリにもAFが合焦しシャッター切れた時は、「おい、これαだぞ」と思わず笑ってしまいますよ（笑）　αで飛んでいるスズメやヒヨドリにもAFで合焦できるんだから、当然今年はツバメにも挑戦しました（笑）　勿論、500mm（換算750mm）でファインダーで被写体を捕らえられない様ではダメですけどね・・・。

1.　F8なので静物が中心になりますね。　AF遅いと言っても、タムロン18-250や、タムロン200-500のテレ側よりも、AF500REFの方がずっと速いですよ。
2.　換算750mmの単焦点は、遠く限定で撮るならいいが、鳥撮影等では露骨にチャンスを逃し使いにくいでしたね。私はレンズ一本しか付けないで撮影に行くので、正直今まで時間の無駄だったと感じます。
3.　リングボケは作品として決まれば良いが、殆どは「邪魔」でした。「カイジ」じゃないですが、ボケが「ざわざわ」です。200-500に変えた時、ボケを見て「ほっ」としました。

何万枚と撮った感想であり、決して単純なネガキャンじゃないです。　しかし多少重くて邪魔になるかもしれないですが、AF500REFの様に強制中央一点じゃなく、ちゃんとワイドフレームでAF-Cが使える分、200-500が動体撮影には便利ですよ。特にアップしたツバメの空抜けの様な場合は、その威力をいかんなく発揮し、慣れれば誰でもAFでツバメが撮れると思います。

書込番号：10263203

STFについて

[camcam3]

みなさん、こんばんは。

今日は皆さんに質問があって書き込みさせていただきました。
最近αの購入を考えていて、レンズカタログを見てこのレンズを知りました。

このレンズ(STF)は一般的にボケが綺麗なレンズと称されるようですが、
具体的に何が特徴なんでしょう？(どういう場面・被写体に向いてるとか)
イマイチ、カタログの説明だと理解できませんでした。
(サンプルの写真を見ても、美しいことに変わりはないのですが、イマイチ違いがわかりません)
もしよろしければ、その特徴が出ている写真なんかも添付していただけたらありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：10233130

[アナスチグマート]

STFレンズの描写	比較用　マクロレンズでの描写	被写体が浮き出るような感じが好きです	トリミングしてますが、それでもシャープです

camcam3さん、こんばんは。

あれ、500mmレフのところでもお会いしましたね。
たまたま両方のレンズを持っていたもので・・・。

私のメインカメラはS5Proなのですが、STFとAF500mmレフのような特殊レンズは他に類がなく、この２本のレンズを使ってみたいがためにαを追加で購入してしまった次第なのです。

こちらも私の物は旧ミノルタ製なのですが、中身は一緒らしいので、STFユーザーとしてコメントさせていただきます。


このレンズの特徴は、輪郭がはっきりしないボケを作れることです。
普通のレンズだとボケの輪郭がくっきり見えてしますことが多いのですが、このレンズで撮影すると、ボケの輪郭をぼかす（？）という撮り方ができるのです。

この結果、ボケ同士がすーっと溶け合い、なんとも不思議な描写となります。
解像力も驚くほど高く、ほとんど収差が見られないスーパーレンズでもあります。
被写体がボケの中からすっと浮き出てくるような、そんな描写に向いていると思います。

このレンズと、マクロレンズとを極力同じ構図になるよう比較して撮った写真がありましたのでＵＰしてみます。
マクロの方はカメラがS5Pro、レンズがニコンの105mmと条件が異なるのですが、描写の違いの参考になればと思います。

105mmマクロもボケは綺麗なレンズですが、STFとはボケの描写自体が異なります。
どちらがいいかは被写体と好みにもよると思います。

用途としてはボケを生かしたポートレート用かと思いますが、何を撮っても綺麗に撮れるレンズです。
ただしＭＦなうえにレンズも暗いので、ピント合わせは結構難しいです。
ボケの輪郭がはっきりしないというのが裏目にでているのか、ピントの山が見えにくい感じがします。

STFの特徴がでていそうな写真を追加でUPしてみました。
便利さは一切ないレンズですが、それだけに撮る楽しみもあって、個人に的にはとても気に入っているレンズです。

書込番号：10234940

[camcam3]

アナスチグマートさんへ
返信ありがとうございます。わかりやすいサンプルを提示していただき、ありがとうございます。
なるほど、確かにボケが柔らかい感じですね。
もちろん、時と場合にって向き不向き(イルミネーションのボケなど)はあるでしょうが、
他のメーカーでこういうレンズはないわけですし、大きなアドバンテージですね。
イヤー、余計αがほしくなってしまいます・・・。

ありがとうございました。

書込番号：10258450

[Type-R.]

桜の季節に活躍すると思います。

camcam3さん、こんばんは

アナスチグマートさんのレスの通り、他社には存在しないスーパーボケ味レンズで、何とも言えないボケ味を堪能することが出来ます。

STFレンズ自体は、マニュアルフォーカス専用レンズですが、優れたボケ味の他、開放絞りから周辺減光や歪曲収差がほとんどない優れた性能を持ち合わせています。また、口径食が発生しないレンズですので、点光源のボケは真ん丸な形となります。
ただし、輝度差の大きいシーンでは、派手にパープルフリンジが出ることがありますのでご留意下さい。

僕自身は、α900でSTFレンズを使用していますが、ファインダーのおかげもあり、マニュアルフォーカスは比較的容易です。

また、α550とSTFレンズとの組み合わせで、マニュアルフォーカスチェックライブビューでのマニュアルフォーカスを試してきましたが、想像以上にマニュアルフォーカスしやすかったです。

書込番号：10259351

[MBD]

スレ主様

すでに諸先輩の皆さまからコメントされてますので
僕からは、純正テレコンについて報告させていただきます。

70-200Gもあるので、純正テレコンｘ1.4、ｘ2.0両方とも購入しました。
マクロレンズ同様にはなりませんが、テレコンを使っても
個人的には素晴らしいボケ味はかわりませんでした。

テレコン利用で撮影の幅が広がります。
参考までに手持ち撮影の画像をUPしておきます。
ピンが多少ずてていますが、御愛嬌でご容赦ください。

書込番号：10292562

[masterm]

STFの良さを確認するなら、α550に装着して確認することをお勧めします。
α550が発売後になるのですが、展示会で装着してみて感動のあまり息を飲みました。
液晶画面の中で見ていても、他のレンズでは感じられない惚れ惚れするような
ボケを見せてくれます。
一目瞭然とはあれのことだと思います。
絞りやピントリングを回した時の刻々と変化する絵はSTFってこれなんだと解ります。
是非、お勧め・・・って貯金しなきゃ・・・

書込番号：10327843

最短撮影距離で撮影するとシャッタースピードが遅くなる？

[Nash7]

こんにちは
今日このレンズをヨドバシカメラでα900に装着して使ってみました。
結果、絞り優先モードにしたにもかかわらず、撮れた写真が明るすぎて、びっくりしました。
本来Aモードって絞りは自分で合わせて、シャッタースピードはカメラが決めるっていうモードですよね？　単焦点レンズをつけるとシャッタースピードが遅くなるんでしょうか？
明るすぎて、結局マニュアルじゃないとそれなりの写真が撮れなかったのが残念です。
私の設定がどこかおかしかったのか・・・

ちなみに設定は
ISO100
絞り2.8（そうするとシャッタースピードが1/8になりました）
あとは露出ですが露出はいじってません。

最短撮影距離での撮影になるとシャッタースピードが遅くなるのでしょうか？
どなたか教えてください！

書込番号：10070445

[LR6AA]

＞撮れた写真が明るすぎて、びっくりしました。

露出補正＋2段とか入ってなかったですか？
最初にここを確認したいですね．


絞り優先でオーバーになった設定
ISO100　F2.8　1/8に対して
マニュアルで適正露出になった設定はどうだったんでしょうか？
上と比較すれば何かわかるかも．


＞単焦点レンズをつけるとシャッタースピードが遅くなるんでしょうか？

普通ないです．

＞最短撮影距離での撮影になるとシャッタースピードが遅くなるのでしょうか？

露出倍数がかかってきますが，マクロレンズで等倍とか考えないなら
無視していいと思います．

書込番号：10070554

[パーシモン1ｗ]

取り付けが甘かったとかないです？
再度、付け直してみても同じか。
他のレンズもあれば、Ｆ値をあわせてみて、それぞれでシャッター速度はどうなるのか。

書込番号：10070635

[Nash7]

LR6AAさん
早速のお返事ありがとうございます。
露出補正の話ですが、数字の0のところに矢印というか三角が来ていたので、
まず間違いなく露出補正は0だったと思います。
そして面白いのは、最短距離からちょっと離して別の離れた被写体を写すと、
1/50になったりするんですよシャッタースピードが・・・。
まぁ、私はα900ユーザーではないのですし、あくまでちょっと疑問に思ったことなので・・・。
今度行ったときに確認してみます！
わざわざこんな質問のためにありがとうございます！

書込番号：10070646

[kuma_san_A1]

測光モードがスポットだったということではないのですよね。

書込番号：10070665

[タン塩天レンズ]

Nash7さん、こんばんは。

＞最短距離からちょっと離して別の離れた被写体を写すと、1/50になったりするんですよ

黒い被写体を撮影しませんでしたか？

＞kuma_san_A1さん

マルチ測光でも近接撮影なら起こります。

書込番号：10070694

[Nash7]

パーシモン1ｗさん
装着具合は大丈夫みたいでした。
でないとAFもきちんと動作しないでしょうし。
もともとそのレンズがくっついてましたしね。

kuma_san_A1さん
測光モードまで見てなかったです！！！！！
そっかぁ・・・それのせいなのかなぁ・・・。まだまだ勉強が足りないですね私はｗｗ

タン塩天レンズさん　
そこまで見破るとは・・・黒い被写体だと、明るすぎる写真になりがちなのですか？
黒いといっても、その辺においてあったレンズを撮ったのですが・・・。
あ、あと↑に書き忘れましたが、マクロレンズでも同様のことが起こってました。

書込番号：10070743

[タン塩天レンズ]

簡単に言うと、測光は黒い被写体を「暗い」と判断し、白い被写体を「明るい」と判断します。

最短撮影距離と言う事は、被写体の黒いレンズに近寄っていますから、写る範囲の大部分が「黒」、測光では「暗い」と判断されます。

このような事を回避するために、違う物に向けてAEロックを使います。

書込番号：10070802

[Nash7]

タン塩天レンズさん　
なるほど〜、いろんな本を読んだりして勉強していたつもりが・・・
まだまだわからないことだらけみたいですｗ
ホント奥が深いですね〜カメラは。
勉強になりました！！！ありがとうございます！！！

書込番号：10070831

[Nash7]

久しぶりの書き込みですが、ちょっと質問がありまして・・・
スレを立てるまでもないかなと思い、こちらに書かせてもらいました。

ソニーは今50ｍｍの単焦点が2つありますよね？
Ｆ値が1.4と1.8・・・
この二つのＦ値の差は結構大きいものなのでしょうか？
どれくらいの差があるものなのか知りたいのです。
値段を取るか、明るさを取るか・・・
基本的にフルサイズの購入は考えていません。しばらくはα300を使用していきます。

アドバイス、よろしくお願いします！

書込番号：10130588

[ブルーなレッド]

Nash7さん

差はありますが、それほど大きな差ではないです。
1.4は、若干絞る方が写りも良いですし。

フルサイズに行く気が無いということと、値段から

1.8に1票!!

書込番号：10136725

[ケロロ軍曹▲]

前玉繰出式のﾚﾝｽﾞは近距離になるほど実効F値が低下しますから、ｼｬｯﾀｰ速度は遅くなります。
(撮影倍率+1)の二乗の露出係数がかかります。
等倍では4倍の2絞り
0.5倍では2.25倍の1絞り1/3
最短距離0.45mの撮影倍率は0.15倍だから
1.32倍の露出係数で1/3絞り程度です。

書込番号：10526571

SAL50F14との比較

[深淵のディープダイバー]

現在、50ｍｍの単焦点の購入を検討しています。

　以前よりSONYの50mm F1.4（SAL50F14）が気になっていましたが、こちらの機種（SAL50F18）が
発売されたので値段も手ごろで良いかなと思っているのですが、出てくる画の傾向の
違いが気になります。
　SAL50F14に関しては過去から作例を見てきて、描画の柔らかさや色合いなどが好みに
合うと思っているのですが、SAL50F18はまだ作例が少なく特に室内などやや暗いところでの
ポートレートがどのように写るのかが気になります。

　使用目的は主にポートレート全般（室内、屋外問わず）で考えていますが、この2機種を
所有されている方、または比較された事のある方いらっしゃいましたら画質の違いについての
感想を教えていただけましたら参考にさせていただきたいと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：10044549

[fireblade929tom]

家の中にて	姫路城展示物　１	姫路城展示物　２	姫路城展示物　３

深淵のディープダイバーさん　こんばんは！

ボクはF1.4は持ってないですが、F1.8を先日買いました。
一応、サンプル上げておきますね。
あっ　カメラはα200です。
RAW撮りで、シルキーピックスで何もせずに現像後、縮小専用でサイズを落としてます。

真ん中2枚は、暗かったので開放で使ってます。
あと、4枚目はガラス越しなので少し甘い気がしますね・・・
しかも、真ん中2枚はちょいとブレてますね(^_^;)

書込番号：10058961

[potekiti]

50mmF1.8	50mmF1.8	50mmF1.8	50mmF1.4(旧）

50mmF1.8　夜間の逆光以外は良い感じですね♪
（装着の保護フィルターが駄目なのかも？）

画像UP用に画質が落ちたデータですがJPEGです。

夜間のデータ付きの物を探してみますね。

書込番号：10061190

[深淵のディープダイバー]

fireblade929tomさん おはようございます。

素敵な作例ありがとうございます。
4枚の写真とも雰囲気がとても良く出ていて素晴らしいです。
姫路城の展示物ですが、被写体の良さを生かすバツグンのテクニックは流石です。
（α200のスレも拝見させてもらってます）

potekitiさん おはようございます。
　　
素敵なネコちゃんのポートレートを堪能させて頂きました。
室内でのネコの撮影は行った事がないのですが、気紛れな性格でしょうから、難しいのは容易に想像出来ます。
しかし、potekitiさんの写真は最適な距離と角度で各ネコちゃんの表情を捉えつつ、光の回り込みや逆光をうまく活かしていて、とても素晴らしく感動しました。


お二人の作品ですが、実は正に自分が撮りたいと思っているものに非常に近い雰囲気のものでした。
もちろん、お二人の腕の良さが突出している所も大きいと思いますが、それに答えてくれるレンズという事も感じました。 会社帰りにカメラ屋に寄り道している自分の姿が想像出来て思わす笑ってしまいそうです。

書込番号：10061484

[fireblade929tom]

深淵のディープダイバーさん こんばんは♪

参考になったようでよかったです(^-^)
今頃は会社帰りに購入して お家でパシャパシャやってる頃でしょうか(笑)

ボクはついこの間単焦点デビューしたんですが 単焦点ってズームレンズの便利さを考えると不便極まりないですよね(^^;
ただ 写りに関して言うなら比較にならないですね
この撒き餌レンズのせいで単焦点沼にハマりかかってます(^^;

書込番号：10063830

[深淵のディープダイバー]

fireblade929tomさん　おはようございます。

昨日は残業になってしまい残念ながらカメラ店によることができませんでした。
地元のカメラ店でαのレンズを在庫しているところはあまりないようですので、
また来週仕事帰りによってみようと思います。

単焦点ということで、ズームに比べると不便な点もあると思いますが、現在は手持ちレンズの暗さに泣いているところがありますので早く明るいレンズを手にしたいです。

書込番号：10066972

[深淵のディープダイバー]

本日、やっと購入することができました！！

とりあえず、何か撮ろうと思って三脚を持ち出して近所の公園で撮影してきました。
以前別のレンズで撮影したときはシャッターも遅くボケ方もいまいちだったのですが、今度はバッチリです。
このクラスの明るさのレンズは初めてなのですがファインダーで確認できる像も明るくて良いですね。
ただ、ヤブ蚊が多くて短時間であちこち刺されてしまい、あまり撮影できませんでした（涙）。

まだまだカメラもレンズも使いこなせませんが、じっくり使っていい写真をたくさん残していきたいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：10090517

[fireblade929tom]

深淵のディープダイバーさん　とうとう買いましたね〜（●＾o＾●）

これから素敵なお写真いっぱい撮ってくださいね♪

ちなみに、3枚目が好きですよ(^^)

書込番号：10093130

[竜きち]

私も３枚目、いいと感じました。
他の方の作例を見てもこのレンズ、まさかこの値段で？！〜って云うほどの写りですね。
ん！私も２本目の単焦点はこれに決めました！

書込番号：10270770