SONYすべて クチコミ掲示板

本当にしつこいのですが プリンタは何を?

[コロとジョン]

昔はミノルタ、最近はコンタックスで銀塩を楽しんでいます（この時代に）.
どちらのメーカーも品のよい落ち着いた色が好きなのです。α９００が出たのでプラナー、ゾナーを試してみたいと思っています。sony７０−２００　2.8もですが。プラナーはもう購入し銀塩で楽しんでいます。そこで皆様に質問なのですが、α９００からのプリントはやはりエプソンのＰＸ−５６００でしょうか。銀塩に迫るかそれ以上のプリンター、どうかご教授ください。

書込番号：8596968

[TAIL4]

基本的に、インクジェットプリンタが銀塩プリント画質になった、とは考えない方が
良いと思います。現像とインクジェット吐出表現では元々質感が違いますので、あく
まで「インクジェットでここまで綺麗になったんだ」とご認識頂ければ良いと思います。
その上で・・・ちょっと前に回答しました内容を転載します。


A3ノビ機に関しては・・・
　顔料での色の正確性・安定性と色の調整のしやすさなら、PX-5600。
　染料ならではの鮮やかさを活かしたいなら、PIXUS Pro9000。
　ランニングコストを抑えつつ、A3を楽しみたいならPM-G4500。

A4単機能機・複合機は今年からキヤノンがK＋CMYKの5色機もしくは、K+CMYKGrの6色機と
なり、ハイエンドに限っては、メタメリズムの改善とモノクロは綺麗になったようですが
反面、色の鮮やかさはエプソン機に劣るというのが一般的評価のようです。
無難なところでEP-801、単機能機ならEP-301をお勧めします。

書込番号：8597011

ズームレンズ

[ゲリラレディオ]

当方、α700に1680ZAをよく着けていますが、ボケ具合等、F2付近では35Gには全く歯がたちません。ただ、F8から11まで絞り、風景やスナップを撮ると、意外とZAの方が決まってます。
みなさんはどーでしょうか？？

書込番号：8481617

[Y氏in信州]

VS16-80ZAはとても良いズームレンズだと思いますが、
2倍近い値段のする単焦点レンズと比較するのはいかがなものかと？

また、得てして明るいレンズは絞り込むとイマイチというものも多いような気がしますしね．．．。

書込番号：8481666

[ゲリラレディオ]

もちろん、ズームと単焦点の違いはあるのですが、スナップ撮る時にどっちのレンズ持って行こうか迷う時がよくあるんですよ。どちらも持っていけばいーんですが、荷物を何も持たずに、カメラ一台で気軽に行きたいときとかもあるので。。
35mmという絶妙な焦点レンズでしかも明るくボケがやらかーい、対してZAはビシっと決まる時の写りは気持いい。
難しいです。

書込番号：8481710

[ロシアンライカ]

1680ZAというレンズはF5.6が１番解像度が高くて、それ以上絞ると
解像度が逆に落ちてくると、お店に販促に来られたメーカーの人の話です。

書込番号：8482745

[ゲリラレディオ]

16-80ZAは5.6より絞ると解像度が下がるんですね…。
勉強になりました。
最近は人物撮影では35mmをほとんど装着してます。
α700にはこのレンズがバランス的に一番しっくりくるし、ボケも柔らかいのでかなり気に入っています。

書込番号：8511358

[BikefanaticINGO]

F8.0まで大丈夫です。
測定結果も書籍で出ているようですので。

書込番号：8511990

ミノルタの500/8レフレックスと違いますか

[daloon]

ミノルタの500/8レフレックスを保有しております。
接点は４ピンで、α-7Ｄでは作動しますが、α700では動作不良です。
フィルムのα-7では結構、活躍したのですが、α-7Ｄでは５枚に４枚は
ピントがきていません。ソニーになってからの500/8レフレックスはその
あたりが改善されているのでしょうか。なにせ、１０万円超と高価格に
なってしまいましたので、安易に買えませんのでよろしくご教示願います。

書込番号：8477970

[gaudy829]

ソニースタイルでも実質75,000円ですよ。
(10％オフを使えるので･･･)

私はミノルタですが接点は5つですね。
ピントが来ない事はほとんどありません。
手振れで甘くなっている事はありますが。

書込番号：8478306

[daloon]

gaudy829さん、さっそくのお返事有難うございます。
やはり、ミノルタ時代の接点４つでは、うまく動作
しないのでしょうか。
ところで、ソニースタイルの１０％オフはどのように
すれば利用できるのですか。
ふつうにみると、82,320円で１０％オフの適用は
されていないようなのですが。
ぜひ、ご教示いただきたくお願いします。　

書込番号：8479018

[gaudy829]

一度買い物をすれば10％オフクーポンが付きます。
HPにも書いてあるので読んでみて下さい。
500円のモノでもOKです。
レンズは10％オフ対象ですから次にレンズを買えばいいんです。
(カメラ本体は対象外)
それを繰り返すと毎回10％オフになります。

ミノルタは接点が4つのものもあるんですね。
ソニーがどうなってるかは分かりませんが私のミノルタは5つです。

ところでピンが来ないのは手ぶれば疑いましたか？

書込番号：8479341

[BikefanaticINGO]

私のもMINOLTA製ですが接点は５つ。他に古い28-135mmもありますがやはり５つ。

４つというのはまさか接点が１つ取れているとか？有り得ない？？？

何れにしても500mmですから被写界震度は超浅く、１枚撮って完璧にピントが合ってるということはそう多くないです。
そもそもα7とα7DのAF精度は違うようですし。

書込番号：8479440

[ツアイツストラ]

こんにちは。
私も１０年以上前に買いましたが、接点は５つです。
その他、１９８９年製の２２８も５つですが。

書込番号：8479783

[daloon]

gaudy829さん、gaudy829さん、BikefanaticINGOさん、ツアイツストラさん
皆様アドバイス有難うございました。皆様のご指摘を受け、もう一度、接点
を見たところ、接点（金属部分）は４ですが、接点がつくであろうマウント
がみられました。おそらく、Ｄレンズへの移行過程かと思いますが、皆様の
レンズとは違う仕様のようです。α700へ装着するにあたり、やはり、ソニー
製を買うことに決めました。どうもお騒がせ致しました。ご親身になって
お答えいただいた皆様には大変、感謝しております。有難うございました。
下の写真は、ピントは比較的あっているほうです。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/tanadeljp/vwp?.dir=/8b1f&.src=ph&.dnm=bf4a.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/tanadeljp/lst%3f%26.dir=/8b1f%26.src=ph%26.view=t

書込番号：8481708

[頑張れ！一眼レフ]

私もミノルタのAF500mmF8レフレックスの初期モデルを持っていますが、接点は５つです。
ちなみに、Ｄレンズへの移行過程では５つ→８つになっています。
ひょっとしたら接点が取れてしまったのかもしれません。
一度、点検に出してみてはいかがでしょうか？
被写界深度が浅いので、なかなかピントが合わないレンズですので点検の上、購入をご検討されたほうがリスクが少ないと思います。

書込番号：8485546

どこが作っているのだろう？

[白いつばめ]

みなさん初めまして。
αレンズは昔から好きなのですが、ソニーに譲渡してからはレンズによって作っている所が違うようです。大きく分けて日本製と中国製、また、同じ日本製でもメーカーが違うように思います。最近はこのレンズに興味を持っているのですが、どこで作っているのでしょうね？もちろんメーカーは教えてくれませんが。僕の予想では可能性大の順に、タムロン、コシナ、トキナーです。

書込番号：8452258

[じじかめ]

旧ミノルタの堺工場（現ソニー）もお忘れなく！

http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807

書込番号：8453452

[白いつばめ]

じじかめさん、早速のお返事、ありがとうございます。
そうですか！堺工場は復活していたんですね。閉鎖されたと聞いていたので、すごく嬉しいです。今後もロッコールの血を受け継いだ製品が末永く生産・販売されることを祈ります。旧ミノルタスタッフの皆さん、応援していますよ。個人的にはツァイスよりもＧレンズの方が好きですね。色が自然で、質感、立体感の表現が素晴らしいと思います。というわけで、サイドに光るＧのエンブレムに魅せられて、このレンズを買うことにしよう♪

書込番号：8454566

[合点承知！承知の助〜♪]

ソニーに譲渡されてからのαレンズのGレンズは、
旧ミノルタの規格ではなく、ソニー独自の規格で開発、製造されて
いるようなので、微妙に違うみたいです。
それと最近の新レンズを見ますと、
ソニーは、αよりもツァイスを前面に出したいようにも
感じますので、ミノルタ色は徐々に薄らいでいくかもしれません。

書込番号：8456631

[白いつばめ]

合点承知！承知の助〜♪さん、おはようございます。ご意見ありがとうございます。

　僕も微妙な違いは感じます。それは、カタログの作例写真を比較（旧ミノルタとソニー）しても感じられるようです。ツァイスは派手めですね。

＞ソニーは、αよりもツァイスを前面に出したいようにも
感じます

　僕も同感です。せめてＧレンズくらいは旧ミノルタユーザーの声を反映した製品づくりを続けてほしい、と思います。世界のソニーですから、同じレンズでもお好みでツァイスと旧ミノルタ、２種類のコーティングを選択できるレンズシステムを構築していただけたら、もっとファンが増えるかも!!（ダメかな？）
　もう一つ、個人的意見を述べさせていただけたら、ブランドはツァイスよりもライカがいいな♪もともとミノルタレンズはライカに倣ったようですし、ライカのレンズ特性は好みなので。でも無理ですよね、パナが許さないでしょう（笑）。

書込番号：8457408

逆光に関して

[めんぞう]

はじめまして、今までFマウントのフィルムカメラをずっと使ってきたのですが、このレンズの作例をみて銀塩α-7ボディとSTFの追加購入を真剣に考えるようになりました。用途はポートレイトがほとんどです。
　対抗馬はマクロ・プラナー100/2 ZF(Fマウント)です。こちらはSTFには負けますがボケは結構きれい、F2で光量が少ない場所での撮影に有利なので迷ってます。ちなみに値段は両方ともほぼ同額です。
　また両者ともマニュアルフォーカスですが、慣れてるのでそれは問題なしです。
　STFの逆光時のフレア、ゴーストはいかがでしょうか。また、ミノルタ製、ソニー製では性能は差があるのでしょうか、ご存じの方がみえたら是非ご教示お願いいたします。

書込番号：8424880

[神玉二ッコール]

このレンズに限りませんが、コニカミノルタからソニー製になって
デジタル向きのコーティングに変わっていると聞いています。

書込番号：8425042

[めんぞう]

　ご返事ありがとうございます。コーティングが変更されている、ということは逆光性能に関してはソニー製の方がよさそうですね。
　STFは実質F4.5と少々暗いので銀塩機ではほとんど屋外で撮影することになると思います。逆光での撮影も大好きなのでフレアの発生程度は最も知りたいところです。

書込番号：8426724

[めんぞう]

　自己レスです。SAL135F28(SALといってもオートフォーカスじゃありませんが...)の中古とα-7の中古を買いました。
ボディは激安ボディでファインダーにはゴミが入っています。いずれ清掃にださねば...。
sony製STFのフォーカスリングの感触はちょっと軽めのように感じました。
まだ試写してませんが、楽しみです。

書込番号：8650569

SAL2470Zと悩んでおります。

[takuo33]

このﾚﾝｽﾞとVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　短焦点とズームですがどちらが画質が上でしょうか？同じSonnar がつきますがどうなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：8412225

[ＣαＮＯＰ]

かってにお名前お借りします
α板では厦門人さん、orangeさんが両方お持ちですので
α700か900の板の方が早く適切なアドバイス頂けると思います

自分は１３５ＺＡしか持っていませんが
漠然と言ってしまえば、大方、使用目的、表現意図が全く異なる画角と思われますので
難しい質問でもあります

書込番号：8416599

[ｅｅｃ]

式根島で

画質を問題にするなら、単焦点の方が明らかに上で、ズームとでは比較になりません。単レンズでさえ、１３５に匹敵するものはないでしょう。

書込番号：8430078

[DSCR1GS1]

これはすごい。

なんか写真を見てるというより実際に
現地で自分も少年たちを見ているような感じすらしますね。

この１３５ｍｍ基準にすると
他はレンズもどきになってしまうぐらいの画質ですね。
ここまで明確にすごさが出ようとは。

書込番号：8437144

[ｅｅｃ]

どうも、お褒め頂き、光栄です。
図に乗って、同じ式根島での写真をアップします。

書込番号：8481085

[ｅｅｃ]

失礼、写真がアップされていませんでした。８５パーセントに縮小して送ります。

書込番号：8581275

[ｅｅｃ]

またまた失礼、もう一度

書込番号：8581292