このページのスレッド一覧（全1081スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 欲しい！じゃなくて おしい！ |
9 | 4 | 2011年11月2日 11:17 |
| 野鳥撮影に適したレンズは？ |
10 | 8 | 2012年2月8日 17:32 |
| Macroも撮れるお手軽スナップレンズとしてはいかがでしょうか？ |
8 | 5 | 2011年10月2日 14:04 |
| 製品登録できましたか？ |
8 | 11 | 2011年9月29日 16:22 |
| マクロが撮りたいわ |
19 | 12 | 2012年3月6日 00:25 |
F値について |
9 | 9 | 2011年9月11日 09:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
これで50mmじゃなくて それこそ30mm前後だったら欲しかった。。。。
まぁそれじゃあSonnarとかぶってしまうからだと思うけど、値段がこのくらいで欲しい。。。
みなさんそのくらいの欲しくないですか？
4点
そのうち出てくると思いますが（たぶん、当たらぬも八卦）
とりあえずF値は3.5のマクロレンズで我慢してください
http://kakaku.com/item/K0000260289/
書込番号：13586736
0点
私も35mmF1.8だったら即買いなのですが・・・。
VCL-ECU1はつけられるのかな？
書込番号：13587380
0点
先ごろいつも買っている機材問屋経由で、半日NEX7とレンズ数本を借り出し試写する機会がありました。
レンズは、16/2.8、S24/1.8、M30/3.5、50/1.8、18-55、55-210。
その中で50/1.8は出色の出来でした。
この内容でこの値段ですか、とも思いました。
ソニーの場合ボディ内レンズ補正はOFFにできますので、レンズの「素」の性能が見えます。
「素」の状態での写りが良好なのは、話題のS24/1.8ではなく、安価な50/1.8でした。
換算75ｍｍもM型ライカに馴れ親しんだ者としては、使い勝手が良いです。
書込番号：13711069
5点
レンズ > SONY > 300mm F2.8 G SAL300F28G
野鳥撮影のためサンニッパ等の望遠レンズを購入思案中です。
ニコンと思っていたのですが、知人がソニーのサンニッパと間もなく発売のα77の組合せが良いとのことでした。
ボディは別として、ソニーサンニッパのオーナーの皆さん同レンズの描写力・ＡＦスピード・テレコン使用等如何ですか。（ニコンサンニッパと対比教えていただければ大変ありがたい。）
3点
akaifjさん、こんばんは！
鳥見の趣味をお持ちですか、良いですね。
昔から、「野鳥撮影の標準レンズは600mm」と言われています。
α77との組み合わせでは300mmは450mm相当、やや短い感じがします。
しかし鳥から身を隠すブラインド使用が前提であれば、300mmで素晴らしい写真を撮っている方も多くいらっしゃいます。
また冬の不忍池やハクチョウの越冬地など、餌付けされている場所では望遠レンズが要らない場所・被写体もあります。
具体的には、どのような種類の鳥を、どのように撮影したいかで、カメラとレンズは決まると思います。（画角が300mmくらいで良いのであれば、私は新しく発表されたソニーの双眼鏡型３Ｄビデオカメラに興味津々です）
ソニーは500mmf4レンズの開発を公表していますが、まだ発売されてはいません。
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-500mm-f4-lens-delayed-question-to-sources-some-news-about-the-nex-7/
「遅れている」ということなので、どうしてもソニーを使いたい場合は、このレンズの発売を待つと言う手もあります。（ただし、相当高価だと思いますよ）
私も500mmレンズを使っていましたが、なかなか思い描くような大きさに捉えるまで野鳥に近づくのは難しいものです。
多くの場合、1.4倍のテレコンを付けて、700mmとして使っていました。
どうしてもサンニッパを使いたい場合は、2倍のテレコンバーターを併用することになり、この場合の開放ｆ値はf5.6とやや暗くなり、オリジナルレンズの画質よりは低下を覚悟することになると思います。
APS-Cのα77なら、1.4倍のテレコンでも630mmf4相当として使うこともできますね。
森の中の小鳥など、比較的距離が短い鳥を撮影するのには向いているかもしれません。
最近のカメラは高感度性能が向上しているので、f8やf11に絞っても、十分なシャッタースピードが得られるでしょう。
しかし本格的に鳥の撮影をお考えであれば、600mm以上のレンズを持つニコンやキヤノン、フォーサーズの300mm（フルサイズ換算で600mm相当）をお求めになった方が良いと思います。
手軽なセットでは、野鳥観察に使うフィールドスコープの接眼部にコンデジなどを連結する「テレスコ」という手段もあります（検索してみてください）。
1眼レフほどの高画質・高感度性能は望めませんが、1眼レフの画角で2000mmオーバーという超望遠効果も容易に得られるなど、多くのバードウオッチャーが撮影を楽しんでいます。
鳥に容易に近づくことのできない干潟や河口、海や湖などで特に大活躍します。
スコープもコンデジも性能が上がっているので、テレスコは侮れませんよ。
野鳥の撮影には、結局双眼鏡もスコープも必要な場合が多いので、テレスコ・システムの軽快さは特筆ものです。
是非検討してみてください。
ご自身が撮影したいイメージに300mmという画角が適当なのか、実際に見てみるのが一番だと思います。
最寄りのバードウオッチングの名所で撮影している方を見つけ、ファインダーを覗かせてもらってはいかがでしょう？。
（その際は、食事を摂っている時など、カメラを覗いていない時に声をかけた方が無難だと思います。撮影中に声をかけられるのを嫌がる人も多いですからね）
参考までに「バーダー」という雑誌サイトの「おすすめ探鳥地」を紹介しておきます。
http://www.birder.jp/bird-watching/bw-top.html
書込番号：13587808
3点
ミノルタの328を持っています。
鳥さんと言ってもどんなシーンか、また何を撮るかで
使用するレンズも違ってくると思います。
対象よっては328でなくても、70-300クラスでも十分な場合もあります。
例えば、ツバメの飛翔であれば、70-300でも十分。
但し、ボディ、レンズのAF能力にも左右されますが。
300㎜でも長さが足りない場合もあります。
600㎜は欲しいこともよくあります。
×2のテレコンを使うこともありますが、
正直AFは遅いです。
ソニーでもテレコンを付けるとAFスピードが満足できるか…
私は、このためシグマの50-500を購入しました。
AF、画質も満足できるレベルです。
余談ですがα77のAF性能には期待しています。
ご参考までに、
書込番号：13587926
0点
う、「テレスコ」じゃありませんな。「デジスコ」です。
書込番号：13588567
0点
ちなみに10月6日にニコンからこんなフィールドスコープが発表されました（発売は20日）。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/1006_edg_01.htm
ＶＲ（ブレ防止機構）内蔵で、1眼レフ、コンデジと組み合わせて撮影レンズにもなるという優れモノです。
撮影システムとフィールドスコープの両方を持って出かけることを考えると、検討に値すると思います。
高価ですけど、サンニッパを買う余裕があるなら検討する余地はあると思います。
参考までに。
これいいなあ。
書込番号：13590125
1点
北極カラスさん、大変参考になる情報有難うございました。
ところでもう１点ご存知でしたら教えてください、ニコン発売予定のスコープはＴＣ１６Ａというテレコンを使えばデジイチでのＡＦ撮影が可能なのでしょうか？。このテレコンの使用方法を教えていただけませんか。
５００㎜の発売発表は何時になるんでしょうね。
書込番号：13602031
0点
akaifjさん、レスが遅くなって申し訳ありません。
TC-16AはBORGなどの望遠鏡を使ってAF撮影するのに使われているようですね。
参考 http://miya3.sakura.ne.jp/TC16A.html
マニュアルレンズをAF化する非常に便利なテレコンですよね。
（実際の撮影では、おおまかにマニュアルでピントを合わせ、最後のツメをAFで補う感じです）
実は私も持っているのですが、最新のテレコンと比して装着した際の画質劣化が大きいので、1.6倍のテレコン効果、ＡＦ能力のメリットを感じることができず、最近は使っていません。
TC-16Aに限らずニコンのテレコンは、マスターレンズより画質が悪化する度合いが大きいと多くのカメラマンが指摘しているので、ちょっと気合を入れて設計してほしいです。
（非常用としてしか使ってはいけないと教えられたことがあります）
またこのEDGフィールドスコープは、カメラに装着した場合開放F値が大きい（暗い）ので、ＡＦは効かないのではないかと推察します。
ファインダー画像も暗いのでピント合わせも難しくなります（ミラーレスならあるいは、、）。
フィルム時代にはフィールドスコープで撮影するのはこういう理由で現実的でなかったのですが、デジカメの高感度性能がとても向上しているので「鳥専用」として個人的に見直しているところです。
装備を軽くできるのは魅力ですから。
サンニッパを志向されるakaifjさんの求める路線とは、やや異なるかもしれません。
鳥以外の撮影も考えておられるなら、サンニッパのほうが利用範囲も広く満足度は高いと思います。
ちなみにソニーのゴーヨンＧの発売時期は不明です。
先にご紹介した噂サイトは「7月7日に発表されるはずだったのが“またも”延期された。最近の電力不足のせいか？ あるいは他のレンズが優先されているのか」と延期を嘆いていますね。
しかしトランスルーセント上級機A77が発表され、さらに来年にはフルサイズのフラッグシップ機の登場も噂されているので、そう遠い話ではないのではないかと想像しています。
野鳥やスポーツの撮影には、特に威力を発揮しそうですね。
書込番号：13605239
1点
北極カラスさん、非常に参考になる意見や情報誠に有難うございました。
ニコンのスコープ８５ＶＲへ傾きかけたところでしたが、素人にはＡＦが効かないとＭＦでは一寸無理かな？、と思うようになりました。
これから各メーカーの新製品も発表されると思いますので、Ｃ社も含めて諸先輩方の意見も聞きながらもう一度選定しなおしたいと思います。
今回は貴重なご意見・情報有難うございました。また判らないことがありましたらご教示ください。
書込番号：13605510
1点
500/4来ましたね
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/index.html
受注生産で少し高めですが
ナノARコーティングと言うのが気になります。
超ホンキレベルの価格ですが
展示会で覗けるかな？
書込番号：14125282
1点
レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
「Macroも撮れるお手軽スナップレンズ」としてはいかがでしょうか？
初代DSLR-A100のときにSAL1680Z SIGMACRO70mm F2.8 SIGMA30mm F1.4を所持していました。
1年ほどで一式知人に譲りましたが、最近レンズラインナップもよくなり価格もこなれてきたので、量販店で実物を見てしまいほしくなってしまいました。
ぱっと選んだレンズは以下のとおりです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000060632.K0000035098.K0000090697.10505011779.10506511877
その中でも単焦点30mm MacroとズームSIGMA17-70mmで安く済ませようと考えています。
30mmMacroで想定するのはMacroも撮れるお手軽スナップレンズです。
日常の風景、オークション出品などのもの撮り、夜景や風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)
ぱっと口コミを見てるとワーキングディスタンスが短いのが安い理由のひとつのようですが、
画質面ではやはりMacroですし、並みの単焦点より劣ることはないでしょうか？
本来近接撮影用なのでやはりあまり離れてる被写体(スナップ)は向かないでしょうか？
例:ポートレートくらいの距離ならOKなど
ワーキングディスタンスはさほど気になりません。(マクロより標準スナップで使うでしょう。
想定はSIGMA17-70mmと相互に補い合うイメージです。
αの利点でもある手軽さメインでメインは30mm Macroになると思います。
標準画角の単焦点にも慣れておきたいですし。(α100ではツァイスズームばかりで30mmの出番があまりなかった。
多少無理があっても問題がないなら使いますし、使えないならSIGMA17-70mmで補います。
よろしくお願いします。
1点
一眼カメラはレンズ交換ができることが醍醐味の１つなので１本のレンズでいろんなことをしようとするのはあまりオススメできませんが、私なら35mm F1.8(以下35mm)にしますねー。
・日常の風景
・夜景
・風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)
ではこの35mmはかなり有効だと思います。
逆にマクロレンズ(特に30mm F2.8)で風景(遠景)は写り的に微妙かなと。
※ちなみに夜景ですが、私はαで夜景を中心に写真を撮っているので、よろしければＨＰのチラ見でも。
さて、問題はオークション出品などのもの撮りですが、30mm F2.8などのような本物マクロレンズみたいに等倍では撮れませんが、SIGMA17-70のようななんちゃってマクロが許せるのなら35mmF1.8の倍率もまんざらではないと思います。
まぁ理想はマクロはマクロで別に購入するのがいいのですが(^_^*)
写りはSIGMA17-70mmより35のほうが圧倒的にいいですよ。
私、17-70mmは持ってましたから。(過去形)
35mmは現役バリバリです♪
書込番号：13572417
3点
あっ。すみません。
17-70mm に 30mm マクロを追加でって話しでしたか(^_^*)
んー。
今後αと付き合いが長くなるようなら、私は純正レンズをオススメしますかね。
価格帯的にはSAL1680ZかSAL5028辺りですかね。
今回どちらの機種をご購入される予定なのかはわかりませんが、理由は中級機以上のカメラを使用した場合、純正レンズだとピント微調整機能や画質補正機能が使えます。
無論、今後α77より上位機種にもこれらの機能は搭載されるはずです。
さらにNEX目線だとアダプタ経由でAFが可能になります。
まぁこれらの機能が使えなくても、と割りきれたり、或いは入門機しか予定がないのであれば予算的に17-70mm ＋ 30mmの組み合わせも悪くないとは思います。
私なら17-70mm ＋ 35mmですかね(^_^*)
マクロはなんちゃってマクロの17-70mmにがんばってもらう感じで。
書込番号：13572433
2点
マクロレンズは一般的には繰り出し量が多くなるのでAFは遅めになりますし、このマクロはジーコジーコと特に五月蝿いとのことですしスナップでも使えるでしょうけど、スナップにはあまり使いたくないレンズにも思えます
私がスナップ用の単焦点として考えるのならズームで実現できないF2.0よりも小さいレンズの方が魅力はあると思いますし、あまり近寄れないということならそれにNO5のクローズアップレンズを用意すればとも思います
ま、もう一本が17-70ならなんちゃってマクロですからクローズアップレンズはなくても良いでしょう
またシグマ17-70についても純正の16-105mmの方がいいような気もします
広角端1mmの差は大きいですし望遠側も105mmまであるし画質も純正かなと思います
以上、あくまで私の考えです
書込番号：13572662
1点
画質純正って、28-75/2.8みたいにタムロンそのままのレンズもあるから、
一概にサードパーティーが悪いとは言えないんじゃないかな？
マクロレンズでポートレートですが、接近戦で楽しめますよ。
遠景で悪くなることもないです。その点は心配ありません。
ただし、普通のレンズより広い範囲を測距しますから、
普通のレンズよりずっとピント合わせに時間を要します。
要するにトロいです。
それさえ我慢できれば、良い組み合わせだと思いますが、
マクロあるのに、なんちゃってマクロ要るのかな？
純正の16mm始まりの方がいいんじゃないかな？
書込番号：13573437
1点
スカイカフェさん
Frank.Flankerさん
ぽんた＠風の吹くままさん
お早い返信ありがとうございます。
スカイカフェさんサイトありがとうございます。
拝見させていただきますね。
レンズですが、初めてレンズだったというのはきのう調べていてわかりました(汗
だから安いのかと納得しました。
35mm F1.8も同じ初めてレンズのようですが、こちらのほうが解像度は高いんですね。
SIGMACRO70mmがすさまじい描写だったので、単焦点とMacro兼用にとずぼらな考えをしていました。
繰り出し式でないので、70mmよりオートフォーカスもましかな？という感じです。
17-70mm は開放が明るいので選びましたが、1/4MacroまでOKというのもいいですね。
35/f1･8も1/4Macroまでいけるようですが。
SAL1680Zは以前使っていましたしよさはわかるのですが、同じレンズよりも違うレンズを使ってみたいというのもあります。
一番安い組み合わせというのも理由のひとつでしたね。
前回はレンズ径62mmで統一した標準的な組み合わせでしたが、今回は気軽さ重視です。16105も描写力は似た傾向のようですし。
17-70mmと純正16105が価格差以上の描写力の差があるなら一考しますが、この辺はいかがでしょう？
書込番号：13573799
0点
みなさんは、このレンズをソニーのサイトで製品登録できてますか？
https://msc.sony.jp/member/about/reg/list.jsp
ソニー”α”レンズで登録しようと思うんですが、
何度やってもエラーが出るんですよね－
5Nのダブルレンズキットは問題なく登録できました。
明日、ソニーに問い合わせてみようかな。
1点
自分も「登録内容と 登録コード が一致しません。」って出て登録できないでいます。
まぁ早期登録で何かボーナスがあるわけでもないので、知らない間に登録できるようになってるといいなぁと甘い考えでいます・・・。
書込番号：13551591
1点
私も、登録コードが一致しないエラーで、登録できませんでした。
24日、メールで問い合わせをしました。25日、調査中の返信がありました。
その後の返信は、まだありません。
書込番号：13551623
1点
サポートに電話問い合わせしてみましたが、
トラブルを認識していて対応して下さいました。
製品登録完了で500ポイントもすぐに反映されました。
書込番号：13552065 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>burns1582さん
>>SL-CLASSさん
ご報告ありがとうございます。
良くはないですが、同じ方がいて安心しました。
急ぐ物じゃないので、そのうち登録できれば良いなーって思います。
書込番号：13554235
0点
>>ANATNASさん
情報ありがとうございます。
やったーこれで登録できると思って、再度試してみたんですが、全く同じエラーが(^^;)
こりゃ、電話してみないといけませんねー
時間内に電話できる日に相談してみます。
書込番号：13554247
0点
皆さん同じなんでしょうか？
やはり登録出来なかったのでメールにて問い合わせをしましたが、原因何でしょうね？
書込番号：13555887
0点
追伸
SONYさんからメール来ました。
「「SEL30M35」の製品登録についてシステムエラーが発生いたしておりましたが、
現在は解消し、ご登録可能となっております。
大変お手数ではございますが、再度ご登録手続きを行っていただきますよう
お願い申しあげます。」
なので大丈夫になったみたいです★
書込番号：13558660
1点
>>potekitiさん
さきほど無事の登録できました。
ありがとうございます♪
書込番号：13558744
0点
教えて下さ～い。
ソニーストアで購入しましたが、
登録コードは、どこに書かれているものでしょうか？
書込番号：13560156
0点
あ！ありました。箱の隙間に挟まっていて見えませんでした。
おっちょこちょいですみません、ありがとうごさいました。
書込番号：13560239
0点
わたし
マクロが撮りたいんです
一眼系は標準レンズと単焦点しかないんです
コンデジはＰ7000とＨＸ５Ｖ
あまりマクロには強くないです。
そこでリコーのコンデジＣＸ5かこのレンズか
どっちかこうと思ってるんですが、どっちがいいでしょう。
このレンズの最短撮影距離９。５せんちってえのも気になります。
レンズ先端から９．５センチ？
あまりよれないですよね。
アドバお願いします
1点
どちらも持っていませんのでアドバはできませんがCX3の記事をどうぞ。
「望遠マクロを極める」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20100617_374408.html
書込番号：13544868
0点
http://kakaku.com/item/K0000260289/spec/
9.5センチまでしか近づけませんが、撮影倍率は1倍ですから、コンデジよりは大きく
写せるはずです。
書込番号：13544938
0点
最短撮影距離って、レンズの先端からじゃないよ。 c (^ ^)
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.htm
書込番号：13545066
10点
マクロ撮影に取り組まれるとのことで…
9.5センチでは“寄りが足りない”とのご指摘
レンズやコンデジ機種によって、最大撮影倍率は異なりますよね
“どれぐらい大きく写せるか”というポイントよりも
“より、近付ける”という要素の方が重要なのでしょうか？
書込番号：13545089
0点
昨日ヨドバシカメラで購入しました。決算が近いため値引きに応じてくれました。
等倍撮影できるからこれで十分だと思いますよ｡ 同じ倍率で撮れるなら被写体から離れられるほうが、良いと思います。花等動かないものの撮影でも近づきすぎると、カメラや自分自身が被写体に陰をつくってしまいますし、虫だと逃げてしまうかも。
リコーのＣＸは最大撮影倍率はいくつなんでしょうか。
NEXボディをお持ちならこのレンズはお勧めだと思います。お安いマクロレンズの割りにＡＦが私の持っている旧型ＮＥＸ5でも静かで早いと感じました。ＮＥＸはアダプターを付けてオールドレンズ専用機にしていましたが、このレンズのおかげで普通の使い方をする機会が増えそうです。
お店で新発売のＮＥＸ5Ｎをさわりましたが、確かに起動時間が短くなり、ＡＦも早くなっていて感心しました。
書込番号：13545150
2点
最短撮影距離は対象物から撮像面までの距離ですよ。
最短撮影距離が9.5cmとすれば、最短時のレンズから対象物までの距離は
9.5cmー（6.2cm（レンズボディ長）＋1.8cm（フランジバック長））＝1.5cm
となりますね。
1.5cmともなるとレンズの影が落ちたりするのでけっこう不便です。
なので、等倍近くの撮影が多い場合は撮影距離が稼げる100mmや150mmクラスの
マクロレンズの方が好まれますね。
どういう用途で接写したいのか文面からはわかりませんが、マクロレンズで
しかできない表現が必要なのであれば、いかに接写に強いコンデジであっても
代用できるものではないですね。
逆にマクロレンズならではの表現が必要でなく、単純に大きく撮りたいだけなら
キットレンズで撮ったものをトリミングする方法もありますよ。
書込番号：13545165
1点
コンデジの場合、レンズを交換できなくて、ずっと同じレンズなので、近づけば近づくほど大きくとることができる。
結果、大写し競争は、近づく距離競争になっている。
ただ、近づくと、カメラ地震の陰で被写体が見えなくなる、暗くなる。
http://www.pentax.jp/japan/products/wg-1/
これを解消するためにレンズ近辺にマクロ用ライトを持っている機種もいくつか出ているくらい、近距離すぎではカメラ地震が邪魔ものになる。
一方、一眼タイプのカメラは、物理的にレンズが交換できるので、用途に合わせた距離から大きく写せるレンズをセレクトして、交換することが可能になる。
レンズ自体が違うので、近づく距離と、写った写真の大写し度に関連性がなくなる。
ソニーの場合、30mmマクロでも、50mmマクロでも、100mmマクロでも、ピント面の対象物が画面に映る最大の大きさは一緒だが、近づける距離が違う。
100mmが一番高くて大きくて遠くから移すことが可能。
物理的に違うレンズの比較の場合、どれだけ近くによれるかの競争ではない点に注意が必要。
SEL30M35は、比較的小さく軽く安いレンズなので、お気軽にチャレンジするにはほどよいレンズだよね。
ただ、近寄りすぎてカメラが邪魔になると、オリンパスのようなマクロ専用お手軽ライトが欲しくなるかも。
NEXじゃないαなら
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-RLAM/feature_1.html#L1_10
というオプションもあるけど、これはとてもお手軽とは言えないなぁ。
書込番号：13545557
1点
みなさま
いろいろご意見ありがとうございます。
なるほどコンデジ的に考えれば、レンズ前1.5せんちってえことですね。
リコーのテレマクロ背景ボケボケとか
通常とはかけ離れたミクロちっくな写真が撮りたいのです。
花のおしべのドアップとか
粒餡のあずきの皮の表面のテカリとか
パフェに乗ってるみかんやイチゴｐの表面の毛とかデコボコなど。
倍率で考えて見ます。
書込番号：13545950
1点
>花のおしべのドアップとか
>粒餡のあずきの皮の表面のテカリとか
>パフェに乗ってるみかんやイチゴｐの表面の毛とかデコボコなど。
テーブルフォトがメインでしたら
この３０mmマクロはぴったりだと思います＾＾ｖ
僕もテーブルフォトがメインなので
ソニーAマウントの３０mmマクロですが、普段は付けっぱなしです♪
マクロレンズは基本的に接写も遠景もいける。
３０mm単焦点と短いので「テレマクロの背景ボケボケ」のイメージの写真とは行きませんが
お値段が安いし楽しいレンズだと思いますよ♪＾＾
僕もNEX用にこのレンズを買う予定ですｗ
書込番号：13546857
1点
一眼系と単焦点標準がニコンならリバースリングBR-2A使えばいいですよ。
書込番号：13547271
0点
>通常とはかけ離れたミクロちっくな写真が撮りたいのです。
なら、こんなレンズもあります。
NANOHAx5
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha/index.html
まだ発売されておりませんし、
おそらくこんなものを求めてるとも思っておりませんが、
興味があればどうぞ。
書込番号：13572624
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
初めまして。
遅いかもしれませんが、E30/3.5とＣＸ４の比較写真です。
すべて、ＬＥＤの補助光を使って、手持ち撮影です。
左：NEX-5N + E30mm 絞り開放 中：NEX-5N + E30mm F5.6 右：ＣＸ４
イメージセンサーが大きい分 E30/3.5MACRO の方がボケが大きいです。
マクロに定評があるＣＸ４も近接撮影に強いです。
個人的には、絞りをコントロール出来るマクロレンズに価値を感じますが、
あらためてＣＸ４もマクロ撮影が楽しめるコンデジだと思いました。
参考になれば幸いです。
書込番号：14247190
1点
こんにちは。
カメラについてはほとんど初心者なので教えてください。
こちらのレンズはF値が3.5となっていますが、F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
今持っている、EOS Kiss用のマクロレンズはF値が2.8なのですが、
それと比べて、同じように写しても暗く写ってしまうのでしょうか？
室内でのマクロ撮影が主なのですが、
こちらのレンズをNEX-C３で使用する場合は、
露出を多少プラスにして使用することになるのでしょうか？
基本的な質問で大変申し訳ないのですが、
どなたか教えてくださると助かります。
よろしくお願い致しますm(_ _)m。
0点
こんばんは。
レンズのＦ値で露出が変わるのではなく
シャッタースピードや被写界深度に関係してきます。
明るいレンズほどシャッタースピードが早くできますし
被写界深度(ピントの合う奥行きの範囲)が浅くなります。
この説明でわかりますでしょうか？
書込番号：13484595
2点
＞F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
いいえ。
同じ場所で同じ物をF2.8とF3.5で撮影した場合、
写真の明るさは同じで、F3.5の方はシャッター速度が０．５段遅くなるだけです。
書込番号：13484601
3点
＞＞それと比べて、同じように写しても暗く写ってしまうのでしょうか？
同じ開放値で撮ると、Ｆ3,5よりＦ2,8の方が、バック（被写体の背景）が綺麗にボケます。
綺麗にボケるということは、被写体が綺麗に強調でるということです。
＞＞こちらのレンズはF値が3.5となっていますが、F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
写真の明るさは同じですが、シャッタースピードはＦ値が明るい方が、早くなりますので、特に室内とかの暗い所では、それだけ手振れが起きにくくなります。
書込番号：13484606
1点
＞F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
写真の明るさ自体は、みて、心地よい明るさにします。
それは、Ｆ値が小さいほど早いシャッタ速度で、シャッター切れるということになります。
また、被写体深度という面では、Ｆ値が小さいもので、とったほうがピントがある範囲が狭くなるということです。
レンズを複数本お持ちでしたら、実際に取り比べられてみるのもあります。
ポイントのみですが、こんな感じでいかがでしょか。
書込番号：13484623
1点
後は・・・
お持ちのF2.8のレンズと言うのは１００ｍｍでしょうか？。
だとすると遠近感に差が出ます。
このレンズは３０ｍｍですので、１００ｍｍレンズと被写体を同じ大きさになるように撮ろうとすると、
１００ｍｍで６０ｃｍの撮影距離の場合、３０ｍｍでは２０ｃｍ弱まで近付かなければなりません。
但し、このレンズを使うと言う事はカメラは４／３でしょうから、実際には１．５倍の３０ｃｍ弱と言う事になります。
撮影距離６０ｃｍと３０ｃｍ弱で、パース（遠近感）は倍強違います。
ＡＰＳ－Ｃ機とは違ったワイドマクロもどきの面白さが味わえるかも・・・
書込番号：13484698
1点
2.8が3.5より（数値が小さいから）「明るい」という認識はあっています
但し「その分、補正が必要？」という考え方は、勘違いです
2.8や3.5といった数値は、そのレンズの「最高値」を示しています
ピンとこないかもしれませんが…
2.8のレンズは、3.5の値でも撮影ができるんです
話を置き換えてみましょう
時速180キロで走れる車（Ａ）と、時速150キロで走れる車（Ｂ）があるとします
（Ａ）は180キロでも、150キロでも走れますよね？
（Ｂ）は150キロまでしかスピードが出ません
この違いはご理解いただけますか？
この例えを、カメラ（レンズ）の話に戻してみて…
カメラ（レンズ）を操作する際に“2.8まで選べるか、3.5までしか選べないか”という解釈をしていただけると、よいかと思います
数値が異なる場合（撮影上の効果）の差は、他の方が色々書かれてるようですから、割愛いたします
書込番号：13484779
1点
沢山の方から回答をいただき、
本当にありがとうございました♪
みなさんをグッドアンサーに選びたいところなのですが、
自分的に理解しやすかった方をお選びさせていただきましたm(__)m。
現在はEOS kiss x4 と純正のマクロレンズEF‐S60mmF2.8というのを使っています。
ただ、ライブビューモードが使いにくかったので、
コンデジのように気軽に液晶で撮れるミラーレスを各社比較して、
唯一マクロレンズの近々発売されるソニーに興味を持ちました。
…今日、近くのヤマダ電機の店員さんに同じことを聞いたのですが、
その人が「露出を明るめにすれば大丈夫ですよ～」と言っていて、
なんとなく「？」と思い、こちらでお聞きさせていただきました。
やっぱり聞いて良かったです。
（その人はカタログを見るまで、
マクロレンズは無いと言っていたくらいの人だったので…^^；）
何ミリとかはまだ全然わからないのですが（すみません）、
とりあえず、シャッタースピードが遅くなるということや、
ボケの感じが多少変わってくるというのは何とか理解できました♪
まだまだ勉強不足ですが、
頑張っていこうと思います☆
またカメラ部門でお世話になるかと思いますが、
その時もよろしくお願いいたします。
みなさま、本当にありがとうございました（^^）☆
書込番号：13484961
0点
終わっていますが、上でウソを書いているので・・・
誤）このレンズを使うと言う事はカメラは４／３でしょうから・・・
カメラは４／３では無くＡＰＳ－Ｃですね。
なので、その後にごちゃごちゃ書いているのは無かった事にして下さい。
但し、お持ちのF2.8は６０ｍｍと言う事なので、３０ｍｍのこのレンズとはパースが倍違う結果になる事に違いはありません。
書込番号：13485422
0点
本題とはずれますが☆
>現在はEOS kiss x4 と純正のマクロレンズEF‐S60mmF2.8というのを使っています。
>ただ、ライブビューモードが使いにくかったので、
>コンデジのように気軽に液晶で撮れるミラーレスを各社比較して、
>唯一マクロレンズの近々発売されるソニーに興味を持ちました。
E-P3やGF3等、オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズ♪
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
ソニーα33/55/65/77♪
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL30M28/index.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50M28/
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=SAL100M28
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html
ライブビューでのAF撮影がフツーにできる子は他にもいますよ～♪
NEXの場合、発売予定の奴のほかに、
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/
を使うと、上記に挙げたα用のマクロも使えますよ～♪
あと、オリンパスもマクロを2011春に出す予定って言ってましたが震災の余波を食って年末発売に伸びてるっぽいですが、そのうち出ます♪
http://digicame-info.com/2011/07/50mmm43.html
書込番号：13485783
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
