SONYすべて クチコミ掲示板

ポートレートに

[PO＝N]

皆様、日頃から参考にさせて頂いております。
このレンズについて質問させてください。

現在、デジ一歴2年になります。
350→550→900
初心者ではありますが、無謀にも900デビューしております。
550に不満があった訳ではなく、それとの違いが分かる訳でもなく・・・。
シグマ50mmがとても気に入ったのですが、画角の使いやすさからフルサイズに乗り換えた次第でございます。

さて、本題ですが、Distagon T* 24mm はポートレート用レンズとしては使いにくいのでしょうか？？
室内での撮影が多いため、ボーナスにあわせて購入を検討しています。
現在はタムロンA09も所有しております。
どこかの書き込みで
「ポートレート用としては違和感がある」といった内容の記事を見かけたように思います。
作例もまだ少ないようで、イメージがつかめません。
自分のような初心者には勿体無いものだということは承知しておりますが、
その上で感想など聞かせて頂けるとうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12182688

[すみっこネコ]

一般論としてお答えいたしますと、24mmをα900でお使いになれば
２ｍ程の距離に人物がいれば、縦位置にせずに全身が余裕を持っ
て撮れます。
縦位置なら1.2ｍ程の距離でも175cmくらいまでの人の全身が入り
ます。

非常に余裕のある画角ですし、寄りれば広角ゆえのパースペクティ
ブを考慮しての面白い画も撮れるとは思います。


が、私が人物を撮るには少しフレームが広すぎるかなと感じます。
何か参考になりますでしょうか？

書込番号：12182788

[Frank.Flanker]

24mmなので近づいて写すと足を極端に長くとか面白写真が撮れそうです
ま、ある程度距離を置いて撮らないと歪みは多くなりますので、うら若き被写体を女性にした場合は最悪の場合、蹴飛ばされるかも（汗）

書込番号：12182815

[Depeche詩織]

このレンズだとバストアップを撮ろうとすると被写体に接近しすぎる結果になりますし、焦点距離から考えてボケも大きくなりません。
ディスタゴンはツァイスの広角レンズの代名詞の一つであって、ポートレート向けとは生まれからして性格が異なります。
一般的なアプローチではなく、独自の表現手法で撮影するならば、どんなレンズでもポートレートは撮れます。
だって、こうやって撮れという教科書はないのですから。
しかし、一般論と基本的な用途から考えると、はっきり不向きと申し上げます。

書込番号：12182825

[arenbe]

24mmじゃ女性（人物）の魅力が引き出せないのでは・・・

書込番号：12182932

[hiderima]

24mmや20mmでポートレートを撮影される方もいます。

広角の歪みをいかに作品に取り入れるかが勝負になってくると聞きます。

はじめは難しいらしいですが、止められなくなるそうですよ。

構図は、日の丸が基本らしいです。（顔が歪むから）

書込番号：12183059

[PO＝N]

返信頂いたみなさまありがとうございます。
一括のレス、お許しください。

やはり、この画角では一般的なポートレートには不向きとうことでしょうか。

基礎を身につけたうえで、敢えて使いこなせると楽しくなりそうですね。

また検討してみます。

書込番号：12185903

[小鳥遊歩]

ポートレートというと85mmや135mmなどの長玉が主流な感じの時代もありましたが、最近の傾向は35mm、50mmなどで撮るケースが増えているように感じています。ただし、24mmはやはり難しい焦点距離ですね。でも、使えないわけではありません。そういう表現も必要なときはあるでしょうね。

書込番号：12185936

[魔法の笛〜♪]

私もポートレート用に購入したつもりでしたが、
難しさを感じています。

このレンズはポートレートには合わないように感じます。

α900スレにこのレンズについてのスレがありますので
参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12079010

書込番号：12204631

SIGMA 70mm F2.8 MACROとの単純な描写力比較

[秦璃]

解像度、諸収差の少なさなど画質面においてどちらが優位でしょうか？？
画角も用途も違うレンズですが、単純に描写性能の比較が知りたいです。
各最良となる絞り地での比較可能な方、どうかご教授いただけませんでしょうか？？
よろしくお願いいたします。

書込番号：12146597

[＃４００１]

おはようございます♪

解像度と収差を「数値」的に求めれば・・・70mmMACROの圧勝だと思います^_^;

ツアイスや他の「銘レンズ」と呼ばれるレンズの多くは、適度に「収差」を残す事で、その表現力（描写力）を出していますので。。。

書込番号：12147165

このレンズにお薦めのボディ

[Comarin]

その昔、α9Xiで使っていました。
暫く一眼からは遠ざかっていたのですが、久し振りにこのレンズを使って見たくなり、αのボディは今持ってないのですがレンズだけ先に買ってしまいました。(笑)

そこで質問なのですが、新品中古を問わず、今このレンズを使うのにお薦めのボディを教えて下さい。
α900だけは予算オーバーで買えませんが。。。

書込番号：12141821

[高山巌]

新しいボディに比例してAFの速度も精度も良くなるようです。
ということは、α55が最適だと思います。自分はまだα700で、α55は未使用ですが
α55の作例を見ていると、確かにそう感じる部分もあります。

書込番号：12141890

[Depeche詩織]

α9を使っていた方がα55のEVFを受け入れられるはずがないと思うのです。
やはりミノルタの優秀なファインダーを受け継いでいるα900を奮発したらいかがですか？

書込番号：12141922

[錦バトル]

α５５をおすすめします。
500mm ReflexをいかすAF速度が出せる唯一のカメラだからです。

書込番号：12141998

[万雄]

おはようございます。Comarinさん

僕もα５５をお奨めしますね。

僕も昔、α9000で使用していた時期がありますよ。

なんせ 500mm F8 Reflex がAFで使えるのもMINOLTAが最初でしたから。

この頃のMINOLTAは魅力的なレンズが揃っていましたよ。

書込番号：12142253

[okioma]

＞α9を使っていた方がα55のEVFを受け入れられるはずがないと思うのです。



α9とα9Xiは違うんですけどね。知っていますか？

それとなぜ、こんな回答が出るのか不思議です。
あなたのスレは否定的な意見が多いのはなぜでしょうか？
しかも決め付けていますよね。
プロフィールに書かれている内容と実際の書き込みに違和感を覚えますが･･･
いかがなものでしょうか？

書込番号：12143092

[Comarin]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

ご意見を参考に、α55を見てきました。ファインダーはビデオカメラみたいですね。
違和感は拭えませんが、MF時に拡大される機能は便利かもしれません。これはこれでありでしょう。
それよりも、グリップが小さすぎて手が余る事と、立て位置グリップのオプションが無い事が気になりました。
AF性能の違いはやはり大きいのでしょうか。α700や550はかなり劣るのでしょうかね？

900も置いてあったので見ましたが、このファインダーは凄いですね。
でも、予算大幅オーバー。

書込番号：12146062

[okioma]

このレンズは持っていませんが、
α700とα55ではAF性能は向上しています。
α700と70-200Gの組合わせでは、AFの追従性に不満がありましたが、
α55で不満はなくなりました。
一旦、外れた後のリカバリーについても満足しています。
総じて、ミノルタ時代のレンズもα55に付けるとAFは向上しています。

一時、キヤノンの７DやニコンのD300Sを買い増しする予定でしたが、
α55を買ってその予定もなくなりました。
ただ、７DやD300Sとの実際の比較ではどうなのはわかりません。

書込番号：12147144

[Comarin]

今日、もう一度α55を見てきました。お金握り締めて(笑)

触りながら悩み抜いた結果、結局買わずに帰りました。
性能はともかく、小さすぎました、私には。来年出ると言う、新中級機まちですかねー。
結局、カメラは買わずに、NEXのAマウントアダプタを買い、暫くは妻のNEX5で遊んで見る事にします。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：12150755

[Comarin]

NEX-5に付けて遊んでみました。
結論は、私には手持ち撮影は無理でした。
三脚に付けて静物撮影なら十分遊べます。ライブビューでリングボケを見ながら撮影するのも中々面白いですね。

でもやっぱりAFで使ってこそのレンズですから、早くα77？が出ないかなーと思ってます。

書込番号：12196130

[jet55]

先日このレンズを買いました
α55と組み合わせて野鳥撮影において使うと皆様の言われるafの遅さは殆ど気になりませんでした。
ただaf中央一点というのが・・・
でも充分実用レベルの af だと思います。

書込番号：12204210

[カワセミに恋してる]

遅い返事で済みません。（このスレッドを知らなかったので）
カメラ本体は購入されましたか？

家の近くの川にカワセミが棲んでいるのでビデオカメラで静止画も撮影していましたが、ビデオカメラはカワセミの近くの木の枝などにピントが合ってしまうことが多く、専用カメラが欲しいと思っていました。

海外旅行のために７月に小型軽量多機能のＮＥＸ５を購入しました。
ついでにタムロン５００ｍｍＲｅｆの中古品も購入してカワセミを狙っていたのですが、
ＮＥＸ５を体から離してＬＣＤモニターを見ながらやっと視野に捕らえても、せっかくのＡＦが使えないのでＭＦでモタモタしている内に逃げられてしまう。

ＮＥＸ５は、機能を切り替えるときの操作の階層も深くて、ファインダーが無いカメラなので老眼には操作が出来ないことを自覚させられました。

オリンパスのようにＥＶＦが欲しいと思っているところにＥＶＦ付きのα５５が発売されたので無理して購入してしまいました。

α５５を使ってみると、タムロン５００ｍｍＲｅｆとの相性も良く、ＡＦも快速、ＥＶＦを除いて狙えばカメラ本体の手ぶれ補正の効果もあって、手持ち撮影が手軽に行えるようになりました。

機能切り替えの操作も手軽に行えるので大満足しています。

書込番号：12348144

[カワセミに恋してる]

ごめんなさい、変換ミスです。

誤：ＥＶＦを除いて狙えばカメラ本体の手ぶれ補正の効果もあって、
正：ＥＶＦを覗いて狙えばカメラ本体の手ぶれ補正の効果もあって、

書込番号：12348186

DT 35�o F1.8と迷いましたが

[ボイウ]

DT 50�o F1.8とDT 35�o F1.8とどちらにするか迷いましたが、価格が安いのと現品限りの値引きがあったので、DT 50�o F1.8を購入しました。
α33とNEXｰ3で使っていますが、どちらが良かったのでしょうか？

書込番号：12137038

[Frank.Flanker]

どちらが良いかは撮るもの次第でしょう

DT 50�o F1.8を買っちゃったからには、そういうことはあんまり考えない方が良いかも
背景ボケを楽しむんなら、DT 35�o F1.8よりもDT 50�o F1.8の方が被写界深度が浅い分適していると思います。

書込番号：12137130

[αゆう]

50mmF1.8を持っていますが、私は、35mmF1.8も購入するつもりでいます。
APS-Cサイズ50mm（35mm換算中望遠75mm）だとやはり室内で物足りなく感じます。
子供を写すことが多く、距離の幅を多くするために35mm、明るく
ボケをいかした短焦点は、必需品です。
撮影最短距離が短い（２３ｃｍ）のも魅力的ですね。
より撮影の幅が広がると思っています。

50mmも美しい背景ボケ具合を出すには、望遠領域の50mmの方がより効果的に
出せると思います。
上の方が記載していますね。
屋外では50mm、屋内では35mmと使い分けるつもりでいます。

時間のたってからのコメント投稿、すみません。
デジ一暦一年のまだ初心者なので、あまり参考にならないかもしれません。
重ねてご無礼お許しください。

書込番号：12157506

[ボイウ]

室内用はDT 30�o F2.8 Macroを購入することにしました。デジタルなのでISO感度を上げれば、問題なく使えると思います。
50�oも気に入っています

書込番号：12195981

[ボイウ]

DT 30mm F2.8 Macro SAM	DT 50mm F1.8 SAM

LA-EA1とNEX-3のファームウェアを最新のものにアップして、DT 50mm F1.8 SAMとDT 30mm F2.8 Macro SAMでα-33を室内で撮影してみました。
AFが動作するようになりましたが、のろのろです。

書込番号：12200555

夜間のパレードの撮影に向いているのは？

[ありらん♪]

α５５０を使用している物です

今度ディズニーに遊びに行こうと思っているのですが、夜間のパレードを撮影したいと思っています。
以前ＵＳＪでパレード撮影したときにはキットレンズを使用していましたが、
フロートなどの動きの緩いものは問題なかったんですが、動いている人は被写体ブレが大きく
上手く撮影が出来ませんでした。

で、短焦点で明るいレンズなら効果があるのかなと期待しているんですが
どうなんでしょうか？

ＳＯＮＹのＤＴ５０ｆ１．８とＤＴ３５ｆ１．８を候補に考えていますが
ディズニーは行った事無いので客席からの距離とか明るさも良く分からないので
どういったレンズがいいのかよく分かりません。

※その後は普通のスナップレンズに使えたらいいなと思ってます


大体の感じでも良いのでアドバイス頂けると助かります。

書込番号：12114375

[小鳥遊歩]

50L	50L

フルサイズに標準レンズ50mm（つまりDT35相当）１本で撮ったことがありますが、大きく写したいならちょっと小さいかも知れませんね。全体を写したいならいいのかも知れませんが。

本当は、DT35とDT50、値段も値段ですので両方買っちゃうというのがお勧めなんですが、あえて今回のケースで１本ならDT50かも知れません。ただし普段使い及びフードを含めた満足度という意味では個人的にはDT35のほうが若干高いです。

書込番号：12114613

[ケツアルカトル]

被写体ブレを回避するにはシャッタースピードを上げるしかないと思いますので、
Ｆ値の小さいレンズをご使用になるのは大変有効かと思います。
このDT35ｍｍでもキットレンズより速いSSが期待できますね。

SSを稼ぐには大光量の外付けフラッシュを使う方法もありますが、
ノッペリとして雰囲気が取り込めないですよね。

私ならパレードのように一期一会のイベントを撮る場合、
レンズを付け替える時間が惜しいので
明るいズームレンズを使うかと思います。
例えばタムロンの17-50mmF2.8など価格的にも比較的お値打ちです。

単焦点レンズで勝負なら、ふたつボディを首からぶら下げて
それぞれ広角、望遠レンズを付けて撮ると思います。

50mmか35mmかどちらか1本で撮るしかないとなると
50mmを選ぶと思います。換算後75mm程度の画角が
向かってくるパレードを撮るのに適しているかなぁと思いますので。

後々のスナップレンズとしての利用価値は
35mmが一歩リードかなと思います。
換算後50mmの画角はとても使い勝手が良いです。

書込番号：12115579

[Big Wednesday]

シグマの30mmF1.4の前から2番目でこんな絵になります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kiyyopy/lst?&.dir=/9805&.src=ph&.view=t

目の前を通過するときは50mmでは長いです。

書込番号：12116657

[ありらん♪]

皆さんのご意見ありがとうございます
実例を挙げてのアドバイスで大変参考になりました

小鳥遊歩さん＞
ＤＴ３５（約５０ｍｍ）だとフロートを写すには丁度よさそうですね
ＤＴ５０あればキャラクターもそれなりに狙えそうですが。。

２本ともあれば良いんでしょうが、そうなると金額＆荷物＆装着の手間が
問題になりそうですね。


ケツアルカトルさん
フラッシュは電飾の雰囲気が出なさそうですね。
明るいズームも欲しいトコですが、キットレンズと焦点かぶるのと
一個ぐらい単焦点持っててもいいかなと。


Big Wednesdayさん
おぉ、イメージはまさにこんな感じです。
歩いてるキャラクターの撮影には丁度いいですね

あとは場所取りしだいですかね。


皆さんのアドバイスとその後の使用を考えるとＤＴ３５がいいかなと思いました。
本当にありがとうございました

書込番号：12119436

マクロ撮影に使えるのでしょうか？

[ペーペーです]

このレンズは単焦点レンズですが、マクロ撮影（リングストロボと合わせて口腔内を撮影する用途）には不向きですか？

初心者でレンズについてあまり知識がないので、８５ｍｍだとマクロレンズなのかとおもったのですが、どうなんでしょう？

書込番号：12107534

[花とオジ]

最短撮影距離が６０ｃｍで、その時の撮影倍率は０．２倍ですね。
http://kakaku.com/item/K0000140664/spec/
マクロレンズではありませんし、それに近い使い方も無理のようです。

ＳＯＮＹ純正のマクロレンズは、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_76/s1=4/

書込番号：12107885

[ペーペーです]

花とオジさんありがとうございました。

マクロレンズで分類されているものを選ぶようにします！

書込番号：12107910

[okioma]

マクロとして設計されているレンズではありません。

口腔内は撮れると思いますが、主観が入りますので満足のできるものかはわかりません。
リングストロボを使用しなくても、ライティングを工夫すれば撮れると思います。

マクロレンズと設計されているものには、○○マクロ等、マクロの名称が付きます。
標準マクロや望遠マクロなど目的によって使い分ける必要があります。
通常、被写体に近づけるのであれば、標準タイプ。
虫や樹木など近くに寄れないものは、望遠タイプのものとなるでしょう。
その中間的なものが中望遠タイプとなります。

それと、使用しているカメラがフルサイズのものかまたはAPS-Cによっても
レンズの焦点距離が違ってきますので選ぶときには考慮する必要があります。

書込番号：12107940

[ペーペーです]

okiomaさんありがとうございます。

このレンズが口腔内の撮影に使えれば、レンズが軽くなっていいなぁと思っていたのですが、残念です。

初心者の質問に丁寧に答えていただいてありがとうございました。

書込番号：12109417

[tekutekut]

撮影倍率0.2倍というのはもちろんマクロでは有りませんが割と寄れるレンズだと思いますけどね。

書込番号：12157164

[neo-zero]

α700で撮影	α700で撮影

ペーペーですさん　
初めまして遅い書き込みですみません

私はこのレンズをペーペーですさんと同じ様に
マクロレンズの代わりなるかなと思い
撮影の対象は違いますが購入しました。
まだ、リングストロボを付けて撮影をしてませんが
α700に付けて人物撮影をしますと
マクロレンズにはかないませんが
そこそこUPの撮影が出来て満足しています。

書込番号：13022348