SONYすべて クチコミ掲示板

高感度にすると縞模様

[なかの52]

高感度で撮影すると、縞模様のノイズがのります。
低感度では気になりませんが、レンズの問題なのか、カメラの問題なのかわかりません。
アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：25232869　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まず、シャッター方式はサイレントモード（電子シャッター）になっているでしょうか？
そうだとすれば電灯線周波数によるフリッカーの影響かもしれせんが、２枚目の1/60sでもはっきり見えるのはよくわかりません（沖縄は60Hz）。シャッタースピードの基準値は1/64sなのですが、ここまではっきり出るかな、と言う印象です。

書込番号：25232883

[ありがとう、世界]

レンズは直接関係ありません(^^)

同じ露出を得るためのレンズの明るさとシャッター速度と ISO感度の相関の上では間接的に関わりますが、改善のポイントは、
・本件の場合はメカシャッターを使ってみる。
・それがダメであれば、もっと遅いシャッター速度にする(※ただし、動体ボケ(被写体ブレ)が悪化します)。

書込番号：25232921　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なかの52さん

こんにちは。

1枚目はLED照明での1/200秒高速シャッターによる
フリッカー（西日本は1/60秒や1/125秒がおすすめ、
あるいはフリッカーレス機能で撮影など）だと思いますが、
2枚目は1/60秒ですね。

ひょっとして電子（サイレント）シャッターをおつかいでは
ないでしょうか。α７IIIのサイレントシャッターは全画面を
1/30秒のスキャンスピードのため、フリッカーの縞模様が
出やすいと思います。

メカシャッターに切り替えてフリッカーレス撮影か、
Sモード1/60秒、1/125秒での撮影がよさそうに思います。

書込番号：25232923

[撮貴族]

＞なかの52さん

フリッカーです。これは、レンズそのものの機能不具合といったことではないです。説明は、たとえば、https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flicker/01/ja/

α7M3 のフリッカーレス撮影機能をつかって低減できる場合もあります（できない場合もあります）。https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001661894.html

書込番号：25232957

[盛るもっと]

縞模様が出ている方がSS=1/200 出ていない方がSS=1/60
これは光源の種類とシャッタースピードとの組み合わせによって起こるフリッカー現象です。
最近はいわゆる白熱電球の照明が減っているので注意しないとこうなります。
ボディーの問題です。α9以上に変えるとマシになります。

書込番号：25233096

[もとラボマン ２]

なかの52さん　こんにちは

フリッカーの影響だとは思いますが　撮影後　シャドー側明るく補正していますでしょうか？

しているのでしたら　それが影響してフリッカーが目立ってしまった可能性が有ります。

書込番号：25233230

[娘にメロメロのお父さん]

＞なかの52さん

＞高感度で撮影すると、縞模様のノイズがのります。

設定が電子シャッターであることと、高感度にするとシャッタースピードを速くするので、
SS1/100より速いと出ます。

この縞模様は高周波フリッカーなので、メカシャッターにすると出ません。
電子シャッターの読み込みが遅いことで発生しているので、読み込みが速いメカシャッターだと出ません。

動画の方が深刻なので、これが発生しないタイプのLEDライトに入れ替わってきていますが、
まだ一部のLEDライト下では高周波フリッカーが出ますね。

書込番号：25233553

レンズ本体を降った際の音について

[timfreeman]

本レンズが到着しα7�Cで使用しています。
概ね満足なのですが、レンズ本体のみを上下逆さまに軽く降るとカタ、カタと内部で何かが動くような音がします。
皆さんもそのような音はしますでしょうか？
たぶん仕様だと思いますが、気になったので質問させていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：25231900　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞timfreemanさん

こんにちは。

リニアモーター仕様のレンズで、
電源オフ時はフォーカスユニットが
固定されませんので、

レンズ単体（＝電源オフ）で
上下にするとフォーカスユニットが
コトコト動くのは仕様です。

自分の持っている50/1.2GMも
そうなりますよ。

書込番号：25231932

[timfreeman]

＞とびしゃこさん

早々に返信ありがとうございます。
やはり仕様なのですね！
これで気持ちもスッキリで、心置きなく撮影できそうです。
ありがとうございました！

書込番号：25231944　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞timfreemanさん

＞これで気持ちもスッキリで、心置きなく撮影できそうです。

自分はソニストで触った程度ですが、
重さと性能のバランスがとれたレンズと
感じましたので撮影が楽しくなりそうですね！

書込番号：25232910

ソニーa6400に合うマクロレンズ

[のんちま]

ソニーa6400を使ってまして、マクロレンズが欲しいのですが、純正のAPSC用の35mmマクロレンズはMF切り替えがないのでこちらの50ミリにしようと思ってます。お勧めできますか？他にお勧めレンズがあれば教えてください。他社製でも良いです。
条件は
等倍撮影
マニュアルでピントが合わせられる
せっかくAPSCサイズのカメラなのでコンパクトが良い

書込番号：25219195　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞のんちまさん

コンパクトから外れますが
MFで良いならMC-11使ってCANON-EFマウント系も入りますね。
(^-^)

被写体にもよりますがAPS-Cのマクロは60mm前後が使い易いかと、

書込番号：25219203　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞のんちまさん

ボケも綺麗だと思いますし、マクロレンズらしくピント面はシャープだなと思います。

AFはDCモーター採用で遅いのが難点ですが、MFの切り替えスイッチもありますし、DMFにも対応してるので良い選択だと思います。

フォーカスモードでDMFを選択、シャッターボタン半押しでピントを合わせる。
半押しのまま、ピントリングを回して調整できるのでMFに切り替えるよりは操作は楽ではと思います。

理想的なのはフルタイムMFなんですが。

被写体次第ですが純正90�oマクロ、シグマ105�oマクロも良いのかなと思います。

書込番号：25219308　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞のんちまさん

こんにちは。

＞MF切り替えがないのでこちらの50ミリにしようと思ってます。お勧めできますか？

MFメインでの撮影なら、近接域での
AFの遅さは気にならないと思いますので
75mm相当の中望遠マクロとして
良いのではないでしょうか。

キリキリとした感じはないですが、
かといって緩いわけでもなく
描写もボケも良いですよ。

書込番号：25219332

[okioma]

＞のんちまさん

マクロレンズは、コンパクトとか大きさで選ぶより、
主に何を撮るかで焦点距離を選んだほうがよいと思います。
でないと被写体によっては撮影しづらくなります。

等倍撮影できるマクロレンズだと
焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは被写体までの距離、つまりワーキングディスタンス。
一般的に、焦点距離が短いものは近づいて、
長いほど離れて撮る事ができます。
小物などテーブルフォトなら短いものが向いていて、
虫や花など、近づくと逃げるものや近づかないものは
長い方が撮りやすいです。

また、背景の写る範囲が違ってきます。
短いものは長いものと比べ広く、
長いほど狭くなります。
背景がゴチャゴチャしているのを減らしないなら長いほうがよいと思います。

最初のマクロレンズなら
90から100mm位が使いやすいかと思いますが…

ご参考までに、、

書込番号：25219396　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れです。
小物でライティングも考えているなら
90から100mmくらいの方が
ライティングよるレンズの影の写り込みが
防ぎやすいかと思います。

書込番号：25219407　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんちま]

＞よこchinさん
＞とびしゃこさん
＞with Photoさん
＞okiomaさん

まだソニー機を使い始めて日が浅すぎるので、MC-11の存在を初めて知りました！
実はキャノンからソニーへの乗り換えでして、レンズ資産は全てCANONマウントです。
これらを売ってレンズの買い替えをしようと思ってましたが、
このマウントを買ってタムロンの９０mmマクロを使おうと思います。

キャノンのLレンズは大きすぎるので、小さい常用レンズはソニーのを買おうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25219827

どなたか教えて下さい。この出っ張りは何のためにあるのですか？

[盛るもっと]

今日初めて気が付きました。
この出っ張りは何のためにあるのですか？
このレンズの他にSEL135F18GMとSEL20F18GおよびSEL1635GMを所有していますが、
このような出っ張りはこのレンズにしかありません。
本レンズの他にもこんな出っ張りがあるレンズがあるのでしょうか？
そして、この出っ張りの意味は？

書込番号：25214023

[holorin]

カメラにレンズを取り付けた時、この出っ張りは下向きになりますか？

書込番号：25214054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞盛るもっとさん

他のレンズで見た記憶はないですね。

たぶん、プレートとか使って三脚に載せるとき、絞りリングを回せなくならないように、
って事ではないでしょうか？
それじゃあ他のレンズは？って思うけど、たまたま思いついたので付けてみました、とか。

この出っ張りを利用して取り付けるギミックが有れば面白いけど…無さそうですね(^_^;)

書込番号：25214087

[もとラボマン ２]

盛るもっとさん　こんばんは

予想ですが　この位置絞りリングに関係が有りそうな所ですので　もしかしたら　絞りリングクリック切り換えのパーツが　入りきらず　そのパーツのために出っ張りが出たのかも

書込番号：25214099

[marubori]

＞盛るもっとさん
レンズを装着したまま水平面に置いた時の、鏡筒本体の傷防止（軽減）のためだと思っていました。ちょうど良い感じに当たるような気が。

書込番号：25214106　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞盛るもっとさん

こんにちは。

＞そして、この出っ張りの意味は？

このレンズの絞りリングの山が
太めの鏡筒のメイン部分の
面一よりわずかに指掛かりが
触れる程度出ていますので、

ジンバルや三脚の固定面などに
鏡筒メイン部が当たった時に
絞りリングが不動にならないように
クリアランスを持たせるため
ではないでしょうか。

書込番号：25214116

[with Photo]

＞盛るもっとさん

置いた時に接触してレンズやリング保護目的のために出っ張ってるのでないですかね。

ソニーに確認するのが一番だと思いますが、保護目的ではと思います。

書込番号：25214119　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

何でしょう。絞りリングのclick on/off 出来るレンズで手元にあるのは 35mm/F1.4Z と 24mm/F1.4GM ですが、いずれにもそういう出っ張りはありません。絞りリング回しのときのとっかかりかなぁ、やっぱりわからないです。

書込番号：25214140

[盛るもっと]

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
やはり真相は直接ソニーに聞いてみないと断定出来ないと言うところですね。

絞りリングとか、シリーズの初期には無かったものが
いつの間にか標準仕様になっている会社なので
絞りリングを付けました→ある種の台座に取り付けると絞りリングが動きません。→対策しました。
的な乗りなんでしょうね。きっと。

書込番号：25214520　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞盛るもっとさん

動画でフィルターを頻繁に交換、
ちょっとした径違いを使うなど
フード無しで運用される場合も
あると思いますが、

ボディと「フードなしのレンズ」状態で
テーブルや直線定規に当ててみると、
50/1.2場合は主にピントリングがあたり、
絞りリングにも直線面がぎりぎり
当たらない、ぐらいな感じです。

24/1.4や20-70G,24-70GMIIなどは
絞りリング部が細身で前にいくほど
明らかに太くなる形状で鏡筒前枠が
当たる形です。

ピントリングはAFなら当たっても
フリーでよい（作動する）ですが、
台座やレンズ固定具の形や長さ、
材質（コルクやゴム）など当たり方や
めり込み方で絞りリングの傷もですが、
「一応セッティングはできても絞り環は不動」
になる可能性があるかなと思いました。

そうなると不具合だ！（米国だと）訴訟だ！
となりそうですし、実際にテスターから
指摘があったのかなと妄想しています。

もちろん、絞りリングの傷防止にもなる
でしょうが、スリ傷だけで（中古の買取値
への影響はともかく）訴訟にはならなそう
かなと思いました。

20/1.8Gはあきらかに細身ですし、
135/1.8GMは手元で確認できませんが、
直線面を当ててみられてどうでしょうか。
（135/1.8でジンバル動画を撮る方は
少な目かも？ですが）

メーカーの公式見解が得られるとよいですね。

書込番号：25214568

[ポポーノキ]

確か、三脚に据えた時に絞りリングと雲台が接触しないための処置だったと思います。

書込番号：25215009　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズ選びで悩んでいます

[me6400]

標準レンズ選びで下記3つで悩んでおります。
画学的には換算45mmより52.5mmの方が背景整理しやすく使いやすいかなと思っている一方で、sel35f18は他の2レンズと比べてあまり寄れない点が決めきれずにおります。
もともとはsel30m35の検討から始まったのですが、マクロ撮影以外の常用レンズとも考え始めてしまい、悩み始めてしまいました。

皆さんのアドバイスをいただけると幸いです。

・sel35f18
お手頃価格、F1.8、軽くてコンパクト、手ぶれ補正付き、最短撮影距離が若干遠い

・sel35f18f(フルサイズ)
F1.8、寄れる、3レンズに中では大きくて高い

・sel30m35
マクロ、安い、換算45mmが若干広く感じる

書込番号：25208379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞me6400さん

　ソニーユーザーではありませんが・・・
　
＞画学的には換算45mmより52.5mmの方が背景整理しやすく使いやすいかなと思っている一方で、
＞sel35f18は他の2レンズと比べてあまり寄れない点が決めきれずにおります。

　色々と悩ましい選択ですが、優先順位をはっきりと決めて、まずは優先順位が高い項目を満たすレンズはどれかという事を考えるべきだと思います。
　トリミングに抵抗が無ければ、この程度の違いはトリミングでもカバーできると思います。

　それに普段使いのスナップ程度なら、スペースに余裕があれば、１，２歩足ズームすればカバーできる範囲のような気もします。

　レンズの各々の描写についてはPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦ等の写真投稿サイトでレンズで検索すれば沢山の作例があると思いますので、そちらを参考に、ご自身が何を一番望むのか、よく整理して考えるべきだと思います。
　

書込番号：25208471

[me6400]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
言われてみるとトリミングすれば、広いほうが汎用性が高いですね。ファインダーを除いた時の画角だけで考えていたので、その視点をうっかり忘れていました。
そう考えるとsel30m35に一気に気持ちが傾きました。ありがとうございます。

書込番号：25208626　スマートフォンサイトからの書き込み

[tecchan72]

確かに、テーブルショットなどで寄れなくてモヤモヤする場面にも遭遇しますね。

標準画角の50mm前後からちょっと離れますが、SEL24F18Zはどうでしょう。手振れ補正はついてませんが、f1.8であれば、かなり問題ないかと。レンズぎりぎりまで寄れます。
ただ、いかんせん値段がですね。程度の良い中古を探すのもいいかもしれません。

ソニーミラーレス(NEX-6)を初めて買ったときには、『レンズはSEL30M35とSEL50F18だけでいい』と言われました(^^)

いろいろとレンズ買いあさっていますが、SEL30M35、SEL50F18、SEL24F18Z、SEL35F18それぞれ一長一短です。そんななかで、一番出場回数が多いのは、SEL24F18Zでしょうか。

書込番号：25208887

[とびしゃこ]

＞me6400さん

こんにちは。

α6400でのご使用でしょうか。
フルサイズ用はアンバランス
ですので、手振れ補正重視で
35/1.8OSSか30/3.5か、という
ことになりますが、

＞あまり寄れない点が決めきれずにおります。

であれば、初志貫徹で
30/3.5が良いように思います。

書込番号：25209345

[holorin]

寄る用途はどのくらいの頻度なのでしょう。
私であればOSSのある、SEL35F18一択ですね。寄る用途がそれほどでもないのなら、クローズアップレンズで対応します。

書込番号：25214143

[me6400]

＞tecchan72さん
sel24f18zは良いレンズですよね^_^
実は先日sel24f14gmをと入れ替えするのに手放してしまいました。(手放すのも悩んだのですが、、、)

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
寄れるか好みに焦点距離を取るのか、初志貫徹が良いのでしょうが、非常に悩ましいですね汗

＞holorinさん
なるほど。その選択肢はなかなか良さそうです。
sel30m35を検討した一番最初のきっかけは中望遠のマクロが面白そうという興味からだったので、標準域は好みの焦点距離であるsel35f18を選択し、もう少し焦点距離の長いレンズにフィルターを組み合わせるのが理想に近い気がしました。


皆様ありがとうございました。

書込番号：25214425　スマートフォンサイトからの書き込み

2線ボケが出る方っておりますか？

[令和の写真家]

最近このレンズを購入したのですが、枝などに2線ボケが発生しているようです。
1枚目：狐の左側の枝群
2枚目：カボチャに乗った人形の腕
3枚目：後ろの植物のボケ（それほどひどくないと思うが）

これって初期不良でしょうか？
それとも普通でしょうか？
皆さんのご意見伺いたいです。

書込番号：25207569

[アダムス13]

特殊なレンズでなければ、大口径の開放って２線ボケは出やすいですよ。フィルターを付けていると出ることもあるようです。F2.8に絞れば軽減されると思います。

書込番号：25207599

[令和の写真家]

＞アダムス13さん
ありがとうございます！
確かに、絞れば良いんでしょうけど、それだとせっかく高級レンズを買った旨味がなくなるのが残念です。

書込番号：25207661

[盛るもっと]

135GMの絞り開放の写真があったのでアップしますが、特に気になるようなところは無いと思います。

書込番号：25207722

[令和の写真家]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます。
本当ですね！
やっぱ初期不良なのかな？

書込番号：25207749

[holorin]

二線ボケは、ボケの大きさと背景の周波数の干渉と考えることができます。被写体が遠めで、被写体と背景がそれほど離れていない場合、二線ボケが出やすくなると考えられます。令和の写真家さんの写真はまさにそんな条件のようです。

＞やっぱ初期不良なのかな？

不良で二線ボケのみ起こりやすくなる、ということは考えにくいので、こういうものだと思います。

書込番号：25207795　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろりんぱこん]

＞holorinさん
そうなんですね。
確かに、被写体との距離も結構あったのでそのせいかもしれません。
ネットでは2線ボケがないと言っていたので、なんでかと不思議でしたが、
被写体との距離なのかもしれませんね
ありがとうございます。

書込番号：25207846

[令和の写真家]

＞holorinさん
そういうもんなんですかね？
初期不良でなければ、それはそれで良いですが

＞とろりんぱこんさん
とろりんぱこさんも同じ条件で同じ様な2線ボケが見られたんですか？

書込番号：25208028

[とびしゃこ]

＞令和の写真家さん

こんにちは。

以前、Gズームでの話ですが、
リングボケが目立つ、という
報告が価格のスレでありました。

・玉ボケがリングボケになる
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869546/SortID=23048530/

レンズの調整の個体差が
原因であったようですが、
今回の二線ボケその事例ほどは
目立たないようですし、

ソニーHPによれば、
GMレンズはレンズ設計だけではなく、
「製造工程での球面収差の最適な調整」
まで行ってボケ描写にこだわっている
そうですので、大丈夫かなとは思います。
気になる場合はメーカー点検に出されても
良いかもしれませんが。

書込番号：25208158

[pmp2008]

＞令和の写真家さん

次のソニーの写真投稿サイトがわかりやすいかもしれません。

αCafe：FE 135mm F1.8 GMの作品（タグ：動物、鳥）
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/newest/lens/FE%20135mm%20F1.8%20GM/name/%E9%B3%A5/page/1

枝の後ろボケが二線ボケになっている作品が、少ないですけれど、あります。もしかすると、皆さん背景に気を遣って撮影している、のかもしれません。

書込番号：25208542

[令和の写真家]

＞とびしゃこさん
うーん、この報告を見るとやはりレンズの初期不良の様ですね。
他の作例を見ても明らかにおかしいですし。
やはり、一旦初期不良としてSONYもしくはショップに依頼します。（泣）

＞pmp2008さん
確かに、作例を見ると何点かは2線ボケがある様ですが、言い換えるとそれくらいの確率でしか発生しないということですかね。
一番腹が立つのが、20万近くする単焦点レンズでその辺の安物単焦点レンズの様なボケしか得られないことです。
こんなことなら、サードパーティーのレンズでも十分でした。
初のGレンズ購入だけに残念です。

SONYには初期不良で報告予定ですが、誠意ある対応を望んでおります。

書込番号：25208654

[令和の写真家]

本日も試し撮りをしましたが、やはり2線ボケがひどいですね。
とても20万するレンズとは思えないです。

書込番号：25208726

[令和の写真家]

写真がアップできていなかったのでもう一度

書込番号：25208728

[Tranquility]

＞令和の写真家さん

>やはり2線ボケがひどいですね。

アップなさった写真は、レンズの前に木の枝が被っています。それで光束の中ほどががケラれてレフレックスレンズのようなボケになっているのですね。このレンズの特性が原因じゃないですよ。このような場合は、どんなレンズも同じようになります。ここまでレンズのせいにしたら、レンズが可哀想。

書込番号：25209421

[エルコの写真館]

＞Tranquilityさん

>このレンズの特性が原因じゃないですよ。このような場合は、どんなレンズも同じようになります。ここまでレンズのせいにしたら、レンズが可哀想。

それ本気で言ってますか？w
安いレンズとGMレンズを一緒にしないで欲しいです。
確かに安い、ズームレンズややや高級レンズでも出ることはありますが、こちらのレンズでここまでひどい２線ボケはみたことがありませんよ。

＞とろりんぱこんさん
同じレンズを所有していますが、ご提示された写真のようなガシャガシャしたボケにはならないです。
てか、本当に同じレンズで撮ったのかと思うほどです。

ただ、以前85mm GMを購入した際に、ボケの広がり方が左に寄っていることがありました。
写真もイマイチでこんなものかと思っていたのですが、どうしても気になったのでショップに相談しました。
購入店に写真を見せて初期不良として別の在庫と交換してもらいましたが、その後の解像度のよさ、とろけるようなボケは他のレンズには無い、明らかに群を抜いていました。

写真をお見受けするに、光軸か鏡筒がおかしいと思います。
特にキツネの写真では何か不自然なボケが散見しますね。
おそらく、レンズのコーティングも問題では？

ボケってレンズフィルター一つで大きく変わりますからね。
一度点検に出した方が良いと思います。
少なくとも、写真のようなボケは明らかにおかしいです。
作例として桜の写真がありましたが枝が多いのにも関わらず、一本一本広がるようにボケているのがわかると思います。
https://image.rakuten.co.jp/mapcamera/cabinet/report/190427fe135/190427_1.jpg

書込番号：25209672

[アダムス13]

結局は同じ条件下で、別の１３５ｍｍＧＭと撮り比べてみないと納得のしようがない話だと思いますね。
仮に安めのズームレンズと比べたところで、レンズとしての解像力や色収差やマイクロコントラスト性能、そもそもＦ値が違うわけなのでどうにもならないです。１３５ｍｍだからボケは圧倒的に綺麗だろう、と思う人もいますが、圧縮効果によりボケの悪い部分も目立ちやすいため実は８５ｍｍのほうが扱いやすいケースもあります。

＞https://youtu.be/25hSKFTsQmA

こうして見るとサムヤンも同じような画質と言えますが、それでも１２万するわけですから、AFの信頼度やリセールバリューも考えるとGMより特別コスパが良いとは思えません。サムヤンは故障した際も国内で修理が出来なかったと思います。他マウントでキャノンの新型１３５ｍｍＬは３０万しますので多少は2線ボケもマシな可能性もあるとはいえ、おそらく大差ないかと推測します。個人的な使用の範囲では、ボケはそこまで良くはないが撮り方や背景次第という評価です。

まずは同条件で正常品と撮り比べたうえで、別のレンズへの買い替え（Ｆ１．８が必要なければ７０２００ｍｍＦ２．８とか）か売却か撮り方を変えるか、でしょうね。あとは現像でその部分にフィルターかブラシかけて明瞭度を落とすと目立ちにくくなります。
私の知る限り、このレンズ並みの光学性能で特にボケ味に秀でた製品というのはまだ無いと思います。

書込番号：25209724

[Tranquility]

＞エルコの写真館さん

>それ本気で言ってますか？

本気で言っていますよ。
白樺の写真で背景ボケがガシャガシャしているのはレンズの前に枝が被っているからです。


>こちらのレンズでここまでひどい２線ボケはみたことがありませんよ。
>同じレンズを所有していますが、ご提示された写真のようなガシャガシャしたボケにはならないです。

枝被りが無ければこのようなボケにはならないからです。


>作例として桜の写真がありましたが枝が多いのにも関わらず、一本一本広がるようにボケているのがわかると思います。

前ボケになっている枝の後ろ側のボケは形がおかしくなってますね。

書込番号：25209764

[アダムス13]

＞https://note.com/takumi_shiotani/n/n43cb78705259

↑のサイトの６番目の写真（「後ボケはやはり綺麗ですね。枝や花が密集している条件でもトロけてくれます」）だと悪くはないようですけどね。４番目の写真は少し硬めのボケに見えますので、私なら現像で明瞭度やかすみの除去マイナスで対応するところです。

書込番号：25209793

[エルコの写真館]

なんだか、同業者の火消しコメントが多いなーw
サムヤンも動画質とかそれってつまりGMってその韓国メーカーよりも劣っているってことだよね？
あと、かすみ除去とか現像の時の調整とかフォトショいじればそりゃあ３流レンズでもある程度良くなるでしょう。
このスレってそういうことを話しているんじゃ無いと思うんだがw

＞令和の写真家さん
いずれにしても私のGMレンズでは同じような症状はないですね。
以前梅の写真を撮りましたが、前に枝があろうが後ろにあろうが綺麗なボケでしたよ。
初期不良と考えられるので一度メーカーで点検してもらった方が良いかと思います。

書込番号：25209883

[鈴木エイティ]

＞令和の写真家さん

GMは2線ボケはしないので。

書込番号：25340292　スマートフォンサイトからの書き込み