このページのスレッド一覧（全1080スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マウントアダプターを探しておりますー初心者ですー |
9 | 16 | 2023年3月8日 07:59 |
| 異音 |
6 | 2 | 2023年2月24日 21:45 |
| sel50f12gm、sel35f14gmと比べて |
48 | 25 | 2023年3月2日 13:10 |
| シグマか、Planarか、GMか、あなただったらどれ、？ |
31 | 7 | 2023年3月11日 19:13 |
α7iii レンズ |
8 | 11 | 2023年1月31日 23:29 |
| 絞った際のAF時の音について |
7 | 7 | 2023年1月7日 13:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
お世話になります。
こちらのレンズを検討しております。
いつもお世話になっているジュエリー店より、こちらのレンズを教えていただきました。
EOS ７D、４０D、M10を所持しております。
こちらのレンズをEOSに取り付けできるマウントアダプターはどれになりますでしょうか？
お教えいただけますとありがたいです。
お忙しい中ではありますが、よろしくお願いします。
0点
Pluriel１０１３さん こんばんは
キヤノンの７D 40Dの場合 一眼レフで フランジバックが長いのですが ソニーのEマウントだとミラーレスの為フランジバックが短いため 7Dや40Dに付けようとすると ボディの中に入り込まないと ∞が出ないため 物理的に難しいと思います
また Ｍ10の場合 ソニーと同じ18㎜ですが 同じ18㎜だとマウントアダプター付けるスペースが無いので この場合も取り付け難しいと思います
書込番号：25171133
0点
＞Pluriel１０１３さん
レンズには、フランジバックというものがあります。
フランジバックが長いレンズはフランジバックの短いレンズを装着するボディにマウントアダプターで装着することができますが、逆は不可です。
ＦＥレンズはフランジバックがＥＦマウントより大幅に短く、ＥＦ－ＭはＦＲレンズと同じなので、マウントアダプターがありません。
諦めるか、ソニーのボディを購入してください。
書込番号：25171135
0点
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
早速のご回答くださり、ありがとうございます！
取り付け不可ということですね。
了解しました。
このレンズは諦めることにします。
ご丁寧な対応くださり、ありがとうございます。
書込番号：25171157
1点
＞Pluriel１０１３さん
こんにちは。
＞こちらのレンズをEOSに取り付けできるマウントアダプターはどれになりますでしょうか？
このレンズはソニーEマウントのレンズで、
ミラーレス用でフランジバックが18mm
ですので、EOS ７D、４０D、M10などでまともに使える
アダプターは存在しません。
EOSだとレフ機でも、ミラーレス用でも
まともにつかえないのです。
このレンズを使いたいなら、ソニーの
Eマウント機が必要です。
（ニコンZマウントがフランジバック16mmで
使えるアダプタもありますが、AFが動いても
レンズ補正が効かなかったり、重いレンズでは
接点が十分に接触せず、通信エラーを起こす
可能性もあります。）
書込番号：25171166
0点
Pluriel１０１３さん 返信ありがとうございます
Canon7Dや40Dだと 純正のEFマウントマクロか シグマやタムロンのEFマウント用のレンズが使えますので その中で選ぶのが良いと思います。
書込番号：25171169
0点
  |
|---|
指輪 |
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
実はCanon ６０mm マクロは所持しておりますが、腕が下手なのかうまく撮れず。
今は、M10 ＋ 18?150mmrレンズ にクローズアップレンズ１０を取り付けて撮影しております。
価格的にも安かったのでこれで我慢して撮っております。
４月に臨時収入があるので、ただいま物色中です、笑。
みなさま、ご丁寧な対応くださりありがとうございます。
書込番号：25171190
1点
追記
文字化けしておりますね。
１８～150mm
が正しいです
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：25171195
1点
＞Pluriel１０１３さん
キヤノン一眼レフならEFマウントを購入した方が良いですよ。
このレンズはフランジバックが違うので所有してるカメラには装着できないです。
ソニーEマウント機を追加するかアダプター経由でニコンZマウント機購入してアダプターでの使用になると思います。
お持ちのカメラならEFマウントレンズを選んではと思います。
書込番号：25171199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pluriel１０１３さん 返信ありがとうございます
＞実はCanon ６０mm マクロは所持しておりますが、腕が下手なのかうまく撮れず。
マクロレンズ近距離で開放撮影すると ピントが合う範囲狭くなりますが 絞り込むことで 被写界深度も稼げると思いますので
60㎜マクロも良いレンズだと思いますので もう少し使い込んでみたらどうでしょうか？
書込番号：25171210
3点
＞もとラボマン ２さん
ご丁寧な説明、ありがとうございます。
そうなのですね？！
良いレンズなんですね。
私の撮影の仕方が悪いんですね。笑。
とりあえず、今ある機材をもう一度試してみて、それでも欲しいようならキャノンかシグマのマクロレンズを購入しようかと思います。
どうもありがとうございます！
書込番号：25171221
1点
＞Pluriel１０１３さん
60mmマクロでうまく撮れず。
とはワーキングディスクンスの問題ですか？
※被写体とレンズ先端の距離
それなら60mmを90mmにしても大して変化は有りません。
いっそのこと180mmぐらいが必要かも、
書込番号：25171284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
早速のご回答ありがとうございます！
はいそうです。
※被写体とレンズ先端の距離です。
そうなんですね。90mmでもさほど変わらないのですか・・・・。
他の方もおっしゃってますが、60mmで頑張ってみて、
それでも欲しいようなら、シグマかキャノンのレンズを買い足そうと思います。
ご親切にありがとうございました！
書込番号：25171318
0点
＞Pluriel１０１３さん
60mmを180mmとかの焦点距離の長いレンズに変更すると
今までと同じ大きさに写しても
被写体とレンズ先端の距離が
近付かなくても撮影出来るので
レンズの影が映り込みせず照明を当て易く成り撮影が楽に成ると思います。
書込番号：25171456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、レンズを替えるより
60mmマクロで腕を磨くほうが先のように感じますが…
さらに、
接写に適した三脚、
状況によっては接写用スライダーも必要かも。
ライティング装置及び技術。
MFでのピント合わせ。
あとは、出来るだけピントの合う範囲を広げたいなら被写界深度も知らないと。
書込番号：25171888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Pluriel１０１３さん
レンズ構成は違うようですが、タムロン９０ｍｍマクロが類似品です。こちらですとＥＦマウント品があると思いますよ。
定番の銘玉です。
書込番号：25172163
0点
＞Pluriel１０１３さん
お話で尽くした感ありますが、50-60mmマクロは90-100mm にくらべて相対的に画角が大きく、つまり注目させたい被写体部分以外のものが画に入ってきたり、見た目感覚より少し遠近感が強まる画づくりになったりる傾向があって画面整理はやり辛くなります。ですので、難しさを覚えるのはさほど変なことではなく、ご自身のことをすぐに下手と決めつけるものではないと思います。
代わりのレンズとしては、EF100mm F2.8L とかタムロンの90mm F017 は候補です。とくに、F017はシャープかつ柔らかい写りをするので良いと思います。もっとも、SEL90M28G に似ているといえば似てますけれど、やっぱり別のレンズではあります。
書込番号：25172956
0点
レンズ > SONY > FE 20mm F1.8 G SEL20F18G
＞YD2 326さん
以前、私も利用していましたが、
リニアモーター2基搭載しているので、ほぼ無音に近いです。
静止画、動画で使っていましたが気になった事はありません。
>オ-トフォーカス半押しの時駆動音しますが
他のレンズと比べて大きい駆動音なら故障の可能性があるので購入店で相談されるのが良いかと思います。
書込番号：25156614 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞YD2 326さん
こんにちは。
＞オ-トフォーカス半押しの時駆動音しますが
「AF-S+設定効果反映On、
での半押し時の絞りの駆動音」
ではないでしょうか。
ソニーはAF-Sの時はF2.0でAF駆動しますので、
「ライブビュー表示］が［設定効果反映On」の場合、
F2.0でAF駆動→F4などの指定した又はプログラム上の
絞り値まで絞り込まれて被写界深度、露出の確認して、
シャッターレリーズ、になりますのでそのあたりで
シャカシャカなります。（仕様です。）
AF-Cでは実絞りでのAF駆動と露出制御に
なりますので半押しでも絞り開閉音はしません。
音が気になる場合はAF-C+トラッキング
などにされると良いと思います。
（あるいはAF-Sの場合、設定効果反映Offにされるか）
書込番号：25157390
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
来ましたね。
ついに王道の50mm F1.4で重さ500g台のGM。
35GMと50F1.2と比べてどうですかね。
買い足すほどの価値はあるか。
どちらかを売って軍資金にすべきか。。
皆さんのご意見を賜りたいところです。
書込番号：25155485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に5件の返信があります。
＞skygate27さん
SONYさん、やっちゃったなぁ…という気がします。
SEL50F14GMとSEL50F12GMを並べて、さぁ、どっちを買う？と言われて
SEL50F12GMを選ぶ理由はあるのかな？
ボケや口径食の差は当然有ると思いますが、大抵の人にとっては運用次第でカバーできる
だろうし、「どうしてもF1.2の表現が必要だ」という強いこだわりが有るか、「F1.2」に
ステータスを感じる人でなければ、SEL50F12GMを選ぶ理由は無いような気がします。
つい最近、SEL50F12GMのユーザーアンケートに、「もっと小型軽量を」と書いた
私としては、「えっ今更～」って気がしますが、買い換える程では無い…と信じたい(^_^;)
書込番号：25156694
3点
＞ひめＰＡＰＡさん
たしかにこれから新規で買うなら、ほぼ確実にSEL50F14GMですよね。
軽さは正義といいますし画質も文句ないなら0.2のF値の差くらいでは1.2GMを選ぶ方は少ないかと。
そう考えると1.2GMの中古は1.4GMが出ると在庫が増えて値崩れが起きそうですね。。と考えると早く売った方がいいのか。。
もう少し悩んでみます。ありがとうございます。
書込番号：25157037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CP+2023のSONYブースで実機を触ってきました。とても軽く、とろけるようなボケの中にピントが合った被写体が浮き上がり、色ノリが鮮やかで、正直ここまで凄いとは思っていませんでした。全く買う気はなかったのに、急に気持ちがぐらついています。でもやっぱり私にとっては高いんですよねえ。ひとまず冷静になりたいと思います。
書込番号：25158185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ドライなっとうさん
実際触ってみて気持ちが揺らいでしまうほどの出来だったのですね！
数年前に標準50mm付近の単焦点を探したときに結果的に金額と重量のバランスで
FE55mmF1.8ZAを選びましたが、ここ数年で50mmのライナップの充実度がかなり増しましたね。
正直、50mmはもう数年は出しようがないくらい隙がないですね。
今だったら別の選択をしていたかもしれません。
その中で、やはり今度のFE 50mmF1.4GMのバランスはピカイチに見えますね。
金額がどうなるかにもよるかもしれませんが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518235_K0001514820_K0001411098_K0001342610_K0001344014_K0000910549_K0000895916_K0000869547_K0000586362&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
書込番号：25158437
1点
私もFE55mmF1.8ZAを選んだ口です。でもあまりの素晴らしさに一瞬入替を考えちゃいました。ただ…入れ替えても追加で10万円以上の追金が必要になりますものねえ…厳しいです(泣)。
書込番号：25158529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ドライなっとうさん
＞私もFE55mmF1.8ZAを選んだ口です。
そうなんですね！
同じをレンズ選んだ方が、50mmF1.4GMを手に取って揺らいだということは、私が手に取ってもおそらく同様のことが起こる気がします。
正直、「寄れない」以外はほとんど不満はないのですけれどね、FE55mmF1.8ZA。
が、10cm最短撮影距離が変わるのはやはり魅力的です。
書込番号：25158746
2点
＞ウコンのRedBullさん
F値は1.4と1.8、あまり違わないよねと言う程度の認識でしたし、なによりZAの写りに満足していたので実機に触れるまでもないと思ったのですが、モニター待ちの列が短かったので半ば冷やかし気味に並んでみたんです。でもファインダーを覗いた瞬間「えっ、こんなにスゴいの？」って驚いてしまいました。あくまでも私の印象ですから、一度ご自身でも体験されることをお勧めします。私にはZAとは別次元に感じました。
書込番号：25158895 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ドライなっとうさん
＞一度ご自身でも体験されることをお勧めします。私にはZAとは別次元に感じました。
CP+明日までですね。。。混みそうですねー。
ZAと一緒に所有しても私は使い分け出来ないと思うので、もし欲しくなってしまったら入替になりそうです。
ただ、FE55mmF1.8ZAを売ってもだいぶ持ち出し費用は多くなりそうなので、発売してすぐに手に入れることは難しいですので、一旦家電量販手に並ぶまで体験は待ってもいいかなとは思ってます。
書込番号：25158972
1点
＞ウコンのRedBullさん
はい、私も家電量販店に並ぶのを待っても遅くないと思います。良いレンズなのは充分わかったのですが、値段が厳しいので、お財布と相談しつつゆっくり考えます(^^)
書込番号：25159489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し本題からずれますが
最近は再び解像力が比較対象になっているのですね
解像力はチャートを撮影し人の目でミリ当たり何本分かれているか
確認します
フィルム時代はマイクロフィルムを使用してチャートを撮影し
やはり何本分かれているか顕微鏡を使い人の目で確認していました
最近はセンサーを使って確認して居るようですので
楽になったと言えそうです
MTFは10本/ミリとか30本/ミリと言った縞模様を走査し白は100%、
黒は0%として電流の変化を読み取る物でなかったでしょうか
その差からコントラストの強さを知るものですね
たぶん解像力は収差の補正が優れていることを示し
MTFは可視光線透過率、すなわちエレメントの枚数や構成とか
コーティングの優劣を示すのではないかと思いましたがどうでしたでしょう
実写でどのような差が出るのか理解していませんが
F1.2なら1,190本/ミリ、F1.4なら1,020本/ミリが理論上の解像力なので
これにどれくらい近いかで細かく写せるかどうか分かるのではないでしょうか
F1.4の最高解像力がF2.8で発揮されると言うのは立派です
収差補正がF1,2よりも優れていることを現しますね
まぁ口径が小さいので当たり前と言えば当たり前ですが
少し気になるのが昔の解像力は100本とか200本と言っていたのに
今回は最高でも90本ミリで有ることでしょうか
定義や計測の方法などが違うのでしょうかね
過日ですがライカのペーターカウベ氏の説明でも
アポズミクロンSL35は72PL(ペアライン)だと言っておりました
少ないので平均かと思っていましたが
やはり真ん中の事だったみたいですね
書込番号：25159971
0点
＞ドライなっとうさん
F値は1.4と1.8、あまり違わないよねと言う程度の認識でした
私もCP+で50/1.4GM触っちゃった55/1.8持ちです。
実は50㎜F1.4と55㎜F1.8の被写界深度はほぼ同じ。そして撮影倍率も、55㎜の50㎝と50㎜の45㎝で、これまた大差ありません。
・・・と、1.4GMに気持ちが行かないように必死に屁理屈こねてますが、やっぱりあのキレとボケ、そして取り回しの良さ(重量バランスのせいか、35/1.4GMより軽く感じました)・・・
いかんいかん、また50/1.4GMの引力に引き寄せられる～
書込番号：25161970
1点
＞転びばてれんさん
触られましたか・・・50mmF1.4GM。
撮影倍率は55mmF1.8ZAの1.4倍と50mmF1.4GMの1.8倍(MF時)なので写る範囲の違いは確かに僅かなのかもしれませんね。
ただ、最短撮影距離が50cmと38cm(MF時)では使い勝手は結構違いそうな気がしますが、そこは触ってみて確認してみようと思いますが、
とにかく触られた印象がみなさん「良」なのが、また、まだ触っていない身としては気になってしまいますね。
書込番号：25162074
1点
skygate27さん こんにちは
＞買い足すほどの価値はあるか。
＞どちらかを売って軍資金にすべきか。。
焦点距離自体が違いますので 35㎜気にいられているのでしたら 手放さないで追加購入が良いと思いますし 手放すと後悔しそうな気がします。
書込番号：25162264
0点
＞skygate27さん
FE50mmf1.2持ちならば、下取りは考えないで下さい♪
その昔、ポートレートで使って居ましたが、余りにも写り過ぎるので、手放したんですが、あの開放描写とAFスピードは今でもコレからも超一級品ですよ♪
柔らかい描写が好きな自分が言うのもおかしいですが、超一級品を売って、一級品を買うのはちょっと勿体無い気が致します♪
書込番号：25162438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
35ミリは焦点距離の差でシチュエーション的に助かる場合もあるので残そうと思います。
テーブルフォトなどで重宝しています。
＞♯Jinさん
50F1.2は画質がキレすぎるというのはありますね。
特にポートレートだと肌質感が出すぎてしまうので。
重さ、取り回しのよさがこのレンズ最大のメリットなので、画質と機動性、どちらを取るかで悩もうと思います。
書込番号：25162481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウコンのRedBullさん
触った方が安心するのか、下手に触らない方が心の安寧を保てるのか・・・俗人過ぎてワカリマセン(笑)。
おっしゃる通り、撮影倍率(数字)的にはさほど違いがなくても、実際には「寄れね～」と言う気持ちの方が大きいんですよね。
50㎝と41(38)㎝・・・ダメだ、考えちゃいけない～～～
書込番号：25162968
0点
＞転びばてれんさん
とりあえず、手元には一応FE55mmF1.8ZAがありますし、
アダプター噛ませたら他のマウントの50mmのレンズもあるので、
一旦発売までは触らないでおこうと思います。
昔から「触らぬ神レンズに祟りなし」と言いますしね。
覚悟なしで触るのはやめておこうと思います。
なんとなく発売後すぐにここでもたくさんのレビュー出そうな気もするので、それを見てからにしようかと思います！
書込番号：25163385
1点
＞skygate27さん
>買い足すほどの価値はあるか。
価値観についてはそれぞれなので割合します。
重量はF1.2と比較すれば軽いですが、そもそも500gは超えているので決して軽くはないです。F1.8は200g未満ですしね。
Youtuberさんの解像度の比較を見比べましたが、4隅は比較するに値しないほどF1.2のほうが素晴らしく、
100人が見比べても100人がその解像の違いが分かる差だと思いました。
しかしトリミングしてしまえば切り取られる部分でもありますし、わざわざ四隅を拡大して解像がどうこうなんてやってるのは商業誌くらいだと思うので。
個人的にはこれから購入するのであればF1.4GM。
すでにF1.2を所有しているなら、今後の85mmf1.2や16-35gm2や7ｃIIへ資金を回すっていう選択もありかなと思います。
書込番号：25164628
0点
>Youtuberさんの解像度の比較を見比べましたが、4隅は比較するに値しないほどF1.2のほうが素晴らしく、
100人が見比べても100人がその解像の違いが分かる差だと思いました。
あくまで私の推測ですが、その4隅の比較ってF1.4GMに関しては解像度の低下というより何らかの理由でピントが微妙にずれてるか被写界深度に入ってない状態になってるんだと思います。個体差や像面歪曲の影響も考えられます。auxoutさんのレビューは私も見ましたけど、↓の別動画の4隅比較(2分30秒から)を見たらYouTube画面で見て明らかに判別できるような中央との画質差があるとは思えないんですよね(F2.8以降)。ほんとの隅の隅になると少し落ちるのかも知れないけど。
>https://youtu.be/KWRTMwWQGRc
書込番号：25164815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>https://digicame-info.com/
解像力（中央）：テスト機が異なるのが同じ解像度で比較した。シグマは中央の開放ではしっかりした解像力で満足行くものだが、比較するとソニーの方が顕著にシャープでディテールも豊富だ。開放ではどちらもコントラストが低い。F4に絞るとシグマは素晴らしくシャープになりコントラストも高くなる。ソニーはF4でもディテールはあまり変わらないがコントラストは改善する。絞った時の性能は同等だが、開放時はソニーGMが明らかに優っている。
解像力（隅）：隅も中央と同様で開放ではシグマはディテールは良好だが、ソニーは開放から信じられないほどシャープだ。低画素機では大きな違いはないが、高画素機を使う場合や開放を多用する場合はソニーGMが明らかな勝者だ。
撮影条件で多少の違いは出てくるとしても、やはりF1.4GMは比較対象がどのレンズであれ4隅のシャープさで大きく劣ることはないかと。
書込番号：25165033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
５０mmf1.4は、AマウントのPlanarを使っています、
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSMは、最後のAマウント純正レンズなので大事にしたいのですが、
もう購入してから１０年、７RⅤも買ってしまったのでそろそろ新しいのをって思っています。
シグマが本日発売するレンズが良いのかって思ってましたが、
ソニーからGMでf1.4が発表され、５０mmのGMはf1.2だけと思っていたので、不意を食らった感じですよ、
５０mm大変賑やかになって、嬉しいのですが、どれにしようかという迷いが生まれる。
本日からCP+2023が開催されますが、シグマとか1.4GMも手にすることができるのではないでしょうか、
自分はとても行けそうになく、もしこれらのレンズを手にされた方の感想があれば嬉しいのですが、
よろしくお願いします。
また、あなただったら５０mmf1.4レンズどれにします、シグマ、ソニー以外でも構いません。
7点
ソニーは手放してしまいましたが、それでもPlanar FE 50/1.4 ZAのしっとり感は今でも良いなあと思ってます
フォトヨドバシのK氏のSEL50F14Zの写真はとても好きです
書込番号：25155376 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
重さは150g違い、値段は5万円違い。
何れにしろ大枚をはたくことになるので、高くても軽いGMを選びますね。
書込番号：25155411 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞レンホーさん
こんにちは。
リニアモーターによるAF速度と軽さ、短さの
バランス、解像性能、個人的に重視する
最短撮影距離が0.41/0.39m（0.45ｍは座って
テーブルフォト時にもう一息欲しい）で
50/1.4ＧＭが気になります。
価格も考えるとシグマ50/1.4ＤＧＤＮも
魅力的ですね。ボディが連写系のα1
のため高速通信重視で50/1.4ＧＭ
という考えです。
書込番号：25155416
3点
>ソニー「FE 50mm F1.4 GM」は「FE 50mm F1.2 GM」を上回る驚きの解像力
https://digicame-info.com/2023/02/fe-50mm-f14-gm-5.html
>55mmF1.8とのフリンジ比較（3:45から）
https://youtu.be/fwSuUuzmhCk
〉シグマ VS GM
https://youtu.be/golimwHQkis
〉シグマ「50mm F1.4 DG DN Art」は均一性に優れるが開放時の解像力は若干期待外れ
https://digicame-info.com/2023/02/50mm-f14-dg-dn-art-3.html
〉シグマ「50mm F1.4 DG DN Art」は手頃な価格だが高価な純正レンズと互角の性能
https://digicame-info.com/2023/02/50mm-f14-dg-dn-art-6.html
〉2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
https://sonyalpha.blog/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn/
おそらく皆さんもほぼ同じような所から情報調べていらっしゃると思いますが、F1.4GMはほとんど完璧といって差支えないほどの出来になっているようです。解像度は周辺部にわたってきわめて良好、AFは外さない、ボケもシグマARTとなんら遜色がなく、色収差についてもFE55mmより段違いに改善されています。それでいてあのサイズ・重量となると、 「シグマARTの上位互換」と見なす方も多いかもしれません。私も、さすがにここまで凄いとは想定してませんでした。予約開始日に即発注する予定です。
対するシグマは、瞳AFの精度がサムヤンに劣っている（７RⅤとファームウェアの相性が悪いのか？）という部分と、SonyAlphaBlogに挙げられている逆光での色収差の出方などが気になりますね。とくにAF信頼性が微妙となるとユーザー側は対処のしようがありませんから。ＧＭの高値安定と品薄を崩すようなポジティブな情報がもっと流れてくれたほうが面白いんですが、正直少しインパクトに欠けています。
書込番号：25155516
3点
皆さま、コメントありがとうございます。
イャ－、マジ迷ってますよ～
＞seaflankerさん
Planar の優しい写り、発色良いですね～
開放は、現在のレンズが優れているのは確かですが、気にしなければいいんでしょうっていうレベルでしょうか ^ ^;
＞suumin7さん
迷ったら、GM
ってことでしょをね、何かその方向に向きつつあります ^ ^;
＞とびしゃこさん
高価格には、それなりの仕様があるってことですね。
シグマは、端折っても機能を集約しているため安くできる感があります。
シグマは魅力的なのですが、
GMの凄さに言葉を失います。
＞アダムス13さん
各サイトへのリンク、ありがとうございます。
何か、GMを選択しない理由が見つからなくなります。
ただ言えることが、５０mmf1.4にしては、お値段がメッチャ高いでぇ～ス
その昔ミノルタの５０mmf1.4って、もっとコンパクトで普通にお安かったのに、
まぁ、それなりの仕様があるのですが、
故障しないっていう強みもありましたね。
書込番号：25155785
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.4で撮っていますが、F1.2からの絞ることで解像感が増している気もします |
レンホーさん
こんばんは。
ご無沙汰しております(^_^)v
忙しくなってしまい最近は価格.comになかなか書き込みできておりません(^^;
SEL50F14GMが登場するとのこと、ソニーは50mmのSEL50F12GMを出しておいて、まさかのSEL50F14GMには私も「え！？」っという感じがしています（笑
レンホーさんほどの腕前の方へのヒントになるような見解は何も持ち合わせておりませんが、最近撮ったSEL50F12GMの写真を久しぶりにペタリします。
書込番号：25169573
4点
 |
 |
|---|---|
カメラJPG |
カメラJPG |
＞のらぽんさん
いらっしゃいませ ^ ^
まぁ、年度末は忙しいですよね～、
自分も、来月になれば、少しは緩くなると思うので、今は我慢っていう状態です。
FE 50mm F1.2 GM の素敵なお写真、ありがとうございます。
f1.2とf1.4、どちらが優れているか、比べてみなければ判断はできませんが、
新しいレンズである方が、優れている面はあると思います。
でも、f1.2で導かれる描写は、f1.4がどう頑張ってもできない世界です。
ですので、絶対的なアドバンテージは F1.2 GMです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001518235/SortID=25155352/ImageID=3790932/
ピン位置が見事にコントロールされ、クリアなピント面からアウトフォーカスされる描写が素敵です。
暗部がリッチ、明部の階調性も豊かです。
アフタヌーン・ティーを楽しみたい、素敵なお写真ありがとうございます。
次は、GMで撮影したいって思っていますが、
初めてPlanarを使ってみた時のお写真をアップして、さよならです。
書込番号：25177237
2点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
カメラはα7iii本体＋10万前後レンズ購入考えてます。
停まってる車
ドライブ先での車＋背景(桜、紅葉等)
友達と並べての車
主に車、車＋αを撮影します。
取り敢えず1つのレンズを長く使いたいのですが
この単焦点レンズはどうなんでしょうか？
他にこのレンズのが良い等あればオススメ教えて下さい。
書込番号：25117243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キズ0823さん
その用途だと、35mmの方が使いやすいと思います。背景のボケも調整し放題で、絵作りも楽しめます。
予算が許せばズームも検討したら良いと思います。
私は現在アルファのフルサイズの標準域はこの55mmと、35mm F1.4と、28－135mmを使ってます。
書込番号：25117268
2点
＞キズ0823さん
こんにちは。
＞ドライブ先での車＋背景(桜、紅葉等)
＞取り敢えず1つのレンズを長く使いたいのですが
背景も活かす感じなら、ドライブ先が
開けた場所ばかりではないでしょうから、
35/1.4GM辺りが良いのではないでしょうか。
書込番号：25117313
1点
 |
|---|
Sonnar T* FE35mmF2.8ZA |
画角としては35mmくらいがいいようにも思いますが、FE55mmF1.8は2/1から値上がりします。今のうちに買っておくのは手かもしれません。
書込番号：25117344
3点
クルマ２台並べて撮るなら超広角ズームがオススメです。純正が高いならタムロンやシグマも可。
https://kakaku.com/item/K0001430576/
書込番号：25117627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キズ0823さん
こんにちは。
＞10万前後レンズ
＞主に車、車＋αを撮影します。
＞取り敢えず1つのレンズを長く使いたい
＞カメラはα7iii本体
ということで下記のレンズはいかがでしょうか。
日中の屋外での撮影がメインでしたら、恐らくズームの方が便利なのではないかと思います。
（SEL55F18Zは室内撮りやポートレート向けの印象です）
【ズーム】
・TAMRON 28-200mm F2.8-5.6 RXD (A071)
・TAMRON 28-75mm F2.8 VXD G2 (A063)
・SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
【単焦点】
・SEL35F18F
・SEL28F20
・SEL40F25G
書込番号：25117902
0点
キズ0823さん こんにちは
50㎜付近のレンズだと 遠近感は 見た感じに近いのですが 写真で撮影すると 少し望遠気味に感じるので 35㎜や40㎜位の焦点距離が使いやすいと思います。
書込番号：25118160
1点
＞キズ0823さん
初めまして こんにちはです
私はFE35mmF1.8をお勧めします
クセのない写りで小型ですので持ち運びに便利です
FE35mmF2.8ZAの方が小型で良いですが
最短撮影距離が長いのが難点です。
また最近のお気に入りは
FE40mmF2.5Gです、写りが最高に良いですが
標準になるから少し引いて写さないといけないので
レス主さんの使用条件には少し厳しいかな。
書込番号：25118384
1点
その用途なら望遠側はそんなに必要無いかなと思うので、タムロン20-40F2.8はどうですか？
どうせ絞って撮ることも多いかなと思いますし、ズームの方が画角の微調整が効いて、使い勝手良いように思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/
書込番号：25119131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キズ0823さん
クルマを撮るのに定番の焦点距離、ってのは無いです。焦点距離というのは、被写体がなんであれ、どう撮りたいかで決める・決まるものです。あるいは被写体がなんであれ、手持ちレンズの焦点距離になんらかの制約があるのなら、それでできる範囲でうまい撮り方を撮りてが探す・決める、という言い方もできます。
みなさんが、35mmくらいかなぁーと仰るのは、まぁ、そのくらいならスレ主さんがやりたいことはできんじゃないか、と「想像」されるからで、私もそうだよなぁ、55mmはちょっとが画角狭いしなぁ、と想像しております。が、その想像があってるかどうかは正直わかんないのです。
ちなみに、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008674/SortID=25081465/#tab にズームレンズの場合のご質問されてますよね。てなわけで、そちらもこちらも、ちょっと要件定義がまだ広すぎるきらいあり、話うまく収束しづらいような気がします。どう撮りたいかがまだハッキリしてないのなら、ここはズームレンズのほうが良いかも知れません。予算に制約あるのなら、SEL2860あたりとか。https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/
書込番号：25119343
0点
＞キズ0823さん
べつに55mmでもおっしゃるような写真は撮れます。工夫次第。
ただ、皆さんのおっしゃる35mmのほうが“楽に”撮れるでしょう。
一方で35mmは個人的には凡庸な画角と思います。
記念写真的なものより、いわゆる映える写真をお望みなら55mmの方が良いでしょうね。
このレンズ持っていますが、撮ってて楽しいレンズです。
単焦点にこだわりがないなら、ズームも有りです。
おっしゃる用途なら単焦点より標準ズームが適していると思います。
10万だとタムロンの2040や2875
もう少し出せればソニーの2070や24105
広角ズームは勧めません。
書込番号：25121931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
皆様、こんにちは。
先日こちらのレンズを購入し
コンパクトで持ち出しやすいサイズに
すっかり魅了されております。
一旦気になったことがあり質問させてください。
開放から絞った際のAF駆動時、
絞りハネが動く事で音がするのですが
この音の発生は正常でしょうか？
先日まで全く気になっていなかったのですが、
昨日の撮影時にふと気になってしまいまして。
お教えいただけますと幸いです。
書込番号：25084979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tokyocrashさん こんにちは
設定効果反映は ONになっていますでしょうか？
なっていると 実絞りでの撮影になると思いますので 絞りが連動しているのかも
書込番号：25085251
1点
もとラボマン ２さん
以前も別質問でご教示いただきました。その節はありがとうございます。
設定を確認したところ、AF時の絞り駆動の項目で、
標準からフォーカス優先（サイレントという項目もありましたがこのレンズでは設定できないようです。）に
変更したところ音がしなくなりました。
設定で変わるのですね。
まだまだ勉強不足でした。
ありがとうございます。
書込番号：25085292
1点
tokyocrashさん 返信ありがとうございます
音が消えたようで良かったですね。
書込番号：25085312
1点
＞tokyocrashさん
こんにちは。
＞標準からフォーカス優先（サイレントという項目もありましたがこのレンズでは設定できないようです。）に
＞変更したところ音がしなくなりました。
下記はソニーα9での注意書きですが、
一般的にはフォーカス優先の方が
標準より絞り駆動音が出たりしやすい
ようです。
フォーカス優先で絞り音が小さくなるのは
不思議ですね。FE35/2.8ZAは絞り制御が
だいぶ違うのでしょうかね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
メニュー項目の詳細
・標準：標準的な絞り駆動方式を使用する。
・フォーカス優先：レンズの絞り駆動方式を変更して、オートフォーカス性能を優先する。電子シャッターで連続撮影を行う場合に、絞り値がF11より大きくてもフォーカスを合わせ続けることができる。
・サイレント優先：
レンズの絞り駆動方式をサイレント優先にし、絞り駆動音を［標準］より抑えることができる。
ご注意
［フォーカス優先］に設定すると、連続撮影時に、絞り駆動音がしたり、
撮影の速度が低下したり、画面がちらつくことがあります。
気になる場合は、［標準］に設定してください。
・AF時の絞り駆動（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001690858.html
書込番号：25085501
1点
＞とびしゃこさん
ご返信ありがとう御座います。
私もその点は気になりました。
フォーカス優先の方で解消するとは。。。と。
先ほど所要でカメラ量販店へ行ったので
展示の実機触ってみました。
あいにく同一組み合わせでは確認できませんでしたが、
α7Ⅳと他のレンズの組み合わせで、フォーカス優先の方が
音が軽減されるのを確認しました。
撮影モードなどの設定でも違いはあるのかもしれませんね。
書込番号：25085601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じ組み合わせ(α7IV+FE35mmF2.8)で試して見ましたが、絞り込まれる時より、絞りが開く時のほうが音が大きいですね。どう設定してもそれはさほど軽減されない印象でした。今まで開放での撮影が多かったので気がつきませんでした。
FE35mmF2.8はいいレンズですね。普段使いをはじめ、よく使っています。
書込番号：25086380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
ご返信有難うございます。
そうですね、測距する際に絞りが開いて閉じる中で開く時の音やっぱりしますよね。
大したことない話なのですが、気になってしまったのでご確認させていただけて良かったです。
3518も比較したのですが、コンパクトさを重視していたので
最終的にこちらにしました。
7RVなのでキャッシュバック対象も後押しでしたw
書込番号：25086464
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
